Tổng thống Trump hôm thứ Hai cho biết ông đang cân nhắc việc viện dẫn Đạo luật Chống nổi loạn để biện minh cho việc gửi quân đội liên bang vào Portland, Oregon và tránh mọi rào cản pháp lý.
Trong bài phát biểu từ Phòng Bầu dục, Trump đã ví tình hình ở Portland như một “cuộc nổi loạn”, mặc dù ông cho biết ông vẫn chưa đưa ra quyết định có viện dẫn Đạo luật Nổi loạn hay không.
“Portland đang bốc cháy. Portland đã bốc cháy nhiều năm rồi”, Trump nói, mô tả tình hình là “hoàn toàn là nổi loạn”.
Khi được hỏi ông sẽ viện dẫn Đạo luật chống nổi loạn trong điều kiện nào, Trump cho biết ông sẽ làm vậy “nếu cần thiết”.
“Cho đến nay, điều đó vẫn chưa cần thiết. Nhưng chúng ta có Đạo luật Chống Nổi loạn là có lý do,” Trump nói. “Nếu tôi phải ban hành nó, tôi sẽ làm vậy. Nếu có người bị giết, và tòa án hoặc thống đốc hoặc thị trưởng cản trở chúng ta, chắc chắn tôi sẽ làm vậy. Ý tôi là, tôi muốn đảm bảo rằng không có người nào bị giết.”
Trump cũng mô tả cuộc xung đột của chính quyền ông với các quan chức địa phương, tiểu bang và tòa án về việc triển khai Vệ binh Quốc gia tới Portland là một cuộc nổi loạn.
“Tôi thực sự nghĩ rằng đó là cuộc nổi loạn thực sự mang tính tội phạm”, Trump nói.
Portland đang là tâm điểm chỉ trích ngày càng gay gắt từ chính quyền Trump trong bối cảnh các cuộc biểu tình đang diễn ra về việc thực thi luật nhập cư tại thành phố này.
Đã có những cuộc biểu tình ở Portland từ tháng 6 để phản đối nỗ lực trục xuất mạnh tay của chính quyền Trump. Văn phòng FBI tại Portland cho biết hôm thứ Năm rằng họ đã thực hiện 128 vụ bắt giữ tại thành phố này kể từ ngày 9 tháng 6.
Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết vào cuối ngày Chủ Nhật tạm thời ngăn chặn chính quyền triển khai quân Vệ binh Quốc gia tới Oregon.
Thẩm phán liên bang Karin Immergut, người được Trump bổ nhiệm, trước đây đã chấp thuận yêu cầu của các quan chức Oregon về lệnh cấm Trump ra lệnh cho Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth triển khai quân đội Vệ binh Quốc gia Oregon đến Portland.
Để đáp lại phán quyết ban đầu của Immergut, Trump đã tìm cách triển khai quân đội Vệ binh Quốc gia California đến Portland, một động thái đã nhanh chóng vấp phải phản ứng dữ dội từ Thống đốc California Gavin Newsom (D).
Việc viện dẫn Đạo luật chống nổi loạn có thể giúp Trump lách luật, nhưng có khả năng sẽ gây ra phản ứng dữ dội trên diện rộng do lo ngại về việc triển khai quân đội tại các thành phố của Mỹ.
Cùng lúc đó, Illinois và Chicago đã kiện vào đầu ngày thứ Hai để ngăn chặn việc Trump triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới thành phố sau khi chính quyền có động thái điều động hàng trăm quân.
My Troublesome Star, bộ phim truyền hình Hàn Quốc dài 12 tập, được phát sóng từ ngày 18 tháng 8 đến ngày 23 tháng 9 năm 2025, vào mỗi thứ Hai và thứ Ba lúc 10:00 tối giờ Hàn Quốc. (https://www.youtube.com/watch?v=wi0IPoeUuEo).
My Troublesome Star đã trở thành một trong những bộ phim truyền hình gây tranh cãi nhất năm 2025 — không phải vì dẫn đầu về tỷ lệ người xem hay doanh thu, mà bởi cốt truyện và cấu trúc hấp dẫn. Bộ phim pha trộn giữa bí ẩn và hiện thực, đan xen giữa quá khứ huy hoàng và hiện tại bi kịch. Không chỉ đơn thuần là giải trí mà còn là một bài bình luận xã hội, khám phá tình yêu, tình bạn và vai trò của người nghệ sĩ trong thời đại được định hình bởi AI và sự biến đổi xã hội.
Do Shin Woo-chul đạo diễn, bộ phim có sự tham gia của Song Seung Heon và Uhm Jung-hwa trong vai chính. Bộ phim kể về cuộc đời của những diễn viên vừa vinh quang vừa cay đắng, một chặng đường đầy thử thách mà họ phải đối mặt và vượt qua. Những năm tháng tươi đẹp của tuổi trẻ bị bỏ lại phía sau khi số phận chống lại họ.
Câu chuyện xoay quanh Im Se-ra, một nữ diễn viên từng nổi tiếng, người đã giành được nhiều giải thưởng trước khi một tai nạn xe hơi thảm khốc buộc cô phải rời xa công chúng trong hai mươi lăm năm. Sau khi tỉnh dậy sau cơn hôn mê dài, cô thấy mình hoảng loạn và hoang mang – trí nhớ của cô đã biến mất. Cô chỉ nhớ tên mình, “Im Se-ra”, trong khi hồ sơ bệnh viện ghi cô là Cheong-ja. Những ký ức rời rạc, mơ hồ của cô làm mờ ranh giới giữa ảo ảnh và thực tế, phản ánh cuộc đấu tranh của cô để nắm bắt thế giới mà cô đã thức tỉnh. Cốt truyện gợi nhắc cả nhân vật và người xem về hoàng hôn không thể tránh khỏi đang chờ đợi mỗi vì sao.
“Tôi là ai?” – một câu hỏi ám ảnh vang vọng xuyên suốt bộ phim, khi Im Se-ra vật lộn với danh tính đã mất và quá khứ tan vỡ. Giấc mơ trở thành một ngôi sao hàng đầu của cô đã tan biến. Bị thế giới lãng quên, vẻ đẹp của cô đã phai nhạt; không còn ai để kể cho cô nghe chuyện gì đã xảy ra hai mươi lăm năm trước. Trong khi cô vẫn bám víu vào quá khứ, thế giới xung quanh cô đã thay đổi – công nghệ đã phát triển, và AI đã bắt đầu thay thế con người, ngay cả trong ngành công nghiệp điện ảnh.
Bộ phim đặt câu hỏi một cách tinh tế về việc liệu danh tiếng có phải là ảo tưởng hay không, cho thấy thời gian cuối cùng cũng sẽ lấy đi tuổi trẻ, sự hoàn hảo và những tràng pháo tay. Ánh đèn sân khấu, những bó hoa, những tiếng reo hò – tất cả đều thoáng qua. Im Se-ra trở thành hình ảnh phản chiếu những gì đang chờ đợi mỗi nghệ sĩ khi bức màn cuối cùng buông xuống. Khi Im Se-ra mất trí nhớ, “vương miện vàng” của một nữ diễn viên hàng đầu không còn ràng buộc cô nữa. Cô trở về với cuộc sống lặng lẽ, cô đơn – bị bắt nạt, khinh miệt và lãng quên.
Bộ phim phơi bày những áp lực của danh vọng, những thỏa hiệp về đạo đức, lòng tham và sự tha hóa trong ngành công nghiệp giải trí. Tựa đề “My Troublesome Star” tượng trưng cho một thiên thể xa xôi – rực rỡ nhưng không thể chạm tới. Bộ phim gợi ý rằng danh tiếng giống như một chiếc lồng mạ vàng: rực rỡ nhưng lại bào mòn tính chân thực và chân lý cảm xúc.
Sự đón nhận của giới phê bình và công chúng dành cho Song Seung Heon trong vai Dokgo Cheol.
Cả công chúng và truyền thông Hàn Quốc đều khen ngợi diễn xuất của Song Seung Heon, thường gọi anh là “người đàn ông không bao giờ già”. Các nhà phê bình khen ngợi vẻ ngoài trẻ trung và diễn xuất tự nhiên của anh, đồng thời nhận thấy anh đã thể hiện trọn vẹn sự hài hước của nhân vật — chẳng hạn như cảnh Im Se-ra lấy trộm kính râm của anh và đánh anh một cách tinh nghịch. Dokgo Cheol được miêu tả là một chàng trai độc thân hài hước, thoải mái sống rất bừa bộn — xe cộ và nhà cửa chất đầy rác, chỉ dọn dẹp khi có bạn gái đến thăm. Tuy nhiên, ẩn sau vẻ ngoài vô tư lự là một người đàn ông chăm chỉ, trung thực, coi trọng công lý và lòng trắc ẩn. Song Seung Heon khắc họa một nhân vật vừa lạnh lùng vừa ấm áp, vừa xa cách nhưng cũng rất quan tâm.
Sự kết hợp ăn ý trên màn ảnh của anh với Uhm Jung-hwa (Cheong-ja) là một điểm nhấn khác. Sự kết hợp ăn ý của cặp đôi này đã tạo nên một sức hút lôi cuốn, khiến khán giả không thể rời mắt. Tờ Korea Times khen ngợi vai diễn kép của Uhm Jung-hwa trong vai Bong Cheong-ja / Im Se-ra, khen ngợi sự đa dạng cảm xúc và khả năng thể hiện hai nhân vật qua hai mốc thời gian khác nhau của cô.
Tờ báo này cũng lưu ý rằng tuổi tác không làm giảm đi sự hiện diện trên màn ảnh của Song Seung Heon. Ở tuổi 49, anh vẫn trẻ trung và lôi cuốn một cách đáng kinh ngạc trong những bức ảnh quảng cáo gần đây, tiếp tục thu hút người hâm mộ. Nhiều khán giả trực tuyến tin rằng diễn xuất của anh là yếu tố chính đằng sau thành công ngày càng tăng của bộ phim. Khi bộ phim tiếp tục phát triển, các nhà phê bình nhận thấy khả năng chuyển đổi liền mạch giữa sự căng thẳng và dịu dàng của anh, gọi diễn xuất của anh là “quyến rũ và tinh tế”. Sự kết hợp của anh với Uhm Jung-hwa đã nâng cao chiều sâu cảm xúc của bộ phim và góp phần vào sự nổi tiếng của nó.
Xuyên suốt bộ phim, Song Seung Heon vẫn là trụ cột vững chắc, neo giữ mọi nhịp đập cảm xúc.
Xếp hạng và Đánh giá Chung Theo Soompi.com, “Theo Nielsen Korea, bộ phim hài lãng mạn với sự tham gia của Uhm Jung Hwa và Song Seung Heon đã kết thúc vào ngày 23 tháng 9 với tỷ suất người xem trung bình toàn quốc là 4,3%, đánh dấu mức rating cao nhất của bộ phim trong toàn bộ thời gian phát sóng — tăng 0,4 điểm so với mức 3,9% của tập áp chót.” Mặc dù một số nhà phê bình đề cập đến vấn đề nhịp độ và việc lý tưởng hóa một số nhân vật, nhưng những bình luận như vậy chỉ là nhỏ so với những lời khen ngợi nồng nhiệt từ khán giả và cư dân mạng.
My Troublesome Star đã chứng tỏ là một tác phẩm mang tính biểu tượng sâu sắc.
Các nhà chức trách cho biết vụ hỏa hoạn đã thiêu rụi ngôi nhà của một thẩm phán tòa án cấp tiểu bang tại Nam Carolina và chồng bà, một cựu thượng nghị sĩ tiểu bang, đang được điều tra.
Lính cứu hỏa từ nhiều sở cứu hỏa đã đến hiện trường vụ cháy tại bãi biển Edisto, Quận Colleton vào chiều thứ Bảy. Ngôi nhà thuộc sở hữu của Thẩm phán Diane Goodstein và chồng bà, cựu Thượng nghị sĩ tiểu bang Arnold Goodstein. Theo thông cáo báo chí từ Thị trấn Edisto Beach, ba người đã phải nhập viện sau vụ cháy.
“Hiện tại, không có bằng chứng nào cho thấy vụ cháy được cố ý gây ra”, Mark Keel, Giám đốc Sở Thực thi Pháp luật Nam Carolina, cho biết trong một tuyên bố vào chiều thứ Hai. “Các đặc vụ SLED đã sơ bộ phát hiện không có bằng chứng nào cho thấy có vụ nổ trước khi xảy ra hỏa hoạn. Cuộc điều tra về vụ cháy vẫn đang được tiến hành.”
Nguyên nhân của vụ cháy hiện vẫn chưa được xác định.
Thống đốc bang Nam Carolina Henry McMaster cho biết thêm trong một bài đăng trên X : “Tại thời điểm này của cuộc điều tra, không có bằng chứng nào cho thấy vụ hỏa hoạn kinh hoàng tại nhà riêng của Thẩm phán Goodstein ở Edisto là do cố ý gây ra” . “Tôi đồng tình với lời kêu gọi của Cảnh sát trưởng Keel rằng mọi người nên đưa ra phán đoán sáng suốt và tránh chia sẻ thông tin chưa được xác minh trong khi cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục”.
Đội cứu hỏa St. Paul cho biết trong một bài đăng rằng những người bên trong ngôi nhà đã thoát hiểm bằng cách nhảy từ tầng một trên cao, đồng thời cho biết thêm rằng do khu đất nằm ở vị trí xa xôi nên “những người ở trong nhà phải được giải cứu từ sân sau bằng thuyền kayak”.
Một bệnh nhân đã được đưa bằng máy bay đến Đại học Y khoa Nam Carolina. Hai bệnh nhân khác được đưa đến cùng bệnh viện, theo Đại úy KC Campbell của Đội Cứu hỏa và Cứu hộ Quận Colleton, WCSC đưa tin.
Các video trên mạng xã hội và phát sóng trên kênh CNN cho thấy ngọn lửa dữ dội nhấn chìm khu đất ven biển với những cột khói bốc lên không trung.
Thẩm phán Diane Goodstein từ Cơ quan Tư pháp Nam Carolina
“Chánh án John W. Kittredge đã biết về một vụ việc liên quan đến Thẩm phán Tòa án Quận Diane Goodstein. Hiện tại, SLED đang có mặt tại hiện trường và sẽ bắt đầu điều tra ngay sau khi đám cháy được khống chế”, tòa án cho biết trong tuyên bố hôm thứ Bảy.
“Các đối tác thực thi pháp luật địa phương đã được cảnh báo và yêu cầu tăng cường tuần tra và đảm bảo an ninh. Ngành Tư pháp sẽ tiếp tục liên lạc chặt chẽ với SLED.”
Một bức ảnh do Sở Cứu hỏa St. Paul chia sẻ cho thấy ngọn lửa đang nhấn chìm ngôi nhà của Thẩm phán Tòa án Quận Diane Goodstein ở Nam Carolina vào thứ Bảy. Đội cứu hỏa St. Paul
Một viên chức phụ trách quan hệ công chúng của FBI tại Nam Carolina nói với CNN rằng họ không tham gia vào cuộc điều tra với Sở thực thi pháp luật Nam Carolina.
Hôm thứ Hai, tiểu bang Illinois và Chicago đã kiện chính quyền Trump về động thái triển khai quân Vệ binh Quốc gia tới Chicago khi Tòa Bạch Ốc nhắm mục tiêu vào các thành phố do Đảng Dân chủ lãnh đạo trong bối cảnh diễn ra nhiều tuần biểu tình phản đối chiến dịch thực thi luật nhập cư của chính phủ liên bang.
Vụ kiện mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến pháp lý mà Tòa Bạch Ốc đang tiến hành chống lại các quan chức tiểu bang và địa phương, diễn ra chỉ vài giờ sau khi một thẩm phán liên bang chặn việc triển khai lực lượng bảo vệ tương tự tới Portland, Oregon.
Đơn kiện nêu rõ: “Việc các Bị đơn triển khai quân đội liên bang đến Illinois là hoàn toàn bất hợp pháp. Nguyên đơn yêu cầu tòa án này chấm dứt việc liên bang hóa bất hợp pháp, nguy hiểm và vi hiến đối với các thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ, bao gồm cả Vệ binh Quốc gia Illinois và Texas.”
Vụ kiện diễn ra hai ngày sau khi Tòa Bạch Ốc tuyên bố Tổng thống Donald Trump đã cho phép điều động 300 thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Illinois đến Chicago để “bảo vệ các sĩ quan và tài sản liên bang”, lặp lại chiến lược mà ông từng sử dụng để chống lại các cuộc biểu tình chống nhập cư và thực thi hải quan ở Los Angeles và Washington, DC .
Tin tức về việc triển khai này đã bị Thống đốc Illinois JB Pritzker lên án, ông cho biết ông đã từ chối triệu tập Vệ binh Quốc gia sau khi chính quyền Trump yêu cầu. Hôm Chủ nhật – sau khi biết chính quyền cũng có kế hoạch điều động 400 thành viên Vệ binh Quốc gia Texas đến Illinois và Oregon, cùng nhiều nơi khác – Pritzker đã ví động thái này như một “cuộc xâm lược”.
Đơn kiện yêu cầu tòa án ra lệnh cho chính quyền ngừng liên bang hóa hoặc triển khai bất kỳ lực lượng Vệ binh Quốc gia nào đến Illinois, và tuyên bố việc liên bang hóa lực lượng Vệ binh Quốc gia nói chung là bất hợp pháp. Trump, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nằm trong số các bị đơn được nêu tên.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn Tòa Bạch Ốc cho biết tổng thống “sẽ không nhắm mắt làm ngơ trước tình trạng vô luật pháp đang hoành hành ở các thành phố của Mỹ”.
Người phát ngôn Abigail Jackson nói: “Giữa các cuộc bạo loạn dữ dội và tình trạng vô luật pháp đang diễn ra, mà các nhà lãnh đạo địa phương như Pritzker đã từ chối can thiệp để dập tắt, Tổng thống Trump đã thực hiện thẩm quyền hợp pháp của mình để bảo vệ các quan chức và tài sản liên bang”.
Khiếu nại được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận phía Bắc Illinois, Phân khu phía Đông, lập luận rằng các đợt triển khai này có động cơ chính trị, khẳng định Trump có tiền sử đưa ra những bình luận “đe dọa và hạ thấp” về Chicago và tiểu bang Illinois, ít nhất là từ năm 2013.
Trong số các ví dụ khác, bài viết chỉ ra bài đăng trên mạng xã hội ngày 6 tháng 9 của Trump, trong đó ông nói rằng Chicago sẽ “tìm hiểu lý do tại sao nó được gọi là Bộ Chiến tranh”, ám chỉ đến tên gọi mới của tổng thống dành cho Ngũ Giác Đài.
Đơn kiện cho biết Illinois và Chicago đã chứng kiến ”một làn sóng” đặc vụ liên bang, một số người trong số họ đã phản ứng với các cuộc biểu tình tại một cơ sở ICE ở Broadview, gần Chicago. Đơn kiện cho rằng những cuộc biểu tình đó chỉ là “cái cớ mong manh” để triển khai Vệ binh Quốc gia đến tiểu bang.
Thay vào đó, đơn kiện cho biết “Những hành động khiêu khích và tùy tiện của Bị đơn đã đe dọa làm suy yếu an toàn công cộng bằng cách kích động sự phản đối của công chúng”, vì lực lượng thực thi pháp luật địa phương và tiểu bang đã được cử đến “duy trì hòa bình” ở Broadview trong khi ICE tiếp tục vận hành cơ sở này.
Đơn kiện nêu rõ “Không có cơ sở pháp lý hoặc thực tế nào” cho lệnh liên bang hóa Vệ binh Quốc gia.
Khiếu nại của Illinois diễn ra sau một thách thức tương tự đối với động thái của chính quyền nhằm phân bổ quân đội bảo vệ liên bang từ Oregon và California đến Portland.
Các quan chức ở cả hai tiểu bang đều phản đối, và một thẩm phán liên bang do Trump bổ nhiệm vào Chủ Nhật đã tạm thời chặn việc triển khai Vệ binh Quốc gia từ bất kỳ nơi nào trên khắp Hoa Kỳ tới Portland.
Thẩm phán cho biết, tổng thống dường như đã “vượt quá thẩm quyền theo hiến pháp” khi liên bang hóa quân đội, vì các cuộc biểu tình ở Portland “không gây ra ‘nguy cơ nổi loạn'”.
Vào Chủ Nhật, một thẩm phán liên bang đã tạm thời ngăn chặn chính quyền Trump gửi bất kỳ quân Vệ binh Quốc gia nào đến Portland – một phán quyết được đưa ra khi chính quyền tăng cường nỗ lực gửi quân Vệ binh Quốc gia từ các tiểu bang khác đến thành phố sau khi trước đó thẩm phán đã phủ nhận việc huy động quân Vệ binh Quốc gia Oregon.
Ngay trước phiên điều trần vào tối Chủ Nhật liên quan đến việc Tổng thống Donald Trump huy động Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Portland, Trump cũng đã ra lệnh triển khai hàng trăm thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia Texas đến Illinois, Oregon và “các địa điểm khác” trên khắp Hoa Kỳ, theo các thống đốc của các tiểu bang này.
Thẩm phán liên bang Karin Immergut – người được Trump bổ nhiệm – đã bày tỏ sự hoài nghi về lập luận của chính quyền về việc triển khai Vệ binh Quốc gia ngay từ đầu phiên điều trần, bày tỏ sự thất vọng về những gì bà mô tả là nỗ lực rõ ràng nhằm lách lệnh ban đầu của bà vào thứ Bảy.
Phát biểu với Phó Trợ lý Tổng Chưởng lý Eric Hamilton vào cuối Chủ nhật, bà nói: “Thưa ông Hamilton, ông là một viên chức tòa án. Chẳng phải các bị cáo chỉ đang lách lệnh của tôi sao?”
Trong phiên điều trần căng thẳng kéo dài chưa đầy 30 phút, Immergut đã gây sức ép với luật sư của Bộ Tư pháp, thỉnh thoảng ngắt lời ông để yêu cầu ông trả lời trực tiếp các câu hỏi của bà.
Trong những tuần gần đây, Trump đã ra lệnh triển khai quân đội liên bang tại các thành phố do Đảng Dân chủ lãnh đạo như Chicago và Portland, với lý do việc triển khai quân đội là cần thiết để bảo vệ nhân viên và tài sản của cơ quan nhập cư liên bang trong bối cảnh “các cuộc biểu tình bạo lực” do “những kẻ khủng bố trong nước” thực hiện.
Tình trạng hỗn loạn mà tổng thống mô tả bị các quan chức tiểu bang và người dân địa phương thuộc đảng Dân chủ phản đối mạnh mẽ vì họ cho rằng họ không muốn hoặc không cần sự giúp đỡ của liên bang.
Một người biểu tình khoác trên mình lá cờ Mỹ và quan sát cảnh sát cố gắng giải tán những người biểu tình gần cơ sở Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ tại Portland, Oregon vào Chủ Nhật. Ethan Swope/AP
Vào thứ Bảy, Immergut đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn Trump huy động Vệ binh Quốc gia Oregon đến Portland, thành phố lớn nhất của tiểu bang, phán quyết rằng các quan chức thành phố và tiểu bang “có khả năng thành công trong tuyên bố rằng Tổng thống đã vượt quá thẩm quyền theo hiến pháp và vi phạm Tu chính án thứ Mười” khi ra lệnh triển khai quân đội liên bang.
Vào Chủ Nhật, tiểu bang đã sửa đổi đơn khiếu nại ban đầu về việc triệu tập Lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon tại tòa án liên bang và đệ đơn xin lệnh cấm tạm thời thứ hai để tạm dừng nỗ lực của tổng thống trong việc huy động quân đội Vệ binh Quốc gia từ các tiểu bang khác.
Thống đốc Oregon Tina Kotek cho biết vào Chủ Nhật rằng khoảng 100 binh sĩ Vệ binh Quốc gia California đã có mặt tại Oregon và nhiều binh sĩ khác đang trên đường tới, đồng thời gọi động thái của tổng thống là một nỗ lực rõ ràng nhằm cố tình né tránh phán quyết ban đầu của Immergut.
Người phát ngôn Ngũ Giác Đài Sean Parnell cho biết trong một tuyên bố trước phán quyết hôm Chủ Nhật: “Theo chỉ đạo của Tổng thống, khoảng 200 thành viên liên bang của Lực lượng Vệ binh Quốc gia California sẽ được điều động khỏi nhiệm vụ ở khu vực Los Angeles mở rộng đến Portland, Oregon.”
Thống đốc California Gavin Newsom đang có kế hoạch kiện việc triển khai quân đội Vệ binh Quốc gia từ tiểu bang của ông, ông cho biết trong một tuyên bố, gọi đó là “sự lạm dụng luật pháp và quyền lực một cách trắng trợn”.
Kotek cũng cho biết vào Chủ Nhật rằng Bộ Quốc phòng đã ra lệnh cho Tổng tham mưu trưởng Texas triển khai 400 thành viên Vệ binh Quốc gia Texas tới một số tiểu bang, bao gồm Illinois và Oregon.
“Chúng ta bây giờ phải bắt đầu gọi đúng tên của việc này: Cuộc xâm lược của Trump”, Thống đốc JB Pritzker của Illinois, một đảng viên Dân chủ, cho biết trong một tuyên bố vào Chủ Nhật sau khi Vệ binh Quốc gia Illinois được thông báo về việc triển khai sắp tới tiểu bang của ông.
Kotek cho biết bà không nhận được lời giải thích trực tiếp nào từ tổng thống hoặc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth về “nhu cầu cụ thể của hành động này”, bà nói: “Không rõ có bao nhiêu người sẽ đến địa điểm nào và thực hiện nhiệm vụ gì”.
“Không cần can thiệp quân sự vào Oregon. Không có cuộc nổi loạn nào ở Portland. Không có mối đe dọa nào đối với an ninh quốc gia. Oregon là quê hương của chúng ta, không phải là mục tiêu quân sự”, Kotek nói trong một tuyên bố hôm Chủ nhật.
Nhắc đến tổng thống, bà nói với các phóng viên: “Tôi thậm chí không còn quan tâm đến việc ông ấy lấy thông tin từ đâu nữa, bởi vì ông ấy cố tình bỏ qua các sự kiện thực tế.”
Tổng chưởng lý Oregon Dan Rayfield đã ca ngợi phán quyết hôm Chủ Nhật của Immergut, viết trong một bài đăng trên mạng xã hội: “Tổng thống không thể tiếp tục chơi trò đập chuột chũi với các đơn vị Vệ binh của các tiểu bang khác nhau để lách lệnh của tòa án và pháp quyền.” Trong phản hồi bằng video, ông nói thêm: “Chúng tôi hy vọng chính phủ liên bang sẽ cố gắng kháng cáo phán quyết này.”
Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller đã chỉ trích gay gắt phán quyết hôm Chủ Nhật, gọi đây là “một trong những hành vi vi phạm nghiêm trọng và trắng trợn nhất đối với trật tự hiến pháp mà chúng ta từng thấy”.
“Không có sự phân biệt pháp lý nào giữa việc một tiểu bang cử lính gác tình nguyện canh gác biên giới và việc một lính gác tình nguyện canh gác cơ sở nhập cư liên bang,” Miller nói . “Hoặc chúng ta có một chính phủ liên bang, một điều khoản tối cao, và một quốc gia, hoặc chúng ta không có.”
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson trước đó đã phát biểu trong một tuyên bố đáp lại đơn khiếu nại đã sửa đổi: “Sự thật không thay đổi: Tổng thống Trump đã thực hiện thẩm quyền hợp pháp của mình để bảo vệ tài sản và nhân sự liên bang tại Portland sau các cuộc bạo loạn và tấn công dữ dội vào lực lượng thực thi pháp luật.”
Cảnh sát và các sĩ quan liên bang đứng gác tại một khu vực gần cơ sở thực thi di trú và hải quan Hoa Kỳ ở Portland, Oregon vào Chủ Nhật. Ethan Swope/AP
Quyết định của Immergut vào thứ Bảy nhằm ngăn chặn việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon cho biết tổng thống dường như đã liên bang hóa Lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon “không có thẩm quyền theo hiến pháp” và các cuộc biểu tình ở Portland “không gây ra ‘nguy cơ nổi loạn'”. Thẩm phán cho biết các luật sư của Oregon đã đưa ra “bằng chứng đáng kể rằng các cuộc biểu tình tại cơ sở ICE Portland không mang tính bạo lực đáng kể” dẫn đến chỉ thị của tổng thống.
Trong khi thẩm phán lưu ý rằng các vụ việc gần đây do chính quyền Trump nêu ra về những người biểu tình đụng độ với các sĩ quan liên bang “là không thể tha thứ”, bà nói thêm rằng “chúng không hề giống loại sự việc mà lực lượng thực thi pháp luật thông thường không thể xử lý”.
Immergut cảnh báo một số lập luận do chính quyền Trump đưa ra “có nguy cơ làm mờ ranh giới giữa quyền lực liên bang dân sự và quân sự – gây bất lợi cho quốc gia này”.
Tháng trước, một thẩm phán liên bang ở California đã phán quyết chính quyền Trump đã vi phạm luật khi triển khai hàng nghìn binh sĩ Vệ binh Quốc gia liên bang và hàng trăm lính Thủy quân lục chiến để đàn áp các cuộc biểu tình phản đối hành động của ICE tại Los Angeles.
Quyết định này cấm quân đội thực hiện nhiệm vụ thực thi pháp luật trong tiểu bang, nhưng Tòa Bạch Ốc đã kháng cáo quyết định này.
Theo ý kiến của bà Immergut, các vụ việc ở Portland “hoàn toàn khác biệt” so với tình trạng bạo lực xảy ra ở Los Angeles khi tổng thống liên bang hóa quân đội ở đó.
Thẩm phán viết: “Cả bên ngoài cơ sở ICE Portland cũng như bất kỳ nơi nào khác trong Thành phố Portland đều không có hoạt động bất hợp pháp nào tương tự như những gì đã xảy ra ở Los Angeles cho đến ngày 7 tháng 6 năm 2025”.
SACRAMENTO, California (AP) — Tổng thống Donald Trump sẽ cử 300 thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Oregon sau khi một thẩm phán chặn chính quyền triển khai lực lượng vệ binh của tiểu bang này đến Portland, theo Thống đốc Gavin Newsom.
Newsom đã cam kết vào Chủ Nhật rằng sẽ phản đối động thái này tại tòa.
Không có thông báo chính thức nào từ Washington về việc Lực lượng Vệ binh Quốc gia California được triệu tập và điều đến Oregon, giống như trường hợp khi thống đốc Illinois đưa ra thông báo tương tự vào thứ Bảy về việc triển khai quân đội tại tiểu bang của ông.
Newsom, một đảng viên Dân chủ, cho biết trong một tuyên bố rằng quân nhân California đã lên đường vào Chủ Nhật và gọi việc triển khai này là “một sự lạm dụng luật pháp và quyền lực trắng trợn”.
“Tổng tư lệnh đang sử dụng quân đội Hoa Kỳ như một vũ khí chính trị chống lại công dân Mỹ”, Newsom nói trong tuyên bố. “Chúng tôi sẽ đưa vụ việc này ra tòa, nhưng công chúng không thể im lặng trước hành vi liều lĩnh và độc đoán như vậy của tổng thống Hoa Kỳ.”
Một thẩm phán liên bang do Trump bổ nhiệm tại Oregon vào thứ Bảy đã tạm thời chặn kế hoạch của chính quyền Trump về việc triển khai Vệ binh Quốc gia Oregon tại Portland để bảo vệ tài sản liên bang trong bối cảnh các cuộc biểu tình sau khi Trump gọi thành phố này là “bị chiến tranh tàn phá”. Các quan chức Oregon và cư dân Portland đều cho rằng mô tả đó thật lố bịch.
Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Karin Immergut, người được Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, đã ban hành lệnh này trong khi chờ đợi các lập luận tiếp theo trong vụ kiện. Bà cho biết các cuộc biểu tình tương đối nhỏ mà thành phố chứng kiến không biện minh cho việc sử dụng lực lượng liên bang và việc cho phép triển khai có thể gây tổn hại đến chủ quyền của tiểu bang Oregon.
Tòa nhà của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ tại Portland gần đây đã trở thành địa điểm diễn ra các cuộc biểu tình vào ban đêm.
Trump đã mô tả cả Portland và Chicago là những thành phố đầy rẫy tội phạm và bất ổn, gọi Portland là “vùng chiến sự” và ám chỉ cần một lực lượng tận thế để dập tắt vấn đề ở Chicago. Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, ông đã điều động hoặc nói về việc điều động quân đội đến 10 thành phố.
Trump đã cho phép triển khai 300 binh sĩ Vệ binh Quốc gia Illinois để bảo vệ các sĩ quan và tài sản liên bang tại Chicago vào thứ Bảy.
Nhà sản xuất chất bán dẫn AMD sẽ cung cấp chip cho công ty trí tuệ nhân tạo OpenAI như một phần của thỏa thuận hợp tác xây dựng cơ sở hạ tầng AI, các công ty cho biết hôm thứ Hai.
Theo một tuyên bố chung công bố thỏa thuận, OpenAI cũng sẽ có quyền mua tới 10% cổ phần của AMD. Đây là thỏa thuận mới nhất của nhà sản xuất ChatGPT trong nỗ lực tăng cường nguồn lực điện toán AI của mình.
Theo các điều khoản của thỏa thuận, OpenAI sẽ mua phiên bản mới nhất của chip đồ họa hiệu suất cao của công ty, Instinct MI450, dự kiến ra mắt vào năm tới.
Thỏa thuận này yêu cầu cung cấp 6 gigawatt sức mạnh tính toán cho cơ sở hạ tầng AI “thế hệ tiếp theo” của OpenAI, với lô chip đầu tiên trị giá 1 gigawatt sẽ được triển khai vào nửa cuối năm 2026
AMD cũng đã phát hành cho OpenAI một lệnh bảo đảm cho phép công ty AI này mua tới 160 triệu cổ phiếu phổ thông của AMD. Con số này tương đương khoảng 10% cổ phần của nhà sản xuất chip này dựa trên 1,6 tỷ cổ phiếu đang lưu hành của AMD. Lệnh bảo đảm này sẽ được trao dựa trên hai mốc thời gian liên quan đến lượng sức mạnh tính toán được triển khai, cũng như “mục tiêu giá cổ phiếu” chưa được xác định.
Cổ phiếu của AMD tăng vọt 25% trước giờ mở cửa phiên giao dịch hôm thứ Hai. Cổ phiếu của Nvidia, công ty đã nhiều lần lập kỷ lục mới trong năm nay, lại giảm nhẹ.
“Sự hợp tác này là một bước tiến quan trọng trong việc xây dựng năng lực tính toán cần thiết để khai thác tối đa tiềm năng của AI”, Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, phát biểu trong một thông cáo báo chí. “Vị thế dẫn đầu của AMD trong lĩnh vực chip hiệu năng cao sẽ cho phép chúng tôi đẩy nhanh tiến độ và mang những lợi ích của AI tiên tiến đến với mọi người nhanh hơn.”
Thỏa thuận này là một cú hích cho AMD, công ty có trụ sở tại Santa Clara, California, vốn đã bị đối thủ Nvidia bỏ xa. Tuy nhiên, nó cũng cho thấy mong muốn đa dạng hóa chuỗi cung ứng của OpenAI, thoát khỏi sự thống trị của Nvidia. Sự bùng nổ của AI đã thúc đẩy nhu cầu đối với chip xử lý đồ họa của Nvidia, giúp cổ phiếu của công ty tăng vọt và trở thành công ty có giá trị nhất thế giới.
Tháng trước, OpenAI và Nvidia đã công bố mối quan hệ đối tác trị giá 100 tỷ đô la, sẽ bổ sung ít nhất 10 gigawatt sức mạnh tính toán cho trung tâm dữ liệu. OpenAI và các đối tác đã lắp đặt hàng trăm GB200 của Nvidia, một giá đỡ máy tính cao chứa hàng chục chip AI chuyên dụng, tại khuôn viên trung tâm dữ liệu Stargate hàng đầu đang được xây dựng tại Abilene, Texas.
Các nhà phân tích của Barclays cho biết trong một lưu ý gửi tới các nhà đầu tư hôm thứ Hai rằng thỏa thuận AMD của OpenAI không phải là để giành thị phần từ Nvidia mà là dấu hiệu cho thấy cần có bao nhiêu năng lực tính toán để đáp ứng nhu cầu về AI.
Các nhà phân tích của Barclays viết: “Chúng tôi nhận ra rằng sẽ có sự chậm trễ với các thỏa thuận này và cơ sở hạ tầng cần thiết phần lớn hiện chưa tồn tại, nhưng chúng tôi một lần nữa nhấn mạnh điều này như một bằng chứng cho thấy hệ sinh thái đang rất cần nhiều khả năng tính toán hơn”.
SAN JOSE, California (KGO) — Hôm thứ Tư, thành phố San Jose đã hoàn thành việc lắp đặt bộ camera đèn đỏ đầu tiên tại bốn ngã tư đông đúc có lịch sử vượt đèn đỏ và gây tai nạn, đây là một phần của chương trình thí điểm an toàn giao thông kéo dài một năm. Bộ camera đèn đỏ được lắp đặt tại 4 ngã tư đường bao gồm Ngã tư Đường Keyes và Đường South Third, ngã tư đường South Bascom và Camden Avenue, ngã tư đường Leigh và Parkmoor, Đường Monterey và Đường Branham.
Các camera, tất cả đã được lắp đặt, sẽ bắt đầu hoạt động chỉ để cảnh báo vào ngày 13 tháng 10, và việc xử phạt sẽ bắt đầu từ tháng 12. Đây là nỗ lực được thực hiện trong nhiều năm nhằm giảm thiểu tình trạng vượt đèn đỏ, vốn là nguyên nhân gây tử vong và thương tích nghiêm trọng do tai nạn giao thông ở San José, theo Sở Giao thông Vận tải thành phố.
Tại cuộc họp báo hôm thứ Tư, các nhà lãnh đạo thành phố và người dân đã nhấn mạnh tính cấp thiết của dự án camera đèn đỏ , được phê duyệt vào năm 2022, nêu ra số người tử vong hoặc bị thương nặng trong các vụ tai nạn trên đường phố thành phố.
Colin Heyne thuộc Bộ Giao thông Vận tải cho biết camera đèn đỏ đã được hợp pháp hóa ở California từ cuối những năm 1990. San Jose đã và đang xây dựng kế hoạch triển khai loại camera này từ năm 2022.
Heyne cho biết: “Các camera sẽ chụp một số bức ảnh tĩnh khác nhau về xe của bạn, bao gồm cả biển số xe và một đoạn video ngắn về cơ bản sẽ được sử dụng làm bằng chứng cho hành vi vi phạm”.
Heyne cho biết những hình ảnh này sẽ được chuyển đến sở cảnh sát, nơi sẽ có người xem xét trước khi gửi biên bản phạt cho chủ sở hữu xe đã đăng ký.
“Về cơ bản, đây là sự mở rộng của lực lượng thực thi pháp luật. Và chúng tôi đã chọn những địa điểm mà chúng tôi biết có tiền sử vượt đèn đỏ gây ra tai nạn, đặc biệt là các vụ thương tích nghiêm trọng và tử vong”, Heyne nói.
Tiền phạt là bao nhiêu? Thành phố quy định mức phạt cho hành vi vượt đèn đỏ có thể lên đến 486 đô la sau khi trừ tiền phạt và lệ phí. Nếu bạn không dừng hẳn xe trước khi rẽ phải, mức phạt là 234 đô la, cộng thêm một điểm trừ trên bằng lái xe.
Chương trình thí điểm kéo dài một năm — dự kiến có chi phí 733.000 đô la, được tài trợ bởi ngân sách chung của thành phố — được thiết kế để đánh giá hiệu quả của camera trong việc ngăn chặn lái xe nguy hiểm và giảm thiểu tai nạn. Vào cuối năm, thành phố sẽ công bố báo cáo kết quả, và Hội đồng Thành phố sẽ quyết định tiếp tục, mở rộng hay chấm dứt chương trình.
San José không phải là thành phố đầu tiên sử dụng công nghệ này; California đã cho phép sử dụng camera đèn đỏ kể từ năm 1996, sau khi được Cơ quan lập pháp tiểu bang cho phép.
Fremont đã lắp đặt camera đèn đỏ khoảng 25 năm nay. Phát biểu tại buổi họp báo, cư dân Tuấn Từ cho biết ban đầu ông khá nghi ngờ về công nghệ này nhưng đã thay đổi suy nghĩ sau khi chứng kiến thành công của nó tại Fremont
“Tôi bớt lo bị đâm… bớt lo bị tông khi đạp xe đi làm,” Tuấn nói. “Tôi bớt lo băng qua đường và bị ai đó cố tình vượt đèn đỏ tông chết.”.
Michael Powers sống gần ngã tư đường Leigh và Parkmoor, một ngã tư có vấn đề khác nơi lắp đặt camera đèn đỏ tại San Jose.
“Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, bởi vì, bạn biết đấy, những chuyện này cứ tiếp tục diễn ra mà không được giám sát,” Powers nói. “Bạn biết đấy, những chuyện này cứ tiếp tục xảy ra.”
Powers hy vọng những chiếc camera này có thể giúp khu phố an toàn hơn và giúp người lái xe cũng cảm thấy an toàn hơn.
Thành phố cho biết tình trạng vượt đèn đỏ là nguyên nhân gây tử vong và thương tích nghiêm trọng thứ hai do tai nạn giao thông ở San Jose. Hôm thứ Tư, Thị trưởng Matt Mahan và các lãnh đạo thành phố đã tổ chức một cuộc họp báo.
Mahan cho biết: “Năm ngoái, giống như hầu hết các năm khác, số người chết vì tai nạn giao thông nhiều hơn số người chết vì giết người”.
Camera sẽ được bật vào ngày 13 tháng 10. Trong 60 ngày đầu tiên, sẽ có một khoảng thời gian cảnh báo, trong đó vé phạt sẽ được tính là 0 đô la. Thành phố cho biết họ không muốn camera gây bất ngờ cho bất kỳ ai.
Vào ngày 6 tháng 10 năm 2025, tại Trụ sở Trung Ương Đảng cộng sản Việt Nam, Hội nghị lần thứ 13 của Ban Chấp hành Trung Ương Đảng khóa 13 khai mạc trong bối cảnh chính trị nội bộ cực kỳ nhạy cảm và phức tạp. Đây là một trong những phiên họp quan trọng cuối cùng trước thềm Đại Hội 14, nơi các nhóm quyền lực bắt đầu bước vào cuộc đua giành ảnh hưởng tối đa. Nội dung nổi bật nhất của hội nghị là việc lấy phiếu biểu quyết giới thiệu nhân sự tham gia Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương khóa 14, cơ quan giám sát, kiểm tra quyền lực và kỷ luật nội bộ cao nhất trong Đảng. Ban đầu tưởng là thủ tục, nhưng thực chất đây là tâm điểm của những toan tính quyền lực phức tạp, nơi mà mỗi lá phiếu đều có thể thay đổi cán cân ảnh hưởng giữa các phe phái.
Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương có vai trò đặc biệt trong hệ thống chính trị Việt Nam. Nó giám sát việc thực hiện kỷ luật đảng, quản lý tài chính, nhân sự và quyền lực nội bộ. Vị trí này không chỉ mang danh vọng mà còn là quyền lực thực chất, chi phối các quyết định bổ nhiệm, giám sát và kỷ luật đối với toàn bộ bộ máy từ trung ương xuống cơ sở. Chính vì vậy, việc giới thiệu nhân sự khóa 14 trở thành một cuộc chiến kín đáo giữa các phe nhóm chính trị, nơi mỗi ứng viên đại diện cho một dòng ảnh hưởng, một liên minh quyền lực và một chiến lược lâu dài.
Theo thông tin từ Bộ Chính Trị, danh sách đề xuất nhân sự Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương khóa 14 được hình thành từ nhiều vòng cân nhắc kỹ lưỡng. Các nhóm trong Bộ Chính Trị, gồm những người chủ trương đổi mới, bảo thủ, quân sự và công an, đều cố gắng đưa những nhân sự trung thành, có uy tín và vừa đủ năng lực để đảm bảo lợi ích phe nhóm. Một số ứng viên đã từng được thử thách trong các cuộc kiểm tra kỷ luật quan trọng, một số khác là những nhân vật trẻ, chưa nổi bật nhưng được đánh giá là linh hoạt, biết né tránh và thích ứng với đa chiều quyền lực.
Quá trình lấy phiếu diễn ra căng thẳng. Mỗi đại biểu đều ý thức rằng lá phiếu của mình không chỉ là sự đồng thuận hay phản đối về năng lực cá nhân, mà còn là tuyên bố chiến lược đối với các phe nhóm khác. Những cái nhìn nghiêm túc, trao đổi riêng tư sau lưng và các cuộc bàn bạc hậu trường diễn ra liên tục nhằm tối đa hóa lợi ích cho phe mình. Một lá phiếu thuận có thể củng cố uy tín phe nhóm, trong khi một lá phiếu chống hoặc không biểu quyết có thể làm chao đảo cán cân quyền lực, ảnh hưởng trực tiếp đến các quyết định nhân sự quan trọng trong nhiệm kỳ tới.
Cuộc đấu tranh quyền lực trong nội bộ cộng sản Việt Nam càng trở nên gay cấn khi xuất hiện các nhân vật mới. Một số ứng viên trẻ được đánh giá là có tiềm năng trở thành những cánh tay nối dài của các lãnh đạo quyền lực, nhưng chưa có kinh nghiệm kiểm soát xung đột chính trị nội bộ. Sự xuất hiện của họ khiến các phe nhóm lâu đời phải tính toán kỹ lưỡng: đồng ý hay phản đối, ủng hộ hay bỏ phiếu trắng, mỗi hành động đều tiềm ẩn nguy cơ mất ảnh hưởng. Những cuộc trò chuyện, hoặc các cuộc họp kín bên lề hội nghị diễn ra liên tục, tạo nên không khí chính trị căng như dây đàn.
Tổng Bí Thư cộng sản Việt Nam Tô Lâm, chủ trì hội nghị, nhấn mạnh đây là công việc then chốt của then chốt, không chỉ liên quan đến vận mệnh của Ban Chấp Hành Trung Ương mà còn quyết định sự ổn định của toàn bộ bộ máy chính trị. Những lời nhấn mạnh này như một thông điệp cảnh báo: mọi toan tính, mọi thủ thuật chính trị đều đang được giám sát và sẽ có hậu quả nghiêm khắc nếu vượt quá giới hạn cho phép. Tuy nhiên, trong giới chính trị nội bộ, thông điệp ấy cũng được hiểu là tín hiệu để các phe nhóm gia tăng thủ đoạn, tìm cách tối đa hóa ảnh hưởng mà vẫn giữ được vỏ bọc tuân thủ kỷ luật.
Hậu trường chính trị trong việc lấy phiếu biểu quyết là bức tranh đa tầng, nơi quyền lực, lợi ích, và chiến lược chính trị đan xen. Một số phe nhóm vận động mạnh mẽ dựa trên mạng lưới quan hệ lâu năm, tạo sức ép gián tiếp lên đại biểu bằng những lời nhắc nhở về uy tín, trách nhiệm và hậu quả đối với sự nghiệp chính trị. Một số khác chọn chiến lược kín đáo, thăm dò thái độ, theo dõi diễn biến tâm lý đại biểu để từ từ xây dựng liên minh ủng hộ ứng viên. Trong bối cảnh này, mỗi quyết định đều chứa đựng tính toán lâu dài, không đơn giản là sự lựa chọn nhân sự mà là sự sắp đặt cán cân quyền lực cho cả nhiệm kỳ tới.
Xung đột giữa các luồng quan điểm là yếu tố làm gia tăng gay cấn: một bên ủng hộ nhân sự dựa trên kinh nghiệm và khả năng kiểm soát nội bộ; bên kia ủng hộ nhân sự trẻ, linh hoạt, có khả năng điều phối các phe phái và thích ứng với bối cảnh phức tạp. Xung đột này không công khai, nhưng qua từng biểu hiện trong hội nghị, từ cách phát biểu, thái độ bỏ phiếu đến các cuộc trao đổi hậu trường, đều phản ánh rõ ràng cuộc tranh giành quyền lực căng thẳng.
Trong nội bộ Đảng, các phe nhóm quyền lực không chỉ dựa vào chức danh hay kinh nghiệm mà còn dựa vào mạng lưới quan hệ, khả năng vận động và định hướng chiến lược dài hạn. Sự xuất hiện của các nhân vật mới trong danh sách đề cử khiến không khí chính trị trở nên đặc biệt căng thẳng. Các phe nhóm truyền thống, vốn quen với quyền lực và cơ cấu cố định, lập tức tính toán phương án để bảo vệ lợi ích của mình, đồng thời tìm cách kiểm soát những nhân vật trẻ có khả năng quyết định cán cân quyền lực trong nhiệm kỳ tới.
Một trong những phe nhóm mạnh nhất là phe bảo thủ lâu năm, gồm các cán bộ từng nắm các vị trí quan trọng trong công tác kiểm tra, thanh tra và kỷ luật. Nhóm này chủ trương giữ ổn định, đề cử những nhân sự có kinh nghiệm, uy tín, từng tham gia nhiều vụ kiểm tra lớn. Mục tiêu của họ là duy trì quyền lực trong cơ quan kiểm tra, đồng thời đảm bảo các quyết định kỷ luật không bị tác động bởi các dòng chính trị mới. Phe bảo thủ vận động hậu trường, trao đổi riêng với từng đại biểu, nhấn mạnh tầm quan trọng của thanh liêm, kinh nghiệm và khả năng kiểm soát xung đột nội bộ.
Đối lập với phe bảo thủ là nhóm nhân sự trẻ, năng động và linh hoạt, có khả năng điều phối các phe phái khác nhau. Nhóm này đại diện cho dòng chính trị đổi mới, chủ trương trẻ hóa và tinh gọn đội ngũ lãnh đạo. Họ tận dụng ưu thế về mối quan hệ xã hội và khả năng thích ứng với bối cảnh phức tạp để vận động đại biểu ủng hộ. Chiến thuật của nhóm này không chỉ là thuyết phục công khai mà còn vận hành các mạng lưới tinh vi, trao đổi riêng, vận động tâm lý và kiểm tra phản ứng của các đại biểu để từng bước xây dựng liên minh.
Ngoài hai phe chính, còn có những nhóm trung gian, đóng vai trò quan sát và điều phối, sẵn sàng thay đổi chiến lược dựa trên diễn biến thực tế của cuộc bỏ phiếu. Họ theo dõi từng biểu hiện, đánh giá sức ép từ các phe mạnh và tính toán phương án tối ưu, có thể chuyển từ phe này sang phe kia tùy theo lợi ích cá nhân hoặc cơ hội chính trị. Sự đa dạng về lợi ích và chiến lược khiến bầu không khí trong hội nghị luôn căng như dây đàn, nơi mỗi hành động, mỗi lời nói đều tiềm ẩn ý nghĩa chiến lược sâu sắc.
Những ứng viên trẻ trong danh sách đề cử cũng tạo ra sức ép đáng kể. Một số có tư duy linh hoạt, khả năng thích ứng cao nhưng kinh nghiệm kiểm soát và quản lý còn hạn chế. Việc họ được đưa vào danh sách đề cử khiến các phe nhóm lâu đời phải cân nhắc kỹ lưỡng: ủng hộ để tạo sự đổi mới hay phản đối để bảo vệ ảnh hưởng. Những trao đổi hậu trường trở nên sôi động, từ các cuộc gặp riêng đến các thông điệp kín nhằm thăm dò và vận động ý kiến đại biểu quan trọng.
Quá trình lấy phiếu biểu quyết diễn ra đầy kịch tính. Mỗi đại biểu nhận thức rằng lá phiếu của mình không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân ứng viên mà còn quyết định cán cân quyền lực giữa các phe nhóm. Một lá phiếu thuận củng cố vị thế phe nhóm, trong khi một lá phiếu chống hoặc không biểu quyết có thể làm đảo lộn chiến lược lâu dài của đối thủ. Những người chủ trì phiên họp giám sát chặt chẽ, đảm bảo thủ tục đúng quy định nhưng không can thiệp vào chiến lược vận động quyền lực xung quanh.
Trong bối cảnh này, các nhân vật chủ chốt của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam theo dõi sát sao diễn biến, thỉnh thoảng đưa ra những thông điệp để điều tiết, nhằm tránh xung đột quá mức nhưng vẫn không làm mất đi tính quyết liệt của cuộc đấu. Ông Tô Lâm nhấn mạnh rằng việc giới thiệu nhân sự Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương là công việc then chốt, có thể ảnh hưởng đến vận mệnh của Đại hội 14 và hướng đi của toàn bộ bộ máy chính trị. Lời nhắc này vừa là cảnh báo, vừa là tín hiệu cho các phe nhóm gia tăng tính toán và thủ đoạn để đạt mục tiêu của mình.
Chiến lược vận động phiếu được thực hiện trên nhiều cấp độ: từ vận động trực tiếp với đại biểu, thăm dò ý kiến, đến thiết lập các liên minh ngầm giữa các nhóm để đảm bảo mỗi ứng viên có tối đa sự ủng hộ. Phe nhóm bảo thủ nhấn mạnh kinh nghiệm, phe nhóm trẻ nhấn mạnh năng lực thích ứng và sự đổi mới. Các nhóm trung gian vận hành như những trung gian quyền lực, sẵn sàng thay đổi phe phái để tối đa hóa ảnh hưởng và duy trì vị thế trong bộ máy lãnh đạo.
Hậu quả của cuộc đấu tranh quyền lực không chỉ ảnh hưởng đến việc lựa chọn nhân sự mà còn tác động trực tiếp đến cơ cấu quyền lực trung ương. Phe chiếm ưu thế tại Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương sẽ kiểm soát việc giám sát, kiểm tra quyền lực và kỷ luật nội bộ, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến các quyết định nhân sự trong nhiệm kỳ mới. Phe thất thế sẽ phải tính toán lại chiến lược lâu dài, tìm cách phục hồi ảnh hưởng thông qua các cơ hội khác trong bộ máy chính trị.
Kết quả cuộc bỏ phiếu sẽ được ghi nhận trong báo cáo gửi Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư, trở thành căn cứ đề cử chính thức tại Đại Hội 14. Những người trúng cử sẽ nắm vị trí chủ chốt, trực tiếp quyết định các công tác kiểm tra, kỷ luật và giám sát quyền lực. Những người không được chọn sẽ mất đi ảnh hưởng, uy tín và phải đối mặt với những thách thức trong các nhiệm vụ chính trị tiếp theo.
Cuộc lấy phiếu giới thiệu nhân sự Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương khóa 14 không chỉ là một thủ tục hành chính thông thường mà là một bài kiểm tra quyền lực tinh vi của từng phe nhóm, từng cá nhân trong nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam. Những mưu tính, chiến lược và thủ thuật diễn ra ở hậu trường, từ vận động phiếu trực tiếp đến thăm dò tâm lý đại biểu, đều cho thấy quyền lực không chỉ nằm ở chức danh hay kinh nghiệm, mà còn nằm ở khả năng định hướng, điều phối phe nhóm và dự đoán phản ứng của đối thủ.
Điều đáng chú ý là, trong bức tranh này, những ứng viên trẻ, linh hoạt, dù chưa có kinh nghiệm lâu năm, lại trở thành con bài chiến lược, là phương tiện để các nhóm đổi mới mở rộng ảnh hưởng, thậm chí thách thức các phe nhóm bảo thủ lâu đời. Từ đây có thể thấy, quyền lực trong nội bộ cộng sản Việt Nam luôn biến động, bị chi phối bởi các mối quan hệ, lợi ích và khả năng vận hành chiến lược.
Một thực tế khó tránh là sự đấu đá quyền lực này, dù kín đáo, vẫn ảnh hưởng trực tiếp đến việc quản lý, giám sát và kỷ luật nội bộ. Phe nào chiếm ưu thế tại Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương sẽ nắm trong tay công cụ để giám sát các quyết định nhân sự, điều phối các cơ quan và cơ sở, đồng thời tạo ra ảnh hưởng lâu dài đối với cơ cấu quyền lực trung ương. Ngược lại, những phe nhóm thất thế phải đối diện với nguy cơ mất uy tín, bị đẩy ra ngoài các quyết định chiến lược và phải tìm cách phục hồi ảnh hưởng qua các cơ hội khác, thường là trong các nhiệm kỳ sau.
Đại hội 14 không chỉ là cuộc bầu cử về chức danh mà còn là một cuộc kiểm tra năng lực vận hành quyền lực, khả năng điều phối phe nhóm, vận động quan hệ và dự đoán phản ứng đối thủ. Sự căng thẳng, gay cấn và tinh vi trong việc giới thiệu nhân sự Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương khóa 14 là minh chứng rõ rệt rằng quyền lực không chỉ đến từ chức danh hay năng lực mà còn từ khả năng điều phối phe nhóm, vận động quan hệ, giám sát đối thủ và đưa ra quyết định chiến lược./.
