Home Blog Page 215

Đảng Dân chủ bác bỏ đe dọa từ Văn phòng Ngân sách của Trump.

CALITODAY (25/9/2025): Các lãnh đạo Quốc hội thuộc Đảng Dân chủ đang bác bỏ lời đe dọa từ Văn phòng Ngân sách Tòa Bạch Ốc (OMB) về việc sa thải hàng loạt nhân viên liên bang trong thời gian chính phủ đóng cửa. Họ khẳng định sẽ không bị đe dọa để phải nhượng bộ trong các yêu cầu đàm phán về việc gia hạn trợ cấp chăm sóc sức khỏe.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (New York) và lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries (New York) coi bức thư từ Russell Vought – giám đốc OMB – chỉ là một chiêu trò mặc cả và sẽ không làm phe Dân chủ lung lay.

“Điều này chẳng có gì mới và cũng không liên quan gì đến việc tài trợ cho chính phủ,” Schumer nói. “Những vụ sa thải vô lý này sẽ bị tòa án lật ngược hoặc chính quyền sẽ phải thuê lại công chức, giống như họ vừa làm ngay hôm nay.”

“Chúng tôi sẽ không bị đe dọa bởi Russ Vought, người hoàn toàn mất kiểm soát,” Jeffries nói thêm tại Điện Capitol.

Ông nhấn mạnh: “OMB đã bất hợp pháp đóng cửa một phần chính phủ trong suốt cả năm nay. Điều duy nhất ông ta làm là gửi thông điệp tới cử tri ở Virginia và khắp cả nước rằng Đảng Cộng hòa quyết tâm làm hại người dân Mỹ.”

Khi còn chưa đầy một tuần để ngăn chặn việc đóng cửa chính phủ, những lời lẽ gay gắt này cho thấy khoảng cách giữa chính quyền Trump và phe đối lập tại Quốc hội ngày càng xa.

Trong khi đó, Trump cáo buộc rằng chính Đảng Dân chủ gây ra vấn đề: “Họ yêu cầu chúng tôi làm những điều hoàn toàn phi lý. Họ chẳng bao giờ thay đổi,” ông nói tại Tòa Bạch Ốc khi được hỏi về nguy cơ đóng cửa.

Nhiều Dân biểu Dân chủ cũng chỉ trích mạnh mẽ. Thượng Nghị sĩ Chris Van Hollen (Maryland) cho rằng: “Tổng thống Trump đang hành xử như mafia, dùng đe dọa để tống tiền, và cuối cùng người dân Mỹ là người chịu thiệt.”

Tuy nhiên, một số thành viên Dân chủ lo ngại rằng việc để chính phủ đóng cửa có thể không phải là chiến lược tốt. Hạ viện đã thông qua một biện pháp tạm thời (“clean CR”) để duy trì tài trợ trong 7 tuần, vốn có thể đạt đa số ở Thượng viện nhưng vẫn cần 60 phiếu – đồng nghĩa phải có sự ủng hộ của Đảng Dân chủ.

Một số Dân biểu Dân chủ, như Jeanne Shaheen (New Hampshire), kêu gọi hai bên tìm giải pháp thỏa hiệp: “Có nhiều cách để giải quyết vấn đề này và làm hài lòng cả hai bên. Tôi sẽ không vạch ra ranh giới cứng nhắc.”

Ngân sách cho năm tài khóa 2025 sẽ hết hạn vào nửa đêm thứ Ba 30/9 tới, nhưng hiện gần như chưa có cuộc đàm phán nào thực chất diễn ra.

Trong khi đó, một số thành viên Cộng hòa ôn hòa, như Thượng Nghị sĩ Susan Collins (Maine), cũng phản đối lời đe dọa sa thải hàng loạt nhân viên liên bang. Bà nói: “Nhân viên liên bang cống hiến để phục vụ công chúng và họ không nên bị biến thành con tốt trong cuộc bế tắc chính trị vô nghĩa này.”

Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) từng là tâm điểm của một cuộc chiến ngân sách năm 2013, dẫn đến việc chính phủ đóng cửa 16 ngày. Khi đó, cử tri chủ yếu đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa. Giờ đây, phe Dân chủ tin rằng lịch sử có thể lặp lại nếu chính phủ tiếp tục bị buộc đóng cửa.

Jeffries khẳng định: “Đảng Cộng hòa kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và cả Tòa Bạch Ốc. Nếu chính phủ đóng cửa, thì đó là do họ muốn như vậy.”

Hegseth ra lệnh triệu tập lãnh đạo quân đội họp khẩn vào tuần tới
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sẽ gặp các lãnh đạo quân sự cấp cao vào tuần tới, Ngũ Giác Đài xác nhận hôm thứ Năm, sau khi có tin cho biết cuộc họp hiếm hoi này sẽ bao gồm hàng trăm tướng lĩnh và đô đốc.

“Bộ trưởng Chiến tranh sẽ phát biểu trước các lãnh đạo quân sự cấp cao của mình vào đầu tuần tới,” phát ngôn viên chính của Ngũ Giác Đài Sean Parnell cho biết trong một tuyên bố gửi The Hill, nhưng không cung cấp thêm chi tiết.

Theo Washington Post, Hegseth trong tuần này đã ra lệnh cho hàng trăm tướng lĩnh và đô đốc Mỹ phải tập trung khẩn cấp mà không nêu lý do. Dự kiến cuộc họp sẽ diễn ra vào thứ Ba tại căn cứ Thủy quân Lục chiến ở Quantico, Virginia.

Hơn một chục nguồn tin cho biết chỉ thị này đã được gửi đến hầu như tất cả các chỉ huy quân sự hàng đầu trên toàn thế giới — những sĩ quan từ cấp Chuẩn tướng trở lên, cùng cấp trong Hải quân và các cố vấn thượng sĩ cao cấp — tổng cộng hơn 800 tướng lĩnh hoặc đô đốc. Chưa rõ bao nhiêu người được yêu cầu tham dự trực tiếp.

Cuộc triệu tập bất ngờ này đã gây ra sự bối rối và lo ngại, bởi chưa từng có Bộ trưởng Quốc phòng nào trong lịch sử gần đây ra lệnh tập hợp đông đảo lãnh đạo quân sự cấp cao đến vậy, nhất là trong bối cảnh chính quyền Trump đang cắt giảm mạnh hàng ngũ chỉ huy cấp cao.

Các cuộc họp của lãnh đạo quân sự cấp cao vốn không phải hiếm: các tư lệnh bốn sao và lãnh đạo các quân chủng thường gặp nhau ít nhất hai lần mỗi năm tại Washington, D.C., thường kèm một buổi ăn tối làm việc với Tổng thống đương nhiệm. Trong thời kỳ đại dịch COVID-19 năm 2020–2021, các cuộc họp này chủ yếu diễn ra trực tuyến qua hệ thống bảo mật.

Tuy nhiên, một cuộc họp trực tiếp với quy mô lớn như vậy, lại được sắp xếp gấp rút, là điều cực kỳ hiếm. Thông thường, việc tổ chức sẽ phải mất hàng tháng để lên kế hoạch, và các tướng lĩnh từ Trung Đông, châu Phi hay châu Âu cần được thông báo từ rất sớm.

Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã giảm nhẹ tầm quan trọng của cuộc họp bất ngờ này nhưng nói rằng ông không rõ nội dung cụ thể.

“Tại sao lại làm to chuyện thế? Chẳng phải việc mọi người từ khắp thế giới cùng đến họp là điều tốt sao?” Trump phát biểu từ Phòng Bầu Dục.

Phó Tổng thống Vance cũng gạt bỏ các câu hỏi về mục đích cuộc họp:
“Thực ra chuyện này chẳng có gì bất thường cả. Tôi thấy lạ là các bạn lại biến nó thành một câu chuyện lớn như vậy,” Vance nói.

Tuy nhiên, Greg Williams — Giám đốc Trung tâm Thông tin Quốc phòng thuộc Dự án Giám sát Chính phủ — gọi cuộc họp này là “chưa từng có tiền lệ” về quy mô.
“Nó đặt ra câu hỏi tại sao Hegseth lại làm điều này đột ngột như vậy và yêu cầu quá nhiều người phải có mặt trực tiếp,” Williams nói với The Hill. “Việc không có lời giải thích công khai cho một động thái chưa từng có như thế, bản thân nó đã là một mối lo ngại.”

Ông bổ sung rằng quân đội thường không tổ chức các cuộc họp trực tiếp đông người như vậy vì nhiều lý do: ảnh hưởng đến các chiến dịch đang diễn ra, rủi ro an ninh và “nguy cơ an toàn khi tập trung quá nhiều lãnh đạo quân sự ở một nơi,” gọi đây là điều “thực sự đáng lo.”

Cuộc họp sắp tới diễn ra sau khi Hegseth ra chỉ thị cắt giảm 20% số tướng lĩnh, trong khi chính quyền Trump muốn điều chỉnh lại việc bố trí lực lượng trên toàn cầu.

Tháng 5, Hegseth đã ra lệnh giảm ít nhất 20% số tướng bốn sao và đô đốc tại ngũ, cũng như tướng lĩnh trong lực lượng Vệ binh Quốc gia. Ông cũng muốn tổng số tướng và sĩ quan gắn sao (từ một sao trở lên) trong toàn quân giảm 10%.

Hiện tại có 838 tướng lĩnh và đô đốc đang tại ngũ, theo số liệu Ngũ Giác Đài công bố tháng 6. Nếu theo chỉ thị tháng 5, con số này sẽ giảm còn khoảng 700.

Hegseth gọi chính sách này là “Ít tướng, nhiều binh hơn”, nhằm “thúc đẩy đổi mới và hiệu quả tác chiến, loại bỏ những tầng lớp quan liêu không cần thiết đang kìm hãm sự phát triển và hiệu quả,” theo một video đi kèm bản ghi nhớ.

Kể từ tháng 2, chính quyền Trump đã loại bỏ nhiều lãnh đạo quân sự cấp cao, bao gồm: cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Tướng CQ Brown, Tham mưu trưởng Hải quân Đô đốc Lisa Franchetti, Tư lệnh Tuần duyên Đô đốc Linda Fagan, Phó Tham mưu trưởng Không quân Tướng James Slife.

Tháng trước, Hegseth còn sa thải Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Trung tướng Jeffrey Kruse, Tư lệnh Hải quân Dự bị Phó Đô đốc Nancy Lacore, và Chỉ huy Lực lượng Đặc nhiệm Hải quân Chuẩn Đô đốc Milton Sands.

Tham mưu trưởng Không quân, Tướng David Allvin, cũng tuyên bố sẽ nghỉ hưu vào tháng 11 sau khi được yêu cầu từ chức.

Ngoài ra, Ngũ Giác Đài còn chuẩn bị công bố một chiến lược quốc phòng mới, được cho là sẽ ưu tiên phòng thủ lãnh thổ Mỹ thay cho mối đe dọa từ Trung Quốc.

Đảng Dân chủ Hạ viện đề xuất các điều khoản luận tội RFK Jr.
 

Dân biểu Haley Stevens (Dân chủ – Michigan) hôm thứ Năm 25/9 thông báo rằng bà sẽ đề xuất các điều khoản luận tội đối với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) vì “tình trạng hỗn loạn trong chăm sóc sức khỏe” dưới sự quản lý của ông.

Trên mạng xã hội X, Stevens viết: “Hỗn loạn trong chăm sóc sức khỏe. Cắt giảm một cách liều lĩnh. Chi phí tăng cao. Người dân Michigan và các gia đình trên khắp cả nước đang phải trả giá cho chương trình nghị sự của RFK Jr. Đủ rồi, đó là lý do tôi đang soạn thảo các điều khoản luận tội đối với @SecKennedy.”

Stevens đã nhiều lần kêu gọi Kennedy rời khỏi vị trí bộ trưởng kể từ khi ông nhậm chức.

Bà cũng kêu gọi Kennedy từ chức đầu tháng này, viện dẫn việc cắt giảm ngân sách nghiên cứu y học cho bệnh nhi ung thư và vắc-xin.

“Người dân Michigan đã mệt mỏi với những chính trị gia chạy theo sự chú ý mà bỏ qua các vấn đề thực sự. Tôi đã thấy đủ hỗn loạn từ chính quyền này và từ Bộ trưởng Kennedy,” Stevens phát biểu trong tuyên bố ngày 15/9.

“Ông ấy đang làm người dân Michigan không khỏe mạnh và không an toàn. Ông ấy cần từ chức ngay. Đã đến lúc cần những lãnh đạo đấu tranh vì khoa học, vì sức khỏe, vì người dân, chứ không phải những người làm suy yếu tiến bộ mà các gia đình và nhà nghiên cứu đã nỗ lực đạt được.”

Động thái luận tội Kennedy diễn ra trong bối cảnh các chính sách và khuyến nghị y tế liên bang mà nhiều tổ chức y tế lớn đã lên tiếng phản đối, bao gồm khuyến nghị thay đổi lịch tiêm chủng cho trẻ em và việc Tổng thống Trump khuyên phụ nữ mang thai không nên dùng Tylenol.

Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa ngày càng cảm thấy không thoải mái với các hành động về y tế mà chính quyền Trump đang thực hiện, với một nhà lập pháp nói với The Hill tuần này rằng các Dân biểu Cộng hòa “đang bắt đầu chia rẽ” về vấn đề truất chức RFK Jr.

Trump ký lệnh phê duyệt thỏa thuận TikTok, tránh lệnh cấm tại Mỹ

Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ Năm 25/9, phê duyệt thỏa thuận giữ TikTok tiếp tục hoạt động tại Mỹ sau nhiều tháng bất định về tương lai của nền tảng mạng xã hội nổi tiếng này, vốn thuộc sở hữu của Trung Quốc.

TikTok dự kiến sẽ được tách ra thành một thực thể riêng tại Mỹ để tuân thủ luật năm 2024, yêu cầu công ty mẹ ByteDance có trụ sở tại Trung Quốc phải thoái vốn hoặc đối mặt với lệnh cấm tại Mỹ.

Thỏa thuận này được công bố chín tháng sau khi luật ban đầu dự kiến có hiệu lực. Tuy nhiên, Trump đã nhiều lần trì hoãn việc thực thi biện pháp này nhằm hy vọng đạt được một thỏa thuận giữ ứng dụng này hoạt động tại Mỹ.

Các quan chức chính quyền tiết lộ tuần trước rằng Mỹ đã có một “khuôn khổ” cho thỏa thuận sau các cuộc đàm phán thương mại với Trung Quốc. Trump cho biết vào thứ Sáu rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã phê duyệt thỏa thuận, nhưng vẫn chưa rõ Bắc Kinh có đồng ý với các điều khoản được báo cáo hay không.

“Tôi đã có cuộc trò chuyện rất tốt với Chủ tịch Tập,” Trump nói vào thứ Năm tại Phòng Bầu dục.
“Rất tôn trọng ông ấy. Hy vọng ông ấy cũng tôn trọng tôi. Chúng tôi đã nói về TikTok và nhiều vấn đề khác, nhưng chủ yếu là về TikTok và ông ấy đã cho phép chúng tôi tiến hành.”

Theo thỏa thuận, một nhóm nhà đầu tư Mỹ, bao gồm Oracle và Silver Lake, sẽ nắm quyền chi phối tại thực thể TikTok mới. ByteDance sẽ giữ dưới 20% cổ phần để tuân thủ luật thoái vốn-hoặc-cấm.

Phó Tổng thống Vance cho biết công ty sẽ được định giá khoảng 14 tỷ USD.

Oracle cũng sẽ đảm bảo an ninh cho TikTok mới, đồng thời kiểm tra và huấn luyện lại bản sao thuật toán đề xuất dựa trên dữ liệu người dùng Mỹ.

Sắc lệnh hôm thứ Năm tuyên bố rằng Trump đã xác định thỏa thuận đáp ứng yêu cầu theo luật cho một “thoái vốn đủ điều kiện” và giải quyết các mối quan ngại về an ninh quốc gia. Nó cũng trì hoãn việc thực thi thêm 120 ngày, đến ngày 23/01, để hoàn tất thỏa thuận.

Hiện chưa rõ các nhà lập pháp Mỹ sẽ phản ứng thế nào trước các chi tiết của thỏa thuận. Một số người đã bày tỏ lo ngại về việc thỏa thuận này sẽ tuân thủ yêu cầu rằng TikTok mới phải cắt đứt mọi quan hệ vận hành với ByteDance, bao gồm cả thuật toán.

Luật thoái vốn-hoặc-cấm đã được Quốc hội thông qua với sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng vào tháng 4/2024, giữa lúc lo ngại ngày càng tăng về an ninh quốc gia và quyền riêng tư dữ liệu liên quan đến mối quan hệ của ứng dụng với Trung Quốc.

“Điều cơ bản mà chúng tôi muốn đạt được là giữ TikTok hoạt động, nhưng đồng thời đảm bảo bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của người Mỹ theo luật, vì đó là điều đúng đắn, lẫn vì đây là yêu cầu pháp lý của luật mà Quốc hội đã thông qua năm ngoái,” Vance nói.

Chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện Brett Guthrie (R-Ky.) và các đại biểu Gus Bilirakis (R-Fla.) và Richard Hudson (R-N.C.) ca ngợi “công việc rộng rãi” từ Trump và Vance nhằm thoái vốn TikTok trong một tuyên bố hôm thứ Năm.

Tuy nhiên, họ bổ sung: “Khi các chi tiết được hoàn thiện, chúng ta phải đảm bảo thỏa thuận này bảo vệ người dùng Mỹ khỏi ảnh hưởng và giám sát từ các nhóm liên kết với Đảng Cộng Sản TQ.”

Trump từng kêu gọi cấm TikTok tại Mỹ trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng đã thay đổi quan điểm trong chiến dịch 2024. Kể từ đó, Trump giảm nhẹ mối quan ngại về an ninh quốc gia liên quan đến TikTok và nhấn mạnh sự phổ biến của nó với người trẻ Mỹ.

TikTok cũng đóng vai trò quan trọng trong chiến dịch của Trump khi thu hút hàng nghìn cử tri trẻ tuổi, tác động đến sự ủng hộ của họ đối với ứng viên Đảng Cộng hòa giúp Trump đắc cử. Hiện nay Trump có tài khoản của Trump trên TikTok và Trump đã ca ngợi TikTok hết lời.

Đảng Cộng hòa và Dân chủ đều thấy lợi ích trong việc đóng cửa chính phủ!

Các Dân biểu Quốc hội và trợ lý của họ đang chuẩn bị cho một đợt đóng cửa chính phủ dường như không thể tránh khỏi sau khi Tổng thống Trump hủy cuộc họp dự kiến vào thứ Năm hôm nay với Lãnh đạo Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (New York) và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (New York).

Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ Thượng viện cho biết họ không thể bỏ phiếu cho bất kỳ dự luật chi tiêu nào đã được Hạ viện thông qua nếu các lãnh đạo GOP từ chối ngồi xuống và thương lượng, nhưng các Dân biểu Cộng hòa nói rằng không có gì để đàm phán, coi cuộc bỏ phiếu tuần tới về một “nghị quyết tiếp tục chi tiêu sạch” để giữ chính phủ mở như một lựa chọn “có hay không”.

“Tôi nghĩ có 99% khả năng sẽ xảy ra đóng cửa. Dường như không có lối thoát nào cho cả hai bên khỏi việc đóng cửa,” Brian Darling, chiến lược gia GOP và cựu trợ lý Thượng viện, nói.

“Các Dân biểu Cộng hòa muốn chứng minh rằng họ muốn ưu tiên các mục tiêu tài chính của mình, và tôi nghĩ Dân chủ cần kiên quyết để chứng minh họ có thể chiến đấu. Cả hai đảng đều có lợi ích từ cơ sở cử tri của mình để đóng cửa chính phủ, vấn đề chỉ là kéo dài bao lâu,” ông nói.

Tổng thống Trump đã rõ ràng rằng ông chưa sẵn sàng nhượng bộ với Schumer và Jeffries của Dân chủ. Ông cũng chuẩn bị làm cho việc đóng cửa trở nên đau đớn nhất có thể đối với Dân chủ bằng cách ưu tiên tài trợ cho các yêu cầu của Cộng hòa và chuyển ngân sách từ các bang nghiêng về Dân chủ sang các bang trụ cột của GOP.

Áp lực từ Tòa Bạch Ốc

Vào thứ Tư, Tòa Bạch Ốc tăng cường áp lực lên các Dân biểu Dân chủ để nhượng bộ và chấp nhận dự luật chi tiêu tạm thời do Hạ viện thông qua bằng cách phát hành một bản ghi nhớ cảnh báo về việc sa thải hàng loạt.

Bản ghi nhớ chỉ đạo các cơ quan sử dụng việc đóng cửa như một “cơ hội để xem xét thông báo giảm biên chế (RIF) đối với tất cả nhân viên trong các chương trình, dự án hoặc hoạt động” nếu ngân sách cho những chương trình đó hết hạn vào ngày 1/10 và không “phù hợp với các ưu tiên của tổng thống.”

Schumer phản ứng bằng một tuyên bố gọi đây là “một nỗ lực đe dọa.”

“Donald Trump đã sa thải công chức liên bang ngay từ ngày đầu tiên — không phải để điều hành, mà để hù dọa,” ông viết.

Jonathan Kott, chiến lược gia Dân chủ và cựu trợ lý Thượng viện, nói rằng Trump đang khiêu khích các Dân biểu Dân chủ để ngăn chặn bất kỳ dự luật chi tiêu nào do Cộng hòa soạn thảo bằng cách từ chối xem xét các yêu cầu của họ về việc giải quyết chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao — vấn đề mà Schumer đã đặt làm trung tâm của cuộc đối đầu về ngân sách.

“Nếu ông ấy thậm chí không chịu ngồi xuống để thảo luận, ông ấy đang nói với Quốc hội, đang nói với người dân Mỹ rằng ông ấy thà đóng cửa chính phủ còn hơn,” Kott nói về Trump.

Kott nói rằng các Dân biểu Dân chủ không thể nhượng bộ lúc này, cảnh báo rằng nếu họ đồng ý với một dự luật chi tiêu tạm thời “sạch” sau khi yêu cầu nhượng bộ về y tế, họ sẽ làm suy yếu bất kỳ lợi thế nào mà họ có thể có trong tháng 11 hoặc 12 để thương lượng một thỏa thuận dài hạn hơn.

“Nếu Tổng thống Hoa Kỳ thậm chí không gặp bạn vào tháng 10, tại sao bạn nghĩ ông ấy sẽ gặp bạn vào tháng 11?” ông nói. “Việc ông ấy thậm chí không chịu họp đã nói lên tất cả những gì bạn cần biết.”

Một số Thượng Nghị sĩ Dân chủ ôn hòa, tuy nhiên, riêng tư tự hỏi Schumer và Jeffries có bao nhiêu lợi thế trong cuộc đối đầu.

Thế trận chính trị

Các Dân biểu Cộng hòa đã đề xuất một dự luật chi tiêu tạm thời “sạch” bảy tuần, cùng loại nghị quyết đơn giản mà Dân chủ đã thông qua 13 lần khi họ kiểm soát Thượng viện dưới thời cựu Tổng thống Biden.

“Chúng ta đang giữ bao nhiêu ưu tiên của họ? Lợi thế của chúng ta ở đâu? Xác định điểm lợi thế của chúng ta là gì,” Thượng Nghị sĩ John Fetterman (D-Pa.) nói, đang đặt câu hỏi về chiến lược cứng rắn của Schumer trước hạn chót ngày 30/9 để giữ chính phủ mở.

Fetterman cảnh báo rằng việc đóng cửa có thể trao cho Trump quyền lực không bị hạn chế để chuyển ngân sách, cắt giảm ngân sách cơ quan và cho nghỉ việc nhân viên mà Schumer và các Dân biểu Dân chủ khác đã cảnh báo khi họ bỏ phiếu cho một dự luật chi tiêu mang tính đảng phái của GOP vào tháng 3.

Ông nghĩ đó là lý do các Dân biểu Cộng hòa đã nhồi nhét Thượng viện với một dự luật chi tiêu đảng phái vào tháng 3, nhằm dụ Dân chủ vào “cái bẫy” đóng cửa để trao thêm quyền lực cho Trump.

“Lúc đó tôi nghĩ đó là cái bẫy mật; họ đang van nài chúng ta thực hiện nó,” ông nói.

Các đồng minh của Trump sẽ có cơ hội phá vỡ chính phủ tương tự nếu việc đóng cửa diễn ra.

John Ullyot, chiến lược gia Cộng hòa và cố vấn cấp cao cho chiến dịch Trump 2016, cho biết các Dân biểu Cộng hòa tự tin rằng họ sẽ chiếm ưu thế về chính trị nếu các cơ quan liên bang đóng cửa vô thời hạn.

“Tôi nghĩ tất cả phụ thuộc vào Schumer. Tổng thống Trump đang giữ tất cả quyền lực lúc này, và tình hình có vẻ tồi tệ cho Dân chủ nếu họ đóng cửa chính phủ. Tôi nghĩ Schumer sẽ nhượng bộ vào phút cuối, vì ông ấy biết Dân chủ hiện đang rối loạn, và nếu họ thực hiện bước này, sẽ làm họ còn tụt xa hơn trong bối cảnh chính trị cho chu kỳ bầu cử tiếp theo,” ông nói.

Thượng Nghị sĩ John Thune (R-S.D.) nói rằng yêu cầu tài chính của Dân chủ quá vô lý đến mức không đáng để Trump gặp họ, ủng hộ quyết định hủy hội nghị lãnh đạo vào thứ Năm.

“Yêu cầu của Dân chủ hoàn toàn vô lý và thiếu nghiêm túc, và nếu họ muốn có một cuộc trò chuyện nghiêm túc… tôi chắc chắn tổng thống… sẽ sẵn sàng,” Thune nói trên CNN.

“Nhưng ít nhất lúc này, những gì họ yêu cầu để giữ chính phủ mở bảy tuần là hơn một nghìn tỷ USD chi tiêu mới và đủ loại điều khoản chính sách mà chưa bao giờ được đưa vào nghị quyết tiếp tục chi tiêu,” ông nói.

Tuần trước, Thượng viện Dân chủ đã đưa ra một nghị quyết thay thế để cấp ngân sách đến ngày 31/10, mở rộng vĩnh viễn trợ cấp bảo hiểm y tế nâng cao sẽ hết hạn vào cuối năm nay — điều này sẽ tiêu tốn 350 tỷ USD trong 10 năm — và khôi phục gần 1 nghìn tỷ USD tài trợ Medicaid bị cắt theo “One Big Beautiful Bill Act” của Cộng hòa.

Dân chủ đã thêm ngôn ngữ để “giải phóng” ngân sách bị Giám đốc OMB Russell Vought nhắm tới, bao gồm 5 tỷ USD viện trợ nước ngoài mà ông muốn thu hồi thông qua cơ chế rescission.

Dân chủ đã bỏ phiếu bác bỏ dự luật chi tiêu tạm thời bảy tuần do Hạ viện Cộng hòa thông qua tuần trước, mặc dù nó giữ nguyên mức chi tiêu hiện tại và không có bất kỳ điều khoản chính sách “độc hại” nào.

Thượng Nghị sĩ Patty Murray (D-Wash.), phó chủ tịch Ủy ban Ngân sách Thượng viện, người đóng vai trò trung tâm trong chiến lược tài chính của Dân chủ, lập luận rằng Trump, chứ không phải lãnh đạo Dân chủ, mới là người vô lý.

“Thực tế là: Các Dân biểu Cộng hòa đang ép đóng cửa chính phủ vì họ không chịu ngồi xuống với Dân chủ để tìm giải pháp cấp ngân sách và bảo vệ chăm sóc sức khỏe của bạn,” bà viết trên mạng xã hội X.

Newsom trêu Trump về thang cuốn tại Liên Hợp Quốc
Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) đã “chĩa mũi nhọn” vào Tổng thống Trump hôm thứ Năm sau khi ông Trump bày tỏ sự bực bội về một chiếc thang cuốn hỏng khi phát biểu tại Liên Hợp Quốc hôm thứ Ba 23/9 vừa qua.

Trong một bài đăng mang tính trêu đùa trên mạng xã hội X, Newsom đăng một video dài bảy giây về một chiếc thang cuốn viền vàng, dường như bị kẹt.

“THẬT SỰ LÀ XẤU HỔ,” Newsom viết trên X kèm theo đoạn clip ngắn. “Thang cuốn tại Trump Tower hôm nay bị hỏng.”

“Tôi đã mở một cuộc điều tra về vụ việc này,” ông thêm vào.

Hiện chưa rõ video được quay ở đâu và khi nào. The Hill đã liên hệ với văn phòng thống đốc để làm rõ và xin bình luận.

Comey có bị TRUY TỐ không? Trump nói ông không biết

Tổ chức Trump và Tòa Bạch Ốc chưa phản hồi yêu cầu bình luận ngay lập tức.

Trước đó, vào thứ Ba 23/9, Trump đã chỉ trích Liên Hợp Quốc về vụ thang cuốn và teleprompter tại trụ sở New York trong bài phát biểu trước Đại hội đồng.

Khi Tổng thống và Đệ nhất phu nhân bước vào hội trường, thang cuốn bên trong tòa nhà đã ngừng hoạt động ngay khi họ bước lên. Đệ nhất phu nhân bắt đầu đi bộ lên những bậc thang đứng yên, và Trump đi theo sau.

“Điều duy nhất tôi gặp phải tại Liên Hợp Quốc là một chiếc thang cuốn giữa đường thì dừng lại,” Trump nói trong bài phát biểu sau đó.

“Nếu Đệ nhất phu nhân không khỏe mạnh, bà ấy đã ngã, nhưng bà ấy rất khỏe. Chúng tôi đều khỏe mạnh,” ông nói, khiến khán giả cười. “Và còn một chiếc teleprompter không hoạt động. Đó là hai điều tôi gặp phải ở Liên Hợp Quốc — một thang cuốn hỏng và một teleprompter hỏng, cảm ơn rất nhiều.”

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Trump chấp thuận thỏa thuận TikTok

Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ năm, chấp thuận thỏa thuận duy trì hoạt động của TikTok tại Hoa Kỳ sau nhiều tháng bất ổn về tương lai của nền tảng truyền thông xã hội phổ biến do Trung Quốc sở hữu.

TikTok đang chuẩn bị tách thành một thực thể riêng biệt tại Hoa Kỳ để tuân thủ luật năm 2024 yêu cầu công ty mẹ ByteDance có trụ sở tại Trung Quốc của ứng dụng này phải thoái vốn hoặc đối mặt với lệnh cấm của Hoa Kỳ. 

Thỏa thuận này được đưa ra chín tháng sau khi luật ban đầu được dự kiến ​​có hiệu lực. Tuy nhiên, Trump đã nhiều lần trì hoãn việc thực thi biện pháp này với hy vọng đạt được thỏa thuận để giữ ứng dụng này được phép hoạt động tại Hoa Kỳ. 

Tuần trước, các quan chức chính quyền tiết lộ rằng Hoa Kỳ đã có “khuôn khổ” cho một thỏa thuận sau các cuộc đàm phán thương mại với Trung Quốc. Trump cho biết hôm thứ Sáu rằng Chủ tịch Trung Quốc  Tập Cận Bình  đã phê duyệt thỏa thuận ,  nhưng vẫn chưa rõ liệu Bắc Kinh có đồng ý với các điều khoản được báo cáo hay không.

“Tôi đã có cuộc nói chuyện rất tốt với Chủ tịch Tập”, Trump phát biểu tại Phòng Bầu dục vào thứ năm.

“Tôi rất tôn trọng anh ấy. Hy vọng anh ấy cũng rất tôn trọng tôi. Chúng tôi đã nói về TikTok và những thứ khác, nhưng chúng tôi đã nói về TikTok và anh ấy đã đồng ý.” 

Theo thỏa thuận, một nhóm các nhà đầu tư Hoa Kỳ, bao gồm Oracle và Silver Lake , sẽ nắm giữ phần lớn cổ phần trong TikTok mới. ByteDance sẽ giữ lại dưới 20% vốn chủ sở hữu để tuân thủ luật “thoái vốn hoặc cấm”. 

Phó chủ tịch Vance cho biết công ty sẽ được định giá khoảng 14 tỷ đô la .

Oracle cũng sẽ cung cấp bảo mật cho TikTok mới, bên cạnh việc kiểm tra và đào tạo lại bản sao của thuật toán đề xuất trên dữ liệu người dùng Hoa Kỳ. 

Sắc lệnh hôm thứ Năm tuyên bố rằng Trump đã xác định thỏa thuận đáp ứng các yêu cầu theo luật về “thái vốn đủ điều kiện” và giải quyết các mối lo ngại về an ninh quốc gia hiện tại. Sắc lệnh cũng hoãn việc thực thi thêm 120 ngày, cho đến ngày 23 tháng 1, để hoàn tất thỏa thuận.  

Không rõ các nhà lập pháp sẽ phản ứng thế nào với những chi tiết cụ thể của thỏa thuận này.

Một số người đã lên tiếng lo ngại về việc thỏa thuận như vậy sẽ tuân thủ các yêu cầu rằng TikTok mới phải cắt đứt mọi mối quan hệ hoạt động với ByteDance, bao gồm cả về thuật toán.  

Luật thoái vốn hoặc cấm đã được Quốc hội thông qua với sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng vào tháng 4 năm 2024 trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng về an ninh quốc gia và quyền riêng tư dữ liệu liên quan đến mối liên hệ của ứng dụng này với Trung Quốc. 

Vance cho biết: “Điều cơ bản mà chúng tôi muốn đạt được là chúng tôi muốn TikTok tiếp tục hoạt động, nhưng chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng chúng tôi bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của người Mỹ theo yêu cầu của luật pháp, vừa vì đó là điều đúng đắn cần làm, vừa vì đó là yêu cầu pháp lý của luật đã được Quốc hội thông qua vào năm ngoái”.

Ny (Theo The Hill)

Newsom thông báo hoàn tiền tự động cho hóa đơn điện California vào tháng 10

Hàng triệu người dân California đang nhận được tin vui sau khi Thống đốc Gavin Newsom (D) thông báo vào thứ Tư rằng các hộ gia đình sẽ tự động được hoàn tiền hóa đơn tiền điện tháng 10 thông qua Chương trình Tín dụng Khí hậu California.

Theo Newsom, hơn 11,5 triệu hộ gia đình California sẽ được hoàn tiền hóa đơn tiền điện, bắt nguồn từ đạo luật lịch sử được ký tuần trước. Khoản hoàn tiền dự kiến ​​sẽ tăng lên bắt đầu từ năm 2026, với tổng số tiền lên tới 60 tỷ đô la được phân bổ cho Chương trình Tín dụng Khí hậu Điện đến năm 2045.

“Hàng triệu gia đình California sẽ được hoàn tiền hóa đơn tiền điện vào tháng 10 – và khoản hoàn tiền này sẽ còn lớn hơn nữa vào năm sau nhờ các luật mới mà tôi đã ký tuần trước,” Newsom nói. “Lên đến 60 tỷ đô la sẽ được trả lại vào túi quý vị, giúp giảm hóa đơn tiền điện trong khi chúng ta vẫn duy trì đà chuyển đổi lịch sử từ nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm.”

Theo ông Newsom, tiểu bang sẽ cung cấp các khoản thanh toán vào tháng 10, vượt quá 700 triệu đô la cho khách hàng sử dụng điện dân dụng và 60 triệu đô la cho khách hàng doanh nghiệp nhỏ đủ điều kiện. Khoản tín dụng hóa đơn trung bình được hoàn trả cho người dân sẽ là 61 đô la cho mỗi khách hàng trên hóa đơn tiền điện.

Newsom cho biết khách hàng đã nhận được khoản tín dụng điện tương tự vào tháng 4. Kết hợp với các khoản tín dụng tháng 4 và tháng 10, hầu hết người dân California sẽ nhận được trung bình 198 đô la tiền hoàn lại hóa đơn tiện ích trong năm nay.

Số tiền hoàn lại dao động từ $35 đến $259 cho hóa đơn tiền điện, với hầu hết các hộ gia đình dự kiến ​​nhận được từ $56 đến $81 vào tháng 10. Khách hàng cũng đã nhận được khoản hoàn lại tương tự vào mùa xuân.

Người dân California có thể  kiểm tra số tiền hoàn lại của họ tại đây.

Thống đốc Newsom cho biết người dân California không cần phải làm gì để được hoàn tiền. Khoản Tín dụng Khí hậu California đến từ Chương trình Đầu tư và Giới hạn của Tiểu bang, do Hội đồng Tài nguyên Không khí California quản lý.

Các khoản tín dụng này dành cho khách hàng dân dụng của PG&E, San Diego Gas & Electric, Southern California Gas Company và Southwest Gas. 

Khoản tín dụng khí hậu cung cấp cho người nộp thuế một phần lợi ích từ chương trình của tiểu bang, tập trung vào việc giảm tổng lượng khí thải nhà kính của tiểu bang.

Theo văn phòng thống đốc, kể từ năm 2014, chương trình đã hoàn lại 14,6 tỷ đô la tiền hóa đơn cho khách hàng sử dụng dịch vụ tiện ích dân dụng.

Ny (Theo The Hill và KRON)

Thống đốc California chế giễu Trump với rượu Newsom

( KRON ) — Chà, chuyện đó không mất nhiều thời gian. Chưa đầy 24 giờ sau khi con trai của Tổng thống Donald Trump, Eric Trump, đăng ảnh chế giễu sự trở lại của thương hiệu Trump Vodka thất bại của tổng thống trên Instagram, Thống đốc California Gavin Newsom lại tiếp tục chế giễu.

Trump con đã đăng một bức ảnh đồ họa Trump Vodka với dòng chữ “Sắp ra mắt” lên nền tảng mạng xã hội vào thứ Tư. Bức ảnh có hình ảnh những chiếc bàn trông giống như bàn cao cấp, mặt bàn dát vàng, ghế bọc da đỏ, và nền cờ Mỹ in hình bóng một chai vodka.

Đến sáng thứ năm, Newsom đã đăng một bức ảnh chế có thể do AI tạo ra lên tài khoản X của mình, trong đó có hình một chai rượu vang được trang trí bằng chữ “N” lớn trên một chiếc bàn trang nhã với nền là lá cờ California.

Thống đốc, một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất của tổng thống trên mạng xã hội, đã chú thích bài đăng tương tự như sau: “Sắp ra mắt”.

Theo Newsweek , Trump Vodka lần đầu ra mắt vào năm 2005, khi Donald Trump đang đóng vai chính trong chương trình “The Apprentice”. Sau một số thành công ban đầu, sản phẩm này đã bị ngừng sản xuất vào năm 2011 vì doanh số được cho là sụt giảm.

Theo trang Facebook của Trump Vodka, loại rượu mới ra mắt này sẽ được “chưng cất và đóng chai một cách đầy tự hào” tại Hoa Kỳ. Trang web Trump Vodka mới ra mắt này giới thiệu loại rượu này là “Rượu mạnh Mỹ vĩ đại” và “Sắp ra mắt”.

Không có thông tin chi tiết nào khác được cung cấp.

Đáng chú ý, Thống đốc Newsom thực chất là một người trồng nho. Cựu thị trưởng San Francisco là đồng sở hữu của PlumpJack Estate Winery ở Napa.

Tuy nhiên, khi lướt qua trang web của nhà máy rượu, chúng tôi không thấy đề cập đến việc “Newsom Wine” sẽ sớm ra mắt.

Ny (Theo KRON)

Vụ kiện Amazon Prime được giải quyết với số tiền $2,5 tỷ

( KRON ) — Amazon đã đạt được thỏa thuận mà Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) gọi là thỏa thuận “lịch sử” trị giá 2,5 tỷ đô la liên quan đến dịch vụ đăng ký Amazon Prime. Theo thông báo được đăng trên trang web của FTC hôm thứ Năm, thỏa thuận này liên quan đến cáo buộc Amazon đã đăng ký hàng triệu khách hàng đăng ký Prime mà không có sự đồng ý của họ.

Theo FTC, công ty cũng “cố tình gây khó khăn” cho họ trong việc hủy bỏ.

Theo thỏa thuận, Amazon sẽ phải nộp phạt dân sự 1 tỷ đô la và hoàn lại 1,5 tỷ đô la cho khách hàng bị thiệt hại do “các hành vi đăng ký và hủy đăng ký Prime gian lận”. Amazon cũng sẽ phải chấm dứt các hành vi “đăng ký và hủy đăng ký bất hợp pháp” đối với Prime.

“Hôm nay, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) Trump-Vance đã làm nên lịch sử và giành được một chiến thắng kỷ lục, mang tính bước ngoặt cho hàng triệu người Mỹ đang mệt mỏi với những gói đăng ký lừa đảo mà họ cảm thấy không thể hủy bỏ”, Chủ tịch FTC Andrew N. Ferguson phát biểu. “Bằng chứng cho thấy Amazon đã sử dụng các bẫy đăng ký tinh vi được thiết kế để thao túng người tiêu dùng đăng ký Prime, và sau đó khiến họ cực kỳ khó khăn trong việc chấm dứt gói đăng ký của mình.”

Với số tiền hoàn lại 1,5 tỷ đô la nhằm hỗ trợ khoảng 35 triệu khách hàng bị ảnh hưởng, mỗi người đăng ký có thể nhận được tới 51 đô la.

Khách hàng của Amazon bị ảnh hưởng bởi thỏa thuận này sẽ có thể nộp đơn yêu cầu hoàn tiền, mặc dù vẫn chưa có thông tin chi tiết nào được cung cấp về quy trình nộp đơn.

Ny (Theo KRON)

Cô gái độc thân SF kiếm chồng bằng những tấm biển quảng cáo bắt mắt

SAN FRANCISCO ( KRON ) — Từ biển quảng cáo đến một đám cưới tiềm năng? Một phụ nữ ở Vùng Vịnh đang mạnh dạn và công khai tìm kiếm chồng.

Khi nói đến tình yêu, một số người thường vuốt sang phải. Nhưng một người phụ nữ ở Bay Area đang đưa hành trình tìm kiếm chồng của mình lên một tầm cao mới — theo đúng nghĩa đen — bằng những tấm biển quảng cáo kỹ thuật số.

Nếu gần đây bạn lái xe trên freeway 101 từ vùng South Bay lên thành phố, bạn có thể biết chúng tôi đang nói về điều gì. Cô gái độc thân Lisa Catalano đến từ Bay Area đã chạy các biển quảng cáo dọc theo Đường cao tốc 101 từ Santa Clara đến San Francisco.

“Tôi chỉ muốn gặp ai đó thôi,” Catalano nói. “Và tôi chẳng gặp may mắn theo cách nào khác.”

Các biển quảng cáo giới thiệu khuôn mặt của Catalano và trang web của cô, marrylisa.com . Cô cho biết đây là trang web cô xây dựng sau quá nhiều cuộc hẹn hò tồi tệ.

Nếu bạn quan tâm đến việc đăng ký làm chồng tương lai của cô ấy, trang web có sẵn trang đăng ký. Cô ấy cũng sử dụng trang web để nêu rõ sở thích, sở ghét và những điều không thể thương lượng của mình.

“Bạn biết đấy, mọi chuyện chỉ phụ thuộc vào hóa học thôi,” Catalano nói. “Nhưng bạn biết đấy, nó còn liên quan đến những thứ như tôn giáo, chính trị, lối sống. Tôi muốn một người có lối sống lành mạnh như tôi.”

“Và một người muốn kết hôn và sinh con,” cô nói thêm. “Bởi vì đó là điều thực sự quan trọng với tôi.”

Biển quảng cáo của cô đã được dựng lên suốt tháng 9. Cô cho biết mặc dù chưa tính toán chi phí, cô đã áp dụng các biện pháp an toàn. Đặc biệt là sau khi một bài đăng trên TikTok của cô lan truyền chóng mặt, một số người trong phần bình luận gọi cô là “điên rồ”.

Trong khi đó, những người khác lại đặt câu hỏi liệu cô ấy có chân thành hay chỉ muốn nổi tiếng hoặc muốn được mời tham gia một chương trình truyền hình thực tế về mai mối.

“Tôi là người thật. Tôi không [tìm kiếm danh vọng],” cô nói. “Tôi đoán đó cũng là điều tôi tự nhủ. Tôi chắc chắn là một con người thật. Đây là một nỗ lực thực sự, và mục tiêu chính của tôi là gặp được tình yêu của đời mình, kết hôn và cố gắng xây dựng một gia đình.”

Catalano trước đây đã đính hôn với một người bạn trai lâu năm. Nhưng bi kịch đã ập đến khi anh qua đời vì bệnh nan y vào cuối năm 2023.

Cô ấy nói rằng hiện tại cô ấy đã sẵn sàng để yêu một lần nữa và hy vọng sẽ được cùng nhau đi vào lễ đường.

Về phần đơn đăng ký, cô cho biết cô vẫn đang phân loại chúng nhưng hy vọng “Mr. Right” sẽ ở đó và có lời nhắn dành cho anh ấy.

“Tôi hy vọng đây là câu chuyện tuyệt vời mà chúng ta có thể kể cho con cháu mình nghe”, bà nói.

Hiện tại, câu chuyện tình yêu của cô có thể đang được viết trên những xa lộ vùng Vịnh. ​​Nhưng cô đã sẵn sàng để bước vào con đường nhanh nhất – đến hạnh phúc mãi mãi.

Ny (Theo KRON)

Bộ não Putin quay lại thời Liên Xô

“Phải nhìn nhận Putin và nước Nga như một thế lực bành trướng,” Trung tướng Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Trump về Ukraine và Nga, gần đây thừa nhận. “Ông ta muốn tái lập Đế chế Nga — chỉ cần nhìn lại lịch sử là thấy.”

Mục tiêu của Putin là khôi phục vị thế đế quốc cho nước Nga. Ông từng công khai điều này trong phát biểu trước giới doanh nhân tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế Saint Petersburg hồi tháng 6/2022, khi ví mình như một “Peter Đại đế” thời hiện đại — chỉ có Ukraine là đã phá hỏng kế hoạch đó.

Giai đoạn đầu trong kế hoạch tái lập Liên bang Xô viết của Putin là thôn tính Ukraine, Georgia và Moldova. Ông tin rằng ba quốc gia không thuộc NATO lẫn Liên minh châu Âu này có thể nhanh chóng rơi trở lại vòng kiểm soát của Moscow mà không gặp phải sự can thiệp từ phương Tây.

Nhưng Putin đã nhầm.

Sau ba năm rưỡi chiến tranh ở Ukraine, Nga đã hứng chịu 1,1 triệu thương vong, đứng trước bờ vực sụp đổ kinh tế và trở thành một quốc gia lệ thuộc vào viện trợ bên ngoài. Hiện nay, Nga buộc phải dựa vào Trung Quốc, Bắc Hàn, Iran và Chechnya để duy trì nỗ lực chiến tranh, trong khi Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) thì rạn nứt.

Tuy vậy, Putin vẫn kiên định con đường của mình. Thương vong hay đời sống người dân, đặc biệt ở ngoài Moscow hay Saint Petersburg, không phải trọng tâm trong tính toán chiến lược của ông. Mục tiêu cốt lõi vẫn là buộc Ukraine đầu hàng và khuất phục hoàn toàn.

Trong nỗ lực phô trương sức mạnh, Putin khơi dậy ký ức về thời Liên Xô. Việc đổi tên thành phố Volgograd thành “Stalingrad” là một ví dụ — động thái được ông ngụy biện là “quyết định địa phương,” nhưng rõ ràng nhằm gợi lại ký ức về thời Liên Xô còn là cường quốc khiến thế giới nể sợ.

Tên “Stalin” — nghĩa là “người thép” — gắn liền với nỗi ám ảnh khủng khiếp. Người dân Nga còn nhớ những cuộc thanh trừng chính trị cuối thập niên 1930, những trại gulag, cảnh cai trị sắt máu và cái chết của ít nhất 7 triệu người, theo ước tính của sử gia William D. Rubinstein. Chỉ sau khi Nikita Khrushchev lên nắm quyền, người dân Nga mới cảm thấy an toàn trở lại.

Putin hiểu rõ hiệu ứng Stalin, và ông nhấn mạnh rằng “sai lầm lớn nhất là quên vai trò của Stalin trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.” Đó vừa là thông điệp đối nội — nhà nước trên hết — vừa là thông điệp đối ngoại, đặc biệt gửi đến Ukraine.

Tuy nhiên, chuyến “hồi tưởng Stalin” của Putin đang gặp chướng ngại. Trong động thái được nhiều người hoan nghênh, Trump lần đầu tiên tuyên bố công khai trên Truth Social rằng Ukraine đang thắng thế và có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ với sự hỗ trợ từ EU và vũ khí Mỹ.

Với phát biểu này, Putin — thường bị chế giễu trên các kênh Telegram là “ông già trong hầm” — trông giống Khrushchev nhiều hơn là Peter Đại đế. Giống như Khrushchev trong Khủng hoảng tên lửa Cuba, Putin đang đánh giá sai lằn ranh đỏ của một tổng thống Mỹ.

Về kinh tế, tình cảnh của Putin cũng bế tắc. Nga đang mất đến 1 triệu thùng dầu mỗi ngày do các đòn tấn công chính xác của Ukraine vào hạ tầng năng lượng, trong đó có 16/38 nhà máy lọc dầu bị đánh trúng chỉ từ đầu tháng Tám đến nay. Nga có nguy cơ rơi vào tình thế “Afghanistan của Gorbachev” — khi cái giá của chiến tranh vượt quá sức chịu đựng, dẫn đến sự suy sụp của cả hệ thống.

Trước những thất bại này, Putin cần một sự phân tâm lớn ở châu Âu, chẳng hạn Ba Lan, Phần Lan hay các nước Baltic. Một cú khiêu khích NATO, một “đe dọa sống còn” có thể là cái cớ để ông kêu gọi toàn dân tổng động viên. Đây có thể là lý do xuất hiện các cuộc tấn công bằng drone ở Ba Lan và việc ba chiếc MiG-31 mang tên lửa xâm nhập không phận Estonia tuần trước.

Dù vậy, Putin lại tiếp tục tính sai. NATO đã phản ứng bằng việc triển khai tuần tra không phận Eastern Sentry và đang xem xét thiết lập vùng cấm bay ở miền Tây Ukraine — điều mà cả Ba Lan lẫn Kyiv đều thúc đẩy mạnh mẽ.

Một nước Nga bại trận ở Ukraine sẽ giải quyết được nhiều vấn đề. Nếu tuần trước người ta còn cho rằng Putin đang thắng trong “Thế chiến III,” thì tuần này, nhờ Trump, câu trả lời đã khác: “Chưa đâu!”

Nguồn The Hill

NATO chia rẽ về cách ứng phó trước các vụ xâm nhập liên tiếp của Nga

Các đồng minh NATO đang bất đồng về việc có nên chính thức hóa chính sách bắn hạ các máy bay Nga xâm phạm không phận liên minh hay không. Một số nước — trong đó có Mỹ, Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic — cho rằng những vi phạm trong tương lai cần bị đáp trả bằng vũ lực, trong khi những nước khác, tiêu biểu là Đức, kêu gọi thận trọng hơn.

Vấn đề này bùng lên tại cuộc họp khẩn của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương hôm thứ Ba, do Estonia triệu tập sau khi ba tiêm kích Nga xâm phạm không phận Estonia tuần trước trong 12 phút.

Đại diện một số nước, bao gồm Ba Lan và Estonia, muốn tuyên bố chung sau cuộc họp nêu rõ: mọi vi phạm tiếp theo của Nga, kể cả từ máy bay có người lái, sẽ bị đáp trả bằng vũ lực — một lựa chọn mà NATO có thẩm quyền thực hiện nếu cần, theo hai quan chức NATO biết rõ nội dung thảo luận.

Tuy nhiên Đức và một số nước Nam Âu đã thúc đẩy loại bỏ ngôn ngữ đó khỏi tuyên bố, lo ngại điều ấy sẽ dẫn đến leo thang.

Bộ trưởng Ngoại giao Estonia Margus Tsahkna đưa ra tuyên bố tại cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an để thảo luận về các vụ máy bay chiến đấu của Nga xâm phạm không phận của Estonia, thành viên NATO, tại Liên hợp quốc (LHQ) khi các nhà lãnh đạo thế giới đến tham dự kỳ họp lần thứ 80 của Đại hội đồng Liên hợp quốc (UNGA) vào ngày 22 tháng 9 năm 2025 tại Thành phố New York. 
Spencer Platt/Hình ảnh Getty

Tướng Alexus Grynkewich, tư lệnh tối cao liên quân NATO ở châu Âu, cũng làm dấy lên tranh luận khi nói rằng vụ xâm nhập vào không phận Estonia có thể mang tính vô ý do trình độ và huấn luyện chưa đầy đủ của phi công Nga, CNN đưa tin.

Tuyên bố cuối cùng, được 32 quốc gia thành viên thông qua, nằm ở thế “hòa hoãn”:

“NATO và các Đồng minh sẽ sử dụng, phù hợp với luật pháp quốc tế, mọi công cụ quân sự và phi quân sự cần thiết để tự vệ và ngăn chặn mọi mối đe dọa từ mọi hướng. Chúng tôi sẽ tiếp tục phản ứng theo cách thức, thời điểm và lĩnh vực mà chúng tôi lựa chọn.”

Sự kiện nhấn mạnh khó khăn trong việc đạt đồng thuận, các quan chức nhận định, giữa lúc Nga liên tục đẩy giới hạn tấn công vào Ukraine — nhiều lần lấn sang lãnh thổ NATO — đồng thời triển khai lực lượng gần châu Âu.

Ngay cả Tổng thống Donald Trump, người lâu nay thường tỏ vẻ đánh giá có lợi cho Nga, cũng phát biểu hôm thứ Ba rằng “Có, tôi ủng hộ” khi được hỏi có nên bắn hạ máy bay Nga vi phạm không phận NATO hay không.

“Lời cảnh báo đã được đưa ra”

Lính cứu hỏa làm việc trên mái nhà bị phá hủy, sau khi máy bay không người lái của Nga xâm phạm không phận Ba Lan trong một cuộc tấn công vào Ukraine, một số máy bay đã bị Ba Lan bắn hạ với sự hậu thuẫn của các đồng minh NATO, tại Wyryki-Wola, Lublin Voivodeship, Ba Lan, ngày 10 tháng 9 năm 2025. 
Kacper Pempel/Reuters

Chỉ trong hai tuần qua, Nga đã phóng tới 21 máy bay không người lái về phía Ba Lan, một số bị tiêm kích NATO bắn hạ; một máy bay tấn công của Nga bay vào không phận Romania; ba chiếc tiêm kích Nga bay qua Estonia khi tắt bộ phát tín hiệu; và một máy bay quân sự Nga bay thấp qua khu trục hạm của hải quân Đức ở Biển Baltic vào cuối tuần trước, theo Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius.

Na Uy cũng thông báo Nga đã xâm phạm không phận nước này ba lần trong năm nay — hai lần trên biển gần Vardø ở cực đông bắc, và một lần trên vùng đất hoang ở tỉnh Finnmark.

Chưa rõ tất cả các vụ việc trên có phải cố ý hay không. Giới chức NATO, Mỹ và châu Âu đang xem xét khả năng một trong các vụ xâm nhập của drone vào Ba Lan là hậu quả của việc gây nhiễu điện tử từ bên Ukraine, khiến máy bay trệch hướng, CNN dẫn nguồn.

Một quan chức NATO khác nói với CNN rằng họ không xem bình luận của Trump là nỗ lực vận động để Mỹ thay đổi chính sách NATO, gọi đó chỉ là “ý kiến nóng trong giờ” của ông. “Về phần chúng ta, ta đã phản ứng với các vụ xâm nhập bằng sự chuyên nghiệp; bên Nga thì cho thấy sự thiếu chuyên môn. Vậy tại sao ta phải bắn hạ họ?” quan chức này nói.

Nhưng với nhiều quốc gia NATO, đặc biệt các nước phía đông sát biên giới Nga, ý định không phải là yếu tố then chốt — họ cho rằng Moskva cần chịu hậu quả cho hành vi ngày càng liều lĩnh và nguy hiểm.

“Nếu một quả tên lửa hay máy bay khác xâm nhập không phận chúng tôi không xin phép — cố ý hay ‘nhầm lẫn’ — rồi bị bắn rơi, và mảnh vỡ rơi xuống lãnh thổ NATO, xin đừng đến đây than vãn,” Ngoại trưởng Ba Lan Radek Sikorski nói tại cuộc họp khẩn ở Liên Hiệp Quốc. “Các bạn đã được cảnh báo.”

Ngoại trưởng Ba Lan Marcin Bosacki phát biểu trước các đại biểu trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an về các mối đe dọa đối với hòa bình và an ninh quốc tế tại trụ sở Liên hợp quốc ở Thành phố New York, ngày 12 tháng 9 năm 2025. 
Jeenah Moon/Reuters

“Thận trọng không phải là hèn nhát”

Tổng thống Czech Petr Pavel nói rằng “chúng ta phải phản ứng phù hợp, bao gồm cả khả năng bắn hạ máy bay Nga,” và cảnh báo nếu các đồng minh không đoàn kết, sự việc tương tự sẽ sớm xảy đến với họ.

Một quan chức cấp cao NATO nhận định Nga đang thăm dò các điểm yếu trong phòng thủ của liên minh và thu thập thông tin xem NATO sẵn sàng đến đâu để bảo vệ không phận — điều mà Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius cảnh báo.

“Các vụ xâm nhập của drone và máy bay chiến đấu Nga sâu vào không phận Ba Lan và Estonia, cùng hành động bay qua một tàu khu trục Đức ở Baltic chỉ trong vài ngày, cho thấy Nga đang thử nghiệm biên giới NATO với tần suất và cường độ tăng dần,” Pistorius nói. Tuy nhiên ông cũng cảnh báo tránh rơi vào “bẫy leo thang” do Nga giăng ra, kêu gọi nét cân nhắc trong phản ứng.

“Những yêu cầu vô căn cứ đòi bắn hạ thứ gì đó trên bầu trời là không hữu ích,” ông nói. “Thận trọng không phải là hèn nhát, mà là trách nhiệm với đất nước mình và hòa bình ở châu Âu.”

Trụ sở của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) tại Brussels, Bỉ, vào thứ Ba, ngày 23 tháng 9 năm 2025. 
Hình ảnh Simon Wohlfahrt/Bloomberg/Getty

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb khuyên đồng minh “đừng phản ứng thái quá nhưng phải đủ cứng rắn, bởi điều duy nhất Nga hiểu là sức mạnh.”

Nguy cơ leo thang cao hơn với máy bay có người lái

Tướng Grynkewich, tư lệnh Bộ Chỉ huy châu Âu kiêm Tư lệnh Tối cao Liên quân NATO ở châu Âu, nói với báo Le Monde rằng bắn hạ tiêm kích có rủi ro leo thang cao hơn nhiều so với bắn hạ một drone.

“Dễ dàng hơn nhiều khi quyết định hạ một máy bay không người lái xâm nhập,” ông nói. “Chúng ta phải cân nhắc vị trí, khu vực bên dưới khi bắn hạ, rủi ro với dân thường và mối đe dọa mà nó cấu thành.”

Tổng tư lệnh tối cao NATO tại châu Âu, Tướng Alexus G. Grynkewich, trong buổi họp báo về vụ máy bay không người lái của Nga xâm phạm không phận Ba Lan, tại trụ sở NATO ở Brussels vào ngày 12 tháng 9 năm 2025. 
Hình ảnh Simon Wohlfahrt/AFP/Getty

Nhưng việc bắn rơi máy bay có người lái rõ ràng “tăng nguy cơ leo thang nếu diễn ra giao tranh khiến ai đó thiệt mạng,” Grynkewich nói. “Tôi có thể khẳng định nếu có mối đe dọa xác thực từ bất kỳ vật thể nào trên không, có người hay không, chúng tôi sẵn sàng thực hiện mọi hành động cần thiết để bảo vệ dân chúng.”

Ông thừa nhận các quan điểm khác nhau trong NATO về khi nào và cách thức sử dụng lực lượng can thiệp. Một số nước như Ba Lan mong muốn “ứng dụng rộng rãi” lực lượng NATO để đối phó đe dọa, trong khi “những quốc gia khác đưa ra đánh giá khác.” Grynkewich cho biết NATO phối hợp chặt chẽ với từng nước để xác định tham số can thiệp, nhằm giảm tối đa các giới hạn và tăng tính linh hoạt tác chiến.

Nguồn CNN