Home Blog Page 219

Người dân Mỹ sẽ phải đối mặt với chi phí bảo hiểm sức khỏe cao hơn đáng kể vào năm 2026 nếu các khoản tín dụng thuế không được gia hạn

Người mua bảo hiểm qua thị trường bảo hiểm sức khỏe (health insurance marketplace) sẽ thấy chi phí tăng trung bình 75 phần trăm nếu Quốc hội không hành động trước ngày 30 tháng 9

Hôm nay, những khách hàng mua bảo hiểm sức khỏe thông qua thị trường bảo hiểm, các nhà lãnh đạo của những thị trường bảo hiểm sức khỏe tiểu bang, và các chuyên gia ngành bảo hiểm đã cùng tham gia một buổi họp báo trực tuyến để thảo luận về những tác động thực tế sẽ xảy ra ngay lập tức nếu người dân bị mất các khoản tín dụng thuế cho phí bảo hiểm sức khỏe (tín thuế bảo phí).

Hơn 24 triệu người Mỹ đã có thể mua bảo hiểm sức khỏe thông qua thị trường bảo hiểm nhờ các khoản tín thuế bảo phí nâng cao làm cho chi phí bảo hiểm trở nên nhẹ nhàng hơn. Các khoản tín thuế bảo phí nâng cao này sẽ hết hạn vào cuối năm 2025. Nếu Quốc hội không hành động trước ngày 30 tháng 9, việc bị mất tín thuế bảo phí ước tính sẽ khiến 4,2 triệu người Mỹ bị mất bảo hiểm sức khỏe. Người mua bảo hiểm sức khỏe qua thị trường bảo hiểm dự kiến sẽ thấy chi phí bảo hiểm tăng trung bình 75 phần trăm trên khắp các tiểu bang.

Từ những thị trấn nhỏ đến tiểu bang đông dân nhất cả nước, tín thuế bảo phí nâng cao đang giúp hàng triệu người Mỹ được nhận hỗ trợ tài chính cần thiết để họ có thể có được bảo hiểm sức khỏe với giá phải chăng.

Bà Jessica Altman, giám đốc điều hành Covered California – thị trường bảo hiểm sức khỏe theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng (Affordable Care Act) tại California với gần 2 triệu người ghi danh, cho biết: ” Phí bảo hiểm sức khỏe tăng vọt là điều cuối cùng mà người Mỹ cần lúc này. Quốc hội vẫn còn thời gian để hành động và bảo vệ quyền lợi chăm sóc sức khỏe cho hàng triệu người Mỹ đang mua bảo hiểm sức khỏe qua thị trường bảo hiểm. Chúng tôi hy vọng các nhà lập pháp của cả hai đảng đều thấy được nhu cầu cần phải gia hạn hỗ trợ thiết yếu này cho người dân và gia đình của họ.”

(còn tiếp)

Các khoản trợ cấp của liên bang rất quan trọng cho cuộc sống của hàng triệu người, bao gồm cả cô Amanda Bialack-Stewart, sinh ra và lớn lên tại Los Angeles; cô có nhóm nhân viên ngành bất động sản của riêng mình. Sau cuộc chiến với căn bệnh ung thư phổi, cô đã phải dựa vào bảo hiểm sức khỏe thông qua Covered California.

Cô Amanda cho biết: “Tôi cần giữ được chương trình bảo hiểm mà tôi hiện đang có. Tôi rất thích [chương trình bảo hiểm của mình] và tôi rất thích các bác sĩ của mình, và tôi phải duy trì được chương trình bảo hiểm này, nhất là vì tôi có bệnh nền. Sẽ không có chương trình bảo hiểm nào rẻ hơn cho chúng tôi [so với chương trình bảo hiểm mua qua Covered California]. Chúng tôi nằm trong nhóm thu nhập mà không được [nhận dịch vụ chăm sóc sức khỏe miễn phí], nhưng không có nghĩa tiền bạc không phải là vấn đề.”

Cô Amanda cần có bảo hiểm sức khỏe để giúp chi trả các dịch vụ chăm sóc chuyên khoa và thuốc men có giá $20.000 mỗi tháng. Nếu không có hỗ trợ tài chính hiện được cung cấp theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng, cô sẽ phải từ bỏ các hoạt động góp phần vào sự phát triển toàn diện của các con của cô, như những buổi tư vấn với chuyên gia và các hoạt động ngoại khóa sau giờ học.

Những câu chuyện tương tự như cô Amanda hiện đang diễn ra trên khắp cả nước.

Ông Pat Kelly, giám đốc điều hành Your Health Idaho, cho biết. “Trong hơn một thập kỷ qua, Your Health Idaho đã làm việc không ngừng để thực hiện mục tiêu cung cấp bảo hiểm sức khỏe chất lượng với giá phải chăng, giúp giảm một nửa tỷ lệ người không có bảo hiểm tại Idaho. Tín thuế bảo phí nâng cao giúp các gia đình có thể mua được bảo hiểm dễ dàng hơn. Các nông dân, chủ trang trại và chủ doanh nghiệp nhỏ đã có thể đầu tư, phát triển doanh nghiệp và làm cho cộng đồng của họ thịnh vượng hơn. Nếu tín thuế bảo phí nâng cao không được gia hạn, những bước tiến mà chúng tôi đạt được cũng như sự phát triển và nâng cao kinh tế của các gia đình đang lao động chăm chỉ trên khắp Idaho và cả nước sẽ bị đe dọa.”

Việc tiếp tục gia hạn tín thuế bảo phí nâng cao trở nên quan trọng và cấp bách hơn bao giờ hết khi hàng chục triệu người Mỹ đang phải chuẩn bị đối mặt với mức tăng phí bảo hiểm sức khỏe lớn nhất trong gần một thập kỷ. Thời gian đang cạn dần vì các thị trường bảo hiểm đang chuẩn bị để cho khách hàng có thể xem và so sánh các chương trình bảo hiểm bắt đầu từ ngày 1 tháng 10, và sẽ gửi thông báo về mức tăng phí bảo hiểm ngay sau đó.

Bà Andrea Deutsch, cư dân Quận Montgomery, Pennsylvania, cho biết: “Là một người mắc bệnh tiểu đường loại 1, việc có được bảo hiểm sức khỏe chất lượng với giá phải chăng đối với tôi không phải là một thứ xa xỉ, mà là điều bắt buộc. Tín thuế bảo phí nâng cao đã cho phép tôi có thể đầu tư vào doanh nghiệp của mình và phục vụ cộng đồng tốt hơn với tư cách là thị trưởng của thị trấn nhỏ nơi tôi đang sống.”

Bà Danielle Holahan, giám đốc điều hành NY State of Health, cho biết: “Mọi người dân Mỹ đều xứng đáng có được bảo hiểm sức khỏe với mức giá phải chăng và cảm giác an tâm khi biết rằng họ không phải lựa chọn giữa trả tiền thuê nhà hay thanh toán hóa đơn y tế với chi phí quá cao. Chúng tôi kêu gọi hãy nhanh chóng hành động để gia hạn các khoản tín thuế bảo phí nâng cao này để có thể tiếp tục duy trì bảo hiểm ở mức giá phải chăng và khiến bảo hiểm sức khỏe là thứ trong tầm tay của tất cả mọi người.”

(còn tiếp)

Để tìm hiểu thêm thông tin về các khoản tín thuế bảo phí nâng cao và những tác động của chúng đến người mua bảo hiểm sức khỏe, tham khảo:

Xem bản thu lại của buổi họp báo trực tuyến tại đây:

https://drive.google.com/file/d/1yO6v–R4_fIXsCdI3j27yEMPP5-lkw-t/view

###

Mạng lưới Thị trường Bảo hiểm Tiểu bang (State Marketplace Network) là một nhóm gồm các nhà lãnh đạo và nhân viên điều hành các thị trường bảo hiểm sức khỏe tiểu bang và các thị trường tiểu bang sử dụng nền tảng của liên bang. Statemarketplacenetwork.org

Về Covered California

Covered California là thị trường bảo hiểm cung cấp bảo hiểm sức khỏe của tiểu bang, nơi cư dân California có thể tìm thấy bảo hiểm giá phải chăng, chất lượng cao từ các công ty bảo hiểm hàng đầu. Covered California là nơi duy nhất mà những cá nhân đủ điều kiện có thể nhận được hỗ trợ tài chính theo thang trượt để giảm chi phí bảo hiểm. Khách hàng sau đó có thể so sánh các chương trình bảo hiểm sức khỏe và chọn chương trình phù hợp nhất với nhu cầu sức khỏe và ngân sách của mình. Tùy thuộc vào thu nhập, một số khách hàng có thể đủ điều kiện tham gia chương trình Medi-Cal với chi phí thấp hoặc miễn phí.

Covered California là một bộ phận độc lập của chính quyền tiểu bang với trách nhiệm làm cho thị trường bảo hiểm sức khỏe phục vụ cư dân California. Covered California được giám sát bởi một hội đồng gồm năm thành viên do thống đốc và các thành viên của cơ quan lập pháp bổ nhiệm. Để biết thêm thông tin về Covered California, vui lòng truy cập www.CoveredCA.com.

Vì sao nhiều phụ nữ không đi làm để chăm sóc cho gia đình?

Có tới 212,000 phụ nữ ở lứa tuổi 20 và cao hơn rời khỏi lực lượng lao động tính từ tháng Giêng. Đó là con số thống kê do Bộ lao Động Hoa Kỳ công bố hôm 1 tháng Tám. (Ngược lại chỉ có 44,000 người đàn ông bước vào lực lượng lao động tính từ tháng Giêng.). Con số phụ nữ không  đi làm nữa đặc biệt rất cao đối với với những người có con nhỏ cần được chăm sóc. 

Theo Giáo sư Misty Lee Hegenes, dạy môn Kinh Tế và Hành Chính Công ở trường đại học Kansas: Kể từ tháng Giêng đến tháng Sáu, tỷ lệ tham gia vào lực lượng lao động của phụ nữ từ 25 đến 44 tuổi có con còn nhỏ dưới 5 tuổi đã giảm bớt 3%, đang từ 69.7% xuống còn 66.9%. 

Tỷ lệ này rõ ràng đã đảo ngược so với thời gian trước đây.  Sự tham gia của phụ nữ vào lực lượng lao động tăng rất mạnh vào những năm 2022, 2023, và 2024, và cao nhất là vào tháng Giêng năm 2025. Với giờ giấc làm việc uyển chuyển, linh động, nhiều phụ nữ tham gia vào lực lượng lao động. Họ đi làm để có thêm thu nhập, rất cần cho gia đình. Sang đến năm nay, thể thức linh động về giờ và nơi làm việc đã bị chấm dứt trên quy mô lớn. Kể từ tháng Giêng, Tổng thống Trump ra lệnh cho các công chức liên bang bắt buộc phải có mặt ở sở làm năm ngày một tuần. Các công ty lớn như Amazon, AT&T và JPMorgan cũng bắt đầu đòi hỏi nhân viên phải vào sở làm việc năm ngày một tuần vào năm 2025. Nói chung, theo như tạp chí Fortune 500, trong số những công ty nằm trong danh sách của tạp chí có đến 24% công ty đó đòi hỏi nhân viên toàn thời gian phải đến sở làm việc năm ngày một tuần kể từ quý hai của năm 2025. Hồi năm 2024, Tỷ lệ này chỉ có 15%. Tổ chức Flex Index theo dõi biến chuyển xảy ra trong thể lệ làm việc tại nhà, không cần có mặt ở sở. 

Theo bà Julie Vogtman, Giám đốc tổ chức National Women Law Center, sự việc phụ nữ không đi làm nữa vì sự linh động trong giờ giấc làm việc không còn nữa chẳng phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Nhiều nghiên cứu cho biết khi đại dịch xảy ra, nhân viên được làm việc ở nhà, không cẩn đến sở làm, nên phụ nữ tham gia vào lực lượng lao động. Đến khi giờ làm việc linh động chấm dứt thì phụ nữ ra khỏi lực lượng lao động. Cũng theo bà Vogtman: “Phụ nữ giữ trách nhiệm lớn trong việc chăm sóc cho gia đình, nhiều hơn đàn ông. Họ có xu hướng dễ dàng nghỉ việc để ở nhà lo cho gia đình mỗi khi có sự cân nhắc, giằng co giữa việc lo cho gia đình và đi làm kiếm tiền.”.

Sự chấm dứt thể thức linh động giờ giấc làm việc không phải là lý do duy nhất khiến phụ nữ không còn tham gia vào lực lượng lao động trong năm 2025. Tình trạng phụ nữ tham gia lực lượng lao động một phần cũng vỉ ngân khoản của chính phủ liên bang dành cho trẻ em bị cắt giảm rất nhiều trong năm 2025. Ngân khoản trợ giúp của chính phủ liên bang giúp  rất nhiều cho cơ sở chăm sóc cho trẻ em để họ giảm tiền giữ trẻ mà phụ huynh phải trả. Bây giờ không còn khoản trợ cấp này nữa, lệ phí giữ trẻ tăng cao, đắt đỏ khiến nhiều phụ nữ cân nhắc sự tốn kém, và quyết định ở nhà chăm lo cho con cái. Bà Vogtmann nói: “Chúng ta sẽ thấy nhiều phụ nữ tính toán hơn thiệt, và quyết định ở nhà chăm sóc con cái có lợi nhiều hơn.”.

Khi phụ nữ không tham gia vào lực lượng lao động, chính quyền Trump nghĩ ra cách khuyến khích phụ nữ sinh con để tăng tỷ lệ sinh xuất ở Mỹ. Theo giáo sư Heggeness sự việc phụ nữ phải quay trở lại sở để làm việc cũng khiến cho phụ nữ trì hoãn việc sinh con. 

Còn có một lý do lớn hơn liên quan đến việc phụ nữ quyết định rút ra khỏi lực lượng lao động. Khi không còn hai lợi tức thu nhập trong, khiến cho gia đình phải chật vật trong về tài chính trong cuộc sống, không đủ tiền để mua thực phẩm, trả tiền nhà ở, và xe cộ đi lại. Họ chỉ còn ít tiền để tiêu pha. Điều này cũng có nghĩa là sẽ có ít tiền tệ lưu thông trong nền kinh tế. Tỷ lệ phát triển, tăng trưởng kinh tế trong nửa năm đầu bị chậm lại, xuống thấp. Về lâu dài, mức độ phát triển chậm sẽ làm cho tiêu chuẩn, mức sống của người dân xấu đi.

Đối với nhiều phụ nữ, hoàn cảnh kinh tế xấu đi không chỉ đơn thuần là vấn đề về kinh tế. Nó nhắc cho người phụ nữ cái thời gian trước đây khi họ còn có thể làm việc ở nhà, có thêm lợi tức, làm cho đời sống gia đình sung túc hơn, nay không còn nữa. 

Nhìn vấn đề rộng hơn một chút, chúng ta thấy vào thời đầu thế kỷ 21, những năm 2000’s trong lúc ở nhiều nước bên Âu châu, mức độ tham gia vào lực lượng lao động của phụ nữ tăng, ở Mỹ sự tham gia của phụ nữ vào lao động đứng khựng lại trong suốt vài thập niên. Nhưng sau đó, khi đại dịch xảy ra, mức độ tham gia vào lao động của phụ nữ lại tăng lên khi phụ nữ vừa có thể chăm sóc con vừa làm việc ở nhà. 

Giáo sư Heggeness nói: “ Khi tôi nghe nói nhiều công ty bắt mọi người phải trở lại sở làm việc, đa số lệnh này là do những ông sếp già, người da trắng quyết định. Họ là những kẻ có nhiều đặc quyền hơn người khác. Họ có người lo việc  nấu ăn, là ủi quần áo, và đi đón con cho họ.”.

Nguyễn Minh Tâm dịch theo báo TIME ngày 8/9/2025

Putin Lạnh Lùng Phủi Tay, Khiến Trump Bẽ Mặt Ra Về Tay Không

  • Điện Kremlin xem ra không muốn vội vàng thương lượng về cuộc chiến ở Ukraine, bất chấp mọi cố gắng của ông Trump.

Lúc đó vào khoảng nửa đêm theo giờ Moscow,  khi ông Vladimir Putin nhận được điện thoại của Bạch Cung. Tổng thống Trump vừa mới họp với ông Volodymyr Zelensky trong mấy tiếng đồng hồ hôm 18 tháng Tám, cùng với bảy nhà lãnh đạo khác của Liên Hiệp Âu châu. Họ đến Bạch Cung trong thái độ lo sợ, và tìm cách thuyết phục Hoa Kỳ nên ủng hộ Ukraine. Bây giờ ông Trump giải thích với ông Putin phía Nga cần phải làm gì trong những bước kế tiếp. Ông Trump nói rằng các nhà lãnh đạo của phía bên kia cuộc chiến đã ngồi xuống họp bàn với nhau, và họ cùng muốn đi tìm hòa bình, chấm dứt chiến tranh. Nhưng xem ra ông Putin lại có những kế hoạch khác của riêng ông.

Sau cuộc gọi của ông Trump, Điện Kremlin đưa ra một tuyên bố mù mờ, bâng quơ, không rõ ràng. Phía Nga đề nghị nên tăng cường thành phần dự hội nghị thương thuyết trong cuộc gặp lần sau, khi thảo luận về hòa bình. Không rõ họ muốn nói điều gì, song cụ thể là còn lâu ông Putin mới chấp thuận đề nghị của ông Trump:  cùng ngồi xuống nói chuyện với ông Zelensky. Mặt khác, người Nga lại tiếp tục chơi cái trò thường thấy trong lối ngoại giao khi có chiến tranh, đó là hăm dọa, tăng thêm đòi hỏi, và cù nhầy, kéo dài thời gian. 

Những đe dọa từ Mạc Tư Khoa đặc biệt trở nên hung hăng khi các nhà lãnh đạo Âu châu đến Bạch Cung để hội kiến với ông Trump. Phiên họp này được mọi người chú ý, theo dõi. Câu hỏi trọng tâm đặt ra là nếu hiệp định hòa bình đạt được, làm sao đảm bảo được rằng hiệp định đó được tôn trọng, và an toàn? Ai sẽ đảm bảo nền hòa bình theo như hiệp định ký kết? Và sự đảm bảo đó có ý nghĩa như thế nào? 

Về điểm này, hình như ông Trump ngả về phía các quốc gia đồng minh Liên Âu. Ông nói với ông Zelensky trong cuộc họp báo: “Chúng tôi sẽ giúp làm được việc này.”. Thậm chí ông còn cả quyết: “Chúng tôi sẽ cung cấp cho họ sự bảo vệ chắc chắn, giống như tổ chức NATO bảo vệ các nước hội viên.”Các nước hội viên NATO từng hứa rằng họ sẽ gửi quân đội sang Ukraine để bảo vệ an ninh cho Ukraine.

Những câu tuyên bố trên xem ra đang đến gần mục tiêu mà ông Zelensky mong đợi từ bấy lâu nay. Đó là một sự cam kết rõ ràng từ phía Hoa Kỳ và các nước đồng minh: Họ sẽ nhảy vào can thiệp khi có bất cứ  hành vi xâm lăng nào của Nga trong tương lai. Theo lời ông Zelensky nếu không có sự cam kết rõ ràng như vậy, ông sẽ không ký vào hiệp định hòa bình, bởi vì những gì Putin nói chỉ là những lời hứa hẹn suông mà thôi. Lời hứa của ông Trump là Hoa Kỳ sẽ đứng ra giúp bảo vệ Ukraine nếu nước này trong tương lai còn bị xâm lăng. Lời hứa xem ra như chỉ là tạm thời, song rõ rệt là bước tiến tới sự bảo đảm an ninh cho Ukraine.

Như thế là cũng đủ khiến cho Mac Tư Khoa nổi giận. Trong một bản tuyên bố khác, ông Bộ trưởng Ngoại Giao Nga tuyên bố rằng: “Nếu xảy ra một tình huống mà quân đội NATO được gửi đến để bảo vệ cho Ukraine, tương lai sẽ là sự gia tăng xung đột, chiến tranh với hậu quả không thể lường được.”. Bất cứ nỗ lực cam kết chắc chắn nào để đảm bảo hòa bình chắc chắn sẽ chỉ làm cho cuộc chiến càng thêm sâu đậm.

Trước lời cảnh cáo trên đây của Ngoại trưởng Nga, ông Trump không còn một chọn lựa nào khác. Ông không có ý kiến mới cho đề nghị hòa bình trước thái độ ngăn cản hòa bình của Nga. Trong lời tuyên bố kết thúc, sau năm tiếng đồng hồ họp với các nhà lãnh đạo Âu châu, ông Trump nói ông sẽ “bắt đầu sắp xếp cuộc gặp gỡ giữa các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine. Nhưng ông không cho biết liệu ông Putin có chịu đến tham dự cuộc thảo luận hay không. Bàn về câu hỏi thiết yếu nhất liên quan đến đảm bảo an ninh cho Ukraine, ông Trump tỏ ra hết sức thận trọng. Ông nói rằng chúng tôi đã bàn thảo khá lâu về đề tài đảm bảo an ninh cho Ukraine cùng với các nhà lãnh đạo Âu châu khác, qua sự phối hợp của Hoa Kỳ. 

Tuyên bố kiểu này xem ra bớt cứng rắn khi so với câu tuyên bố trước đó của ông Trump là sẽ bảo đảm an ninh cho Ukraine giống như một hội viên của NATO.

Nhưng khi bị Kremlin phản ánh ngược lại, ông Trump lại tỏ ra lúng túng, chần chừ, không còn dám hứa hẹn mạnh miệng như trước nữa. Sau lần họp thượng đỉnh với Nga ở Alaska, ông Trump đã gác bỏ sang một bên không bàn gì đến việc dùng những biện pháp trừng phạt đối với Nga, và áp đặt quan thuế biểu để gây thiệt hại cho nền kinh tế Nga. Đó là những thế mạnh của Hoa Kỳ, song ông Trump lại đồng ý không đề cập đến nữa. Ông nói rõ trong một câu giải thích: “Vào lúc này, chúng tôi không nghĩ đến biện pháp trừng phạt.”. 

Sau đó, chính Ngoại trưởng Mỹ, ông Marco Rubio cũng xác nhận rằng những đe dọa áp dụng biện pháp trừng phạt Nga không được đem ra thảo luận. Ông nói với đài NBC trong chương trình “Meet The Press”, hôm 17 tháng Tám: “ Tôi không nghĩ rằng những biện pháp trừng phạt mới đối với Nga có thể buộc họ phải chấp thuận ngừng bắn.” . nhưng ông Trump đâu còn cách nào khác để buộc Nga quay trở lại bàn hội nghị. 

Ý đồ muốn tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine được thể hiện rõ ràng không những qua những lời tuyên bố mà còn qua cả những quần áo, trang phục họ mặc khi đi gặp ông Trump ở Alaska. Tại hội nghị thượng đỉnh Alaska, Ngoại trưởng Nga, ông Sergei Lavrov đã mặc một chiếc áo lạnh mang dòng chữ USSR, ám chỉ Liên Bang Soviet Nga. Sau đó, ông ta nói trên đài truyền hình Nga rằng dòng chữ trên áo lạnh của ông không hề mang ý nghĩa “Đế quốc Nga.”. Khi được hỏi liệu ông Putin có sẵn sàng thảo luận với ông Zelensky hay chưa, ông ta đánh lạc hướng, không trả lời. Ông Lavrov nói: “Một cuộc hội nghị thượng đỉnh như vậy cần phải được chuẩn bị cẩn thận từng bước một, theo từng giai đoạn.”. Nói rõ hơn là nước Nga không vội vàng đi thảo luận tìm kiếm hòa bình. Trừ trường hợp ông Trump quyết liệt thay đổi lập trường- tức là tái tục áp dụng biện pháp trừng phạt Nga về kinh tế. Bằng không thì tình trạng hiện nay sẽ vẫn giữ nguyên như cũ trong thời gian sắp  tới.

Nguyễn Minh Tâm  dịch theo báo TIME ngày 8/9/2025

Trump nhắm cải tổ chương trình thị thực H-1B cho lao động tay nghề cao

Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) vừa đề xuất một kế hoạch cải tổ sâu rộng hệ thống thị thực H-1B, nhằm ưu tiên những lao động nước ngoài có trình độ cao và được trả lương cao hơn, theo hồ sơ đệ trình hôm thứ Ba.

Thay vì áp dụng hình thức rút thăm ngẫu nhiên như hiện nay, chính sách mới sẽ thiết lập một “hạn ngạch số” cho phép doanh nghiệp ưu tiên người lao động có kỹ năng và mức lương cao. Người lao động sẽ được chia thành bốn cấp độ: nhóm cấp IV sẽ được tính bốn suất trong vòng tuyển chọn, trong khi nhóm cấp I chỉ có một suất. DHS cho rằng thay đổi này sẽ khuyến khích giới chủ “đề nghị mức lương cao hơn hoặc vị trí đòi hỏi kỹ năng cao hơn cho lao động H-1B”. Ngược lại, hệ thống hiện tại bị cho là tạo điều kiện để nhà tuyển dụng ưu tiên nhân công ít kỹ năng, lương thấp.

Văn kiện sẽ được công bố trên Công báo Liên bang vào thứ Tư, sau đó là giai đoạn lấy ý kiến công chúng kéo dài 30 ngày.

Cùng với đó, Tổng thống Trump hôm thứ Sáu đã ký sắc lệnh áp đặt khoản phí mới 100.000 USD cho thị thực H-1B, có hiệu lực từ Chủ nhật, khiến giới công nghệ lo ngại. Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt làm rõ hôm thứ Bảy rằng đây là khoản phí một lần, và những người sở hữu H-1B ở ngoài nước Mỹ sẽ không phải trả phí này khi tái nhập cảnh.

Chương trình H-1B, ra đời năm 1990, cho phép doanh nghiệp thuê lao động nước ngoài trong các ngành nghề chuyên môn, chủ yếu được các công ty công nghệ sử dụng để tuyển dụng nhân lực không có quy chế thường trú tại Mỹ. Thị thực H-1B có hiệu lực ba năm và được gia hạn tối đa sáu năm. Quốc hội năm 2005 đã ấn định trần 65.000 suất mỗi năm tài khóa, cùng 20.000 suất bổ sung cho người có bằng cao học tại Mỹ. Một số tổ chức như đại học, cơ quan nghiên cứu phi lợi nhuận và chính phủ được miễn trần. Nếu hồ sơ vượt quá hạn ngạch, cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) sẽ tổ chức bốc thăm.

Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, gần 400.000 hồ sơ H-1B đã được chấp thuận năm ngoái, trong đó gần 65% là gia hạn. Con số đạt đỉnh năm 2022 với hơn 440.000 hồ sơ. Pew cũng cho biết 73% lao động H-1B đến từ Ấn Độ và 12% từ Trung Quốc.

“Chúng ta cần lao động, cần những lao động giỏi, và chính sách này sẽ bảo đảm điều đó,” Trump phát biểu hôm thứ Sáu.

Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick nói thêm rằng thay đổi này sẽ khuyến khích doanh nghiệp ưu tiên thuê lao động Mỹ, nhấn mạnh “tất cả các tập đoàn lớn đều ủng hộ.”

Cuối năm ngoái, Elon Musk và Vivek Ramaswamy từng hứng chỉ trích trong nội bộ phe ủng hộ Trump vì công khai ủng hộ chương trình H-1B. Vấn đề này hiện trở thành tâm điểm trong nội bộ đảng Cộng hòa để thể hiện lập trường về nhập cư.

Hội Đồng Thành Phố San Jose thông qua Nghị Quyết Ủng Hộ “Little Saigon Freeway”

Vào lúc 2:30 chiều nay, Thứ Ba 23/9/2025, trong phiên họp và điều trần của Hội đồng thành phố San Jose, Thị trưởng Matt Mahan cho biết “Uỷ Ban Định Chế và Chính Quyền Mở Rộng” của thành phố đã thông qua quyết định ủng hộ dự luật ACR 71 của dân biểu Ash Kalra vào ngày 17/9 và khuyến nghị thành phố nên thông qua nghị quyết ủng hộ Dự luật này, theo đó dân biểu Ash Kalra muốn đặt danh xưng “Little Saigon Freeway” trên một đoạn xa lộ 101 gần exit Story Road đưa vào khu Little Saigon San Jose. Thay mặt cho các nghị viên, Biên Đoàn, Campos, Kamei, ông Matt Mahan ủng hộ và kêu gọi các nghị viên còn lại hãy bỏ phiếu ủng hộ cho nghị quyết này. Tiếp đó, nghị viên Biên Đoàn và Ortiz cũng lên tiếng ủng hộ cho nghị quyết này.


Trong phần phát biểu dành cho cử tọa, chúng tôi nhận thấy có các ông Cao Hồng, bà Cao Thị Tình, nhà báo Huỳnh Lương Thiện …cũng đã lên tiếng cám ơn thị trưởng Matt Mahan, các nghị viên Biên Đoàn, Pamela Campos, Rosemary Kamei đã nhiệt tình ủng hộ nghị quyết này và kêu gọi các nghị viên còn lại của Hội Đồng Thành Phố hãy thông qua nghị quyết để ủng hộ cho nguyện vọng của cộng đồng người Việt tại San Jose. Sau phần phát biểu sau cùng của nhà báo Huỳnh Lương Thiện, toàn thể Hội đồng thành phố San Jose đã nhất loạt bỏ phiếu ủng hộ Nghị Quyết này.
Ông Cao Hồng cho biết, với kết quả tích cực này, thì lần bỏ phiếu tới tại Thượng viện California việc thông qua dự luật này để San Jose chúng ta có danh xưng “Little Saigon Freeway” sẽ không khó. Ông Hoàng Thưởng cho biết ” Mặc dầu trong cuộc bầu cử lần trước tôi không ủng hộ ông Ash Kalra, nhưng lần này tôi ủng hộ vì rõ ràng ông ra dự luật ACR 71 này là để đáp ứng nguyện vọng của cộng đồng mình tại San Jose”.
Được biết dự luật  “Little Saigon Freeway” khởi đầu đo sáng kiến của dân biểu Trí Tạ, đã thành công và khánh thành bảng tên “Little Saigon Freeway” tại  thành phố Westminster , thủ đô tinh thần của người Việt tỵ nạn CS hôm tháng 4 vừa qua.Tiếp đó, dân biểu Askara (San Jose) đã đề xướng một dự luật tương tự áp dụng cho thành phố San Jose với sự đồng tác giả của dân biểu Trí Tạ, cũng đã được Quốc Hội California tán thành.


(SACRAMENTO, CA) Nghị quyết ACR 71 về việc đặt tên một đoạn trên Xa lộ 101 thành Little Saigon Freeway tại khu vực San Jose do Dân biểu Ash Kalra là tác giả, Dân biểu Trí Tạ là đồng tác giả chính và hai Dân biểu Stephanie Nguyễn và Patrick Ahrens là đồng tác giả đã được thông qua vào trưa thứ Hai, 14 tháng 7 tại sàn Hạ viện.

Vào giữa tháng Tư vừa qua trong buổi khánh thành Little Saigon Freeway tại Westminster do văn phòng Dân biểu Trí Tạ tổ chức, Dân biểu Ash Kalra có hứa là sẽ đệ trình nghị quyết đặt tên Little Saigon Freeway tại San Jose, thành phố có cư dân gốc Việt cư ngụ đông nhất. Sau đó, hai văn phòng Dân biểu Trí Tạ và Ash Kalra đã phối hợp làm việc để cuối cùng Dân biểu Ash Kalra đại diện khu vực San Jose đã đưa ra nghị quyết Little Saigon Freeway.

Nghị quyết ACR 71 đang được chuyển lên Thượng viện và dự đoán sẽ được đưa ra bỏ phiếu vào cuối tháng Tám. Nếu được thông qua thì đây là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, cộng đồng người Việt tại hải ngoại sẽ có hai Little Saigon Freeway, ở nam và bắc California.

Huỳnh Lương Thiện

FDA bắt đầu thay đổi nhãn thuốc Tylenol để cảnh báo về bệnh tự kỷ

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) hôm thứ Hai thông báo rằng họ đã bắt đầu quá trình thay đổi nhãn thuốc acetaminophen để cảnh báo rằng thuốc này có thể gây ra chứng tự kỷ và ADHD ở trẻ em có mẹ dùng thuốc giảm đau thông thường này trong thời kỳ mang thai.

Thông báo này được đưa ra sau tuyên bố của Tổng thống Trump từ Tòa Bạch Ốc, trong đó ông liên tục nhắc nhở phụ nữ mang thai: “Đừng dùng Tylenol”.

“Hãy chiến đấu hết mình để không dùng nó”, Trump nói.

Acetaminophen, thường được bán dưới dạng Tylenol, đã có mặt ở Mỹ dưới dạng thuốc giảm đau và hạ sốt không kê đơn trong nhiều thập kỷ. Đây là một trong số ít lựa chọn dễ dàng có sẵn cho phụ nữ mang thai muốn giảm đau.

Hướng dẫn mới này từ chính quyền Trump đi ngược lại với những gì mà nhiều hiệp hội và tổ chức y tế cho rằng phản ánh khoa học hiện tại.

Steven Fleischman, chủ tịch của Học viện Sản phụ khoa Hoa Kỳ (ACOG), cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai: “Trong hơn hai thập kỷ nghiên cứu về việc sử dụng acetaminophen trong thai kỳ, chưa có một nghiên cứu uy tín nào kết luận thành công rằng việc sử dụng acetaminophen trong bất kỳ tam cá nguyệt nào của thai kỳ gây ra rối loạn phát triển thần kinh ở trẻ em”.

Vào thứ Ba, Trump tiếp tục kêu gọi các bậc cha mẹ không nên cho con cái họ uống acetaminophen, nhưng cũng cho biết ông không hoàn toàn tin tưởng điều này.

Khi được hỏi về việc các nhóm như ACOG phản bác lại tuyên bố này, Trump nói: “Bạn biết không? Có lẽ họ đúng.”

“Tôi không nghĩ vậy, bởi vì tôi không nghĩ sự thật chứng minh được điều đó. Họ đang đấu tranh cho một điều mà, theo tôi, họ không nên đấu tranh”, ông nói. “Nhưng vấn đề là, việc làm đó chẳng có gì bất lợi cả – ngoại trừ việc một người mẹ sẽ phải, như tôi đã nói, chịu đựng một chút.”

Ủy viên FDA Marty Makary cho biết trong một tuyên bố: “FDA đang hành động để thông báo cho các bậc cha mẹ và bác sĩ về một lượng lớn bằng chứng về những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến acetaminophen”.

“Ngay cả với khối lượng bằng chứng này, quyền lựa chọn vẫn thuộc về các bậc cha mẹ. Nguyên tắc phòng ngừa có thể khiến nhiều người tránh sử dụng acetaminophen trong thai kỳ, đặc biệt là vì hầu hết các cơn sốt nhẹ đều không cần điều trị. Tuy nhiên, việc phụ nữ mang thai sử dụng acetaminophen vẫn hợp lý trong một số trường hợp nhất định.”

Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. cam kết sẽ xác định nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ vào tháng 9 năm nay, nhưng FDA lưu ý rằng mối quan hệ nhân quả giữa acetaminophen và các tình trạng thần kinh bất thường vẫn chưa được xác nhận.

Cơ quan này cho biết động thái này dựa trên “mối tương quan” có thể có giữa acetaminophen và chẩn đoán mắc chứng tự kỷ và ADHD.

FDA cho biết: “Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù mối liên hệ giữa acetaminophen và các bệnh lý thần kinh đã được mô tả trong nhiều nghiên cứu, nhưng mối quan hệ nhân quả vẫn chưa được xác lập và có những nghiên cứu ngược lại trong tài liệu khoa học”.

Nhà sản xuất Tylenol Kenvue phản đối cách Nhà Trắng mô tả sản phẩm của mình.

“Chúng tôi tin rằng khoa học độc lập, đáng tin cậy đã chứng minh rõ ràng rằng việc sử dụng acetaminophen không gây ra chứng tự kỷ. Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với bất kỳ ý kiến ​​nào khác và rất quan ngại về nguy cơ sức khỏe mà điều này gây ra cho các bà mẹ tương lai”, công ty cho biết.

“Acetaminophen là lựa chọn giảm đau an toàn nhất cho phụ nữ mang thai khi cần thiết trong suốt thai kỳ. Nếu không có nó, phụ nữ sẽ phải đối mặt với những lựa chọn nguy hiểm: chịu đựng những tình trạng như sốt có khả năng gây hại cho cả mẹ và bé, hoặc sử dụng các phương pháp thay thế nguy hiểm hơn.”

Ny (Theo The Hill)

Cộng hòa giữ vững ghế Thượng viện Georgia trong cuộc bầu cử đặc biệt vòng hai

Doanh nhân và chính trị gia ngoài lề Jason Dickerson (Đảng Cộng hòa) đã giành được một ghế Thượng viện tiểu bang Georgia còn trống vào thứ Ba để thay thế Thượng nghị sĩ Brandon Beach (Đảng Cộng hòa) trong nhiệm kỳ còn lại của ông sau khi Beach được Tổng thống Trump chọn làm Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ, theo Decision Desk HQ.

Dickerson đã đánh bại luật sư kiêm doanh nhân Debra Shigley (Dân chủ) để đại diện cho Quận 21 Thượng viện tiểu bang Georgia, bao gồm một phần của các quận Fulton và Cherokee. Beach trước đây từng đại diện cho khu vực này nhưng đã từ chức Thượng viện tiểu bang sau khi được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Ngân khố Hoa Kỳ. 

Trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 8, Shigley đứng đầu với gần 40 phần trăm sự ủng hộ, trong khi Dickerson nhận được hơn 17 phần trăm trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa với sự tham gia của năm ứng cử viên khác.

Hai bên buộc phải bước vào vòng bầu cử thứ hai vì không có ứng cử viên nào giành được ít nhất một nửa số phiếu bầu.

Trong khi ghế này có khả năng vẫn nằm trong tay đảng Cộng hòa – Beach đã thắng cử với 70 phần trăm số phiếu – đảng Dân chủ hy vọng sẽ tạo ra sự cạnh tranh trong năm mà đảng này phần lớn đã thể hiện vượt trội trong các cuộc bầu cử đặc biệt của cơ quan lập pháp tiểu bang và quốc hội. 

Ngay cả đảng quốc gia cũng tham gia, với Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ Ken Martin vận động tranh cử cho Shigley vào cuối tuần tại Alpharetta.

Điều đó không ngăn cản đảng Dân chủ tập hợp ủng hộ Shigley mặc dù bà đã thua cuộc.

Chủ tịch Ủy ban Vận động Lập pháp Dân chủ (DLCC) Heather Williams cho biết trong một tuyên bố: “Những đảng viên Dân chủ cấp tiểu bang như Deb Shigley đang đấu tranh cho cộng đồng của họ và họ đang nhận được sự ủng hộ lớn từ cử tri, ngay cả ở những ghế mà Đảng Cộng hòa đã nắm giữ từ lâu”.

“DLCC sẽ tiếp tục hỗ trợ đảng Dân chủ thực hiện các chiến dịch mạnh mẽ ở những vùng khó khăn trên khắp cả nước.”

Ny (Theo The Hill)

Hồng Kông tê liệt trước siêu bão lớn nhất thế giới năm nay

Ngày 23/9 (Reuters) – Hồng Kông đã đóng cửa gần như toàn bộ vào hôm thứ Ba, khi siêu bão Ragasa – cơn bão nhiệt đới mạnh nhất thế giới trong năm nay – tiến gần, buộc chính quyền kêu gọi người dân ở yên trong nhà. Phần lớn các chuyến bay chở khách dự kiến sẽ bị đình chỉ cho tới thứ Năm.

Các siêu thị chật kín người mua sắm trong cảnh hoảng loạn, nhiều kệ hàng trống rỗng khi cư dân tích trữ nhu yếu phẩm, lo ngại cửa tiệm sẽ đóng cửa trong hai ngày. Khắp thành phố, cửa kính nhà dân và cơ sở kinh doanh được dán băng keo, hy vọng giảm thiểu rủi ro khi kính vỡ.

Theo Đài Khí tượng Hồng Kông, Ragasa với sức gió lên tới 220 km/h đang đe dọa nghiêm trọng bờ biển tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Siêu bão duy trì cường độ cấp 5 khi áp sát và ảnh hưởng đồng thời Hồng Kông, Trung Quốc đại lục và Đài Loan, sau khi quét qua miền bắc Philippines hôm thứ Hai. Bão dự kiến đổ bộ vào Quảng Đông từ trưa tới chiều tối thứ Tư.

Cơ quan chức năng Quảng Đông đã sơ tán hơn 770.000 người, và hơn một triệu dân khác sẽ phải di dời trong ngày. Hồng Kông đã phát tín hiệu bão cấp 8 – mức cảnh báo thứ ba trong thang cảnh báo 10 cấp – từ 2 giờ 20 chiều, buộc hầu hết doanh nghiệp và dịch vụ giao thông dừng hoạt động. Hơn 700 chuyến bay bị hủy, bao gồm tại Macau và Đài Loan.

Đài Khí tượng cảnh báo thời tiết sẽ xấu đi nhanh chóng, có khả năng nâng mức cảnh báo vào đêm nay hoặc sáng sớm mai. Gió bão có thể đạt cấp cuồng phong ở vùng biển và đỉnh núi, mưa lớn sẽ gây lũ quét và triều cường.

Mực nước biển dự kiến dâng thêm 2 mét ở ven biển Hồng Kông, và có thể đạt 4–5 mét tại một số khu vực, tương tự các siêu bão Hato (2017) và Mangkhut (2018) từng gây thiệt hại hàng tỷ USD. Chính quyền phát túi cát cho dân ở vùng trũng để gia cố nhà cửa.

Tại Quảng Đông, hơn 11 thành phố – bao gồm trung tâm công nghệ Thâm Quyến và thành phố biển Chu Hải – đã đình chỉ làm việc, giao thông và trường học. Trung tâm Dự báo Môi trường quốc gia cho biết ven biển sẽ hứng sóng cao tới 7 mét. Thâm Quyến chuẩn bị hơn 800 nơi trú ẩn khẩn cấp, đồng thời cắt tỉa cây xanh dọc các tuyến đường chính để phòng ngừa tai nạn.

Macau, thủ phủ cờ bạc lớn nhất thế giới, cũng đóng toàn bộ sòng bạc từ 5 giờ chiều khi nâng tín hiệu bão lên cấp 8. Tại Đài Loan, lượng mưa đo được ở vùng núi phía đông gần 60 cm, 25 người bị thương và hàng trăm chuyến bay tiếp tục bị hủy.

Ragasa từng đạt sức gió 260 km/h gần tâm bão hôm thứ Hai, trở thành siêu bão mạnh nhất thế giới trong năm 2025. Dù đã giảm đôi chút, nó vẫn là cơn bão cấp 4 cực kỳ nguy hiểm, đủ sức gây tàn phá trên vùng duyên hải đông dân của Trung Quốc.

Kế hoạch H-1B của Trump gây chấn động Thung lũng Silicon

Bộ An ninh Nội địa (DHS) đang đề xuất cải tổ hệ thống thị thực H-1B để ưu tiên nhiều lao động nước ngoài có tay nghề cao và được trả lương cao hơn, theo hồ sơ được đệ trình hôm thứ Ba. Hôm thứ Ba, chính quyền Trump đã đề xuất cải tổ quy trình lựa chọn thị thực theo hình thức xổ số để ưu tiên những nhân viên nước ngoài có mức lương cao và kỹ năng cao hơn.

Quyết định tăng lệ phí nộp đơn xin thị thực H-1B lên 100.000 đô la của Tổng thống Trump đang gây chấn động khắp Thung lũng Silicon, vì những thay đổi này đặt ra những rào cản mới đối với việc tuyển dụng nhân tài nước ngoài trong ngành công nghệ Hoa Kỳ. 

Chính quyền cho rằng mức phí mới cao đối với thị thực dành cho lao động nước ngoài có tay nghề cao sẽ khuyến khích các công ty thuê lao động Mỹ trong bối cảnh nỗ lực hạn chế mạnh mẽ tình trạng nhập cư đang diễn ra.

Hôm thứ Ba, chính quyền đã nhắm mục tiêu vào việc phân bổ thị thực H-1B, đề xuất một “quy trình lựa chọn có trọng số” khi nhu cầu thị thực hàng năm vượt quá giới hạn 85.000 do Quốc hội đặt ra, điều mà chính quyền cho biết đã xảy ra hàng năm trong hơn một thập kỷ.

Theo một quy tắc đề xuất sẽ được công bố trên Công báo Liên bang vào thứ Tư, quy trình mới sẽ thay thế hệ thống xổ số hiện tại, vốn quyết định ai sẽ được nộp đơn xin những suất thị thực hạn chế này để ưu tiên hơn cho những người lao động nước ngoài có tay nghề cao và được trả lương cao.

Theo quy định xổ số hiện hành, các đề nghị xin thị thực H-1B sẽ được đưa ra một cách ngẫu nhiên.

Chương trình thị thực H-1B cho phép các nhà tuyển dụng tại Hoa Kỳ tạm thời thuê lao động nước ngoài có tay nghề cao trong các “nghề nghiệp đặc biệt” trong các ngành chăm sóc sức khỏe , công nghệ và tài chính , cũng như các lĩnh vực liên quan đến STEM khác.

Trump tuyên bố hôm thứ Sáu rằng cần phải có những thay đổi trong hệ thống thị thực, nói rằng hệ thống này được thiết kế để thu hút những lao động tạm thời có “chức năng bổ sung, kỹ năng cao, nhưng nó đã bị cố tình lợi dụng để thay thế, thay vì bổ sung, cho những lao động Mỹ được trả lương thấp hơn, kỹ năng thấp hơn”.

Trong vòng xổ số H-1B gần đây nhất, kết thúc nhận hồ sơ vào tháng 3 , đã có khoảng 339.000 người nộp đơn. Theo dữ liệu của USCIS, trong số đó, 120.141 hồ sơ đã được chọn.

Đề xuất này sẽ có thời gian lấy ý kiến ​​công chúng là 30 ngày trước khi được chính quyền xem xét để đưa ra quy định cuối cùng, một quá trình có thể mất nhiều tháng.

Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo động thái này có thể gây ra hậu quả không mong muốn cho ngành công nghệ Mỹ. 

David Bier, giám đốc nghiên cứu nhập cư tại Viện Cato, cho biết: “Đây sẽ là một đòn giáng mạnh vào ngành công nghiệp và sẽ dẫn đến ít đổi mới hơn, ít sản lượng hơn, ít tăng trưởng kinh tế hơn ở Hoa Kỳ”. 

Trump đã ký sắc lệnh hôm thứ Sáu, tăng lệ phí thị thực H-1B lên 100.000 đô la. Trước đây, lệ phí này dao động từ 2.000 đến 5.000 đô la , theo NBC News. 

“Những công ty công nghệ lớn này hay các công ty lớn khác sẽ không còn đào tạo lao động nước ngoài nữa”, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick phát biểu bên cạnh tổng thống tại Phòng Bầu dục. “Họ phải trả cho chính phủ 100.000 đô la. Sau đó, họ lại phải trả lương cho nhân viên. Vậy nên, điều này hoàn toàn không kinh tế.” 

“Nếu bạn định đào tạo ai đó, bạn sẽ đào tạo một trong những sinh viên mới tốt nghiệp từ một trong những trường đại học lớn nhất đất nước chúng ta. Hãy đào tạo người Mỹ. Đừng đưa người đến để cướp việc của chúng tôi, đó là chính sách của chúng tôi ở đây,” ông nói thêm. 

Các công ty công nghệ đặc biệt phụ thuộc vào chương trình H-1B. Amazon là đơn vị nhận được nhiều phê duyệt H-1B nhất trong năm tài chính 2024, theo dữ liệu từ Quỹ Quốc gia về Chính sách Hoa Kỳ. 

Các công ty công nghệ thông tin (CNTT) Cognizant và Infosys đứng thứ hai và thứ ba về số người nhận giải thưởng.

Dữ liệu cho thấy trong top 25 còn có IBM , Microsoft , Google , Meta , Apple , Intel  và Tesla . 

Adam Ozimek, nhà kinh tế trưởng tại Economic Innovation Group, cho biết: “H-1B là con đường chính để người lao động có tay nghề, người nhập cư có tay nghề đến làm việc trong nền kinh tế Hoa Kỳ về cơ bản”, “Đây thực sự là nguồn cung cấp lao động có tay nghề và sáng tạo quan trọng”. 

Trong nửa đầu năm 2025, Amazon đã nhận được sự chấp thuận cho hơn 12.000 thị thực H-1B, trong khi Meta nhận được hơn 5.000 thị thực.

Tòa Bạch Ốc đã làm rõ rằng đây sẽ là khoản phí một lần và chỉ áp dụng cho những người nộp đơn xin thị thực mới.

Trump cho biết các công ty sẽ phải trả phí cho các đơn xin thị thực H-1B mới nộp sau ngày 21 tháng 9. Đây là mức tăng mạnh so với mức phí hiện tại, thường là 2.000 đô la lên khoảng 5.000 đô la .

Cả mức phí và đề xuất hôm thứ Ba đều có khả năng phải đối mặt với thách thức tại tòa án.

Ny (Theo The Hill)