Home Blog Page 224

Phe Donald Trump chỉ trích Newsom về bài đăng dọa Kristi Noem trên X.

Thanh Nguyen
-
0
Phe Donald Trump chỉ trích Newsom về bài đăng dọa Kristi Noem trên X.

CALITODAY (21/9/2025): Các đồng minh của Tổng thống Trump hôm thứ Bảy 20/9 đã chỉ trích Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) về một bình luận mà văn phòng báo chí của ông đưa ra, cảnh báo rằng đó sẽ là một “ngày tồi tệ” đối với Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.

Bình luận ban đầu từ văn phòng thống đốc xuất hiện sau khi Newsom ký ban hành một dự luật bảo vệ cộng đồng người nhập cư của tiểu bang, sau các cuộc biểu tình chống trục xuất diễn ra rầm rộ ở Los Angeles vào tháng Sáu.

“Tôi nghĩ những hành động chúng tôi thực hiện hôm nay, những luật mà chúng tôi vừa thông qua hôm nay hoàn toàn trái ngược với những gì bà ấy tuyên bố và đang thúc đẩy,” Newsom nói tại một cuộc họp báo hôm thứ Bảy, ám chỉ đến Noem.

Cùng lúc với cuộc họp báo, văn phòng của ông đã đăng một bài trên nền tảng X, gây ra làn sóng chỉ trích.

“Kristi Noem sẽ có một ngày tồi tệ hôm nay,” văn phòng Newsom đăng. “Không có chi, nước Mỹ.”

Bài đăng này đã vấp phải phản ứng mạnh từ các thành viên trong chính quyền Trump.

“Đọc bài này như một lời đe dọa. Thật xấu xí, @GavinNewsom,” Tricia McLaughlin, phát ngôn viên Bộ An ninh Nội địa (DHS), đăng phản hồi.

Bà tiếp tục mô tả đội ngũ nhân viên của Gavin Newsom như một “đội chiến binh bàn phím,” ẩn sau laptop để “phun ra những lời độc địa này nhưng sẽ không bao giờ dám nói trực tiếp vào mặt bà ấy.” Bình luận của bà Tricia McLaughlin được đưa ra sau khi văn phòng Newsom ngày càng có lập trường mạnh mẽ trên mạng xã hội, thường bắt chước cách đăng bài của Trump để tấn công chính quyền tổng thống.

Các quan chức Trump khác cũng phản đối bài đăng này.

“Đưa ra một lời đe dọa như thế này, đặc biệt vào dịp lễ tưởng niệm Charlie, là điều không thể chấp nhận và hoàn toàn đáng ghê tởm. Đây là hậu quả khi Gavin Newsom để những kẻ cực đoan bên cánh tả điên rồ đăng tin thay ông ấy,” Steven Cheung, giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc, viết.

Bill Essayli, quyền công tố viên Mỹ cho Khu vực Trung California, cho biết ông đã chuyển bài đăng của Newsom cho Cơ quan Mật vụ vì xem đây là một mối đe dọa.

“Chúng tôi không dung thứ cho bất kỳ lời đe dọa trực tiếp hay gián tiếp nào chống lại các quan chức chính phủ,” Essayli viết trong một tuyên bố trên X.

“Tôi đã chuyển vụ việc này cho @SecretService và yêu cầu đánh giá đầy đủ về mối đe dọa.”

Vivek Ramaswamy, ứng viên đảng Cộng hòa tranh cử thống đốc Ohio, cũng bình luận.

“Đây không phải là điều nước Mỹ cần lúc này, @GavinNewsom,” Ramaswamy đăng. “Thôi nào, cố gắng hơn đi.”

Thống đốc đảng Dân chủ này đã trở thành một trong những người chỉ trích Trump mạnh mẽ nhất kể từ khi tranh cãi với tổng thống sau quyết định triển khai hàng trăm lính Vệ binh Quốc gia và Thủy quân lục chiến của tiểu bang đến thành phố đầu năm nay mà không có sự chấp thuận của Newsom.

Kể từ đó, thống đốc đã kiện chính quyền Trump về việc triển khai bất hợp pháp và tiếp tục đăng một loạt bài châm biếm thói quen mạng xã hội và các quyết định trước đây của tổng thống Trump.

Các căng thẳng này xuất hiện khi Newsom ngày càng được xem là một trong những ứng viên tiềm năng hàng đầu cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028 của đảng Dân chủ.

Vào thứ Bảy, Newsom đã trả lời McLaughlin bằng một meme phổ biến “SpongeBob SquarePants” với font chữ kiểu nhí nhố: “tHiS ReAdS LiKe a tHrEaT.”

Ông cũng kèm một ảnh chụp màn hình bài viết của Vanity Fair so sánh việc Trump ủng hộ những người bạo loạn ngày 6/1 và việc Trump chỉ trích cựu Dân biểu Liz Cheney (R-Wyo.), người mà Trump từng nói rằng “nên bị nhắm súng vào mặt” vì chỉ trích nỗ lực tái tranh cử năm 2024 của Trump.

Các quan chức Trump chỉ trích trong bối cảnh căng thẳng gia tăng tại Mỹ sau vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ và đồng minh thân cận của Trump, Charlie Kirk, trong một sự kiện diễn thuyết tại Utah. Cái chết của Kirk đã dẫn đến các lời kêu gọi giảm giọng điệu chính trị từ cả hai phía, với các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa cảnh báo về mối đe dọa bạo lực chính trị đang gia tăng tại Hoa Kỳ.

THÚY-LY

Theo The Hill.

Ve Sừng Dài Châu Á lan ra 23 bang Hoa Kỳ! 

Thanh Nguyen
-
0
Ve Sừng Dài Châu Á lan ra 23 bang Hoa Kỳ! 

CALITODAY (21/9/2025): Một loại Ve (bọ chét) có tên là Ve Sừng Dài Châu Á đang xâm lấn có thể gây chết cho gia súc đã lan ra thêm một bang mới, nâng tổng số 23 tiểu bang Hoa Kỳ, các quan chức xác nhận.

Ve sừng dài châu Á (Asian longhorned tick), được phát hiện lần đầu ở Mỹ vào năm 2017, đã được tìm thấy ở Maine vào đầu mùa hè năm nay, theo thông báo của Đại học Maine và các quan chức bảo tồn bang. Đây là vị trí cực bắc mà loài Ve (bọ chét) này xâm lấn này được phát hiện.

Tính đến tháng 9/2025, ve này đã lan ra gần hai chục bang.

Ve sừng dài châu Á là gì?
Mặc dù là loài xâm lấn, ve sừng dài châu Á trông khá giống với bất kỳ loài ve (bọ chét) bản địa nào mà bạn có thể quen thuộc.

Trước khi ve hút máu, chúng có màu nâu đỏ nhạt hoặc đỏ sẫm, theo giải thích của Bộ Nông nghiệp Mỹ. Ở giai đoạn này, chúng có thể nhỏ hơn hạt mè. Sau khi hút máu, ve — chủ yếu là ve cái vì ve đực hiếm gặp — có thể lớn bằng hạt đậu, trông xám xanh với các dấu vết màu vàng.

Con Ve cái sừng dài châu Á có thể đẻ trứng mà không cần giao phối, khiến chúng trở thành “kẻ xâm lấn thành công ở các vùng địa lý mới.”

Ve sừng dài châu Á đã được phát hiện ở đâu?
Kể từ lần đầu xuất hiện ở Mỹ năm 2017, ve sừng dài châu Á đã lan ra gần hai chục tiểu bang ở Mỹ.

Theo Bộ Nông nghiệp Mỹ, tính đến tháng 4/2025, ve đã được báo cáo ở Arkansas, Delaware, Connecticut, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Missouri, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Virginia và West Virginia.

Và, giống như ở Maine, ve gần đây đã lan sang Michigan, các quan chức USDA xác nhận đầu năm nay.

Ve sừng dài châu Á có nguy hiểm không?
Các nghiên cứu cho thấy ve (bọ chét) có thể mang mầm bệnh, bao gồm vi khuẩn gây sốt đốm Rocky Mountain (Rocky Mountain spotted fever – RMSF). RMSF lây truyền qua vết cắn của ve nhiễm bệnh và thường gây sốt, nhức đầu, buồn nôn, nôn mửa, đau bụng hoặc cơ, chán ăn và phát ban, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).

Tuy nhiên, ở Mỹ, ve sừng dài châu Á chưa được phát hiện mang vi khuẩn này.

Với gia súc, ve sừng dài châu Á có thể là mối đe dọa nghiêm trọng.

“Những con ve này có thể bám quá nhiều trên một con bò đến mức gây mất máu nghiêm trọng, khiến con vật có thể chết,” Tiến sĩ Jonathan Cammack, Trợ lý Giáo sư tại OSU và Chuyên gia Mở rộng Bang về Chăn nuôi, Côn trùng học và Ký sinh trùng, từng chia sẻ với KFOR của Nexstar. Khả năng sinh sản của chúng — một con ve cái có thể đẻ tới 2.500 trứng trên một con vật — có thể làm tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.

Các phương pháp điều trị ve thông thường được cho là hiệu quả đối với ve sừng dài châu Á, theo USDA. Nếu bạn nghi ngờ gia súc hoặc vật nuôi của mình có thể đã tiếp xúc với loại ve xâm lấn này, bạn nên liên hệ với bác sĩ thú y.

HUY-ANH

Tổng hợp.

Vương quốc Anh, Úc và Canada công nhận nhà nước Palestine độc lập

Thanh Nguyen
-
0
Vương quốc Anh, Úc và Canada công nhận nhà nước Palestine độc lập

CALITODAY (21/9/2025): Vào Chủ nhật 21/9, Vương quốc Anh, Úc và Canada chính thức công nhận nhà nước Palestine, dẫn đến phản ứng giận dữ từ Israel (Do Thái), nước đã khẳng định không bao giờ chấp nhận khả năng này.

Sáng kiến phối hợp từ ba quốc gia thuộc Khối Thịnh vượng chung và là đồng minh lâu năm này phản ánh sự phẫn nộ ngày càng tăng về cách Israel tiến hành chiến tranh ở Gaza và các bước mà chính phủ Israel thực hiện để ngăn chặn nỗ lực thành lập nhà nước Palestine, bao gồm việc tiếp tục mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây.

Thủ tướng Anh Keir Starmer, người đã chịu áp lực phải có lập trường cứng rắn hơn với Israel trong nội bộ Đảng Lao động của mình trước tình hình xấu đi ở Gaza, cho biết động thái của Anh quốc nhằm “khôi phục hy vọng hòa bình cho người Palestine và Israel.” Ông nhấn mạnh đây không phải là phần thưởng cho Hamas, tổ chức đứng sau vụ tấn công ngày 7/10/2023 khiến khoảng 1.200 người thiệt mạng và bắt cóc 251 người.

“Hôm nay, để khôi phục hy vọng hòa bình và giải pháp hai nhà nước, tôi tuyên bố rõ ràng với tư cách Thủ tướng của quốc gia vĩ đại này rằng Vương quốc Anh chính thức công nhận nhà nước Palestine,” Starmer nói trong một thông điệp video. “Chúng tôi đã công nhận nhà nước Israel hơn 75 năm trước như quê hương của người Do Thái. Hôm nay, chúng tôi cùng hơn 150 quốc gia khác công nhận nhà nước Palestine.”

Động thái của ba quốc gia đã khiến Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nói rằng việc thành lập nhà nước Palestine “sẽ không xảy ra,” trong khi Hamas kêu gọi cộng đồng quốc tế cô lập Israel.

Sau đó vào Chủ nhật, Bồ Đào Nha cũng thông báo công nhận nhà nước Palestine.

Thông báo không gây bất ngờ
Thông báo của Anh được dự đoán rộng rãi sau khi Starmer nói vào tháng 7 rằng Vương quốc Anh sẽ công nhận nhà nước Palestine nếu Israel không đồng ý ngừng bắn ở Gaza, cho phép Liên Hợp Quốc đưa viện trợ vào và thực hiện các bước hướng tới hòa bình lâu dài.

Dự kiến sẽ có nhiều quốc gia hơn tham gia công nhận nhà nước Palestine tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tuần này, bao gồm Pháp, cũng như Anh, là một trong năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Phản ứng của Palestine và Israel
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu chỉ trích ba quốc gia đã trao “phần thưởng” cho Hamas.

“Điều đó sẽ không xảy ra,” ông nói. “Một nhà nước Palestine sẽ không được thành lập phía tây sông Jordan.”

Netanyahu, người sẽ phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào thứ Sáu trước khi gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc, cho biết ông sẽ công bố phản ứng của Israel sau chuyến đi.

Ông đã đe dọa thực hiện các bước đơn phương, bao gồm khả năng sáp nhập một phần Bờ Tây, để đáp trả việc các nhà lãnh đạo thế giới công nhận nhà nước Palestine. Động thái này sẽ mở đường cho Israel kiểm soát sâu hơn khu vực này — và làm gia tăng căng thẳng với cộng đồng quốc tế.

Hamas hoan nghênh quyết định, gọi đây là “kết quả chính đáng từ cuộc đấu tranh, kiên cường và hy sinh của nhân dân chúng tôi trên con đường giải phóng và trở về.” Nhóm Hồi giáo vũ trang này, tuyên thệ phá hủy Israel, kêu gọi thế giới cô lập Israel.

Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas, người lãnh đạo Chính quyền Palestine với quyền tự trị hạn chế ở các thị trấn và thành phố Bờ Tây, cho rằng thông báo của Anh là bước quan trọng hướng tới “hòa bình công bằng và bền vững trong khu vực dựa trên giải pháp hai nhà nước,” theo cơ quan tin tức chính thức của Palestine, Wafa.

Bối cảnh lịch sử
Anh và Pháp đã có vai trò lịch sử trong chính trị Trung Đông trong 100 năm qua, sau khi chia cắt khu vực này sau thất bại của Đế chế Ottoman trong Thế chiến I.

Trong phần phân chia đó, Anh trở thành quyền lực cai trị khu vực khi đó là Palestine. Anh cũng là tác giả Tuyên bố Balfour 1917, ủng hộ việc thành lập “quê hương dân tộc cho người Do Thái.”

Tuy nhiên, phần thứ hai của tuyên bố này gần như bị bỏ qua trong nhiều thập kỷ. Nó nhấn mạnh “không được làm gì, không được làm bất cứ điều gì có thể gây tổn hại đến quyền dân sự và tôn giáo” của người Palestine.

“Việc Pháp và Anh công nhận Palestine là điều quan trọng do di sản liên quan đến sự can thiệp của hai nước này ở Trung Đông,” Burcu Ozcelik, nghiên cứu viên cấp cao về An ninh Trung Đông tại Viện Dịch vụ Hoàng gia Anh ở London, nhận xét. “Nhưng nếu Mỹ không tham gia ý tưởng về Palestine, tôi nghĩ rất ít sẽ thay đổi trên thực địa.”

Husam Zomlot, trưởng phái đoàn Palestine tại Anh, nói với BBC rằng việc công nhận sẽ sửa một sai lầm từ thời thuộc địa. “Vấn đề hiện nay là chấm dứt sự phủ nhận sự tồn tại của chúng tôi bắt đầu từ 108 năm trước, năm 1917,” ông nói. “Và tôi nghĩ hôm nay, người dân Anh nên ăn mừng một ngày khi lịch sử được sửa chữa.”

Chuyển biến ngoại giao
Anh trong nhiều thập kỷ ủng hộ một nhà nước Palestine độc lập bên cạnh Israel, nhưng khẳng định việc công nhận phải là một phần của kế hoạch hòa bình để đạt giải pháp hai nhà nước.

Tuy nhiên, chính phủ ngày càng lo ngại rằng giải pháp này gần như không thể thực hiện. Trong hai năm qua, cuộc tấn công của Israel vào Gaza đã khiến phần lớn dân cư nơi đây phải di dời, hơn 65.000 người thiệt mạng và gây ra khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng, bao gồm nạn đói ở thành phố Gaza.

Tuần trước, các chuyên gia độc lập do Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc ủy quyền kết luận rằng Israel đang tiến hành tội diệt chủng ở Gaza, cáo buộc mà Israel bác bỏ là “bóp méo và sai sự thật.”

Điều gây lo lắng cho Anh là chính phủ Israel đang mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây, vùng đất mà người Palestine mong muốn cho nhà nước tương lai của họ. Phần lớn cộng đồng quốc tế coi việc chiếm đóng Bờ Tây của Israel, vốn được Chính quyền Palestine quản lý, là bất hợp pháp.

“Động thái này mang ý nghĩa biểu tượng và lịch sử, thể hiện rõ mối quan ngại của Anh về sự tồn tại của giải pháp hai nhà nước, và nhằm giữ mục tiêu đó luôn sống động,” Olivia O’Sullivan, Giám đốc Chương trình Vương quốc Anh trong Thế giới tại Chatham House, nhận định.

Việc thành lập nhà nước Palestine bên cạnh Israel được quốc tế coi là cách duy nhất thực tế để giải quyết xung đột lâu dài.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

“Chạy đua thần tốc”: Lao động H-1B hoảng loạn trở lại Mỹ sau lệnh mới của Trump

Thanh Nguyen
-
0
“Chạy đua thần tốc”: Lao động H-1B hoảng loạn trở lại Mỹ sau lệnh mới của Trump

21/9 (Reuters) – Hoảng loạn, bối rối và phẫn nộ lan rộng khi hàng nghìn lao động mang visa H-1B từ Ấn Độ và Trung Quốc buộc phải hủy bỏ kế hoạch, vội vã quay về Mỹ sau khi Tổng thống Donald Trump ban hành mức phí visa mới, nằm trong chiến dịch siết chặt nhập cư toàn diện.

Các công ty công nghệ và ngân hàng đã phát thông báo khẩn, yêu cầu nhân viên quay lại trước hạn chót 0 giờ 01 phút sáng Chủ nhật (giờ miền Đông, 04h01 GMT), đồng thời khuyến cáo không rời khỏi nước Mỹ.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy làm rõ rằng lệnh này chỉ áp dụng với người nộp đơn mới, không ảnh hưởng đến những người đã có visa hoặc xin gia hạn. Nhưng tuyên bố trễ nải này không ngăn được làn sóng lo sợ bùng phát tại Thung lũng Silicon.

Vội vã quay lại Mỹ

Nhiều công dân Ấn Độ tại sân bay San Francisco cho biết họ đã phải cắt ngắn kỳ nghỉ để kịp quay lại. “Chúng tôi buộc phải chọn giữa gia đình và công việc,” một kỹ sư tại tập đoàn công nghệ lớn nói. Vợ ông, cũng là người giữ H-1B, có mặt trên chuyến bay Emirates đi Dubai nhưng chuyến này bị hoãn hơn ba giờ vì một số hành khách yêu cầu xuống máy bay sau khi nhận thông tin từ công ty.

Trên mạng xã hội Trung Quốc Rednote, nhiều người kể họ buộc phải lập tức quay lại Mỹ, thậm chí chỉ vài giờ sau khi vừa hạ cánh tại quê nhà. Một phụ nữ có tài khoản “Emily’s Life in NY” viết: “Cảm giác của tôi là thất vọng, buồn bã và bất lực.” Cô kể lại rằng đã lên chuyến bay đi Paris, nhưng phi công phải quay lại cổng để cho cô xuống sau khi công ty gửi thư yêu cầu trở lại Mỹ.

Doanh nghiệp và thị trường lao động

Microsoft, Amazon, Alphabet và Goldman Sachs đều phát đi khuyến cáo khẩn. Sau khi có thêm hướng dẫn, Amazon thông báo nhân viên đang giữ H-1B hiện tại không cần hành động gì. IBM Phó Chủ tịch Gary Cohn cho biết đến Chủ nhật, phần nào nỗi hoảng loạn đã lắng xuống, nhưng ông đồng thời ca ngợi chính sách này có thể tốt cho nền kinh tế vì chấm dứt “tình trạng xổ số” lâu nay. Chủ tịch Netflix Reed Hastings cũng ủng hộ, cho rằng bước đi này mang lại sự chắc chắn hơn cho người lao động.

Bước ngoặt chính sách của Trump

Đây là nỗ lực nổi bật nhất của chính quyền Trump nhằm tái định hình chương trình H-1B, nằm trong loạt động thái hạn chế nhập cư, kể cả hợp pháp. Nó đánh dấu bước ngoặt so với trước đây khi Trump từng công khai ủng hộ visa H-1B cùng Elon Musk.

Chính quyền lập luận rằng các công ty đã lạm dụng H-1B để kìm hãm lương, gây bất lợi cho lao động Mỹ, trong khi giới công nghệ phản biện rằng lực lượng này là nhân tố then chốt để duy trì tính cạnh tranh.

Trong vòng vài giờ sau tuyên bố của Trump, mạng xã hội tràn ngập tranh cãi. Một người dùng ẩn danh trên Rednote viết rằng cuộc sống của họ chẳng khác gì “nô lệ H-1B” và mô tả chuyến trở về gấp gáp như một cảnh phim Fast & Furious.

Theo sắc lệnh, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem có quyền miễn trừ một số đơn. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick thông báo mức phí 100.000 USD cho mỗi visa H-1B, song Tòa Bạch Ốc sau đó làm rõ đây chỉ là khoản phí một lần, áp dụng cho mỗi hồ sơ.

Tại sân bay San Francisco, một kỹ sư của Nvidia, sống ở Mỹ 10 năm, chia sẻ rằng anh phải hoãn kỳ nghỉ tại Nhật để quay lại:“Tôi có cảm giác hư ảo, tất cả đổi thay trong nháy mắt.”

Ngũ Giác Đài dưới thời Trump yêu cầu báo chí cam kết không tiết lộ thông tin nhạy cảm

Thanh Nguyen
-
0
Ngũ Giác Đài dưới thời Trump yêu cầu báo chí cam kết không tiết lộ thông tin nhạy cảm

21/9 (Reuters) – Chính quyền Tổng thống Donald Trump áp đặt những hạn chế mới đối với việc đưa tin về quân đội Mỹ, buộc các cơ quan báo chí phải cam kết không công bố bất kỳ thông tin nào chưa được chính phủ phê duyệt.

Trong một bản ghi nhớ công bố hôm thứ Sáu, Bộ Quốc phòng cho biết các nhà báo phát tán tài liệu nhạy cảm trái phép có thể bị tước thẻ báo chí. Các tổ chức bảo vệ tự do báo chí cảnh báo quy định này sẽ bóp nghẹt hoạt động đưa tin độc lập.

Khi được hỏi bên ngoài Tòa Bạch Ốc liệu Ngũ Giác Đài có nên kiểm soát những gì báo chí được phép đưa tin hay không, Trump trả lời: “Không, tôi không nghĩ vậy. Không có gì ngăn cản phóng viên cả.” Ông không đề cập trực tiếp đến chính sách mới.

Bản ghi nhớ nêu rõ: các cơ quan báo chí phải thừa nhận rằng việc tiết lộ, tiếp cận hoặc tìm cách tiếp cận thông tin nhạy cảm mà không có sự cho phép sẽ là cơ sở để bị từ chối hoặc thu hồi thẻ báo chí. Bộ nhấn mạnh vẫn “cam kết minh bạch để thúc đẩy trách nhiệm giải trình và niềm tin công chúng”, nhưng mọi thông tin của Bộ Chiến tranh (DoW) – tên mới theo lệnh Trump thay cho Bộ Quốc phòng – phải được một quan chức có thẩm quyền phê duyệt trước khi công bố, kể cả khi không được phân loại mật. Việc đổi tên này sẽ cần Quốc hội phê chuẩn.

Động thái này đánh dấu thêm một ví dụ về việc chính quyền Trump gây sức ép lên các tổ chức truyền thông trong nước, vốn từ lâu ông coi là thiên lệch chống lại mình. Đây cũng là sự mở rộng các biện pháp hạn chế tiếp cận Ngũ Giác Đài dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, cựu người dẫn chương trình Fox News.

Theo quy định, các phóng viên bị mất thẻ sẽ không còn được phép vào bất kỳ cơ sở quân sự nào của Mỹ, bao gồm cả trụ sở Ngũ Giác Đài. Điều này đặt ra thách thức lớn cho hoạt động đưa tin về quân đội, từ các thông báo quan trọng cho đến việc triển khai lực lượng ở vùng chiến sự hay cứu trợ thiên tai.

Động thái ngay lập tức vấp phải sự phản đối của nhiều cơ quan truyền thông lớn như New York Times, Reuters, Washington Post, Wall Street Journal. Chủ tịch Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Washington, Mike Balsamo, gọi đây là một “cuộc tấn công trực diện vào báo chí độc lập”. Ông nhấn mạnh: “Nếu tin tức về quân đội phải được chính phủ duyệt trước, công chúng sẽ không còn nhận được thông tin độc lập mà chỉ thấy những gì quan chức muốn họ thấy.”

Hơn hai chục cơ quan truyền thông đang hoạt động thường xuyên tại Ngũ Giác Đài, trong đó có Reuters. Ngay cả một số nghị sĩ Cộng hòa cũng chỉ trích chính sách mới. Dân biểu Don Bacon, cựu sĩ quan Không quân và thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện, viết trên X: “Báo chí tự do giúp đất nước tốt đẹp hơn. Điều này nghe chẳng khác gì nghiệp dư.”

Người phát ngôn Ngũ Giác Đài, Sean Parnell, bảo vệ chính sách, gọi đây là “những hướng dẫn cơ bản, hợp lý để bảo vệ thông tin nhạy cảm, an ninh quốc gia và sự an toàn của tất cả những ai làm việc tại Ngũ Giác Đài.”

Hồi tháng Hai, bộ này đã rút quyền sử dụng văn phòng cố định của bốn cơ quan báo chí, đưa vào cơ chế luân phiên, trong đó có cả những ấn phẩm thiên hữu. Đến tháng Năm, Bộ trưởng Hegseth tiếp tục ban hành lệnh yêu cầu nhà báo phải có nhân viên hộ tống khi di chuyển trong phần lớn tòa nhà Ngũ Giác Đài.

Tại lễ tưởng niệm Charlie Kirk, Trump khích lệ MAGA chống lại đối thủ chính trị

Thanh Nguyen
-
0
Tại lễ tưởng niệm Charlie Kirk, Trump khích lệ MAGA chống lại đối thủ chính trị

21/9 (Reuters) – Tổng thống Donald Trump hôm Chủ nhật đã ca ngợi nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, người bị sát hại, như một “liệt sĩ cho tự do nước Mỹ” và thề tại lễ tưởng niệm sẽ tiếp nối sự nghiệp của ông, đồng thời tiếp tục cáo buộc cái mà ông gọi là “phe tả cấp tiến” phải chịu trách nhiệm về vụ sát hại Kirk.

“Bạo lực phần lớn đến từ phía tả,” Trump nói mà không đưa ra bằng chứng, trong bài phát biểu mang đậm tính đảng phái, trái ngược với giọng điệu trang nghiêm của hầu hết các diễn giả khác. Ngay cả trước khi nghi phạm bị bắt giữ, Trump đã quy trách nhiệm cho phe tả. Thông điệp này phản ánh tính lưỡng diện của buổi lễ tưởng niệm Kirk, vừa mang màu sắc phục sinh tôn giáo, vừa như một cuộc vận động “Make America Great Again”.

Buổi lễ do tổ chức bảo thủ Turning Point USA – do Kirk sáng lập – đứng ra tổ chức, đã thu hút hàng chục ngàn người mặc trang phục đỏ, trắng, xanh, lấp đầy sân vận động State Farm ở Glendale, Arizona.

Bạn bè và đồng chí bảo thủ của Kirk ca ngợi ông là một tín hữu Kitô truyền cảm hứng, người đã khởi xướng một phong trào chính trị mà họ hứa sẽ tiếp tục vun đắp. Vợ ông, Erika, hiện nắm quyền lãnh đạo Turning Point, xúc động gửi lời tri ân chồng, ngước nhìn lên trời và thầm thì: “Em yêu anh”, trước khi nói về niềm tin tôn giáo, gia đình và sự dấn thân của ông.

“Charlie ra đi quá sớm, nhưng anh ấy cũng đã sẵn sàng. Anh sống hết mình từng ngày và không để lại hối tiếc nào,” Erika nói. Bà cũng bày tỏ sự tha thứ cho thanh niên 22 tuổi bị buộc tội sát hại Kirk, nhắc lại lời Chúa Giêsu tha thứ cho kẻ hành hình mình. “Chồng tôi muốn cứu những thanh niên như chính người đã lấy mạng anh ấy,” bà nghẹn ngào nói trong tiếng vỗ tay trầm lắng của đám đông.

Một số chính khách xem cái chết của Kirk như bước ngoặt của phong trào bảo thủ, kêu gọi những người ủng hộ tiếp tục con đường ông đã mở. “Các người không biết đã đánh thức con rồng gì đâu,” cố vấn quyền lực Tòa Bạch Ốc Stephen Miller gay gắt. “Chúng tôi quyết tâm cứu nền văn minh, cứu phương Tây, cứu nền cộng hòa.”

Phó tổng thống và nội các lên tiếng

Buổi lễ còn có sự góp mặt của các nghệ sĩ nhạc rock Kitô giáo, tạo bầu không khí như một buổi lễ Chúa nhật tại nhà thờ lớn. Khán giả nhiều người nhắm mắt, giơ tay, nước mắt lăn dài trong lúc ca khúc vang lên.

Sân vận động với sức chứa 63.000 người chật kín, nhiều người mặc đồ MAGA đã đến từ tờ mờ sáng, qua cổng an ninh nghiêm ngặt để tìm chỗ ngồi.

Các diễn giả gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, và đặc biệt là Phó tổng thống JD Vance, người ghi nhận công lao của Kirk trong việc huy động giới trẻ giúp Trump tái đắc cử. “Toàn bộ chính quyền này sẽ không có mặt nếu không có Charlie,” Vance khẳng định.

Tuy nhiên, bài phát biểu của Trump gây chia rẽ nhất, nhiều lần công kích “phe tả cấp tiến” và mang màu sắc vận động tranh cử. Ông đối lập sự sẵn sàng tranh luận công khai của Kirk – thường mời sinh viên đối lập “hãy chứng minh tôi sai” – với cách tiếp cận đối kháng của chính mình: “Charlie không ghét đối thủ. Còn tôi thì ghét.”

Kết thúc, Trump đưa Erika Kirk lên sân khấu, ôm bà trong tiếng nhạc “America the Beautiful”.

Nỗi lo bạo lực leo thang

Kirk, 31 tuổi, bị bắn chết khi trả lời câu hỏi tại một sự kiện ở Utah. Nghi phạm, một sinh viên 22 tuổi, khai với bạn gái rằng hắn giết Kirk vì “không chịu nổi sự thù ghét của ông ta”.

Các nhóm dân quyền từ lâu chỉ trích Kirk với những phát ngôn bị cho là phân biệt chủng tộc, chống nhập cư, bài chuyển giới và kỳ thị phụ nữ. Những người ủng hộ lại ca ngợi ông như một người bảo vệ giá trị bảo thủ và tự do ngôn luận.

Cái chết của Kirk làm dấy lên lo ngại về xu hướng bạo lực chính trị đang gia tăng ở Mỹ, đồng thời khoét sâu chia rẽ đảng phái. Bài phát biểu của Trump bị nhiều nhà phê bình xem là dấu hiệu ông sẽ lợi dụng vụ việc để gia tăng đàn áp đối thủ.

Trong phần phát biểu, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard nhấn mạnh rằng các “fanatic chính trị” thường tìm đến bạo lực để bảo vệ lý tưởng: “Họ giết và gieo rắc sợ hãi để bịt miệng đối thủ. Nhưng chính điều ác này lại khiến tiếng nói của Charlie vang xa hơn bao giờ hết.”

Trong bối cảnh đó, tuần trước, đài ABC của Walt Disney đã đình chỉ chương trình của Jimmy Kimmel sau khi Chủ tịch FCC do Trump bổ nhiệm đe dọa, vì Kimmel có phát ngôn về cái chết của Kirk khiến nhiều người bảo thủ nổi giận.

Vua biên giới bị tố là từng nhận hối lộ! TT Trump chịu 2 thất bại pháp lý lớn!

Thanh Nguyen
-
0
Vua biên giới bị tố là từng nhận hối lộ! TT Trump chịu 2 thất bại pháp lý lớn!

VL2-21.09: Trump Sẽ Thua Cuộc Chiến Về Tự Do Ngôn Luận

Thanh Nguyen
-
0
VL2-21.09: Trump Sẽ Thua Cuộc Chiến Về Tự Do Ngôn Luận

VL1-21.09: Sorry! Tôi không phải người Mỹ!

Thanh Nguyen
-
0
VL1-21.09: Sorry! Tôi không phải người Mỹ!

LÃNH ĐẠO DÂN CHỦ QUỐC HỘI YÊU CẦU GẶP TRUMP ĐỂ TRÁNH ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ.

admin
-
0
LÃNH ĐẠO DÂN CHỦ QUỐC HỘI YÊU CẦU GẶP TRUMP ĐỂ TRÁNH ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ.

CALITODAY (20/9/2025): 

Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (N.Y.) đã gửi thư tới Tổng thống Trump vào thứ Bảy hôm nay 20/9, yêu cầu một cuộc gặp để thảo luận về việc ngân sách chính phủ sẽ hết hạn vào ngày 30/9, điều có thể dẫn đến việc đóng cửa chính phủ.

Các cảnh báo đang bật sáng tại Capitol Hill sau khi Thượng viện bác bỏ dự thảo ngân sách tạm thời kéo dài bảy tuần (CR) đã được Hạ viện thông qua với phần lớn phiếu theo đảng, để lại các lãnh đạo hai bên bế tắc về cách tránh việc đóng cửa chính phủ.

“Chúng tôi viết thư để yêu cầu một cuộc gặp liên quan đến quyết định đóng cửa chính phủ liên bang của ngài vì mong muốn của đảng Cộng hòa tiếp tục cắt giảm dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người dân Mỹ,” các lãnh đạo Dân chủ viết trong thư.

Schumer và Jeffries đã chỉ trích thẳng thừng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) vì đã cho Hạ viện và Thượng viện nghỉ một tuần mặc dù không đạt được thỏa thuận ngân sách.

https://www.youtube.com/watch?v=jYTUZxcne6w

“Theo chỉ đạo của ngài, các lãnh đạo đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã nhiều lần và công khai từ chối tham gia các cuộc đàm phán lưỡng đảng để giữ chính phủ hoạt động,” các nhà lập pháp tiếp tục. “Mặc dù dự thảo ngân sách theo đảng Cộng hòa đã bị bác bỏ, nhưng đa số GOP ở Hạ viện và Thượng viện đã bỏ trốn và từ chối trách nhiệm cấp ngân sách cho chính phủ.”

Các lãnh đạo Dân chủ yêu cầu đảng Cộng hòa giải quyết việc hết hạn trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act) trước cuối tháng 10 và khôi phục gần 1 nghìn tỷ USD ngân sách Medicaid đã bị cắt theo Đạo luật “One Big, Beautiful Bill”.

“Chúng tôi sẽ không ủng hộ dự thảo ngân sách bẩn thỉu tiếp tục cuộc tấn công của đảng Cộng hòa vào chăm sóc sức khỏe, bao gồm các khoản cắt giảm nghiêm trọng Medicaid và Medicare; phí bảo hiểm, chi phí đồng trả và khấu trừ tăng vọt; từ chối gia hạn các khoản tín thuế theo ACA; các cuộc tấn công chưa từng có vào nghiên cứu y tế và hệ thống y tế công cộng; hạn chế vaccine; và việc buộc đóng cửa bệnh viện, viện dưỡng lão và các phòng khám y tế cộng đồng trên toàn quốc,” họ viết.

Schumer và Jeffries cho rằng đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho việc đóng cửa chính phủ vì họ từ chối đàm phán với phía Dân chủ.

“Với hạn chót ngày 30/9 đang đến gần, đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho một đợt đóng cửa chính phủ đau đớn khác vì lãnh đạo GOP trong Quốc hội từ chối thậm chí nói chuyện với các Dân chủ,” họ viết trong thư gửi Trump.

Họ lập luận rằng Tổng thống hiện có “nghĩa vụ gặp trực tiếp chúng tôi để đạt được thỏa thuận giữ chính phủ hoạt động.”

Vào thứ Sáu 19/9, Trump tỏ ra bi quan về khả năng giữ chính phủ hoạt động liên tục và gợi ý rằng các yêu cầu của Dân chủ là quá mức.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với các Dân chủ, nhưng tôi nghĩ rất có thể các bạn sẽ thấy đất nước đóng cửa trong một thời gian,” ông nói với các phóng viên. “Và chúng tôi sẽ chăm lo cho quân đội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho An sinh Xã hội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho những thứ cần phải chăm lo.

“Nhiều thứ mà các Dân chủ đấu tranh… sẽ không thể chi trả được,” Tổng thống nói thêm. “Vì vậy, chúng tôi sẽ theo dõi và xem diễn biến ra sao.”

Đảng Cộng hòa bị phản ứng dữ dội sau khi gác lại nghị quyết khiển trách Omar do Mace đề xuất.

Bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng đảng Dân chủ phản đối việc khiển trách Dân biểu Ilhan Omar (Dân chủ – Minnesota) vì các bình luận liên quan đến Charlie Kirk đang bị phe cánh hữu trực tuyến chỉ trích gay gắt — trong đó Dân biểu Nancy Mace (Cộng hòa – Nam Carolina), người khởi xướng nghị quyết khiển trách Omar, dẫn đầu chiến dịch công kích, đặc biệt nhắm vào Dân biểu Cory Mills (Cộng hòa – Florida).

Bốn Dân biểu gồm Mike Flood (Cộng hòa – Nebraska), Jeff Hurd (Cộng hòa – Colorado), Tom McClintock (Cộng hòa – California) và Mills đã lên tiếng tự bảo vệ, tung ra các video và tuyên bố để giải thích. Flood thậm chí còn chuyển Omar cho Ủy ban Đạo đức Hạ viện điều tra thêm.

Mills còn đối đầu trực diện với Mace.

Mace cáo buộc Mills đã gửi cho bà một “tin nhắn đe dọa” tối thứ Tư. Theo bản sao tin nhắn mà The Hill có được, Mills đề cập đến việc sẽ làm nổi bật các phát biểu trước đây của Mace chỉ trích cựu Tổng thống Trump về vụ bạo loạn ngày 6/1 nếu bà tiếp tục công kích ông.

“Cô muốn đưa tôi ra chỉ vì tôi không muốn trừng phạt ai đó vì Tu chính án thứ nhất (tự do ngôn luận)? Sao không cho mọi người thấy lời cô từng đổ lỗi Trump cho J6?” — Mills viết. “Điều đó chẳng liên quan gì đến cô cả.”

Mace đáp lại:

“Không thực sự giúp xóa đi cáo buộc rằng anh hay đe dọa phụ nữ đâu…”

Bà ám chỉ đến cáo buộc trước đây từ một bạn gái cũ của Mills, người tố với cảnh sát rằng ông đã đe dọa tung ảnh khỏa thân của cô sau khi chia tay — cáo buộc mà Mills phủ nhận.

Mills sau đó nói với Politico: “Nếu nhắc ai đó về chính lời nói của họ mà được coi là đe dọa thì có nghĩa là ngày nào mọi người cũng đang đe dọa lẫn nhau.”

Mace là người đã buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về nghị quyết khiển trách Omar và tước quyền tham gia ủy ban, với lý do Omar “bôi nhọ Charlie Kirk và ngụ ý rằng ông ta tự chịu trách nhiệm về cái chết của mình.” Nghị quyết này trích dẫn một video Omar chia sẻ lại trên mạng xã hội chỉ trích chính trị của Kirk sau vụ ám sát, chứ không dẫn lời trực tiếp của bà. Video đó nói Kirk “là bác sĩ Frankenstein và con quái vật của ông ta đã bắn xuyên cổ ông ta.”

Kết quả, Hạ viện bỏ phiếu gác nghị quyết với tỷ lệ 214-213, chấm dứt nỗ lực của Mace.

Ngay sau đó, Mace công khai chỉ trích bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết, nói rằng họ “đứng về phía Dân chủ để bảo vệ Ilhan Omar.”

Một làn sóng các nhân vật cánh hữu trên mạng xã hội đã tấn công, công khai tên tuổi, hình ảnh các nghị sĩ này và kêu gọi đối thủ sơ bộ, gọi họ là “hèn nhát” và “RINO” (Cộng hòa giả hiệu).

Đáng chú ý, Mills chính là lá phiếu quyết định khiến nghị quyết thất bại, trong bối cảnh ông đang đối mặt với một nghị quyết khiển trách trả đũa từ Dân biểu Greg Casar (Dân chủ – Texas) liên quan đến cáo buộc bạo lực gia đình, đe dọa tung video riêng tư và khai báo tài chính sai.

Truyền thông đưa tin Casar sẽ rút nghị quyết nếu nghị quyết khiển trách Omar thất bại — tương tự như việc trước đây một nghị quyết nhắm vào Mills bị bỏ sau khi phe Cộng hòa gác bỏ nỗ lực khiển trách Dân biểu LaMonica McIver (Dân chủ – New Jersey).

Trong một video đăng thứ Sáu 19/9, Mills phủ nhận việc đổi phiếu “ăn miếng trả miếng,” khẳng định ông từng bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết khiển trách McIver, dù điều đó có thể dẫn đến một cuộc bỏ phiếu nhắm vào chính ông.

Mills nói: “Lời lẽ của Ilhan Omar có đáng ghê tởm không? Có đáng ghét không? Có độc ác không? Theo tôi, có. Nhưng tôi tin vào đối thoại cởi mở và cảnh báo không nên biến bà ta thành ‘tử vì đạo cho tự do ngôn luận.’” Ông còn kêu gọi điều tra Omar vì nghi ngờ gian lận nhập cư, dù chưa có chứng cứ.

Mace đáp trả trên mạng xã hội, chỉ ra Mills từng bỏ phiếu khiển trách Dân biểu Rashida Tlaib (Dân chủ – Michigan) năm 2023 vì phát biểu về vụ tấn công ngày 7/10 ở Israel:

“Ông ta đã bỏ phiếu khiển trách Rashida Tlaib. Theo chính logic của ông ta, đó là vi phạm Tu chính án thứ nhất của bà ấy. Sự đạo đức giả này thật mệt mỏi.”

Trong khi đó, Flood thúc đẩy Ủy ban Đạo đức mở điều tra Omar, gửi thư liệt kê 19 phát ngôn và hành động của bà mà ông cho rằng “phản ánh không đáng tin cậy với Hạ viện.”

Omar thì nói rằng không ai nên công kích các Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết:

“Họ không làm thế để bảo vệ tôi, mà để bảo vệ Tu chính án thứ nhất và sự tỉnh táo. Nước Mỹ này đứng về phía tự do, và những gì mọi người đang làm hiện nay là không thể chấp nhận.”

McClintock và Hurd cũng lên tiếng giải thích:

  • McClintock cho rằng dù lời Omar “đáng khinh,” đó vẫn là ngôn luận được bảo vệ và Hạ viện đã đi quá xa với các nghị quyết khiển trách.
  • Hurd gọi phát biểu của Omar “ghê rợn và ác độc” nhưng nhấn mạnh việc trừng phạt ngôn luận không phù hợp với Hiến pháp.

Ngược lại, Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky), vốn nổi tiếng bảo vệ tự do ngôn luận, lại bỏ phiếu ủng hộ để nghị quyết được đưa ra tranh luận. Ông nói đáng lẽ Hạ viện nên tranh luận công khai và cân nhắc việc loại Omar khỏi ủy ban, giống như việc phe Dân chủ từng loại Marjorie Taylor Greene và Paul Gosar.

Trump nói ông muốn bãi nhiệm công tố viên đã từ chối truy tố Letitia James

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 18/9 cho biết một công tố viên hàng đầu ở Virginia – người đã từ chối theo đuổi các cáo buộc chống lại Tổng chưởng lý New York Letitia James – nên bị bãi nhiệm.

Trump được hỏi tại Phòng Bầu dục liệu ông có muốn sa thải Erik Siebert, Công tố viên liên bang Quận Đông Virginia, vì cách ông này xử lý các cáo buộc gian lận thế chấp nhắm vào James hay không.

“Đúng vậy, tôi muốn ông ta ra đi, đúng vậy,” Trump nói khi được hỏi liệu ông có muốn sa thải Siebert không.

Trump nói ông không chấp thuận Siebert vì ông này được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) và Tim Kaine (D-Va.).

“Ông ta được hai thượng nghị sĩ Dân chủ thông qua mà theo tôi, họ là trong số những người tồi tệ nhất,” Trump nói.

Bộ Tư pháp hôm thứ Sáu không đưa ra bình luận nào về kế hoạch sa thải Siebert.

Tuần này, ABC News đưa tin rằng các công tố viên đang chịu áp lực phải buộc tội James mặc dù không có bằng chứng trong vụ việc.

Vụ việc chống lại James dựa trên một kiến nghị từ Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump là Bill Pulte đứng đầu. Ông Pulte đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được các điều kiện vay thế chấp thuận lợi bất hợp pháp.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, có hành vi gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận hành vi sai trái và cho rằng các cuộc điều tra rõ ràng là một nỗ lực nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù. Schiff cho rằng Trump đã xuyên tạc việc ông sở hữu hai căn nhà, trong khi Cook – được đại diện bởi cùng một luật sư với James – gọi các cáo buộc này là những “tài liệu sao chép – dán”.

Pulte lần đầu tiên gửi kiến nghị truy tố về khoản thế chấp ở Virginia của James vào tháng 4.

“Vào thời điểm mua tài sản và vay thế chấp ở Norfolk, Virginia năm 2023, bà James đang là Tổng chưởng lý đương nhiệm của bang New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà ghi rằng bà dự định coi căn nhà ở Norfolk, Virginia là nơi cư trú chính,” cơ quan của ông viết trong kiến nghị, mà The Hill đã thu thập được.

Trong Bộ Tư pháp, vụ việc một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng thất bại trong việc được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên liên bang, và sau đó được chỉ định lãnh đạo Nhóm Công tác về “Vũ khí hóa” mới của Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn luận về các vụ việc – điều mà các điều tra viên thường tránh làm trước khi có bất kỳ cáo trạng nào.

Martin còn bị bắt gặp chụp ảnh trước nhà riêng của James ở New York, một động thái có khả năng vi phạm quy tắc đạo đức của DOJ dành cho luật sư. Pulte cũng đưa ra cáo buộc tương tự về gian lận thế chấp liên quan đến căn nhà đó của James.

Người đứng đầu Cơ quan An sinh Xã hội rút lại phát biểu về việc tăng tuổi nghỉ hưu

Ủy viên Cơ quan An sinh Xã hội Frank Bisignano hôm thứ Sáu đã rút lại phát biểu trước đó trong ngày rằng việc tăng tuổi nghỉ hưu nằm trong số những cải cách phúc lợi mà chính quyền Trump đang xem xét.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, MC Maria Bartiromo hỏi Bisignano liệu ông có cân nhắc tăng độ tuổi nhận quyền lợi hưu trí đầy đủ của liên bang, hiện đang là 67 tuổi, hay không.

“Tôi nghĩ mọi thứ đều đang được và sẽ được xem xét,” ông trả lời.

Bisignano lưu ý rằng bất kỳ thay đổi nào được các quản trị viên An sinh Xã hội — trong đó có cả Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. — đề xuất đều cần được Quốc hội thông qua.

“Tòa Bạch Ốc hoàn toàn cam kết bảo vệ và duy trì (chương trình), còn Quốc hội mới là nơi công việc thực sự sẽ diễn ra. Và điều đó sẽ mất thời gian, chúng ta có nhiều thời gian,” ông nói với Bartiromo.

Cơ quan An sinh Xã hội đã rút lại phát biểu của ông trong một bài đăng buổi chiều trên X.

“Để tôi nói rõ: Tổng thống Trump và tôi sẽ luôn bảo vệ, và không bao giờ cắt giảm An sinh Xã hội. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thực hiện nhiều cải cách quan trọng, như cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng trong chương trình, nhằm đảm bảo tính bền vững của An sinh Xã hội cho các thế hệ người Mỹ tương lai,” tuyên bố của Bisignano viết.

“Tăng tuổi nghỉ hưu không nằm trong diện xem xét,” tuyên bố bổ sung.

Dự báo rằng quỹ An sinh Xã hội sẽ bắt đầu cạn kiệt vào năm 2034 đã làm gia tăng áp lực buộc các nhà lập pháp phải hành động để ngăn chặn tình trạng mất khả năng chi trả.

“Chúng tôi không có ý định phá vỡ một hệ thống có thể cải thiện được,” Bisignano nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Năm với Bartiromo trên chương trình Sunday Morning Futures của Fox News.

“Nhóm đó sẽ cùng nhau làm việc, cùng với Thượng viện và Quốc hội, để đảm bảo hệ thống này tồn tại ít nhất trong 90 năm tới,” ông nói, ám chỉ các quản trị viên.

Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng đã đề xuất dành ra 1,5 nghìn tỷ USD cho một quỹ đầu tư để đảm bảo dòng quyền lợi trong tương lai, trong khi những người khác gợi ý tăng tuổi nghỉ hưu như một cách để cắt giảm quyền lợi.

Cựu Ủy viên An sinh Xã hội Martin O’Malley, được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Biden, đã cảnh báo chống lại những đề xuất như vậy trước khi rời nhiệm sở.

“Người dân Mỹ muốn chính phủ củng cố và mở rộng An sinh Xã hội — chứ không phải cắt giảm, thu hẹp hay làm suy yếu dịch vụ khách hàng của nó,” O’Malley phát biểu tại Ủy ban Thuế và Ngân sách Hạ viện vào tháng 3/2024.

“Đối với những người ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu, tôi nghĩ chúng ta phải lưu tâm đến những người lao động nặng nhọc cả đời và mất sớm,” ông nói.

Khi vận động tranh cử, Tổng thống Trump từng bị chỉ trích vì gợi ý khả năng cắt giảm An sinh Xã hội trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 3/2024.

Trump nói với CNBC rằng có “rất nhiều việc có thể làm liên quan đến phúc lợi, liên quan đến cắt giảm.”

Trump ký tuyên bố áp dụng phí 100.000 USD hàng năm cho hồ sơ visa H-1B

Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 19/9 đã ký một tuyên bố yêu cầu phí visa 100.000 USD hàng năm đối với lao động nước ngoài có kỹ năng cao và giới thiệu visa “thẻ vàng” trị giá 1 triệu USD như con đường trở thành công dân Mỹ cho các cá nhân giàu có. Các động thái này đối mặt với khả năng cao sẽ bị thách thức về mặt pháp lý, giữa làn sóng chỉ trích rằng ông đang bỏ qua Quốc hội.

Nếu các biện pháp này được giữ nguyên, chúng sẽ dẫn đến mức tăng chi phí đáng kể. Phí visa cho lao động có kỹ năng sẽ tăng từ 215 USD. Phí cho visa nhà đầu tư, vốn phổ biến ở nhiều quốc gia châu Âu, sẽ tăng từ 10.000–20.000 USD mỗi năm.

Visa H-1B, yêu cầu ít nhất bằng cử nhân, được thiết kế cho các công việc đòi hỏi kỹ năng cao mà các công ty công nghệ khó tuyển đủ nhân lực. Các nhà phê bình cho rằng chương trình này là nguồn cung lao động nước ngoài sẵn sàng làm việc với mức lương chỉ khoảng 60.000 USD/năm, thấp hơn nhiều so với mức lương 100.000 USD trở lên mà các công ty công nghệ Mỹ thường trả.

Trump hôm thứ Sáu khẳng định ngành công nghệ sẽ không phản đối động thái này. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết “tất cả các công ty lớn” đều ủng hộ.

Đại diện các công ty công nghệ lớn như Amazon, Apple, Google và Meta chưa phản hồi yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu. Microsoft từ chối bình luận.

Lutnick nói rằng thay đổi này có khả năng dẫn đến việc cấp visa H-1B ít hơn nhiều so với hạn ngạch hàng năm 85.000, vì “về mặt kinh tế, không còn khả thi nữa.”

“Nếu bạn định đào tạo nhân lực, bạn sẽ đào tạo người Mỹ.” Lutnick nói trong một cuộc gọi với báo chí. “Nếu bạn có một kỹ sư rất tinh vi và muốn đưa họ vào … thì bạn có thể trả 100.000 USD mỗi năm cho visa H-1B của họ.”

Trump cũng thông báo sẽ bắt đầu bán visa “thẻ vàng” với con đường trở thành công dân Mỹ trị giá 1 triệu USD sau khi kiểm tra kỹ lưỡng. Đối với các công ty, chi phí tài trợ một nhân viên là 2 triệu USD.

“Thẻ Bạch kim Trump” sẽ có sẵn với giá 5 triệu USD và cho phép người nước ngoài ở Mỹ tới 270 ngày mà không chịu thuế Mỹ đối với thu nhập ngoài Mỹ. Trump từng công bố thẻ vàng trị giá 5 triệu USD vào tháng 2 để thay thế visa nhà đầu tư hiện tại — giờ đây nó trở thành thẻ bạch kim.

Lutnick cho biết thẻ vàng và thẻ bạch kim sẽ thay thế các visa dựa trên việc làm vốn cung cấp con đường đến quốc tịch, bao gồm cho giáo sư, nhà khoa học, nghệ sĩ và vận động viên.

Các nhà phê bình visa H-1B, cho rằng chúng được dùng để thay thế lao động Mỹ, tán thành động thái này. Nhóm vận động U.S. Tech Workers gọi đây là “biện pháp gần như tốt nhất” sau việc bãi bỏ hoàn toàn visa.

Doug Rand, quan chức cấp cao tại Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) dưới thời Biden, nói việc tăng phí đề xuất là “hoàn toàn phi pháp.”

“Đây không phải chính sách thực sự — chỉ là để làm hài lòng những người muốn hạn chế nhập cư,” Rand nói. “Trump có tiêu đề báo chí, tạo ra sự hoảng loạn, và không quan tâm liệu điều này có tồn tại được trước tòa hay không.”

Lutnick nói rằng phí H-1B và thẻ vàng có thể được tổng thống giới thiệu, nhưng thẻ bạch kim cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Trong lịch sử, visa H-1B được cấp qua hình thức xổ số. Năm nay, Amazon là đơn vị nhận nhiều visa H-1B nhất với hơn 10.000 visa được cấp, tiếp theo là Tata Consultancy, Microsoft, Apple và Google. Về mặt địa lý, California có số lượng lao động H-1B cao nhất.

Các nhà phê bình cho rằng các vị trí H-1B thường thuộc công việc cấp nhập môn, thay vì các vị trí cấp cao với kỹ năng đặc biệt. Mặc dù chương trình không được phép hạ lương Mỹ hay thay thế lao động Mỹ, các công ty có thể trả lương thấp hơn bằng cách phân loại công việc ở mức kỹ năng thấp nhất, dù người được tuyển có kinh nghiệm nhiều hơn.

Do đó, nhiều công ty Mỹ thấy rẻ hơn khi thuê ngoài các dịch vụ hỗ trợ, lập trình và các công việc cơ bản khác cho các công ty tư vấn như Wipro, Infosys, HCL Technologies và Tata ở Ấn Độ, và IBM, Cognizant ở Mỹ. Các công ty này tuyển lao động nước ngoài, thường từ Ấn Độ, và cho các công ty Mỹ thuê lại để tiết kiệm chi phí.

Đệ nhất phu nhân Melania Trump, nguyên Melania Knauss, đã được cấp visa H-1B vào tháng 10/1996 để làm người mẫu. Bà sinh tại Slovenia.

Năm 2024, số lượng hồ sơ xổ số visa giảm gần 40%, theo cơ quan chức năng là do chống lại những người “lách luật” bằng cách nộp nhiều hồ sơ, đôi khi không hợp lệ, để tăng cơ hội được chọn.

Các công ty công nghệ lớn sử dụng visa H-1B yêu cầu thay đổi sau khi số lượng hồ sơ tăng mạnh khiến nhân viên và ứng viên ít cơ hội trúng xổ số. Đối mặt với tình trạng gian lận và lạm dụng, USCIS năm nay chỉ cho mỗi nhân viên một cơ hội trong xổ số, bất kể có một hay 50 lời mời làm việc.

Các nhà phê bình hoan nghênh thay đổi này nhưng cho rằng cần nhiều cải cách hơn. AFL-CIO viết năm ngoái rằng dù việc thay đổi xổ số “bao gồm một số bước đúng hướng,” vẫn chưa đạt mức cải cách cần thiết. Nhóm lao động này muốn visa được cấp cho các công ty trả lương cao nhất thay vì dựa trên xổ số ngẫu nhiên, một thay đổi mà Trump đã theo đuổi trong nhiệm kỳ đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc.

Trump nói đã tiến hành lần tấn công thứ ba vào tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 19/9 cho biết ông đã ra lệnh tiến hành một cuộc tấn công khác vào một con tàu ở Caribe, bị cáo buộc vận chuyển ma túy, đây là lần tấn công thứ ba trong tháng này.

“Theo lệnh của tôi, Bộ trưởng Chiến tranh đã ra lệnh tấn công chết người vào một tàu liên kết với Tổ chức Khủng bố được Chỉ định đang thực hiện hoạt động vận chuyển ma túy trong khu vực trách nhiệm của USSOUTHCOM,” Trump viết trong một bài đăng tối thứ Sáu trên Truth Social, khẳng định tình báo xác nhận con tàu đang vận chuyển ma túy bất hợp pháp.

Tổng thống cũng nói con tàu này đang di chuyển theo một “hành lang” vận chuyển ma túy “đã biết” nhằm mục đích “đầu độc người Mỹ.”

“Cuộc tấn công đã tiêu diệt 3 tên ma túy-terrorist nam trên tàu, vốn đang ở vùng biển quốc tế,” Trump viết. Không có lực lượng Mỹ nào bị thương trong cuộc tấn công này. Đây là cuộc tấn công thứ ba trong tháng Chín.

Trump đã ra lệnh và quân đội đã thực hiện các cuộc tấn công tương tự vào ngày 2 và 15/09 ở vùng biển Caribe, trong nỗ lực ngăn chặn việc vận chuyển fentanyl. Trump nói các con tàu này có liên quan đến băng nhóm Venezuela Tren de Aragua, hiện đã bị Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố. Mỹ cho biết ba cuộc tấn công này đã gây ra 17 cái chết.

Các nhà chức trách Venezuela nói rằng con tàu bị lực lượng Mỹ tấn công vào ngày 2/09 không chở thành viên băng nhóm.

Các chuyên gia cáo buộc chính quyền vi phạm luật pháp quốc tế khi thực hiện việc tiêu diệt cá nhân trên tàu mà không có quá trình pháp lý hay bằng chứng về mối đe dọa tức thì đối với quốc gia Hoa Kỳ.

Các thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff (California) và Tim Kaine (Virginia) trong tuần này đã giới thiệu một nghị quyết mới theo Đạo luật Quyền Chiến tranh, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quân sự của Mỹ vào tàu từ Venezuela.

“Chỉ Quốc hội mới có quyền tuyên chiến,” Schiff nói trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. “Và trong khi chúng tôi chia sẻ với nhánh hành pháp nhiệm vụ ngăn chặn và răn đe ma túy đến bờ biển của chúng ta, việc nổ tung tàu mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào có nguy cơ kéo Mỹ vào một cuộc chiến khác và kích động các hành động thù địch không chính đáng đối với công dân của chính chúng ta.”

Công tố viên Mỹ ở Virginia từ chức giữa áp lực từ chính quyền Trump

Erik Siebert, công tố viên Mỹ của Quận Đông Virginia, đã từ chức vào thứ Sáu giữa áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra đối với Tổng Chưởng lý New York Letitia James về cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert sẽ được thay thế bởi một người được bổ nhiệm mới, theo hai nguồn tin quen thuộc với vấn đề này tiết lộ với Associated Press. The New York Times cũng đã đưa tin về việc từ chức vào tối thứ Sáu.

Trước đó, tổng thống nói với các phóng viên rằng ông muốn Siebert “ra đi.”

“Ông ấy được hai thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ phê chuẩn, theo ý tôi, là hai người tệ nhất,” Tổng thống Trump nói.

Theo The Times, Siebert gần đây đã thông báo với các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp rằng văn phòng của ông không tìm thấy đủ bằng chứng để buộc tội James.

Trump đã nổi giận với James kể từ khi bà đưa ra các cáo buộc hình sự chống lại đế chế kinh doanh của ông ở New York. Một tòa phúc thẩm ở New York đã bác bỏ mức phạt dân sự khoảng 500 triệu USD đối với Trump trong vụ án đó vào tháng trước, nhưng không hủy bỏ hoàn toàn vụ kiện.

Vụ kiện chống lại James dựa trên đề nghị từ Cơ quan Quản lý Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump, Bill Pulte, điều hành, người đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được điều kiện vay ưu đãi không đúng.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, về gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận sai phạm và mô tả các cuộc điều tra là nỗ lực rõ ràng nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù.

Vào tháng Tư, Pulte lần đầu tiên đưa ra đề nghị hình sự liên quan đến khoản thế chấp của James tại Virginia.

“Vào thời điểm mua bất động sản và thế chấp tại Norfolk, VA năm 2023, bà James đang là Tổng Chưởng lý New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại tiểu bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà liệt kê ý định coi bất động sản tại Norfolk, VA là nơi ở chính,” cơ quan của ông viết trong đề nghị, được The Hill tiếp cận.

Trong Bộ Tư pháp, vụ án một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng không được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên Mỹ và sau đó được bổ nhiệm lãnh đạo Nhóm Công tác Vũ khí hóa mới tại Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn về các vụ án — điều mà các điều tra viên thường ngần ngại làm trước khi bất kỳ cáo buộc nào được đưa ra.

Khi được hỏi về vấn đề này tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu, Trump, mà không trích dẫn bằng chứng nào, nói: “Theo tôi, có vẻ như bà ấy thực sự có tội gì đó, nhưng tôi thực sự không biết.”

Tổng thống Trump đã phản bác các báo cáo cho rằng Erik Siebert, công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, từ chức, khẳng định: “Ông ấy không từ chức, tôi đã sa thải ông ấy!”

“Ngày hôm nay, tôi rút đề cử Erik Siebert làm Công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, khi tôi được thông báo rằng ông ấy nhận được sự ủng hộ KHÁO HIẾM một cách bất thường từ hai Thượng nghị sĩ Dân chủ cực kỳ tệ hại và hèn hạ của bang Virginia,” tổng thống viết trên Truth Social ngay sau nửa đêm thứ Sáu. “Ông ấy không từ chức, tôi sa thải ông ấy!”

Ông thêm rằng: “Lần sau để ông ấy vào làm với tư cách Dân chủ, chứ không phải Cộng hòa.”

Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin vào cuối ngày thứ Sáu 19/9 rằng Siebert đã từ chức giữa lúc chịu áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra về Tổng Chưởng lý New York, Letitia James, liên quan đến cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Dân chủ Virginia Tim Kaine và Mark Warner.

Maher chỉ trích Trump và Đảng Cộng hòa về việc chỉ trích Kimmel “đầy đạo đức giả”

Comedian Bill Maher đã chỉ trích Tổng thống Trump và phe cánh hữu vì sự chỉ trích “đầy đạo đức giả” đối với Jimmy Kimmel, người đã bị ABC tạm dừng phát sóng tuần này, và khẳng định rằng anh “không bị đe dọa”.

“Tôi biết tại sao tối nay các bạn vui mừng. Tôi vẫn đang lên sóng,” người dẫn chương trình Real Time nói vào thứ Sáu trong phần độc thoại trên show của mình. “Ôi Chúa ơi. Trời ạ, các talk show đang sụp như chuỗi cửa hàng Blockbuster thập niên 90. Ý tôi là… thở hổn hển luôn.”

“Để tôi nói thẳng với các bạn. Tôi không bị đe dọa bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC),” anh tiếp tục. “Và nếu Tổng thống Trump đang xem, tôi có một điều muốn nói với ông: Ông có giảm cân không? Trông ông tuyệt vời đấy.”

Kimmel bị ABC đình chỉ vô thời hạn vào thứ Tư vì những phát ngôn của anh về Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ đã bị bắn chết ở Utah tuần trước. Người dẫn chương trình đêm khuya gợi ý rằng “băng nhóm MAGA” đã cố gắng mô tả nghi phạm Tyler Robinson “khác với họ,” điều này gây ra làn sóng phản đối.

Quyết định của đài được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Nexstar Media Group, công ty sở hữu The Hill, thông báo rằng các chi nhánh của họ sẽ tạm dừng phát sóng Jimmy Kimmel Live vì những lời lẽ này. Chủ tịch FCC Brendan Carr cũng lên án các phát ngôn và ủng hộ quyết định của mạng lưới.

Maher nhắc lại khi ABC hủy show cũ của anh, Politically Incorrect, vào năm 2002, và nói rằng anh đã “bị hủy trước khi văn hóa ‘cancel’ còn tồn tại.”

“Ừ, đây là trên tường nhà tôi từ Variety. Tòa Bạch Ốc vẫn gây áp lực lên Maher của ABC. Chuyện này không mới đâu. Nó còn tệ hơn, chúng ta sẽ bàn sau,” anh nói vào thứ Sáu. “Nhưng các bạn biết đấy, ABC họ vẫn vậy. ABC là viết tắt của Always Be Caving (luôn phải lùi bước).”

Người dẫn chương trình sau đó bày tỏ sự ủng hộ đối với Kimmel và chỉ trích phe cánh hữu.

“Ờ, Jimmy… Jimmy bạn tôi, tôi đứng về phía bạn, tôi ủng hộ bạn, và mặt tích cực là bạn không còn phải giả vờ thích Disneyland nữa,” anh nói, nhắc đến công ty mẹ của ABC là Disney.

“Đó luôn là phần hay nhất với tôi khi bị sa thải ở đó,” Maher tiếp tục. “Nhưng mà, việc đe dọa từ phe cánh hữu thật sự quá đạo đức giả. Ý tôi là bây giờ ai cũng sợ, và tất cả đều cố nịnh bợ.”

Anh còn trêu chọc: “Good Morning America giờ đổi tên thành ‘Good Morning America, ngay cả bọn cặn bã không bỏ phiếu cho Trump’.”

Một số nghị sĩ Đảng Dân chủ lên án ABC vì quyết định này, gọi đó là hành động kiểm duyệt, với một số người thúc giục Carr từ chức. Các người dẫn chương trình đêm khuya khác, bao gồm Jon Stewart và Stephen Colbert, cũng ủng hộ Kimmel, khi lo ngại về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận sau vụ sát hại Kirk ngày càng lan rộng.

Trump ca ngợi động thái này, ám chỉ vào thứ Năm rằng các đài và show đêm khuya nên hạn chế chỉ trích ông quá mức.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.
ReplyReply all

LÃNH ĐẠO DÂN CHỦ QUỐC HỘI YÊU CẦU GẶP TRUMP ĐỂ TRÁNH ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ.

CALITODAY (20/9/2025): 

Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (N.Y.) đã gửi thư tới Tổng thống Trump vào thứ Bảy hôm nay 20/9, yêu cầu một cuộc gặp để thảo luận về việc ngân sách chính phủ sẽ hết hạn vào ngày 30/9, điều có thể dẫn đến việc đóng cửa chính phủ.

Các cảnh báo đang bật sáng tại Capitol Hill sau khi Thượng viện bác bỏ dự thảo ngân sách tạm thời kéo dài bảy tuần (CR) đã được Hạ viện thông qua với phần lớn phiếu theo đảng, để lại các lãnh đạo hai bên bế tắc về cách tránh việc đóng cửa chính phủ.

“Chúng tôi viết thư để yêu cầu một cuộc gặp liên quan đến quyết định đóng cửa chính phủ liên bang của ngài vì mong muốn của đảng Cộng hòa tiếp tục cắt giảm dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người dân Mỹ,” các lãnh đạo Dân chủ viết trong thư.

Schumer và Jeffries đã chỉ trích thẳng thừng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) vì đã cho Hạ viện và Thượng viện nghỉ một tuần mặc dù không đạt được thỏa thuận ngân sách.

“Theo chỉ đạo của ngài, các lãnh đạo đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã nhiều lần và công khai từ chối tham gia các cuộc đàm phán lưỡng đảng để giữ chính phủ hoạt động,” các nhà lập pháp tiếp tục. “Mặc dù dự thảo ngân sách theo đảng Cộng hòa đã bị bác bỏ, nhưng đa số GOP ở Hạ viện và Thượng viện đã bỏ trốn và từ chối trách nhiệm cấp ngân sách cho chính phủ.”

Các lãnh đạo Dân chủ yêu cầu đảng Cộng hòa giải quyết việc hết hạn trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act) trước cuối tháng 10 và khôi phục gần 1 nghìn tỷ USD ngân sách Medicaid đã bị cắt theo Đạo luật “One Big, Beautiful Bill”.

“Chúng tôi sẽ không ủng hộ dự thảo ngân sách bẩn thỉu tiếp tục cuộc tấn công của đảng Cộng hòa vào chăm sóc sức khỏe, bao gồm các khoản cắt giảm nghiêm trọng Medicaid và Medicare; phí bảo hiểm, chi phí đồng trả và khấu trừ tăng vọt; từ chối gia hạn các khoản tín thuế theo ACA; các cuộc tấn công chưa từng có vào nghiên cứu y tế và hệ thống y tế công cộng; hạn chế vaccine; và việc buộc đóng cửa bệnh viện, viện dưỡng lão và các phòng khám y tế cộng đồng trên toàn quốc,” họ viết.

Schumer và Jeffries cho rằng đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho việc đóng cửa chính phủ vì họ từ chối đàm phán với phía Dân chủ.

“Với hạn chót ngày 30/9 đang đến gần, đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho một đợt đóng cửa chính phủ đau đớn khác vì lãnh đạo GOP trong Quốc hội từ chối thậm chí nói chuyện với các Dân chủ,” họ viết trong thư gửi Trump.

Họ lập luận rằng Tổng thống hiện có “nghĩa vụ gặp trực tiếp chúng tôi để đạt được thỏa thuận giữ chính phủ hoạt động.”

Vào thứ Sáu 19/9, Trump tỏ ra bi quan về khả năng giữ chính phủ hoạt động liên tục và gợi ý rằng các yêu cầu của Dân chủ là quá mức.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với các Dân chủ, nhưng tôi nghĩ rất có thể các bạn sẽ thấy đất nước đóng cửa trong một thời gian,” ông nói với các phóng viên. “Và chúng tôi sẽ chăm lo cho quân đội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho An sinh Xã hội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho những thứ cần phải chăm lo.

“Nhiều thứ mà các Dân chủ đấu tranh… sẽ không thể chi trả được,” Tổng thống nói thêm. “Vì vậy, chúng tôi sẽ theo dõi và xem diễn biến ra sao.”

Đảng Cộng hòa bị phản ứng dữ dội sau khi gác lại nghị quyết khiển trách Omar do Mace đề xuất.

Bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng đảng Dân chủ phản đối việc khiển trách Dân biểu Ilhan Omar (Dân chủ – Minnesota) vì các bình luận liên quan đến Charlie Kirk đang bị phe cánh hữu trực tuyến chỉ trích gay gắt — trong đó Dân biểu Nancy Mace (Cộng hòa – Nam Carolina), người khởi xướng nghị quyết khiển trách Omar, dẫn đầu chiến dịch công kích, đặc biệt nhắm vào Dân biểu Cory Mills (Cộng hòa – Florida).

Bốn Dân biểu gồm Mike Flood (Cộng hòa – Nebraska), Jeff Hurd (Cộng hòa – Colorado), Tom McClintock (Cộng hòa – California) và Mills đã lên tiếng tự bảo vệ, tung ra các video và tuyên bố để giải thích. Flood thậm chí còn chuyển Omar cho Ủy ban Đạo đức Hạ viện điều tra thêm.

Mills còn đối đầu trực diện với Mace.

Mace cáo buộc Mills đã gửi cho bà một “tin nhắn đe dọa” tối thứ Tư. Theo bản sao tin nhắn mà The Hill có được, Mills đề cập đến việc sẽ làm nổi bật các phát biểu trước đây của Mace chỉ trích cựu Tổng thống Trump về vụ bạo loạn ngày 6/1 nếu bà tiếp tục công kích ông.

“Cô muốn đưa tôi ra chỉ vì tôi không muốn trừng phạt ai đó vì Tu chính án thứ nhất (tự do ngôn luận)? Sao không cho mọi người thấy lời cô từng đổ lỗi Trump cho J6?” — Mills viết. “Điều đó chẳng liên quan gì đến cô cả.”

Mace đáp lại:

“Không thực sự giúp xóa đi cáo buộc rằng anh hay đe dọa phụ nữ đâu…”

Bà ám chỉ đến cáo buộc trước đây từ một bạn gái cũ của Mills, người tố với cảnh sát rằng ông đã đe dọa tung ảnh khỏa thân của cô sau khi chia tay — cáo buộc mà Mills phủ nhận.

Mills sau đó nói với Politico: “Nếu nhắc ai đó về chính lời nói của họ mà được coi là đe dọa thì có nghĩa là ngày nào mọi người cũng đang đe dọa lẫn nhau.”

Mace là người đã buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về nghị quyết khiển trách Omar và tước quyền tham gia ủy ban, với lý do Omar “bôi nhọ Charlie Kirk và ngụ ý rằng ông ta tự chịu trách nhiệm về cái chết của mình.” Nghị quyết này trích dẫn một video Omar chia sẻ lại trên mạng xã hội chỉ trích chính trị của Kirk sau vụ ám sát, chứ không dẫn lời trực tiếp của bà. Video đó nói Kirk “là bác sĩ Frankenstein và con quái vật của ông ta đã bắn xuyên cổ ông ta.”

Kết quả, Hạ viện bỏ phiếu gác nghị quyết với tỷ lệ 214-213, chấm dứt nỗ lực của Mace.

Ngay sau đó, Mace công khai chỉ trích bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết, nói rằng họ “đứng về phía Dân chủ để bảo vệ Ilhan Omar.”

Một làn sóng các nhân vật cánh hữu trên mạng xã hội đã tấn công, công khai tên tuổi, hình ảnh các nghị sĩ này và kêu gọi đối thủ sơ bộ, gọi họ là “hèn nhát” và “RINO” (Cộng hòa giả hiệu).

Đáng chú ý, Mills chính là lá phiếu quyết định khiến nghị quyết thất bại, trong bối cảnh ông đang đối mặt với một nghị quyết khiển trách trả đũa từ Dân biểu Greg Casar (Dân chủ – Texas) liên quan đến cáo buộc bạo lực gia đình, đe dọa tung video riêng tư và khai báo tài chính sai.

Truyền thông đưa tin Casar sẽ rút nghị quyết nếu nghị quyết khiển trách Omar thất bại — tương tự như việc trước đây một nghị quyết nhắm vào Mills bị bỏ sau khi phe Cộng hòa gác bỏ nỗ lực khiển trách Dân biểu LaMonica McIver (Dân chủ – New Jersey).

Trong một video đăng thứ Sáu 19/9, Mills phủ nhận việc đổi phiếu “ăn miếng trả miếng,” khẳng định ông từng bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết khiển trách McIver, dù điều đó có thể dẫn đến một cuộc bỏ phiếu nhắm vào chính ông.

Mills nói: “Lời lẽ của Ilhan Omar có đáng ghê tởm không? Có đáng ghét không? Có độc ác không? Theo tôi, có. Nhưng tôi tin vào đối thoại cởi mở và cảnh báo không nên biến bà ta thành ‘tử vì đạo cho tự do ngôn luận.’” Ông còn kêu gọi điều tra Omar vì nghi ngờ gian lận nhập cư, dù chưa có chứng cứ.

Mace đáp trả trên mạng xã hội, chỉ ra Mills từng bỏ phiếu khiển trách Dân biểu Rashida Tlaib (Dân chủ – Michigan) năm 2023 vì phát biểu về vụ tấn công ngày 7/10 ở Israel:

“Ông ta đã bỏ phiếu khiển trách Rashida Tlaib. Theo chính logic của ông ta, đó là vi phạm Tu chính án thứ nhất của bà ấy. Sự đạo đức giả này thật mệt mỏi.”

Trong khi đó, Flood thúc đẩy Ủy ban Đạo đức mở điều tra Omar, gửi thư liệt kê 19 phát ngôn và hành động của bà mà ông cho rằng “phản ánh không đáng tin cậy với Hạ viện.”

Omar thì nói rằng không ai nên công kích các Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết:

“Họ không làm thế để bảo vệ tôi, mà để bảo vệ Tu chính án thứ nhất và sự tỉnh táo. Nước Mỹ này đứng về phía tự do, và những gì mọi người đang làm hiện nay là không thể chấp nhận.”

McClintock và Hurd cũng lên tiếng giải thích:

  • McClintock cho rằng dù lời Omar “đáng khinh,” đó vẫn là ngôn luận được bảo vệ và Hạ viện đã đi quá xa với các nghị quyết khiển trách.
  • Hurd gọi phát biểu của Omar “ghê rợn và ác độc” nhưng nhấn mạnh việc trừng phạt ngôn luận không phù hợp với Hiến pháp.

Ngược lại, Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky), vốn nổi tiếng bảo vệ tự do ngôn luận, lại bỏ phiếu ủng hộ để nghị quyết được đưa ra tranh luận. Ông nói đáng lẽ Hạ viện nên tranh luận công khai và cân nhắc việc loại Omar khỏi ủy ban, giống như việc phe Dân chủ từng loại Marjorie Taylor Greene và Paul Gosar.

Trump nói ông muốn bãi nhiệm công tố viên đã từ chối truy tố Letitia James

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 18/9 cho biết một công tố viên hàng đầu ở Virginia – người đã từ chối theo đuổi các cáo buộc chống lại Tổng chưởng lý New York Letitia James – nên bị bãi nhiệm.

Trump được hỏi tại Phòng Bầu dục liệu ông có muốn sa thải Erik Siebert, Công tố viên liên bang Quận Đông Virginia, vì cách ông này xử lý các cáo buộc gian lận thế chấp nhắm vào James hay không.

“Đúng vậy, tôi muốn ông ta ra đi, đúng vậy,” Trump nói khi được hỏi liệu ông có muốn sa thải Siebert không.

Trump nói ông không chấp thuận Siebert vì ông này được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) và Tim Kaine (D-Va.).

“Ông ta được hai thượng nghị sĩ Dân chủ thông qua mà theo tôi, họ là trong số những người tồi tệ nhất,” Trump nói.

Bộ Tư pháp hôm thứ Sáu không đưa ra bình luận nào về kế hoạch sa thải Siebert.

Tuần này, ABC News đưa tin rằng các công tố viên đang chịu áp lực phải buộc tội James mặc dù không có bằng chứng trong vụ việc.

Vụ việc chống lại James dựa trên một kiến nghị từ Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump là Bill Pulte đứng đầu. Ông Pulte đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được các điều kiện vay thế chấp thuận lợi bất hợp pháp.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, có hành vi gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận hành vi sai trái và cho rằng các cuộc điều tra rõ ràng là một nỗ lực nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù. Schiff cho rằng Trump đã xuyên tạc việc ông sở hữu hai căn nhà, trong khi Cook – được đại diện bởi cùng một luật sư với James – gọi các cáo buộc này là những “tài liệu sao chép – dán”.

Pulte lần đầu tiên gửi kiến nghị truy tố về khoản thế chấp ở Virginia của James vào tháng 4.

“Vào thời điểm mua tài sản và vay thế chấp ở Norfolk, Virginia năm 2023, bà James đang là Tổng chưởng lý đương nhiệm của bang New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà ghi rằng bà dự định coi căn nhà ở Norfolk, Virginia là nơi cư trú chính,” cơ quan của ông viết trong kiến nghị, mà The Hill đã thu thập được.

Trong Bộ Tư pháp, vụ việc một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng thất bại trong việc được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên liên bang, và sau đó được chỉ định lãnh đạo Nhóm Công tác về “Vũ khí hóa” mới của Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn luận về các vụ việc – điều mà các điều tra viên thường tránh làm trước khi có bất kỳ cáo trạng nào.

Martin còn bị bắt gặp chụp ảnh trước nhà riêng của James ở New York, một động thái có khả năng vi phạm quy tắc đạo đức của DOJ dành cho luật sư. Pulte cũng đưa ra cáo buộc tương tự về gian lận thế chấp liên quan đến căn nhà đó của James.

Người đứng đầu Cơ quan An sinh Xã hội rút lại phát biểu về việc tăng tuổi nghỉ hưu

Ủy viên Cơ quan An sinh Xã hội Frank Bisignano hôm thứ Sáu đã rút lại phát biểu trước đó trong ngày rằng việc tăng tuổi nghỉ hưu nằm trong số những cải cách phúc lợi mà chính quyền Trump đang xem xét.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, MC Maria Bartiromo hỏi Bisignano liệu ông có cân nhắc tăng độ tuổi nhận quyền lợi hưu trí đầy đủ của liên bang, hiện đang là 67 tuổi, hay không.

“Tôi nghĩ mọi thứ đều đang được và sẽ được xem xét,” ông trả lời.

Bisignano lưu ý rằng bất kỳ thay đổi nào được các quản trị viên An sinh Xã hội — trong đó có cả Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. — đề xuất đều cần được Quốc hội thông qua.

“Tòa Bạch Ốc hoàn toàn cam kết bảo vệ và duy trì (chương trình), còn Quốc hội mới là nơi công việc thực sự sẽ diễn ra. Và điều đó sẽ mất thời gian, chúng ta có nhiều thời gian,” ông nói với Bartiromo.

Cơ quan An sinh Xã hội đã rút lại phát biểu của ông trong một bài đăng buổi chiều trên X.

“Để tôi nói rõ: Tổng thống Trump và tôi sẽ luôn bảo vệ, và không bao giờ cắt giảm An sinh Xã hội. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thực hiện nhiều cải cách quan trọng, như cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng trong chương trình, nhằm đảm bảo tính bền vững của An sinh Xã hội cho các thế hệ người Mỹ tương lai,” tuyên bố của Bisignano viết.

“Tăng tuổi nghỉ hưu không nằm trong diện xem xét,” tuyên bố bổ sung.

Dự báo rằng quỹ An sinh Xã hội sẽ bắt đầu cạn kiệt vào năm 2034 đã làm gia tăng áp lực buộc các nhà lập pháp phải hành động để ngăn chặn tình trạng mất khả năng chi trả.

“Chúng tôi không có ý định phá vỡ một hệ thống có thể cải thiện được,” Bisignano nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Năm với Bartiromo trên chương trình Sunday Morning Futures của Fox News.

“Nhóm đó sẽ cùng nhau làm việc, cùng với Thượng viện và Quốc hội, để đảm bảo hệ thống này tồn tại ít nhất trong 90 năm tới,” ông nói, ám chỉ các quản trị viên.

Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng đã đề xuất dành ra 1,5 nghìn tỷ USD cho một quỹ đầu tư để đảm bảo dòng quyền lợi trong tương lai, trong khi những người khác gợi ý tăng tuổi nghỉ hưu như một cách để cắt giảm quyền lợi.

Cựu Ủy viên An sinh Xã hội Martin O’Malley, được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Biden, đã cảnh báo chống lại những đề xuất như vậy trước khi rời nhiệm sở.

“Người dân Mỹ muốn chính phủ củng cố và mở rộng An sinh Xã hội — chứ không phải cắt giảm, thu hẹp hay làm suy yếu dịch vụ khách hàng của nó,” O’Malley phát biểu tại Ủy ban Thuế và Ngân sách Hạ viện vào tháng 3/2024.

“Đối với những người ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu, tôi nghĩ chúng ta phải lưu tâm đến những người lao động nặng nhọc cả đời và mất sớm,” ông nói.

Khi vận động tranh cử, Tổng thống Trump từng bị chỉ trích vì gợi ý khả năng cắt giảm An sinh Xã hội trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 3/2024.

Trump nói với CNBC rằng có “rất nhiều việc có thể làm liên quan đến phúc lợi, liên quan đến cắt giảm.”

Trump ký tuyên bố áp dụng phí 100.000 USD hàng năm cho hồ sơ visa H-1B

Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 19/9 đã ký một tuyên bố yêu cầu phí visa 100.000 USD hàng năm đối với lao động nước ngoài có kỹ năng cao và giới thiệu visa “thẻ vàng” trị giá 1 triệu USD như con đường trở thành công dân Mỹ cho các cá nhân giàu có. Các động thái này đối mặt với khả năng cao sẽ bị thách thức về mặt pháp lý, giữa làn sóng chỉ trích rằng ông đang bỏ qua Quốc hội.

Nếu các biện pháp này được giữ nguyên, chúng sẽ dẫn đến mức tăng chi phí đáng kể. Phí visa cho lao động có kỹ năng sẽ tăng từ 215 USD. Phí cho visa nhà đầu tư, vốn phổ biến ở nhiều quốc gia châu Âu, sẽ tăng từ 10.000–20.000 USD mỗi năm.

Visa H-1B, yêu cầu ít nhất bằng cử nhân, được thiết kế cho các công việc đòi hỏi kỹ năng cao mà các công ty công nghệ khó tuyển đủ nhân lực. Các nhà phê bình cho rằng chương trình này là nguồn cung lao động nước ngoài sẵn sàng làm việc với mức lương chỉ khoảng 60.000 USD/năm, thấp hơn nhiều so với mức lương 100.000 USD trở lên mà các công ty công nghệ Mỹ thường trả.

Trump hôm thứ Sáu khẳng định ngành công nghệ sẽ không phản đối động thái này. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết “tất cả các công ty lớn” đều ủng hộ.

Đại diện các công ty công nghệ lớn như Amazon, Apple, Google và Meta chưa phản hồi yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu. Microsoft từ chối bình luận.

Lutnick nói rằng thay đổi này có khả năng dẫn đến việc cấp visa H-1B ít hơn nhiều so với hạn ngạch hàng năm 85.000, vì “về mặt kinh tế, không còn khả thi nữa.”

“Nếu bạn định đào tạo nhân lực, bạn sẽ đào tạo người Mỹ.” Lutnick nói trong một cuộc gọi với báo chí. “Nếu bạn có một kỹ sư rất tinh vi và muốn đưa họ vào … thì bạn có thể trả 100.000 USD mỗi năm cho visa H-1B của họ.”

Trump cũng thông báo sẽ bắt đầu bán visa “thẻ vàng” với con đường trở thành công dân Mỹ trị giá 1 triệu USD sau khi kiểm tra kỹ lưỡng. Đối với các công ty, chi phí tài trợ một nhân viên là 2 triệu USD.

“Thẻ Bạch kim Trump” sẽ có sẵn với giá 5 triệu USD và cho phép người nước ngoài ở Mỹ tới 270 ngày mà không chịu thuế Mỹ đối với thu nhập ngoài Mỹ. Trump từng công bố thẻ vàng trị giá 5 triệu USD vào tháng 2 để thay thế visa nhà đầu tư hiện tại — giờ đây nó trở thành thẻ bạch kim.

Lutnick cho biết thẻ vàng và thẻ bạch kim sẽ thay thế các visa dựa trên việc làm vốn cung cấp con đường đến quốc tịch, bao gồm cho giáo sư, nhà khoa học, nghệ sĩ và vận động viên.

Các nhà phê bình visa H-1B, cho rằng chúng được dùng để thay thế lao động Mỹ, tán thành động thái này. Nhóm vận động U.S. Tech Workers gọi đây là “biện pháp gần như tốt nhất” sau việc bãi bỏ hoàn toàn visa.

Doug Rand, quan chức cấp cao tại Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) dưới thời Biden, nói việc tăng phí đề xuất là “hoàn toàn phi pháp.”

“Đây không phải chính sách thực sự — chỉ là để làm hài lòng những người muốn hạn chế nhập cư,” Rand nói. “Trump có tiêu đề báo chí, tạo ra sự hoảng loạn, và không quan tâm liệu điều này có tồn tại được trước tòa hay không.”

Lutnick nói rằng phí H-1B và thẻ vàng có thể được tổng thống giới thiệu, nhưng thẻ bạch kim cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Trong lịch sử, visa H-1B được cấp qua hình thức xổ số. Năm nay, Amazon là đơn vị nhận nhiều visa H-1B nhất với hơn 10.000 visa được cấp, tiếp theo là Tata Consultancy, Microsoft, Apple và Google. Về mặt địa lý, California có số lượng lao động H-1B cao nhất.

Các nhà phê bình cho rằng các vị trí H-1B thường thuộc công việc cấp nhập môn, thay vì các vị trí cấp cao với kỹ năng đặc biệt. Mặc dù chương trình không được phép hạ lương Mỹ hay thay thế lao động Mỹ, các công ty có thể trả lương thấp hơn bằng cách phân loại công việc ở mức kỹ năng thấp nhất, dù người được tuyển có kinh nghiệm nhiều hơn.

Do đó, nhiều công ty Mỹ thấy rẻ hơn khi thuê ngoài các dịch vụ hỗ trợ, lập trình và các công việc cơ bản khác cho các công ty tư vấn như Wipro, Infosys, HCL Technologies và Tata ở Ấn Độ, và IBM, Cognizant ở Mỹ. Các công ty này tuyển lao động nước ngoài, thường từ Ấn Độ, và cho các công ty Mỹ thuê lại để tiết kiệm chi phí.

Đệ nhất phu nhân Melania Trump, nguyên Melania Knauss, đã được cấp visa H-1B vào tháng 10/1996 để làm người mẫu. Bà sinh tại Slovenia.

Năm 2024, số lượng hồ sơ xổ số visa giảm gần 40%, theo cơ quan chức năng là do chống lại những người “lách luật” bằng cách nộp nhiều hồ sơ, đôi khi không hợp lệ, để tăng cơ hội được chọn.

Các công ty công nghệ lớn sử dụng visa H-1B yêu cầu thay đổi sau khi số lượng hồ sơ tăng mạnh khiến nhân viên và ứng viên ít cơ hội trúng xổ số. Đối mặt với tình trạng gian lận và lạm dụng, USCIS năm nay chỉ cho mỗi nhân viên một cơ hội trong xổ số, bất kể có một hay 50 lời mời làm việc.

Các nhà phê bình hoan nghênh thay đổi này nhưng cho rằng cần nhiều cải cách hơn. AFL-CIO viết năm ngoái rằng dù việc thay đổi xổ số “bao gồm một số bước đúng hướng,” vẫn chưa đạt mức cải cách cần thiết. Nhóm lao động này muốn visa được cấp cho các công ty trả lương cao nhất thay vì dựa trên xổ số ngẫu nhiên, một thay đổi mà Trump đã theo đuổi trong nhiệm kỳ đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc.

Trump nói đã tiến hành lần tấn công thứ ba vào tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 19/9 cho biết ông đã ra lệnh tiến hành một cuộc tấn công khác vào một con tàu ở Caribe, bị cáo buộc vận chuyển ma túy, đây là lần tấn công thứ ba trong tháng này.

“Theo lệnh của tôi, Bộ trưởng Chiến tranh đã ra lệnh tấn công chết người vào một tàu liên kết với Tổ chức Khủng bố được Chỉ định đang thực hiện hoạt động vận chuyển ma túy trong khu vực trách nhiệm của USSOUTHCOM,” Trump viết trong một bài đăng tối thứ Sáu trên Truth Social, khẳng định tình báo xác nhận con tàu đang vận chuyển ma túy bất hợp pháp.

Tổng thống cũng nói con tàu này đang di chuyển theo một “hành lang” vận chuyển ma túy “đã biết” nhằm mục đích “đầu độc người Mỹ.”

“Cuộc tấn công đã tiêu diệt 3 tên ma túy-terrorist nam trên tàu, vốn đang ở vùng biển quốc tế,” Trump viết. Không có lực lượng Mỹ nào bị thương trong cuộc tấn công này. Đây là cuộc tấn công thứ ba trong tháng Chín.

Trump đã ra lệnh và quân đội đã thực hiện các cuộc tấn công tương tự vào ngày 2 và 15/09 ở vùng biển Caribe, trong nỗ lực ngăn chặn việc vận chuyển fentanyl. Trump nói các con tàu này có liên quan đến băng nhóm Venezuela Tren de Aragua, hiện đã bị Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố. Mỹ cho biết ba cuộc tấn công này đã gây ra 17 cái chết.

Các nhà chức trách Venezuela nói rằng con tàu bị lực lượng Mỹ tấn công vào ngày 2/09 không chở thành viên băng nhóm.

Các chuyên gia cáo buộc chính quyền vi phạm luật pháp quốc tế khi thực hiện việc tiêu diệt cá nhân trên tàu mà không có quá trình pháp lý hay bằng chứng về mối đe dọa tức thì đối với quốc gia Hoa Kỳ.

Các thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff (California) và Tim Kaine (Virginia) trong tuần này đã giới thiệu một nghị quyết mới theo Đạo luật Quyền Chiến tranh, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quân sự của Mỹ vào tàu từ Venezuela.

“Chỉ Quốc hội mới có quyền tuyên chiến,” Schiff nói trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. “Và trong khi chúng tôi chia sẻ với nhánh hành pháp nhiệm vụ ngăn chặn và răn đe ma túy đến bờ biển của chúng ta, việc nổ tung tàu mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào có nguy cơ kéo Mỹ vào một cuộc chiến khác và kích động các hành động thù địch không chính đáng đối với công dân của chính chúng ta.”

Công tố viên Mỹ ở Virginia từ chức giữa áp lực từ chính quyền Trump

Erik Siebert, công tố viên Mỹ của Quận Đông Virginia, đã từ chức vào thứ Sáu giữa áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra đối với Tổng Chưởng lý New York Letitia James về cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert sẽ được thay thế bởi một người được bổ nhiệm mới, theo hai nguồn tin quen thuộc với vấn đề này tiết lộ với Associated Press. The New York Times cũng đã đưa tin về việc từ chức vào tối thứ Sáu.

Trước đó, tổng thống nói với các phóng viên rằng ông muốn Siebert “ra đi.”

“Ông ấy được hai thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ phê chuẩn, theo ý tôi, là hai người tệ nhất,” Tổng thống Trump nói.

Theo The Times, Siebert gần đây đã thông báo với các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp rằng văn phòng của ông không tìm thấy đủ bằng chứng để buộc tội James.

Trump đã nổi giận với James kể từ khi bà đưa ra các cáo buộc hình sự chống lại đế chế kinh doanh của ông ở New York. Một tòa phúc thẩm ở New York đã bác bỏ mức phạt dân sự khoảng 500 triệu USD đối với Trump trong vụ án đó vào tháng trước, nhưng không hủy bỏ hoàn toàn vụ kiện.

Vụ kiện chống lại James dựa trên đề nghị từ Cơ quan Quản lý Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump, Bill Pulte, điều hành, người đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được điều kiện vay ưu đãi không đúng.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, về gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận sai phạm và mô tả các cuộc điều tra là nỗ lực rõ ràng nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù.

Vào tháng Tư, Pulte lần đầu tiên đưa ra đề nghị hình sự liên quan đến khoản thế chấp của James tại Virginia.

“Vào thời điểm mua bất động sản và thế chấp tại Norfolk, VA năm 2023, bà James đang là Tổng Chưởng lý New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại tiểu bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà liệt kê ý định coi bất động sản tại Norfolk, VA là nơi ở chính,” cơ quan của ông viết trong đề nghị, được The Hill tiếp cận.

Trong Bộ Tư pháp, vụ án một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng không được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên Mỹ và sau đó được bổ nhiệm lãnh đạo Nhóm Công tác Vũ khí hóa mới tại Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn về các vụ án — điều mà các điều tra viên thường ngần ngại làm trước khi bất kỳ cáo buộc nào được đưa ra.

Khi được hỏi về vấn đề này tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu, Trump, mà không trích dẫn bằng chứng nào, nói: “Theo tôi, có vẻ như bà ấy thực sự có tội gì đó, nhưng tôi thực sự không biết.”

Tổng thống Trump đã phản bác các báo cáo cho rằng Erik Siebert, công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, từ chức, khẳng định: “Ông ấy không từ chức, tôi đã sa thải ông ấy!”

“Ngày hôm nay, tôi rút đề cử Erik Siebert làm Công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, khi tôi được thông báo rằng ông ấy nhận được sự ủng hộ KHÁO HIẾM một cách bất thường từ hai Thượng nghị sĩ Dân chủ cực kỳ tệ hại và hèn hạ của bang Virginia,” tổng thống viết trên Truth Social ngay sau nửa đêm thứ Sáu. “Ông ấy không từ chức, tôi sa thải ông ấy!”

Ông thêm rằng: “Lần sau để ông ấy vào làm với tư cách Dân chủ, chứ không phải Cộng hòa.”

Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin vào cuối ngày thứ Sáu 19/9 rằng Siebert đã từ chức giữa lúc chịu áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra về Tổng Chưởng lý New York, Letitia James, liên quan đến cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Dân chủ Virginia Tim Kaine và Mark Warner.

Maher chỉ trích Trump và Đảng Cộng hòa về việc chỉ trích Kimmel “đầy đạo đức giả”

Comedian Bill Maher đã chỉ trích Tổng thống Trump và phe cánh hữu vì sự chỉ trích “đầy đạo đức giả” đối với Jimmy Kimmel, người đã bị ABC tạm dừng phát sóng tuần này, và khẳng định rằng anh “không bị đe dọa”.

“Tôi biết tại sao tối nay các bạn vui mừng. Tôi vẫn đang lên sóng,” người dẫn chương trình Real Time nói vào thứ Sáu trong phần độc thoại trên show của mình. “Ôi Chúa ơi. Trời ạ, các talk show đang sụp như chuỗi cửa hàng Blockbuster thập niên 90. Ý tôi là… thở hổn hển luôn.”

“Để tôi nói thẳng với các bạn. Tôi không bị đe dọa bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC),” anh tiếp tục. “Và nếu Tổng thống Trump đang xem, tôi có một điều muốn nói với ông: Ông có giảm cân không? Trông ông tuyệt vời đấy.”

Kimmel bị ABC đình chỉ vô thời hạn vào thứ Tư vì những phát ngôn của anh về Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ đã bị bắn chết ở Utah tuần trước. Người dẫn chương trình đêm khuya gợi ý rằng “băng nhóm MAGA” đã cố gắng mô tả nghi phạm Tyler Robinson “khác với họ,” điều này gây ra làn sóng phản đối.

Quyết định của đài được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Nexstar Media Group, công ty sở hữu The Hill, thông báo rằng các chi nhánh của họ sẽ tạm dừng phát sóng Jimmy Kimmel Live vì những lời lẽ này. Chủ tịch FCC Brendan Carr cũng lên án các phát ngôn và ủng hộ quyết định của mạng lưới.

Maher nhắc lại khi ABC hủy show cũ của anh, Politically Incorrect, vào năm 2002, và nói rằng anh đã “bị hủy trước khi văn hóa ‘cancel’ còn tồn tại.”

“Ừ, đây là trên tường nhà tôi từ Variety. Tòa Bạch Ốc vẫn gây áp lực lên Maher của ABC. Chuyện này không mới đâu. Nó còn tệ hơn, chúng ta sẽ bàn sau,” anh nói vào thứ Sáu. “Nhưng các bạn biết đấy, ABC họ vẫn vậy. ABC là viết tắt của Always Be Caving (luôn phải lùi bước).”

Người dẫn chương trình sau đó bày tỏ sự ủng hộ đối với Kimmel và chỉ trích phe cánh hữu.

“Ờ, Jimmy… Jimmy bạn tôi, tôi đứng về phía bạn, tôi ủng hộ bạn, và mặt tích cực là bạn không còn phải giả vờ thích Disneyland nữa,” anh nói, nhắc đến công ty mẹ của ABC là Disney.

“Đó luôn là phần hay nhất với tôi khi bị sa thải ở đó,” Maher tiếp tục. “Nhưng mà, việc đe dọa từ phe cánh hữu thật sự quá đạo đức giả. Ý tôi là bây giờ ai cũng sợ, và tất cả đều cố nịnh bợ.”

Anh còn trêu chọc: “Good Morning America giờ đổi tên thành ‘Good Morning America, ngay cả bọn cặn bã không bỏ phiếu cho Trump’.”

Một số nghị sĩ Đảng Dân chủ lên án ABC vì quyết định này, gọi đó là hành động kiểm duyệt, với một số người thúc giục Carr từ chức. Các người dẫn chương trình đêm khuya khác, bao gồm Jon Stewart và Stephen Colbert, cũng ủng hộ Kimmel, khi lo ngại về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận sau vụ sát hại Kirk ngày càng lan rộng.

Trump ca ngợi động thái này, ám chỉ vào thứ Năm rằng các đài và show đêm khuya nên hạn chế chỉ trích ông quá mức.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.
ReplyReply all

1...223224225...641Page 224 of 641

TIN HOT TRONG NGÀY

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

VIDEO MỚI NHẤT

ABOUT US

Trang web baocalitoday.com là sản phẩm của Hệ Thống Truyền Thông Cali Today

Tòa soạn: 1310 Tully Road #109, San Jose, CA 95122
Tel: (408) 297-8271    

Contact us: nam@baocalitoday.com

FOLLOW US

Terms and Policy Services

Copyright © 2022 - Nhật báo Cali Today