(BCN) — Cảnh sát Oakland đang điều tra một vụ cướp cửa hàng trang sức Montclair xảy ra sáng Chủ nhật, trong đó các nhân viên được cho là đã bị nghi phạm xịt hơi cay. Vào khoảng 11:15 sáng, cảnh sát được điều động đến cửa hàng trên dãy nhà 2000 đường Mountain Boulevard, cửa hàng trang sức Aster Jewelers, giữa đường Moraga và đường La Salle, ngay phía bắc đường cao tốc 13, nơi nhiều người đàn ông mang theo búa được cho là đã đập vỡ tủ trưng bày và lấy cắp trang sức trước khi bỏ trốn bằng xe.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội vào Chủ Nhật, Aster Jewelers cho biết họ rất bàng hoàng trước vụ cướp, nhưng không có ai bị thương nghiêm trọng.
“Chúng tôi bị bỏng mắt vì hơi cay, va li bị đập vỡ và đồ trang sức bị đánh cắp”, bài đăng viết. “Chúng tôi cũng rất biết ơn vì mặc dù một phần hàng tồn kho bị lấy đi, nhưng không có đồ sửa chữa hay trang sức cá nhân nào của khách hàng bị mất cắp.”
“May mắn thay, mặc dù cả đội chúng tôi đang hoảng loạn, nhưng không ai bị thương nghiêm trọng”, chú thích bài đăng viết
Bài đăng cũng cho biết mặc dù hàng tồn kho của cửa hàng bị lấy đi nhưng không có đồ sửa chữa của khách hàng hoặc đồ trang sức cá nhân nào bị đánh cắp.
Sở Cảnh sát Oakland cho biết vụ cướp có sự tham gia của nhiều người mang theo búa xông vào cửa hàng. Sau khi đập vỡ tủ trưng bày, bọn trộm lấy hàng rồi lên xe rời khỏi hiện trường.
Không có thông tin nghi phạm nào được cung cấp cũng như không có mô tả về chiếc xe nghi phạm.
Chủ cửa hàng không muốn trả lời phỏng vấn vào Chủ Nhật nhưng đã bày tỏ lòng cảm ơn tới khu phố và cộng đồng đã quan tâm và hỗ trợ bà trong suốt thời gian này.
Cửa hàng hiện đã treo biển “Đóng cửa” ở phía trước, và trên Instagram, cửa hàng cho biết sẽ sớm chia sẻ thông tin chi tiết về ngày mở cửa trở lại. Cửa hàng cũng cho biết không có đồ sửa chữa hay trang sức cá nhân nào của khách hàng bị mất cắp.
Vụ việc này là vụ mới nhất trong một loạt vụ cướp giật táo tợn xảy ra trong những ngày và tuần gần đây tại các cửa hàng trang sức ở Bay Area, bao gồm Fremont, San Carlos, San Jose và Sunnyvale . Các vụ cướp khác tại các cửa hàng trang sức gần đây cũng đã bị các nhân viên có vũ trang ngăn chặn tại Milpitas và Sunnyvale.
Aster Jewelers đã đóng cửa kể từ vụ việc và cho biết sẽ sớm thông báo ngày mở cửa trở lại.
Aster chia sẻ trong bài đăng trên Instagram: “Tình yêu thương và sự ủng hộ dành cho doanh nghiệp nhỏ của chúng tôi cùng đội ngũ của họ nhắc nhở chúng tôi lý do tại sao chúng tôi thực sự yêu Oakland”.
Một người hàng xóm sống ngay phía trên Aster cho biết bà nghe thấy tiếng động mạnh từ vụ đột nhập vào sáng Chủ nhật. Người hàng xóm này, yêu cầu giấu tên, cho biết bà đã gọi 911 và rất sốc khi thấy vụ đột nhập xảy ra trong khi cửa hàng đang mở cửa và nhân viên vẫn đang ở bên trong.
Debe Rapson, người sống tại Montclair và đang mua sắm ở khu vực này, cho biết về vụ đột nhập này: “Có một khu chợ nông sản ở gần đó vào thời điểm đó, thật điên rồ khi có kẻ nào đó có can đảm làm điều đó vào thời điểm đó trong ngày.”
Rapson lưu ý rằng ở Montclair, các doanh nghiệp nhỏ địa phương “rất quan trọng đối với cộng đồng”.
Vụ đột nhập này là vụ việc mới nhất nhắm vào các cửa hàng trang sức ở Bay Area.
Tại San Jose, 15 nghi phạm đã bị quay phim cách đây một tuần khi đang cướp một cửa hàng trang sức ở San Jose và đẩy chủ cửa hàng 88 tuổi ngã xuống đất.
Vài ngày sau, một nhóm nghi phạm đeo mặt nạ khác cố gắng xông vào một cửa hàng trang sức ở Milpitas. Tuy nhiên, chủ cửa hàng đã chống trả, nổ súng và dọa những tên trộm bỏ chạy.
Sau đó, cùng đêm đó, một vụ cướp bất thành đã biến thành một vụ đấu súng tại một cửa hàng đổi tiền lấy trang sức trên Đại lộ Quốc tế ở Oakland. Hai nghi phạm đã thiệt mạng khi chủ cửa hàng bắn trả.
Các cửa hàng trang sức khác ở Bay Area cũng đã trở thành mục tiêu trong vài tháng qua .
Tuan Ngo và Edward Escobar, cả hai đều hoạt động chính trị tích cực tại Oakland, đã nghe về vụ đột nhập ở Montclair thông qua các cảnh báo trong mạng lưới của họ về tội phạm ở Oakland. Cả Ngo và Escobar đều không liên quan đến vụ việc.
Nhưng cả hai cho biết họ lo ngại khi nghe tin về vụ đột nhập vào một cửa hàng trang sức khác.
Ngo và Escobar gần đây đã tham gia vào một nhóm ở nhiều thành phố tại Vùng Vịnh, kêu gọi lắp đặt nhiều camera an ninh hơn và tăng cường sự hiện diện của cảnh sát để ứng phó với các vụ đột nhập trên khắp khu vực.
“Chúng tôi đã bắt đầu liên lạc với nhau và yêu cầu Thống đốc Newsom tài trợ cho an toàn công cộng và trách nhiệm giải trình”, Ngo cho biết.
Bất kỳ ai có thông tin xin vui lòng gọi cho Đội Phòng chống Cướp của Cảnh sát Oakland theo số (510) 238-3326. Mọi người có thể gửi ảnh và video đến địa chỉ email cidvideos@oaklandca.gov.
CALITODAY (15/9/2025): Tổng thống Donald Trump hôm nay thứ Hai 15/9 cho biết quân đội Mỹ đã tiến hành một vụ tấn công quân sự khác nhắm vào những gì ông gọi là “các kẻ khủng bố ma túy xác nhận từ Venezuela” trên vùng biển quốc tế, leo thang hơn nữa chiến dịch chống tội phạm ma túy của Trump.
“Sáng nay, theo Lệnh của tôi, Lực lượng Quân sự Mỹ đã thực hiện Vụ Tấn Công Kinetics THỨ HAI nhằm vào các băng đảng buôn ma túy cực kỳ bạo lực và các kẻ khủng bố ma túy đã được xác nhận tại khu vực trách nhiệm của SOUTHCOM,” Trump đăng trên Truth Social, kèm theo video một vụ tấn công quân sự nhắm vào một chiếc thuyền đang nổi trên mặt nước ở vùng hải phận quốc tế.
Trump khẳng định chiếc thuyền này đang vận chuyển ma túy bất hợp pháp “hướng về Mỹ.” Vụ tấn công đã khiến 3 người thiệt mạng, theo Trump, và không có lực lượng Mỹ nào bị thương.
“Hãy cảnh giác — nếu bạn vận chuyển ma túy có thể giết người Mỹ, chúng tôi đang săn lùng bạn!” Trump đăng cảnh cáo như thế.
Trước đó trong tháng này, chính quyền Trump đã tiến hành một vụ tấn công tương tự nhắm vào một tàu ma túy ở vùng biển Caribbean, mà tổng thống Trump cho rằng chở thành viên của Tren de Aragua, một băng đảng xuyên quốc gia từ Venezuela đã được chỉ định là tổ chức khủng bố nước ngoài. Vụ tấn công đó đã khiến 11 người trên tàu thiệt mạng.
Vụ tấn công gây chết người lần thứ nhì này đặt ra câu hỏi về quyền hạn của chính phủ Trump trong việc tiến hành các vụ tấn công trên biển thuộc hải phận quốc tế, và đã vấp phải sự phản đối ngay cả từ một số nghị sĩ Cộng hòa, những người đã đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của phương pháp này.
“Có thể chiếc thuyền đang tới đây. Có thể không. Nhưng chẳng ai hỏi liệu chúng ta có cần chứng minh điều đó hay không. Chúng ta cứ nổ tung họ,” Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Ky.) nói với các phóng viên sau vụ tấn công đầu tiên. Các phản ứng trên thế giới đã lên án các vụ tấn công quân sự nầy trên hải phận quốc tế khi mà Hoa Kỳ có thể vây bắt và đưa ra xét xử nếu quả thật có bằng chứng tội phạm buôn bán ma túy.
Greene khơi lại lời kêu gọi “ly hôn quốc gia” sau vụ sát hại Kirk
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) hôm thứ Hai đã làm sống lại lời kêu gọi về một “cuộc ly hôn quốc gia” để chia đất nước theo đường ranh đảng phái — lần này bà viện dẫn phản ứng chia rẽ sau vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk và những tranh cãi về ngân sách liên bang trong Quốc hội.
“Không còn gì để nói với phe cánh tả nữa. Họ ghét chúng ta,” Greene viết trên nền tảng xã hội X. “Thành thật mà nói, tôi muốn một cuộc ly hôn quốc gia trong hòa bình.”
“Đất nước chúng ta đã quá xa rời và quá chia rẽ, và giờ đây không còn an toàn cho bất kỳ ai trong chúng ta,” bà nói thêm.
Kirk, 31 tuổi, đã bị bắn chết trong một sự kiện tại Đại học Utah Valley vào tuần trước. Nghi phạm Tyler Robinson hiện đang bị cảnh sát giam giữ trong khi cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và công bố thêm chi tiết.
Trong khi đó, hàng chục người không liên quan trực tiếp đến vụ ám sát đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội, thậm chí có người mất việc làm vì những bình luận của họ về quan điểm chính trị của Kirk sau cái chết của ông.
“Chúng đã ám sát người tốt của chúng ta, người thực sự đã nói chuyện với họ một cách ôn hòa để tranh luận ý tưởng,” Greene viết trong bài đăng hôm thứ Hai. “Rồi hàng triệu người cánh tả ăn mừng và công khai cho thấy họ muốn tất cả chúng ta chết.”
Greene lần đầu tiên đưa ra đề xuất “ly hôn quốc gia” hồi tháng Hai nhằm “tách riêng các bang đỏ và bang xanh và thu nhỏ chính phủ liên bang.”
Tuy nhiên, ít nhất một cuộc thăm dò toàn quốc cho thấy ý tưởng này bị phần lớn người Mỹ phản đối mạnh mẽ.
“Tôi sẽ cầu nguyện cho phe cánh tả, nhưng cá nhân tôi không muốn dính dáng gì đến họ,” bà viết.
Greene — người từng vấp phải phản ứng dữ dội từ cả đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa vì những phát ngôn và đề xuất khiêu khích — hôm thứ Hai cũng chỉ trích các thành viên của cả hai đảng vì một kế hoạch chi tiêu tạm thời đang được cân nhắc để ngăn chặn việc chính phủ đóng cửa ít nhất cho đến ngày 20/11.
“Đảng Dân chủ đã cứng rắn trong niềm tin của họ và sẽ bật lại ngay khi họ có quyền lực,” bà viết. “Và nếu bạn mong chờ đảng Cộng hòa đấu tranh chống lại cái ác, với quyền lực mà họ hiện có, và chấm dứt điều này một lần và mãi mãi, bạn sẽ cực kỳ thất vọng.”
Các nhà lập pháp chuẩn bị chất vấn Kash Patel trong các phiên điều trần liên tiếp
Giám đốc FBI Kash Patel dự kiến sẽ phải hứng chịu áp lực từ cả phe hữu lẫn phe tả trong các phiên điều trần liên tiếp trước Quốc hội, giữa lúc sự giám sát về hiệu quả lãnh đạo của ông tại một trong những cơ quan điều tra hàng đầu của quốc gia ngày càng gia tăng.
Patel sẽ ra điều trần trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện và Hạ viện bắt đầu từ thứ Ba, chỉ vài ngày sau khi cách FBI phản ứng trước vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk đã khiến nhiều nghị sĩ Cộng hòa chỉ trích gay gắt.
Ngoài ra, ông còn chắc chắn phải đối mặt với các câu hỏi liên quan đến hàng loạt vụ sa thải chấn động trong FBI, vai trò của FBI trong việc rà soát hồ sơ Epstein, cùng nhiều động thái khác mà phe Dân chủ cho rằng đã chính trị hóa cơ quan này.
Patel không né tránh xung đột. Khi Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-California) đăng một video trên mạng xã hội X, liệt kê những phát biểu trong quá khứ của Patel mà ông định dùng để chất vấn, thì Patel lập tức phản pháo:
“Chúng ta hãy xem lực lượng thực thi pháp luật ủng hộ ai… và ai là người muốn cắt tài trợ cho cảnh sát — câu trả lời sẽ có vào ngày mai, nhưng chúng ta đã biết rồi,” Patel đáp lại.
Là đồng minh lâu năm của cựu Tổng thống Trump và từng nhiều lần chỉ trích các cuộc điều tra nhằm vào ông Trump, Patel được chuẩn thuận vào tháng Hai theo một cuộc bỏ phiếu chia rẽ hoàn toàn theo phe phái.
Tuy nhiên, sau vụ xả súng nhằm vào Kirk, nhiều tiếng nói trong đảng Cộng hòa cũng bắt đầu lên tiếng chỉ trích cách Patel xử lý vụ việc.
Nhà hoạt động Chris Rufo, một người phản đối mạnh mẽ các chính sách đa dạng và hòa nhập, đã đặt câu hỏi liệu Patel có “chuyên môn điều hành” để dẫn dắt FBI hay không. “Ông ấy đã thể hiện quá tệ trong vài ngày vừa qua, và chưa rõ liệu ông có khả năng điều tra, thâm nhập, và ngăn chặn các phong trào bạo lực — thuộc bất kỳ hệ tư tưởng nào — đang đe dọa sự yên bình tại Mỹ hay không,” Rufo viết trên X.
Steve Bannon thì cho rằng việc nghi phạm Tyler Robinson bị chính những người thân cận tố giác mới dẫn đến bắt giữ, và nhận định đây “không phải là công tác thực thi pháp luật xuất sắc.”
Tình thế của Patel càng khó khăn khi ông từng thông báo đã bắt giữ một “nghi phạm” trong vụ án, nhưng chưa đầy hai giờ sau lại phải đính chính rằng người đó đã được thả.
Điều này khá bất thường vì FBI hiếm khi đưa ra bình luận công khai về các cuộc điều tra đang diễn ra, và việc nhanh chóng thả người cho thấy nghi phạm không hề liên quan đến vụ xả súng.
Trên chương trình “Fox and Friends” sáng thứ Hai 15/9, Patel bác bỏ chỉ trích, khẳng định cam kết đổi mới FBI bao gồm cả việc minh bạch hơn. “Tôi minh bạch với công chúng về những gì chúng tôi tìm thấy ngay khi có thông tin. Tôi nói rõ rằng chúng tôi có một nghi phạm và sẽ thẩm vấn, và chúng tôi đã làm vậy, rồi thả anh ta,” ông giải thích.
“Có thể tôi đã diễn đạt chưa thật chuẩn trong tình huống nóng vội, nhưng tôi hoàn toàn không hối tiếc vì đã công khai thông tin. Tôi cho cả thế giới thấy FBI đang làm gì ngay lúc đó, và tôi sẽ tiếp tục làm như vậy. Tôi thách ai đó tìm được một giám đốc nào minh bạch hơn tôi,” Patel nói thêm.
Ngoài tranh cãi xoay quanh vụ Kirk, Patel còn phải đối diện một vụ kiện mới được đệ trình bởi ba cựu lãnh đạo cấp cao vừa bị sa thải.
Tháng 8/2025 vừa qua, Patel đã sa thải quyền giám đốc FBI trước khi ông chính thức nhậm chức, Brian Driscoll, cùng hai nhân sự cấp cao khác, khiến họ kiện ngược lại với cáo buộc đây là một “chiến dịch trả thù” vì họ bị cho là “thiếu trung thành chính trị.”
Đơn kiện cáo buộc Patel bị yêu cầu thực hiện các vụ sa thải hàng loạt theo chỉ đạo của Trump. Trong một trường hợp khác, Emil Bove — quan chức cấp cao Bộ Tư pháp thời điểm đó — kể lại rằng cố vấn Tòa Bạch Ốc Stephen Miller yêu cầu FBI phải “tiến hành sa thải chớp nhoáng.”
“Patel giải thích rằng ông phải sa thải những người mà cấp trên ra lệnh, vì giữ được chức vụ của mình phụ thuộc vào việc loại bỏ những nhân viên từng xử lý các vụ án liên quan đến Tổng thống Trump,” đơn kiện cho biết, dẫn lại lời Patel trong một cuộc trao đổi vài ngày trước loạt sa thải.
Theo đơn kiện, Patel nói không ông cũng như Driscoll có thể ngăn được những vụ sa thải này, vì “FBI đã từng tìm cách bỏ tù Tổng thống và ông ấy chưa quên điều đó.” Driscoll cho rằng “cấp trên” mà Patel nhắc đến chính là Bộ Tư pháp và Tòa Bạch Ốc, và Patel không phủ nhận.
Kể từ khi ông Trump nhậm chức, FBI đã mất đi một số lượng đáng kinh ngạc lãnh đạo cấp cao, khi chính quyền lần lượt sa thải toàn bộ các quan chức kỳ cựu phụ trách nhiều cục vụ, cùng nhiều đặc vụ phụ trách các văn phòng khu vực. Trong đó có Mehtab Syed, một chuyên gia chống khủng bố, được điều về lãnh đạo văn phòng Salt Lake vào tháng Hai.
Ngoài ra, dù sự chú ý hiện bị chi phối bởi vụ Kirk, phe Dân chủ vẫn chuẩn bị sẵn câu hỏi về hồ sơ Epstein. Họ tập trung vào một bản ghi nhớ mà FBI đưa ra, cho rằng không cần công bố thêm hồ sơ.
Dân biểu Jamie Raskin (D-Maryland), thành viên cao cấp của Ủy ban Tư pháp Hạ viện, đã gửi thư yêu cầu Patel giải thích việc phân bổ nguồn lực của FBI trong việc rà soát hồ sơ này, cũng như thời điểm ông biết Tổng thống Trump được nhắc đến trong đó.
“Có quá nhiều câu hỏi rõ ràng: tại sao lại có quá nhiều nhân viên tham gia rà soát những tài liệu vốn chưa từng được công bố? Họ được chỉ đạo cụ thể như thế nào trong quá trình rà soát? Các nhân viên này đã phát hiện ra điều gì khiến Bộ Tư pháp và FBI thay đổi quyết định công bố hồ sơ? Và những quyết định đó có liên quan gì đến Tổng thống hay không?” Raskin viết.
Kẻ bị cáo buộc ám sát viết rằng hắn đã có cơ hội để hạ sát Kirk!
Giám đốc FBI Kash Patel cho biết Cục đã tái dựng được một mảnh ghi chú của Tyler Robinson, trong đó kẻ bị cáo buộc là tay súng bắn chết nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk nói rằng hắn đã lên kế hoạch hạ sát ông.
Trong buổi xuất hiện trên chương trình “Fox and Friends” sáng thứ Hai, Patel đã tóm tắt nội dung bức ghi chú.
“Đối tượng viết một tờ ghi chú nói rằng: ‘Tôi có cơ hội để hạ sát Charlie Kirk, và tôi sẽ làm điều đó.’ Ghi chú này được viết trước vụ xả súng. Bằng chứng về sự tồn tại của nó — chúng tôi nay đã biết có từ trước khi vụ nổ súng xảy ra — được tìm thấy tại nơi ở của nghi phạm và cộng sự,” Patel cho biết.
Patel nói thêm rằng tờ ghi chú đã bị tiêu hủy nhưng “chúng tôi đã tìm được bằng chứng pháp y của ghi chú, và chúng tôi đã xác nhận được nội dung của nó nhờ các biện pháp thẩm vấn tích cực của FBI.”
Ông cũng cho biết FBI có bằng chứng DNA thu được từ một tua vít tìm thấy tại hiện trường, cũng như từ một chiếc khăn dùng để quấn khẩu súng được cho là đã dùng trong vụ nổ súng.
Trong lần xuất hiện sau đó trên Fox, Phó giám đốc FBI Dan Bongino cho biết FBI cũng sẽ điều tra xem có một “mạng lưới mở rộng” nào có liên quan đến Robinson hay không, mặc dù ông không xác nhận sự tồn tại của bất kỳ mối liên hệ nào như vậy.
“Nếu đây là một nỗ lực quy mô lớn hơn, có sự hỗ trợ hay tiếp tay nào đó — có thể về tài chính, hoặc có người biết rõ chi tiết nhưng không báo cáo — thì như Giám đốc đã nói sáng nay: Chúng tôi, FBI, cùng với các đối tác ở tiểu bang và địa phương, đang điều tra điều này,” ông nói.
Cơ quan thực thi pháp luật cho biết Robinson, 22 tuổi, đã bị bắt giữ liên quan đến vụ ám sát, nhưng ngoài ra anh ta từ chối hợp tác với nhà chức trách hoặc chia sẻ động cơ đằng sau hành động của mình.
Robinson hiện vẫn chưa bị truy tố chính thức, nhưng đã bị bắt giữ với cáo buộc tình nghi giết người có tình tiết tăng nặng.
Nhà báo chuyên mục của Washington Post bị sa thải vì các bài đăng về Charlie Kirk
Nữ Nhà báo chuyên mục Karen Attiah cho biết cô đã bị tờ The Washington Post sa thải vào tuần trước vì một loạt bài đăng trên mạng xã hội liên quan đến kiểm soát súng và vấn đề chủng tộc sau vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk.
“Là một cây bút chuyên mục, tôi đã dùng tiếng nói của mình để bảo vệ tự do và dân chủ, thách thức quyền lực, và phản ánh văn hóa cũng như chính trị bằng sự trung thực và niềm tin,” Attiah viết trên Substack hôm thứ Hai. “Giờ đây, chính tôi lại là người bị bịt miệng — vì đã làm đúng công việc của mình.”
Trong các bài viết trên nền tảng Bluesky, Attiah than phiền rằng nước Mỹ, theo quan điểm của cô, “chấp nhận và tôn thờ” bạo lực súng đạn.
“Tôi chỉ ra mô hình quen thuộc của nước Mỹ là làm ngơ trước các vụ chết chóc vì súng, và lại tỏ lòng cảm thông với những người đàn ông da trắng gây ra hoặc ủng hộ bạo lực chính trị,” cô viết thêm trên Substack.
“Bài đăng duy nhất tôi nhắc trực tiếp đến Kirk là trích dẫn chính lời ông ta — đã được ghi lại,” Attiah cho biết, kèm theo ảnh chụp màn hình một câu nói trong đó Kirk cho rằng một số phụ nữ da đen nổi bật “không có khả năng xử lý não bộ để được coi là nghiêm túc. Các người phải đi cướp chỗ của một người da trắng.”
Attiah nói rằng The Washington Post đã “cáo buộc các bài đăng điềm đạm của tôi trên Bluesky là ‘không thể chấp nhận’, ‘hành vi sai trái nghiêm trọng’ và là mối nguy cho sự an toàn thể chất của đồng nghiệp — những cáo buộc vô căn cứ mà tôi hoàn toàn bác bỏ.”
“Họ đã vội vàng sa thải tôi mà không hề có một cuộc trò chuyện nào,” Attiah nói. “Đây không chỉ là hành động vội vã quá mức mà còn là sự vi phạm các chuẩn mực về công bằng và tính nghiêm ngặt trong báo chí mà chính tờ Post luôn tuyên bố giữ vững.”
Một người phát ngôn của The Washington Post từ chối bình luận và chỉ dẫn The Hill đến chính sách mạng xã hội cùng các tiêu chuẩn công khai của tờ báo đối với nhà báo của mình.
Attiah đã gắn bó với tờ Post hơn một thập kỷ với tư cách cây bút chuyên mục.
Những điều cần biết về lễ tưởng niệm Charlie Kirk
Lễ tưởng niệm Charlie Kirk sẽ được tổ chức vào sáng Chủ nhật tại Sân vận động State Farm ở Glendale, Arizona, theo thông báo của tổ chức Turning Point USA vào thứ Bảy.
Kirk, 31 tuổi, đã bị bắn chết tại một sự kiện trong khuôn viên Đại học Utah Valley ở Orem, Utah, vào thứ Tư 10/9 tuần trước. Nghi phạm xả súng, Tyler Robinson, 22 tuổi, đã bị bắt vào tối thứ Năm 11/9 và dự kiến sẽ bị chính thức buộc tội vào thứ Ba ngày mai.
Sân vận động State Farm là sân nhà của đội bóng bầu dục Arizona Cardinals thuộc NFL, với sức chứa hơn 63.000 người. Vào Chủ nhật, Cardinals sẽ thi đấu trên sân khách với San Francisco 49ers tại Santa Clara, California.
Trước khi các trận đấu NFL bắt đầu hôm Chủ nhật, hầu hết các đội chủ nhà – bao gồm cả Cardinals – đã dành một phút mặc niệm tưởng nhớ Kirk.
Cửa vào sự kiện Chủ nhật sẽ mở lúc 8 giờ sáng giờ địa phương, và chương trình dự kiến bắt đầu lúc 11 giờ sáng.
Trong buổi họp báo Chủ nhật, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ tham dự lễ tưởng niệm Kirk. Nhà hoạt động bảo thủ, đồng thời là người sáng lập Turning Point USA, vốn là đồng minh thân cận của chính quyền Trump.
“Đây là một cuối tuần thật buồn. Chúng ta đã mất đi một con người vĩ đại. Tôi sẽ đi từ sáng sớm Chủ nhật. Chúng tôi sẽ đến Arizona, cùng một số người nữa, trên chuyên cơ Air Force One,” ông Trump nói. Tổng thống cũng cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ truy tặng Charlie Kirk Huân chương Tự do của Tổng thống.
Phó Tổng thống Vance và vợ là Usha đã đến thành phố Salt Lake hôm thứ Năm 11/9 và bay cùng linh cữu của Kirk về Phoenix trên chuyên cơ Air Force Two. Trong một bài đăng trên X hôm Chủ nhật, ông cho biết sẽ dẫn chương trình “Charlie Kirk Show,” podcast của Kirk, vào 12 giờ trưa (giờ miền Đông) ngày thứ Hai.
Kirk để lại vợ là ErikaKirk và hai người con gồm gái và trai. Trong phát biểu công khai đầu tiên kể từ khi chồng bị sát hại, hôm thứ Sáu, vợ góa của Kirk nói: “Gửi đến tất cả mọi người trên khắp nước Mỹ đang lắng nghe tối nay, phong trào mà chồng tôi xây dựng sẽ không bao giờ chết.”
Phần lớn sự chú ý của cả nước vào cuối tuần vừa qua hướng về nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, người đã bị sát hại tuần trước khi đang phát biểu trên khuôn viên trường đại học Utah Valley. Lễ tưởng niệm công cộng vào tối Chủ nhật thu hút cả quan chức và người hâm mộ. Các sân vận động NFL cũng đã tưởng nhớ ông.
Trump cam kết sẽ điều tra các nhóm có xu hướng cánh tả liên quan đến vụ bắn chết Kirk vào thứ Tư vừa qua.
Phó Tổng thống Vance đã cầm mic hôm thứ Hai 15/9 khi chương trình “The Charlie Kirk Show” trở lại trên sóng tuần này. Phó Tổng thống thông báo tối Chủ nhật rằng ông sẽ đảm nhận vai trò dẫn chương trình khách mời.
Nghi phạm ám sát Charlie Kirk không hợp tác với cơ quan chức năng!
Thống đốc Utah Spencer Cox (Đảng Cộng hòa) cho biết vào Chủ nhật 14/9 rằng nghi phạm trong vụ xả súng khiến nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk thiệt mạng không hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật.
“Người này chưa thừa nhận với cơ quan chức năng,” Cox nói trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình This Week của ABC News.
“Người này không hợp tác,” thống đốc tiếp tục, “nhưng tất cả những người xung quanh hắn đều hợp tác, và tôi nghĩ điều đó rất quan trọng.”
Kẻ bị cáo buộc, Tyler Robinson, 22 tuổi, đã bị FBI bắt giữ vào tối thứ Năm 11/9. Cơ quan thực thi pháp luật cho biết Robinson đã gợi ý liên quan đến vụ xả súng với một thành viên gia đình, người này sau đó đã liên hệ với một người bạn gia đình, người này mới thông báo cho cơ quan chức năng.
Cox cho biết các cuộc phỏng vấn với gia đình và bạn bè của Robinson đã hé lộ những chi tiết mới về nghi phạm. Thống đốc cũng nói thêm rằng bằng chứng pháp y sẽ được trình bày khi các cáo buộc chính thức được đưa ra vào thứ Ba 16/9.
Cox cho biết họ đã biết rằng nghi phạm từng có quan hệ tình cảm với bạn cùng phòng, người mà Cox nói đang hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật.
Ông cũng cho biết bạn cùng phòng là người chuyển giới, xác nhận các báo cáo từ Fox News.
Cox nói trong một cuộc phỏng vấn với NBC News Meet the Press:
“Có một vài điều chúng tôi có thể xác nhận đã được báo cáo,” ông nói.
“Chúng tôi biết rằng người bạn cùng phòng mà chúng tôi nhắc đến trước đó thực sự là bạn trai và đang chuyển đổi từ nam sang nữ,” Cox bổ sung. “Vậy đó là điều chúng tôi biết.”
“Tôi sẽ nói rằng người này đã hợp tác rất tích cực với cơ quan chức năng,” ông tiếp tục.
Thống đốc cho biết động cơ của Robinson vẫn chưa rõ.
“Chúng tôi có thể xác nhận, theo thông tin từ gia đình và những người mà chúng tôi phỏng vấn, rằng anh ta xuất thân từ một gia đình bảo thủ. Nhưng tư tưởng của anh ta rất khác so với gia đình. Và đó là một phần của vụ việc,” Cox nói.
Cox cũng cho biết trong một cuộc họp báo vào sáng thứ Sáu rằng một thành viên gia đình mô tả Robinson trở nên ngày càng quan tâm đến chính trị trong những năm gần đây.
“Thành viên gia đình nhắc đến một sự việc gần đây, khi Robinson đến ăn tối trước ngày 10/9, và trong cuộc trò chuyện với một thành viên gia đình khác, Robinson đề cập rằng Charlie Kirk sẽ đến UVU [Đại học Utah Valley],” Cox nói.
“Họ đã bàn về lý do tại sao họ không thích Kirk và quan điểm mà ông ấy có. Thành viên gia đình cũng nói rằng Kirk đầy thù hận và đang lan truyền thù hận,” Cox bổ sung.
Đảng Cộng đòi buộc Bộ Tư pháp Trump phải công bố hồ sơ Epstein
Một số nghị sĩ Cộng hòa hiện thừa nhận riêng rằng việc Quốc hội thông qua luật chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi công bố tất cả hồ sơ mà Bộ Tư pháp (DOJ) sở hữu liên quan đến tội phạm tình dục đã kết án Jeffrey Epstein là điều không thể tránh khỏi.
Tổng thống Trump nhiều lần cố gắng bác bỏ các yêu cầu từ các nghị sĩ Cộng hòa và các nhà hoạt động MAGA về việc công khai tất cả hồ sơ Epstein, nhưng các nghị sĩ Cộng hòa cho biết riêng rằng Trump đang thất thế trong cuộc chiến muốn chuyển qua vấn đề này, vốn đã là một phiền toái đối với Nhà Trắng từ đầu mùa hè.
Một thượng nghị sĩ Cộng hòa, xin giấu tên khi bình luận về vấn đề nhạy cảm này, nói với The Hill rằng Quốc hội sớm muộn gì cũng sẽ thông qua luật chỉ đạo Bondi công bố tất cả hồ sơ chưa bị phân loại liên quan đến Epstein.
Vị thượng nghị sĩ này nhấn mạnh rằng nhiều nghị sĩ Cộng hòa, những người đã theo chỉ thị của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và từ chối ký đơn kiến nghị đưa vấn đề Epstein ra bỏ phiếu tại Hạ viện, vẫn “rất lên tiếng” yêu cầu Bộ Tư pháp công bố tất cả tài liệu liên quan đến Epstein.
“Rất nhiều người trong số họ đã rất lên tiếng về vấn đề này. Phần lớn trong Freedom Caucus cũng vậy,” vị thượng nghị sĩ nói. “Vấn đề với một số người là đây đã là vấn đề kéo dài nhiều năm.”
Vị này cũng lưu ý rằng khi Bondi nói vào tháng 2 rằng danh sách khách hàng của Epstein “ngay bây giờ đang nằm trên bàn” của bà để xem xét, điều đó đã tạo ra kỳ vọng lớn rằng chính quyền sẽ tiết lộ tên những người đàn ông giàu có và có quan hệ mạnh, đã tham gia vào việc khai thác tình dục trẻ em của Epstein.
“Đó thực sự là một bước đi thiếu khôn ngoan,” vị nghị sĩ nhận xét.
Các nghị sĩ Cộng hòa giờ đây cho rằng gần như chắc chắn rằng một đơn kiến nghị đang được các Hạ nghị sĩ Thomas Massie (R-Ky.) và Ro Khanna (D-Calif.) phát động sẽ thu thập đủ chữ ký vào cuối tháng để buộc bỏ phiếu về dự luật chỉ đạo Bondi công bố hồ sơ Epstein.
Massie và Khanna hiện chỉ thiếu một phiếu để đạt đủ 218 chữ ký buộc bỏ phiếu dự luật của họ.
Khi Arizona tổ chức bầu cử đặc biệt vào ngày 23/9 để lấp chỗ trống của Hạ nghị sĩ Raúl Grijalva (D-Ariz.) đã qua đời đầu năm nay, họ có khả năng đạt ngưỡng chữ ký cần thiết. Con gái Grijalva, Adelita, đã thắng vòng sơ bộ của Đảng Dân chủ và được dự đoán sẽ thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt. Bà dự kiến sẽ cung cấp chữ ký cuối cùng.
Hiện chỉ có bốn nghị sĩ Cộng hòa Hạ viện ký đơn kiến nghị để buộc bỏ phiếu về việc công bố hồ sơ Epstein — Massie và các nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (Ga.), Nancy Mace (S.C.) và Lauren Boebert (Colo.).
Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ Cộng hòa khác có khả năng sẽ ủng hộ biện pháp này khi đưa ra bỏ phiếu toàn thể.
Ví dụ, Hạ nghị sĩ Eric Burlison (R-Mo.) chưa ký đơn kiến nghị nhưng đã kêu gọi chính quyền Trump ưu tiên công bố hồ sơ Epstein.
“Vâng, tôi nghĩ người dân Mỹ chán ngấy việc bị chính phủ nói dối hoặc… chính phủ giữ những bí mật mà họ xứng đáng biết sự thật,” Burlison nói với Missourinet vào tháng 7.
Hạ nghị sĩ Tim Burchett (R-Tenn.) cũng nói rằng ông muốn Bộ Tư pháp công bố hồ sơ Epstein và từng nói với ABC News vào tháng 7 rằng ông “nổi giận” khi Trump tuyên bố hồ sơ Epstein là trò lừa do Đảng Dân chủ dựng lên.
Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) từ chối bình luận hôm thứ Ba khi được hỏi liệu ông có đưa bất kỳ dự luật nào đã được Hạ viện thông qua chỉ đạo công bố tất cả hồ sơ Epstein ra bỏ phiếu ở Thượng viện hay không, gọi đây là một “kịch bản giả định.”
Tuy nhiên, Thune thừa nhận rằng có tiếng nói mạnh mẽ trong đảng của ông yêu cầu Bondi và Giám đốc FBI Kash Patel minh bạch hơn.
“Tôi không thể bình luận về điều đó lúc này. Tôi đoán Hạ viện đang thảo luận về vấn đề này. Điều tôi có thể nói là… tôi tin rằng minh bạch luôn là tốt nhất và bạn nên cung cấp càng nhiều thông tin càng tốt theo cách bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân,” ông nói với các phóng viên.
“Tôi hoàn toàn ủng hộ minh bạch, công khai thông tin,” ông nói thêm.
Thune bị bất ngờ tuần trước khi Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) “đột kích” bằng cách đề xuất một sửa đổi vào dự luật ủy quyền quốc phòng thường niên, yêu cầu Bộ Tư pháp công bố các hồ sơ.
Thune chưa lập “cây sửa đổi” ngay sau khi đưa dự luật quốc phòng ra bỏ phiếu — một hành động sẽ ngăn Đảng Dân chủ đề xuất sửa đổi — và Schumer đã tận dụng cơ hội đề xuất sửa đổi Epstein, đặt các thượng nghị sĩ Cộng hòa vào tình thế khó xử.
Thune và nhóm lãnh đạo đã kêu gọi các thượng nghị sĩ GOP đoàn kết và bác bỏ sửa đổi, gọi đó là một “mưu kế chính trị,” nhưng họ chịu hai sự phản bội lớn khi các Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.) và Rand Paul (R-Ky.) ủng hộ yêu cầu minh bạch hơn của Đảng Dân chủ.
Hawley nói rằng ông không thể bỏ phiếu chống một đề xuất chỉ đạo Bộ Tư pháp minh bạch hơn về điều tra Epstein sau khi trước đó đã khẳng định rằng công chúng Mỹ có quyền biết sự thật, ngay cả khi điều này có thể phơi bày một số người quyền lực.
“Quan điểm của tôi từ lâu là tôi nghĩ chúng ta nên công bố những hồ sơ đó và tin tưởng người dân Mỹ, giống như chúng ta đã làm với hồ sơ MLK và JFK. Tôi nghĩ đây là tình huống tương tự,” ông nói, nhắc đến hồ sơ về Martin Luther King Jr. và cựu Tổng thống Kennedy.
Paul, một nhà bảo thủ thiên tự do nổi bật, chưa từng lên tiếng nhiều về vụ Epstein nhưng giải thích với The Hill rằng khi vấn đề được đưa ra bỏ phiếu, ông cảm thấy phải ủng hộ sửa đổi yêu cầu Bộ Tư pháp công bố hồ sơ như một nguyên tắc.
“Người dân đang mất niềm tin vào chính phủ, và họ có cảm giác rằng người giàu được đối xử khác biệt,” ông nói, nhấn mạnh quan điểm phổ biến rằng Bộ Tư pháp đang cố che chắn các khách hàng giàu có của Epstein.
“Tôi cảm nhận từ công chúng rằng họ nghĩ có điều gì đó không đúng, rằng có một thỏa thuận bí mật để tha cho những người cực giàu,” ông giải thích. “Khó có thể duy trì một hệ thống pháp luật nếu người ta nghĩ mình bị đối xử khác bởi Tư pháp.”
“Tôi nghĩ nên công khai [hồ sơ Epstein của Bộ Tư pháp] để trấn an mọi người,” ông nói thêm.
Paul cho biết có nhiều nghị sĩ Cộng hòa Hạ viện ủng hộ yêu cầu Bondi công bố tất cả hồ sơ Epstein hơn so với con số bốn người ký đơn kiến nghị Massie-Khanna.
“Vì họ vận động chống lại nó quá mạnh, nên chỉ có vài nghị sĩ Cộng hòa ký đơn,” ông nói. “Họ đang cố gắng bằng mọi cách để đàn áp bất đồng ý kiến bằng sức mạnh,” Paul nhận xét về lãnh đạo GOP.
Có dấu hiệu ủng hộ rộng rãi hơn trong Thượng viện để yêu cầu Bộ Tư pháp công bố hồ sơ.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-N.C.) đã bỏ phiếu chống sửa đổi của Schumer vì cho rằng đó là “phiếu thủ tục” và lãnh đạo Cộng hòa chắc chắn sẽ loại bỏ nó khỏi phiên bản cuối cùng của dự luật quốc phòng, ngay cả khi nó nhận đủ phiếu để được thông qua.
Nhưng ông nói nếu vấn đề này được đưa ra bỏ phiếu một cách hợp pháp hơn, ông sẽ bỏ phiếu “ngay lập tức” để công khai tất cả hồ sơ Epstein.
Trong một dấu hiệu khác về đà tăng nhằm buộc chính quyền công bố hồ sơ, các nghị sĩ Cộng hòa trong Ủy ban Ngân sách đã đồng ý trong mùa hè này thông qua một sửa đổi do Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (D-Md.) đề xuất vào dự luật ngân sách thương mại, tư pháp và ngoại giao, yêu cầu Bộ Tư pháp cung cấp báo cáo chi tiết cho Quốc hội về tất cả tài liệu liên quan Epstein.
Sửa đổi này yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp giữ gìn, lưu trữ và biên soạn tất cả hồ sơ liên quan đến điều tra và truy tố Epstein, và nộp cho Thượng viện một báo cáo về các nạn nhân, lời khai, điều tra đồng phạm và đánh giá tình báo về mối quan hệ tài chính, khách hàng và quan hệ của Epstein với chính phủ Mỹ hoặc nước ngoài.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết hôm thứ Hai rằng Hoa Kỳ có “khuôn khổ” cho một thỏa thuận TikTok , sau khi Tổng thống Trump ám chỉ rằng chính quyền của ông đã đạt được thỏa thuận để giữ ứng dụng này có sẵn tại Hoa Kỳ
“Chúng tôi đã có khuôn khổ cho thỏa thuận TikTok”, ông Bessent phát biểu tại một cuộc họp báo ở Madrid. “Hai nhà lãnh đạo, Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình, sẽ có cuộc hội đàm vào thứ Sáu để hoàn tất thỏa thuận. Nhưng chúng tôi đã có khuôn khổ cho thỏa thuận với TikTok.” Bessent cho biết thỏa thuận này là “giữa hai bên tư nhân” và “các điều khoản thương mại đã được thống nhất”.
Bessent, người đang ở Tây Ban Nha để đàm phán thương mại với các quan chức Trung Quốc , đã từ chối thảo luận về “các điều khoản thương mại” của thỏa thuận giữa “hai bên tư nhân” nhưng nhấn mạnh rằng chúng “đã được thống nhất”.
“Chúng tôi đã có những cuộc thảo luận rất tốt”, ông nói thêm. “Chúng tôi muốn tiếp tục thảo luận trên TikTok. Chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc đàm phán thương mại vào khoảng một tháng nữa tại một địa điểm khác.”
Thông báo này được đưa ra khi thời hạn gia hạn TikTok mới nhất của chính quyền sắp hết hạn vào thứ Tư .
Trump đã nhiều lần trì hoãn việc thực thi luật được thông qua vào năm ngoái, yêu cầu công ty mẹ của TikTok là ByteDance có trụ sở tại Trung Quốc phải thoái vốn khỏi ứng dụng này hoặc phải đối mặt với lệnh cấm trên các mạng lưới và cửa hàng ứng dụng của Hoa Kỳ.
Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer đề xuất rằng tổng thống có thể gia hạn thêm thời gian ký kết thỏa thuận nếu cần thiết.
“Chúng tôi tin rằng chúng tôi đã có một thỏa thuận”, ông nói hôm thứ Hai. “Nó chỉ phụ thuộc vào sự chấp thuận của các nhà lãnh đạo. Vì vậy, nếu cần gia hạn thêm một khoảng thời gian chỉ để ký kết, vân vân, thì đó là một chuyện. Nhưng chúng tôi sẽ không tiếp tục gia hạn nhiều lần. Chúng tôi đã có một thỏa thuận rồi.”
Trump đã ám chỉ về một kết quả tích cực vào đầu ngày, cho biết “một thỏa thuận cũng đã đạt được về một ‘công ty cụ thể’ mà giới trẻ ở đất nước chúng ta rất muốn cứu. Họ sẽ rất vui mừng!”
Ông Trump đã ám chỉ đến thỏa thuận này trong bài đăng trên Truth Social vào sáng thứ Hai.
“Cuộc họp thương mại lớn tại châu Âu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã diễn ra RẤT TỐT! Nó sẽ sớm kết thúc”, tổng thống viết . “Một thỏa thuận cũng đã đạt được về một công ty ‘nhất định’ mà giới trẻ ở đất nước chúng ta rất muốn cứu vãn. Họ sẽ rất vui mừng! Tôi sẽ nói chuyện với Chủ tịch Tập vào thứ Sáu. Mối quan hệ giữa hai bên vẫn rất bền chặt!!!”
Sau đó vào thứ Hai, các phóng viên đã hỏi ông Trump liệu Trung Quốc có nắm giữ cổ phần trong công ty này hay không.
“Chúng tôi vẫn chưa quyết định điều đó”, ông nói.
Người phát ngôn của Phó Tổng thống JD Vance cho biết thỏa thuận này có nghĩa là hàng trăm triệu người Mỹ sẽ có thể tiếp tục sử dụng ứng dụng.
Người phát ngôn cho biết: “Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance đã thể hiện sự lãnh đạo và tầm nhìn cần thiết để đưa ra một thỏa thuận khung thực hiện được một lời hứa khác trong chiến dịch tranh cử và cứu TikTok”.
Trong cuộc họp báo sau các cuộc đàm phán thương mại hôm thứ Hai, một quan chức Trung Quốc cho biết Trung Quốc “sẽ bảo vệ vững chắc lợi ích quốc gia, quyền và lợi ích hợp pháp của các doanh nghiệp Trung Quốc và thực hiện phê duyệt xuất khẩu công nghệ theo luật pháp và quy định có liên quan”, theo Tân Hoa Xã, hãng thông tấn nhà nước của Trung Quốc.
Hãng tin này cho biết đại diện thương mại Trung Quốc Lý Thành Cương đã truyền đạt rằng “Trung Quốc luôn phản đối việc chính trị hóa, công cụ hóa và vũ khí hóa công nghệ và các vấn đề kinh tế-thương mại và sẽ không bao giờ tìm cách đạt được bất kỳ thỏa thuận nào mà gây tổn hại đến các nguyên tắc, lợi ích của các công ty hoặc công bằng và công lý quốc tế.”
Mặc dù TikTok đã tự nguyện đóng cửa trong thời gian ngắn trước thời hạn vào tháng 1, nhưng ứng dụng này đã khôi phục quyền truy cập cho người dùng tại Hoa Kỳ sau khi ông Trump tuyên bố chính quyền của ông sẽ không thực thi lệnh cấm.
Trong khi Quốc hội nhiều năm qua đã cảnh báo rằng TikTok gây ra những lo ngại về an ninh quốc gia và cho phép Trung Quốc thu thập lượng lớn dữ liệu về người Mỹ, thì tổng thống vẫn nhiều lần bày tỏ sự yêu thích của mình đối với TikTok vì ứng dụng này rất phổ biến với giới trẻ.
Tuy nhiên, một số đảng viên Cộng hòa vẫn tỏ ra nghi ngờ rằng ông Trump có đủ thẩm quyền pháp lý để tiếp tục thúc đẩy thời hạn thực thi lệnh cấm TikTok và cho rằng luật này cần phải được thực thi.
Tổng thống Trump đã liên hệ vụ chặt đầu người quản lý nhà nghỉ ở Dallas với chính sách nhập cư, đổ lỗi cho chính quyền Biden vì đã cho phép công dân Cuba bị buộc tội giết người này ở lại Hoa Kỳ mặc dù đã bị bắt trước đó.
Trump đã lên án mạnh mẽ vụ chặt đầu một người quản lý khách sạn gốc Ấn Độ được cho là do một người nhập cư bất hợp pháp người Cuba thực hiện tại Dallas vào tuần trước.
“Thời kỳ cần phải mềm mỏng với những tên tội phạm nhập cư bất hợp pháp này đã HẾT dưới thời tôi”, Trump cho biết trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình.
Chandra Nagamallaiah đã qua đời vào tuần trước, và cảnh sát Dallas đã xác định Yordanis Cobos-Martinez là nghi phạm. Cobos-Martinez đang bị giam giữ tại Nhà tù Quận Dallas vì tội giết người và bị tạm giữ vì lý do nhập cư, theo hồ sơ nhà tù.
Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) xác nhận họ đã nộp lệnh tạm giữ lên Nhà tù Quận Dallas để bắt giữ và trục xuất Cobos-Martinez. Trong một tuyên bố, ICE cho biết ông là công dân Cuba và đang cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Trong một bài đăng trên tài khoản Truth Social của mình vào tối Chủ nhật, ông Trump nói: “Tôi biết về những báo cáo khủng khiếp liên quan đến vụ sát hại Chandra Nagamallaiah, một người được kính trọng ở Dallas, Texas, người đã bị chặt đầu dã man, trước mặt vợ và con trai, bởi một NGƯỜI NGOẠI QUỐC BẤT HỢP PHÁP từ Cuba, người lẽ ra không bao giờ nên đặt chân đến đất nước chúng ta. Cá nhân này trước đây đã bị bắt vì những tội ác khủng khiếp, bao gồm lạm dụng tình dục trẻ em, trộm cắp ô tô và giam giữ trái phép, nhưng đã được trả tự do về quê hương của chúng ta dưới thời Joe Biden bất tài vì Cuba không muốn một kẻ độc ác như vậy ở đất nước họ.”
Mặc dù Cobos-Martinez có tiền án tiền sự, nhưng không phải vụ án nào cũng bị kết án. Hồ sơ tòa án cho thấy vụ án xâm hại trẻ em đối với Cobos-Martinez đã bị hủy bỏ do không đủ bằng chứng, và Cobos-Martinez đã được tuyên trắng án về tội trộm cắp ô tô sau một phiên tòa ở California.
Theo ICE, Cobos-Martinez đã nhận được lệnh trục xuất cuối cùng nhưng Cuba không nhận lại do tiền án tiền sự. ICE cho biết ông đã được thả khỏi Trung tâm Giam giữ Bluebonnet vào những ngày cuối cùng của chính quyền Biden theo lệnh giám sát.
Một cựu chính quyền Biden cho biết: “Lệnh Giám sát được ban hành bảy ngày trước khi Tổng thống Biden rời nhiệm sở và do đó được chính quyền Trump quản lý. Nếu Lệnh Giám sát không được duy trì trong 8 tháng và bằng cách nào đó họ đã mất dấu cá nhân bị cáo buộc chịu trách nhiệm cho tội ác tày đình này, thì chính quyền Trump phải chịu trách nhiệm về việc này.”
Kể từ khi nhậm chức, chính quyền Trump đã thực hiện chính sách mới, trục xuất công dân từ các quốc gia không có thỏa thuận trục xuất sang các nước thứ ba sẵn sàng tiếp nhận họ. Các quốc gia đó bao gồm Guatemala, Nam Sudan, Eswatini và Rwanda.
“Hãy yên tâm, thời kỳ mềm mỏng với những tên tội phạm nhập cư bất hợp pháp này đã HẾT dưới sự quản lý của tôi! Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, Tổng chưởng lý Pam Bondi, Chuyên gia Biên giới Tom Homan, và nhiều người khác trong Chính quyền của tôi, đang làm một công việc tuyệt vời trong việc GIÚP NƯỚC MỸ AN TOÀN TRỞ LẠI”, bài đăng của ông Trump cho biết.
Vụ tấn công kinh hoàng, chặt đầu tại nhà nghỉ ở Dallas
Vào ngày 10 tháng 9, cảnh sát Dallas đã có mặt tại nhà nghỉ Downtown Suites trên đường Samuell Boulevard ở Old East Dallas. Theo lời khai bắt giữ, Cobos-Martinez đã nổi giận với Nagamallaiah, rút dao rựa ra và bắt đầu tấn công .
Chandra Mouli Nagamallaiah, 50 tuổi, bị đồng nghiệp Yordanis Cobos-Martinez tấn công bằng dao rựa trước mặt vợ và con, sau một cuộc cãi vã gay gắt về chiếc máy giặt bị hỏng. Bị cáo, hiện đang bị giam giữ, đã bị buộc tội giết người.
Vợ và con trai của Nagamallaiah, lúc đó đang ở trong văn phòng nhà nghỉ, đã cố gắng can thiệp nhiều lần, theo cảnh sát, nhưng Cobos-Martinez đã đẩy họ ra và tiếp tục tấn công. Sau đó, Cobos-Martinez lấy điện thoại di động và thẻ từ của Nagamallaiah từ túi anh ta trước khi tiếp tục tấn công cho đến khi đầu của Nagamallaiah “bị tách khỏi cơ thể”, cảnh sát cho biết.
Ông Trump cho biết Cobos-Martinez sẽ bị buộc tội giết người cấp độ một, vốn không phải là tội danh ở Texas. Tội danh tương đương là giết người có chủ đích, với mức án tù chung thân bắt buộc, có thể dẫn đến tử hình.
Theo Bộ An ninh Nội địa , ông Cobos-Martinez là người nhập cư không có giấy tờ và đã có lệnh trục xuất khỏi Hoa Kỳ.
Bộ này tuyên bố rằng ông đã bị giam giữ tại một trung tâm giam giữ ở Dallas nhưng đã được thả theo lệnh giám sát vào tháng 1 sau khi Cuba “không chấp nhận ông vì tiền án tiền sự”.
Nagamallaiah, người đến từ tiểu bang Karnataka, miền Nam Ấn Độ, làm việc tại Downtown Suites Motel ở Dallas.
Ông đã đi học và đại học ở thành phố Bengaluru, miền nam Ấn Độ trước khi chuyển đến Hoa Kỳ vào năm 2018. Theo bản tin trên kênh tin tức NDTV, con trai ông vừa tốt nghiệp trung học và đang chuẩn bị vào đại học.
Vụ tấn công xảy ra vào ngày 10 tháng 9. Cảnh sát cho biết họ nhận được cuộc gọi báo cáo về vụ “đâm dao” và cuộc điều tra sơ bộ xác định rằng ông Cobos-Martinez đã đâm nạn nhân nhiều nhát bằng vũ khí sắc bén.
Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã chuyển ông Cobos-Martinez đến Nhà tù Quận Dallas, nơi ông đang bị giam giữ.
Lễ tang của Nagamallaiah được tổ chức vào ngày 13 tháng 9 tại Flower Mound, Texas, với sự tham dự của gia đình và bạn bè.
Theo hãng thông tấn PTI, một chiến dịch gây quỹ được phát động để hỗ trợ gia đình anh đã quyên góp được hơn 321.000 đô la (2.36.723 bảng Anh).
Washington — Maurene Comey, cựu công tố viên liên bang tại New York, người đã xử lý các vụ án hình sự chống lại Sean “Diddy” Combs, Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell, đang kiện chính quyền Trump vì đã sa thải bà vào tháng 7, cho rằng việc sa thải bà là bất hợp pháp và vi hiến.
“Việc sa thải bà Comey — mà không có lý do, không có thông báo trước, và không có bất kỳ cơ hội nào để phản đối — là bất hợp pháp và vi hiến”, các luật sư của bà Comey viết trong đơn khiếu nại nộp lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Nam New York hôm thứ Hai. Họ viết rằng thân chủ của họ là “một công chức gương mẫu, tận tụy và được trao tặng nhiều huân chương”, người đã “nhiều lần được thăng chức” nhờ công sức của bà trong các vụ án lớn.
Comey cũng là con gái của cựu Giám đốc FBI James Comey, người đã công khai xung đột với Tổng thống Trump trong nhiều năm. Năm 2017, ông Trump đã sa thải James Comey khỏi vị trí giám đốc FBI, trong bối cảnh cơ quan này đang điều tra bất kỳ mối liên hệ nào giữa các cộng sự của ông Trump và Nga. James Comey hiện đang bị Bộ Tư pháp điều tra sau khi ông gây ra làn sóng phản đối từ chính quyền Trump vào tháng 5 khi đăng tải một bức ảnh lên Instagram mà các quan chức liên bang cáo buộc là lời kêu gọi bạo lực chống lại ông Trump. James Comey phủ nhận việc khuyến khích bạo lực và đã xóa bài đăng.
Trước khi bị sa thải vào tháng 7, Maurene Comey là trợ lý luật sư Hoa Kỳ tại Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ nổi tiếng ở Manhattan, nơi bà đã làm việc từ năm 2015. Luật sư của bà viết rằng bà bị sa thải một ngày sau khi “được yêu cầu chỉ đạo một vụ án tham nhũng công lớn”. Đơn khiếu nại cho biết chỉ vài tháng trước đó, bà đã nhận được đánh giá “xuất sắc” từ cấp trên.
“Các bị cáo không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào cho việc sa thải bà Comey. Thực tế, không có lời giải thích hợp lý nào. Thay vào đó, các bị cáo sa thải bà Comey hoàn toàn hoặc phần lớn là do cha bà là cựu Giám đốc FBI James B. Comey, hoặc do quan điểm và niềm tin chính trị của bà, hoặc cả hai”, luật sư của Comey viết, đồng thời gọi việc sa thải bà là “có động cơ chính trị” và vượt quá thẩm quyền của tổng thống.
Đơn khiếu nại cho biết Comey biết về việc sa thải mình thông qua một bản ghi nhớ được gửi qua email từ một viên chức Bộ Tư pháp vào ngày 16 tháng 7. Bản ghi nhớ viết: “Theo Điều II của Hiến pháp Hoa Kỳ và luật pháp Hoa Kỳ, việc làm của bà tại Bộ Tư pháp sẽ bị chấm dứt và bà sẽ bị loại khỏi cơ quan liên bang ngay lập tức.”
Các luật sư của Comey cho biết bà đã yêu cầu Jay Clayton, công tố viên liên bang tạm quyền, giải thích về việc bà bị sa thải. “Tôi chỉ có thể nói rằng việc này đến từ Washington. Tôi không thể nói thêm điều gì khác”, ông Clayton trả lời, theo đơn khiếu nại. Các luật sư của bà cho biết bà không nhận được bất kỳ lý do chính đáng nào khác cho việc bị sa thải.
Các luật sư của Comey đã yêu cầu tòa án ra lệnh phục hồi chức vụ cho bà tại văn phòng công tố viên Quận phía Nam của New York và ngăn chặn mọi hành động bất lợi chống lại bà mà không có quy trình tố tụng hợp lệ.
Người phát ngôn của Bộ Tư pháp từ chối bình luận về vụ kiện.
( KRON ) — Một người đàn ông ở Bay Area đã bị bắt vì tội cướp ba ngân hàng ở San Francisco chỉ trong một buổi chiều thứ Tư, theo Sở Cảnh sát San Francisco.
Nghi phạm, Valentino Luchin, 62 tuổi, đến từ San Francisco, từng là bếp trưởng điều hành tại hai nhà hàng đang phá sản ở Bay Area — Rose Pistola ở North Beach và Ottavio ở Walnut Creek, nơi ông cũng sở hữu, theo tờ San Francisco Chronicle đưa tin. Ông ta đã tấn công ba ngân hàng khác nhau trên khắp thành phố vào ngày 10 tháng 9 bằng cách đưa những tờ giấy viết tay cho nhân viên thu ngân yêu cầu đưa tiền, theo Sở Cảnh sát San Francisco .
Cảnh sát đã phản ứng với vụ cướp tại một ngân hàng gần Grant Avenue ở Chinatown vào khoảng 12 giờ trưa
Khi đến nơi, một trong những nhân viên thu ngân đã thông báo với cảnh sát rằng nghi phạm đã đưa cho cô một tờ giấy yêu cầu đưa tiền mặt và vì lo ngại cho sự an toàn của họ, cô đã tuân theo.
Vào thứ Tư, Luchin bị cáo buộc đã đi vào một ngân hàng ở khu vực 1100 đường Grant Avenue và đưa một tờ giấy cho một nhân viên ngân hàng yêu cầu chuyển tiền.
“Vì lo ngại cho sự an toàn của bản thân, nhân viên đã tuân thủ và đưa cho nghi phạm một túi tiền Mỹ”, SFPD cho biết. “Sau đó, nghi phạm đã bỏ trốn khỏi hiện trường cùng số tiền đó.”
Sau khi nhận được một túi tiền, nghi phạm đã bỏ trốn. Cảnh sát không tiết lộ số tiền hắn đã cướp được.
Luchin là cựu bếp trưởng tại nhà hàng Ý nổi tiếng Rose Pistola ở San Francisco. Valentino Luchin / Facebook
Cùng ngày hôm đó, Luchin đã cướp thêm hai ngân hàng nữa ở Khu Trung tâm San Francisco bằng những thủ đoạn tương tự, cảnh sát cho biết. Cảnh sát đã xác định Luchin là nghi phạm và bắt giữ anh ta ngay trong ngày.
Chính quyền cũng tuyên bố rằng các thành viên của chương trình “đại sứ” của SFPD và thông tin từ cộng đồng đã góp phần xác định Luchin là nghi phạm cướp ngân hàng.
Cảnh sát cho biết: “Các sĩ quan đã xác định nghi phạm thực hiện vụ cướp này là Luchin”.
Sau đó, cảnh sát đã “xây dựng một kế hoạch chiến lược dẫn đến việc bắt giữ Luchin mà không có thêm sự cố nào nữa”.
Ông ta đã bị buộc tội hai tội danh cướp và một tội danh cố ý cướp. Cựu đầu bếp này vẫn đang bị giam giữ trong khi chờ cáo buộc chính thức.
Đây không phải là lần đầu tiên đầu bếp và cựu chủ sở hữu của Ottavio ở Walnut Creek, nơi đã đóng cửa vĩnh viễn vào năm 2016, bị cáo buộc cướp ngân hàng.
Luchin bị bắt vì cáo buộc cướp ngân hàng Citibank ở Orinda, California, nơi đã đánh cắp 18.000 đô la vào năm 2018, tờ East Bay Times đưa tin.
Đoạn phim an ninh đã ghi lại cảnh một người đàn ông đội mũ trùm đầu, đeo kính râm tối màu và đeo găng tay trắng, cầm súng BB.
Sau khi bị bắt, Luchin trả lời phỏng vấn trong tù rằng anh ta phải cướp ngân hàng vì “tuyệt vọng” trước sự sụp đổ của Ottavio.
“Tôi nghĩ đó là một kế hoạch hay, nhưng thực tế không phải vậy”, ông nói và cho biết thêm rằng ông không bao giờ có ý định làm tổn thương bất kỳ ai.
“Hành động của tôi không hề hung hăng. Đó chỉ là súng giả. Tôi thậm chí còn không biết cách nạp đạn cho súng thật.”
Luchin tuyên bố rằng anh ta đã viết thư xin lỗi nhân viên thu ngân mà anh ta bị cáo buộc đã đe dọa. Hiện chưa rõ liệu anh ta có từng bị buộc tội liên quan đến vụ cướp hay không.
Sinh ra tại vùng Veneto của Ý, Luchin di cư sang Hoa Kỳ vào năm 1993 và nhanh chóng trở thành ngôi sao đang lên trong thế giới ẩm thực.
Tuy nhiên, sau khi Walnut Creek bị đóng cửa, khiến ông phải gánh chịu gánh nặng tài chính đáng kể, cuộc sống của ông bắt đầu mất kiểm soát.
“Mọi thứ cứ thế đi xuống,” Luchin nói với East Bay Times. “Mọi thứ trở nên phức tạp hơn.”
Ông nói thêm: “Sự tuyệt vọng khiến bạn làm những điều mà bạn chưa bao giờ nghĩ mình có khả năng làm được”.
Hồ sơ phá sản từ năm 2015, do cơ quan này thu thập được, cho thấy Luchin và vợ đã chậm thanh toán theo kế hoạch Chương 13, với khoản nợ hơn 111.000 đô la và chỉ có 27.000 đô la tài sản đứng tên họ.
Luchin đã bị bắt vào cuối ngày hôm đó vì có liên quan đến ba vụ cướp ngân hàng và bị giam giữ tại Nhà tù Quận San Francisco.
Luchin đã bị giam giữ tại Nhà tù Quận San Francisco vì nhiều tội danh cướp.
Trong những năm gần đây, một hiện tượng đang lan rộng trong giới văn chương, thi ca, âm nhạc và thậm chí cả trong một số đạo tràng Phật giáo: đó là “thời trang hay thời thượng Phật giáo” – nơi mà ngôn ngữ thiền, thuật ngữ kinh điển, và hình ảnh tâm linh được sử dụng như chất liệu nghệ thuật, đôi khi như một thứ trang sức trí thức, hơn là phương tiện chuyển hóa nội tâm.
Từ những bài thơ “thiền” được ghép chữ cầu kỳ, đến những ca khúc “Phật tính” đầy mỹ từ, từ những bài viết “trí tuệ Bát Nhã” sao chép ý tưởng kinh điển mà không qua thực chứng, đến những buổi tọa đàm “thiền ngôn” trong không gian nghệ thuật đầy rượu và ánh sáng – tất cả đang tạo nên một lớp vỏ hào nhoáng, nhưng rỗng tuếch về mặt hành trì.
Khi ngôn ngữ trở thành sân khấu
Thay vì là phương tiện để khai mở trí tuệ và từ bi, ngôn ngữ Phật học đang bị biến thành công cụ biểu diễn. Một số nhà thơ, nhạc sĩ, cư sĩ và thậm chí cả tu sĩ đang lao tâm khổ tứ tìm từ ngữ “kêu”, ghép chữ “thiền”, để tạo ra một phong cách văn chương “trí thức Phật giáo” – nhưng lại thiếu chiều sâu của thực tu.
Đức Phật dạy: “Người nói nhiều không phải là người hiểu đạo. Người tuy ít nói nhưng sống đúng pháp, người ấy thật sự hiểu đạo.” — Kinh Pháp Cú, câu 259
Ngôn từ không thể thay thế cho chứng ngộ. Sự thật không nằm trong cách chơi chữ, mà trong sự chuyển hóa nội tâm. Khi thơ văn trở thành nơi phô diễn cái tôi trí thức, thì dù có mượn lời kinh điển, cũng chỉ là vọng tưởng được trang trí bằng ngôn ngữ.
Thiền không phải là mỹ học, mà là thực hành
Thiền không phải là một phong cách sống, một loại “văn phong thiền” để làm đẹp cho bàn tiệc nghệ thuật. Thiền là sự trở về với chính mình, là sự tỉnh thức trong từng hơi thở, từng bước chân, từng hành động. Khi tâm còn mộng mơ, còn bay bổng trong “hồn thơ”, thì dù có gọi là “tình thiền”, cũng chỉ là một dạng của ái nhiễm vi tế.
“Không phải ai nói ‘thiền’ là người hành thiền. Người hành thiền là người biết buông bỏ vọng tưởng.” — Kinh Trung Bộ
Một số tu sĩ xuất gia, cư sĩ tại gia, vì mê đắm văn chương mà đánh mất sự đơn giản, mộc mạc của người tu. Khi hồn thơ trở thành nơi trú ngụ của tâm lý lãng mạn, thì con đường tu hành bị che khuất bởi mây mù của ngôn từ.
Thời trang trí thức: pháo hoa ngày Tết
Hiện tượng “trí thức Phật giáo” nổ như pháo hoa – rực rỡ, ồn ào, nhưng chóng tàn. Những bài viết, bài thơ, bài nhạc đầy thuật ngữ như “sắc tức thị không”, “tánh không”, “vô ngã”, “tâm bất nhị”… được sao chép từ kinh điển, nhưng không đến từ trải nghiệm nội tâm, không qua thực hành, không có chứng ngộ.
“Người học nhiều mà không hành, như người đếm tiền cho người khác, không hưởng được gì.” — Kinh Pháp Cú, câu 19
Khi người nghệ sĩ, người tu sĩ, người trí thức Phật tử quay về với đời sống thường tình – với hỷ, nộ, ái, ố – thì những tuyệt tác kia trở nên khó hiểu, khó giải thích, và đôi khi phản tác dụng. Người bình thường không thể tiếp cận, người tu hành không thể nương tựa.
Trở về với sự chân thật
Phật pháp không cần được “trang trí” bằng ngôn từ hoa mỹ. Phật pháp cần được sống, được hành, được thể hiện qua sự tỉnh thức, từ bi và buông bỏ. Văn chương, nghệ thuật, thi ca – nếu không bắt nguồn từ thực tu, thì chỉ là tiếng vọng của cái tôi.
Hãy để ngôn từ trở về với sự chân thật. Hãy để thiền trở về với hơi thở. Hãy để Phật giáo trở về với con đường giải thoát.
“Hãy tự mình thắp đuốc lên mà đi.” — Lời cuối của Đức Phật
SAN FRANCISCO ( KRON ) — Công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo xAI của Elon Musk được cho là đã sa thải 500 nhân viên. Theo Business Insider , công ty đã sa thải 500 người trong nhóm chú thích dữ liệu – những người được giao nhiệm vụ đào tạo chatbot Grok – vào tối thứ Sáu.
BI đưa tin rằng công ty đã gửi email vào thứ sáu thông báo cho nhân viên rằng họ đang cắt giảm quy mô nhóm “gia sư AI tổng quát”.
“Sau khi xem xét kỹ lưỡng các nỗ lực về Dữ liệu Con người, chúng tôi đã quyết định đẩy nhanh việc mở rộng và ưu tiên các gia sư AI chuyên biệt, đồng thời thu hẹp trọng tâm vào các vị trí gia sư AI chung”, một email được Business Insider trích dẫn cho biết. “Sự thay đổi chiến lược này sẽ có hiệu lực ngay lập tức. Là một phần của sự thay đổi trọng tâm này, chúng tôi sẽ không còn cần hầu hết các vị trí gia sư AI tổng quát nữa và hợp đồng của bạn với xAI sẽ kết thúc.”
Người lao động được thông báo rằng họ sẽ được trả lương khi hợp đồng kết thúc hoặc đến hết ngày 30 tháng 11. Tuy nhiên, quyền truy cập vào hệ thống của công ty sẽ bị chấm dứt ngay lập tức.
Việc sa thải nhân viên của xAI diễn ra sau sự ra đi đột ngột của giám đốc tài chính Mike Liberatore , người đã rời công ty vào tháng 7. Igor Babuschkin, một nhà nghiên cứu đã hợp tác với Musk trong việc thành lập xAI, đã rời công ty vào tháng sau đó.
Theo Business Insider, số lượng nhân viên bị sa thải chiếm khoảng một phần ba nhóm chú thích dữ liệu của xAI.
A total of 84 churches across 10 cities in Ethiopia have officially changed their church signboard names to Shincheonji Church of Jesus, the Temple of the Tabernacle of the Testimony
(Chairman: Lee Man-hee, hereinafter “Shincheonji Church of Jesus”).
On the 10th, the Peter Tribe of Shincheonji held the “Ethiopia 84 Churches Signboard Changing Ceremony.” During the event, 84 church pastors declared that they had become members of Shincheonji Church of Jesus, committed to preaching the Word of the New Covenant Revelation, and resolved to become one through the “revealed Word.”
This development stems from the participation of Pastor Asefa Angeto (President of the Misgana Denomination Association) in the “2nd Global Invitation Revelation Seminar” held last November at Shincheonji Cheongju Church. After returning to his home country, Ethiopia, Pastor Asefa continued to lead local seminars based on the Word he had learned.
Pastor Asefa had traveled to over 100 churches in 10 cities, conducting seminars and testifying to the revealed Word he learned from Shincheonji.
This signboard replacement is being regarded as more than a simple change of signage—it is seen as a major breakthrough in spreading a Word-centered transformation across the Ethiopian Christian community.
At the commemorative ceremony, the 84 representative pastors declared, “We have become members of Shincheonji Church of Jesus, having mastered the Word of the New Covenant Revelation. We resolve to preach this Word throughout Ethiopia, so that both pastors and believers alike may follow only the truth and devote themselves more fervently to the ministry of the Word.”
A representative of the Peter Tribe of Shincheonji stated, “Currently, 181 pastors in Ethiopia are learning the revealed Word from Shincheonji Church of Jesus. We will continue to make known the fact that the prophecies of Revelation have been fulfilled today, and we will do our utmost so that churches around the world may become united through the Word.”
