Home Blog Page 250

BÁO CÁO KINH TẾ THÁNG 8 CỦA TRUMP ẢM ĐẠM THÊ THẢM!

CALITODAY (05/9/2025): Nền kinh tế Mỹ chỉ tạo thêm được 22.000 việc làm trong tháng 8, làm dấy lên lo ngại về sức khỏe của nền kinh tế, đồng thời gia tăng khả năng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ cắt giảm lãi suất.

Tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,3%, tăng tháng thứ hai liên tiếp, trong khi tỷ lệ tham gia lực lượng lao động cũng nhích lên sau khi sụt giảm kể từ tháng 4.

Dữ liệu từ Bộ Lao động theo sau báo cáo việc làm u ám của tháng 7, cho thấy trung bình từ tháng 5 đến tháng 7 chỉ có 35.000 việc làm được bổ sung. Báo cáo tháng 8 kéo mức trung bình ba tháng xuống còn 29.000 việc làm.

Dưới đây là 5 điểm chính từ báo cáo mới nhất.

1. Nền kinh tế lần đầu tiên mất việc làm kể từ 2020

Báo cáo mới điều chỉnh số liệu các tháng trước, ước tính nền kinh tế mất 13.000 việc làm trong tháng 6. Đây là lần đầu tiên số liệu việc làm âm kể từ tháng 12/2020, khi nền kinh tế mất 183.000 việc làm.

Số người tìm việc hiện nhiều hơn số việc làm trống khoảng 200.000. Điều này kéo theo tốc độ tăng lương chậm lại.

Tiền lương theo giờ bình quân khu vực tư nhân chỉ tăng 3,6% mỗi năm trong ba tháng qua, thấp hơn mức 4% của năm ngoái khi lạm phát giảm.

“Lương thực tế đang có xu hướng giảm,” Preston Caldwell, chuyên gia kinh tế Mỹ tại ngân hàng đầu tư Morningstar, bình luận hôm thứ Sáu.

2. Các nhà sản xuất kêu gọi chấm dứt các biện pháp thuế quan.

Nhiều tháng qua, doanh nghiệp phàn nàn rằng chính sách thuế quan của Trump kìm hãm nền kinh tế do gây ra sự bất ổn.

Thuế quan khiến chi phí tăng cho cả công ty và người tiêu dùng, đồng thời tính thiếu ổn định khiến doanh nghiệp khó hoạch định. Điều này ảnh hưởng đến đầu tư và tuyển dụng.

Trump biện minh rằng thuế quan sẽ thúc đẩy sản xuất trong nước, nhưng thực tế ngành sản xuất tiếp tục sa sút: tháng 8 mất 12.000 việc làm, tháng 7 mất 2.000, tháng 6 mất 17.000. Việc làm sản xuất đã giảm từ 2023, nối dài xu hướng từ thập niên 1980.

Liên minh Sản xuất Mỹ (AAM) kêu gọi chính quyền sớm kết thúc chính sách thuế quan và đàm phán thương mại để tạo sự ổn định.

3. Lo ngại “đình lạm” gia tăng

Báo cáo việc làm tháng 8 làm dấy lên lo sợ về đình lạm — sự kết hợp đáng ngại giữa lạm phát tăng và tăng trưởng trì trệ.

  • Lạm phát tăng từ 2,3% (tháng 4) lên 2,7% (tháng 7) theo chỉ số CPI.
  • Chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) cũng tăng từ 2,2% lên 2,6%.
  • Tỷ lệ thất nghiệp từ đầu năm đã nhích lên từ 4% lên 4,3%.

Thông thường, thất nghiệp tăng thì áp lực giá giảm, nhưng khi nguồn cung bị gián đoạn (như trong đại dịch hoặc do thuế quan), giá cả và thất nghiệp có thể tăng cùng lúc.

Các tổ chức quốc tế dự báo tăng trưởng GDP Mỹ sẽ giảm còn khoảng 1,4% – 1,9% trong năm 2025.

4. Fed nhiều khả năng sẽ cắt giảm lãi suất

Số liệu việc làm yếu khiến khả năng Fed cắt giảm lãi suất trong cuộc họp tới gần như chắc chắn.

Thị trường dự báo 90% khả năng Fed hạ 0,25 điểm phần trăm, 10% khả năng hạ 0,5 điểm.

Cổ phiếu ban đầu tăng do kỳ vọng cắt giảm lãi suất, nhưng sau đó lại giảm vì lo ngại suy thoái. Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm giảm khoảng 0,1%.

Đáng chú ý, cả chứng khoán và vàng đều đang ở mức cao kỷ lục, có liên quan đến “cú sốc thuế quan” của Trump.

5. Trump phớt lờ báo cáo việc làm từ trước.

Sau báo cáo việc làm tháng 7, Trump đã sa thải giám đốc Cục Thống kê Lao động (BLS) Erika McEntarfer, cáo buộc cơ quan này “làm giả” số liệu để hạ thấp đảng Cộng hòa — dù không đưa ra bằng chứng.

Trước khi báo cáo tháng 8 công bố, Trump đã nói hôm thứ Năm rằng “số liệu thật” sẽ chỉ xuất hiện vào năm sau.

Trong khi đó, Đảng Dân chủ nhanh chóng tận dụng báo cáo để công kích chính sách thương mại của Trump. Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) tuyên bố sẽ buộc bỏ phiếu về thuế quan, gọi báo cáo này là “tín hiệu cảnh báo đỏ rằng Donald Trump đang bóp nghẹt nền kinh tế.”

Các thượng nghị sĩ Cộng hòa gửi tín hiệu cho Trump rằng Kennedy đang “sắp tiêu tùng”! 

Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang gửi những tín hiệu rõ ràng về sự bất mãn và không hài lòng với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., cho thấy với Tổng thống Trump rằng họ muốn chính quyền giải quyết tình trạng hỗn loạn do Kennedy gây ra khi tìm cách viết lại chính sách vắc-xin quốc gia.

Các thượng nghị sĩ GOP chưa kêu gọi Kennedy từ chức và cũng chưa nói họ hối tiếc vì đã bỏ phiếu xác nhận ông hồi tháng Hai, nhưng họ muốn ông ngừng nỗ lực thay đổi khuyến nghị chính sách vắc-xin mà không có cơ sở khoa học vững chắc, trong bối cảnh chính quyền đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ công chúng.

Kennedy đã nhận được một lời cảnh cáo bất thường từ Thượng nghị sĩ John Barrasso (Cộng hòa – Wyoming), Phó lãnh đạo Cộng hòa tại Thượng viện, vốn là một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình, khi ông điều trần trước Ủy ban Tài chính Thượng viện hôm thứ Năm 04/9.

“Tôi ủng hộ vắc-xin. Tôi là bác sĩ. Vắc-xin có hiệu quả,” Barrasso, lãnh đạo số 2 của đảng Cộng hòa tại Thượng viện, nói.

“Bộ trưởng Kennedy, trong phiên điều trần xác nhận, ông đã hứa duy trì các tiêu chuẩn cao nhất đối với vắc-xin. Kể từ đó, tôi ngày càng lo ngại sâu sắc.”

Barrasso viện dẫn dịch sởi bùng phát trên toàn quốc, việc bất ngờ sa thải Giám đốc CDC Susan Monarez, và những nghi ngờ từ lãnh đạo Viện Y tế Quốc gia về vắc-xin mRNA là những vấn đề đáng lo.

“Người dân Mỹ không biết phải tin ai,” ông nói. “Nếu chúng ta muốn nước Mỹ khỏe mạnh trở lại, chúng ta không thể để y tế công cộng bị phá hoại.”

Barrasso cho rằng hiện có “mối lo thực sự” rằng những loại vắc-xin an toàn, đã được kiểm chứng cho các bệnh nghiêm trọng như sởi và viêm gan B có thể bị đe dọa.

Chủ tịch Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Phúc lợi (HELP) của Thượng viện, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Cộng hòa – Louisiana), nói rằng những thay đổi chính sách của Kennedy khiến người dân khó tiếp cận vắc-xin hơn. Ông dẫn lại một bài đăng của nhà bình luận bảo thủ Erick Erickson, người cho biết vợ mình – bệnh nhân ung thư – không thể tiêm vắc-xin tại CVS.

“Thực tế, chúng ta đang từ chối người dân quyền được tiêm vắc-xin,” Cassidy nói thẳng với Kennedy.

Cassidy sau đó chất vấn Kennedy về những phát ngôn và hành động trước đây khi ông còn là luật sư trưởng của tổ chức Children’s Health Defense, vốn thường xuyên đặt nghi vấn về độ an toàn của vắc-xin.

Ông dẫn Kennedy vào thế mâu thuẫn khi hỏi liệu ông có đồng ý rằng Trump xứng đáng nhận giải Nobel cho “Chiến dịch Tốc độ Ánh sáng” – chương trình do chính phủ hỗ trợ phát triển vắc-xin COVID-19 trong nhiệm kỳ đầu của Trump.

Khi Kennedy trả lời “Hoàn toàn đồng ý,” Cassidy liền phản bác:

“Nhưng ông vừa nói với Thượng nghị sĩ Michael Bennet rằng vắc-xin COVID giết nhiều người hơn chính virus COVID,” Cassidy nhấn mạnh.

Cassidy cũng chỉ ra sự trái ngược khi Kennedy từng kiện để hạn chế quyền tiếp cận vắc-xin COVID nhưng giờ lại ca ngợi nỗ lực phát triển nó.

Sau phiên điều trần, Cassidy từ chối nói liệu ông còn “tin tưởng” Kennedy dẫn dắt Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) hay không.

Các thượng nghị sĩ khác như Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina) cũng cáo buộc Kennedy không giữ đúng cam kết ban đầu là trao quyền cho các nhà khoa học tại NIH và CDC mà không bị can thiệp chính trị, đồng thời không làm khó người dân tiếp cận vắc-xin. Tillis chỉ trích việc Kennedy sa thải Giám đốc Monarez, hủy hợp đồng nghiên cứu mRNA, và loại bỏ toàn bộ 17 thành viên Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng là đi ngược lại cam kết đó.

Tillis đặt nghi vấn liệu Kennedy có quá cố chấp với quan điểm hoài nghi vắc-xin để có thể xem xét khách quan những bằng chứng khác.

“Ông ấy không phải nhà khoa học, ông ấy là luật sư tranh tụng,” Tillis nói. “Câu hỏi là: liệu ông ấy có công bằng trong việc xem xét thông tin trái chiều để đưa ra quyết định cân bằng không?”

Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy niềm tin của công chúng vào Kennedy ngày càng suy giảm, gây thêm rắc rối chính trị cho đảng Cộng hòa. Một khảo sát của Economist/YouGov cho thấy chỉ 26% số người được hỏi “có phần” tin tưởng lời khuyên y tế của Kennedy, trong khi 48% không tin. Khảo sát khác của CBS News/YouGov cho thấy đa số người Mỹ muốn cơ quan y tế chính phủ mở rộng tiếp cận vắc-xin, nhưng 39% nói chính sách của Kennedy đang làm giảm khả năng tiếp cận đó.

Tại Quốc hội, sự ủng hộ của đảng Cộng hòa với Kennedy cũng giảm sút so với hồi tháng Hai khi gần như toàn bộ phe GOP bỏ phiếu xác nhận ông. Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) thẳng thắn nói Kennedy phải chịu trách nhiệm cho tình trạng hỗn loạn ở CDC.

Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc và Phó Tổng thống J.D. Vance đã lên tiếng bảo vệ Kennedy, cho rằng những chỉ trích nhằm vào ông xuất phát từ động cơ chính trị, đặc biệt từ phía đảng Dân chủ. Vance thậm chí chỉ trích ngược lại các thượng nghị sĩ vì ủng hộ “những liệu pháp nội tiết tố chưa được kiểm chứng cho trẻ em” và tuyên bố:

“Mấy người toàn nói dối, và ai cũng biết điều đó.”

Trump: Bộ Tư pháp đã ‘làm xong việc’ về hồ sơ Epstein

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 05/9 cho biết Bộ Tư pháp đã “làm xong việc” trong vụ Jeffrey Epstein và kêu gọi chấm dứt việc các nhà lập pháp lưỡng đảng thúc ép yêu cầu thêm nhiều tiết lộ liên quan đến tội phạm tình dục đã bị kết án này.

Trong một bài đăng dài trên Truth Social, Trump đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã “khơi lại” vụ Epstein, dù chính các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện mới là những người đi đầu trong việc yêu cầu Bộ Tư pháp (DOJ) minh bạch hơn.

“Đảng Dân chủ đang rối ren và thất bại thảm hại đã chẳng làm gì về Jeffrey Epstein khi ông ta còn sống ngoại trừ kết bạn, giao lưu, đi đến đảo của ông ta, và nhận tiền từ ông ta!” Trump viết. “Họ biết tất cả mọi thứ về Epstein, nhưng giờ đây, nhiều năm sau khi ông ta chết, họ bỗng dưng tỏ ra quan tâm và thương cảm cho các nạn nhân. Có ai thật sự tin điều đó không?”

Trump tiếp tục: “Vụ Epstein vốn đã gần như kết thúc (sau khi DOJ giao hàng nghìn trang tài liệu để tuân thủ đầy đủ trát đòi hầu tòa từ Quốc hội!) chỉ bị khơi lại bởi phe Cánh tả cấp tiến vì họ đang thất thế nặng nề, với tỷ lệ thăm dò thấp nhất trong lịch sử đảng (16%), trong khi đảng Cộng hòa lại đạt những con số ủng hộ cao kỷ lục!”

Tổng thống khẳng định DOJ “đã làm xong việc, họ đã cung cấp tất cả những gì được yêu cầu. Đã đến lúc chấm dứt trò lừa đảo Epstein của đảng Dân chủ và công nhận công việc tuyệt vời, thậm chí mang tính huyền thoại, mà đảng Cộng hòa đang làm.”

Trong nhiều tuần qua, cả đảng Cộng hòa và Dân chủ tại Hạ viện đều thúc ép có thêm nhiều tiết lộ về vụ Epstein. Tuần này, các nhà lập pháp đã tổ chức họp báo cùng các nạn nhân của Epstein để kêu gọi minh bạch hơn. Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) thậm chí đề xuất Trump nên gặp các nạn nhân tại Tòa Bạch Ốc.

Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky), một người thường xuyên đối đầu với Trump tại Hạ viện, đã bảo trợ một kiến nghị nhằm buộc chính quyền Trump công bố toàn bộ hồ sơ chính phủ về Epstein. Kiến nghị này có vẻ sẽ sớm nhận đủ sự ủng hộ trong vài tuần tới.

Trong khi đó, lãnh đạo Cộng hòa tại Hạ viện, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana), lại kêu gọi các nghị sĩ ủng hộ nỗ lực của Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ, vốn đang tìm cách yêu cầu thêm thông tin từ DOJ, di sản của Epstein và các cựu quan chức thực thi pháp luật liên bang từng tham gia vụ án.

Hôm thứ Ba, Ủy ban Giám sát Hạ viện đã công bố một loạt tài liệu mà họ cho biết được DOJ chuyển giao theo trát đòi tài liệu liên quan đến Epstein. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng nhiều tài liệu trong số đó vốn đã được công khai từ trước.

Trong nhiều tháng, Trump đã than phiền về sự chú ý mà vụ Epstein nhận được, thậm chí chỉ trích nhiều người ủng hộ mình vì yêu cầu thêm thông tin sau khi FBI và DOJ thông báo Epstein không có “danh sách khách hàng” và rằng ông ta đã tự sát trong tù năm 2019.

Epstein, người bị cáo buộc trong nhiều vụ án buôn bán tình dục trẻ vị thành niên, từng giao du trong các mối quan hệ quyền lực cao, bao gồm Trump, cựu Tổng thống Clinton, Hoàng tử Andrew của Anh cùng nhiều người nổi tiếng và giới siêu giàu khác. Cộng sự của Epstein, Ghislaine Maxwell, đã bị kết án tội buôn bán tình dục trẻ em và vào tháng 7 vừa qua đã có cuộc nói chuyện với một quan chức cấp cao Bộ Tư pháp của Trump.

Trump thú nhận: ‘Chúng ta đã mất Ấn Độ và Nga vào tay Trung Quốc!”  

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 05/9 đã lên tiếng về mối quan hệ ngày càng gắn kết giữa Ấn Độ, Nga và Trung Quốc, sau khi lãnh đạo ba nước này tập trung tại một hội nghị thượng đỉnh hồi đầu tuần.

“Có vẻ như chúng ta đã mất Ấn Độ và Nga vào tay Trung Quốc u ám, đen tối nhất,” Trump đăng trên Truth Social. “Chúc họ có một tương lai lâu dài và thịnh vượng cùng nhau!”

Bài đăng được kèm theo một bức ảnh chụp ba nhà lãnh đạo từ nhiều năm trước.

Tổng thống Nga Vladimir Putin, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tham dự hội nghị thượng đỉnh tại Thiên Tân, Trung Quốc vào đầu tuần, nơi họ ôm chào nhau và nhấn mạnh tầm quan trọng của mối quan hệ song phương.

Các chuyên gia nhận định cuộc gặp này cho thấy ba quốc gia đang hình thành một mối quan hệ chặt chẽ hơn để đối trọng với Mỹ và các đồng minh. Đặc biệt, Ấn Độ được cho là đang tiến gần hơn tới Trung Quốc và Nga sau khi chính quyền Trump áp thêm thuế đối với New Delhi do việc mua dầu của Nga, một nỗ lực của Tòa Bạch Ốc nhằm làm suy yếu nỗ lực chiến tranh của Moscow ở Ukraine.

Tuy nhiên, Trump lại đưa ra những tín hiệu trái chiều khi được hỏi về việc các lãnh đạo này hội họp. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un cũng tham dự duyệt binh quân sự ở Trung Quốc trong tuần này, càng bổ sung thêm một nhân vật độc tài vào nhóm.

“Tôi nghĩ đó là một màn trình diễn rất, rất ấn tượng,” Trump nói hồi đầu tuần về lễ duyệt binh ở Bắc Kinh. “Nhưng tôi hiểu lý do tại sao họ làm điều đó. Và họ hy vọng tôi đang theo dõi, và đúng là tôi đã theo dõi.”

Ông bổ sung: “Mối quan hệ của tôi với tất cả họ đều rất tốt. Chúng ta sẽ sớm biết được nó tốt đến mức nào trong một hoặc hai tuần tới.”

Chuck Todd dự đoán Trump sẽ “vứt bỏ” RFK Jr.

Nhà bình luận chính trị Chuck Todd dự đoán Tổng thống Trump có thể sẽ loại bỏ Robert F. Kennedy Jr. khỏi vị trí lãnh đạo Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), trong bối cảnh một số chính sách của ông đang vấp phải sự phản đối từ Quốc hội.

Trong lần xuất hiện trên CNN tuần này, Todd gọi Kennedy là “bộ trưởng nội các kém năng lực nhất” trong chính quyền Trump.

“Có những người ở Tòa Bạch Ốc đã lo ngại về Kennedy, và Trump thì nói rằng ông ấy sợ mất đi nhóm cử tri Kennedy, nên cứ để mặc Kennedy làm, để mặc Kennedy làm,” Todd tiếp tục. “Đến một lúc nào đó, chuyện này sẽ vỡ ra, và tôi nghĩ Trump sẽ vứt Kennedy xuống biển. Nhưng, ông ấy cũng rất thích cái ‘chiến lợi phẩm’ này.”

Cựu người dẫn chương trình Meet the Press cho biết sự nổi tiếng nhờ tên tuổi của Kennedy “là vấn đề lớn nhất mà họ đang gặp phải.”

“Có rất nhiều người trong Tòa Bạch Ốc biết rằng người này là một thảm họa,” ông nói thêm. “Không chỉ về mặt chính trị, ông ta là một thảm họa vì tất cả những lý do mà chúng ta đã nêu ở đây.”

Vào thứ Năm, Kennedy đã phải đối mặt với sự chất vấn gay gắt từ các thượng nghị sĩ về quan điểm của ông đối với vắc-xin và kế hoạch cải tổ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), bao gồm cả việc loại bỏ giám đốc cơ quan này.

Bộ trưởng HHS từ lâu đã bày tỏ hoài nghi về vắc-xin và các yêu cầu y tế khác. Ông từng tranh cử tổng thống trong thời gian ngắn trước khi rút lui và ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử năm 2024.

Tòa án kháng cáo tạm dừng lệnh yêu cầu tháo dỡ “Alligator Alcatraz”
 

Một tòa án kháng cáo đã ra lệnh vào thứ Năm 04/9, tạm dừng việc tháo dỡ “Alligator Alcatraz”, cơ sở giam giữ người di cư do chính quyền Trump thành lập tại vùng đầm lầy Everglades, Florida.

Trong phán quyết 2-1, Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực 11 đã lật ngược lệnh của tòa cấp dưới, vốn cho rằng cơ sở này là mối đe dọa đối với môi trường.

Thẩm phán Barbara Lagoa và Thẩm phán Elizabeth Branch, cả hai do Trump bổ nhiệm, đã đưa ra phán quyết đa số, trong khi Thẩm phán Adalberto Jordan, do Obama đề cử, phản đối.

“Cụ thể, chúng tôi cho rằng tòa án cấp quận đã sai khi cho rằng việc bảo vệ về thẩm quyền bất hợp pháp đã bị từ bỏ do các bị cáo không tranh luận trong phản hồi ban đầu đối với yêu cầu lệnh cấm tạm thời,” trích phán quyết đa số.

Lagoa và Branch cũng xác định rằng chính phủ sẽ chịu tổn hại không thể khắc phục nếu Alligator Alcatraz bị đóng vĩnh viễn.

“Hai bị cáo liên bang đã chứng minh rằng lệnh cấm của tòa quận chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến khả năng của DHS trong việc giữ tội phạm nhập cư, bảo vệ công chúng tuân thủ luật pháp, thực thi luật di trú và duy trì an ninh biên giới. Chúng tôi cho rằng điều này đủ để chứng minh thiệt hại không thể khắc phục,” hai thẩm phán viết.

Chính quyền Trump nhanh chóng ăn mừng phán quyết này.

Bộ An ninh Nội địa cho biết trên X:
“CHIẾN THẮNG LỚN CHO ALLIGATOR ALCATRAZ. Lệnh hôm nay là thắng lợi cho người dân Mỹ, pháp luật và lẽ thường. Vụ kiện này chưa bao giờ liên quan đến tác động môi trường khi biến một sân bay đã phát triển thành cơ sở giam giữ.”

“Vấn đề luôn là những nhà hoạt động biên giới mở và các thẩm phán cố ngăn lực lượng thực thi pháp luật loại bỏ tội phạm nguy hiểm ra khỏi cộng đồng của chúng ta, chấm dứt,” họ nhấn mạnh.

Trong khi ca ngợi các thẩm phán vì lật ngược lệnh trước đó, một số người khác chỉ trích quyết định này và cho rằng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc.

“Vụ án còn lâu mới kết thúc. Thực tế, nó mới chỉ bắt đầu và chúng tôi cam kết tiếp tục đấu tranh. Tòa án đã ban hành lệnh tạm dừng có giới hạn. Dù đáng thất vọng, chúng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng thành công cuối cùng sẽ dễ dàng. Chúng tôi hy vọng lệnh cấm sơ bộ sẽ được xác nhận khi được xem xét về nội dung trong quá trình kháng cáo,” Eve Samples, giám đốc điều hành Friends of the Everglades, cho biết.

“Trong lúc chờ đợi, nếu chính quyền Florida là Tho61bg đốc DeSantis và Trump quyết định tăng cường hoạt động tại trung tâm giam giữ, họ chỉ đang lãng phí tiền bạc vì cơ sở được cân nhắc kém này — vốn gây hại cho Everglades — cuối cùng sẽ bị đóng cửa.”

Các quan chức bang bắt đầu dọn dẹp cơ sở Alligator Alcatraz sau khi Thẩm phán Quận Kathleen Williams, do cựu Tổng thống Obama bổ nhiệm, ra lệnh đóng cửa.

Tuy nhiên, Thống đốc Florida Ron DeSantis (R) cam kết sẽ phản đối việc đóng cửa cơ sở được tài trợ hơn 250 triệu USD từ ngân sách bang.

Sau phán quyết hôm thứ Năm, các quan chức ở bang Sunshine đang xem xét mở lại Alligator Alcatraz để giam giữ những người chờ bị trục xuất hoặc các thủ tục di trú khác.

Thẩm phán ra lệnh Trump giải ngân hàng tỷ USD viện trợ nước ngoài được Quốc hội phê duyệt

Chính quyền Trump phải giải ngân hàng tỷ USD viện trợ cho nước ngoài đã được Quốc hội phê duyệt, bao gồm cả khoản tiền mà Tổng thống Donald Trump tuần trước tuyên bố sẽ không chi tiêu, theo lệnh của một thẩm phán liên bang.

Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Amir Ali tại Washington hôm thứ Tư phán quyết rằng quyết định giữ lại khoản tài trợ của chính quyền Cộng hòa có khả năng là bất hợp pháp. Ông đã ban hành lệnh tạm thời yêu cầu giải ngân 11,5 tỷ USD, khoản này sẽ hết hiệu lực vào cuối tháng.

“Để làm rõ, không ai tranh cãi rằng các bị cáo có quyền tự quyết đáng kể về cách chi tiêu các khoản quỹ liên quan, và Tòa án không chỉ đạo các bị cáo phải chi trả cho bất kỳ đối tượng cụ thể nào,” thẩm phán Ali, người được Tổng thống Dân chủ Joe Biden đề cử, viết. “Nhưng các bị cáo không có quyền tự quyết về việc có chi tiêu số tiền này hay không.”

Chính quyền đã nộp thông báo kháng cáo vào thứ Năm.

“Tổng thống Trump có thẩm quyền hành pháp để đảm bảo rằng tất cả viện trợ nước ngoài đều minh bạch với người nộp thuế và phù hợp với các ưu tiên ‘Nước Mỹ trên hết’ mà người dân đã bỏ phiếu,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết trong một tuyên bố.

Elisha Dunn-Georgiou, Chủ tịch kiêm CEO của Global Health Council, một trong các tổ chức tham gia vụ kiện, cho biết quyết định này là một chiến thắng cho “nguyên tắc pháp quyền” và khẳng định rằng “chỉ Quốc hội mới kiểm soát quyền chi tiêu.”

Trump đã viết thư cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, R-La., vào ngày 28/8 rằng ông sẽ không chi 4,9 tỷ USD viện trợ nước ngoài được Quốc hội phê duyệt, về cơ bản cắt giảm ngân sách mà không thông qua nhánh lập pháp.

Ông đã sử dụng phương pháp được gọi là “rút tiền qua túi” (pocket rescission), tức là khi tổng thống gửi yêu cầu tới Quốc hội vào cuối năm ngân sách hiện tại để không chi tiêu khoản tiền đã được phê duyệt. Thông báo muộn này khiến Quốc hội không thể hành động trong khung thời gian 45 ngày theo yêu cầu và khoản tiền sẽ không được chi tiêu. Đây là lần đầu tiên trong gần 50 năm một tổng thống sử dụng phương pháp này. Năm tài chính kết thúc vào cuối tháng 9.

Thẩm phán Ali cho biết Quốc hội phải phê duyệt đề xuất rút tiền để chính quyền có thể giữ lại khoản tiền.

“Luật pháp quy định rõ ràng rằng chính hành động của Quốc hội – chứ không phải việc Tổng thống gửi thông điệp đặc biệt – mới kích hoạt việc rút các khoản chi trước đó,” ông viết.

Khoản tiền liên quan bao gồm gần 4 tỷ USD cho Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) để chi cho các chương trình y tế toàn cầu và hơn 6 tỷ USD cho các chương trình HIV/AIDS. Trump cho rằng khoản chi này là lãng phí và không phù hợp với các mục tiêu chính sách đối ngoại của ông, và vào tháng 1, ông đã ban hành một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo Bộ Ngoại giao và USAID đóng băng chi tiêu viện trợ nước ngoài.

Các tổ chức phi lợi nhuận kiện chính phủ cho biết việc đóng băng đã làm gián đoạn các chương trình cứu sống khẩn cấp ở nước ngoài.

Một hội đồng thẩm phán phúc thẩm chia rẽ đã phán quyết tháng trước rằng chính quyền có thể tạm ngưng khoản tiền này. Sau đó, các thẩm phán sửa đổi ý kiến, đưa vụ kiện trở lại trước thẩm phán Ali.

Trong phán quyết của mình, Ali cho biết ông hiểu rằng quyết định của mình sẽ không phải là lời cuối cùng trong vụ kiện, và thêm rằng “hướng dẫn từ tòa cao hơn sẽ mang tính chỉ dẫn.”

“Vụ việc này đặt ra các câu hỏi có tầm quan trọng pháp lý và thực tiễn lớn, bao gồm việc liệu có con đường nào để kiểm tra quyết định của nhánh hành pháp không chi tiêu các khoản tiền được Quốc hội phê duyệt hay không,” ông viết.

Newsom dẫn đầu trong cuộc đua sơ bộ của Đảng Dân chủ 2028. 

Thống đốc California Gavin Newsom đã nổi lên là ứng cử viên hàng đầu cho đề cử tổng thống của Đảng Dân chủ vào năm 2028, theo một cuộc thăm dò mới, khi mức độ phổ biến của ông tăng mạnh giữa lúc ông tiếp tục căng thẳng với Tổng thống Trump.

Cuộc khảo sát Yahoo/YouGov, công bố vào thứ Năm, cho thấy 21% cử tri đã đăng ký của Đảng Dân chủ và cử tri nghiêng về Đảng Dân chủ chọn lãnh đạo bang California, người chưa chính thức thông báo kế hoạch ra tranh cử tổng thống, là ứng cử viên ưa thích của họ vào năm 2028.

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, người đã thua Trump trong cuộc bầu cử 2024 sau một chiến dịch rút ngắn sau khi Tổng thống Biden lúc đó rút khỏi cuộc đua, đứng thứ hai trong khảo sát mới nhất với 19% ủng hộ.

Những người khác góp mặt trong danh sách mong muốn của Đảng Dân chủ theo khảo sát mới nhất gồm:

  • Dân biểu New York Alexandria Ocasio-Cortez (12%),
  • Cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg (10%),
  • Thống đốc Illinois JB Pritzker (7%),
  • Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro (4%),
  • Thống đốc Minnesota Tim Walz (4%),
  • Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer (2%).

Một cuộc khảo sát riêng của Economist/YouGov công bố vào tháng 4 cho thấy Harris là lựa chọn hàng đầu của Đảng Dân chủ với 29%, trong khi khoảng 8% người tham gia khảo sát chọn Newsom — gần ngang với Buttigieg (9%) và Ocasio-Cortez (7%).

Mỹ xem xét cấm người Iran mua sắm tại Costco trong thời gian họp Liên Hợp Quốc
Chính quyền Trump đã từ chối cấp visa cho lãnh đạo Palestine Mahmoud Abbas và phái đoàn lớn của ông tham dự một cuộc họp cấp cao của Liên Hợp Quốc trong tháng này, và hiện đang xem xét tăng cường các hạn chế đối với một số phái đoàn khác, điều này sẽ giới hạn nghiêm trọng khả năng di chuyển của họ ra ngoài thành phố New York.

Các hạn chế tiềm năng về đi lại và các vấn đề khác có thể sớm được áp dụng đối với các phái đoàn từ Iran, Sudan, Zimbabwe và, có thể gây ngạc nhiên, Brazil — nước truyền thống được ưu tiên trong các cuộc họp cấp cao tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc bắt đầu từ ngày 22/9, theo một bản ghi nhớ nội bộ của Bộ Ngoại giao mà Associated Press có được.

Mặc dù các hạn chế tiềm năng vẫn đang được xem xét và hoàn cảnh có thể thay đổi, các đề xuất này sẽ là một bước nữa trong chiến dịch siết chặt visa của chính quyền Trump, bao gồm việc xem xét toàn diện những người đã có giấy phép hợp pháp đến Mỹ và những người đang xin cấp visa để tham dự cuộc họp Liên Hợp Quốc.

Việc di chuyển của các nhà ngoại giao Iran tại New York đã bị hạn chế nghiêm ngặt, nhưng một đề xuất đang được cân nhắc sẽ cấm họ mua sắm tại các cửa hàng bán buôn lớn chỉ dành cho thành viên như Costco và Sam’s Club nếu không được Bộ Ngoại giao cho phép trước.

Những cửa hàng này là địa điểm ưa thích của các nhà ngoại giao Iran công tác tại và đến New York vì họ có thể mua số lượng lớn các sản phẩm không có ở đất nước đang bị cô lập về kinh tế với giá tương đối rẻ và gửi về nước.

Hiện chưa rõ lệnh cấm mua sắm đề xuất dành cho Iran sẽ có hiệu lực khi nào, nhưng bản ghi nhớ cho biết Bộ Ngoại giao cũng đang xem xét việc soạn thảo các quy định cho phép áp đặt điều kiện đối với việc làm thành viên tại các câu lạc bộ bán buôn đối với tất cả các nhà ngoại giao nước ngoài ở Mỹ.

Đối với Brazil, chưa rõ các hạn chế về visa tiềm năng có ảnh hưởng đến Tổng thống Luiz Inácio Lula da Silva hay chỉ các thành viên cấp thấp trong phái đoàn của nước này tại Liên Hợp Quốc.

Truyền thống, tổng thống Brazil là nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên phát biểu trước các quan chức tập trung trong ngày khai mạc phiên họp. Tổng thống Mỹ theo truyền thống là diễn giả thứ hai.

Tổng thống Lula là mục tiêu của Tổng thống Mỹ Donald Trump, người phản đối việc chính phủ của ông truy tố bạn của ông, cựu Tổng thống Jair Bolsonaro, với cáo buộc âm mưu đảo chính.

Một quốc gia sẽ ít bị hạn chế hơn là Syria, các thành viên phái đoàn của nước này đã nhận được miễn trừ khỏi những hạn chế được áp dụng cho việc đi lại tại Liên Hợp Quốc trong hơn một thập kỷ.

Miễn trừ này được cấp vào tuần trước, theo bản ghi nhớ, trong bối cảnh chính quyền Trump tìm cách xây dựng quan hệ sau khi tổng thống Syria Bashar Assad bị lật đổ năm ngoái và đưa quốc gia từng bị cô lập này hòa nhập trở lại Trung Đông.

Mặc dù được nêu là các mục tiêu tiềm năng, bản ghi nhớ không nêu rõ những hạn chế nào có thể áp dụng đối với các phái đoàn Sudan và Zimbabwe.

Bộ Ngoại giao chưa đưa ra bình luận ngay lập tức. Phái đoàn Iran và Brazil tại Liên Hợp Quốc cũng chưa trả lời yêu cầu bình luận.

Nút chai rượu vang bằng vỏ Bần được miễn thuế quan của Trump.

Những nhà sản xuất rượu vang Mỹ có lý do để ăn mừng: những nút chai mà họ mở ra không chịu thuế quan.

Nút chai rượu vang Mỹ lấy từ vỏ xốp của cây sồi bần, chủ yếu được trồng và thu hoạch ở khu vực Địa Trung Hải. Thỏa thuận thương mại khung giữa Mỹ và Liên minh châu Âu đã đặc biệt nêu vật liệu này là “sản phẩm tự nhiên không có sẵn.”

Từ ngày 1/9, vỏ cây bần đã gia nhập nhóm ít ỏi các mặt hàng, bao gồm máy bay và dược phẩm gốc, được miễn thuế 15% của Mỹ đối với hầu hết sản phẩm từ EU.

Miễn trừ cho bần là điều quan trọng đối với Bồ Đào Nha. Quốc gia châu Âu này là nhà sản xuất nút bần lớn nhất thế giới, chiếm khoảng một nửa sản lượng toàn cầu.

Các nhà ngoại giao Bồ Đào Nha đã vận động hành lang cho việc miễn trừ này cả hai bên Đại Tây Dương. Patrick Spencer, Giám đốc điều hành Hội đồng Bần Tự nhiên tại Mỹ, đã vội từ Salem, Oregon, đến Washington vào tháng 6 để giải thích nguồn gốc bần với các quan chức thương mại Mỹ và tìm cách xin miễn thuế. Viện Rượu vang, đại diện cho các nhà sản xuất rượu vang California, cho biết họ cũng đã thúc đẩy đặc quyền này.

Spencer nói rằng ông rất vui mừng khi bản tóm tắt thỏa thuận Mỹ-EU công bố vào tháng 8 đề cập đến vỏ cây bần.

“Đó là một ngày tuyệt vời ở khu phố của chúng tôi,” Spencer, tự nhận là “mọt bần,” chia sẻ.

Hơn cả bần
Hiện chưa rõ bần có độc nhất hay các sản phẩm tự nhiên khác có được miễn thuế trong các thỏa thuận thương mại tương lai hay không. Bộ Thương mại Mỹ và Tòa Bạch Ốc chưa phản hồi ngay khi AP hỏi về các miễn trừ thuế.

Cũng chưa chắc các mức thuế mà Tổng thống Donald Trump áp lên hàng nhập khẩu từ 27 quốc gia EU và gần như mọi nước khác sẽ còn hiệu lực. Cuối tháng trước, một tòa phúc thẩm Mỹ phán quyết rằng Trump không có quyền áp thuế rộng lớn như vậy, nhưng vẫn giữ nguyên mức thuế trong khi chính quyền ông kháng cáo lên Tòa án Tối cao Mỹ.

Nếu thuế vẫn được duy trì, bần có thể là tín hiệu cho các miễn trừ khác trong tương lai. Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNBC vào tháng 7 rằng các sản phẩm tự nhiên như xoài hay ca cao có thể được miễn thuế.

Mỹ phụ thuộc
Mỹ là thị trường lớn thứ hai thế giới cho bần Bồ Đào Nha sau Pháp. Năm 2023, Mỹ nhập khẩu bần từ Bồ Đào Nha trị giá 241 triệu USD; hơn 70% trong số này là nút chai cho rượu vang, rượu mạnh, dầu ô liu, mật ong và các chất lỏng khác, theo Hội đồng Bần Tự nhiên.

Bần còn có nhiều ứng dụng khác. NASA và SpaceX từng dùng bần để bảo vệ nhiệt cho tên lửa. Bột bần cũng được dùng làm lớp lấp cho sân thể thao và trộn vào bê tông trên đường băng sân bay để giảm xóc khi máy bay hạ cánh.

Dù California có khí hậu tương tự Địa Trung Hải, Mỹ chưa bao giờ phát triển ngành bần. Có một nỗ lực trong Thế chiến II, với khoảng 500 cây sồi bần vẫn còn trên khuôn viên Đại học California, Davis. Tuy nhiên, nỗ lực này đã thất bại khi chiến tranh kết thúc, vì một cây sồi bần mất 25 năm để thu hoạch vỏ đầu tiên, và vỏ thu hoạch ban đầu thường không đạt chất lượng cao. Sau đó, cây mất khoảng 9 năm để mọc vỏ mới.

“Người Mỹ không kiên nhẫn để chờ một cây mất 25 năm mới cho thu hoạch đầu tiên,” António Amorim, Chủ tịch kiêm CEO của Corticeira Amorim (một trong những công ty bần lớn nhất thế giới), cho biết.

Thu hoạch bần cũng là kỹ năng cực kỳ chuyên môn, vì cắt sai cách có thể giết cây. Công nhân thu hoạch bần là những nông dân được trả lương cao nhất ở châu Âu, theo Spencer.

Thu hoạch thủ công
Amorim xuất khẩu bần tới hơn 100 quốc gia, với hơn 20 triệu cây bần trên 700.000 hecta rừng.

Tại trang trại Herdade de Rio Frio, cách Lisbon 40 km về phía đông nam, công nhân di chuyển zig-zag giữa những cây bần, tạo bụi bay lên. Âm thanh lặng lẽ vang lên từ những nhát rìu của họ. Họ khoét vỏ cẩn thận, cảm nhận độ dày của bần để lột mà không làm hại thân cây. Người Bồ Đào Nha đã thu hoạch bần theo cách này hơn 200 năm.

Vỏ cây được lột thành từng mảng nhẹ, công nhân với tay đen nhờ tannin tự nhiên của cây, xếp lên xe tải. Sau đó, vỏ sẽ được đưa đến nhà máy, cắt thành dải và đưa vào máy đục nút chai.

Khi cây trọc, một người phụ nữ sơn số “5” màu trắng trên thân cây cam, đánh dấu cây được thu hoạch năm 2025. Các cây bần ở Herdade de Rio Frio, bản địa Bồ Đào Nha và chịu hạn tốt, đã được trồng hơn một thế kỷ trước.

Đặt nút bần vào chai
Quy trình thu hoạch bền vững và khả năng phân hủy của bần là hai lý do khiến nhiều nhà sản xuất rượu vang Mỹ quay lại sử dụng nút chai bần sau khi thử nghiệm các loại nắp nhôm, nhựa và thủy tinh. Năm 2010, 53% rượu vang cao cấp Mỹ dùng nút bần; đến 2022, con số này tăng lên 64,5%, theo Hội đồng Bần Tự nhiên.

Vấn đề “mùi bần” khiến rượu có vị lạ do nấm trong nút bần từng là vấn đề lớn vào những năm 1990, khiến nhiều nhà sản xuất chuyển sang nắp nhôm và các loại nắp khác, theo Andrew Waterhouse, nhà hóa học và giám đốc Viện Rượu vang và Khoa học Thực phẩm Robert Mondavi, Đại học California, Davis.

Ngành bần về cơ bản đã giải quyết được vấn đề này. Trong thời gian đó, ngành rượu đã phát triển công nghệ mới, như nắp vặn mô phỏng lượng oxy bắn vào chai qua thời gian.

Nhiều nhà máy rượu, bao gồm cả Trump Winery ở Virginia, hiện dùng cả nắp vặn và nút bần tự nhiên. Waterhouse cho rằng nắp vặn hợp lý với rượu rosé không để lâu, trong khi bần là chuẩn cho rượu cần ủ lâu.

“Nếu bạn hỏi, ‘Rượu này đã ủ đúng chưa?’, nghĩa là ‘Nó có trong chai thủy tinh với nút bần trong hầm mát không?’ Trong bất kỳ điều kiện nào khác, nó không ủ đúng cách,” Waterhouse nói. “Chúng ta luôn bị mắc kẹt bởi lịch sử.”

BLS sẽ công bố báo cáo việc làm đầu tiên kể từ khi Trump sa thải lãnh đạo.


Cục Thống kê Lao động (BLS) công bố báo cáo việc làm đầu tiên vào thứ Sáu hôm nay 05/9 kể từ khi Tổng thống Trump sa thải lãnh đạo của cơ quan này, phản ứng trước dữ liệu việc làm đáng thất vọng trong tháng Bảy.

Các nhà kinh tế dự đoán thị trường lao động sẽ tiếp tục suy yếu trong tháng Tám, điều này có thể dẫn đến các biện pháp trả đũa và chỉ trích thêm từ Trump.

“Báo cáo việc làm tháng Tám xác nhận rằng thị trường lao động đang trải qua một sự chậm lại rõ rệt,” nhà kinh tế trưởng của EY-Parthenon, Gregory Daco, viết trong phần giới thiệu báo cáo.

Daco dự đoán số việc làm ngoài nông nghiệp sẽ chỉ tăng 40.000 trong tháng Tám, sau mức tăng khiêm tốn 73.000 việc làm trong tháng Bảy. Ông dự báo tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng lên 4,3%, mức cao nhất kể từ tháng Mười năm 2021.

Công ty truyền thông tài chính Bankrate cũng dự báo tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,3%, dựa trên dự đoán đồng thuận về việc thêm 80.000 việc làm vào nền kinh tế trong tháng Tám. The Wall Street Journal ước tính mức tăng trung bình khoảng 75.000 việc làm. Nền kinh tế cần tạo ra từ 80.000 đến 100.000 việc làm mới mỗi tháng để theo kịp tốc độ tăng dân số.

Báo cáo việc làm tháng Bảy cho thấy trung bình chỉ có 35.000 việc làm được bổ sung vào nền kinh tế trong các tháng Năm, Sáu và Bảy.

Nhưng đối với Donald Trump, ông luôn khoe khoang rằng kinh tế phát triển không ngừng và việc làm mới liên tục tăng cao chưa có thời Tổng thống nào so sánh kịp. 

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

GAVIN NEWSOM TĂNG MẠNH UY TÍN TRÊN KHẮP NƯỚC MỸ

CALITODAY (05/9/2025): Gavin Newsom dẫn đầu nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử ở California để đối phó với nỗ lực của Texas trong việc vẽ bản đồ quốc hội có lợi cho GOP. Ông cũng gia tăng chỉ trích Trump, thậm chí bắt chước các chiến thuật mạng xã hội thường mang tính đối đầu của tổng thống.

Cuộc khảo sát mới cho thấy nhận thức tổng thể của người được hỏi về Newsom như một chính trị gia tương tự như quan điểm về Trump, người theo hiến pháp bị cấm tái tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Khoảng 31% tổng số cử tri được khảo sát có cái nhìn tích cực về Newsom so với 41% tiêu cực, nhưng cử tri Đảng Dân chủ nhìn chung có nhận định tích cực hơn về Thống đốc California, với 62% tích cực so với 14% tiêu cực.

Đánh giá tích cực tổng thể của Trump là 42% so với 56% tiêu cực, trong khi quan điểm của cử tri Cộng hòa chủ yếu tích cực với 89% tích cực và 10% tiêu cực, theo dữ liệu.

Tuy nhiên, các nhà khảo sát phát hiện rằng những cử tri Đảng Dân chủ trẻ — dưới 45 tuổi — ưu tiên Harris (27%) và Ocasio-Cortez (22%) hơn Newsom (13%) làm ứng cử viên tiềm năng của Đảng vào năm 2028.

Cuộc khảo sát YouGov/Yahoo tiến hành trên 1.690 người lớn Mỹ trực tuyến từ ngày 29/8 đến 2/9. Sai số mẫu là 3,1 điểm phần trăm.

Đảng Cộng hòa kêu gọi Hunt ngừng đồn đoán về Thượng viện ủng hộ Cornyn

Ủy ban Thượng viện Quốc gia của Đảng Cộng hòa đang kêu gọi Hạ nghị sĩ Wesley Hunt (Cộng hòa – Texas) ngừng khuấy động những đồn đoán rằng ông có thể ra tranh cử Thượng viện và ủng hộ Thượng nghị sĩ John Cornyn (Cộng hòa – Texas) trong chiến dịch tái tranh cử sắp tới, theo một bản ghi nhớ gửi tới các nhà tài trợ của Hunt mà The Hill có được độc quyền.

Ủy ban này gọi việc Hunt “thăm dò khả năng” ra tranh cử Thượng viện tại Texas là “một dự án phù phiếm,” cảnh báo rằng việc ông tham gia vào cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa có thể “làm loãng” nguồn lực của đảng và cuối cùng khiến đảng mất quyền kiểm soát Thượng viện.

Bản ghi nhớ dẫn ra sáu cuộc thăm dò riêng biệt thực hiện trong tháng 8 để chứng minh Cornyn đang bị Tổng Chưởng lý Texas Ken Paxton (Cộng hòa) dẫn trước trung bình 4 điểm, lập luận rằng cuộc đua giữa hai nghị sĩ Cộng hòa này là “một kết quả hòa về mặt thống kê.”

“Khoảng cách đã biến mất, nhưng Wesley Hunt vẫn tiếp tục bám vào câu chuyện sai lệch mà ông ấy đã đưa ra để biện minh cho tham vọng của mình,” bản ghi nhớ viết.

“Con đường phía trước đã rõ ràng: Wesley Hunt phải ngừng lãng phí nguồn lực của nhà tài trợ cho những màn phô trương Thượng viện, tái tranh cử tại khu vực bầu cử mới của mình, và giúp Tổng thống Trump giành thêm năm ghế tại Texas – những ghế quan trọng để duy trì đa số của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Mỹ,” bản ghi nhớ tiếp tục.

Một số cuộc thăm dò được công bố đầu năm nay cho thấy Cornyn, người đã phục vụ tại Thượng viện từ năm 2002, đang bị Paxton dẫn trước, nhiều trường hợp với khoảng cách hai con số. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cũng cho thấy Paxton có thể thua hoặc chỉ thắng sít sao trong cuộc tổng tuyển cử năm tới trước một ứng viên Dân chủ, làm dấy lên lo ngại trong nhiều thành viên Đảng Cộng hòa. Hơn nữa, Paxton, người gần đây gặp một số rắc rối pháp lý, đang đối mặt với hậu quả từ vụ ly hôn của mình.

Hunt đang để mắt đến một cơ hội trong cuộc sơ bộ gay gắt này và ngày càng nỗ lực nâng cao hình ảnh của mình trên toàn bang. Ông đã chi 1,2 triệu USD cho quảng cáo và đặt chỗ, theo công ty theo dõi quảng cáo AdImpact.

Trong một quảng cáo dài 30 giây ra mắt tháng trước, Hunt nhấn mạnh sự ủng hộ của mình đối với Tổng thống Trump, sự phục vụ trong quân đội và hồ sơ bỏ phiếu bảo thủ của mình. Hunt cũng phát hành một quảng cáo nhấn mạnh ông là một người đàn ông gia đình với vợ và ba con, tạo ra sự so sánh với Paxton.

Hunt đã trao đổi với Tòa Bạch Ốc hồi đầu năm về khả năng ra tranh cử. Trump nói với các phóng viên tuần trước rằng ông vẫn chưa quyết định giữa Paxton và Cornyn. Cornyn và các đồng minh của ông đã khuếch đại các cuộc thăm dò gần đây cho thấy cuộc đua sát nút, cho rằng thành tích tăng của ông là nhờ chiến dịch vận động và chi tiêu tích cực.

Một cuộc thăm dò của Đại học Texas Southern công bố tháng trước cho thấy Paxton dẫn trước Cornyn 5 điểm trong số các cử tri dự kiến tham gia sơ bộ, 44% so với 39%. 17% còn lại chưa quyết định. Cuộc thăm dò trước đó của Đại học Texas Southern công bố vào tháng 5 cho thấy Paxton dẫn Cornyn 9 điểm.

Trong khi đó, một cuộc thăm dò của Đại học Emerson công bố tháng trước cho thấy Cornyn dẫn Paxton 30% so với 29%, 5% chọn ứng viên khác và 37% chưa quyết định.

HUY ANH

Tổng hợp.

Giáo sư California bị truy tố vì ném hơi cay vào các đặc vụ trong cuộc đột kích của ICE

CAMARILLO, California – Một giáo sư ở California đã bị truy tố vì cáo buộc ném bình hơi cay vào các đặc vụ liên bang trong một cuộc đột kích nhập cư tại một trang trại cần sa vào mùa hè này, theo Bộ Tư pháp.

Jonathan Caravello, giáo sư 37 tuổi tại Đại học Bang California, Quần đảo Channel, đã bị buộc tội tấn công một sĩ quan liên bang, Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Quận Trung tâm California cho biết hôm thứ Tư. Ông đã được tại ngoại và dự kiến ​​sẽ bị truy tố trong những tuần tới.

Cuộc đột kích vào trang trại Glass House

Những gì chúng ta biết:

Vào ngày 10 tháng 7, các đặc vụ liên bang đã tiến hành một cuộc đột kích vào Glass House Farms, một cơ sở trồng cần sa rộng 160 mẫu Anh ở Camarillo. Các công tố viên cho biết những người biểu tình đã tập trung tại lối vào, dùng thân thể và xe cộ để ngăn cản lực lượng thực thi pháp luật rời đi.

Các quan chức cho biết một số người biểu tình đã trở nên bạo lực, ném đá vào xe của chính phủ và làm vỡ cửa sổ và gương.

Vụ việc bị cáo buộc sử dụng hơi cay

Đào sâu hơn:

Các nhân viên Biên phòng đã triển khai bình hơi cay để giải tán đám đông. Các công tố viên cáo buộc Caravello đã chạy về phía một trong những bình hơi cay, cố gắng đá nó, sau đó nhặt nó lên và ném ngược về phía các nhân viên.

Caravello bị bắt sau một cuộc giằng co mà các quan chức mô tả là “gây hấn”. Họ cho biết anh ta “đạp chân và từ chối đưa tay cho các đặc vụ trong quá trình bắt giữ”.

Nếu bị kết tội, ông có thể phải đối mặt với mức án lên tới 20 năm tù giam tại nhà tù liên bang.

Caravello được liệt kê là giảng viên toán trong danh bạ nhân viên của CSU Channel Islands.

Sau khi bị bắt, trường đại học thừa nhận đã biết về vụ việc, nói rằng dựa trên thông tin ban đầu, họ hiểu rằng Caravello đã “tham gia một cuộc biểu tình ôn hòa – một hành động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất”.

Theo Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Kristi Noem, hơn 300 người nhập cư không có giấy tờ đã bị bắt giữ trong các cuộc đột kích tại Glass House Farms ở Camarillo và Carpinteria.

DHS cho biết họ đang thực hiện lệnh truy nã hình sự và điều tra Glass House vì đã thuê những người nhập cư không có giấy tờ.

Ny (Theo The Hill)

Robert Trump, em trai của tổng thống, qua đời ở tuổi 71

WASHINGTON – Em trai của Tổng thống Donald Trump, Robert Trump, một doanh nhân nổi tiếng với tính cách điềm đạm dường như không phù hợp với họ của gia đình, đã qua đời vào tối thứ Bảy sau khi nhập viện tại New York, tổng thống cho biết trong một tuyên bố. Ông hưởng thọ 71 tuổi.

Tổng thống đã đến thăm anh trai mình tại một bệnh viện ở thành phố New York vào thứ sáu sau khi các quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết ông đã lâm bệnh nặng.

Tôi vô cùng đau buồn khi chia sẻ rằng người anh trai tuyệt vời của tôi, Robert, đã ra đi thanh thản vào tối nay”, Donald Trump cho biết trong một tuyên bố. “Anh ấy không chỉ là anh trai tôi, mà còn là người bạn thân nhất của tôi. Tôi sẽ vô cùng thương nhớ anh ấy, nhưng chúng tôi sẽ gặp lại nhau. Ký ức về anh ấy sẽ sống mãi trong trái tim tôi. Robert, tôi yêu anh. Hãy yên nghỉ nhé.”

Người em út của gia đình Trump vẫn giữ mối quan hệ thân thiết với vị tổng thống 74 tuổi và gần đây nhất là vào tháng 6, đã đệ đơn kiện thay mặt gia đình Trump nhằm ngăn chặn việc xuất bản cuốn sách tiết lộ mọi chuyện của cháu gái tổng thống, Mary, nhưng không thành công.

Robert Trump được cho là đã phải nằm viện tại phòng chăm sóc đặc biệt trong nhiều ngày cùng tháng đó.

Cả Robert và Donald, đều là những doanh nhân lâu năm, đều có tính cách hoàn toàn khác biệt. Donald Trump từng mô tả em trai mình là “ít nói và dễ tính hơn tôi rất nhiều”, và là “người duy nhất trong đời mà tôi từng gọi là ‘cưng'”.

Robert Trump bắt đầu sự nghiệp của mình tại Phố Wall với công việc tài chính doanh nghiệp nhưng sau đó gia nhập công ty gia đình, quản lý các công ty bất động sản với tư cách là giám đốc điều hành cấp cao của Trump Organization.

“Khi làm việc tại Tổ chức Trump, ông ấy được biết đến là một Trump tốt bụng”, Gwenda Blair, người viết tiểu sử cho gia đình Trump, chia sẻ với The Associated Press. “Robert là người mà mọi người sẽ cố gắng nhờ can thiệp nếu có vấn đề gì xảy ra.”

Robert Stewart Trump sinh năm 1948, là con út trong số năm người con của nhà phát triển bất động sản Fred Trump ở thành phố New York.

Tổng thống, hơn Robert hai tuổi, thừa nhận đã từng bắt nạt em trai mình khi họ còn trẻ, mặc dù ông khen ngợi lòng trung thành và thái độ thoải mái của em trai mình.

“Tôi nghĩ việc có tôi làm anh em hẳn rất khó khăn nhưng anh ấy chưa bao giờ nói gì về điều đó và chúng tôi rất thân thiết”, Donald Trump viết trong cuốn sách bán chạy nhất năm 1987 “Nghệ thuật đàm phán”. “Robert hòa thuận với hầu hết mọi người”, ông nói thêm, “điều này rất tuyệt với tôi vì đôi khi tôi phải đóng vai người xấu”.

Vào những năm 1980, Donald Trump đã bổ nhiệm Robert Trump giám sát một dự án sòng bạc ở Atlantic City, gọi ông là người hoàn hảo cho công việc này. Tuy nhiên, khi dự án này làm suy yếu các sòng bạc khác của ông, “ông ấy đã đổ lỗi cho Robert”, Blair, tác giả cuốn “The Trumps: Three Generations that Built an Empire” (Gia tộc Trump: Ba thế hệ xây dựng nên một đế chế), cho biết.

Blair cho biết: “Khi các máy đánh bạc bị kẹt vào cuối tuần khai trương tại Taj Mahal, ông ấy đã chỉ trích Robert rất gay gắt và dữ dội, và Robert đã bỏ đi và không bao giờ làm việc cho anh trai mình nữa”.

Tốt nghiệp Đại học Boston, Robert Trump sau đó quản lý phần Brooklyn trong đế chế bất động sản của cha mình, Fred Trump, và cuối cùng đã được bán.

Từng là cái tên in đậm thường trực trên các trang mạng xã hội ở Manhattan, Robert Trump đã ít xuất hiện hơn trong những năm gần đây. “Ông ấy không phải là người đưa tin”, Blair nói.

Trước khi ly hôn người vợ đầu tiên, Blaine Trump, hơn một thập kỷ trước, Robert Trump đã tích cực tham gia hoạt động từ thiện tại khu Upper East Side của Manhattan.

Ông đã tránh xa ánh đèn sân khấu trong nhiệm kỳ tổng thống của anh trai mình, sau khi nghỉ hưu tại Thung lũng Hudson. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn năm 2016 với tờ New York Post, ông tự mô tả mình là một người ủng hộ nhiệt thành cho cuộc đua vào Nhà Trắng.

“Tôi ủng hộ Donald một nghìn phần trăm”, Robert Trump nói.

Đầu tháng 3 năm 2020, anh kết hôn với bạn gái lâu năm của mình, Ann Marie Pallan.

Người anh cả của Trump và là cha của Mary, Fred Trump Jr., đã phải vật lộn với chứng nghiện rượu và qua đời năm 1981 ở tuổi 43. Những anh chị em còn sống của tổng thống bao gồm Elizabeth Trump Grau và Maryanne Trump Barry, một thẩm phán phúc thẩm liên bang đã nghỉ hưu.

Các tác giả Michael Kranish và Marc Fisher mô tả Robert Trump là người nói năng nhẹ nhàng nhưng lại rất thông minh trong cuốn “Trump Revealed: The Definitive Biography of the 45th President”: “Ông ấy không có được sự phô trương lôi cuốn của Donald, và ông ấy vui vẻ để lại sự phô trương cho anh trai mình, nhưng ông ấy có thể bộc lộ những khoảnh khắc nóng nảy của Trump.”

Ny (Theo The Hill)

Thống đốc New York cho phép các hiệu thuốc tiêm vắc-xin COVID

Thống đốc New York Kathy Hochul (D) đã ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ sáu cho phép các dược sĩ kê đơn và cung cấp vắc-xin COVID-19.  

Theo tuyên bố từ văn phòng của Hochul, lệnh này sẽ có hiệu lực trong 30 ngày tới trong khi thống đốc đưa ra “giải pháp lập pháp dài hạn” về việc tiếp cận vắc-xin.  

“Tôi đã hứa với người dân New York rằng gia đình họ sẽ là người chiến đấu của tôi,” Hochul nói trong một tuyên bố. “Trong trường hợp không có sự lãnh đạo của chính quyền liên bang, chúng ta phải làm mọi cách có thể để đảm bảo người dân New York được tiếp cận với vắc-xin và dịch vụ chăm sóc sức khỏe phòng ngừa mà họ đã và đang tin tưởng.”  

Hôm thứ Năm, Hochul cho biết bà sẽ ban hành lệnh hành pháp cho phép các dược sĩ kê đơn và tiêm vắc-xin COVID-19 để đáp trả “cuộc tấn công sai lầm” của chính quyền Trump vào việc tiêm chủng và chăm sóc sức khỏe.  

Thông báo của bà được đưa ra sau khi Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. phải đối mặt với những câu hỏi gay gắt từ cả thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa về những thay đổi gần đây đối với chính sách vắc-xin của quốc gia và tình trạng hỗn loạn tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).  

Vào tháng 6, Kennedy đột ngột cách chức tất cả 17 thành viên trong ban cố vấn vắc-xin của CDC, cáo buộc họ có xung đột lợi ích.  

Sau đó, ông thay thế họ bằng một hội đồng nhỏ hơn, bao gồm một số người đã bày tỏ sự hoài nghi về vắc-xin. Tờ New York Times đưa tin đầu tuần này rằng Kennedy có kế hoạch bổ nhiệm thêm bảy thành viên vào ủy ban.

Dưới sự lãnh đạo của Kennedy, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã hủy bỏ các hợp đồng liên bang trị giá khoảng 500 triệu đô la cho việc phát triển vắc-xin mRNA. Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã thay đổi đối tượng có thể tiếp cận vắc-xin COVID-19, thu hẹp khuyến nghị tiêm chủng cho người Mỹ trên 65 tuổi hoặc những người từ 6 tháng tuổi trở lên có tình trạng sức khỏe làm tăng nguy cơ mắc COVID-19 nghiêm trọng.  

Theo hướng dẫn hiện tại, người Mỹ dưới 65 tuổi không mắc bệnh lý nền có thể cần đơn thuốc để tiêm và có khả năng phải tự trả tiền.

Ny (Theo The Hill) 

Các tiểu bang cảnh báo OpenAI về mối nguy hiểm của chatbot

Hôm thứ Sáu, California và Delaware đã cảnh báo OpenAI rằng họ có “mối quan ngại nghiêm trọng” về các biện pháp an toàn của công ty AI này sau một số trường hợp tử vong gần đây được cho là có liên quan đến ChatGPT. 

Trong một lá thư gửi hội đồng quản trị OpenAI, Tổng chưởng lý California Rob Bonta và Tổng chưởng lý Delaware Kathleen Jennings lưu ý rằng họ vừa gặp gỡ nhóm pháp lý của công ty và “truyền đạt một cách mạnh mẽ nhất rằng sự an toàn là ưu tiên không thể thương lượng, đặc biệt là khi liên quan đến trẻ em”. 

Bức thư mới nhất của cặp đôi này được đưa ra sau khi gia đình của một cậu bé 16 tuổi kiện OpenAI vào thứ Ba tuần trước, cáo buộc ChatGPT đã khuyến khích cậu bé tự tử. Tờ Wall Street Journal cũng đưa tin tuần trước rằng chatbot này đã khơi dậy chứng hoang tưởng của một người đàn ông 56 tuổi ở Connecticut trước khi ông ta tự sát và mẹ vào tháng 8. 

“Những cái chết gần đây là không thể chấp nhận được”, Bonta và Jennings viết. “Chúng đã làm lung lay niềm tin của công chúng Mỹ vào OpenAI và ngành công nghiệp này.”  

“OpenAI – và ngành công nghiệp AI – phải chủ động và minh bạch đảm bảo việc triển khai AI an toàn,” họ tiếp tục. “Việc này được ủy thác bởi sứ mệnh từ thiện của OpenAI, và sẽ được các văn phòng tương ứng của chúng tôi yêu cầu và thực thi.” 

Các tổng chưởng lý tiểu bang nhấn mạnh sự cần thiết phải tập trung vào vấn đề an toàn khi họ tiếp tục thảo luận với công ty về kế hoạch tái cấu trúc.  

Bonta và Jennings cho biết: “Chúng tôi cùng quan điểm rằng OpenAI và ngành công nghiệp nói chung chưa đạt được mục tiêu đảm bảo an toàn trong quá trình phát triển và triển khai các sản phẩm AI”.

Họ nói thêm: “Khi chúng ta tiếp tục đối thoại liên quan đến kế hoạch tái cấp vốn của OpenAI, chúng ta phải nỗ lực đẩy nhanh và tăng cường tính an toàn như một lực lượng quản lý trong tương lai của công nghệ mạnh mẽ này”.

OpenAI, có trụ sở tại California và được thành lập tại Delaware, trước đây đã hợp tác với cặp đôi này trong nỗ lực thay đổi cấu trúc công ty.  

Ban đầu, công ty công bố kế hoạch chuyển đổi hoàn toàn công ty thành một công ty vì lợi nhuận mà không có sự giám sát của tổ chức phi lợi nhuận vào tháng 12. Tuy nhiên, sau đó, công ty đã rút lại quyết định , đồng ý giữ lại tổ chức phi lợi nhuận, viện dẫn các cuộc thảo luận với tổng chưởng lý và các nhà lãnh đạo khác. 

Sau các báo cáo gần đây về các trường hợp tử vong liên quan đến ChatGPT, OpenAI đã thông báo vào thứ Ba rằng họ đang điều chỉnh cách chatbot phản hồi với những người đang gặp khủng hoảng và ban hành các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho thanh thiếu niên. 

OpenAI không phải là công ty công nghệ duy nhất gần đây bị chỉ trích vì chatbot AI của mình. Tháng trước, Reuters đưa tin một tài liệu chính sách của Meta đã đưa ra các ví dụ cho thấy chatbot của họ có thể tham gia vào các cuộc trò chuyện “lãng mạn hoặc gợi cảm” với trẻ em. 

Công ty truyền thông xã hội cho biết họ đã xóa bỏ ngôn ngữ này. Sau đó, họ cũng nói với TechCrunch rằng họ đang cập nhật chính sách để hạn chế một số chủ đề nhất định đối với người dùng tuổi teen, bao gồm các cuộc thảo luận về tự làm hại bản thân, tự tử, rối loạn ăn uống hoặc các cuộc trò chuyện lãng mạn có khả năng không phù hợp. 

Ny (Theo The Hill)

Bộ Tư pháp xem xét khả năng cấm người chuyển giới sở hữu súng

Bộ Tư pháp xem xét khả năng cấm người chuyển giới sở hữu súng

Các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp đã tổ chức một số cuộc họp sau vụ xả súng chết người tại trường Công giáo Minneapolis để thảo luận về lệnh cấm súng đối với người chuyển giới ở Mỹ, theo hai nguồn tin nói với tờ The Washington Post .  

Reuters đưa tin rằng chính phủ liên bang vẫn chưa xác nhận liệu họ có kế hoạch áp dụng biện pháp hạn chế súng đối với người chuyển giới hay không.

Khi được hỏi về các báo cáo gần đây của giới truyền thông về khả năng cấm súng đối với người chuyển giới, một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp trả lời ABC News: “Bộ Tư pháp đang tích cực đánh giá các phương án nhằm ngăn chặn tình trạng bạo lực mà chúng tôi đã chứng kiến ​​từ những cá nhân mắc các vấn đề sức khỏe tâm thần cụ thể và rối loạn lạm dụng chất gây nghiện. Hiện tại, chưa có đề xuất cụ thể nào về tư pháp hình sự được đưa ra.”

Nghi phạm vụ xả súng tại trường Công giáo Minneapolis, Robin Westman, được cho là người chuyển giới. Theo hãng thông tấn Associated Press, các quan chức liên bang đã gọi Westman là người chuyển giới.  

Nhưng trong cuộc họp báo ngày 28 tháng 8 sau vụ xả súng ở trường học, Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey đã chỉ trích sự thù hận nhắm vào “cộng đồng người chuyển giới của chúng ta”.

Năm 2019, kẻ nổ súng đã đổi tên hợp pháp từ Robert thành Robin. Hồ sơ đổi tên nêu rõ kẻ nổ súng tự nhận mình “là phụ nữ và muốn tên mình phản ánh nhận dạng đó”, theo hồ sơ tòa án mà FOX 9 có được . 

Các sắc lệnh hành pháp trước đây của Trump nhắm vào cộng đồng người chuyển giới

Trong khi chính quyền Trump chưa bình luận về các hạn chế về súng đối với người chuyển giới, Tổng thống Donald Trump đã thực thi các chính sách khác tác động đến cộng đồng người chuyển giới.

Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 1, Trump đã ban hành các sắc lệnh hành pháp cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội và cấm phụ nữ chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ.

Ny (Theo KTVU)

Google trả $425 triệu do theo dõi trái phép hoạt động của điện thoại thông minh

Một bồi thẩm đoàn liên bang đã ra lệnh cho Google phải trả 425,7 triệu đô la vì xâm phạm quyền riêng tư của người dùng bằng cách thu thập dữ liệu trong suốt tám năm đối với hàng triệu người đã tắt tính năng theo dõi trong tài khoản Google của họ.

Phán quyết hôm thứ Tư tại San Francisco được đưa ra sau phiên tòa xét xử vụ kiện tập thể liên quan đến khoảng 98 triệu người dùng tại Hoa Kỳ từ ngày 1 tháng 7 năm 2016 đến ngày 23 tháng 9 năm 2024. Bồi thẩm đoàn nhận thấy công ty đã theo dõi người dùng, vi phạm luật riêng tư của California. 

Google phủ nhận việc truy cập trái phép vào các thiết bị để thu thập, lưu và sử dụng dữ liệu của những người tin rằng họ đã bảo vệ hoạt động trực tuyến của mình bằng các biện pháp kiểm soát quyền riêng tư.

“Quyết định này hiểu sai cách thức hoạt động của sản phẩm của chúng tôi”, người phát ngôn của Google, Jose Castaneda, cho biết trong một tuyên bố với Reuters. “Các công cụ bảo mật của chúng tôi cho phép mọi người kiểm soát dữ liệu của họ, và khi họ tắt tính năng cá nhân hóa, chúng tôi tôn trọng lựa chọn đó.”

Castaneda cho biết công ty có kế hoạch kháng cáo phán quyết.

Vụ kiện tập thể được đệ trình vào tháng 7 năm 2020, cáo buộc Google tiếp tục thu thập dữ liệu về những người dùng đã bật chế độ kiểm soát quyền riêng tư .

Trong phiên tòa, Google cho biết dữ liệu được thu thập là “phi cá nhân, ẩn danh và được lưu trữ ở những vị trí riêng biệt, an toàn và được mã hóa”.

Công ty khẳng định dữ liệu không liên quan đến tài khoản Google của người dùng hoặc bất kỳ danh tính người dùng nào. 

Luật sư David Boies, người đại diện cho người dùng, cho biết trong một tuyên bố rằng họ “rõ ràng rất hài lòng với phán quyết mà bồi thẩm đoàn đưa ra”.

Google đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện khác nhau vì vi phạm quyền riêng tư, bao gồm một vụ kiện vào đầu năm nay, trong đó Google đã đồng ý trả gần 1,4 tỷ đô la để giải quyết với Texas về cáo buộc vi phạm luật riêng tư của tiểu bang. 

Năm ngoái, công ty đã đồng ý hủy hàng tỷ hồ sơ dữ liệu về hoạt động duyệt web riêng tư của người dùng để giải quyết vụ kiện cáo buộc công ty theo dõi những người tin rằng họ đang duyệt web riêng tư, bao gồm cả ở chế độ “Ẩn danh”.

Ny (Theo KTVU)

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 5 tháng 9 năm 2025 

Đắk Lắk: 6 cán bộ bị khai trừ Đảng

Vào sáng ngày 5 tháng 9 năm 2025, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Lắk vừa công bố quyết định kỷ luật khai trừ khỏi Đảng đối với sáu cán bộ cốt cán, do có nhiều sai phạm nghiêm trọng trong quá trình công tác.

Tại kỳ họp lần thứ 36 diễn ra cùng ngày, Ủy ban Kiểm tra đã xem xét kỹ lưỡng nội dung, mức độ, hậu quả và nguyên nhân vi phạm trước khi đưa ra hình thức kỷ luật nghiêm khắc này.

Các trường hợp bị khai trừ lần này gồm:

-Ông Lê Văn Hoàng Lâm, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Ia Rvê (huyện Ea Súp cũ), vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng và pháp luật trong thực thi nhiệm vụ, làm suy giảm uy tín tổ chức Đảng

-Ông Đặng Công Tạo, nguyên Chủ tịch ủy ban nhân dan xã Ya Tờ Mốt, vi phạm quy định, không giữ vững trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả nặng nề.

-Ông Vũ Văn Quảng, nguyên Phó Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Ya Tờ Mốt, bị kỷ luật với lý do tương tự, ảnh hưởng xấu đến uy tín chính quyền địa phương.

-Ông Lê Phạm Bình, nguyên Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Ea Súp, vi phạm trong công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín cơ quan.

-Ông Lê Mạnh Hùng, nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Lắk, vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng và pháp luật trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

-Ông Nguyễn Văn Hiền, nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy, Công an thị xã Đông Hòa, vi phạm kỷ luật của Đảng và pháp luật trong quá trình công tác, làm suy giảm uy tín cơ quan.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Lắk nhấn mạnh rằng tất cả các trường hợp trên đều hành vi nghiêm trọng, vi phạm quy định “những điều đảng viên không được làm”, gây hậu quả rất nghiêm trọng và cần xử lý nghiêm để duy trì kỷ luật, uy tín của tổ chức Đảng, chính quyền và cơ quan, đơn vị công tác.

Một số trường hợp nhất định còn bị xử lý hình sự. Điển hình, ông Đặng Công Tạo bị tòa án tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt hai năm tù giam, ông Vũ Văn Quảng bị xử án một năm sáu tháng tù về các tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Các án liên quan đến vụ phá mất gần 400 ha rừng tại xã Ya Tờ Mốt được dư luận theo dõi chặt chẽ./.

 
 
Bộ Chính Trị bổ nhiệm 9 lãnh đạo bộ ngành cơ quan

Hà Nội, ngày 4 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Chính Phủ, Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính chủ trì hội nghị công bố và trao quyết định chỉ định, tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm 9 cán bộ lãnh đạo cấp cao của các bộ, ngành và cơ quan Trung Ương. Đây là một bước quan trọng trong công tác tổ chức cán bộ, thể hiện sự tin tưởng cao của lãnh đạo Đảng và Nhà nước vào đội ngũ lãnh đạo mới.

Mở đầu sự kiện, ông Chính trao quyết định của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam chỉ định ông Lê Hoài Trung, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng làm Quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao; đồng thời ông được phân công tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Đảng ủy Chính Phủ nhiệm kỳ từ năm 2020 đến năm 2025.

Tiếp đó, ông Chính công bố quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm 8 nhân sự lãnh đạo gồm:

-Ông Lê Văn Lợi, Phó Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia, giữ chức Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.

-Ông Vũ Mạnh Hà, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Lai Châu, giữ chức Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế

-Ông Phan Chí Hiếu, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, được điều động làm Thứ trưởng Bộ Tư pháp.

-Ông Nguyễn Văn Quảng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, được tiếp nhận giữ chức Phó Tổng Thanh tra Thường trực Thanh tra Chính Phủ

-Ông Hoàng Minh Sơn, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, giữ chức Chủ tịch Hội đồng, Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

-Ông Trần Hồng Thái, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Lâm Đồng, được bổ nhiệm giữ chức Phó Chủ tịch Thường trực Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

-Ông Vũ Hải Quân, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch Hội đồng, Giám đốc Đại học Quốc gia, giữ chức Thứ trưởng Thường trực Bộ Khoa học và Công nghệ.

-Ông Lê Quân, Chủ tịch Hội đồng, Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, làm Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Phát biểu tại hội nghị, ông Chính nhấn mạnh những cán bộ được bổ nhiệm đều có trình độ chuyên môn cao, được đào tạo bài bản và đã trải qua nhiều vị trí công tác từ Trung Ương đến địa phương. Ông khẳng định sự tin tưởng và kỳ vọng rất lớn của lãnh đạo Đảng, Nhà nước dành cho họ. Ông Chính yêu cầu ngay sau khi nhận nhiệm vụ mới, các nhân sự cần nhanh chóng bắt nhịp công việc, phát huy tinh thần trách nhiệm, đoàn kết nội bộ và thích ứng nhanh với môi trường mới.

Đặc biệt, ông Chính lưu ý những lĩnh vực như giáo dục, khoa học công nghệ, y tế và nghiên cứu khoa học vốn có tính đột phá cao, đòi hỏi lãnh đạo mới vừa có năng lực chuyên môn, vừa phải có tầm nhìn đổi mới và hành động quyết liệt. Ông cam kết Chính Phủ sẽ đồng hành, tạo điều kiện thuận lợi để họ hoàn thành nhiệm vụ và đóng góp hiệu quả cho hoạt động chung của Chính Phủ.

Đáp lại, đại diện các cán bộ mới được bổ nhiệm, trong đó có ông Nguyễn Văn Quảng, Phó Tổng Thanh tra Thường trực Thanh tra Chính Phủ, bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị, Tổng Bí Thư và Thủ Tướng. Họ khẳng định sẽ tiếp tục rèn luyện, nỗ lực hết mình và mong nhận được sự hướng dẫn, chỉ đạo cũng như phối hợp chặt chẽ từ các lãnh đạo cao cấp để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao./.

Thủ Tướng Phạm Minh Chính làm việc với Ban Thường vụ hai tỉnh An Giang và Lâm Đồng

Ngày 3 tháng 9 năm 2025, Thủ tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính cùng Bộ Chính Trị đã trực tiếp làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy An Giang và Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng. Mục tiêu của buổi làm việc là xem xét, góp ý và hoàn thiện đề án nhân sự, cũng như các dự thảo văn kiện sẽ trình tại Đại Hội Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 14 (từ  năm 2025 đến năm 2030). Theo quy trình, công tác nhân sự luôn là khâu then chốt, quyết định đến sự thành công của đại hội, bởi nhân sự được lựa chọn sẽ gánh trọng trách lãnh đạo toàn diện địa phương trong 5 năm tiếp theo.

Đối với An Giang, một tỉnh biên giới nằm ở hạ lưu sông Mekong, áp lực phát triển kinh tế gắn liền với vấn đề quản lý biên giới, thương mại và an ninh quốc phòng luôn song hành. Bộ Chính trị nhấn mạnh tỉnh cần lựa chọn đội ngũ cán bộ có bản lĩnh, có năng lực quản trị, đồng thời am hiểu đặc thù biên giới, đời sống của đồng bào dân tộc, tôn giáo. Việc xây dựng văn kiện phải phản ánh rõ tầm nhìn phát triển của tỉnh, vừa bảo đảm ổn định chính trị, vừa khai thác hiệu quả tiềm năng về nông nghiệp, thủy sản và kinh tế cửa khẩu.

Trong khi đó, Lâm Đồng lại là địa bàn trung tâm của vùng Tây Nguyên, nổi bật với thế mạnh về du lịch, nông nghiệp công nghệ cao và tiềm năng phát triển đô thị. Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam và Thủ Tướng Chính lưu ý tỉnh Lâm Đồng cần có chiến lược khai thác hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường sinh thái, đặc biệt là rừng thông và cảnh quan Đà Lạt, vốn được coi là “thương hiệu quốc gia”. Công tác nhân sự của Lâm Đồng phải chú trọng yếu tố đổi mới, trẻ hóa đội ngũ, song hành với kinh nghiệm và tính kế thừa. Văn kiện của Đại Hội Đảng bộ tỉnh cần làm rõ định hướng đưa Lâm Đồng trở thành trung tâm kinh tế xanh, phát triển bền vững, phù hợp với xu hướng cả nước.

Trong buổi làm việc, ông Chính nhấn mạnh rằng quá trình chuẩn bị nhân sự không chỉ dừng lại ở việc chọn người đủ tiêu chuẩn, mà còn phải sắp xếp, bố trí hợp lý, tạo ra sự đoàn kết và thống nhất trong tập thể lãnh đạo. Nhân sự được lựa chọn cần bảo đảm tiêu chuẩn chính trị, đạo đức, năng lực quản lý, đồng thời có uy tín và sự tín nhiệm cao trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Đây là điều kiện để sau khi Đại hội diễn ra, bộ máy lãnh đạo tỉnh có thể hoạt động thông suốt, hiệu quả, tránh tình trạng xung đột lợi ích hay mất đoàn kết nội bộ.

Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam cũng dành nhiều thời gian góp ý cho các dự thảo văn kiện Đại Hội Đảng 14. Văn kiện được xem như kim chỉ nam cho sự phát triển địa phương trong giai đoạn 5 năm, do đó phải bao quát được những kết quả đạt được của nhiệm kỳ vừa qua, phân tích rõ những hạn chế còn tồn tại, đồng thời đưa ra định hướng, mục tiêu và giải pháp cụ thể cho nhiệm kỳ mới. Văn kiện của cả An Giang và Lâm Đồng đều được yêu cầu phải gắn kết chặt chẽ với các chiến lược phát triển quốc gia, tránh tình trạng cục bộ địa phương, nhưng vẫn phát huy đặc thù và thế mạnh riêng.

Sự kiện Bộ Chính Trị làm việc trực tiếp với lãnh đạo các tỉnh cho thấy tầm quan trọng của công tác chuẩn bị Đại Hội Đảng bộ, đồng thời phản ánh sự giám sát và định hướng sát sao từ Trung Ương. Đây không chỉ là bước chuẩn bị về nhân sự, mà còn là quá trình củng cố sự đồng thuận chính trị, nâng cao năng lực quản trị địa phương, bảo đảm cho giai đoạn từ năm 2025 đến năm 2030 có thể đạt được những bước phát triển đột phá.

An Giang và Lâm Đồng là hai địa phương nằm trong khu vực Tây Nam Bộ và Tây Nguyên, có vị trí chiến lược về kinh tế, xã hội và quốc phòng của Việt Nam, do đó công tác nhân sự và văn kiện phục vụ Đại Hội Đảng 14 được giới lãnh đạo cấp cao của cộng sản Việt Nam quan tâm sát sao./.

 

Bộ Chính Trị: Cơ cấu lại ngành điện để người dân được lựa chọn đơn vị cung cấp

Ngày 3 tháng 9 năm 2025, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam ban hành Nghị quyết số 70-NQ/TW về bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn 2045, do Tổng Bí Thư Tô Lâm ký. Nghị quyết đưa ra những chỉ đạo mới quan trọng trong việc tái cơ cấu ngành điện, nhằm hướng đến một thị trường năng lượng cạnh tranh, minh bạch và bền vững.

Theo Nghị quyết, cơ cấu lại ngành điện phải đảm bảo cân bằng nguồn điện giữa các loại hình, ưu tiên các dự án có công suất lớn, hiệu quả cao và thân thiện với môi trường. Bộ Chính Trị cũng yêu cầu phát triển thị trường điện với vai trò trung tâm là tăng cường cạnh tranh, minh bạch và hiệu quả.

Một trong những điểm đáng chú ý là tăng quyền cho người dân và doanh nghiệp trong việc lựa chọn đơn vị cung cấp điện, thay vì chỉ được tiếp nhận dịch vụ từ EVN như hiện nay. Nghị quyết đặt ra mục tiêu triển khai hiệu quả cơ chế mua bán điện trực tiếp và nâng cao quyền lựa chọn cho khách hàng.

Để thúc đẩy điều này, hệ thống giao dịch điện cần được hoàn thiện, bao gồm cơ chế hợp đồng mua bán điện (gọi tắt là PPA) minh bạch, dài hạn và ổn định, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nhà đầu tư. Ngoài ra, việc khuyến khích doanh nghiệp tư nhân đầu tư vào hạ tầng lưu trữ năng lượng như pin, kho LNG, lưu trữ xăng dầu cũng được nhấn mạnh.

Cơ chế giá truyền tải điện cũng cần được đổi mới để thu hút đầu tư tư nhân phát triển lưới truyền tải. Đặc biệt, các dự án nguồn điện hiện tại cần được khai thác và mở rộng theo nguyên tắc chọn lọc, tập trung vào những nhà máy có tiềm năng và hoạt động hiệu quả.

Nghị quyết số 70 cũng xác định mục tiêu tiết giảm tiêu thụ năng lượng, giảm phát thải khí nhà kính và thúc đẩy năng lượng tái tạo. Cụ thể, tỉ lệ năng lượng tái tạo trong tổng nguồn sơ cấp được nhắm đến ở mức từ 25 đến 30%; việc tiết kiệm năng lượng đạt từ 8 đến 10%; giảm phát thải so với kịch bản thông thường vào khoảng từ 15 đến 35%.

Ngoài ra, Việt Nam sẽ phát triển hệ thống điện thông minh, an toàn, có khả năng kết nối với lưới khu vực, hướng tới thứ hạng top 3 ASEAN về độ tin cậy và tiếp cận điện năng.

Tầm nhìn đến năm 2045 đặt mục tiêu đảm bảo an ninh năng lượng quốc gia, vận hành một thị trường năng lượng cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng và hiệu quả, phù hợp thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Nghị quyết 70-NQ/TW ngày 3 tháng 9 năm 2025 đánh dấu bước ngoặt trong công tác điều hành ngành năng lượng, đặt trọng tâm vào việc bảo đảm đủ điện, tăng cường cạnh tranh, minh bạch thị trường và mở quyền lựa chọn cho người dân, doanh nghiệp. Đồng thời, mở đường cho đầu tư tư nhân vào hạ tầng và phát triển năng lượng xanh bền vững, góp phần thực hiện cam kết quốc tế và chuyển đổi mô hình năng lượng tại Việt Nam ./.

Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Đảng ủy MTTQ và đoàn thể Trung Ương

Sáng ngày 4 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, Bộ Chính Trị do Tổng Bí Thư Tô Lâm đứng đầu đã nhóm họp với Ban Thường vụ Đảng ủy Mặt trận Tổ quốc cùng các đoàn thể Trung ương để thẩm định dự thảo văn kiện và phương án nhân sự trình Đại hội đại biểu Đảng bộ Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể Trung ương nhiệm kỳ từ năm 2025 đến năm 2030.

Trong buổi làm việc, đại diện Ban Thường vụ đã trình bày quá trình xây dựng dự thảo văn kiện và phương án nhân sự cũng như công tác tiếp thu, giải trình các góp ý từ các ban, bộ, ngành Trung Ương. Bộ Chính Trị đánh giá các tài liệu trình bày đã được chuẩn bị công phu, nghiêm túc, khoa học và tuân thủ đúng hướng dẫn của Trung Ương; đồng thời nội dung văn kiện đã quán triệt tư tưởng lớn, quan điểm chính trị từ dự thảo văn kiện Đại Hội 14 của Đảng, phù hợp với thực tiễn hoạt động của tổ chức.

Các Ủy viên Bộ Chính Trị cơ bản tán thành với dự thảo, đồng thời đưa ra góp ý sâu sắc và trách nhiệm để làm rõ hơn những thành tựu nổi bật và chỉ rõ các điểm còn tồn tại. Họ đề xuất phương hướng hoạt động và yêu cầu chiến lược rõ ràng trong nhiệm kỳ tới, đặt trọng tâm vào đổi mới chất lượng và cơ chế hoạt động cho tổ chức bộ máy mới.

Kết thúc buổi làm việc, ông Tô Lâm yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể Trung Ương nghiêm túc tiếp thu ý kiến từ Bộ Chính Trị cũng như các cơ quan góp ý để hoàn thiện văn kiện và phương án nhân sự. Đồng thời, ông nêu rõ cần chuẩn bị chu đáo để tổ chức thành công Đại hội Đảng bộ nhiệm kỳ từ năm 2025 đến năm 2030.

Ông Tô Lâm cũng đặc biệt nhấn mạnh một số trọng điểm trong nhiệm kỳ mới: cần đổi mới nội dung và phương thức hoạt động của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể theo hướng thực chất, hiệu quả; đẩy mạnh hoạt động cơ sở, gần dân, phục vụ dân và phát huy vai trò trung tâm của Mặt trận Tổ quốc trong tập hợp khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Ông cũng yêu cầu hoàn thiện cơ chế vận hành, xây dựng đội ngũ cán bộ Mặt trận Tổ quốc bản lĩnh, trí tuệ, giỏi kỹ năng vận động quần chúng để đáp ứng hội nhập quốc tế.

Bên cạnh đó, Tô Lâm đề nghị tăng cường vai trò giám sát, phản biện xã hội và bảo vệ quyền lợi của nhân dân; ứng dụng công nghệ thông tin, truyền thông mới để nâng cao hiệu quả tương tác với đông đảo đoàn viên, hội viên và nhân dân. Đồng thời, cần chủ động tham gia giải quyết các vấn đề lớn của xã hội, tham gia xây dựng thể chế, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số, kinh tế số, phát triển tinh thần sáng tạo và tình yêu nước trong dân.

Cuối cùng, theo quyết định ông Đỗ Văn Chiến được chỉ định làm Bí thư Đảng ủy Cơ quan Ủy ban Trung Ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam nhiệm kỳ từ năm 2025 đến năm 2030, đánh dấu bước chuẩn bị về bộ máy nhân sự cho nhiệm kỳ mới của tổ chức./.

Chủ mái ấm Hoa Hồng bạo hành trẻ lãnh án tù

Vào ngày 3 tháng 9 năm 2025 Tòa án thành phố Sài Gòn đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Giáp Thị Sông Hương (51 tuổi, chủ cơ sở mái ấm Hoa Hồng) và ba bảo mẫu gồm Nguyễn Thị Ngọc Cẩm (47 tuổi, cư ngụ Đồng Nai), Diệp Ngọc Tuyền (48 tuổi, cư ngụ Cần Thơ), Trang Mỹ Nhanh (72 tuổi, cư ngụ Sài Gòn) về tội “Hành hạ người khác” theo Điều 140 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, cơ sở mái ấm Hoa Hồng hoạt động từ tháng 7 năm2023, do bà Giáp Thị Sông Hương làm người đại diện theo pháp luật và trực tiếp quản lý. Đến tháng 4 năm 2024, Công an phường Trung Mỹ Tây, quận 12 (cũ), nhận được tin báo về việc các bảo mẫu tại mái ấm Hoa Hồng thường xuyên có hành vi đánh đập, chửi mắng các cháu bé tại đây. Sau khi nhận được tin báo, Công an phường Trung Mỹ Tây phối hợp với Công an quận 12  cùng các cơ quan chức năng kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo.

Kết quả điều tra xác định, trong quá trình chăm sóc các cháu, bị cáo Cẩm và Tuyền thường xuyên có hành vi chửi rủa, dùng tay, cây lau nhà, đũa… đánh các bé và xách tay chân, ném, bóp đầu, bóp miệng, tát, đấm liên tiếp các bé sơ sinh hoặc vài tháng tuổi. Bà Nhanh được xác định thường sử dụng lược, chổi, tay, chân, muỗng đe dọa, đánh các cháu. Nhiều trường hợp bà Nhanh còn sử dụng dầu gió cho vào miệng của một số cháu bé.

Đối với bị cáo Giáp Thị Sông Hương, là chủ cơ sở, trực tiếp chứng kiến các bảo mẫu bạo hành trẻ, bị cáo không ngăn cản mà còn hành hạ, đánh đập các cháu như: dùng bìa các tông, lược, khay nhựa, chổi để đánh; nắm áo, xách và kéo các cháu; ôm ném các cháu khi tắm, ngủ.

Tại thời điểm xảy ra vụ việc, cơ sở mái ấm Hoa Hồng có tổng cộng 86 trẻ, trong đó 39 trẻ được phép nuôi dưỡng, 47 trẻ còn lại do cha, mẹ, người thân gửi nuôi và trẻ bị bỏ rơi được Hương nhận nuôi. Hiện tất cả 86 trẻ em đã được cơ quan chức năng chuyển đến nuôi tại các cơ sở bảo trợ trẻ em.

Xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Giáp Thị Sông Hương 2 năm 3 tháng tù; Nguyễn Thị Ngọc Cẩm và Diệp Ngọc Tuyền cùng 2 năm tù; Trang Mỹ Nhanh 1 năm tù./.

Chủ tịch Liên đoàn Quyền Anh Việt Nam mất liên lạc khi sang Mỹ, cáo buộc buôn cocaine

Vào ngày 3 tháng 9 năm 2025, ông Lưu Tú Bảo, Chủ tịch Liên đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF), đã mất liên lạc suốt nhiều tháng qua sau khi từ Việt Nam sang Mỹ dự đám tang người thân.

Theo đó, ông Bảo đã rời Việt Nam vào cuối tháng 3 năm 2025 để tham dự đám tang người thân tại Mỹ. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, ông không trực tiếp điều hành công việc tại VBF, không có liên lạc nào với các thành viên trong liên đoàn. Dù vậy, các giải đấu quyền anh tại Việt Nam vẫn được tổ chức bình thường trong suốt thời gian ông vắng mặt.

Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký VBF, ông Nguyễn Duy Hùng, cho biết vào ngày 3 tháng 8 năm 2025, ông Bảo đã gọi điện thoại trực tiếp từ Mỹ để trao đổi công việc. Tuy nhiên, sau cuộc gọi này, ông Bảo lại tiếp tục mất liên lạc và không có thêm thông tin liên quan đến tình hình sức khỏe hay công việc của ông.

Mới đây, một nguồn tin từ Mỹ cho biết ông Lưu Tú Bảo đã bị bắt giữ tại bang California với cáo buộc liên quan đến việc buôn bán ma túy, cụ thể là cocaine. Tuy nhiên, thông tin này chưa được xác minh chính thức từ các cơ quan chức năng Việt Nam.

Liên đoàn Quyền Anh Việt Nam hiện chưa đưa ra bình luận chính thức về vụ việc. Các thành viên trong liên đoàn đang chờ đợi thông tin chính thức từ cơ quan chức năng để có hướng xử lý phù hợp./.

TIÊU ĐIỂM: Sự thật đau đớn trong nhà tù Cộng sản Việt Nam

Trong lịch sử nhân loại, sự tôn trọng đối với người đã khuất luôn được coi là chuẩn mực đạo đức tối thiểu, là nền tảng của mọi giá trị nhân văn. Ở bất kỳ quốc gia nào, dù văn minh hay lạc hậu, dù giàu có hay nghèo khó, quyền được yên nghỉ của người chết và quyền được tiễn đưa của gia đình là thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Thế nhưng, ở Việt Nam dưới chế độ cộng sản thì sự thật hết sức đau đớn, đặc biệt sự thật này nằm trong nhà tù.

Thân nhân của tù nhân lương tâm, tu sĩ phật giáo Hòa Hảo Vương Văn Thả (56 tuổi) ở An Giang chính thức loan báo cho dư luận trong và ngoài nước Việt Nam được biết, ông Thả đã qua đời khi đang thi hành án chính trị tại trại giam An  Phước (tỉnh Bình Dương cũ- nay là Sài Gòn). Phía trại giam không đồng ý để gia đình đưa ông Thả về mai táng, mà họ tự quyết định chôn ông Thả ở nghĩa trang thuộc phạm vi của trại giam.

Ông Vương Văn Thả nổi tiếng vì những phát ngôn phản đối chính sách độc tài và đàn áp tôn giáo. Ông bị bắt năm 2017 và bị kết án 12 năm tù giam với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước”. Đó vốn đã là một bản án nặng nề, phản ánh tình trạng trấn áp tự do ngôn luận ở Việt Nam. Nhưng bi kịch chưa dừng lại ở đó. Sau nhiều năm chịu cảnh giam cầm, đầu tháng 9 năm 2025, ông Thả qua đời trong trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương. Điều gây phẫn nộ là phía trại giam đã không bàn giao thi thể cho gia đình, mà tự ý tổ chức chôn cất bất chấp sự phản đối và nỗi đau khôn cùng của thân nhân.

Vụ việc khiến dư luận phẫn nộ, bởi nó phơi bày sự phi nhân tính cùng những khuất tất nghiêm trọng trong cách hành xử của nhà cầm quyền. Việc tự ý chôn cất ông Thả mà không cho gia đình mang xác về mai táng không chỉ là sự vi phạm pháp lý, mà còn là sự xúc phạm thô bạo đến đạo lý truyền thống, đi ngược lại những giá trị phổ quát về nhân quyền và nhân đạo. Đây không còn là một sai sót hành chính, mà là một tội ác.

Trước hết, cần nhìn thẳng vào sự kiện: ông Vương Văn Thả, một tù nhân lương tâm, đã chết trong trại giam An Phước. Thay vì thông báo kịp thời, minh bạch cho gia đình, trao trả thi thể để thân nhân lo hậu sự, thì phía trại giam lại chọn cách tự ý tiến hành mai táng ngay trong khuôn viên trại giam. Gia đình ông Thả bị tước đoạt quyền được nhìn mặt lần cuối, quyền được chôn cất người thân tại quê nhà, quyền được làm tang lễ theo phong tục và tín ngưỡng của mình. Đây là một hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền cơ bản của con người, đi ngược lại cả luật pháp Việt Nam lẫn luật pháp quốc tế.

Trong Bộ luật Dân sự Việt Nam, quyền nhân thân bao gồm cả quyền của cá nhân liên quan đến danh dự, nhân phẩm, hình ảnh, và cả quyền đối với thi thể sau khi chết. Luật quy định rõ: gia đình có quyền quyết định về việc chôn cất, hỏa táng, và địa điểm an táng người đã mất. Thế nhưng, trong trường hợp ông Thả, trại giam An Phước đã ngang nhiên tước đoạt quyền này, hành xử như thể thân xác tù nhân thuộc về họ, và gia đình chỉ là người ngoài. Đây là sự coi thường pháp luật một cách trắng trợn.

Tại sao một trại giam lại phải vội vã chôn cất tù nhân ngay trong trại, thay vì trả thi thể về cho gia đình như thông lệ? Phải chăng cái chết của ông Thả có nhiều khuất tất? Phải chăng đây là một cách để xóa dấu vết, che giấu sự thật? Những câu hỏi đó lập tức dấy lên trong dư luận. Và sự thật là, đây không phải lần đầu tiên Việt Nam chứng kiến những cái chết bí ẩn trong nhà tù, đặc biệt là đối với tù nhân lương tâm.

Chúng ta còn nhớ trường hợp của tù nhân lương tâm-cựu sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa Trương Văn Sương, người từng bị giam hơn 30 năm, chết trong trại giam Nam Hà năm 2011 mà gia đình gần như không được thông tin rõ ràng. Hay trường hợp tù nhân chính trị Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Hữu Cầu, bị giam ròng rã 37 năm, chịu cảnh tra tấn tinh thần lẫn thể xác cho đến khi kiệt quệ. Ông được thả ra khi đã mù lòa, tàn tật, và qua đời không lâu sau đó.

Gần đây hơn, vào năm 2019, tù nhân lương tâm- nhà giáo Đào Quang Thực đã chết bất thường trong Trại giam số 6, Thanh Chương, Nghệ An. Nhà cầm quyền nói nguyên nhân tử vong là do xuất huyết não, nhưng gia đình cho đây chưa thuyết phục, cái chết của ông Thục có mập mờ. Tất cả những sự kiện ấy tạo thành một chuỗi dài những cái chết bất minh trong trại giam Việt Nam.

Trở lại vụ việc của ông Vương Văn Thả, cần phải nhấn mạnh rằng, hành vi tự ý chôn cất người chết của trại giam An Phước không thể được biện minh bằng bất kỳ lý do nào. Nếu trại giam cho rằng ông Thả chết vì lý do bình thường, không có dấu hiệu bất thường, thì tại sao không trao trả thi thể cho gia đình? Ngược lại, việc vội vã chôn cất chỉ càng làm dấy lên nghi ngờ: phải chăng ông Thả đã bị ngược đãi, bị bức hại trong quá trình thụ án, và cái chết của ông có những dấu hiệu bất minh? Phải chăng việc chôn cất vội vàng là cách để xóa dấu vết, che giấu sự thật? Chính cách hành xử thiếu minh bạch ấy đã tự biến cơ quan giam giữ thành kẻ bị tình nghi, đặt ra câu hỏi nhức nhối về trách nhiệm và đạo đức của những người đang nhân danh pháp luật.

Việc chôn cất ông Vương Văn Thả ngay trong trại giam An Phước không còn là một sự kiện cá biệt, mà là sự nối dài của một chính sách phi nhân tính. Nó phản ánh một thực tế đau lòng: các trại giam ở Việt Nam đã và đang hành xử vượt ngoài khuôn khổ pháp luật, xem thường nhân quyền, coi thường đạo lý, và sẵn sàng áp dụng những biện pháp tàn nhẫn để che giấu sai phạm. Sự phi nhân này có tính hệ thống, không chỉ xuất phát từ những quản giáo trực tiếp, mà từ cả một cơ chế cho phép họ hành xử như vậy mà không phải chịu trách nhiệm.

Xét ở khía cạnh đạo lý, hành động này là một sự chà đạp trắng trợn lên truyền thống văn hóa của dân tộc Việt Nam. Người Việt từ ngàn đời nay coi trọng chữ hiếu, coi việc mai táng, thờ cúng tổ tiên là bổn phận thiêng liêng. Trong văn hóa Á Đông, “nghĩa tử là nghĩa tận”, dù kẻ thù cũng phải được chôn cất tử tế, huống hồ là một người dân, một tù nhân. Ngay cả trong chiến tranh, khi bắt gặp thi thể của đối phương, nhiều binh sĩ vẫn dành sự tôn trọng tối thiểu, chôn cất đàng hoàng để họ được an nghỉ. Vậy mà trong thời bình, một trại giam lại tước đoạt quyền chôn cất của gia đình đối với chính người thân của mình. Đó không chỉ là sự tàn nhẫn, mà còn là sự xúc phạm đến tận gốc rễ văn hóa Việt Nam.

Không thể không thấy rằng, sự kiện này phản ánh bản chất của một cơ chế nhà tù phi nhân tính. Thay vì bảo đảm quyền lợi tối thiểu cho tù nhân, bảo đảm điều kiện giam giữ nhân đạo, trại giam đã biến thành nơi hành hạ cả thể xác lẫn tinh thần. Tù nhân bị đối xử như công cụ, và khi họ chết đi, thi thể của họ vẫn không được tôn trọng. Đây không chỉ là sự khinh miệt đối với một cá nhân, mà còn là thông điệp lạnh lùng gửi đến toàn xã hội: trong mắt nhà cầm quyền, tù nhân đặc biệt là tù nhân lương tâm không còn là con người với đầy đủ nhân phẩm, mà chỉ là vật vô tri có thể xử lý theo ý muốn.

Điều nguy hiểm hơn, hành động này tạo ra một tiền lệ vô cùng xấu. Nếu một trại giam có thể tự ý chôn cất một tù nhân mà không cần sự đồng ý của gia đình, thì điều gì ngăn cản họ làm điều tương tự với những tù nhân khác? Điều gì đảm bảo rằng cái chết trong tù không bị che đậy, không bị biến thành bí mật vĩnh viễn? Hệ quả là niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật và công lý bị xói mòn nghiêm trọng. Khi người dân cảm thấy rằng ngay cả cái chết cũng không được tôn trọng, thì liệu còn ai tin rằng công lý tồn tại trong đời sống này?

Ở góc độ nhân quyền quốc tế, hành vi này vi phạm nghiêm trọng Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị ( gọi tắt là ICCPR), mà Việt Nam là một bên tham gia. Công ước quy định rõ ràng về quyền được sống, quyền được đối xử nhân đạo, và quyền của gia đình trong các trường hợp tử vong của người bị giam giữ. Hành động chôn cất vội vàng, không minh bạch, không cho gia đình tham gia, là một sự coi thường các cam kết quốc tế, đồng thời đặt Việt Nam vào thế đối diện với sự lên án của cộng đồng quốc tế. Đây không chỉ là vấn đề nội bộ, mà là vấn đề liên quan đến uy tín quốc gia.

Ở góc độ xã hội, sự việc này còn gieo rắc nỗi sợ hãi. Người dân sẽ tự hỏi: nếu một tù nhân có thể bị chôn vùi trong im lặng như thế, thì điều gì ngăn cản nhà cầm quyền làm điều tương tự với bất kỳ ai dám cất lên tiếng nói phản biện? Một xã hội mà ngay cả cái chết cũng không được bảo đảm sự minh bạch thì liệu còn có công lý nào cho người sống? Sự việc này vì thế không chỉ là nỗi đau của một gia đình, mà là hồi chuông cảnh tỉnh cho cả xã hội: quyền con người ở Việt Nam đang bị chà đạp đến mức độ khủng khiếp.

Hãy thử đặt mình vào vị trí của gia đình ông Thả. Họ nhận được tin báo về cái chết của người thân, nhưng chưa kịp nhìn mặt lần cuối thì đã bị thông báo rằng thi thể đã bị chôn ngay trong trại giam. Họ không được chọn lựa, không được quyết định, không được thực hiện những nghi lễ tiễn đưa theo phong tục. Nỗi đau mất mát vốn đã quá lớn, nay còn bị khoét sâu bởi sự tàn nhẫn của một hệ thống lạnh lùng, phi nhân tính. Đó là sự tra tấn tinh thần khủng khiếp, là vết thương mà không một lời bào chữa nào có thể hàn gắn.

Từ sự kiện này, có thể thấy rõ bộ mặt thật của một cơ chế nhà tù không minh bạch. Người ta có thể nhân danh “an ninh trại giam”, “bảo đảm trật tự”, hay “quy định nội bộ” để biện minh, nhưng thực chất, đó chỉ là những cái cớ. Bởi lẽ, ở bất kỳ quốc gia văn minh nào, việc trao trả thi thể cho gia đình là quy chuẩn bắt buộc, là nghĩa vụ không thể chối cãi. Chỉ ở nơi pháp luật bị lạm dụng, nơi quyền con người bị coi thường, thì mới xảy ra sự việc bi thảm như tại An Phước.

Việc tự ý chôn cất ông Vương Văn Thả không chỉ đơn thuần là một sai phạm quản lý. Nó là sự kết tinh của một cơ chế phi nhân tính, nơi mà quyền lực được đặt trên nhân phẩm, nơi mà sinh mạng con người bị coi rẻ. Nó là tội ác bởi vì nó không chỉ tước đoạt sự sống, mà còn tước đoạt cả cái chết, biến cái chết thành một sự mất mát không trọn vẹn, không được yên nghỉ. Nó gieo rắc nỗi sợ hãi trong xã hội, rằng bất kỳ ai dám cất tiếng nói phản biện đều có thể chịu chung số phận: bị giam giữ, bị ngược đãi, và thậm chí sau khi chết vẫn không được trở về với gia đình.

Lên án mạnh mẽ hành vi này là trách nhiệm của mọi công dân có lương tri. Bởi nếu im lặng, thì sự im lặng đó sẽ trở thành đồng lõa. Nếu chấp nhận, thì sự chấp nhận đó sẽ mở đường cho những tội ác khác tiếp diễn. Sự tôn trọng người đã khuất không chỉ là vấn đề của gia đình ông Thả, mà là thước đo của cả một xã hội: liệu chúng ta còn giữ được nhân tính, còn biết tôn trọng đạo lý, hay đã để quyền lực bạo tàn chà đạp lên tất cả?

Câu chuyện đau lòng tại trại giam An Phước cần phải được điều tra độc lập, minh bạch. Gia đình ông Thả phải được trao quyền tiếp cận mộ phần, được biết sự thật về cái chết, và được thực hiện nghi lễ mai táng theo ý nguyện. Trại giam An Phước và những cá nhân liên quan phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước lương tri của dân tộc. Chỉ khi có sự thật, có trách nhiệm và có công lý, thì vết thương này mới có thể phần nào được xoa dịu. Nếu không, nó sẽ mãi là vết nhơ trong lịch sử, là lời nhắc nhở về một giai đoạn mà quyền con người bị chà đạp đến mức ngay cả cái chết cũng không còn được tôn trọng.

Chúng ta phải thẳng thắn: cái chết và việc chôn cất tù nhân lương tâm Vương Văn Thả không đơn thuần là một bi kịch cá nhân. Nó là biểu hiện rõ rệt của một cơ chế đàn áp có hệ thống, nơi con người bị đối xử như công cụ chính trị, nơi quyền sống và quyền chết đều bị quyền lực tùy tiện chi phối. Đây không phải là một “sự cố”, mà là một tội ác, tội ác mang tên cộng sản Việt Nam. Và tội ác này không thể bị bao che, không thể bị chôn vùi cùng với thi thể của nạn nhân.

Trong thời điểm này, trách nhiệm không chỉ thuộc về trại giam An Phước, mà còn thuộc về toàn bộ hệ thống đã cho phép những hành vi phi nhân tính ấy xảy ra. Mọi sự im lặng, mọi sự biện minh, mọi lời ngụy biện đều chỉ làm tăng thêm mức độ tội lỗi. Một nhà nước tự xưng là “của dân, do dân, vì dân” không thể biện minh cho việc tước đoạt quyền được yên nghỉ của một công dân. Một chế độ tự nhận mình tôn trọng “đạo lý và văn hóa dân tộc” không thể giải thích nổi tại sao lại chà đạp lên truyền thống “nghĩa tử là nghĩa tận” một cách thô bạo đến thế.

Chính vì vậy, xã hội dân sự Việt Nam cần phải cất tiếng nói mạnh mẽ hơn. Không thể để nỗi đau này bị dìm xuống trong bóng tối, không thể để gia đình ông Thả phải gánh chịu mất mát kép “vừa mất người thân, vừa bị tước quyền tang lễ”. Các tổ chức tôn giáo, các nhà hoạt động xã hội, các nhóm dân sự cần lên tiếng yêu cầu công khai nguyên nhân cái chết, yêu cầu được tiếp cận mộ phần và đưa hài cốt ông về quê nhà. Đây không chỉ là hành động bảo vệ một gia đình, mà còn là hành động bảo vệ nhân phẩm của cả dân tộc.

Cộng đồng quốc tế cũng có trách nhiệm. Các tổ chức nhân quyền, các cơ quan Liên Hợp Quốc, các quốc gia đang có quan hệ ngoại giao và kinh tế với Việt Nam cần gây sức ép, buộc nhà cầm quyền phải minh bạch. Mỗi một bản báo cáo, mỗi một tiếng nói phản đối từ bên ngoài đều là sự hỗ trợ tinh thần to lớn cho những gia đình đang chịu đựng trong im lặng. Và quan trọng hơn, nó gửi thông điệp rằng: thế giới đang theo dõi, tội ác sẽ không thể che giấu mãi mãi.

Cái chết của ông Vương Văn Thả sẽ đi vào lịch sử như một vết nhơ đối với trại giam An Phước và cả hệ thống quản lý trại giam Việt Nam. Nhưng đồng thời, nó cũng sẽ trở thành ngọn lửa đánh thức lương tri, buộc xã hội phải nhìn thẳng vào sự thật: rằng quyền con người ở Việt Nam đang bị chà đạp ở mức độ tàn nhẫn nhất. Và từ sự thật ấy, chúng ta phải biến nỗi đau thành hành động, biến phẫn nộ thành sức mạnh để đấu tranh cho một xã hội nhân bản hơn, nơi mà không một ai còn phải chịu cảnh chết trong tù trong sự im lặng và bị chôn vùi như một kẻ vô danh.

Hãy để cái chết của ông Vương Văn Thả không trở thành sự im lặng, mà trở thành lời kêu gọi. Hãy để sự phẫn nộ hôm nay biến thành sức mạnh để đòi lại công lý, không chỉ cho ông, mà cho tất cả những người đã và đang bị giam cầm chỉ vì khát vọng tự do và nhân phẩm. Bởi nếu chúng ta im lặng, ngày mai nỗi đau này sẽ lặp lại với người khác, và tội ác sẽ tiếp tục được hợp pháp hóa trong bóng tối. Nhưng nếu chúng ta lên tiếng, nếu thế giới cùng lên tiếng, thì dù muộn màng, công lý sẽ tìm được đường đi. Và đó chính là lời an ủi duy nhất, xứng đáng nhất dành cho linh hồn của ông Vương Văn Thả, một con người đã phải chịu nhiều đau khổ, và cuối cùng ra đi trong sự bất công.

Trong một xã hội văn minh, nhà tù không phải là nơi chôn vùi nhân tính, mà phải là nơi thể hiện sự nhân đạo. Trừng phạt không có nghĩa là hủy diệt nhân phẩm. Giam giữ không có nghĩa là tước đoạt quyền con người một cách vô điều kiện. Cái chết của ông Vương Văn Thả và việc chôn cất phi nhân tính tại trại giam An Phước là hồi chuông cảnh tỉnh. Nếu chúng ta còn im lặng, thì ngày mai, bất kỳ ai cũng có thể trở thành nạn nhân tiếp theo. Và khi đó, tội ác không chỉ nằm ở những kẻ trực tiếp gây ra, mà còn nằm ở sự thờ ơ, vô cảm của cả xã hội./.

NGƯỜI QUAN SÁT