Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết vào thứ sáu rằng họ đã kiện California nhằm chấm dứt việc tiểu bang này thực thi các tiêu chuẩn khí thải đối với xe tải.
Bộ Tư pháp cho biết họ đã đệ trình hai đơn khiếu nại lên tòa án liên bang trong tuần này chống lại Ban Tài nguyên Không khí California về việc tiểu bang này thực thi các tiêu chuẩn khí thải được ưu tiên thông qua cái gọi là “Quan hệ đối tác xe tải sạch” với các nhà sản xuất động cơ và xe tải hạng nặng.
“Những hành động này thúc đẩy cam kết của Tổng thống Donald J. Trump trong việc chấm dứt lệnh cấm xe điện (EV), cân bằng sân chơi pháp lý và thúc đẩy sự lựa chọn của người tiêu dùng đối với xe cơ giới”, tuyên bố cho biết.
Đầu tuần này, bốn hãng sản xuất xe tải lớn, bao gồm Daimler và Volvo, cũng đã kiện tiểu bang để ngăn chặn việc thực thi các tiêu chuẩn khí thải nghiêm ngặt mà Trump đã tuyên bố vô hiệu vào tháng 6.
Trump, một thành viên Đảng Cộng hòa, đang cố gắng hạn chế quyền lực của California theo Đạo luật Không khí Sạch của liên bang để đặt ra các giới hạn ô nhiễm chặt chẽ hơn so với luật liên bang yêu cầu, và khả năng thúc đẩy xe điện để chống biến đổi khí hậu của Thống đốc Đảng Dân chủ Gavin Newsom.
“Tổng thống Donald Trump và Quốc hội đã vô hiệu hóa các miễn trừ theo Đạo luật Không khí Sạch, vốn là cơ sở cho các hành động của California. CARB phải tôn trọng quy trình dân chủ và ngừng áp đặt các tiêu chuẩn bất hợp pháp”, ông Adam Gustafson, quyền trợ lý tổng chưởng lý phụ trách Ban Môi trường và Tài nguyên Thiên nhiên của Bộ Tư pháp, cho biết.
(AP) – Trong một động thái vừa quyết liệt vừa tính toán kỹ lưỡng, hôm thứ Sáu, Đảng Dân chủ đã công bố một đề xuất có thể giúp đảng này – vốn đang thống trị chính trường California – giành thêm 5 ghế Hạ viện Mỹ, nhằm tiến tới kiểm soát Quốc hội vào năm tới.
Kế hoạch kêu gọi điều chỉnh lại ranh giới các đơn vị bầu cử Hạ viện vào thời điểm bất thường, qua đó củng cố đáng kể ưu thế của Đảng Dân chủ tại bang này trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi Đảng Cộng hòa đang phải bảo vệ đa số mong manh ở Hạ viện. Đây được xem là đòn đáp trả Texas, nơi Đảng Cộng hòa – theo đề nghị của Tổng thống Donald Trump – tìm cách bổ sung 5 ghế vào phái đoàn Hạ viện của bang nhằm duy trì quyền kiểm soát Quốc hội và bảo vệ chương trình nghị sự bảo thủ trong nửa cuối nhiệm kỳ của ông.
Nếu được cử tri thông qua trong cuộc bỏ phiếu tháng 11, kế hoạch này có thể gần như xóa sổ số ghế của Đảng Cộng hòa tại bang đông dân nhất nước Mỹ. Mục tiêu của Đảng Dân chủ là giành 48/52 ghế Hạ viện của California, so với 43 ghế hiện tại.
Đề xuất được công bố bởi Ủy ban Vận động Bầu cử Hạ viện của Đảng Dân chủ (DCCC). Các nghị sĩ Dân chủ tại cơ quan lập pháp bang sẽ tổ chức điều trần và bỏ phiếu về bản đồ mới vào tuần tới.
Ranh giới mới để tối đa hóa lợi thế Dân chủ Thay vì chỉ gắn kết các “cộng đồng lợi ích” – những khu vực có đặc điểm nhân khẩu hoặc mối quan tâm tương đồng – bản đồ mới tạo ra những đơn vị bầu cử với hình dạng bất thường, nhằm tối đa hóa quyền lực của Đảng Dân chủ.
Ví dụ, đơn vị bầu cử số 1 hiện nằm ở vùng đông bắc bảo thủ của bang và do Dân biểu Cộng hòa Doug LaMalfa, người ủng hộ ông Trump, đại diện, với lợi thế đăng ký cử tri của Đảng Cộng hòa gần 18 điểm. Theo đề xuất mới, khu vực này sẽ được mở rộng tới quận Sonoma giàu cử tri Dân chủ, giúp Đảng Dân chủ dẫn trước 10 điểm.
Tại đơn vị số 41 – chiến trường ở phía đông Los Angeles do Dân biểu Cộng hòa Ken Calvert nắm giữ – tỷ lệ cử tri đăng ký hiện cân bằng giữa hai đảng. Sau khi điều chỉnh, Đảng Dân chủ sẽ chiếm 46% so với 26% của Đảng Cộng hòa. Các nghị sĩ Cộng hòa khác bị ảnh hưởng gồm Kevin Kiley (Bắc California), David Valadao (thung lũng Central Valley) và Darrell Issa (quận San Diego). Đồng thời, các nghị sĩ Dân chủ đang gặp khó khăn sẽ được bổ sung thêm cử tri thiên tả.
Thống đốc California Gavin Newsom, bên trái, chào đón Thượng nghị sĩ Alex Padilla, Đảng Dân chủ-California, trong một cuộc họp báo vào thứ năm, ngày 14 tháng 8 năm 2025, tại Los Angeles. (Ảnh AP/Marcio Jose Sanchez)
Texas bế tắc, Newsom tuyên chiến với Trump Cùng ngày, các nhà lập pháp Cộng hòa Texas bắt đầu phiên đặc biệt thứ hai nhằm thông qua bản đồ mới theo yêu cầu của ông Trump, sau khi phiên đầu tiên thất bại vì phe Dân chủ bỏ họp để ngăn bỏ phiếu. Thống đốc Gavin Newsom thông báo California sẽ tổ chức trưng cầu dân ý đặc biệt vào ngày 4/11 về kế hoạch này. “Chúng ta không thể đứng nhìn nền dân chủ biến mất từng khu vực bầu cử trên khắp đất nước,” Newsom nói.
Dân biểu Cộng hòa Richard Hudson, Chủ tịch Ủy ban Vận động Bầu cử Hạ viện của GOP, cáo buộc Newsom “xé nát hiến pháp California và tước quyền cử tri.”
Rủi ro và phản ứng Rủi ro lớn nhất cho Đảng Dân chủ là cử tri có chấp nhận bỏ qua ranh giới do ủy ban độc lập vẽ để ủng hộ bản đồ mang lợi thế đảng phái hay không. Một số người đã tuyên bố sẽ kiện. Cựu Thống đốc Cộng hòa Arnold Schwarzenegger phản đối, đăng ảnh mặc áo “Chấm dứt gian lận phân chia khu vực bầu cử” kèm lời tuyên chiến.
Cuộc chiến mang tầm quốc gia Ông Trump đang kêu gọi các bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo vẽ lại bản đồ, thậm chí cử Phó Tổng thống JD Vance tới Indiana để gây sức ép. Newsom cũng thúc giục các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo “đứng lên – không chỉ riêng California.”
Cán cân quyền lực tại Hạ viện nhiệm kỳ 2026 có thể chỉ phụ thuộc vào vài ghế. Theo kế hoạch, bản đồ mới của California sẽ chỉ có hiệu lực nếu một bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo cũng tiến hành phân chia lại. Quy định này sẽ duy trì đến hết bầu cử 2030, sau đó quyền vẽ bản đồ sẽ quay lại ủy ban độc lập được cử tri phê chuẩn từ năm 2008.
CALITODAY (15/8/2025): Như đã loan, hôm nay Thứ Sáu 15/8/2025, hội nghị thượng đỉnh Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã diễn ra trong hơn 3 giờ đồng hồ tại Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson tại Anchorage, Alaska, Hoa Kỳ.
Sau phiên họp, Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bước lên sân khấu sau cuộc họp thượng đỉnh để định hướng cho các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai về chiến tranh của Nga tại Ukraine.
Hai nhà lãnh đạo thế giới đã gặp nhau khoảng ba giờ cùng các quan chức cấp cao của Nga và Mỹ. Về phía Mỹ, cùng với Donald Trump còn có Ngoại trưởng Marco Rubio và đặc phái viên của Trump liên lạc với Nga là Steve Witkoff.
Phái đoàn đi cùng Tổng thống Donald Trump trên Air Force One đến Alaska bao gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và Giám đốc CIA John Ratcliffe. Nhân viên Tòa Bạch Ốc đi cùng gồm Chánh văn phòng Susie Wiles, Giám đốc truyền thông Steven Cheung và Thư ký báo chí Karoline Leavitt.
Người dẫn chương trình Fox News Bret Baier, người sẽ phỏng vấn tổng thống vào thứ Sáu, cũng đi cùng chuyến bay.
Về phía Nga ngoài Vladimir Putin còn có Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và Cố vấn chính sách đối ngoại Nga là Yuri Ushakov.
Vvv
ANCHORAGE — Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã kết thúc một cuộc gặp đầy “cân não” vào thứ Sáu nhằm chấm dứt cuộc chiến đẫm máu nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II, trong một chuyến thăm lịch sử vừa nâng uy tín của lãnh đạo Nga nhưng chưa mang lại ngay hòa bình ở Ukraine mà Trump mong muốn.
Chỉ riêng việc hội nghị thượng đỉnh diễn ra đã là một món quà cho Putin. Lãnh đạo này đã tận dụng cơ hội, đồng thời trình bày một bài học lịch sử sắc bén về những mối đe dọa của Ukraine đối với Nga. Cuối cùng, hai nhà lãnh đạo đã kết thúc các cuộc gặp sớm hơn dự kiến và không đưa ra bất kỳ chi tiết cụ thể nào về tiến triển đạt được, đồng thời không trả lời câu hỏi từ báo chí — một khoảnh khắc kiềm chế hiếm hoi của Trump, người thường rất thích nói chuyện với giới truyền thông.
Cuộc gặp lịch sử bắt đầu với sự long trọng, rình rang và thân mật giữa hai nhà lãnh đạo đã kết thúc một cách đột ngột.
“Chưa có thỏa thuận nào cho đến khi thực sự có thỏa thuận,” Trump nói với các phóng viên, đứng bên cạnh Putin trong một cuộc họp báo dự kiến mà lãnh đạo hai bên không trả lời câu hỏi — thường là dấu hiệu cho thấy cuộc gặp không diễn ra như mong đợi.
“Chúng tôi đã có một cuộc gặp cực kỳ hiệu quả, và nhiều điểm đã được đồng thuận,” Trump nói. “Chỉ còn vài điểm nhỏ chưa giải quyết. Một trong số đó có lẽ là quan trọng nhất, nhưng chúng tôi có cơ hội rất tốt để đạt được. Chúng tôi chưa đạt được, nhưng cơ hội là rất cao.”
Các cuộc đàm phán đầy căng thẳng này có tiềm năng chấm dứt chiến tranh của Kremlin ở Ukraine và định hình an ninh châu Âu trong một thế hệ. Tuy nhiên, không có dấu hiệu rõ ràng ngay lập tức về kết quả, với việc Trump hứa sẽ gọi điện cho NATO, các nhà lãnh đạo châu Âu và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky để cập nhật những gì đã thảo luận.
Putin muốn tạo ấn tượng tốt về cuộc gặp, nói rằng “rất quan trọng cho các nước chúng ta mở một trang mới, quay trở lại hợp tác.”
Trong một cuộc đàm phán đầy kịch tính thu hút sự chú ý của nhiều cơ quan an ninh toàn cầu, Trump đã đón người đồng cấp Nga khi ông này xuống sân bay từ chiếc máy bay tổng thống Ilyushin trước khi cả hai bước vào xe bọc thép của Trump, một cử chỉ hiếu khách dành cho rất ít nhà lãnh đạo nước ngoài, mang lại cho Putin sự đón tiếp cấp cao của Mỹ mà ông ta mong muốn từ lâu. Trong khi đó, Trump tuyên bố quyết tâm giành giải Nobel Hòa bình và xem việc giải quyết cuộc chiến đẫm máu ở Ukraine là cơ hội để đạt được điều này.
Nhiều yếu tố có thể làm thất bại cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo, đặc biệt nếu Trump cảm thấy Putin chỉ “nói suông” bằng những lời lẽ thân thiện nhưng không hành động, như ông đã than phiền trong vài tuần gần đây. Nhưng Trump đã bị thu hút bởi nhà lãnh đạo Nga từ lâu trước khi bước vào chính trường, và ông tự hào rằng có thể đạt được bước đột phá nhờ hiểu biết về cựu điệp viên KGB này.
Trước cuộc gặp, Trump bày tỏ hy vọng “sẽ có điều gì đó đạt được,” ông nói trên chuyến bay Air Force One đến Alaska, một hành trình dài khởi hành từ Washington vào sáng thứ Sáu và sẽ trở về thủ đô vào cuối ngày.
Lần đầu tiên công khai, Trump nói rằng ông sẵn sàng xem xét “khả năng” bảo đảm an ninh cho Ukraine, cũng như các quốc gia châu Âu khác. Trump nói ông dự kiến thảo luận về việc trao đổi lãnh thổ với Putin, nhưng cảnh báo rằng cuối cùng “sẽ để Ukraine quyết định.”
Cuộc họp báo diễn ra “căng thẳng” về Ukraine tại Alaska vào thứ Sáu (15/8) và kết thúc tẻ nhạt.
Trump và Putin đã khai mạc buổi họp báo tại Anchorage sau hơn 3 giờ gặp gỡ với các đoàn đại biểu của mình.
Họ đứng tại bục phát biểu trước phông nền màu xanh có dòng chữ “Pursuing Peace” (Theo đuổi Hòa bình), trả lời các nhà báo trong một cuộc xuất hiện chung được mong đợi, giữa bối cảnh Nga tiếp tục chiến tranh tại Ukraine.
Cuộc hội nghị thượng đỉnh dự kiến trước đó giữa hai lãnh đạo đã chuyển sang cuộc gặp ba-đối-ba, mỗi bên có 3 người.
Putin bắt đầu phát biểu trước, bằng tiếng Nga.
Hội nghị thượng đỉnh tại Anchorage, diễn ra tại Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson, đánh dấu cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên giữa Tổng thống Mỹ và Tổng thống Nga theo nhận định của các nhà bình luận quốc tế là Trump giúp rửa mặt cho tên tội phạm chiến tranh Putin.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, người vắng mặt đáng chú ý trong các cuộc thảo luận, cho biết ông đang “trông cậy vào Mỹ” để “mở ra con đường thực sự hướng tới một nền hòa bình công bằng”.
Cố vấn điện Kremlin Yuri Ushakov tiết lộ rằng cuộc họp riêng tại Anchorage chỉ có hai nhà lãnh đạo và các phiên dịch viên của họ. Ông lưu ý rằng chương trình nghị sự sẽ bao gồm các cuộc thảo luận về các chủ đề “nhạy cảm”, với trọng tâm chính là các nỗ lực giải quyết cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, cùng với các vấn đề liên quan đến thương mại và quan hệ kinh tế.
Hai nhà lãnh đạo được nhìn thấy ôm chầm lấy nhau và bắt tay trước khi bước vào để thảo luận riêng. Mặc dù chi tiết cuộc trò chuyện chưa được tiết lộ, các hình ảnh được công bố cho thấy họ đã cùng nhau uống trà trong vườn sau cuộc hội nghị tay đôi giữa Trump và Putin.
Ngoài phiên họp riêng, tiếp theo hội nghị thượng đỉnh sẽ có một vòng thảo luận rộng hơn với sự tham gia của các quan chức từ cả hai quốc gia gồm mỗi bên 3 người.
Diễn biến này diễn ra sau chuyến thăm London của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, nơi ông đã gặp Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer tại số 10 Phố Downing vào sáng nay Thứ Sáu 15/8.
Trong khi đó, các đối tác châu Âu đã “tích cực” xem xét các địa điểm tiềm năng cho một hội nghị thượng đỉnh trong tương lai có thể 3 phe bao gồm Trump, Volodymyr Zelensky và Putin.
Họ cũng lưu ý rằng các đồng minh đã đồng thuận rằng cuộc họp nên diễn ra ở một nơi nào đó tại châu Âu.
Cùng lúc đó, Tổng thống Zelensky tiết lộ rằng Ukraine đã nhận được 1,5 tỷ USD viện trợ quân sự nhờ một sáng kiến mới được khởi xướng cùng các đồng minh NATO.
Trên X, ông viết: “Sáng kiến PURL hỗ trợ quốc phòng mới của chúng tôi với các đối tác đã mang lại kết quả thực tế. Tính đến hôm nay, chúng tôi đã có 1,5 tỷ USD cam kết.”
Ông giải thích thêm: “Thông qua sáng kiến Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine do NATO lập, các thành viên NATO có thể hợp tác để mua vũ khí do Mỹ sản xuất cho Ukraine – một cơ chế thực sự củng cố khả năng phòng thủ của chúng tôi.”
Trước khi lên đường, Trump đăng trên nền tảng Truth Social: “HIGH STAKES!!!” (CẢNH QUAN TRỌNG!!!). Nga dường như đồng ý, khi Kirill Dmitriev, CEO của quỹ tài sản chủ quyền Nga, đăng lại bài của Trump trên nền tảng X và bình luận: “Đúng vậy.”
Thượng nghị sĩ Cộng hòa của Alaska, Lisa Murkowski (R), nói với CNN rằng việc mời Putin tới một cuộc họp trên đất Mỹ có thể là “quá nhún nhường,” nhưng bà cảm thấy yên tâm nhờ đội hộ tống quân sự mà máy bay của Putin nhận được.
“Tôi đã nói rằng tôi nghĩ điều này gửi một thông điệp lẫn lộn về những gì Putin đã làm ở Ukraine, với các vụ tử vong và tội ác mà chúng ta đã thấy, điều đó là không thể chấp nhận ở bất kỳ mức độ nào. Nga đã bị trừng phạt hợp lý và cần bị trừng phạt thêm. Putin đã bị coi là tội phạm chiến tranh, và vì vậy việc mời ông ta tới Mỹ, tới một căn cứ quân sự chiến lược, tôi nghĩ việc đặt câu hỏi về thông điệp đó là hợp lý. Chúng ta có đang quá nhún nhường không?”
Murkowski thêm rằng bà hài lòng khi Ngoại trưởng Marco Rubio được mời tham gia cuộc họp.
“Tôi vui vì ông ấy có mặt. Tôi nghĩ điều này quan trọng không chỉ cho cuộc thảo luận giữa Tổng thống Trump và Putin, mà còn quan trọng cho thông điệp rộng hơn mà chúng ta gửi đi, rằng những gì chúng ta đang cố gắng là đảm bảo rằng, bất kỳ điều gì được đàm phán đều được hiểu rõ. Các điều khoản của cuộc đàm phán là gì, các điều khoản của bất kỳ thỏa thuận nào là gì, chứ không chỉ nêu chung chung.”
Vào thứ Tư 13/8, Trump đã cố gắng hạ thấp kỳ vọng về cuộc gặp, nói với các phóng viên rằng một cuộc gặp thứ hai, mang tính quyết định hơn và có sự tham gia của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, đang được chuẩn bị.
Những người ủng hộ Ukraine biểu tình tại Alaska trước và trong ngày thượng đỉnh Trump-Putin hôm nay 15/8.
Đã có nhiều cuộc biểu tình thể hiện sự ủng hộ Ukraine trước khi Tổng thống Nga Vladimir Putin đến Anchorage để gặp Tổng thống Donald Trump vào thứ Sáu. Vào thứ Năm, hàng trăm người biểu tình giơ biểu ngữ trong khi cờ xanh-vàng của Ukraine bay cao tại một ngã tư sầm uất chỉ vài dặm về phía nam của Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson, nơi Trump và Putin sẽ gặp nhau vào thứ Sáu.
Các nhà tổ chức cuộc biểu tình, Stand UP Alaska, cho biết “Alaska phản đối bạo quyền” trong một bài đăng trên Facebook quảng bá sự kiện. Nhiều người ủng hộ Ukraine khác bày tỏ sự hoài nghi về khả năng đạt được thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga, theo một số báo cáo tin tức địa phương. Ít nhất một chục cuộc biểu tình khác đã được công bố sẽ tiếp tục đến Chủ nhật 17/8, tại các thành phố như Fairbanks và Juneau, để phản ứng với cuộc gặp quan trọng giữa hai nhà lãnh đạo Nga-Mỹ.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết điều then chốt ở Alaska sẽ là “mở ra một con đường thực sự hướng tới hòa bình công bằng” và cuối cùng là “một cuộc thảo luận có ý nghĩa” theo định dạng tam phương giữa ông, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Donald Trump. “Quả thực là đặt cược cao,” ông nói về cuộc gặp sắp tới. “Đã đến lúc chấm dứt chiến tranh, và các bước cần thiết phải do Nga thực hiện. Chúng tôi đang trông cậy vào Mỹ.”
Lần đầu tiên công khai, Tổng thống Donald Trump cho biết vào thứ Sáu rằng ông “có khả năng” cân nhắc bảo đảm an ninh cho Ukraine cùng các nước châu Âu khác. Trên Air Force One khi đang trên đường tới Alaska, Trump cảnh báo rằng các biện pháp bảo vệ này không thể thông qua NATO.
Robyn Dixon, trưởng văn phòng Moscow và phóng viên nước ngoài của Nga đã nhấn mạnh hy vọng của Tổng thống Vladimir Putin trong việc thuyết phục Tổng thống Donald Trump tại Alaska, nhưng Điện Kremlin cho biết khó có khả năng ký kết bất kỳ thỏa thuận nào. “Chưa có gì được chuẩn bị, và khó có khả năng bất kỳ văn kiện nào được ký,” phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói, đồng thời cho biết Putin sẽ trình bày bất kỳ thỏa thuận nào tại một cuộc họp báo chung.
Trump cảnh báo hậu quả “rất nghiêm trọng” nếu Putin không sẵn sàng chấm dứt chiến tranh Tổng thống Donald Trump, phát biểu với báo giới trên Air Force One khi đang đi Alaska gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin, cảnh báo rằng có thể có “hậu quả rất nghiêm trọng” nếu Putin tỏ ra không quan tâm đến việc đàm phán kết thúc chiến tranh ở Ukraine. “Ông ấy thông minh, đã làm việc này lâu rồi, nhưng tôi cũng vậy,” Trump nói, bày tỏ lạc quan rằng “sẽ có kết quả” từ hội nghị thượng đỉnh.
Trump lưu ý rằng phái đoàn Nga có “nhiều doanh nhân.” “Điều đó tốt, tôi thích vì họ muốn làm ăn, nhưng họ sẽ không kinh doanh cho đến khi chúng ta giải quyết xong chiến tranh,” Trump nói.
Khi được hỏi về khả năng “đổi đất” — ý tưởng mà Trump đưa ra đầu tuần và bị lãnh đạo Ukraine bác bỏ — Trump vẫn sẵn sàng cân nhắc. “Sẽ được thảo luận, nhưng tôi phải để Ukraine quyết định, và tôi nghĩ họ sẽ đưa ra quyết định đúng. Nhưng tôi không ở đây để đàm phán cho Ukraine, tôi ở đây để đưa ông ấy vào bàn thảo luận,” Trump nói.
Tổng thống cũng cảnh báo về hậu quả “về mặt kinh tế rất nghiêm trọng” nếu Putin không sẵn sàng đàm phán để kết thúc chiến tranh. “Vâng, sẽ rất nghiêm trọng. Tôi không làm việc này vì sức khỏe của tôi, được chứ? Tôi không cần. Tôi muốn tập trung vào đất nước mình, nhưng tôi làm điều này để cứu nhiều mạng sống,” Trump bổ sung.
Trước đó, Trump cho biết ông đang cân nhắc việc sử dụng các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các đối tác thương mại của Nga như một đòn bẩy để gây áp lực buộc Putin nhượng bộ.
Hội nghị Thượng đỉnh Alaska tổ chức vội vã và kết thúc nhạt nhẽo vì Putin là con cáo già KGB tội phạm chiến tranh bị Tòa án Quốc tế kết án; trong khi Donald Trump cần danh tiếng và đang đặt kỳ vọng được trao giải Nobel Vì Hòa Bình!
Ngày 15 tháng 8 (Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết gần ba giờ đàm phán trực tiếp với Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Sáu đã không mang lại một thỏa thuận tạm dừng cuộc chiến của Moscow ở Ukraine, dù ông gọi cuộc gặp là “rất hiệu quả.”
Trong phát biểu ngắn trước báo giới, hai nhà lãnh đạo cho biết đã đạt tiến triển ở một số vấn đề không được tiết lộ, nhưng không đưa ra chi tiết và cũng không nhận câu hỏi. “Có rất nhiều điểm mà chúng tôi đồng ý. Tôi cho rằng có một vài vấn đề lớn chúng tôi vẫn chưa hoàn toàn đạt được, nhưng đã có những bước tiến,” ông Trump nói, đứng trước phông nền với dòng chữ “Pursuing Peace” (Theo đuổi Hòa bình). “Chưa có thỏa thuận thì chưa thể gọi là thỏa thuận,” ông nhấn mạnh.
Hiện chưa rõ các cuộc đàm phán có tạo ra bước đi thực chất nào hướng tới một lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột đẫm máu nhất châu Âu trong 80 năm qua hay không – mục tiêu mà ông Trump đặt ra ngay từ đầu.
Trong phát biểu ngắn, ông Putin bày tỏ kỳ vọng Ukraine và các đồng minh châu Âu sẽ đón nhận kết quả đàm phán Mỹ – Nga một cách tích cực và không tìm cách “làm gián đoạn tiến triển đang hình thành.” “Tôi hy vọng những thỏa thuận hôm nay sẽ trở thành điểm khởi đầu, không chỉ để giải quyết vấn đề Ukraine, mà còn khởi động việc khôi phục quan hệ thực dụng, mang tính xây dựng giữa Nga và Hoa Kỳ,” ông Putin nói.
Kyiv chưa đưa ra phản ứng ngay lập tức.
Kết thúc không mấy kịch tính của hội nghị thượng đỉnh được theo dõi sát sao này trái ngược với sự trang trọng lúc khai mạc. Khi ông Putin đặt chân tới căn cứ không quân ở Alaska, một tấm thảm đỏ đã trải sẵn; ông Trump nồng nhiệt chào đón trong khi máy bay quân sự Mỹ bay qua.
Với ông Putin, hội nghị – lần đầu tiên giữa ông và một tổng thống Mỹ kể từ khi Nga mở chiến dịch xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022 – đã là một thắng lợi ngoại giao, bất kể kết quả ra sao. Ông có thể coi đây là bằng chứng cho thấy nỗ lực cô lập Nga của phương Tây đang tan rã, và Moscow đang giành lại vị thế tại bàn cờ ngoại giao quốc tế.
Ông Trump hy vọng một thỏa thuận ngừng bắn trong cuộc chiến kéo dài 3 năm rưỡi mà ông Putin khởi xướng sẽ mang lại hòa bình cho khu vực, đồng thời củng cố hình ảnh ông như một “kiến trúc sư hòa bình” xứng đáng với giải Nobel Hòa bình.
Ông Putin đang bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy nã với cáo buộc phạm tội ác chiến tranh khi trục xuất hàng trăm trẻ em từ Ukraine. Nga phủ nhận cáo buộc này và bác bỏ lệnh truy nã của ICC là vô giá trị. Cả Nga và Mỹ đều không phải thành viên của tòa.
Moscow và Kyiv đều phủ nhận tấn công dân thường, nhưng hàng nghìn dân thường – phần lớn là người Ukraine – đã thiệt mạng, và chiến tranh đã khiến hơn một triệu người thương vong ở cả hai phía.
Chưa có lệnh ngừng bắn
Hai nhà lãnh đạo cùng các cố vấn đối ngoại hàng đầu hội đàm tại một phòng họp ở căn cứ không quân Anchorage, đánh dấu lần gặp đầu tiên kể từ năm 2019. Mục tiêu công khai của ông Trump là đạt thỏa thuận chấm dứt giao tranh và cam kết của ông Putin sẽ nhanh chóng gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy để đàm phán kết thúc chiến tranh.
Ông Zelenskiy, không được mời dự hội nghị, cùng các đồng minh châu Âu lo ngại ông Trump có thể “bán đứng” Ukraine bằng cách đóng băng xung đột và ngầm công nhận quyền kiểm soát của Nga với 1/5 lãnh thổ Ukraine. Trước lo ngại này, ông Trump trấn an rằng quyết định về bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào là quyền của Ukraine. “Tôi không đến đây để đàm phán thay cho Ukraine, tôi đến để đưa họ ngồi vào bàn,” ông nói. “Tôi muốn thấy lệnh ngừng bắn nhanh chóng… Tôi sẽ không hài lòng nếu điều đó không xảy ra hôm nay… Tôi muốn chấm dứt đổ máu.”
Ông Zelenskiy đã loại trừ khả năng chính thức nhượng lại lãnh thổ cho Moscow và cũng đang tìm kiếm một bảo đảm an ninh được Hoa Kỳ hậu thuẫn. Ông Trump cho biết sẽ gọi cho Zelenskiy và các lãnh đạo NATO để cập nhật kết quả đàm phán.
Tham gia cuộc gặp còn có Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio; Đặc phái viên của Trump tại Nga Steve Witkoff; trợ lý đối ngoại Nga Yury Ushakov; và Ngoại trưởng Sergei Lavrov.
Ông Trump – từng tuyên bố sẽ chấm dứt chiến tranh Ukraine trong 24 giờ – thừa nhận hôm thứ Năm rằng nhiệm vụ này khó khăn hơn ông tưởng. Ông nói nếu cuộc gặp với Putin diễn ra suôn sẻ, việc nhanh chóng sắp xếp một hội nghị ba bên với ông Zelenskiy sẽ quan trọng hơn cả cuộc gặp lần này.
Ông Zelenskiy cho biết hội nghị hôm thứ Sáu nên mở đường cho “một nền hòa bình công bằng” và đàm phán ba bên có sự tham gia của ông, nhưng lưu ý rằng Nga vẫn đang tiến hành chiến tranh. Cùng ngày, một tên lửa đạn đạo Nga tấn công tỉnh Dnipropetrovsk của Ukraine, khiến một người thiệt mạng và một người bị thương. “Đã đến lúc chấm dứt chiến tranh, và những bước đi cần thiết phải được Nga thực hiện. Chúng tôi trông đợi vào nước Mỹ,” ông Zelenskiy viết trên Telegram.
Hôm thứ Sáu, Quận Columbia đã kiện chính quyền Trump và Tổng chưởng lý Pam Bondi vì cố gắng chấm dứt các chỉ thị địa phương hạn chế sự hợp tác giữa cảnh sát DC và các cơ quan quản lý di trú liên bang trong thời gian chính quyền Trump tiếp quản lực lượng cảnh sát của Quận.
Tổng chưởng lý DC Brian Schwalb đã viết trong đơn khiếu nại rằng nỗ lực chấm dứt các chính sách của chính quyền Trump là nỗ lực “tước bỏ mọi quyền kiểm soát lực lượng cảnh sát địa phương của Quận và cư dân tại đây và đặt lực lượng này dưới sự kiểm soát của chính quyền liên bang cho mọi mục đích” .
Lệnh của Thống đốc Bondi chấm dứt các chỉ thị địa phương được đưa ra vào tối thứ Năm và đồng nghĩa với việc đảo ngược hoàn toàn các chính sách “nơi trú ẩn” tại thủ đô. Lệnh này cho phép Sở Cảnh sát Thủ đô, ít nhất là tạm thời, hợp tác toàn diện với các đặc vụ liên bang từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và các cơ quan di trú khác. Tổng chưởng lý cho biết bà sẽ bổ nhiệm Terry Cole, người đứng đầu hiện tại của DEA, làm cảnh sát trưởng khẩn cấp tại Washington. Bà trích dẫn tuyên bố tình trạng khẩn cấp của ông Trump nhằm đảo ngược một số chính sách của cảnh sát địa phương.
Tổng chưởng lý DC đang yêu cầu một thẩm phán liên bang hủy bỏ lệnh của Bondi và tuyên bố rằng tổng chưởng lý Hoa Kỳ không có thẩm quyền ban hành lệnh khẳng định “quyền kiểm soát hoạt động” đối với sở cảnh sát của quận.
“Những hành vi khẳng định thẩm quyền bất hợp pháp này sẽ gây ra những thiệt hại tức thời, tàn khốc và không thể khắc phục cho Sở. Nghiêm trọng nhất, lệnh này đe dọa làm đảo lộn cơ cấu chỉ huy của Sở Cảnh sát và gây ra sự hỗn loạn hoạt động trong sở, gây nguy hiểm cho sự an toàn của công chúng cũng như các nhân viên thực thi pháp luật”, Schwalb viết. “Không có rủi ro nào lớn hơn đối với an toàn công cộng trong một tổ chức thực thi pháp luật lớn và chuyên nghiệp như Sở Cảnh sát là không biết ai là người chỉ huy.”
Bondi đã hủy bỏ hướng dẫn do Cảnh sát trưởng DC Pamela Smith ban hành vào đầu ngày thứ Năm cho phép cảnh sát vận chuyển các đặc vụ ICE và người bị giam giữ và chia sẻ thông tin nhập cư trong quá trình dừng xe, nhưng vẫn cấm hầu hết sự tham gia của địa phương vào việc thực thi luật nhập cư liên bang.
Tổng chưởng lý cũng đã bãi bỏ hướng dẫn cấm cảnh sát DC tìm kiếm cơ sở dữ liệu nhằm mục đích xác định tình trạng nhập cư của một người, ngay cả khi không có lệnh truy nã hình sự nào.
Bà cũng đình chỉ các quy định cấm cảnh sát DC bắt giữ cá nhân dựa trên lệnh di trú hành chính do các viên chức ICE ký – chứ không phải thẩm phán – và cấm hỗ trợ các đặc vụ liên bang trong các vụ bắt giữ như vậy. Chính sách bị bãi bỏ yêu cầu các sĩ quan phải có tiền án tiền sự trước khi thực hiện bắt giữ, cấm bắt giữ chỉ dựa trên nghi ngờ vi phạm luật di trú dân sự.
Những nỗ lực của Bondi nhằm chấm dứt các chính sách của Sở Cảnh sát Quận (MPD) lại mâu thuẫn với luật năm 2020 của Quận, vốn trao cho cảnh sát địa phương quyền hạn độc lập với các viên chức nhập cư. Vào tháng 6, Hội đồng Quận đã bác bỏ nỗ lực của Thị trưởng Muriel Bowser nhằm bãi bỏ quy chế thành phố trú ẩn trong dự luật ngân sách năm 2026.
Truyền thông quốc tế vào ngày 15 tháng Tám, 2025 cho biết, trong bối cảnh thị trường năng lượng toàn cầu biến động và nhu cầu đảm bảo nguồn cung ngày càng trở nên cấp thiết, thông tin Việt Nam nhập khẩu lô dầu thô đầu tiên từ Mỹ trong năm nay thu hút sự chú ý của giới quan sát kinh tế và chính trị. Theo nguồn tin từ các hãng thông tấn quốc tế, Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn ( gọi tắt là BSR), đơn vị quản lý Nhà máy lọc dầu Dung Quất đã ký hợp đồng nhập khẩu 1 triệu thùng dầu thô WTI (gọi tắt là West Texas Intermediate). Lô hàng dự kiến cập cảng vào tháng 11 năm nay, đánh dấu một cột mốc mới trong hợp tác năng lượng giữa hai quốc gia.
Thương vụ này không chỉ là một giao dịch thương mại đơn thuần mà còn nằm trong khuôn khổ hợp tác năng lượng song phương trị giá 4,15 tỷ USD, được khởi động từ các thỏa thuận cấp cao giữa Hà Nội và Washington. Việc Việt Nam mua dầu thô từ Mỹ lần này được đánh giá mang nhiều ý nghĩa chiến lược. Thứ nhất, nó thể hiện nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung năng lượng, giảm bớt sự phụ thuộc vào các nguồn truyền thống ở Trung Đông hoặc Nga, đây những khu vực hiện đang chịu nhiều tác động từ xung đột và biến động chính trị. Thứ hai, việc sử dụng dầu WTI có thể giúp BSR tối ưu hóa hoạt động lọc hóa dầu, bởi loại dầu này có hàm lượng lưu huỳnh thấp, phù hợp với tiêu chuẩn nhiên liệu sạch mà Việt Nam đang hướng tới.
Thời điểm diễn ra thương vụ cũng đáng chú ý. Thị trường dầu thế giới hiện đang chứng kiến giá biến động mạnh do những yếu tố như căng thẳng địa chính trị ở Biển Đen, sản lượng khai thác từ OPEC+ bị giới hạn, và nhu cầu tiêu thụ của châu Á tiếp tục tăng. Trong bối cảnh đó, Việt Nam cần bảo đảm nguồn cung ổn định để duy trì sản xuất công nghiệp, vận tải và dự trữ chiến lược. Việc ký hợp đồng nhập dầu từ Mỹ được coi là một bước đi chủ động nhằm phòng ngừa rủi ro thiếu hụt và giảm áp lực lên giá xăng dầu trong nước.
Ngoài yếu tố kinh tế, động thái này còn mang màu sắc chính trị và ngoại giao. Mỹ hiện là một trong những đối tác thương mại lớn và ngày càng có ảnh hưởng đối với các lĩnh vực chiến lược ở Việt Nam, từ công nghệ, quốc phòng cho đến năng lượng. Sau khi hai nước nâng cấp quan hệ lên đối tác chiến lược toàn diện vào năm 2023, hợp tác năng lượng được xác định là một trụ cột quan trọng. Việc Việt Nam mua lô dầu WTI lần này không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn củng cố mối liên kết về lợi ích chiến lược giữa hai bên.
Tuy nhiên, thương vụ cũng đặt ra một số thách thức. Giá dầu WTI thường biến động mạnh theo thị trường quốc tế, và chi phí vận chuyển từ Mỹ sang châu Á không hề nhỏ. BSR sẽ cần tính toán kỹ lưỡng để bảo đảm hiệu quả kinh tế, tránh tác động tiêu cực đến giá thành sản phẩm lọc dầu trong nước. Ngoài ra, việc chuyển đổi và tối ưu hóa dây chuyền lọc dầu để xử lý dầu WTI thay cho các loại dầu quen thuộc như ESPO hay Dubai cũng đòi hỏi điều chỉnh kỹ thuật nhất định.
Dù vậy, giới phân tích cho rằng đây vẫn là một bước đi đúng hướng. Nó không chỉ mở ra kênh nhập khẩu mới cho Việt Nam mà còn giúp tăng khả năng ứng phó trước các cú sốc nguồn cung toàn cầu. Về lâu dài, sự đa dạng hóa này sẽ góp phần bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia, đồng thời tạo điều kiện cho Việt Nam tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng năng lượng quốc tế.
Việc nhập khẩu lô dầu thô từ Mỹ lần này vì thế mang ý nghĩa vượt ra ngoài con số 1 triệu thùng. Nó là tín hiệu cho thấy Việt Nam đang chủ động định hình chiến lược năng lượng, kết hợp giữa yếu tố kinh tế và ngoại giao, nhằm thích ứng với một thế giới đầy biến động và khó lường./.
Phú Thọ: Triệt phá mô hình lừa đảo Ponzi tiền điện tử trị giá 200 triệu USD
Truyền thông cộng sản Việt Nam vào ngày 14 tháng Tám cho biết, vụ triệt phá mô hình lừa đảo Ponzi tiền điện tử trị giá 200 triệu USD tại tỉnh Phú Thọ đang trở thành tâm điểm chú ý của dư luận trong và ngoài nước. Đây được coi là một trong những vụ án lừa đảo tài chính lớn nhất tại Việt Nam tính đến thời điểm hiện tại, cả về quy mô dòng tiền lẫn số lượng nạn nhân. Theo điều tra của Cơ quan công an tỉnh Phú Thọ, đã bắt giữ hơn 20 đối tượng có liên quan, đồng thời phong tỏa hàng chục tài khoản ngân hàng, ví điện tử và các tài sản liên quan để phục vụ công tác điều tra.
Theo thông tin ban đầu, đường dây này hoạt động dưới hình thức một sàn giao dịch tiền điện tử trá hình, được quảng bá rầm rộ trên mạng xã hội với lời hứa hẹn “lợi nhuận khủng” chỉ trong thời gian ngắn. Các đối tượng cầm đầu đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của nhiều nhà đầu tư cá nhân về thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là ở các tỉnh, thành phố nhỏ, để dụ dỗ họ bỏ tiền mua các gói đầu tư ảo. Mô hình hoạt động bám sát kiểu Ponzi kinh điển: dùng tiền của người tham gia sau để trả lợi nhuận cho người tham gia trước, tạo cảm giác đây là một kênh đầu tư sinh lời ổn định và an toàn.
Những tháng đầu, nhà đầu tư nhận được tiền lãi đều đặn, thậm chí được khuyến khích tái đầu tư hoặc giới thiệu thêm người mới để nhận “hoa hồng”. Nhờ đó, mạng lưới nhanh chóng mở rộng ra nhiều tỉnh thành, thu hút hàng nghìn người tham gia. Khi số tiền huy động đã lên đến khoảng 200 triệu USD, nhóm điều hành bắt đầu rút tiền, ngừng trả lãi, đóng sàn và biến mất. Hàng loạt nhà đầu tư mất trắng, trong đó có nhiều trường hợp vay mượn để tham gia, dẫn đến tình trạng nợ nần chồng chất.
Công An tỉnh Phú Thọ đã mất nhiều tháng điều tra, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công An và cả cơ quan chức năng quốc tế để lần theo dòng tiền và xác định danh tính những kẻ chủ mưu. Quá trình phá án gặp nhiều khó khăn bởi các giao dịch được thực hiện qua tiền điện tử, sử dụng kỹ thuật ẩn danh và chuyển qua nhiều lớp trung gian. Tuy vậy, nhờ khai thác dữ liệu điện tử, lần ngược từ các tài khoản ngân hàng và lịch sử giao dịch blockchain, lực lượng chức năng đã thu thập đủ bằng chứng để bắt giữ hơn 20 đối tượng, đồng thời kêu gọi các nạn nhân phối hợp cung cấp thông tin.
Vụ việc một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự bùng phát của các mô hình lừa đảo tiền điện tử tại Việt Nam. Trong vài năm gần đây, thị trường tiền mã hóa thu hút sự quan tâm của nhiều nhà đầu tư cá nhân, đặc biệt là giới trẻ, nhờ lời hứa hẹn về lợi nhuận cao. Tuy nhiên, đây cũng là mảnh đất màu mỡ cho tội phạm tài chính, nhất là khi khung pháp lý quản lý loại tài sản này ở Việt Nam vẫn chưa hoàn thiện. Các sàn giao dịch ảo, dự án token “ma” hay mô hình Ponzi trá hình dễ dàng mọc lên, hoạt động chủ yếu qua mạng xã hội, gây khó khăn cho công tác giám sát.
Chuyên gia tài chính khuyến cáo nhà đầu tư cần hết sức thận trọng trước những lời mời gọi “lãi suất siêu lợi nhuận” và luôn kiểm tra kỹ pháp lý, uy tín của tổ chức phát hành hoặc vận hành sàn giao dịch. Các vụ lừa đảo dạng này thường có kịch bản giống nhau: tạo uy tín bằng cách trả lãi trong giai đoạn đầu, sau đó cắt liên lạc và chiếm đoạt tiền khi dòng tiền mới cạn kiệt.
Hiện vụ án vẫn đang được cơ quan chức năng mở rộng điều tra, đặc biệt là truy tìm dấu vết của số tiền đã bị tẩu tán ra nước ngoài. Dư luận kỳ vọng vụ việc này sẽ giúp nâng cao nhận thức cộng đồng, thúc đẩy việc siết chặt quản lý lĩnh vực tiền điện tử, đồng thời là lời cảnh báo cho những ai đang hoặc có ý định tham gia các mô hình đầu tư không rõ ràng./.
Ấn Độ áp dụng thuế chống bán phá giá với thép nhập khẩu từ Việt Nam
Vào ngày 15 tháng Tám, 2025, Cali Today dẫn nguồn thông tin từ Bộ Thương mại & Công nghiệp Ấn Độ cho biết, nước này đã quyết định áp dụng mức thuế chống bán phá giá đối với một số sản phẩm thép cuộn nóng, bao gồm cả loại hợp kim và không hợp kim, nhập khẩu từ Việt Nam. Quyết định này được đưa ra nhằm bảo vệ các nhà sản xuất thép nội địa Ấn Độ trước tình trạng hàng nhập khẩu có giá rẻ bất thường, có nguy cơ gây tổn hại nghiêm trọng đến ngành công nghiệp trong nước.
Theo báo cáo điều tra của phía Ấn Độ, một số doanh nghiệp Việt Nam bị cáo buộc đã xuất khẩu thép cuộn nóng sang thị trường này với mức giá thấp hơn giá bán tại thị trường nội địa hoặc thấp hơn giá thành sản xuất. Việc này, theo cơ quan chức năng Ấn Độ, tạo ra áp lực cạnh tranh không công bằng, đẩy các nhà sản xuất bản địa vào tình trạng khó khăn. Để đối phó, Ấn Độ đã áp mức thuế bổ sung trên cơ sở biên độ bán phá giá được xác định qua quá trình điều tra.
Thép cuộn nóng là nguyên liệu đầu vào quan trọng trong nhiều ngành công nghiệp, từ sản xuất ô tô, thiết bị cơ khí, xây dựng cho đến đóng tàu. Nhu cầu tiêu thụ loại thép này tại Ấn Độ rất lớn, trong khi năng lực sản xuất trong nước vẫn có giới hạn. Đây là lý do khiến Ấn Độ trở thành một trong những thị trường nhập khẩu thép đáng chú ý tại châu Á. Tuy nhiên, chính điều này cũng khiến thị trường nước này dễ bị tác động khi thép giá rẻ từ nước ngoài tràn vào.
Về phía Việt Nam, Ấn Độ là một thị trường xuất khẩu thép tiềm năng, đặc biệt sau khi nhu cầu tại một số thị trường truyền thống như Trung Quốc hoặc châu Âu giảm. Theo số liệu ngành thép, lượng thép cuộn nóng xuất khẩu sang Ấn Độ trong những năm gần đây tăng nhanh, góp phần giúp doanh nghiệp Việt duy trì sản lượng và doanh thu. Quyết định áp thuế chống bán phá giá của Ấn Độ vì thế có thể tạo ra tác động tiêu cực đáng kể, buộc doanh nghiệp Việt phải tìm kiếm thị trường thay thế hoặc điều chỉnh chiến lược giá.
Tác động trước mắt có thể là sự sụt giảm đơn hàng từ Ấn Độ, trong khi các thị trường khác cũng đang áp dụng hàng rào kỹ thuật và các biện pháp phòng vệ thương mại để bảo vệ ngành sản xuất nội địa. Điều này đặt ngành thép Việt Nam vào thế phải thích ứng nhanh chóng, đồng thời đẩy mạnh các biện pháp đa dạng hóa thị trường xuất khẩu. Ngoài ra, việc bị điều tra và áp thuế chống bán phá giá cũng ảnh hưởng đến hình ảnh và uy tín của doanh nghiệp Việt trên thị trường quốc tế.
Về dài hạn, các chuyên gia thương mại khuyến nghị doanh nghiệp Việt Nam cần chú trọng hơn tới việc tuân thủ các quy định về xuất khẩu, đảm bảo minh bạch về giá và nguồn gốc sản phẩm. Đồng thời, cần nâng cao năng lực cạnh tranh thông qua cải tiến công nghệ, giảm chi phí sản xuất và phát triển các dòng sản phẩm giá trị gia tăng cao để tránh phụ thuộc quá lớn vào xuất khẩu nguyên liệu cơ bản. Bên cạnh đó, việc chủ động hợp tác với cơ quan chức năng trong và ngoài nước để giải trình, cung cấp thông tin trong quá trình điều tra cũng là yếu tố then chốt giúp giảm thiểu thiệt hại.
Quyết định của Ấn Độ lần này cũng phản ánh xu hướng gia tăng các biện pháp phòng vệ thương mại trên toàn cầu, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế thế giới còn nhiều bất ổn, cạnh tranh thương mại ngày càng gay gắt. Đây là một lời nhắc nhở cho các ngành xuất khẩu chủ lực của Việt Nam, không chỉ riêng ngành thép, về tầm quan trọng của chiến lược thị trường bền vững và khả năng thích ứng linh hoạt trước các thay đổi chính sách từ đối tác quốc tế./.
Võ sư Đoàn Bảo Châu bị CSVN truy nã đặc biệt với cáo buộc chống nhà nước
Vào n gày 14 tháng Tám năm 2025, cơ quan An Ninh điều tra Công An thành phố Hà Nội đã ra quyết định truy nã đặc biệt đối với ông Đoàn Bảo Châu (57 tuổi, thường trú tại phường Giảng Võ, Hà Nội). Ông Châu bị khởi tố vào cuối tháng Sáu năm 2025 để điều tra về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước cộng sản Việt Nam”, theo khoản 1, Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo công an, ông Châu đã bỏ trốn từ tháng Bảy năm 2024 đến nay chưa được phát hiện, đồng thời kêu gọi người dân nếu phát hiện nơi ở của ông Châu thì cần báo ngay cho Phòng An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội..
Ông Đoàn Bảo Châu được biết đến với vai trò một võ sư karate, từng đạt cấp huyền đai đệ ngũ đẳng của hệ phái Đoàn Long Karatedo. Năm 2017, ông từng thách đấu với võ sư Pierre Francois Flores (quốc tịch Canada), kết quả bị hạ knock-out trong khoảng 3 phút. Bên cạnh đó, ông cũng là nhà văn, với 6 cuốn tiểu thuyết đã xuất bản và là người có lượng theo dõi lớn trên mạng xã hội (khoảng hơn 200.000 người).
Trong năm 2024, ông Châu từng bị Cơ quan An Ninh điều tra triệu tập nhiều lần, áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh và đề nghị khởi tố trước khi bỏ trốn.
Cali Today được biết từ nhiều năm qua, ông Đoàn Bảo Châu đã nổi lên như một tiếng nói độc lập trong lĩnh vực phê bình xã hội và nhân quyền tại Việt Nam. Ông không ngừng thực hiện các hoạt động nhằm phản ánh các vấn đề nhạy cảm, như điều kiện sống của tù nhân chính trị, tranh chấp đất đai, tác động môi trường của các dự án nhiệt điện, và hỗ trợ cộng đồng.
Theo tuyên bố của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam (VNHRN) và tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend The Defenders), ông hợp tác với các báo quốc tế như AP, Reuters, AFP và New York Times để chia sẻ thông tin thực tế về những thực trạng trong xã hội, đặc biệt là về các nhóm dễ bị tổn thương. Ông cũng thường xuyên viết và phỏng vấn trên Facebook về các chủ đề như quyền con người, môi trường và quyền lợi của người dân trong các vụ tranh chấp đất đai tại Việt Nam.
Một hoạt động đáng chú ý khác là việc ông vận động quyên góp hỗ trợ gia đình các tù nhân chính trị và nạn nhân của chiến tranh tại Ukraine trong bối cảnh Nga xâm lược. Qua đó, ông Châu thể hiện rõ vai trò một người hoạt động không chỉ trong nước mà còn hướng về cộng đồng quốc tế.
Do những hoạt động này mà ông bị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam chú ý. Trước việc bị sách nhiễu và bị hạn chế đi lại, ông Châu đã quyết định đi “lánh nạn. Gia đình ông cũng bị đặt trong tình cảnh khó xử, khi cơ quan chức năng tìm đến nhà, gọi điện và thậm chí tra khảo người thân và bạn bè trong nỗ lực tìm tung tích của ông.
Đến ngày 3 tháng Bảy năm 2025, cơ quan chức năng đã đến nhà riêng, đọc lệnh bắt và quyết định khởi tố ông với cáo buộc “phát tán tài liệu chống phá Nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam. Tuy vậy, gia đình không nhận được văn bản có chữ ký, và cơ quan công an cho biết sẽ mời ông đến làm việc sau đó. VNHRN và DTD ngay sau đó lên tiếng phản đối, cho rằng cáo buộc là “vô căn cứ và tùy tiện”, vi phạm nghiêm trọng quyền tự do ngôn luận và tự do thông tin của ông Châu.
Hoạt động nhân quyền của ông Đoàn Bảo Châu thể hiện sự kiên định với nguyên tắc: dùng lời nói, báo chí và mạng xã hội làm công cụ để lên tiếng vì những người thiệt thòi, đấu tranh cho môi trường và sự minh bạch. Ông không chỉ viết mà còn kêu gọi hành động, như trường hợp quyên góp hỗ trợ cho các nạn nhân Ukraine. Ông cũng không ngại đối diện với những rủi ro cá nhân từ những lời viết và phỏng vấn mang góc nhìn phê phán nhà cầm quyền./.
Bộ Ngoại Giao CSVN lên tiếng về vụ Nhật Bản bắt 3 người Việt tàng trữ 1 tấn cần sa
Theo thông tin từ báo chí quốc tế, hồi tháng Sáu năm 2025, giới chức Nhật Bản phát hiện một lượng cần sa khô lên đến khoảng 1 tấn được vận chuyển từ cảng Đà Nẵng (Việt Nam) đến cảng Tokyo, được giấu tinh vi trong 200 thùng carton dán nhãn than củi. Đây được đánh giá là vụ tịch thu cần sa lớn nhất từ trước đến nay tại Nhật Bản.
Cuộc điều tra nhanh chóng dẫn đến việc bắt giữ ba người Việt Nam gồm hai nam và một nữ. Theo báo cáo, có một người đàn ông 51 tuổi cư trú tại tỉnh Ibaraki, nghi ngờ là đầu mối nhận hàng tại Nhật. Các nghi phạm bị cáo buộc tàng trữ và khả năng cấu kết buôn lậu cần sa để trục lợi, và có dấu hiệu liên quan đến đường dây buôn ma túy quốc tế.
Về phản ứng của phía Việt Nam, tại buổi họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao chiều ngày 14 tháng Tám, 2025, người phát ngôn Phạm Thu Hằng cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin từ truyền thông, các cơ quan đại diện Việt Nam tại Nhật Bản đã nhanh chóng liên hệ với các cơ quan chức năng sở tại để xác minh vụ việc và triển khai các biện pháp bảo hộ công dân phù hợp, tuân thủ đúng quy định pháp luật cả của Việt Nam và của Nhật Bản.
Bà Phạm Thu Hằng cũng nhấn mạnh, Việt Nam kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển ma túy. Ngoài ra, Việt Nam sẵn sàng hợp tác cả trên kênh song phương và đa phương trong việc phòng chống tội phạm nói chung, và phòng chống tội phạm ma túy nói riêng.
Phía Nhật Bản, thông qua cơ quan Kiểm soát Ma túy thuộc Bộ Y tế, đã tiến hành điều tra kỹ lưỡng và theo dõi khi lô hàng được vận chuyển từ cảng Tokyo đi đến khu vực Kanto, và từ đó đã tiến hành thu giữ số lượng cần sa khổng lồ này tại một xưởng xây dựng, cùng lúc bắt giữ hai nghi phạm khác.
Vụ việc này vẫn đang được các bên liên quan tiếp tục điều tra để làm rõ người đứng ra tổ chức, mạng lưới buôn bán, vận chuyển trái phép cũng như nguồn gốc và mục đích cuối cùng của lô hàng. Trong khi đó, truyền thông Nhật Bản đánh giá đây là vụ thu giữ ma túy lớn nhất trong lịch sử nước này./.
Đắk Lắk: Bắt tạm giam ông Huỳnh Thành, cựu thẩm phán huyện Cư Kuin về hành vi nhận hối lộ
Vào ngày 14 tháng Tám năm 2025, cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát tối cao của cộng sản Việt Nam đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông Huỳnh Thành, cựu thẩm phán từng công tác tại Tòa án huyện Cư Kuin (cũ), nay thuộc Tòa án khu vực 5 tỉnh Đắk Lắk, để điều tra về hành vi nhận hối lộ. Quyết định bắt giữ được đưa ra sau một thời gian thu thập chứng cứ và xác minh từ cơ quan tố tụng.
Ông Thành đã bị tạm đình chỉ công tác từ cuối năm 2023 để phục vụ công tác điều tra. Vào tháng Bảy năm 2025, ông làm thủ tục nghỉ việc theo chế độ trước khi bị bắt tạm giam. Ngày 12 tháng Tám, Cơ quan điều tra đã chính thức gửi thông báo về việc bắt tạm giam đến Tòa án khu vực 5 tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên nhân dẫn đến quyết định xử lý ông Huỳnh Thành liên quan đến cáo buộc nhận tiền hối lộ để xử thắng một vụ việc dân sự. Vụ án được đề cập là “tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng sử dụng đất vô hiệu”. Theo phản ánh từ đương sự, ông Thành đã yêu cầu và nhận tiền từ nguyên đơn với mục đích giúp họ thắng kiện.
Cụ thể, vào ngày 19 tháng Năm năm 2023, tòa án huyện Cư Kuin xử một vụ kiện giữa bà Vũ Thị L. (nguyên đơn) và bà Bùi Thị H. (bị đơn) liên quan đến việc đòi lại nhà đất để cho ở nhờ. Khi phiên toà kết thúc, bản án không được chuyển cho nguyên đơn đúng thời hạn. Mãi đến ngày 6 tháng Bảy, tức hơn 40 ngày sau, khi con gái bà L. trực tiếp đến gặp ông Thành thì mới được trao bản án.
Khi đọc bản án, gia đình bà L. phát hiện có điều khoản buộc họ phải trả hơn 200 triệu đồng cho bị đơn, nội dung không hề có trong phần tuyên án tại toà (được gia đình ghi âm lại). Gia đình sau đó đã gửi đơn tố cáo, kèm bản ghi âm, đến nhiều cơ quan chức năng, trong đó có Cơ quan điều tra Viện Kiểm Sát.
Hiện vụ việc đang trong giai đoạn điều tra mở rộng. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ các chứng cứ, thu thập lời khai và xử lý theo đúng quy định pháp luật. Vụ án là một tiếng chuông cảnh tỉnh về việc xử lý sai phạm trong hoạt động tư pháp, và sự cần thiết phải đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong xét xử./.
Chủ mưu vụ “lừa đảo” hàng tỷ USD tiền ảo là Tổng Giám Đốc mạng Hahalolo
Mấy ngày giữa tháng Tám vừa qua, truyền thông cộng sản Việt Nam liên tiếp đưa thông tin vụ án lừa đảo hàng tỷ USD tiền ảo do ông Nguyễn Văn Hạ (45 tuổi, cư trú tại: xã Phù Mỹ Bắc, tỉnh Gia Lai) chủ mưu. Ông Hạ là doanh nhân nổi tiếng với tham vọng xây dựng một mạng xã hội toàn cầu, đồng thời cũng là nhân vật trung tâm trong một vụ án lừa đảo tiền ảo với quy mô hàng tỷ USD. Hành trình từ CEO đầy tham vọng đến chủ mưu vụ lừa đảo khiến dư luận và cơ quan chức năng phải vào cuộc là câu chuyện cảnh tỉnh về những hệ lụy từ mô hình đầu tư phi pháp và sự tin tưởng mù quáng vào các dự án công nghệ “ảo”.
Hahalolo, mạng xã hội do Nguyễn Văn Hạ sáng lập, ra mắt vào năm 2019 với mục tiêu tích hợp du lịch và mạng xã hội trong một nền tảng duy nhất. Hahalolo cho phép người dùng đăng ảnh, kết bạn, chia sẻ cảm xúc, đặt tour du lịch, book phòng khách sạn, thậm chí tham gia thương mại điện tử. Trong buổi họp báo ra mắt vào tháng 6/2019, ông Hạ tuyên bố tham vọng lớn: mục tiêu đạt 2 tỷ người dùng toàn cầu vào năm 2024 và niêm yết công ty trên sàn NASDAQ (Mỹ) trong khoảng thời gian từ năm 2024–2025. Mặc dù ý tưởng kết hợp du lịch và mạng xã hội nghe có vẻ hấp dẫn, thực tế Hahalolo chưa đạt được những con số kỳ vọng và đang bị giới chuyên gia đặt câu hỏi về tính khả thi của mô hình.
Từ năm 2021, Nguyễn Văn Hạ cùng một nhóm cộng sự đã tạo ra PaynetCoin (PAYN), một đồng tiền ảo được quảng bá qua nền tảng blockchain nhưng vận hành theo mô hình đa cấp, hay còn gọi là “kim tự tháp”. Người tham gia được hứa hẹn mức lãi suất từ 5%–9% mỗi tháng và được trả bằng chính đồng PAYN. Nhóm này còn tung tin sai lệch rằng PAYN là đồng tiền được đăng ký tại Mỹ, có thể dùng để mua vé máy bay hay đặt phòng khách sạn, trong khi thực tế không có đại lý nào chấp nhận thanh toán bằng loại tiền này. Việc đầu tư vào PAYN được thực hiện qua các trang web như FMCPAY.com và AFF2024.com. Người mua PAYN sau đó có thể đổi sang USDT, rồi quy đổi ra USD hoặc VNĐ. Mô hình này đã lôi kéo hàng nghìn nhà đầu tư, huy động số tiền khổng lồ ước tính lên đến hàng tỷ USD, tạo nên một mạng lưới đa cấp xuyên quốc gia.
Ngày 15 tháng Bảy, 2025, vụ án bắt đầu được phơi bày khi Cơ quan An N inh điều tra Công An tỉnh Phú Thọ phối hợp với Bộ Công An cộng sản Việt Nam thực hiện khám xét đồng loạt tại Phú Thọ, Hà Nội và Sài Gòn. Nguyễn Văn Hạ cùng 19 đồng phạm bị khởi tố về các tội “vi phạm quy định kinh doanh theo phương thức đa cấp” và “sử dụng máy tính và phương tiện điện tử chiếm đoạt tài sản”. Cơ quan công an đã kê biên và phong tỏa khối tài sản gồm tiền mặt, ngoại tệ và bất động sản trị giá hàng nghìn tỷ đồng, ước tính từ vài trăm đến hàng nghìn tỷ. Ban chuyên án vẫn đang mở rộng điều tra, truy tìm thêm người liên quan và thu hồi triệt để tài sản cho những nhà đầu tư bị hại.
Vụ án này không chỉ là một minh chứng sống động về rủi ro khi đầu tư vào các dự án tiền ảo đa cấp, mà còn là lời cảnh báo về việc kiểm soát pháp lý đối với những mô hình kinh doanh mới, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ và tài chính số. Tham vọng lớn nhưng thiếu minh bạch của Nguyễn Văn Hạ đã biến một dự án mạng xã hội và tiền ảo tiềm năng thành một vụ án với hậu quả nghiêm trọng về mặt tài chính và pháp lý. Đây là bài học cảnh tỉnh cho cả nhà đầu tư và các cơ quan quản lý về việc giám sát chặt chẽ các mô hình kinh doanh mới, tránh để những giấc mơ “tỷ đô” biến thành thảm họa pháp lý.
Nguyễn Văn Hạ, từ vị trí CEO của Hahalolo với những tham vọng toàn cầu, đã trở thành chủ mưu vụ lừa đảo tiền ảo xuyên quốc gia thông qua PaynetCoin, lôi kéo hàng nghìn người tham gia với số tiền huy động hàng tỷ USD. Cơ quan chức năng đã vào cuộc, khởi tố 20 bị can và phong tỏa tài sản khổng lồ, vụ án đang được điều tra mở rộng để đảm bảo quyền lợi cho các nhà đầu tư bị hại./.
TIÊU ĐIỂM: Một phụ nữ tố cáo bị CSVN ở Vĩnh Phúc tra tấn như thời trung cổ
Mạng xã hội tại Việt Nam tràn ngập thông tin và video ghi lại hình ảnh một phụ nữ có tên là Khổng Thị Hường (38 tuổi 1987, quê quán Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, hiện sống tại Ba Vì, Hà Nội) chia sẻ câu chuyện của gia đình kéo dài nhiều năm với đầy uất ức và oan khốc.
Mở đầu câu chuyện, bà Hường kể bố của bà là ông Khổng Duy Bền, vốn là cựu chiến binh tham gia chiến trường Vị Xuyên từ 1977–1979, mang nhiều thương tật nhưng không được cộng sản Việt Nam cho hưởng chế độ thương bệnh binh vì giấy tờ bị khai nhầm họ tên. Dù vậy, ông vẫn sống lương thiện, chăn nuôi và khai hoang đất cằn cỗi theo lời kêu gọi của Đảng.
Năm 2017, khi gia đình bà Hường đang canh tác, Ủy ban nhân dân xã Lũng Hòa đột ngột san lấp và thu hồi đất mà không có quyết định pháp lý. Gia đình bị ép nhận bồi thường giá rẻ, tổng cộng mất 1.200 m², một phần giao cho Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu. Khi khiếu nại, đất càng bị thu hồi thêm. Cơ quan chức năng ở Vĩnh Phúc đứng đầu là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc lúc bấy giờ là Hoàng Thị Thúy Lan cùng bộ sậu đã ban hành văn bản khống, giả mạo chữ ký, chia đất bán nền giá gấp hàng nghìn lần, cưỡng chế dùng công an và xã hội đen, đánh đập, đe dọa gia đình, bao gồm cả trẻ em.
Năm 2021, bà Hường bị ép lên xã sửa căn cước, con gái của bà bị giật khỏi tay, điện thoại bị cướp, bị ép cung, tra tấn, giam giữ trong điều kiện khắc nghiệt. Qúa trình tạm giam, bà Hường kể thêm là bà đã tuyệt thực, viết máu kêu oan, nhưng bị kết án 2 năm tù theo Điều 331 về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ. Trong trại giam, bà Hường chứng kiến và chịu đựng bao hành động tàn ác của cộng sản Việt Nam cảnh lao động cực nhọc, thực phẩm bẩn, tra tấn và điều kiện sinh hoạt tồi tệ. Sau khi ra tù, bà tiếp tục khiếu nại nhưng bị các cơ quan tỉnh Vĩnh Phúc từ chối, bảo vệ hành vi sai phạm, bao che giả mạo hồ sơ và thu hồi đất trái pháp luật.
Câu chuyện của bà Khổng Thị Hường là minh chứng sinh động, phản ánh nỗi oan khuất của nhiều dân oan khác tại Việt Nam, đồng thời là minh chứng chắc nịch cho cái gọi về việc quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo của công dân bị cộng sản Việt Nam xâm hại và tước đoạt. Người dân Việt Nam rất cần sự quan tâm của các cơ quan giám sát quốc tế.
Liên quan đến vụ án liên quan đến cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu (biệt danh “Hậu Pháo”) là một trong những vụ án tham nhũng nghiêm trọng, thu hút sự chú ý lớn trong dư luận.
Vụ án diễn ra từ năm 2021 đến 2023. Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ cho Hoàng Thị Thúy Lan và các cán bộ tỉnh Vĩnh Phúc để được tạo điều kiện thuận lợi trong việc triển khai các dự án của Tập đoàn Phúc Sơn. Theo cáo buộc, Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận tổng cộng 47,9 tỷ đồng và 1 triệu USD từ Nguyễn Văn Hậu.
Ngoài Hoàng Thị Thúy Lan, nhiều cán bộ tỉnh Vĩnh Phúc khác cũng bị xét xử trong vụ án này, bao gồm cựu Chủ tịch tỉnh Lê Duy Thành và cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Phạm Hoàng Anh.
Phiên tòa xét xử sơ thẩm được tổ chức vào tháng Sáu năm 2025 tại Tòa án thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa, Hoàng Thị Thúy Lan thừa nhận đã nhận tiền từ Nguyễn Văn Hậu, nhưng cho rằng số tiền này được sử dụng cho các hoạt động từ thiện và hỗ trợ người nghèo.
Hội đồng xét xử tuyên bản án sơ thẩm:
-Nguyễn Văn Hậu bị tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù giam cho ba tội danh gồm: 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
-Bà Hoàng Thị Thúy Lan bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Bà Lan đã nhận tổng cộng 25 tỷ đồng và 1 triệu USD từ Nguyễn Văn Hậu. Trong quá trình điều tra, bà Lan đã nộp lại 20 tỷ đồng và sử dụng 2 lô đất mặt tiền và 3.000m² đất kho vận để khắc phục hậu quả./.
Tối thứ Năm, Tổng thống Donald Trump đã đề cử Trợ lý Công tố viên Liên bang Rebecca Taibleson giữ chức Thẩm phán Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 7, khiến bà trở thành ứng viên thứ sáu cho tòa phúc thẩm liên bang trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.
“Thật là Vinh Dự Lớn đối với tôi khi đề cử Rebecca Taibleson làm Thẩm phán Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Bảy của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, tại Tiểu bang Wisconsin vĩ đại,” ông Trump viết trên Truth Social. “Rebecca mang đến một bề dày KINH NGHIỆM VÀ THÀNH CÔNG, từ thời gian bà làm Trợ lý Công tố viên Liên bang tại Quận Đông Wisconsin và trước đó là Trợ lý cho Tổng Biện lý Hoa Kỳ.”
Ông Trump cũng nhấn mạnh kinh nghiệm của Taibleson khi từng làm thư ký pháp lý cho hai Thẩm phán Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ Brett Kavanaugh và Antonin Scalia. Năm 2018, Taibleson từng điều trần ủng hộ việc bổ nhiệm ông Kavanaugh vào Tối cao Pháp viện.
“Rebecca sẽ trở thành một Thẩm phán tuyệt vời, người sẽ kiên cường bảo vệ Hiến pháp và vững vàng duy trì Nguyên tắc Thượng tôn Pháp luật,” ông Trump viết. “Chúc mừng Rebecca!”
Theo hồ sơ LinkedIn và Bộ Tư pháp, Taibleson đã làm Trợ lý Công tố viên Liên bang tại Quận Đông Wisconsin từ năm 2016, đồng thời là đồng trưởng bộ phận phúc thẩm của văn phòng này.
Đề cử của ông Trump diễn ra sau khi hai Thượng nghị sĩ Wisconsin — Ron Johnson (Cộng hòa) và Tammy Baldwin (Dân chủ) — gửi cho ông danh sách 5 ứng viên để lấp vị trí trống tại Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 7. Vị trí này sẽ chính thức trống vào tháng 10 khi Thẩm phán Diane Sykes chuyển sang chế độ “senior status” (bán nghỉ hưu). Taibleson là một trong 5 người được đề xuất, dù trước đó chưa rõ ông Trump có chọn từ danh sách này hay không, theo tờ Milwaukee Journal Sentinel.
“Bà Taibleson là một lựa chọn xuất sắc để phục vụ tại Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 7,” Thượng nghị sĩ Johnson viết trên nền tảng X, ca ngợi đề cử. “Tôi mong bà sẽ sớm được phê chuẩn.”
Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton cho biết hôm thứ Tư rằng các mức thuế quan của Tổng thống Trump có thể đẩy Ấn Độ xa hơn khỏi Mỹ và tiến sâu hơn vào liên minh với Nga và Trung Quốc.
Trước đó, tổng thống Trump từng đe dọa áp mức thuế 25% lên Ấn Độ vì mua dầu từ Kremlin, trong khi không áp dụng hình phạt tương tự với Trung Quốc, nước nhập khẩu lượng dầu từ Nga lớn hơn.
“Có thể nói phản ứng ở Ấn Độ về điều này, đặc biệt khi không có thuế nào áp lên Trung Quốc, nước đã mua rất nhiều dầu khí từ Nga, là người Ấn Độ vô cùng tức giận về việc này, và có tin đồn rằng Putin sẽ đến Ấn Độ vào cuối năm nay,” Bolton nói trong buổi xuất hiện trên chương trình “AC360” của CNN hôm thứ Tư 13/8.
“Có tin đồn rằng Thủ tướng Modi của Ấn Độ sẽ đến Trung Quốc lần đầu tiên kể từ năm 2018. Rõ ràng, cả Moscow và Bắc Kinh đều sẽ cố gắng đưa Ấn Độ gần hơn với họ,” ông bổ sung.
Trước đó, Trung Quốc và Mỹ đã tham gia vào một cuộc chiến thương mại căng thẳng đầu năm nay, khi mức thuế leo lên con số ba chữ số, gây ra sự lo lắng trên thị trường và khiến người tiêu dùng lo ngại về giá cả tăng vọt.
Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đồng ý hạ mức thuế xuống mức vừa phải: 10% cho xuất khẩu của Mỹ và 30% cho hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc.
Trump đã tránh việc tiến hành một “cuộc chiến thuế quan” khác với Bắc Kinh liên quan đến quan hệ của họ với Kremlin.
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi từng đặc biệt thân thiết với Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Hai nhà lãnh đạo đã tổ chức các cuộc vận động chung ở cả Ấn Độ và Texas để kỷ niệm quan hệ song phương.
Lúc đó, Trump nói Ấn Độ là “một trong những người bạn lớn nhất, tận tâm nhất và trung thành nhất của Mỹ.”
Tuy nhiên, giọng điệu của Trump đã trở nên gay gắt hơn liên quan tới mức thuế của Ấn Độ.
“Điều mà mọi người không muốn nói về Ấn Độ – họ là quốc gia có mức thuế cao nhất. Họ có mức thuế cao nhất trong số tất cả các nước. Chúng ta làm rất, rất ít thương mại với Ấn Độ vì thuế của họ quá cao,” Trump nói tuần trước.
“Vì vậy, chúng tôi đã áp mức 25%, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ tăng lên đáng kể trong 24 giờ tới, vì họ đang mua dầu Nga. Họ đang tiếp sức cho máy chiến tranh, và nếu họ làm vậy, thì tôi sẽ không hài lòng,” Trump nói thêm.
Modi tuần trước đã tái khẳng định mối quan hệ của Ấn Độ với Nga trong một bài đăng trên mạng xã hộ
Thẩm phán liên bang chặn quy định miễn trừ rộng rãi về tránh thai của chính quyền Trump.
Các quy định miễn trừ vì lý do tôn giáo và đạo đức của chính quyền Trump đối với yêu cầu của ObamaCare — rằng tất cả các chương trình bảo hiểm y tế của chủ lao động phải chi trả biện pháp tránh thai miễn phí — đã bị một thẩm phán liên bang chặn lại vào thứ Tư.
Thẩm phán quận Wendy Beetlestone tại Philadelphia đã ra phán quyết tóm tắt, cho rằng các quy định này là tùy tiện, thiếu căn cứ hợp lý và vượt quá thẩm quyền của các cơ quan đã ban hành chúng vào năm 2017.
Theo quy định này, hầu như bất kỳ doanh nghiệp vì lợi nhuận hoặc phi lợi nhuận nào, hoặc công ty bảo hiểm, đều có thể tự miễn tuân thủ quy định về tránh thai vì lý do tôn giáo hoặc đạo đức. Các quy định cũng cho phép các công ty đại chúng được miễn trừ vì lý do tôn giáo, nhưng không cho phép miễn vì lý do đạo đức.
Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (Affordable Care Act) yêu cầu các chương trình bảo hiểm y tế của chủ lao động phải chi trả ít nhất một trong 18 loại biện pháp tránh thai được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) phê duyệt.
Các nhóm tôn giáo và chủ lao động đã kiện, và vào năm 2014, Tòa án Tối cao phán quyết 5-4 rằng yêu cầu tránh thai vi phạm quyền theo Đạo luật Khôi phục Tự do Tôn giáo (RFRA) của các công ty tư nhân do cá nhân sở hữu có chủ sở hữu phản đối vì lý do tôn giáo.
Các cơ quan liên bang sau đó cố gắng tìm sự cân bằng, nhưng vào năm 2017, chính quyền Trump ban hành miễn trừ toàn diện. Quy định này không yêu cầu chủ lao động phải nộp đơn xin miễn trừ vì chính quyền cho rằng điều đó sẽ vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ.
Bang Pennsylvania, New Jersey và hàng chục bang khác đã kiện nhằm ngăn chặn việc mở rộng diện miễn trừ này. Vụ kiện được đưa lên Tòa án Tối cao vào năm 2020, nơi các thẩm phán giữ nguyên quy định của chính quyền Trump dựa trên các lý do kỹ thuật, nhưng không xem xét bản chất vụ việc.
Vụ án sau đó được chuyển lại tòa cấp dưới, nơi một tổ chức tôn giáo — Little Sisters of the Poor — tham gia cùng chính phủ liên bang yêu cầu phán quyết tóm tắt.
Bà Beetlestone, người được cựu Tổng thống Obama bổ nhiệm, viết rằng quy định tôn giáo của chính quyền Trump không đạt được mục tiêu như các cơ quan tuyên bố — tức là giải quyết xung đột giữa yêu cầu tránh thai và RFRA (Religious Freedom Restoration Act of 1993 – Đạo luật Khôi phục Tự do Tông Giáo).
Tuy nhiên, quy định này lại cấp miễn trừ cho các tổ chức “khó có thể, hoặc gần như không bao giờ, duy trì phản đối vì lý do tôn giáo”, làm dấy lên nghi ngờ về “mối liên hệ hợp lý” giữa quy định và mục tiêu giải quyết xung đột tiềm ẩn với RFRA, bà Beetlestone viết.
Tổ chức Little Sisters of the Poor sẽ kháng cáo phán quyết này trong những tuần tới, theo Quỹ Becket vì Tự do Tôn giáo — một tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho hội dòng này.
Newsom vạch kế hoạch chống lại Trump và việc tái phân vùng bầu cử của đảng Cộng hòa.
Thống đốc California Gavin Newsom đã phát biểu với các phóng viên vào chiều thứ Năm khi cuộc chiến phân vùng lại giữa nhiệm kỳ đang nóng lên trên toàn nước Mỹ trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, chỉ một ngày sau khi ông công bố sự kiện “Liberation Day” (Ngày Giải Phóng).
Những phát biểu của Newsom được đưa ra trong bối cảnh đảng Dân chủ phản đối các nỗ lực “gerrymandering” (vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử nhằm lợi cho một đảng) của đảng Cộng hòa ở Texas, có thể mang lại cho đảng Cộng hòa thêm năm ghế trong cuộc bầu cử năm sau. Newsom đã gửi thư tới Tổng thống Trump và các lãnh đạo các bang đỏ (các bang do đảng Cộng hòa kiểm soát) đầu tuần này, kêu gọi họ chấm dứt “cuộc chiến phân vùng lại”.
Sau khi Trump bỏ lỡ hạn chót 13/8 để phản hồi, thống đốc Newsom cho biết California cũng sẽ vẽ lại bản đồ Hạ viện của mình nhằm phản ứng lại các nỗ lực “dàn xếp” ranh giới tại bang Lone Star ở Texas.
Noem tuyên bố 1,6 triệu người nhập cư không có giấy tờ đã rời khỏi Mỹ.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem hôm thứ Năm 14/8 cho biết Mỹ hiện có khoảng 1,6 triệu người nhập cư bất hợp pháp đã bị đưa ra khỏi Mỹ kể từ khi chính quyền Trump bắt đầu — một tuyên bố dựa trên thông tin từ một nhóm hạn chế nhập cư, nhóm này cũng thừa nhận ước tính của họ có thể bị phóng đại.
“Chỉ trong chưa đầy 200 ngày, 1,6 TRIỆU người nhập cư bất hợp pháp đã rời khỏi dân số Mỹ. Điều này là rất lớn. Điều này có nghĩa là đường phố an toàn hơn, tiết kiệm tiền thuế của người dân, giảm áp lực lên trường học và dịch vụ bệnh viện, và cơ hội việc làm tốt hơn cho người Mỹ,” bà Noem viết trong một bài đăng trên mạng xã hội để cảm ơn Tổng thống Trump.
Tuyên bố này, theo Bộ An ninh Nội địa, dựa trên một báo cáo từ Trung tâm Nghiên cứu Nhập cư (CIS), tổ chức tự nhận là “ủng hộ hạn chế nhập cư”.
CIS đã nêu ra một số “lưu ý” về ước tính của mình, cho biết con số này dựa trên sự sẵn sàng trả lời Khảo sát Dân số Hiện tại (CPS) do Cục Thống kê Dân số và Cục Thống kê Lao động Mỹ thực hiện, và CIS cũng lưu ý rằng khảo sát này “không xác định cụ thể người nhập cư bất hợp pháp.”
“Với những nỗ lực tăng cường thực thi gần đây, có thể người nhập cư đã trở nên ngần ngại hơn trong việc trả lời CPS,” báo cáo nêu.
Tòa Bạch Ốc gợi ý người vô gia cư ở DC có thể bị phạt tiền hoặc bỏ tù.
“Nếu đúng như vậy, thì ước tính của chúng tôi về người nhập cư bất hợp pháp dựa trên khảo sát có thể đã phóng đại sự giảm sút thực tế của số lượng họ. Hơn nữa, ước tính của chúng tôi về người nhập cư hợp pháp dựa trên dữ liệu hành chính đến tháng 7 năm 2025 vẫn chưa đầy đủ, điều này làm tăng sự không chắc chắn về ước tính người nhập cư bất hợp pháp. Tất cả những điều này cần được cân nhắc khi giải thích các con số được trình bày ở đây.”
Ước tính về số người sống bất hợp pháp ở Mỹ thường dao động quanh khoảng 13 triệu người.
Khảo sát CPS không hỏi người tham gia về tình trạng nhập cư — chỉ hỏi nơi sinh và liệu họ có phải là công dân hay không.
Tuy nhiên, Julia Gelatt từ Viện Chính sách Di cư cho biết người nhập cư có thể thực sự ngần ngại trả lời khảo sát kể từ khi chính quyền Trump cho phép chia sẻ thông tin giữa các cơ quan.
“Chúng tôi biết chính phủ đang chia sẻ dữ liệu Medicaid, phiếu thực phẩm và các dữ liệu khác với Cục Di trú và Hải quan Mỹ (ICE), vì vậy trả lời một khảo sát của chính phủ có thể đặc biệt nguy hiểm vào lúc này đối với những người chưa có tình trạng pháp lý vững chắc,” bà nói, đồng thời cảnh báo rằng khảo sát này cũng chỉ dựa trên mẫu nhỏ.
“Vì vậy, nếu người nhập cư trả lời khảo sát với tỷ lệ thấp hơn, điều này sẽ trông như thể dân số nhập cư đang giảm ngay cả khi số người thực tế vẫn còn — họ chỉ sợ nói chuyện với những người liên quan đến chính phủ.”
Con số 1,6 triệu từ CIS cũng sẽ là một sự tăng mạnh so với các con số trước đó do Bộ An ninh Nội địa công bố, khi họ đã nhấn mạnh cả việc trục xuất lẫn việc rời đi tự nguyện.
Chính quyền Trump cho biết vào tháng 4 rằng họ đã trục xuất 135.000 người, nhưng con số này cũng bị nghi ngờ, với TRAC (Transactional Records Access Clearinghouse) cho rằng con số trên là “phóng đại lớn” và số liệu thực tế về trục xuất lúc đó khoảng 72.000 người.
TRAC cũng cho biết các thẩm phán nhập cư năm nay chỉ ra lệnh trục xuất cho hơn 360.000 người, mặc dù chưa rõ khi nào các lệnh trục xuất này sẽ được thực hiện.
Chính quyền Trump cũng đã khởi xướng các chương trình mới khuyến khích người nhập cư rời khỏi nước Mỹ, cung cấp khoản trợ cấp 1.000 USD cho những người đăng ký rời đi thông qua Ứng dụng CBP Home, một phiên bản cải tiến từ ứng dụng được bắt đầu dưới thời Tổng thống Biden, cho phép người nhập cư yêu cầu cuộc hẹn xin tị nạn.
Ngoài nỗ lực trục xuất những người nhập cư không có tình trạng hợp pháp, chính quyền Trump cũng đã thực hiện một số bước để chấm dứt các chương trình dành cho những người đang ở Mỹ hợp pháp. Bộ An ninh Nội địa đã thúc đẩy việc chấm dứt các chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) ngăn chặn trục xuất những người từ các nước gặp thiên tai hoặc bất ổn dân sự. Họ cũng chấm dứt tình trạng tạm thời (parole) cho những người được phép nhập cảnh hợp pháp dưới thời Biden.
Các luật sư ICE cũng đã tiến hành yêu cầu bác bỏ các vụ án tại tòa nhập cư của những người xin tình trạng hợp pháp, động thái này mở đường cho việc đưa họ vào quy trình trục xuất nhanh chóng.
Giá sản xuất tại Mỹ tăng vọt trong tháng 7 khi thuế quan của Trump đẩy chi phí lên cao.
Theo AP, lạm phát bán buôn tại Mỹ đã tăng mạnh bất ngờ trong tháng 7/2025, cho thấy các loại thuế nhập khẩu toàn diện của Tổng thống Donald Trump đang đẩy chi phí lên cao và giá tiêu dùng có thể sẽ tăng trong tương lai gần.
Bộ Lao động Mỹ công bố hôm thứ Năm 14/8 rằng chỉ số giá sản xuất (PPI) — đo lạm phát trước khi đến tay người tiêu dùng — đã tăng 0,9% trong tháng trước so với tháng 6, mức tăng lớn nhất trong hơn ba năm. So với cùng kỳ năm trước, giá bán buôn tăng 3,3%.
Con số này cao hơn nhiều so với dự báo của các nhà kinh tế.
Giá cả tăng nhanh hơn cho các nhà sản xuất so với người tiêu dùng trong tháng trước, gợi ý rằng các nhà nhập khẩu Mỹ hiện có thể đang “gánh” chi phí từ các mức thuế của Trump thay vì chuyển sang khách hàng.
Tuy nhiên, điều này có thể không kéo dài lâu.
“Chỉ là vấn đề thời gian trước khi các nhà sản xuất chuyển chi phí liên quan đến thuế cao hơn sang những người tiêu dùng mệt mỏi với lạm phát,” Christopher Rupkey, nhà kinh tế trưởng tại fwdbonds, một công ty nghiên cứu thị trường tài chính, viết.
Nếu loại bỏ giá thực phẩm và năng lượng biến động, gọi là chỉ số giá sản xuất lõi, giá đã tăng 0,9% so với tháng 6, mức tăng tháng đối với tháng lớn nhất kể từ tháng 3/2022. So với một năm trước, giá bán buôn lõi tăng 3,7% sau khi tăng 2,6% cùng kỳ năm trước vào tháng 6.
Giá thực phẩm bán buôn tăng 1,4% so với tháng 6, dẫn đầu bởi mức tăng 38,9% của giá rau củ. Giá thiết bị điện tử gia dụng tăng 5% so với tháng 6. Cả hai đều là mặt hàng nhập khẩu nhiều tại Mỹ.
Tuy nhiên, một số khía cạnh trong báo cáo giá sản xuất hôm thứ Năm lại gây bối rối, bao gồm mức tăng lớn của biên lợi nhuận tại các nhà bán lẻ và bán buôn. Nhà kinh tế Stephen Brown tại Capital Economics nhận xét mức tăng này “nói nhẹ thì cũng ngược đời, khi xem xét bằng chứng rằng các doanh nghiệp đang hấp thụ phần lớn mức tăng thuế trong biên lợi nhuận.”
Các mức thuế của Trump đã tạo ra nhiều sự bất định về nền kinh tế lớn nhất thế giới, điều này có thể giải thích một số xu hướng dường như mâu thuẫn. Trump đã đàm phán các hiệp định thương mại với một số đối tác lớn của Mỹ, bao gồm Liên minh châu Âu và Nhật Bản. Tuy nhiên, chi tiết các thỏa thuận chưa được công bố, khiến doanh nghiệp không chắc chắn về mức thuế cuối cùng và do đó không biết có nên điều chỉnh giá cả hay không.
Tác động của thuế cũng bị trì hoãn vì nhiều nhà nhập khẩu đã tích trữ hàng hóa trước khi thuế có hiệu lực. Tuy nhiên, các kho dự trữ này đang dần cạn kiệt.
Hơn nữa, tòa án Mỹ đang xem xét thách thức đối với các mức thuế rộng rãi nhất của Trump và có thể hủy bỏ chúng.
Báo cáo lạm phát bán buôn được công bố hai ngày sau khi Bộ Lao động thông báo rằng giá tiêu dùng tăng 2,7% trong tháng trước so với tháng 7/2024, tương đương tháng trước và tăng từ mức thấp 2,3% sau đại dịch vào tháng 4. Giá tiêu dùng lõi tăng 3,1%, so với 2,9% vào tháng 6. Cả hai con số đều cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
Các số liệu giá tiêu dùng mới cho thấy việc tăng giá thuê nhà chậm lại và giá xăng rẻ hơn phần nào bù đắp tác động của thuế quan Trump. Nhiều doanh nghiệp cũng có thể vẫn đang hấp thụ phần lớn chi phí thay vì tăng giá bán cho khách hàng.
Cả hai chỉ số lạm phát sản xuất và tiêu dùng đều do Cục Thống kê Lao động (BLS) thuộc Bộ Lao động Mỹ công bố, cơ quan đã lọt vào “tầm ngắm” của Trump.
Sau khi BLS công bố báo cáo việc làm đáng thất vọng cho tháng 7, Trump đã sa thải giám đốc BLS, cáo buộc vô căn cứ rằng cơ quan này thao túng số liệu vì lý do chính trị. Trump sau đó đề cử một người có khuynh hướng đảng phái thay thế, gây lo ngại về sự can thiệp chính trị vào dữ liệu kinh tế mà các nhà đầu tư, nhà hoạch định chính sách, doanh nghiệp và Fed dựa vào để ra quyết định.
Báo cáo hôm thứ Năm có khả năng làm phức tạp các quyết định của Fed. Sau báo cáo việc làm ảm đạm vào tháng 7 — cũng cho thấy việc tuyển dụng yếu hơn nhiều so với báo cáo ban đầu trong tháng 5 và 6 — Fed được dự đoán rộng rãi sẽ cắt giảm lãi suất tại cuộc họp tháng tới nhằm kích thích tuyển dụng.
Fed đã khiến Trump không hài lòng vì chưa giảm lãi suất. Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Jerome Powell, ngân hàng này đã trì hoãn cắt giảm lãi suất để hiểu rõ tác động của thuế Trump đến lạm phát. “Báo cáo này là sự xác nhận mạnh mẽ cho lập trường chờ đợi của Fed về thay đổi chính sách,” Carl Weinberg, nhà kinh tế trưởng tại High Frequency Economics, viết trong một bình luận hôm thứ Năm. “Điều này sẽ dẫn đến hạ dự báo của thị trường về khả năng cắt giảm lãi suất vào tháng 9.”
Giá bán buôn có thể cung cấp cái nhìn sớm về hướng đi của lạm phát tiêu dùng. Các nhà kinh tế cũng theo dõi chỉ số này vì một số thành phần của nó, đặc biệt là dịch vụ y tế và tài chính, được đưa vào chỉ số lạm phát ưa thích của Fed — chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE).
Số liệu lạm phát PCE cho tháng 7 sẽ được công bố vào ngày 29/8.
