(AP) – Nợ công gộp của chính phủ Hoa Kỳ đã vượt mốc 37 nghìn tỷ USD, đánh dấu mức cao kỷ lục, phản ánh tốc độ gia tăng nhanh chóng của gánh nặng nợ trong bảng cân đối ngân sách quốc gia và áp lực chi phí ngày càng lớn đối với người nộp thuế.
Con số 37 nghìn tỷ USD được ghi nhận trong báo cáo mới nhất của Bộ Tài chính công bố hôm thứ Ba, theo dõi tài chính hằng ngày của quốc gia.
Mốc này đến sớm hơn nhiều năm so với dự báo trước đại dịch. Báo cáo của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) tháng 1/2020 từng dự đoán nợ công liên bang sẽ vượt 37 nghìn tỷ USD sau năm tài khóa 2030. Tuy nhiên, đại dịch COVID-19 kéo dài từ năm 2020 đã khiến kinh tế Mỹ đình trệ, buộc chính phủ dưới thời Tổng thống Donald Trump và cựu Tổng thống Joe Biden phải vay mượn lớn để ổn định kinh tế và hỗ trợ phục hồi.
Hiện nay, chi tiêu chính phủ tiếp tục tăng sau khi ông Trump ký ban hành đạo luật cắt giảm thuế và chi tiêu của Đảng Cộng hòa hồi đầu năm nay, dự kiến sẽ bổ sung thêm 4,1 nghìn tỷ USD vào nợ công trong thập kỷ tới, theo ước tính của CBO.
Michael Peterson, Chủ tịch kiêm CEO Quỹ Peter G. Peterson, cảnh báo việc chính phủ vay mượn nhiều gây áp lực tăng lãi suất, “làm tăng chi phí cho mọi người và giảm đầu tư của khu vực tư nhân. Trong ngân sách liên bang, nợ công lấn át các ưu tiên quan trọng và tạo ra vòng xoáy tiêu cực: vay nhiều hơn, trả lãi nhiều hơn, và tiếp tục vay nhiều hơn.”
Wendy Edelberg, chuyên gia kinh tế cấp cao tại Viện Brookings, nhận định Quốc hội đóng vai trò lớn trong việc hoạch định chính sách chi tiêu và thu ngân sách. Bà cho rằng đạo luật thuế của Đảng Cộng hòa đồng nghĩa với việc “chúng ta sẽ phải vay rất nhiều trong năm 2026, 2027, và xu hướng đó sẽ tiếp diễn.”
Văn phòng Kiểm toán Chính phủ (GAO) nêu rõ tác động của nợ công tăng đối với người dân Mỹ gồm: chi phí vay mua nhà, mua xe cao hơn; lương giảm do doanh nghiệp ít vốn để đầu tư; và hàng hóa, dịch vụ trở nên đắt đỏ hơn.
Peterson lưu ý các mốc nghìn tỷ USD “đang chồng chất với tốc độ chóng mặt”: Mỹ đạt 34 nghìn tỷ USD vào tháng 1/2024, 35 nghìn tỷ USD vào tháng 7/2024 và 36 nghìn tỷ USD vào tháng 11/2024. “Chúng ta đang bổ sung thêm 1 nghìn tỷ USD vào nợ công mỗi 5 tháng — nhanh gấp đôi tốc độ trung bình của 25 năm qua,” ông nói.
Ủy ban Kinh tế Hỗn hợp (Joint Economic Committee) ước tính với tốc độ tăng hiện tại, chỉ khoảng 173 ngày nữa, nợ công sẽ tăng thêm 1 nghìn tỷ USD.
Maya MacGuineas, Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Liên bang Có Trách nhiệm, hy vọng “cột mốc này sẽ đủ để đánh thức các nhà hoạch định chính sách trước thực tế rằng chúng ta phải hành động, và phải hành động ngay.”
Ba quan chức liên quan đến việc Tổng thống Trump triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia gây tranh cãi để ứng phó với các cuộc biểu tình ở Los Angeles đã ra làm chứng vào thứ Hai khi phiên tòa xét xử vụ kiện của Thống đốc California Gavin Newsom chống lại chính quyền Trump bắt đầu.
Câu hỏi đang được đặt ra là liệu lực lượng quân sự do ông Trump cử đến – bao gồm cả các thành viên của Thủy quân lục chiến và Vệ binh Quốc gia – có vi phạm Đạo luật Posse Comitatus thế kỷ 19 hay không, đạo luật này cấm quân đội thực thi luật trong nước.
Newsom gọi việc triển khai khoảng 4.000 lính Vệ binh Quốc gia California, vốn thường nằm dưới quyền chỉ huy của thống đốc, là một “cuộc chiếm đoạt quyền lực” bất hợp pháp. Tuy nhiên, ông Trump lập luận rằng động thái này là hợp pháp và cần thiết để bảo vệ các nhân viên di trú và tài sản liên bang trong các cuộc biểu tình căng thẳng phản đối các hoạt động của ICE, hay Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan.
Sắc lệnh hành pháp triệu tập Lực lượng Vệ binh Quốc gia của ông Trump hồi đầu tháng 6 cho biết các cuộc biểu tình “cấu thành một hình thức nổi loạn”. Chính quyền đã biện minh cho việc triển khai này bằng một đạo luật có tên là Mục 10, cho phép tổng thống triệu tập lực lượng Vệ binh Quốc gia trong trường hợp “nổi loạn” hoặc “xâm lược”, hoặc nếu ông không thể “cùng với lực lượng chính quy thực thi luật pháp Hoa Kỳ”.
Trong một khoảnh khắc đáng chú ý trong lời khai hôm thứ Hai, Thiếu tướng Scott Sherman – người từng được triển khai làm tướng chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Vệ binh Quốc gia tại Los Angeles – cho biết ông chưa bao giờ nghe thấy thuật ngữ “nổi loạn” được dùng để mô tả tình hình ở thành phố lớn thứ hai của quốc gia này.
Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ tại San Francisco, Charles Breyer, đang giám sát phiên tòa kéo dài ba ngày. Trước đó, Breyer đã phán quyết vào tháng 6 rằng việc triển khai quân đội của ông Trump có thể là bất hợp pháp. Một tòa phúc thẩm đã lật ngược phán quyết đó, cho rằng tổng thống nên được tôn trọng quyết định liệu Điều 10 có áp dụng hay không, và ông Trump có một số cơ sở để nói rằng bạo lực trong các cuộc biểu tình đã ngăn cản các sĩ quan liên bang thực thi pháp luật. Các thẩm phán phúc thẩm đã không xem xét liệu các cuộc biểu tình có cấu thành một cuộc nổi loạn hay không, điều mà họ cho là không cần thiết để việc triển khai quân đội là hợp pháp.
Tranh cãi lại một lần nữa trở nên căng thẳng vào thứ Hai, sau khi ông Trump tuyên bố lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ được triển khai tại Washington, D.C., để hỗ trợ cảnh sát. Không giống như ở California, Vệ binh Quốc gia D.C. báo cáo trực tiếp lên tổng thống.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ không tham gia vào việc thực thi pháp luật tại thủ đô, nhưng họ có thể tạm giữ người nếu cần thiết và giao họ cho cảnh sát.
Các quan chức làm chứng về vai trò của quân đội trong bối cảnh biểu tình ở LA
Các quan chức quân sự cho biết nhiệm vụ của họ là bảo vệ các cơ sở liên bang và nhân viên liên bang, đồng thời “hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật liên bang”.
Sherman làm chứng rằng quân đội có thể được điều động bất cứ khi nào lực lượng thực thi pháp luật địa phương tiến hành một chiến dịch, ngay cả khi không có mối đe dọa về thể chất và không có người biểu tình nào vi phạm pháp luật.
Những bình luận này khiến Breyer ngạc nhiên và ông đã hỏi lại ông về tuyên bố này: “Vậy nếu không có mối đe dọa nào, ông có thể cử quân đội ra ngoài?” Sherman khẳng định rằng bất cứ khi nào lực lượng thực thi pháp luật địa phương tiến hành một chiến dịch, quân đội có thể được cử ra ngoài, giải thích rằng mối đe dọa có thể phát sinh ngay cả khi không có mối đe dọa thực sự nào được đánh giá.
“Chẳng phải lúc nào cũng thế sao?” Breyer đáp.
Tuy nhiên, Sherman cho biết ông đã từ chối ủng hộ một chiến dịch. Ông khai rằng một quan chức DHS đã đặt câu hỏi về “lòng trung thành” của ông với đất nước khi phản đối yêu cầu hỗ trợ quân sự cho một chiến dịch thực thi luật nhập cư tại Công viên MacArthur. Ông nói rằng ông đã đánh giá rằng rủi ro đối với các đặc vụ liên bang trong trường hợp đó là thấp.
Chiến dịch diễn ra vào ngày 7 tháng 7, có sự tham gia của các sĩ quan cưỡi ngựa và xe Humvee quân sự và đã thu hút sự chú ý của toàn quốc.
William Harrington, Phó Tham mưu trưởng Lực lượng Đặc nhiệm triển khai quân đội tại Los Angeles, khai rằng ông hiểu rằng lực lượng Vệ binh Quốc gia liên bang không thể tham gia vào các hoạt động thực thi pháp luật dân sự, và mọi người đều biết Đạo luật Posse Comitatus được áp dụng. Ông cho biết các thành viên lực lượng đặc nhiệm đã đáp ứng các yêu cầu hỗ trợ từ các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, bao gồm bảo vệ các tòa nhà liên bang và bảo vệ lực lượng cho các đặc vụ liên bang đang thực hiện các chức năng như hoạt động khám xét.
Ernesto Santacruz Jr., giám đốc văn phòng thực địa của Bộ An ninh Nội địa, đã làm chứng hôm thứ Hai rằng các vụ tấn công nhắm vào nhân viên thuộc bộ phận Thực thi và Di dời của ICE đã giảm đáng kể sau khi Vệ binh Quốc gia có mặt. Ông cho biết trước khi triển khai, các vụ tấn công nhắm vào nhân viên đã xảy ra hàng ngày.
Santacruz làm chứng rằng quân đội Vệ binh Quốc gia có mặt ở đó “để hỗ trợ và bảo vệ chính quyền liên bang”. Ông không biết về bất kỳ sự từ chối yêu cầu hỗ trợ nào.
Khi được hỏi về luật mà phiên tòa này tập trung vào, Đạo luật Posse Comitatus, Santacruz không biết luật này cho phép hay cấm những gì.
Vào thời điểm đỉnh điểm hồi tháng 6, gần 5.000 quân nhân đã được triển khai đến khu vực Los Angeles: khoảng 4.000 lính Vệ binh Quốc gia và 700 lính Thủy quân Lục chiến. Phần lớn lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được đưa trở lại California, mặc dù khoảng 300 quân vẫn nằm dưới sự kiểm soát của liên bang.
Sherman làm chứng rằng tính đến đêm Chủ Nhật, lực lượng Vệ binh còn lại vẫn đang canh gác một tòa án ở trung tâm thành phố Los Angeles và một cơ sở ở Paramount, California.
Phiên tòa sẽ tiếp tục vào thứ Ba, khi chính phủ liên bang triệu tập Sherman trở lại tòa. Vào thứ Tư, tòa án sẽ xem xét một số vấn đề pháp lý do chính phủ nêu ra, bao gồm cả việc California không có tư cách khởi kiện.
(AP) — Ngày thứ Ba, Mexico đã bàn giao 26 nhân vật cấp cao của các băng đảng ma túy cho Hoa Kỳ, trong một thỏa thuận lớn mới nhất với chính quyền Trump, giữa lúc giới chức Mỹ gia tăng áp lực lên các mạng lưới tội phạm buôn lậu ma túy qua biên giới.
Những người bị dẫn độ sang Mỹ bao gồm Abigael González Valencia, thủ lĩnh nhóm “Los Cuinis” — một tổ chức thân cận với băng đảng khét tiếng Jalisco New Generation (CJNG). Một bị can khác, Roberto Salazar, bị truy nã liên quan đến vụ sát hại một phó cảnh sát trưởng quận Los Angeles năm 2008. Nhiều nhân vật nổi bật khác có quan hệ với băng đảng Sinaloa và các tổ chức buôn lậu ma túy bạo lực khác.
Đây là một cột mốc với chính quyền Trump, vốn coi việc triệt phá các băng đảng ma túy nguy hiểm là ưu tiên hàng đầu của Bộ Tư pháp. Đây là lần thứ hai trong vài tháng Mexico trục xuất những nghi phạm buôn ma túy, giết người và phạm các tội ác khác, trong bối cảnh Mỹ gây áp lực ngày càng lớn nhằm chặn dòng ma túy tràn vào các thành phố Mỹ.
“Cả 26 người này đều góp phần mang bạo lực và ma túy đến nước Mỹ — dưới sự điều hành của Bộ Tư pháp hiện nay, họ sẽ phải chịu hậu quả nặng nề cho các tội ác chống lại quốc gia này,” Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi tuyên bố. “Chúng tôi biết ơn đội ngũ An ninh Quốc gia Mexico đã hợp tác trong vụ việc này.”
Các nghi phạm được đưa lên máy bay sang Mỹ sau khi Bộ Tư pháp đồng ý không áp dụng án tử hình đối với bất kỳ bị can nào, bao gồm cả những người được bàn giao hồi tháng Hai trước đó. Đợt chuyển giao khi ấy gồm 29 trùm băng đảng, trong đó có trùm ma túy Rafael Caro Quintero, kẻ chủ mưu vụ sát hại một đặc vụ DEA của Mỹ năm 1985.
“Đây là một minh chứng nữa cho thấy điều gì có thể đạt được khi hai chính phủ đoàn kết chống lại bạo lực và sự miễn trừ trách nhiệm,” Đại sứ Mỹ tại Mexico Ronald Johnson nói. “Những kẻ đào tẩu này sẽ phải đối mặt với công lý tại tòa án Mỹ, và người dân của cả hai quốc gia sẽ an toàn hơn trước kẻ thù chung này.”
Đợt bàn giao hồi tháng Hai diễn ra khi Mexico tìm cách tránh nguy cơ chính quyền Trump áp thuế 30% lên hàng nhập khẩu từ Mexico. Cuối tháng trước, Tổng thống Donald Trump đã điện đàm với Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum và đồng ý hoãn áp thuế thêm 90 ngày để tiếp tục đàm phán.
Bà Sheinbaum cho thấy sẵn sàng hợp tác hơn người tiền nhiệm về vấn đề an ninh, đặc biệt là mạnh tay hơn trong việc truy quét các băng đảng ma túy. Tuy nhiên, bà kiên quyết bảo vệ chủ quyền Mexico, bác bỏ mọi gợi ý từ Trump và một số người khác về khả năng quân đội Mỹ can thiệp.
Trong nhóm bị trục xuất hôm thứ Ba còn có Servando Gómez Martinez, biệt danh “La Tuta,” cựu giáo viên tiểu học trở thành một trong những trùm ma túy bị truy nã gắt gao nhất với vai trò thủ lĩnh băng Knights Templar. Hắn bị bắt năm 2015 và bị kết án 55 năm tù ở Mexico vào tháng 6/2019.
Gómez lãnh đạo tổ chức tội phạm mang màu sắc tôn giáo này, từng kiểm soát tuyệt đối bang Michoacan, đồng thời thích xuất hiện trong các cuộc phỏng vấn và video. Băng này thao túng chính trị, kiểm soát thương mại, áp đặt luật lệ và rao giảng “bộ quy tắc đạo đức” dựa trên lòng sùng kính Chúa và gia đình, ngay cả khi thực hiện các vụ giết người và cướp bóc.
Abigael González Valencia là anh rể của thủ lĩnh CJNG Nemesio Rubén “El Mencho” Oseguera Cervantes — mục tiêu hàng đầu của chính phủ Mỹ. Abigael bị bắt tại Puerto Vallarta, bang Jalisco vào tháng 2/2015 và đã chống lệnh dẫn độ sang Mỹ kể từ đó. Chính phủ Mỹ treo thưởng tới 15 triệu USD cho thông tin dẫn tới việc bắt giữ hoặc kết án “El Mencho.”
Cùng với hai anh em trai, Abigael González Valencia lãnh đạo “Los Cuinis,” nhóm tài trợ cho việc thành lập và phát triển CJNG — một trong những băng đảng quyền lực và nguy hiểm nhất Mexico. CJNG buôn lậu hàng trăm tấn cocaine, methamphetamine và fentanyl vào Mỹ và nhiều nước khác, khét tiếng với bạo lực cực đoan, các vụ giết người, tra tấn và tham nhũng.
Một người anh em khác của Abigael, José González Valencia, đã bị tòa liên bang ở Washington kết án 30 năm tù vào tháng Sáu sau khi nhận tội buôn lậu cocaine quốc tế. José bị bắt năm 2017 dưới thời chính quyền Trump đầu tiên, tại một khu nghỉ dưỡng ở Brazil khi đang đi nghỉ cùng gia đình với danh tính giả.
GORDON, Texas (AP) — Ba mươi lăm toa tàu của hãng Union Pacific đã trật bánh vào chiều thứ Ba gần một thị trấn nhỏ ở Texas, các quan chức cho biết.
Người phát ngôn của Union Pacific, Robynn Tysver cho biết không có thương tích nào được báo cáo và không có lệnh sơ tán nào được đưa ra sau vụ trật bánh vào buổi chiều.
Hình ảnh từ bản tin cho thấy nhiều toa tàu nằm chồng lên nhau trên đường ray ở một vùng nông thôn. Có thể nhìn thấy đám cháy cỏ và khói bên cạnh hiện trường vụ trật bánh.
Cơ quan cấp cứu cho biết vụ trật bánh đang được xử lý như một tình huống vật liệu nguy hiểm. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ các toa tàu bị trật bánh chở gì.
Vụ trật bánh xảy ra vào khoảng 2 giờ chiều, ngay phía đông thị trấn Gordon, Tysver cho biết. Gordon nằm cách Fort Worth khoảng 65 dặm (105 km) về phía tây nam.
Theo bài đăng trên mạng xã hội của Trung tâm Dịch vụ Khẩn cấp Quận Palo Pinto số 1, không có toa tàu nào bị rò rỉ hàng hóa bên trong.
“Tất cả nhân viên đã được kiểm đếm và không có thương tích nào được báo cáo. Tình hình hiện đã ổn định, nhưng vẫn chưa được kiểm soát hoàn toàn”, cơ quan dịch vụ khẩn cấp cho biết trong một tuyên bố.
Một số vụ cháy cỏ nhỏ đã được báo cáo sau vụ trật bánh.
Tuyên bố cho biết thêm: “Các nhân viên cứu hỏa đang tích cực làm việc để ngăn chặn và dập tắt đám cháy, và hiện không có công trình nào bị đe dọa”.
Tysver cho biết Sở Cứu hỏa Palo Pinto đang nỗ lực dập tắt đám cháy cỏ.
Tysver cho biết thêm: “Các phi hành đoàn của Union Pacific đang trên đường đến”.
12/8 (Reuters) – Các nhóm binh sĩ Nga hôm thứ Ba đã tiến sâu hơn vào miền Đông Ukraine, ngay trước thượng đỉnh giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump – sự kiện mà các lãnh đạo châu Âu lo ngại có thể kết thúc bằng một thỏa thuận hòa bình áp đặt, khiến lãnh thổ Ukraine bị thu hẹp bất hợp pháp.
Trong một đợt tấn công lớn nhất từ đầu năm, quân Nga đã áp sát thị trấn khai thác than Dobropillia, nằm trong chiến dịch của ông Putin nhằm giành toàn quyền kiểm soát vùng Donetsk. Quân đội Ukraine điều lực lượng dự bị, cho biết họ đang giao chiến ác liệt.
Ông Trump từng nói bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng sẽ bao gồm “một số trao đổi lãnh thổ có lợi cho cả hai phía” Nga và Ukraine, trong khi Ukraine vẫn phụ thuộc Mỹ như nguồn cung vũ khí chính. Tuy nhiên, vì toàn bộ khu vực tranh chấp đều thuộc Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cùng các đồng minh EU lo ngại Kyiv sẽ bị buộc nhượng nhiều hơn Nga.
Theo hai quan chức Tòa Bạch Ốc, hội nghị thượng đỉnh Mỹ–Nga đầu tiên kể từ năm 2021 sẽ diễn ra ngày thứ Sáu tại Căn cứ Không quân Elmendorf ở Anchorage, Alaska. Chính quyền Trump hôm thứ Ba hạ thấp kỳ vọng về một bước tiến ngừng bắn, gọi đây là “phiên lắng nghe.” Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói tổng thống muốn trực tiếp “nhìn vào mắt” Putin để tự đánh giá.
Ông Zelenskiy và hầu hết lãnh đạo châu Âu khẳng định hòa bình bền vững không thể đạt được nếu Ukraine không có mặt tại bàn đàm phán, và thỏa thuận phải tuân thủ luật pháp quốc tế, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ Ukraine. Họ dự kiến họp trực tuyến với Trump vào thứ Tư để nhấn mạnh điều này.
“Những cuộc đàm phán quan trọng và thực chất về chúng tôi mà không có chúng tôi sẽ không thể thành công,” Zelenskiy nói với NewsNation.
Ông Zelenskiy nhấn mạnh Nga phải đồng ý ngừng bắn trước khi bàn về lãnh thổ, và bác bỏ mọi đề xuất rút quân khỏi Donbas hay từ bỏ các tuyến phòng thủ. Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt giải thích hội nghị ở Alaska là đề xuất của Putin và Trump đồng ý để “hiểu rõ hơn” về cách chấm dứt chiến tranh, nhưng không loại trừ khả năng họp ba bên sau đó.
Nga tăng áp lực ở miền Đông Ukraine Cựu cố vấn Điện Kremlin Sergei Markov cho rằng bước tiến mới của Nga sẽ tạo thêm sức ép buộc Ukraine nhượng đất. Dù thiếu quân, quân đội Ukraine hôm thứ Hai tuyên bố đã giành lại hai ngôi làng ở vùng Sumy – bước đảo chiều hiếm hoi sau hơn một năm Nga tiến chậm nhưng chắc ở phía Đông Nam.
Nga, sau khi phát động cuộc xâm lược toàn diện tháng 2/2022, đã mở chiến dịch mới tại Sumy năm nay theo yêu cầu của ông Putin về một “vùng đệm” tại đây. Ukraine và các đồng minh lo ngại ông Trump – mong muốn ghi dấu công lao hòa giải và thúc đẩy các thỏa thuận kinh tế mới với Nga – có thể vô tình thưởng cho ông Putin sau 11 năm tìm cách chiếm đất Ukraine, trong đó 3 năm chiến tranh công khai.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cảnh báo:
“Ukraine không thể thua cuộc chiến này và không ai có quyền gây sức ép buộc Ukraine nhượng lãnh thổ hay chấp nhận điều gì giống như đầu hàng. Tôi hy vọng có thể thuyết phục Tổng thống Trump về lập trường châu Âu.”
Ông Zelenskiy cho biết ông và các lãnh đạo châu Âu “đều ủng hộ quyết tâm của Tổng thống Trump,” ngoại trừ Thủ tướng Hungary Viktor Orban – đồng minh thân cận nhất của Putin ở châu Âu – người từ chối ký tuyên bố đoàn kết của EU và tuyên bố “Ukraine đã thua, Nga đã thắng.”
Gần đây, ông Trump tỏ ra cứng rắn hơn với Nga, đồng ý gửi thêm vũ khí cho Ukraine và từng đe dọa áp thuế nặng với người mua dầu Nga – một tối hậu thư hiện đã hết hiệu lực.
Ngày 12/8 (Reuters) – Việc chính quyền liên bang triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia tại Los Angeles nhằm bảo vệ các sĩ quan thực hiện chiến dịch trấn áp nhập cư của Tổng thống Donald Trump là hành động trái pháp luật và cần chấm dứt, một luật sư đại diện bang California tuyên bố trước tòa án liên bang hôm thứ Ba.
Luật sư Meghan Strong, thuộc Văn phòng Tổng Chưởng lý California, cho biết bằng chứng tại phiên tòa lịch sử bắt đầu từ hôm thứ Hai cho thấy binh sĩ đã vi phạm đạo luật có từ thế kỷ 19, vốn cấm quân đội tham gia thực thi pháp luật dân sự.
“Chính quyền muốn một màn phô trương sức mạnh quân sự đủ lớn để mọi sự phản đối nghị trình của họ bị dập tắt,” Strong nói.
Luật sư Bộ Tư pháp Eric Hamilton phản bác rằng tình hình bạo lực nghiêm trọng ở Los Angeles đã biện minh cho sự can thiệp của quân đội, đồng thời khẳng định binh sĩ chỉ được điều đến để bảo vệ nhân viên và tài sản liên bang.
Tháng 6 vừa qua, ông Trump đã điều động 700 lính Thủy quân Lục chiến và 4.000 quân Vệ binh Quốc gia tới Los Angeles để đối phó với nhiều ngày bất ổn và biểu tình bùng phát sau các cuộc truy quét nhập cư quy mô lớn. Thống đốc bang California Gavin Newsom, thành viên Đảng Dân chủ, phản đối và khởi kiện, cáo buộc động thái này vi phạm lệnh cấm sử dụng quân đội trong thực thi pháp luật.
Thẩm phán liên bang Charles Breyer, tại San Francisco, sẽ quyết định liệu chính quyền có vi phạm Đạo luật Posse Comitatus (PCA) hay không, đồng thời xem xét quyền pháp lý của ông Newsom để đưa vụ kiện. Ông Breyer chưa ấn định thời điểm ra phán quyết.
Phiên tòa diễn ra trong bối cảnh ông Trump tuyên bố sẽ triển khai Vệ binh Quốc gia để chống tội phạm ở Washington, đồng thời gợi ý có thể áp dụng biện pháp tương tự tại các thành phố khác.
Trong phiên tranh luận, chính quyền tìm cách chứng minh việc quân đội chỉ được dùng để bảo vệ nhân sự hoặc tài sản liên bang, vốn được xem là ngoại lệ hợp pháp theo PCA. Trong khi đó, California cố gắng thuyết phục tòa rằng binh sĩ đã vượt giới hạn khi lập chốt chặn, phân luồng giao thông và bắt giữ người — những hành vi mà Strong cho là thuộc phạm vi “cảnh sát” bị cấm.
Nhân chứng của chính phủ thừa nhận các hành động đó thường bị cấm, nhưng lập luận rằng có ngoại lệ khi nhân viên hoặc tài sản liên bang gặp nguy hiểm. Tuy nhiên, Thẩm phán Breyer tỏ ra hoài nghi trước lập luận rằng Tổng thống có toàn quyền quyết định khi nào điều quân, nhất là khi ông Trump gọi các cuộc biểu tình là “một cuộc nổi loạn chống lại thẩm quyền liên bang.”
“Nó có phải là ‘nổi loạn’ chỉ vì tổng thống nói thế không?” Breyer hỏi Hamilton trong phần tranh luận kết thúc của phía chính phủ.
Dù phần lớn binh sĩ đã rút khỏi Los Angeles, Tổng Chưởng lý bang California Rob Bonta cho biết hôm thứ Hai vẫn còn 300 quân Vệ binh Quốc gia tham gia các cuộc truy quét nhập cư và hạn chế đi lại của dân thường tại bang.
Phiên tòa này được dự báo sẽ chỉ tác động hạn chế đến kế hoạch điều hàng trăm binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Washington của ông Trump.
( The Hill ) – Các quan chức Tòa Bạch Ốc đang tiến hành đánh giá một số bảo tàng của Viện Smithsonian để đảm bảo “phù hợp” với “chỉ thị của Tổng thống Trump nhằm tôn vinh chủ nghĩa đặc biệt của người Mỹ, xóa bỏ những câu chuyện gây chia rẽ hoặc đảng phái và khôi phục niềm tin vào các tổ chức văn hóa chung của chúng ta”.
Tờ Wall Street Journal đưa tin, một lá thư gửi cho Thư ký Viện Smithsonian Lonnie Bunch hôm thứ Ba đã được ký bởi Vince Haley thuộc Hội đồng Chính sách Nội địa, Phó Thư ký cấp cao Nhà Trắng Lindsey Halligan và Giám đốc Văn phòng Quản lý và Ngân sách Russ Vought. Nội dung đánh giá được nêu trong thư, Halligan nói với tờ báo, “là về việc duy trì niềm tin vào một trong những tổ chức được chúng ta trân trọng nhất.”
Một quan chức Tòa Bạch Ốc đã xác nhận báo cáo của tờ Wall Street Journal với tờ The Hill.
Một phần nội dung đánh giá sẽ tập trung vào các cuộc triển lãm dự kiến được giới thiệu trong lễ kỷ niệm 250 năm ngày ký Tuyên ngôn Độc lập vào năm sau.
Theo hãng tin này, bức thư yêu cầu tám bảo tàng của Smithsonian — bao gồm Bảo tàng Lịch sử và Văn hóa người Mỹ gốc Phi Quốc gia, Bảo tàng Lịch sử Hoa Kỳ Quốc gia, Phòng trưng bày Chân dung Quốc gia và Bảo tàng Người Mỹ bản địa Quốc gia, cùng nhiều bảo tàng khác — phải thay thế các cuộc triển lãm có nội dung “gây chia rẽ hoặc có động cơ ý thức hệ” bằng nội dung “thống nhất, chính xác về mặt lịch sử”.
Vào tháng 3, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp cáo buộc Viện Smithsonian đã chịu ảnh hưởng trong “những năm gần đây” bởi “một hệ tư tưởng gây chia rẽ, tập trung vào chủng tộc”.
Sắc lệnh này cho biết: “Sự thay đổi này đã thúc đẩy những câu chuyện mô tả các giá trị của Mỹ và phương Tây là có hại và áp bức”, một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của chính quyền Trump nhằm đảo ngược các sáng kiến thời cựu Tổng thống Biden thúc đẩy sự đa dạng, công bằng và hòa nhập.
Tháng trước, Halligan, một trong những người ký tên vào lá thư của Nhà Trắng gửi Bunch, đã chỉ trích một cuộc triển lãm tại Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Hoa Kỳ, nói rằng, “Người nộp thuế ở Mỹ không nên tài trợ cho các tổ chức làm suy yếu đất nước chúng ta hoặc thúc đẩy các câu chuyện chính trị một chiều, gây chia rẽ.”
Halligan nói với Fox News Digital rằng: “Viện Smithsonian nên trình bày lịch sử theo cách chính xác, cân bằng và phù hợp với các giá trị làm nên sự đặc biệt của Hoa Kỳ”.
Viện Smithsonian đã gây xôn xao dư luận trong những tuần gần đây sau khi Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Hoa Kỳ gỡ bỏ một triển lãm liên quan đến hai lần luận tội Trump. Bảo tàng sau đó cho biết trong một tuyên bố rằng tấm biển chứa thông tin về các vụ luận tội Trump sẽ được khôi phục sau khi “được cập nhật trong những tuần tới để phản ánh tất cả các thủ tục luận tội trong lịch sử quốc gia chúng ta”.
Tuyên bố cho biết: “Chúng tôi không nhận được bất kỳ yêu cầu nào từ Chính quyền hoặc quan chức chính phủ nào về việc xóa nội dung khỏi cuộc triển lãm”.
CALITODAY (12/8/2025): Thống đốc California Gavin Newsom đang áp dụng cái mà ông gọi là “chiến lược không hối tiếc”, khẳng định rằng ông phải “lấy lửa đấu lửa” để đối phó với nỗ lực tái phân chia khu vực bầu cử do Tổng thống Trump dẫn đầu ở Texas.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn độc quyền với The Hill, Newsom cho biết ông cảm thấy “rất tự tin” về kế hoạch tái phân chia của mình, khi cơ quan lập pháp California sẽ trở lại làm việc vào tuần tới.
Ông thừa nhận rằng điều này “không bao giờ là chắc thắng”, nhưng tỏ ra lạc quan trước những tín hiệu “đoàn kết công chúng” về vấn đề này từ ban lãnh đạo cơ quan lập pháp bang.
“Rủi ro lớn nhất là không hành động,” Newsom nói với The Hill. “Trump không xứng đáng nhận sự thụ động, nhượng bộ. Nền dân chủ đòi hỏi chúng ta ít nhất phải cố gắng, mở to mắt, nhận thức rõ rủi ro.”
“Tôi là người ủng hộ lâu năm việc tái phân chia độc lập, với bằng chứng cụ thể,” thống đốc nói, đồng thời thừa nhận rằng “đây không phải thời điểm bình thường.”
Ông dẫn lời Abraham Lincoln: “Thực tế đã thay đổi, chúng ta phải nghĩ mới, hành động mới.”
Ngày thứ Hai 10/8, Newsom đã gửi thư cảnh báo Trump rằng nếu tổng thống không dừng việc tái phân chia ở Texas, California sẽ tiến hành tái phân chia các khu vực bầu cử quốc hội của mình theo hướng có lợi cho Đảng Dân chủ, vô hiệu hóa bất kỳ ghế nào mà Đảng Cộng hòa có thể giành được.
“Nếu ông không dừng lại, tôi sẽ buộc phải dẫn đầu nỗ lực vẽ lại bản đồ ở California để bù lại việc gian lận bản đồ ở các bang đỏ,” Newsom viết. “Nhưng nếu các bang khác dừng lại, chúng tôi cũng sẽ vui vẻ làm vậy. Nền dân chủ Mỹ sẽ tốt hơn nhờ đó.”
“Ông đang đùa với lửa, mạo hiểm gây bất ổn cho nền dân chủ của chúng ta, trong khi biết rằng California có thể vô hiệu hóa mọi lợi thế mà ông hy vọng đạt được,” ông nói thêm. “Nỗ lực thao túng bản đồ quốc hội để giữ quyền lực trước khi một lá phiếu nào được bỏ vào năm 2026 là một sự xúc phạm đối với nền dân chủ Mỹ.”
Khi cơ quan lập pháp California trở lại sau kỳ nghỉ hè vào tuần tới, Newsom sẽ cần đạt được đa số đặc biệt ở mỗi viện để tiến hành một cuộc bầu cử đặc biệt trong năm nay. Bản đồ quốc hội mới cho các năm 2026, 2028 và 2030 sẽ được đưa ra trưng cầu, sau đó California sẽ trở lại với ủy ban độc lập, theo lời Newsom.
Newsom nói rằng ông hành động để ngăn Trump, khẳng định ông và Đảng Dân chủ không thể “đứng nhìn nền dân chủ trượt khỏi tay tập thể chúng ta.”
“Chúng ta có quyền và sẽ kêu gọi cử tri sử dụng quyền đó,” ông nói.
Động thái này là một phần trong chuỗi hành động phản kháng mà Newsom đã thực hiện kể từ khi Trump nhậm chức đầu năm nay, liên tục công khai đối đầu với chính quyền, trong khi tên tuổi ông được nhắc đến như một ứng viên hàng đầu cho đề cử tổng thống của Đảng Dân chủ năm 2028.
Các nhà quan sát chính trị cho rằng những bước đi tiếp theo trong cuộc chiến tái phân chia có thể mang tính quyết định đối với tương lai chính trị của ông.
“Nếu ông ấy vô hiệu hóa hoặc thậm chí vượt qua số ghế mà Texas ‘cướp’ được, ông ấy sẽ ngay lập tức trở thành anh hùng quốc gia của Đảng Dân chủ, không nghi ngờ gì,” chiến lược gia kỳ cựu Garry South nhận định. “Đảng Dân chủ trên toàn quốc đang tuyệt vọng tìm kiếm một người dám đối mặt với Trump và thực hiện các hành động mạnh mẽ để chống lại những bước đi mang tính độc tài của Trump, và đây sẽ là một phản đòn mạnh mẽ nhất mà một thống đốc có thể tung ra, với tác động chính trị tức thời trên toàn quốc.”
South nói thêm: “Các thống đốc thường khoe về những gì họ làm ở bang mình khi tranh cử tổng thống, nhưng rất ít thành công nào có tầm ảnh hưởng chính trị toàn quốc như thế này.”
Khảo sát của Đại học Emerson hồi đầu tháng này cho thấy Newsom đứng thứ ba trong danh sách ứng viên tiềm năng của Đảng Dân chủ năm 2028 với 10% số phiếu, sau cựu Phó Tổng thống Kamala Harris (12%) và cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải Pete Buttigieg (17%).
Newsom đã nổi lên như một lựa chọn cạnh tranh trong các cuộc thăm dò từ khi Trump nhậm chức, đặc biệt sau tháng 6 khi ông công khai phản đối Trump gửi Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles trong lúc bùng nổ biểu tình chống Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Tuy nhiên, một số nhà vận động cảnh báo Newsom không nên đi quá xa hoặc hành động quá nhiều, bởi ông phải giữ cân bằng giữa việc chống Trump và mục tiêu chính trị cá nhân.
“Nếu chuyện này bị xem như ‘chiêu riêng của Newsom’ thì sẽ thất bại,” một nhà vận động chính trị ở California thân cận với chính quyền Newsom nhận định. “Nếu được xem là quản trị tốt, nó có thể thành công.”
Nhà vận động này cho rằng điều sẽ gây tiếng vang với cử tri hơn là “thành tích tệ hại của Trump với California và nguy cơ thêm hai năm nữa với trò hề vô kiểm soát của ông ta.”
Các chiến lược gia tin rằng với thông điệp chống Trump, biện pháp bỏ phiếu về tái phân chia sẽ thắng lớn trong cuộc bầu cử đặc biệt ở California, nơi cử tri đi bầu thường nghiêng xanh, lớn tuổi, có học vấn và thông tin tốt.
“Điều này đơn giản sẽ là một lá phiếu để ‘chơi’ Trump và phần nào là Texas – bang mà người California rất ghét,” South nói. “Ông có hai chữ T ở đây: Trump và Texas.”
Dù thành công hay thất bại, các nhà quan sát cho rằng nỗ lực này vẫn mang lợi ích chính trị cho Newsom và Đảng Dân chủ.
“Đấu tranh rồi thua vẫn ổn, vì mọi người hiểu rằng hệ thống hiện nay không ủng hộ phe không phải Trump thắng ở bất cứ đâu,” Christina Bellantoni, Giám đốc Trung tâm Truyền thông Annenberg của Đại học Nam California nói.
“Không ai trong Đảng Dân chủ muốn chọn một ứng viên tổng thống chỉ biết ngồi yên,” bà nói thêm. “Họ muốn một chiến binh. Đây không phải lúc thỏa hiệp hay mặc cả, mà là lúc để chiến đấu, dù có thể thất bại.”
Newsom cho biết ông ý thức rõ rủi ro cho nền dân chủ — và cho chính tham vọng chính trị của mình. Tuy nhiên, ông kết luận: “Nếu thất bại, chúng tôi cũng đã làm hết sức.”
Abbott tái khởi động thế bế tắc về phân chia lại khu vực bầu cử ở Texas
Thống đốc bang Texas Greg Abbott (Đảng Cộng hòa) cho biết hôm thứ Ba 11/8 rằng ông sẽ triệu tập thêm một kỳ họp đặc biệt trong tuần này để vẽ lại bản đồ các khu vực bầu cử quốc hội của bang, trong bối cảnh ông tìm cách chờ đợi các thành viên Đảng Dân chủ Texas đã rời khỏi bang đến những bang “xanh” trên khắp nước Mỹ phải trở về.
Hơn một tuần trước, các Dân biểu Đảng Dân chủ Texas đã rời khỏi bang, khiến cơ quan lập pháp không đủ túc số (quorum) để tiến hành bỏ phiếu trong kỳ họp đặc biệt hiện tại.
Abbott tin rằng thời gian đang đứng về phía mình và tuyên bố sẽ tiếp tục kêu gọi các kỳ họp đặc biệt mới cho đến khi các Dân biểu Dân chủ bỏ trốn trở về.
“Chương trình nghị sự của Kỳ họp đặc biệt số 2 sẽ giống hệt như kỳ trước, và có thể bổ sung thêm những mục quan trọng khác đối với người dân Texas,” Abbott nói. “Sẽ không có sự khoan nhượng nào cho những Dân biểu Dân chủ trốn chạy và bỏ rơi nhiệm vụ mà cử tri đã giao phó. Tôi sẽ tiếp tục triệu tập kỳ họp đặc biệt hết lần này đến lần khác cho đến khi chương trình nghị sự ‘Texas trên hết’ được thông qua.”
Những Dân biểu Dân chủ vắng mặt cho thấy không có ý định quay về, dù mỗi ngày họ phải chịu tiền phạt.
Tổng chưởng lý bang Texas Ken Paxton (Đảng Cộng hòa) hôm thứ Ba đã kêu gọi bắt giữ cựu Dân biểu Beto O’Rourke (Đảng Dân chủ – Texas), người có tổ chức chính trị đang hỗ trợ các Dân biểu Dân chủ vắng mặt.
Paxton cáo buộc trong một đơn kiện rằng O’Rourke đã vi phạm lệnh cấm tạm thời về việc cung cấp hỗ trợ tài chính cho nhóm Dân biểu này.
“Beto sắp phải hiểu rằng ăn nói bừa bãi và phớt lờ pháp luật sẽ phải trả giá ở Texas,” Paxton đăng trên X. “Đã đến lúc tống anh ta vào tù.”
Các ủy ban ở Thượng viện và Hạ viện Texas đã thông qua các bản đồ giống hệt nhau, có thể giúp Đảng Cộng hòa giành thêm 5 ghế Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm sau. Tuy nhiên, cả hai viện đều chưa thể đưa bản đồ ra bỏ phiếu toàn thể do sự vắng mặt của các Dân biểu Dân chủ.
Đảng Dân chủ tìm cách đáp trả phối hợp
Các lãnh đạo Dân chủ tại các bang “xanh” hứa sẽ trả đũa bằng cách thông qua các bản đồ khu vực bầu cử có lợi cho mình trước kỳ bầu cử năm sau.
Thống đốc California Gavin Newsom (Đảng Dân chủ – California), người tuyên bố sẽ hủy việc phân chia lại khu vực bầu cử nếu Texas cũng làm vậy, đã mỉa mai Tổng thống Trump trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Ba 11/8:
“DONALD TRUMP, TỔNG THỐNG CÓ TỶ LỆ TÍN NHIỆM THẤP NHẤT TRONG LỊCH SỬ GẦN ĐÂY, ĐÂY LÀ LỜI CẢNH CÁO ÁP CHÓT CỦA ÔNG!!! (LẦN TỚI LÀ LẦN CUỐI CÙNG!). HÃY DỪNG LẠI NGAY NẾU KHÔNG CALIFORNIA SẼ PHẢN ĐÒN (HỢP PHÁP!) ĐỂ PHÁ VỠ NHỮNG BẢN ĐỒ GIAN LẬN, BẤT HỢP PHÁP CỦA ÔNG Ở CÁC BANG ĐỎ. HỌP BÁO SẮP DIỄN RA — DO VỊ THỐNG ĐỐC ĐƯỢC YÊU MẾN NHẤT NƯỚC MỸ, GAVIN NEWSOM, CHỦ TRÌ. CẢNH CÁO CUỐI CÙNG SẮP TỚI. ÔNG SẼ KHÔNG THÍCH ĐÂU!!! CẢM ƠN VÌ ĐÃ CHÚ Ý.”
Abbott: Texas có thể “xóa bỏ” 10 khu vực bầu cử của Đảng Dân chủ để đáp trả California Tác giả: Caroline Vakil – 11/08/2025, 6:01 chiều ET
Thống đốc Texas Greg Abbott (Cộng hòa) cảnh báo rằng Texas có thể loại bỏ tới 10 khu vực bầu cử của Đảng Dân chủ nếu California tiến hành kế hoạch vẽ lại bản đồ Hạ viện nhằm vô hiệu hóa những lợi thế mà Đảng Cộng hòa dự kiến sẽ đạt được ở bang Lone Star.
“Hãy nghe này, tất cả các bang xanh lớn đó, họ đã ‘vẽ lại bản đồ để có lợi’ (gerrymander) từ lâu rồi,” Abbott nói với Jake Tapper của CNN hôm thứ Hai, khi được hỏi liệu ông có lo ngại về một cuộc “chạy đua vẽ lại bản đồ” khi Texas đang tiến hành tạo các đường ranh giới bầu cử mới hay không.
“Hãy nhìn vào bản đồ của Illinois. Nhìn vào bản đồ của California, New York, Massachusetts và nhiều bang xanh khác – họ đã vẽ lại từ lâu. Họ không còn gì để làm thêm nữa,” Abbott nói. “Và hãy biết điều này: Nếu California cố tình vẽ lại bản đồ để có thêm khu vực bầu cử, Texas có khả năng loại bỏ 10 ghế của Đảng Dân chủ ở bang chúng tôi.”
Lời bình luận của Abbott cho thấy Đảng Cộng hòa dự định sẽ tấn công mạnh mẽ nhất có thể để loại bỏ nhiều ghế của Đảng Dân chủ. Hiện tại, Texas có 25 Dân biểu Cộng hòa và 12 Dân biểu Dân chủ, cùng một ghế bỏ trống sau khi Dân biểu Sylvester Turner (Dân chủ – Texas) qua đời vào tháng 3.
Cho đến nay, các Dân biểu Cộng hòa ở Texas đang tìm cách tạo thêm 5 cơ hội giành ghế cho đảng mình vào năm sau với bản đồ bầu cử mới.
Tuy nhiên, nỗ lực thông qua các ranh giới bầu cử mới của Đảng Cộng hòa Texas đang bị đình trệ vì các Dân biểu Dân chủ đã rời khỏi bang để ngăn không cho Đảng Cộng hòa đạt đủ túc số (quorum) – tức số lượng tối thiểu các nhà lập pháp cần có mặt để tiến hành công việc bỏ phiếu.
Khi “cuộc chiến vẽ lại bản đồ” nóng lên, các bang xanh cũng cho thấy họ đang tiến hành các kế hoạch riêng.
Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) tuần trước thông báo ông sẽ triệu tập một phiên họp đặc biệt vào tháng 11 khi các Dân biểu Dân chủ ở bang này muốn thông qua bản đồ Hạ viện mới để bù đắp cho những lợi thế mà Đảng Cộng hòa hy vọng đạt được ở Texas.
New York và Illinois cũng đã cho thấy họ đang xem xét các lựa chọn để vẽ lại bản đồ nhằm đáp trả Texas. Trong khi đó, Thống đốc Florida Ron DeSantis (Cộng hòa) đã bày tỏ sẵn sàng xem xét lại bản đồ bầu cử của bang mình, và Missouri cùng Indiana cũng có thể làm điều tương tự.
Lực lượng Vệ binh Quốc gia triển khai tại DC; Bondi và Bowser gặp mặt.
Tổng thống Trump đã điều chỉnh toàn bộ sức mạnh của chính quyền liên bang để tập trung vào việc chống tội phạm và làm đẹp thủ đô Washington, D.C., khiến thành phố này trong trạng thái căng thẳng chờ xem điều đó sẽ diễn ra như thế nào, đồng thời gửi thông điệp cảnh báo đến các thành phố do Đảng Dân chủ lãnh đạo khác.
Sáng thứ Ba, lực lượng Vệ binh Quốc gia bắt đầu đến Washington, một ngày sau khi Trump triển khai khoảng 800 binh sĩ tới thủ đô để chống lại điều ông gọi là tội phạm bạo lực ngoài tầm kiểm soát. Theo NewsNation, binh lính đã được nhìn thấy tại Trại Vệ binh D.C. cùng một số địa điểm khác.
Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết bà đã gặp Thị trưởng D.C. Muriel Bowser và đăng trên X: “Chúng tôi đồng ý rằng không có gì quan trọng hơn việc giữ an toàn cho cư dân và du khách tại Washington, D.C. khỏi tội phạm chết người.”
Sáng thứ Ba, Cục Thống kê Lao động (BLS) công bố dữ liệu lạm phát tháng 7, cho thấy mức tăng không cao như dự đoán và giữ nguyên so với tháng 6. Đây là báo cáo BLS đầu tiên kể từ khi Trump sa thải lãnh đạo cơ quan này đầu tháng.
Tối thứ Hai, Trump cho biết sẽ đề cử E.J. Antoni — chuyên gia kinh tế hàng đầu tại tổ chức bảo thủ Heritage Foundation và là người chỉ trích BLS — làm ủy viên tiếp theo của cơ quan này. Chức vụ này cần được Thượng viện phê chuẩn.
Chỉ số S&P đạt kỷ lục nhờ dữ liệu lạm phát Chỉ số S&P 500 tăng lên mức cao kỷ lục hôm thứ Ba khi dữ liệu lạm phát tháng 7 làm dấy lên hy vọng Phố Wall về việc cắt giảm lãi suất.
S&P 500 đóng cửa tăng 1,1%, tăng hơn 70 điểm lên 6.445,8 điểm. Chỉ số Dow Jones và Nasdaq cũng tăng lần lượt 1,1% và 1,4%.
Thị trường chứng khoán tăng sau khi BLS công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) mới, cho thấy lạm phát chững lại, đúng như dự đoán của giới kinh tế. Giá cả tăng khoảng 2,7% so với cùng kỳ năm ngoái và 0,2% trong tháng 6, nhờ giá xăng giảm bù đắp cho mức tăng giá vé máy bay, xe đã qua sử dụng, dịch vụ y tế và các dịch vụ khác.
Trump muốn có lực lượng cảnh sát nội địa riêng. Dân biểu Adam Smith (D-Wash.) hôm thứ Ba nói rằng “rõ ràng” Tổng thống Trump “muốn có lực lượng cảnh sát nội địa riêng” sau khi ông tiếp quản Sở Cảnh sát Thủ đô Washington (MPD).
“Nghe này, vị tổng thống này đang chà đạp lên các quyền tự do cơ bản của người dân Mỹ ở mức độ mà tôi nghĩ là chưa từng thấy,” Smith nói trên CNN. “Điều đó thể hiện ở việc các đặc vụ ICE đang làm — bắt người ngay trên đường phố mà không có bằng chứng, không qua xét xử, và giam giữ.”
“Điều này đang xảy ra trên khắp đất nước,” ông nói thêm. “Rõ ràng tổng thống muốn có lực lượng cảnh sát nội địa của riêng mình, và từng bước một, ông ấy đang cố tạo ra nó. Chúng ta nên cực kỳ lo ngại về điều đó, bất kể bạn nghĩ gì về tội phạm ở Washington, D.C., hay bất kỳ thành phố nào khác.”
Lãnh đạo mới BLS của Trump tạm ngừng báo cáo việc làm hàng tháng vì lo ngại về dữ liệu.
Ứng viên do Tổng thống Trump đề cử lãnh đạo Cục Thống kê Lao động (BLS) cho rằng cơ quan này nên ngừng công bố báo cáo việc làm hàng tháng, với lý do dữ liệu mà cơ quan sử dụng để tính toán không đáng tin cậy.
E.J. Antoni, người được ông Trump đề cử hôm thứ Hai để đứng đầu BLS, nói rằng cơ quan này nên “tạm ngừng công bố báo cáo việc làm hàng tháng, nhưng vẫn tiếp tục công bố dữ liệu hàng quý chính xác hơn, dù ít kịp thời hơn.”
“Những người ra quyết định quan trọng từ Phố Wall đến Washington đều dựa vào các con số này, và việc thiếu niềm tin vào dữ liệu sẽ gây ra hậu quả sâu rộng,” Antoni nói với Fox News Digital.
Những bình luận này được Fox Business đăng tải hôm thứ Ba, nhưng kênh này làm rõ rằng ông đã phát biểu với Fox News Digital từ ngày 4/8, vài ngày trước khi được đề cử.
Ông Trump đã chọn Antoni — kinh tế trưởng tại tổ chức tư tưởng cực hữu Heritage Foundation — thay thế bà Erika McEntarfer, người bị ông sa thải sau khi BLS công bố báo cáo việc làm ảm đạm tháng 7.
Báo cáo cho thấy tăng trưởng việc làm yếu trong tháng trước và các điều chỉnh giảm mạnh đối với dữ liệu tháng 5 và tháng 6. Tính chung, Mỹ chỉ tạo thêm khoảng 100.000 việc làm trong ba tháng qua — chưa bằng một phần ba mức cần thiết để ngăn tỷ lệ thất nghiệp tăng.
Ông Trump sa thải bà McEntarfer ngay trong ngày, cáo buộc bà và BLS thao túng dữ liệu việc làm để khiến Đảng Cộng hòa trông tồi tệ và che giấu sự yếu kém của Đảng Dân chủ trong quản lý kinh tế.
Tổng thống không đưa ra bằng chứng cho cáo buộc này, và các cựu lãnh đạo BLS từ cả hai đảng đều nói rằng việc thao túng dữ liệu lao động vì mục đích chính trị là gần như không thể dựa trên cách cơ quan này tính toán.
BLS cũng thường xuyên điều chỉnh số liệu việc làm và lạm phát dựa trên dữ liệu mới thu thập được sau khi báo cáo đã công bố.
Hầu hết các nhà kinh tế cho rằng quy mô các điều chỉnh gần đây của BLS là do vấn đề thu thập dữ liệu và phản hồi khảo sát sau đại dịch COVID-19, nhưng Antoni là một trong số ít các nhà kinh tế ủng hộ ông Trump cáo buộc BLS “làm đẹp” số liệu để bảo vệ Đảng Dân chủ và gây bất lợi cho Đảng Cộng hòa.
“Hơn bốn năm qua, chính quyền Biden và những người ủng hộ trong truyền thông liên tục nói với người dân Mỹ rằng chúng ta có nền kinh tế mạnh nhất lịch sử,” Antoni viết trong một bài báo tháng 5 trên Townhall, cho rằng Bộ Lao động “thừa nhận” hàng nghìn việc làm trong thời chính quyền trước “là giả”.
“Nỗi đau tài chính của các gia đình bị bỏ qua trong khi các thống kê sai lệch (và thường là không chính xác) được phô trương trên truyền thông để thuyết phục người dân đừng tin vào đôi mắt hay ví tiền trống rỗng của mình,” ông viết thêm.
Antoni, người từng đóng góp cho kế hoạch Project 2025 cho nhiệm kỳ hai của ông Trump, dự kiến sẽ dễ dàng được Thượng viện thông qua, vì chỉ cần đa số phiếu của Thượng viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát.
Tuy nhiên, các động thái của ông tại BLS có thể làm dấy lên lo ngại về độ tin cậy của các báo cáo việc làm và lạm phát — đặc biệt nếu ông thay đổi mạnh tần suất hoặc phương pháp tổng hợp các báo cáo này.
Các nhà kinh tế từ nhiều khuynh hướng đã cáo buộc Antoni đưa ra những nhận định sai lệch và thiếu chính xác về kinh tế để ủng hộ chính sách của ông Trump và chỉ trích Đảng Dân chủ.
“Các bình luận của EJ Antoni về thống kê lao động thật sự rất tệ,” Alan Cole, chuyên gia kinh tế cao cấp tại tổ chức bảo thủ Tax Foundation, viết trên mạng xã hội X. “Tôi nghĩ ông ấy không có đủ năng lực hoặc hiểu biết như ví dụ Keith Hall hay William Beach — cả hai đều là những người được bổ nhiệm Cộng hòa xuất sắc, trong đó William Beach từng được ông Trump bổ nhiệm ở nhiệm kỳ đầu.”
Kyle Pomerleau, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Doanh nghiệp Mỹ (AEI), viết trên mạng xã hội: “Có rất nhiều nhà kinh tế bảo thủ giỏi có thể đảm nhận vị trí này. E.J. không phải một trong số đó.”
Mamdani dẫn đầu cuộc đua tranh cử Thị trưởng New York với cách biệt 19 điểm.
Zohran Mamdani dẫn đầu cuộc đua tranh cử Thị trưởng thành phố New York với khoảng cách gần 20 điểm trong số 5 ứng viên, khi sự phản đối đối với ứng cử viên này vẫn bị chia rẽ giữa nhiều đối thủ, theo kết quả một cuộc khảo sát mới.
Cuộc khảo sát của Siena College công bố hôm thứ Ba cho thấy Mamdani dẫn trước đối thủ gần nhất là cựu Thống đốc New York Andrew Cuomo với tỉ lệ 44% so với 25%. Ứng viên Cộng hòa Curtis Sliwa đứng sau khá xa với 12%, tiếp theo là Thị trưởng đương nhiệm Eric Adams với 7%.
Cuomo, người đã thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ Đảng Dân chủ trước Mamdani, và Adams, người không tham gia bầu cử sơ bộ, đều vẫn là thành viên Đảng Dân chủ nhưng đang theo đuổi chiến dịch tranh cử độc lập cho vị trí thị trưởng.
Cuộc khảo sát được thực hiện với các cử tri đã đăng ký của thành phố New York.
Các nhà khảo sát nhận thấy Mamdani có sự ủng hộ vững chắc trong cộng đồng Đảng Dân chủ thành phố với 55% ủng hộ so với 32% của Cuomo. Trong khi đó, Sliwa nhận được sự ủng hộ của hơn hai phần ba cử tri Cộng hòa trong khảo sát.
Mamdani cũng có sự ủng hộ khá ở nhóm cử tri độc lập, với 30% ủng hộ ông, trong khi Adams đứng thứ hai với 20%.
Dân biểu bang, người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ này, là ứng viên duy nhất có tỷ lệ ủng hộ ròng tích cực trong mắt cử tri thành phố — cao hơn 14 điểm với 46% đánh giá tích cực và 32% đánh giá tiêu cực. Trong khi đó, Cuomo có tỷ lệ ủng hộ ròng âm 17 điểm, Adams âm 28 điểm và Sliwa âm 12 điểm.
Mamdani được đánh giá là ứng viên sáng giá nhất cho chiến thắng trong cuộc bầu cử chung vào tháng 11 tại thành phố nghiêng về Đảng Dân chủ này. Những người chỉ trích ông hy vọng một trong các đối thủ có thể gây bất ngờ, nhưng kết quả khảo sát cho thấy điều đó là rất khó khăn.
Cuomo đã kêu gọi các ứng viên khác nên tập hợp ủng hộ cho người có khả năng mạnh nhất trong cuộc đua đối đầu trực tiếp với Mamdani dựa trên khảo sát trong tháng tới, và theo các khảo sát, người đó nhiều khả năng là cựu thống đốc Cuomo. Tuy nhiên, Adams và Sliwa vẫn khẳng định họ sẽ không rút lui khỏi cuộc đua.
Ứng viên hàng đầu của Đảng Dân chủ vẫn chưa đạt được mức ủng hộ 50% trong các khảo sát bầu cử chung với trường hợp có 4 hoặc 5 ứng viên (bao gồm cả ứng viên độc lập Jim Walden), nhưng sự ủng hộ có vẻ đang tăng nhẹ so với các cuộc khảo sát trước đó. Tuy nhiên, vẫn còn rất ít khảo sát độc lập về cuộc đua này.
Cuộc khảo sát của Siena được thực hiện từ ngày 4 đến 7 tháng 8 với 317 cử tri đã đăng ký. Biên độ sai số là 6,7 điểm.
Biên độ sai số cao hơn bình thường do mẫu khảo sát được lấy từ nhóm cử tri toàn bang New York chứ không phải nhóm cử tri có khả năng đi bỏ phiếu cao.
Tòa Phúc thẩm phán quyết DOGE có thể truy cập dữ liệu nhạy cảm của liên bang
Một tòa phúc thẩm đã ra phán quyết vào thứ Ba rằng Cục Hiệu quả Chính phủ (DOGE) có thể truy cập dữ liệu nhạy cảm của hàng triệu người Mỹ, lật lại lệnh cấm tạm thời đã được ban hành trước đó trong năm nay.
Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ 4 đã ra quyết định 2-1 rằng các liên đoàn lao động cố gắng ngăn DOGE truy cập dữ liệu nhạy cảm tại Bộ Tài chính, Văn phòng Quản lý Nhân sự và Bộ Giáo dục khó có khả năng thắng kiện về mặt pháp lý, khi họ cho rằng việc này sẽ vi phạm luật bảo mật liên bang.
“Như chúng tôi sẽ giải thích, việc thêm yếu tố ‘khả năng’ vào phân tích về nội dung vụ việc tạo ra một cấu trúc xác suất làm khó cho nguyên đơn, người phải thắng trên nhiều vấn đề độc lập mới có thể thắng chung cuộc,” thẩm phán Julius N. Richardson, do Tổng thống Trump bổ nhiệm, viết trong bản án đa số.
“Tòa cấp dưới đã không tính đến cấu trúc này và do đó đã tính sai khả năng thắng kiện của nguyên đơn,” Richardson tiếp tục. “Vì vậy, chúng tôi hủy bỏ lệnh cấm sơ bộ của tòa cấp dưới và trả lại hồ sơ để tiếp tục xử lý.”
Vào tháng Ba, thẩm phán Deborah Boardman của tòa Quận Mỹ đã ngăn DOGE truy cập một lượng lớn dữ liệu cá nhân của khoảng 2 triệu nguyên đơn tại ba cơ quan trên.
Một tháng sau, vào tháng Tư, một hội đồng thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ 4 đã ra lệnh tạm dừng với quyết định 2-1 về việc hạn chế quyền truy cập dữ liệu cá nhân của DOGE theo quyết định của thẩm phán Boardman.
Năm tổ chức liên đoàn lao động, bao gồm Liên đoàn Quốc gia Nhân viên Liên bang và Liên đoàn Giáo viên Mỹ, cùng sáu công dân Mỹ, đã kiện ba cơ quan này về quyền truy cập dữ liệu cá nhân của DOGE.
Thẩm phán Richardson và thẩm phán G. Steven Agee, người được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm trước đây, thuộc phe đa số. Thẩm phán Robert B. King, người được cựu Tổng thống Clinton bổ nhiệm, phản đối.
“Trái với ý kiến đa số của hội đồng, tòa cấp dưới đã làm đúng những gì được yêu cầu. Cụ thể, trong bản án toàn diện và chặt chẽ, tòa cấp dưới đã đánh giá riêng khả năng thắng kiện của nguyên đơn đối với các vấn đề tranh chấp — ví dụ, liệu nguyên đơn có đủ tư cách pháp lý theo Điều III để theo đuổi yêu cầu theo Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA), liệu có hành động cuối cùng của cơ quan để tòa có thẩm quyền theo APA, liệu yêu cầu APA có bị loại trừ bởi sự tồn tại của biện pháp khắc phục đầy đủ theo Đạo luật Bảo mật, và liệu ngoại lệ “cần biết” trong Đạo luật Bảo mật có cho phép tiết lộ thông tin nhận dạng cá nhân cho DOGE một cách hợp pháp,” thẩm phán King viết trong ý kiến phản đối.
