SAP đầu tư 150 triệu euro vào Việt Nam

Ngày 7 tháng Tám năm 2025, tập đoàn phần mềm hàng đầu thế giới SAP (trụ sở tại Đức) chính thức công bố kế hoạch đầu tư trị giá 150 triệu euro để thành lập Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển (R&D) tại thành phố Sài Gòn . Đây được xem là một trong những dự án R&D có vốn đầu tư lớn nhất từ trước đến nay trong lĩnh vực công nghệ phần mềm tại Việt Nam.

Theo thông tin từ SAP, Trung tâm R&D này sẽ tập trung vào các lĩnh vực như phát triển phần mềm doanh nghiệp, trí tuệ nhân tạo (AI), dữ liệu lớn (big data), học máy (machine learning) và các giải pháp dựa trên nền tảng điện toán đám mây (cloud-based solutions). Dự kiến đến năm 2027, trung tâm sẽ tuyển dụng khoảng 500 nhân sự, bao gồm kỹ sư phần mềm, nhà khoa học dữ liệu, chuyên gia bảo mật và chuyên viên phân tích hệ thống.

Việt Nam được SAP đánh giá là thị trường có tiềm năng công nghệ lớn, đặc biệt nhờ lực lượng lao động trẻ, trình độ kỹ thuật tốt, chi phí vận hành hợp lý và chính sách mở cửa của Chính phủ trong việc thu hút đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực công nghệ số. Việc chọn Sài Gòn làm điểm đến cho trung tâm R&D toàn cầu cũng phản ánh vị thế ngày càng cao của đô thị này trong chuỗi cung ứng công nghệ khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Ông Thomas Saueressig, thành viên hội đồng điều hành SAP phụ trách sản phẩm, nhấn mạnh rằng đây không chỉ là một khoản đầu tư tài chính, mà là sự cam kết lâu dài của SAP trong việc đồng hành cùng chiến lược chuyển đổi số của Việt Nam. Ông cũng khẳng định, trung tâm tại Sài Gòn sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc phát triển các giải pháp phần mềm mới cho thị trường toàn cầu, không chỉ giới hạn ở khu vực Đông Nam Á.

Trung tâm R&D này là một phần của chiến lược tái cấu trúc mạng lưới nghiên cứu của SAP trên toàn cầu, trong đó chuyển trọng tâm từ các thị trường truyền thống như Tây Âu sang các thị trường mới nổi với tiềm năng phát triển mạnh mẽ. Bên cạnh Việt Nam, SAP cũng đang đẩy mạnh đầu tư vào các trung tâm tại Ấn Độ, Brazil và Ba Lan.

Theo đại diện Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam, dự án của SAP là minh chứng cho xu hướng dịch chuyển của các tập đoàn công nghệ lớn vào Việt Nam, nhất là trong bối cảnh các chuỗi cung ứng phần mềm, kỹ thuật số toàn cầu đang tái cấu trúc sau đại dịch và các biến động địa chính trị. Việc thu hút các trung tâm R&D như thế này không chỉ mang lại vốn đầu tư trực tiếp, mà còn giúp nâng tầm trình độ lao động, chuyển giao công nghệ và xây dựng hệ sinh thái đổi mới sáng tạo tại chỗ.

Về phía nhà chức trách Sài Gòn khẳng định sẽ tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất về hạ tầng, chính sách và thủ tục hành chính để trung tâm R&D của SAP triển khai đúng tiến độ. Thành phố kỳ vọng dự án sẽ tạo ra hiệu ứng lan tỏa tích cực, thu hút thêm nhiều tập đoàn công nghệ khác chọn Sài Gòn làm nơi đặt các trung tâm chiến lược.

Ngoài ra, SAP cũng đang xúc tiến hợp tác với các trường đại học kỹ thuật hàng đầu tại Việt Nam như Đại học Bách khoa Sài Gòn, Đại học FPT và Đại học Công nghệ Thông tin nhằm xây dựng chương trình đào tạo chuyên sâu, cung cấp nguồn nhân lực chất lượng cao cho trung tâm R&D.

Việc SAP đặt cược vào Việt Nam cho thấy một bước ngoặt quan trọng trong hành trình nâng cấp ngành công nghệ cao quốc gia. Không chỉ là một dự án đầu tư đơn lẻ, đây còn là tín hiệu cho thấy Việt Nam đang bước vào chu kỳ tăng trưởng mới dựa trên tri thức, đổi mới và công nghệ lõi thay vì chỉ là điểm đến của các ngành sản xuất gia công như trước đây./.

Bà Lâm Thị Phương Thanh làm Bí thư Đảng ủy Văn phòng Trung ương Đảng

Hôm nay ngày 8 tháng Tám, 2025, đại hội đại biểu Đảng bộ Văn phòng Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa 2025–2030 tiếp tục phiên làm việc quan trọng, công bố kết quả bầu Ban Chấp Hành, Ban Thường Vụ và các chức danh lãnh đạo. Bà Lâm Thị Phương Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng và Phó Chánh Văn phòng Thường trực, tái đắc cử giữ chức Bí thư Đảng ủy Văn phòng Trung ương Đảng nhiệm kỳ mới. Đại hội đã bầu ra Ban Chấp Hành gồm 25 thành viên, trong đó Ban Thường Vụ có 8 người.

Ông Đặng Khánh Toàn, Phó Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, được bầu giữ chức Phó Bí Thư Thường trực; ông Lê Văn Điệu tiếp tục giữ chức Phó Bí thư chuyên trách. Ban Chấp hành cũng bầu Ủy ban Kiểm tra gồm 7 người, trong đó ông Nguyễn Mạnh Thắng, Vụ trưởng Vụ Địa phương 1, được tín nhiệm giữ chức Chủ Nhiệm.

Đại hội đồng thời bầu 31 đại biểu chính thức và 2 đại biểu dự khuyết tham dự Đại Hội đại biểu Đảng bộ các cơ quan Đảng Trung ương nhiệm kỳ tới. Trong các nội dung còn lại của ngày họp, các đại biểu nghe và thảo luận nhiều tham luận quan trọng về đổi mới công tác tham mưu, quản lý văn phòng, tài chính đảng và nâng cao chất lượng phục vụ lãnh đạo, đồng thời thông qua nghị quyết cho nhiệm kỳ mới.

Phát biểu bế mạc đại hội, bà Phương Thanh khẳng định thành công là kết quả của sự chuẩn bị chu đáo, trách nhiệm chính trị cao, và tổ chức khoa học. Bà cũng nhấn mạnh trong nhiệm kỳ mới, Đảng bộ Văn phòng Trung ương Đảng cần giữ vai trò tổ chức đảng tiêu biểu, hạt nhân chính trị vững chắc cho cơ quan tham mưu chiến lược cao nhất của Đảng, đồng thời là niềm tin chính trị trong toàn hệ thống./.

Văn phòng Trung ương Đảng là cơ quan tham mưu, tổng hợp chủ chốt, giúp Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam trong công tác lãnh đạo và phê duyệt nhân sự.

Bà Lâm Thị Phương Thanh (58 tuổi), có trình độ Thạc sĩ Luật và Cử nhân Lịch sử. Bà là Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII và XIII. Trong vai trò đắc cử Bí thư Đảng ủy Văn phòng, bà Phương Thanh thể hiện sự kế thừa và định hướng đổi mới, từ cương vị lãnh đạo phong trào thanh niên, qua lý luận chính trị, đến vai trò đầu tàu điều hành tại Trung Ương. Bà kết hợp nhiệm vụ hành chính, chính trị và hoạt động đoàn thể một cách chặt chẽ, tạo dựng nền tảng sức trẻ, hiệu quả và tính chiến lược cho Văn phòng trong giai đoạn mới./.

 Mua, bán trái phép quân phục bị phạt đến 75 triệu đồng

Truyền thông cộng sản Việt Nam vào ngày 8 tháng Tám năm 2025 cho biết, Chính Phủ cộng sản Việt Nam vừa ban hành Nghị định 218/2025 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng-cơ yếu. Trong đó, một nội dung đáng chú ý là mức xử phạt nghiêm khắc dành cho hành vi liên quan đến quân trang, đặc biệt là việc mua, bán trái phép quân phục và phụ kiện quân nhân, có thể lên đến 75 triệu đồng.

Mức phạt từ 3-5 triệu đồng áp dụng cho các hành vi nhẹ như: mặc quân phục có gắn cấp hiệu, phù hiệu, biển tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng, mặc trang phục dân quân tự vệ khi không thực hiện nhiệm vụ, hoặc đội mũ gắn quân hiệu/trang bị dân quân tự vệ khi không được phép. Đây là những hành vi vi phạm quy định pháp luật nhưng chưa vi phạm nghiêm trọng về mặt an ninh.

Ở cấp độ nghiêm trọng hơn, với hành vi sản xuất trái phép các phụ kiện quân đội như quân hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, cành tùng, biển tên, biểu tượng quân binh chủng; mũ kêpi, mũ dã chiến; lễ phục, quân phục thường dùng/dã chiến/nghiệp vụ; trang phục hoặc phù hiệu của dân quân tự vệ… nếu hàng hóa vi phạm có giá trị dưới 100 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính dưới 50 triệu đồng, mức phạt sẽ từ 30 -40 triệu đồng.

Đặc biệt, với hành vi mua, bán trái phép các loại quân trang kể trên: từ quân phục đến phù hiệu và biểu tượng quân nhân, nếu hàng vi phạm có giá trị dưới 100 triệu đồng hoặc lợi nhuận bất chính dưới 50 triệu đồng, thì mức phạt chính thức được quy định là từ 50 -75 triệu đồng. Đây là mức xử phạt cao nhất trong nhóm vi phạm liên quan đến quân trang.

Nghị định còn nhấn mạnh, trừ các hành vi mua bán – sản xuất – mặc trái phép, các hành vi sử dụng không đúng về mặt pháp luật các trang phục quân sự hoặc phụ kiện liên quan vẫn bị xử phạt tùy theo mức độ vi phạm. Đối với hành vi làm giả trang phục quân đội (theo quy định tương ứng với số lượng và tính năng kỹ thuật giống hàng thật), nếu giá trị hàng giả dưới 30 triệu đồng hoặc thu lợi dưới 50 triệu đồng, mức phạt được áp dụng là tương tự từ 30 -40 triệu đồng. Ngoài ra, trong phạm vi quốc phòng, nghị định này còn quy định mức phạt đối với các hành vi sử dụng, mua và sản xuất trái phép biển công tác, cờ hiệu, tín hiệu ưu tiên dành riêng cho quân đội. Cụ thể, hành vi sử dụng trái phép cờ hiệu/trưng hiệu quân sự bị phạt 3–5 triệu đồng, mua bán trái phép bị phạt 5–10 triệu đồng, và sản xuất trái phép bị phạt từ 30–50 triệu đồng.

Sự quy định chặt chẽ này phản ánh quan điểm của Chính phủ trong việc bảo đảm tính độc quyền và nghiêm ngặt của quân trang, nhằm bảo vệ tính nghiêm minh và ổn định của hệ thống quốc phòng. Hành vi mua bán phục trang quân sự không chỉ vi phạm quy định pháp lý mà còn có thể gây tác động đến an ninh trật tự, bởi việc mạo danh trang phục hoặc thiết bị quân sự có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Với mức phạt hành chính lên đến 75 triệu đồng đối với cá nhân (và 150 triệu đồng đối với tổ chức), Nghị định 218/2025 gửi đi thông điệp rõ ràng rằng: thị trường “chợ đen” về quân trang sẽ bị ngăn chặn và xử lý nghiêm, bất kể giá trị lô hàng nhỏ đến đâu. Điều này không chỉ bảo vệ uy tín của lực lượng vũ trang mà còn góp phần tăng tính răn đe, ngăn chặn hành vi vi phạm có tính chất trục lợi hay giả dạng quân nhân vì mục đích xấu./.

Thủ Tướng yêu cầu có gói ưu đãi về nhà ở cho cán bộ gặp khó khăn sau sáp nhập

Tại phiên họp thường kỳ của Chính Phủ cộng sản Việt Nam diễn ra vào ngày 7 tháng Tám vừa qua, vấn đề nhà ở cho cán bộ gặp khó khăn sau sáp nhập vừa được đưa vào nghị sự cấp thiết trên toàn quốc. Theo đó, Thủ Tướng Phạm Minh Chính đã chỉ đạo các bộ, ngành và địa phương ở Việt Nam cần nhanh chóng rà soát các cán bộ, công chức bị điều chuyển sau khi sắp xếp, sáp nhập các đơn vị hành chính có nhu cầu mua hoặc thuê nhà để ổn định cuộc sống. Việc định danh những đối tượng này phải hoàn thành trước ngày 15 tháng Tám.

Trước phản ánh từ nhiều địa phương về tình trạng khó khăn về chỗ ở, đặc biệt là đối với những cán bộ công tác xa nhà hoặc chuyển về vùng mới, ông Chính yêu cầu phải có chính sách hỗ trợ cụ thể. Ngân hàng Nhà nước được giao nhiệm vụ phối hợp xây dựng một gói tín dụng ưu đãi về nhà ở dành riêng cho nhóm này. Gói tín dụng được kỳ vọng có cơ chế dễ tiếp cận, thủ tục đơn giản, phù hợp với khả năng thực thi tại các địa phương và đáp ứng kịp thời nhu cầu thực tế.

Trước đó, Bộ Nội Vụ cũng đã có văn bản yêu cầu tổng rà soát biên chế và tổ chức bộ máy ngay từ đầu tháng Tám nhằm đảm bảo sắp xếp chính quyền hai cấp hiệu quả. Trong bối cảnh đó, việc hỗ trợ nhà ở cho cán bộ bị ảnh hưởng sau sáp nhập là một yếu tố cần ưu tiên để bảo đảm hoạt động ổn định và duy trì an sinh cho cán bộ.

Ông Chính nhấn mạnh rằng, Việt Nam đã từng hoàn thành công tác xóa nhà tạm, nhà dột nát sớm hơn chỉ tiêu đề ra. Điều này cho thấy khả năng cao trong việc triển khai nhanh các chính sách an sinh. Tuy nhiên, ông cũng nhìn nhận thực tế khó khăn, thách thức vẫn còn nhiều, nhất là trong bối cảnh sáp nhập, tái cơ cấu bộ máy hành chính, điều chuyển cán bộ và mở rộng phạm vi phục vụ.

Việc cân nhắc gói tín dụng ưu đãi về nhà ở không chỉ là hỗ trợ nhà ở đơn thuần, mà còn nhằm góp phần ổn định hệ thống bộ máy và đời sống của cán bộ. Nếu cán bộ gặp khó khăn về chỗ ở, họ có thể khó tập trung công việc, dẫn đến hiệu quả công tác giảm sút. Gói ưu đãi là một giải pháp vừa thực tế, vừa mang tính nhân văn và mang lại lợi ích lâu dài cho tổ chức bộ máy nhà nước.

Về phía địa phương, nhiều ý kiến từ vùng vừa sáp nhập cho thấy việc đi lại vất vả, thậm chí vài chục đến hơn trăm km, làm ảnh hưởng công việc và đời sống gia đình của cán bộ. Vì vậy, Chính Phủ cộng sản Việt Nam đặt ra yêu cầu rõ ràng và gấp gáp: rà soát, xác định nhu cầu trước hạn chót, từ đó tạo điều kiện phê duyệt và triển khai nhanh gói tín dụng.

Bên cạnh đó, Thủ Tướng Chính cũng yêu cầu tháo gỡ các khó khăn vướng mắc trong tổ chức chính quyền 2 cấp, đảm bảo vận hành thông suốt, đồng bộ, tăng cường phân cấp, phân quyền, phân bổ nguồn lực và giám sát. Dự kiến, gói tín dụng về nhà ở là một phần trong tổng thể chính sách nhằm hoàn thiện hệ sinh thái hỗ trợ sau sáp nhập.

Tóm lại, chỉ đạo của Thủ Tướng Phạm Minh Chính thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến đời sống cán bộ công chức sau quá trình tái cấu trúc đơn vị hành chính. Sự nhanh chóng trong chỉ đạo hoàn thành trước ngày 15 tháng Tám, cùng với cam kết của Ngân hàng Nhà nước về gói tín dụng ưu đãi, là hướng tiếp cận thực tiễn, kịp thời và nhân văn. Nếu được triển khai hiệu quả, đây sẽ là một ví dụ điển hình về chính sách hỗ trợ định hướng vì con người trong cải cách hành chính./.

Việt Nam, nổi cộm nạn “bắt cóc online”

Khoảng thời gian gần đây, nạn “bắt cóc online” tại Việt Nam đang trở thành một trong những hình thức lừa đảo tinh vi nhất, khiến nhiều người trở thành “nạn nhân kép”, tức bị thao túng tâm lý đến mức mất kiểm soát và vô tình tiếp tay cho hành vi phạm pháp mà không nhận ra. Theo Cục Cảnh sát hình sự, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Sài Gòn (PC02) đã thành lập tổ công tác chuyên trách để xử lý các vụ việc này, cho thấy mức độ nghiêm trọng và tính cấp bách.

Có thể hiểu “bắt cóc online” là một hình thức lừa đảo khi tội phạm giả danh người thân, cán bộ công an, viện kiểm sát hoặc người trong ngành, để gieo rắc sợ hãi, tạo ra tình huống bị bắt cóc hoặc liên quan pháp lý. Sau đó, chúng khống chế nạn nhân qua điện thoại hoặc ứng dụng trực tuyến, yêu cầu họ đến các khách sạn, cô lập với gia đình, không được liên lạc với bất kỳ ai.

Có gia đình bị sốc khi thấy người thân tự thuê khách sạn và chuyển tiền lần lượt theo yêu cầu, không hề biết mình đang bị điều khiển. Dù tưởng là truyền hình trực tiếp, nạn nhân lạ lẫm đến mức mất khả năng nhận thức, nghi ngờ về bản thân và hoàn cảnh. Mỗi trường hợp như vậy đều là nạn nhân của bẫy tâm lý tinh vi, đôi khi gây hoảng loạn sâu sắc.

Các vụ cảnh sát giải cứu nhanh chóng cho thấy thủ đoạn đáng lo ngại và lặp lại. Chẳng hạn, nam sinh viên tại Sài Gòn bị yêu cầu tự thuê phòng để “ra trình báo”, gia đình nhận thông báo con bị bắt cóc và sau trẻ đã chuyển hơn 129 triệu đồng vào tài khoản do kẻ gian chỉ định. Trong một trường hợp khác, một học sinh lớp 12 bị dụ rời khỏi nhà, đến tỉnh khác rồi bị giải cứu sau hành trình truy vết khẩn cấp dài 350km.

Một nữ sinh viên năm 3 cũng là nạn nhân. Cô được gọi là nằm trong đường dây ma túy, phải cài phần mềm Zoom Workplace và chuyển hơn 800 triệu đồng rồi bị cô lập tại khách sạn. Sau khi đưa tiền chuộc, công an vào cuộc và giải cứu trong vòng 2 giờ. Gia đình, bạn bè đều không hay biết điều gì đang xảy ra.

Các chuyên gia nhận định “nạn nhân kép” là những người không chỉ bị thao túng tâm lý, mà còn vô tình thực hiện hành vi phạm pháp, như chuyển tiền hoặc gọi điện tạo kịch bản đe dọa người nhà. Chiêu trò làm cho đối tượng tưởng như mất quyền kiểm soát, làm theo đến mức hết sức nguy hiểm.

Công an nhiều lần khuyến cáo rõ rằng mọi yêu cầu chuyển tiền, cài phần mềm, tự cô lập để điều tra đều không phải là hành vi chính thống của lực lượng chức năng. Khi bị dọa, hoang mang, người dân nên báo ngay cho cơ quan công an để nhận hỗ trợ. Các trường học và gia đình cũng được kêu gọi tăng cường tuyên truyền, giúp thế hệ trẻ hiểu rõ phương thức của tội phạm mạng, không rơi vào bẫy tâm lý.

Nhìn chung, “bắt cóc online” không chỉ là hình thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mà còn là hành vi khống chế tâm thần, khiến nạn nhân trở nên rối loạn tinh thần. Việc lập tổ công tác chuyên trách và tăng cường tuyên truyền là giải pháp kịp thời. Mục tiêu cuối cùng là bảo vệ con người chứ không chỉ là bảo vệ tài sản./.

Khởi tố hiệu trưởng nâng khống điểm thí sinh từ trượt thành “thủ khoa”

Vấn đề gian lận trong thi cử lại một lần nữa khiến dư luận dậy sóng khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa ra quyết định khởi tố ông Vũ Ngọc Liêm, nguyên Hiệu trưởng Trường trung học Ngọc Lặc, cùng bà Ngô Thị Tuyết, giáo viên trường này với cáo buộc tội đã can thiệp, nâng khống điểm thi vào lớp 10 khiến một thí sinh từ trạng thái trượt trở thành thủ khoa. Cả hai bị xét xử theo tội danh “giả mạo trong công tác” theo điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cụ thể, thí sinh trong hội đồng thi thuộc Trường trung học Ngọc Lặc, dự thi vào lớp 10 năm học 2024–2025, có tổng điểm thực tế (sau khi nhân hệ số) chỉ là 24,4 điểm. Song, kết quả công khai trên bảng điểm lại ghi nhận đến 39,4 điểm, tức là chênh lệch tới 15 điểm. Điều nghịch lý này chỉ bị phát hiện khi Sở Giáo dục & Đào tạo Thanh Hóa nhận được đơn phản ánh từ gia đình nghi ngờ về kết quả bất thường, bởi thí sinh này có học lực trung bình ở cấp II.

Thanh tra Sở Giáo dục đã vào cuộc và đối chiếu lại bài thi. Kết quả cho thấy điểm thật gồm Toán 4,5; Ngữ văn 6,5; Tiếng Anh 2,4, trong khi bảng công bố lần lượt là 8; 8,5; 6,4. Với mức điểm gian lận như vậy, thí sinh đã được công nhận là thủ khoa đầu vào Trường trung học Lê Hồng Phong (thị xã Bỉm Sơn cũ), trong khi thực tế không đủ điểm đỗ.

Công an Thanh Hóa, thông qua Phòng Cảnh sát kinh tế, đã chủ động điều tra và thu thập chứng cứ. Cơ quan điều tra xác định ông Liêm với vai trò Chủ tịch Hội đồng thi đã chỉ đạo bà Tuyết – giáo viên phụ trách công tác nhập phách – nâng điểm và thông báo danh sách sai lệch nhằm tạo điều kiện để thí sinh trúng tuyển sai.

Về xử lý hình sự, ông Liêm bị bắt tạm giam, còn bà Tuyết bị cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ điều tra. Hiện tại, vụ việc vẫn đang được mở rộng để làm rõ thêm phạm vi sai phạm và trách nhiệm của các cá nhân liên quan tại các trường khác. Trước đó, đơn vị cảnh sát đã khởi tố một loạt hiệu trưởng và giáo viên tại các huyện như Tĩnh Gia do vi phạm tương tự.

Các đơn vị có trách nhiệm như Sở Giáo dục, Thanh tra tỉnh, thấy rõ cần có thái độ kiên quyết trước hiện tượng điểm bất thường. Cựu Giám đốc Sở khi ấy đánh giá đây là tình huống hy hữu và khẳng định không có yếu tố tiêu cực. Tuy nhiên, bước điều tra sau lại hé lộ đây là hành vi có chủ ý.

Vụ việc đặt ra nhiều hệ lụy đối với uy tín giáo dục và tinh thần thi cử công bằng. Gia đình, thí sinh bị ảnh hưởng tinh thần rõ rệt. Về lâu dài, cộng đồng và các cơ quan quản lý cần lên kế hoạch thanh tra nghiêm ngặt hơn, số hóa bài thi và quy trình chấm thi để giảm rủi ro do con người can thiệp.

Việc khởi tố là tín hiệu mạnh từ cơ quan pháp luật trong việc xử lý bất cứ sai phạm nào trong thi cử, dù là tại cấp trung học. Nó cũng nhắc nhở hệ thống giáo dục cần kết hợp giám sát, minh bạch và công khai để không còn kẽ hở cho hành vi gian lận trong các kỳ thi quan trọng./.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh Vĩnh Phúc kháng cáo

Vào đầu tháng Bảy vừa qua, Tòa án thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn. Bà Hoàng Thị Thúy Lan, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, cùng một số lãnh đạo cao cấp khác, bị cáo buộc nhận hối lộ với số tiền lên đến 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (khoảng 48 tỷ đồng) từ ông Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn. Theo bản án, bà Lan đã lợi dụng vai trò lãnh đạo để chỉ đạo trả tiền cho doanh nghiệp này, hỗ trợ trúng các dự án và gói thầu quan trọng.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bà Lan 14 năm tù giam về tội “Nhận hối lộ” theo điều 354 Bộ luật Hình sự. Cùng bị tuyên án trong vụ này còn có: ông Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc) chịu 12 năm tù, ông Phạm Hoàng Anh (cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy) 8 năm tù, và hàng loạt cựu quan chức khác từ Quảng Ngãi đến Vĩnh Phúc cũng phải chịu án tù từ 3 đến 12 năm, tùy mức độ vi phạm. Riêng ông Nguyễn Văn Hậu nhận toàn án tổng cộng 30 năm tù cho các tội “Đưa hối lộ”, vi phạm quy định đấu thầu và vi phạm nguyên tắc kế toán. Ngoài ra, tổng thiệt hại vụ án lên đến hơn 1.100 tỷ đồng và hơn 130 tỷ đồng đã được sử dụng để hối lộ các lãnh đạo địa phương, trong đó bà Lan và ông Thành mỗi người nhận gần 50 tỷ đồng.

Chỉ sau gần một tháng kể từ bản án sơ thẩm, Tòa án thành phố Hà Nội xác nhận đã nhận đơn kháng cáo của bà Hoàng Thị Thúy Lan. Bà kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, không kêu oan. Cùng với bà Lan, 14 bị cáo khác trong vụ án , trong đó có ông Nguyễn Văn Hậu, ông Lê Duy Thành và ông Phạm Hoàng Anhcũng gửi đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm. Hầu hết các bị cáo này xin giảm nhẹ hoặc chuyển từ tù giam sang án treo, cải tạo không giam giữ hoặc hình thức cảnh cáo.

Nhiều cơ quan báo chí miêu tả việc kháng cáo của bà Lan là bước đi rõ ràng nhằm đạt sự khoan hồng trong quá trình phúc thẩm. Bà Lan bật khóc tại phiên tòa và trình bày việc có nhận tiền nhưng khẳng định chỉ dùng để làm từ thiện hoặc hỗ trợ những người hoàn cảnh khó khăn, lời khai này được bà nhắc lại trước tòa khi xác nhận đã nhận tiền 3 lần từ ông Hậu.

Diễn biến vụ án thu hút mạnh mẽ sự chú ý của dư luận bởi tính nghiêm trọng và quy mô liên quan nhiều cán bộ cấp cao. Đây là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ về sự suy thoái đạo đức, tác động hệ lụy đến môi trường đầu tư và uy tín của hệ thống chính trị. Bản án nghiêm khắc và việc kháng cáo của các bị cáo đều đang được theo dõi sát sao như một bước quan trọng trong tiến trình minh bạch pháp luật và chuyển hóa cán bộ vi phạm. /.

TIÊU ĐIỂM: Công Lý “Gãy Chân” Trước Quyền Lực Chính Trị

Vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra ngày 30 tháng Năm, 2025, khi chiếc xe BMW do ông Nguyễn Sỹ Cương, nguyên đại biểu Quốc Hội cộng sản Việt Nam điều khiển gây chấn thương nghiêm trọng cho một nữ sinh và cha em, đang trở thành điểm tụ của mọi nghi ngờ về sự thao túng quyền lực trong nền công lý Việt Nam. Không đơn thuần là một vụ va chạm thảm khốc, sự việc này đã khoét sâu vào niềm tin công chúng đối với cơ chế thực thi pháp luật, đặc biệt là khi danh tính tài xế bị giấu kín, truyền thông chính thống im lặng, còn người có liên đới quyền lực là bà Lâm Thị Phương Thanh lại vừa được bổ nhiệm vào vị trí đầy ảnh hưởng trong Đảng.

Trong một xã hội nơi danh dự và pháp luật từng được xem là rường cột, sự lặng thinh đầy bất thường của hệ thống chính trị, từ báo chí đến cơ quan tố tụng đang làm dấy lên câu hỏi lớn: Công lý còn là công lý nếu nó bị đặt dưới bóng của thế lực chính trị?

Vụ tai nạn giao thông đã khiến một nữ sinh đứt lìa chân và cha cô gãy chân, nhưng điều kỳ lạ là: không hình ảnh hiện trường, không thông tin điều tra, không xác nhận chính thức từ bất kỳ cơ quan nào. Sự im lặng đồng loạt này khiến người dân bắt đầu đặt câu hỏi: Ai đang đứng sau tấm rèm quyền lực, bưng bít công lý?

Câu hỏi ấy trở nên nghiêm trọng hơn khi bà Lâm Thị Phương Thanh, vợ ông Cương vừa được bầu làm Bí thư Đảng ủy Văn phòng Trung ương Đảng cộng sản Việt  Nam vào ngày 7 tháng Tám năm 2025. Trên lý thuyết, đây là cơ quan tham mưu chiến lược, hoạt động dưới trướng Bộ Chính Trị. Nhưng trong mắt công luận, vị trí đó giờ đây trở thành biểu tượng của sự bao che nếu không nói là lợi dụng quyền lực để né tránh trách nhiệm.

Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 của Việt Nam quy định: bất kỳ ai điều khiển phương tiện gây thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong đều phải bị truy tố. Hậu quả trong vụ BMW là không thể chối cãi. Vậy tại sao không có động thái tố tụng công khai nào?.

Nếu tài xế là một người bình thường, khả năng cao đã bị khởi tố ngay sau khi xảy ra tai nạn. Nhưng ở đây, chúng ta đang chứng kiến một kiểu “tạm hoãn vô thời hạn” vô lý, trong khi thời gian kéo dài đã hơn hai tháng. Tại sao gia đình nạn nhân không nhận được thông báo? Tại sao truyền thông nhà nước câm lặng? Và tại sao một vụ việc có đầy đủ yếu tố xử lý hình sự lại chưa được đưa ra ánh sáng?

Việc này không chỉ vi phạm quy định pháp luật, mà còn vi phạm nguyên tắc đạo đức công vụ, khi người có quyền sử dụng ảnh hưởng để thao túng cơ quan điều tra, hoặc ít nhất, tạo áp lực khiến hệ thống chần chừ. Điều 102 Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “Tòa án xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.” Nhưng thực tế lại cho thấy ngược lại: chính trị đang điều khiển tiến trình pháp lý.

Chiếc BMW trong vụ tai nạn không chỉ là phương tiện giao thông. Nó là biểu tượng của quyền lực, tiền bạc và tầng lớp đặc quyền. Nó cũng là vật che chắn cho sự mờ ám. Công lý có thể bị che khuất bởi một biển số xe khi những người điều khiển nó nắm trong tay không chỉ tay lái, mà cả quyền lực chính trị đằng sau.

Sự phản kháng đến từ xã hội dù chưa mạnh nhưng bắt đầu hình thành. Người dân bắt đầu đặt câu hỏi về sự bất công mang tính hệ thống, rằng có hay không một “cơ chế ngầm” cho phép những người có chức, có quyền đứng ngoài vòng pháp luật?.

Bà Lâm Thị Phương Thanh hiện giữ vị trí Phó Chánh Văn phòng Thường trực và Bí thư Đảng ủy Văn phòng Trung ương Đảng. Câu hỏi đặt ra là: liệu bà có vai trò trong việc giữ kín vụ việc hòng che đậy tội lỗi cho người chồng hay không? Nếu có, đây là dấu hiệu rõ ràng của sự lạm dụng quyền lực, vi phạm nghiêm trọng quy tắc đạo đức công vụ và luật pháp.

Không thể để việc bổ nhiệm trở thành tấm khiên che chắn cho trách nhiệm hình sự hoặc đạo đức. Trong một nhà nước pháp quyền, càng giữ vị trí cao càng phải gương mẫu chấp hành luật pháp. Trách nhiệm phải song hành với quyền lợi nếu không, hệ thống chính trị sẽ rơi vào trạng thái tự xói mòn.

Sự kiện này đặt ra một tiền lệ nguy hiểm: nếu một cựu đại biểu Quốc Hội gây tai nạn nghiêm trọng mà không bị xử lý, điều gì sẽ ngăn cản những cán bộ khác hành xử tùy tiện? Đây không còn là câu chuyện cá nhân, mà là bài kiểm tra nghiêm khắc với toàn bộ hệ thống Đảng và Nhà nước. Và cho đến nay, hệ thống ấy đang thất bại.

Chúng ta cần thừa nhận rằng, công lý không thể tồn tại nếu nó bị điều khiển bởi những người đứng trên luật pháp. Việc giấu nhẹm thông tin, trì hoãn tố tụng, bịt miệng báo chí, chính là hành vi làm suy đồi thể chế. Nó khiến người dân cảm thấy bị bỏ rơi, rằng công lý là đặc quyền chỉ dành cho những ai không có quyền lực.

Hệ thống luật pháp Việt Nam đã đủ đầy điều khoản để xử lý vụ việc này. Từ quy định trong Bộ luật Hình sự, Luật Tố tụng Hình sự đến các chuẩn mực đạo đức công vụ trong Luật Cán bộ Công chức, mọi thứ đều có cơ sở để tiến hành điều tra, truy tố và xét xử. Vấn đề không nằm ở thiếu luật, mà ở chỗ: có ai dám áp dụng luật khi người vi phạm có thế lực?

Cần phải thiết lập một cơ chế giám sát độc lập với các vụ việc liên quan đến cán bộ cấp cao. Cần khôi phục vai trò của báo chí điều tra, không phải như cái loa phát lại, mà là con mắt của công luận. Và hơn hết, cần trả lại cho nạn nhân tiếng nói, cho xã hội niềm tin, cho công lý vị trí vốn có của nó.

Chúng ta không chỉ chứng kiến một vụ tai nạn giao thông, mà đang chứng kiến một vụ “tai nạn quyền lực”, nơi danh phận chính trị được dùng như lá chắn trước pháp luật. Nhưng nếu công lý không được phục hồi, nếu niềm tin tiếp tục bị xói mòn, thì chính hệ thống chính trị sẽ là người phải trả giá bằng uy tín, bằng sự chính danh và bằng cả sự tồn tại.

Đừng để công lý gãy chân như chính nạn nhân. Hãy để nó đứng dậy, soi rọi từng ngõ ngách của hệ thống quyền lực, từ hành lang Quốc Hội đến phòng họp Trung Ương Đảng cộng sản Việt Nam. Và nếu thật sự công lý không chọn bên, thì nó phải đứng về phía sự thật, chứ không phải quyền lực./.

NGƯỜI QUAN SÁT