Home Blog Page 321

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 25 tháng 7 năm 2025

admin
-
0
Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 25 tháng 7 năm 2025

Việt Nam lên tiếng trước căng thẳng biên giới Thái Lan – Campuchia

 Ngày 24 tháng Bảy năm 2025, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam – bà Phạm Thu Hằng chính thức đưa ra tuyên bố về tình hình căng thẳng đang leo thang tại khu vực biên giới giữa Thái Lan và Campuchia.

Theo bà Hằng, Việt Nam bày tỏ lo ngại sâu sắc trước các diễn biến liên quan đến cuộc giao tranh vũ trang và các hoạt động quân sự gần khu vực giáp ranh hai nước. Đặc biệt lưu ý, cả Thái Lan và Campuchia không chỉ là láng giềng mà còn là các quốc gia thành viên ASEAN, trong khi Việt Nam cũng là thành viên đồng cấp trong khối, do đó sự ổn định vùng rất quan trọng.

Trong tuyên bố, bà Phạm Thu Hằng nêu rõ: “Việc quan trọng nhất vào thời điểm này là cả hai bên cần kiềm chế tối đa, không sử dụng vũ lực, tránh leo thang thêm, và giải quyết khác biệt một cách hòa bình”.

Các nguyên tắc mà Việt Nam đề cập bao gồm: Nguyên tắc Luật pháp quốc tế;Hiến chương Liên Hợp Quốc;Hiến chương ASEAN; Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác Đông Nam Á.

Việt Nam nhấn mạnh bổn phận phải tuân thủ các nguyên tắc trên để giải quyết tranh chấp một cách công bằng và bền vững, đồng thời duy trì tinh thần tình hữu nghị và đoàn kết ASEAN vì lợi ích lâu dài của cả hai quốc gia và khu vực.

Căng thẳng giữa Thái Lan – Campuchia đã có dấu hiệu gia tăng từ cuối tháng Năm, 2025, khi xảy ra vụ giao tranh làm chết một binh sĩ Campuchia trong khu vực đền Preah Vihear (Emerald Triangle).

Trong ngày 23 tháng Bảy, một vụ nổ mìn cài tại khu vực biên giới gần tỉnh Ubon Ratchathani (Thái Lan) khiến 5 binh sĩ Thái bị thương, buộc Bangkok phải trục xuất đại sứ Campuchia và ngừng toàn bộ quan hệ ngoại giao cấp cao.

Chỉ trong sáng ngày 24 tháng Bảy, hai bên đã đụng độ quân sự nghiêm trọng. Thái Lan cáo buộc lực lượng Campuchia tấn công mục tiêu dân sự bằng rocket, khiến ít nhất 12 người thiệt mạng, trong khi Campuchia tố Thái mở đợt không kích bằng F‑16 vào các vị trí quân đội phía đối phương.

Một số nước khác như Trung Quốc, Malaysia, Australia cũng đã lên tiếng kêu gọi Thái Lan và Campuchia kiềm chế và tìm cơ hội dialog để giải quyết tranh chấp thay vì sử dụng vũ lực.

Việt Nam nhấn mạnh rằng nếu căng thẳng tiếp tục leo thang, hậu quả không chỉ giới hạn tại biên giới mà có thể lan rộng ảnh hưởng đến toàn khối ASEAN. Bất kỳ hành động nào cũng cần tuân thủ Luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Hiến chương ASEAN và Hiệp ước thân thiện- Hợp tác Đông Nam Á nhằm đảm bảo sự nhất quán, khách quan và dài hạn.

Việt Nam kêu gọi duy trì tinh thần hợp tác, đoàn kết khu vực để vượt qua khủng hoảng hiện tại mà không tạo ra rạn nứt lâu dài./.

Điện  lực Sài Gòn báo lỗ gần 401 tỷ đồng nửa đầu năm 2025

Theo báo cáo tài chính của Tổng công ty Điện lực Sài Gòn vừa công khai, lũy kế 6 tháng đầu năm 2025, công ty ghi nhận khoản lỗ sau thuế gần 401 tỷ đồng. Trong khi đó cùng kỳ năm 2024, điện lực Sài Gòn  còn báo lãi khoảng 814 tỷ đồng.

Trong quý II năm 2025, doanh thu thuần đạt gần 20.417 tỷ đồng, tăng hơn 475 tỷ đồng so với cùng kỳ. Doanh thu tài chính cũng chuyển từ mức âm gần 12 tỷ đồng năm trước sang dương 14 tỷ đồng trong kỳ này. Tuy nhiên, lợi nhuận sau thuế chỉ còn khoảng 17 tỷ đồng, giảm tới 98% so với quý II/2024 (lãi gần 822 tỷ đồng).

Lũy kế 6 tháng đầu năm, điện lực Sài Gòn đạt tổng doanh thu hơn 37.505 tỷ đồng, tăng khoảng 962 tỷ đồng so với cùng kỳ 2024. Trong đó:

-Doanh thu điện thương phẩm: Khoảng 37.352 tỷ đồng.

-Cho thuê cột điện: Khoảng 68 tỷ đồng.

-Dịch vụ xây lắp và bán vật tư: Khoảng 85 tỷ đồng.

Tuy nhiên, mức giá vốn hàng bán tăng mạnh, lên hơn 19.642 tỷ đồng trong quý II, khiến lợi nhuận gộp chỉ đạt khoảng 774,5 tỷ đồng, giảm gần 48% so với cùng kỳ. Một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến thua lỗ là chi phí tài chính và chi phí hoạt động tăng cao:

–Chi phí lãi vay tăng 30%, lên hơn 112 tỷ đồng trong quý II.

–Chi phí tài chính tổng cộng hơn 158 tỷ đồng.

–Chi phí bán hàng tăng 6,3% (khoảng 238–239 tỷ).

–Chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 23,4% so với cùng kỳ.

Sau khi trừ chi phí hoạt động và chi phí tài chính, mặc dù có khoản lợi nhuận khác hơn 10 tỷ nhưng chung cuộc điện lực Sài Gòn vẫn lỗ ròng gần 401 tỷ đồng trong 6 tháng đầu năm.

Tính đến ngày 30 tháng Sáu, 2025, điện lực Sài Gòn có tổng tài sản hơn 30.850 tỷ đồng, trong đó:

-Tiền mặt và tương đương: hơn 6,5 tỷ đồng.

-Tiền gửi ngân hàng không kỳ hạn: 218,5 tỷ.

-Hàng tồn kho: gần 732 tỷ đồng, tăng gần 60 tỷ so với đầu năm.

Tổng nợ phải trả khoảng 17.804 tỷ đồng, trong đó:

–Nợ vay gần 9.094 tỷ đồng (chiếm khoảng 52% tổng nợ).

-Nợ ngắn hạn hơn 10.200 tỷ, nợ dài hạn hơn 7.600 tỷ.

Không riêng gì điện lực Sài Gòn, người dân Việt Nam lâu nay vẫn quá quen thuộc những thông tin báo lỗ đến từ ngành điện độc quyền tại Việt Nam

Ngoài những nguyên mà phía điện lực nêu ra như: Giá nhiên liệu như than, dầu khí, chi phí vận hành, bảo trì, lưới truyền tải đều gia tăng. Trong khi đó, giá bán điện cho người dân vẫn đang bị cấp quản lý và chưa phản ánh hoàn toàn chi phí thực tế…thì các công ty điện lực thuộc điện lực Việt Nam có cơ cấu nợ cao để đầu tư hạ tầng, dẫn đến chi phí lãi vay lớn. Sự tăng lãi suất thị trường ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí tài chính./.

Truyền hình VTV xin lỗi do đưa tin sai về xung đột Việt Nam – Thái Lan

Vào bản tin Thời sự 19h ngày 24 tháng Bảy năm 2025, đài truyền hình cộng sản Việt Nam- kênh VTV1 đã phát tin rằng có “đụng độ vũ trang giữa Việt Nam và Thái Lan” trên biên giới, với nhiều người thiệt mạng. Thông tin này gây ngỡ ngành và phản ứng dữ dội từ dư luận vì Việt Nam thực tế không liên quan đến cuộc xung đột Campuchia–Thái Lan đang diễn ra tại vùng biên giới Campuchia―Thái Lan.

Ngay sau đó, VTV đã đính chính và gửi lời xin lỗi do đọc nhầm thông tin, thừa nhận đây là sự cố nghiêm trọng trong khâu kiểm duyệt nội dung. VTV xác nhận: không có xung đột vũ trang nào giữa Việt Nam và Thái Lan như đã phát sóng.

Bối cảnh thực tế là vào ngày 24 tháng Bảy, 2025, quân đội Campuchia và Thái Lan đã xảy ra đụng độ tại khu vực đền Ta Moan Thom và quanh tỉnh Oddar Meanchey (Campuchia) và Surin (Thái Lan). Căng thẳng này đã khiến hai bên có thương vong và đẩy mối quan hệ song phương xuống mức ngoại giao thấp nhất. Tuy nhiên, VTV đã không phản ánh đúng sự kiện mà lại chuyển thành: “Việt Nam -Thái Lan”.

Sau phát ngôn sai sót, khán giả và báo chí đã chỉ trích mạnh mẽ. Một số bài đăng trên Facebook kêu gọi xử phạt nặng vì đây là “Đài Truyền hình Quốc gia nhưng thường xuyên đưa thông tin không đúng sự thật”.

VTV với tầm vóc là đài truyền hình quốc gia có tầm ảnh hưởng lớn và được xem là kênh thông tin chính thống của cộng sản Việt Nam. Nhưng với sai sót lần này, cùng với nhiều lần khác trước đó, uy tín của VTV bị đặt dấu hỏi nghiêm túc từ dư luận và khán giả. Nhiều bình luận chỉ trích cho rằng hệ thống kiểm duyệt nội dung tại VTV hiện yếu kém và thiếu nghiêm túc, đặc biệt khi xử lý tin liên quan đến sự kiện quốc tế nhạy cảm.

VTV đã đưa tin sai nghiêm trọng khi khẳng định có xung đột vũ trang giữa Việt Nam và Thái Lan vào ngày 24 tháng Bảy vừa qua, mặc dù đã cải chính, công khai xin lỗi và khẳng định Việt Nam không tham gia vào bất kỳ cuộc đụng độ nào với Thái Lan, nhưng sự việc đã gây hoang mang cho khán giả và nêu bật vấn đề nghiêm trọng về chất lượng và trách nhiệm của đài truyền hình quốc gia trong kiểm duyệt nội dung.

VTV ra thông cáo sửa lỗi gần như ngay lập tức: xác nhận bản tin phát sóng có nội dung sai, không thể làm nhiễu nhận thức của khán giả về thông tin quốc tế và khẳng định sẽ rà soát quy trình biên tập để tránh tái diễn./.

Người Việt bị ảnh hưởng bởi chiến sự biên giới giữa Thái Lan-Campuchia

Hai ngày 24 và 25 tháng Bảy, 2025 vừa qua, xung đột vũ trang giữa quân đội Thái Lan và Campuchia đã bùng phát dữ dội tại vùng biên giới, đặc biệt là gần đền Prasat Ta Muen Thom, thuộc tỉnh Surin của Thái Lan, gần sát biên giới Campuchia.

-Các lực lượng Campuchia đã được cho là dùng BM‑21 rocket, drone, và tiếp cận vị trí căn cứ của Thái Lan, rồi mở bắn bằng rocket về phía dân cư gần biên giới.

-Thái Lan đã triển khai 6 chiến đấu cơ F‑16 tiến hành không kích nhằm vào các mục tiêu quân sự Campuchia, chiến dịch có tên là “Operation Yuttha Bodin”.

Đến nay, ít nhất hàng chục người thương vong ở cả hai bên chủ yếu là dân thường bởi các hoạt động bắn phá các khu vực dân cư, cơ sở y tế và trạm xăng.

Căng thẳng đã khiến hàng trăm ngày cư dân sinh sống dọc các tỉnh biên giới Thái Lan – Campuchia phải di dời khỏi vùng xung đột. Các lãnh đạo hai nước đều đổ lỗi cho phía còn lại là bên khơi mào. Thủ Tướng Thái Lan cảnh báo tình huống có thể leo thang thành chiến tranh mẫu đầy đủ. ASEAN và Liên Hiệp Quốc đã kêu gọi ngừng bắn và hội họp khẩn cấp về tình hình này.

Người Việt sống tại các tỉnh Surin, Ubon Ratchathani, Sisaket…nơi từng sinh sống và làm việc đang bị ảnh hưởng gián tiếp do cách ly vùng xung đột và hạn chế di chuyển. Một số đã phải sơ tán cùng người dân địa phương hoặc tạm trú tại nơi trú ẩn cho đến khi được an toàn.

Hoạt động kinh doanh nhỏ như hàng quán, dịch vụ của cộng đồng Việt Nam bị gián đoạn vì các biện pháp kiểm soát an ninh, hành lang giao thông bị phong tỏa, ngành du lịch địa phương giảm mạnh.

Sinh viên, lao động hoặc người kinh doanh Việt tại Oddar Meanchey hoặc Preah Vihear có thể bị di dời do gần vùng tranh chấp. Mặc dù chưa có số liệu chính xác, nhưng một số khu vực ở Campuchia đã sơ tán gần chục ngàn người ra khỏi vùng đệm.

Các trường hợp du lịch và di chuyển qua biên giới bị đình trệ; kiều hối và giao thương biên giới có thể bị cản trở nếu xung đột tiếp tục kéo dài.

Đại sứ quán Việt Nam tại cả BangKok và Phnom Penh cảnh báo công dân tránh đến gần vùng biên giới, giữ liên lạc với đại diện ngoại giao địa phương để theo dõi tình hình an toàn./.

 

 Công An Việt Nam được trang bị thêm trực thăng Lockheed Martin

Vào ngày 24 tháng Bảy năm 2025, truyền thông quốc tế tiết lộ Bộ Công An cộng sản Việt Nam đã đồng ý mua hai trực thăng của Tập đoàn Lockheed Martin- Hoa Kỳ đánh dấu một bước đi lớn trong quan hệ an ninh song phương Hoa Kỳ – Việt Nam kể từ khi lệnh cấm vận vũ khí được dỡ bỏ năm 2016.

Thỏa thuận này nằm trong chuỗi đàm phán kéo dài từ ít nhất năm 2022 với nhiều công ty quốc phòng Mỹ. Lockheed Martin cũng đang thảo luận bán máy bay vận tải quân sự C‑130 với Bộ Quốc phòng Việt Nam.

Theo bên cung cấp thông tin, giá trị thỏa thuận lần này hơn 100 triệu USD, và có khả năng mở rộng thêm nếu Việt Nam quyết định mua thêm trực thăng trong các giai đoạn tiếp theo. Các phi công Việt Nam hiện đã bắt đầu được huấn luyện với trực thăng Sikorsky S‑92, phiên bản dân sự/quân sự được sử dụng tại nhiều quốc gia.

Theo dự thảo luật năm 2022, Quốc Hội cộng sản Việt Nam đã thông qua thành lập Trung đoàn cảnh sát cơ động với chức năng phòng chống tội phạm, khủng bố và bạo loạn. Để triển khai nhiệm vụ, đơn vị này cần trang bị trực thăng để thực hiện tuần tra, trinh sát và vận chuyển lực lượng nhanh chóng.

Việc mua trực thăng là bước đi nằm trong chiến lược đa dạng hóa nguồn cung vũ khí, giảm phụ thuộc vào trang thiết bị Nga (chiếm khoảng 81% tổng nhập khẩu vũ khí từ năm 1995 đến năm 2022, đồng thời thúc đẩy mối quan hệ quốc phòng với Mỹ ở khu vực Đông Nam Á.

Thỏa thuận diễn ra trong bối cảnh đàm phán thương mai Việt Nam-Hoa Kỳ đang được đẩy mạnh, gồm cơ chế thuế quan, tiếp cận thị trường và công nghệ cao. Mặc dù không chính thức liên quan đến thương mại, nhưng việc mua thiết bị quân sự Hoa Kỳ có thể giúp Hà Nội nâng cao vị thế trong các cuộc thương lượng.

Phi công Việt Nam hiện được đào tạo sử dụng trực thăng Sikorsky S-92, một mô hình nghiêng về mục đích song dụng (dân sự/quân sự). Và đây là mẫu đang được sử dụng để huấn luyện trước khi ký hợp đồng chính thức với Lockheed Martin.

Tuy nhiên, khi nào hợp đồng hoàn thiện và chi tiết về mẫu mã vẫn chưa công bố, và một số bên có thể tiếp tục tham gia đàm phán cho giai đoạn mở rộng.

Việc Bộ Công an Việt Nam đồng ý mua hai trực thăng Lockheed Martin không ít chuyên gia nhận định hợp tác điều này đang tạo ra áp lực chính trị tiềm ẩn để thúc đẩy thương mại. Ngoài ra, việc hỗ trợ trực thăng cho lực lượng cảnh sát cơ động gây tranh cãi, nhất là sau báo cáo của Hoa Kỳ năm 2023 về vi phạm nhân quyền trong các hoạt động của lực lượng an ninh Việt N am.  Mua trực thăng có thể tăng hiệu quả trong chống tội phạm, nhưng cũng có thể bị chỉ trích là củng cố công cụ kiểm soát xã hội nếu không có lộ trình minh bạch và trách nhiệm sử dụng./.

 

 

Không khởi tố vụ “Mẹ Bắp sử dụng tiền từ thiện sai mục đích”.

Ngày 24 tháng Bảy năm 2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An tỉnh Khánh Hòa chính thức thông báo: không khởi tố vụ án hình sự đối với bà Lê Thị Thu Hòa (hay còn gọi là mẹ bé Bắp) vì không có dấu hiệu phạm tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” liên quan đến tiền từ thiện do cộng đồng hỗ trợ chữa bệnh cho con trai là bé Nguyễn Phan Minh Hải.

Theo kết quả điều tra, ngày 2 tháng Mười Một năm 2024, bà Hòa đăng bài kêu gọi giúp đỡ con trai bị ung thư máu trên Facebook và cung cấp hai tài khoản nhận tiền tại Techcombank và MB Bank. Sau đó, ngày 4 tháng Mười Một năm 2024, TikToker Phạm Văn Thoại cũng tham gia kêu gọi và mở thêm một tài khoản thiện nguyện tại MB Bank.

Tổng cộng có hơn 19,4 tỷ đồng được chuyển vào ba tài khoản; cộng thêm 1 tỷ từ quỹ thiện nguyện do Phạm Thoại quản lý, tổng tiền chi hộ là khoảng 20,4 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định: Tất cả số tiền đã được sử dụng toàn bộ để chi trả viện phí và chi phí sinh hoạt cho mẹ con bà Hòa trong quá trình điều trị tại Singapore từ ngày 4 tháng Mười Một, 2024 đến ngày 16 tháng Tư năm 2025. Không có bằng chứng nào cho thấy bà Hòa sử dụng tiền vào việc khác ngoài mục đích chữa bệnh cho con. Do vậy, không có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; hành vi không cấu thành tội phạm và Công an tỉnh Khánh Hòa ra quyết định không khởi tố vụ án.

Vụ việc này từng gây ồn ào dư luận Việt Nam một thời gian dài, đặc biệt khi có yêu cầu sao kê và minh bạch từ cộng đồng, với nhiều người đặt nghi vấn về việc bà Hòa có thể dùng tiền từ thiện vào việc cá nhân như mua tài sản, làm răng sứ, cho con học trường quốc tế… Tuy vậy, cơ quan điều tra cho biết không thấy tiêu chí vi phạm nên không tiếp tục xử lý hình sự.

Sau khi cơ quan công an đưa ra kết luận, ông Nguyễn Quốc Huy (người tố giác) cho biết vẫn chưa hài lòng và có thể tiếp tục gửi thêm đơn tố cáo, bởi theo ông, việc xác minh chỉ tập trung ba tài khoản trong thời gian từ tháng Mười Một năm 2024, trong khi trước đó có thể có khoản hỗ trợ khác chưa được kiểm tra đầy đủ.

Vụ việc mẹ Bắp kêu gọi từ thiện khoảng 20 tỷ đồng và quyết định không khởi tố mở ra nhiều câu hỏi và bàn luận:Với số tiền lớn như vậy, cộng đồng dư luận bày tỏ mong muốn được minh bạch hoàn toàn thông tin không chỉ nguồn tiền, mà còn sao kê chi tiêu rõ ràng. Dù bà Hòa đã dùng toàn bộ để chữa bệnh, nhưng nhiều người vẫn lo ngại có phần chưa được kiểm chứng và chờ báo cáo tài chính đầy đủ. Cơ quan điều tra chỉ xác minh từ 3 tài khoản dùng từ tháng Mười Một năm 2024, chưa mở rộng ra các nguồn khác như tài khoản người thân hoặc kênh khác. Vì vậy, nhiều người cho rằng việc không khởi tố không hoàn toàn đồng nghĩa với minh bạch toàn diện.

Khi số tiền lớn được quyên góp từ hoạt động từ thiện, dư luận đòi hỏi sao kê, kiểm chứng ngay lập tức, tạo nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, tạo áp lực cơ quan điều tra vào cuộc.

Chuyện bé Bắp con bà Hòa bị bệnh hiểm nghèo, gia cảnh khó khăn, khiến nhiều người thương cảm. Nhưng khi bị nghi ngờ trục lợi, người mẹ phải chịu áp lực ngược rất nặng, đồng thời cộng đồng phải cân bằng giữa sự thiện nguyện và yêu cầu minh bạch. Tóm lại, ngoài vấn đề pháp lý thì sự việc đã gợi ra một bài học rằng, muốn duy trì niềm tin và lòng nhân ái trong hoạt động từ thiện thì cũng cần có quy trình minh bạch, công khai và trách nhiệm giải trình rõ ràng từ người kêu gọi đến người ủng hộ./.

Đà Nẵng: Cựu Phó Chánh Án  “tự nguyện” nộp tiền nhận hối lộ

Vào ngày 17 tháng Bảy năm 2025, ông Phạm Tấn Hoàng (59 tuổi), cựu Phó Chánh án Tòa Án cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tối cao tại Đà Nẵng), đã tự nguyện đến Cơ quan điều tra Viện Kiểm Sát tối cao để đầu thú về hành vi nhận 140 triệu đồng hối lộ nhằm tác động giảm án cho bị cáo phạm tội giết người trong phiên phúc thẩm. Ông cũng đã tự nộp lại toàn bộ số tiền này.

Sau đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố ông Hoàng theo khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự (tội Nhận hối lộ). Đây là bị can thứ 27 trong vụ án lớn liên quan tới đưa, môi giới và nhận hối lộ tại Tòa án Cấp cao Đà Nẵng và các cơ quan chức năng liên quan, đang được Ban Chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng theo dõi chỉ đạo. Theo kết luận điều tra, ông Hoàng đã nhận tiền để giảm án 1,5 năm cho bị cáo Trần Hoàng Đan, vốn bị Tòa án tỉnh Đắk Lắk xử 15 năm tù về tội giết người, sau đó được giảm xuống còn 13,5 năm nhờ tác động pháp lý.

Bên cạnh hành vi nói trên, ông Hoàng còn bị cáo buộc nhận hối lộ để tác động xét xử giám đốc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng đặt cọc tại tỉnh Quảng Trị. Đương sự trong vụ dân sự đã hối lộ qua trung gian, với số tiền được chuyển đến ông Hoàng thông qua các cán bộ, gồm thư ký và phó phòng giám đốc kiểm tra Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng, một phần tiền mặt trực tiếp đưa đến phòng làm việc của ông Hoàng.

Vụ án vẫn đang được điều tra mở rộng. Trong nhóm này, nhiều cựu thẩm phán, kiểm sát viên, thư ký, luật sư và cán bộ thi hành án cũng bị đề nghị truy tố hoặc khởi tố với nhiều vai trò khác nhau: đưa hối lộ, môi giới hối lộ, và nhận hối lộ.

Vụ việc ông Phạm Tấn Hoàng không chỉ là trường hợp cá biệt, mà là biểu hiện nghiêm trọng của nạn chạy án, lợi ích nhóm trong hệ thống tố tụng. Việc một người từng giữ vị trí Phó Chánh án, chủ tọa phiên tòa lại nhận hối lộ nhằm thay đổi kết quả xét xử là sự vi phạm đạo đức nhà nghề, xâm phạm nghiêm trọng vào công lý và quyền lợi của xã hội.

Chạy án là hành vi phản lại nền tảng pháp quyền, khiến bản án không còn phản ánh sự thật khách quan, tước đi công lý của bị cáo, nạn nhân và cộng đồng. Khi bản án hình sự như án giết người bị “bán” qua tiền, đó là một dấu chấm hỏi lớn về sự công bằng, độc lập của tư pháp. Người dân sẽ đặt câu hỏi: nếu một vụ giết người có thể giảm án nhờ tiền, thì còn bao nhiêu bản án khác “vô lý” nhưng chưa bị soi? Vụ án cũng phơi bày mạng lưới móc nối, môi giới hối lộ, không chỉ có một người mà có nhiều cán bộ tố tụng, từ thư ký đến kiểm sát viên, phó phòng… đang làm trung gian biến bản án thành sản phẩm… thương mại.

Đây là lời cảnh tỉnh rằng công tác phòng, chống tham nhũng ngành tư pháp cần làm rõ trách nhiệm cá nhân từng cấp, rà soát lại những bản án đã được tuyên trong thời gian ấy. Công luận và các cơ quan cần tiếp tục giám sát để đảm bảo công lý không bị mua bán./.

TIÊU ĐIỂM: Chiến sự biên giới Thái Lan – Campuchia, thách thức đối với Việt Nam

Thời gian qua, căng thẳng quân sự giữa Thái Lan và Campuchia tại khu vực biên giới đã leo thang với những đợt đụng độ vũ trang kéo dài, gây thiệt hại nhân mạng và tài sản nghiêm trọng. Tình hình không chỉ gây bất ổn cho hai quốc gia láng giềng mà còn tác động trực tiếp đến các quốc gia trong khu vực, trong đó có Việt Nam.

Việt Nam, với vị trí địa chính trị đặc biệt nằm liền kề hai nước, vừa là đồng minh truyền thống, vừa là đối tác chiến lược trong khuôn khổ ASEAN, đang đứng trước nhiều khó khăn, thách thức phức tạp về an ninh, chính trị, kinh tế và ngoại giao.

Từ cuối năm 2024 đến giữa 2025, khu vực biên giới Thái Lan – Campuchia chứng kiến nhiều vụ đụng độ vũ trang cục bộ giữa lực lượng quân sự hai bên, chủ yếu quanh khu vực đền Preah Vihear và một số vùng đất tranh chấp. Nguyên nhân chính là những bất đồng về ranh giới biên giới chưa được giải quyết triệt để, bên cạnh đó còn có yếu tố lịch sử, văn hóa, và các lợi ích kinh tế liên quan.

Những vụ giao tranh thường xuyên đã khiến hàng chục người thiệt mạng, nhiều người bị thương, và khoảng hàng chục nghìn dân thường phải rời bỏ nhà cửa để tránh bom đạn. Các lực lượng quân đội cũng chịu tổn thất lớn, khiến tình hình trở nên căng thẳng và phức tạp hơn.

Trong bối cảnh đó, các quốc gia ASEAN cùng nhiều cường quốc quốc tế đã lên tiếng kêu gọi hai bên kiềm chế, giải quyết hòa bình, tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương ASEAN. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có dấu hiệu giảm nhiệt căng thẳng rõ ràng.

Là nước láng giềng trực tiếp với cả Thái Lan và Campuchia, Việt Nam đứng trước nguy cơ bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn an ninh từ phía biên giới. Một cuộc xung đột có thể lan rộng hoặc kéo dài sẽ tạo ra những ảnh hưởng tiêu cực lên an ninh nội địa Việt Nam, nhất là các khu vực biên giới Tây Nam giáp Campuchia.

Việt Nam có chung đường biên giới dài khoảng 1.200 km với Campuchia và khoảng 1.800 km với Lào, do đó, bất kỳ biến động lớn nào tại khu vực lân cận cũng có thể khiến tình hình an ninh biên giới trở nên phức tạp hơn. Những luồng người tị nạn, vũ khí bất hợp pháp có thể lợi dụng để xâm nhập vào lãnh thổ Việt Nam.

Bên cạnh đó, tình trạng cướp bóc, bạo lực dân sự từ các khu vực chiến sự cũng có thể lan sang các vùng giáp ranh, làm gia tăng bất ổn trật tự xã hội. Việt Nam có cộng đồng người gốc Việt sống lâu năm tại Thái Lan và Campuchia, đặc biệt tại các tỉnh biên giới. Căng thẳng chiến sự đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của họ. Nhiều gia đình Việt bị buộc phải di tản, mất tài sản và gặp khó khăn về an sinh xã hội. Đơn cử: Cộng đồng người Việt tại tỉnh Svay Rieng và Prey Veng của Campuchia là nhóm đông đúc nhất ở khu vực biên giới với Việt Nam. Họ sống bằng nghề nông, kinh doanh nhỏ và thường xuyên giao thương với Việt Nam. Khi xung đột bùng phát, nhiều gia đình người Việt phải sơ tán khỏi vùng nguy hiểm, tài sản bị phá hủy hoặc mất mát, gây ra sự hoang mang và khó khăn lớn về mặt đời sống.

Chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng chỉ đạo Đại sứ quán tại Phnom Penh hỗ trợ di tản, cấp cứu y tế và phối hợp với chính quyền Campuchia bảo đảm an toàn cho cộng đồng này. Tuy nhiên, việc di tản trong điều kiện chiến sự căng thẳng vẫn tiềm ẩn rủi ro cao, gây áp lực lớn lên các cơ quan chức năng.

Ngoài ra, các hoạt động kinh tế, thương mại của người Việt cũng bị gián đoạn, tạo ra áp lực lớn về mặt xã hội và kinh tế. Việt Nam cần quan tâm, bảo hộ quyền lợi công dân mình ở nước ngoài trong bối cảnh này.

Theo báo cáo của Sở Công Thương các tỉnh Tây Nam như An Giang, Kiên Giang, hàng hóa qua biên giới Campuchia bị đình trệ, thời gian thông quan kéo dài do kiểm soát nghiêm ngặt và tình hình bất ổn. Các mặt hàng xuất nhập khẩu như gạo, thủy sản, đồ điện tử và hàng tiêu dùng gặp khó khăn, dẫn đến thiệt hại hàng triệu USD mỗi tháng.

Doanh nghiệp vận tải và logistics phải chịu tổn thất nặng, một số phải tạm dừng hoạt động. Việc này cũng ảnh hưởng đến nguồn thu ngân sách địa phương dựa vào hoạt động thương mại biên giới.

Việt Nam đang trong quá trình hội nhập sâu rộng với kinh tế khu vực và thế giới, các tuyến đường thương mại xuyên biên giới có vai trò then chốt trong việc vận chuyển nguyên liệu, sản phẩm. Chiến sự làm gián đoạn các tuyến đường này, làm tăng chi phí vận tải, kéo dài thời gian giao hàng và khiến doanh nghiệp phải tìm kiếm các tuyến đường thay thế kém hiệu quả hơn.

Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại vùng biên mà còn tác động tới các ngành công nghiệp chế biến, xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt.

Việt Nam là một trong những quốc gia sáng lập ASEAN và luôn đóng vai trò chủ động trong duy trì hòa bình, ổn định khu vực. Tuy nhiên, căng thẳng biên giới Thái Lan – Campuchia đặt Việt Nam vào thế khó trong cân bằng quan hệ ngoại giao với cả hai bên.

Việt Nam cần duy trì lập trường trung lập, kêu gọi giải quyết hòa bình, đồng thời tránh bị kéo vào các bên tranh chấp phức tạp. Điều này đòi hỏi chính sách ngoại giao khéo léo, tận dụng vai trò trong ASEAN để làm trung gian hòa giải.

Ngoài ra, nếu tình hình kéo dài, Việt Nam cũng phải chuẩn bị cho những kịch bản về an ninh khu vực và tăng cường phối hợp với các đối tác quốc tế.

Thái Lan và Campuchia là những đối tác kinh tế quan trọng của Việt Nam trong ASEAN. Căng thẳng kéo dài có thể ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, giao thương qua biên giới, cũng như đầu tư song phương.

Đặc biệt, các tỉnh biên giới Tây Nam Việt Nam có nhiều dự án hợp tác kinh tế và thương mại với Campuchia. Tình trạng bất ổn khiến các dự án bị đình trệ, nhà đầu tư ngần ngại, ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế vùng biên.

Ngoài nguy cơ quân sự, căng thẳng còn kéo theo các vấn đề an ninh phi truyền thống như buôn lậu, tội phạm xuyên biên giới, ma túy và di cư bất hợp pháp. Các nhóm tội phạm có thể lợi dụng hỗn loạn để hoạt động mạnh hơn.

Việt Nam cần phối hợp chặt chẽ với lực lượng an ninh Thái Lan và Campuchia để kiểm soát biên giới và ngăn chặn các hoạt động phi pháp. Bởi lẽ, chiến sự biên giới tạo điều kiện thuận lợi cho các nhóm tội phạm có tổ chức tăng cường hoạt động buôn lậu vũ khí, ma túy, hàng cấm và hàng giả qua biên giới. Tình trạng này không chỉ làm suy yếu an ninh nội địa mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự xã hội. Các lực lượng chức năng Việt Nam cần phối hợp chặt chẽ với Thái Lan và Campuchia trong việc tăng cường tuần tra, kiểm soát và chia sẻ thông tin tình báo để triệt phá các đường dây này.

Việt Nam có thể tận dụng uy tín và vai trò trong ASEAN để thúc đẩy đối thoại hòa bình giữa Thái Lan và Campuchia. Việc này không chỉ giúp ổn định khu vực mà còn nâng cao vị thế Việt Nam trong cộng đồng quốc tế.

Tóm lại căng thẳng biên giới Thái Lan – Campuchia không chỉ là vấn đề của riêng hai nước mà đã trở thành thách thức chung đối với toàn khu vực, trong đó có Việt Nam. Những khó khăn về an ninh, chính trị, kinh tế và xã hội đang đòi hỏi Hà Nội phải nhanh chóng có những bước đi chiến lược và đồng bộ.

Việt Nam cần giữ vững lập trường hòa bình, chủ động và linh hoạt trong chính sách đối ngoại, đồng thời tăng cường năng lực nội tại để bảo vệ đất nước và người dân khỏi những ảnh hưởng tiêu cực từ cuộc xung đột.

Vai trò trung gian hòa giải của Việt Nam trong ASEAN cũng sẽ góp phần quan trọng trong việc duy trì ổn định và phát triển bền vững của khu vực./.

NGƯỜI QUAN SÁT

VL2-25.07: ‘Epsteingate’ knocked out ‘Watergate’ – Nixon cúi đầu chào thua?

Thanh Nguyen
-
0
VL2-25.07: ‘Epsteingate’ knocked out ‘Watergate’ – Nixon cúi đầu chào thua?

VL1-25.07: “South Park” tung đòn hạ gục Trump theo cách tàn bạo nhất

Thanh Nguyen
-
0
VL1-25.07: “South Park” tung đòn hạ gục Trump theo cách tàn bạo nhất

Thái Lan, Campuchia đấu pháo hạng nặng khi giao tranh bước sang ngày thứ hai

Thanh Nguyen
-
0
Thái Lan, Campuchia đấu pháo hạng nặng khi giao tranh bước sang ngày thứ hai

Ngày 25 tháng 7 (Reuters) – Thái Lan và Campuchia đã trao đổi hỏa lực pháo binh hạng nặng vào thứ Sáu, khi cuộc giao tranh tồi tệ nhất giữa hai nước trong hơn một thập kỷ bước sang ngày thứ hai, bất chấp lời kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức từ khu vực và cộng đồng quốc tế. Ít nhất 16 người đã thiệt mạng trong xung đột biên giới đang leo thang này.

Quân đội Thái Lan báo cáo các cuộc đụng độ bắt đầu từ trước rạng sáng tại hai tỉnh Ubon Ratchathani và Surin, cho biết Campuchia đã sử dụng pháo binh và hệ thống hỏa tiễn BM-21 do Nga sản xuất. Giới chức Thái Lan nói rằng 100.000 người đã được sơ tán khỏi các khu vực xung đột phía Thái Lan.

“Lực lượng Campuchia đã thực hiện các đợt oanh kích kéo dài bằng vũ khí hạng nặng, pháo binh dã chiến và hệ thống hỏa tiễn BM-21,” quân đội Thái Lan ra thông cáo.

“Lực lượng Thái đã đáp trả bằng hỏa lực hỗ trợ phù hợp, theo tình hình chiến thuật thực địa.”

Hai bên đổ lỗi cho nhau đã khơi mào xung đột vào thứ Năm tại một khu vực biên giới đang tranh chấp, nơi chỉ trong vài giờ, đạn súng bộ binh đã nhanh chóng leo thang thành các đợt pháo kích dữ dội tại ít nhất sáu địa điểm cách nhau tới 209 km – dọc tuyến biên giới mà tranh chấp chủ quyền đã kéo dài hơn một thế kỷ.

Các phóng viên Reuters tại tỉnh Surin ghi nhận tiếng nổ rải rác vào thứ Sáu, giữa lúc quân đội Thái Lan hiện diện dày đặc trên các tuyến đường và trạm xăng ở khu vực nông nghiệp chủ yếu này.

Một đoàn xe quân sự Thái gồm khoảng một chục xe tải, thiết giáp và xe tăng đã di chuyển cắt ngang các con đường tỉnh lộ bao quanh bởi cánh đồng lúa, tiến về phía biên giới.

Cuộc giao tranh bùng nổ chỉ vài giờ sau khi Thái Lan triệu hồi đại sứ tại Phnom Penh vào đêm trước và trục xuất đại diện ngoại giao của Campuchia, phản ứng việc một binh sĩ Thái Lan thứ hai mất chân do mìn. Bangkok cáo buộc số mìn này do lực lượng Campuchia mới cài đặt, nhưng Phnom Penh bác bỏ cáo buộc là vô căn cứ.

SỐ NGƯỜI CHẾT GIA TĂNG

Tính đến sáng thứ Sáu, số người chết phía Thái đã tăng lên 15, trong đó có 14 thường dân, theo Bộ Y tế Thái Lan. Ngoài ra, 46 người bị thương, bao gồm 15 binh sĩ.

Chính phủ trung ương Campuchia chưa cung cấp thông tin chính thức về thương vong hoặc tình hình sơ tán dân thường. Người phát ngôn chính phủ cũng chưa phản hồi yêu cầu bình luận về đợt giao tranh mới nhất.

Ông Meth Meas Pheakdey, người phát ngôn chính quyền tỉnh Oddar Meanchey (Campuchia), cho biết một thường dân thiệt mạng, năm người bị thương và khoảng 1.500 gia đình đã được sơ tán.

Thái Lan đã triển khai sáu chiến đấu cơ F-16 vào thứ Năm trong một động thái hiếm hoi, trong đó một chiếc đã thực hiện không kích vào mục tiêu quân sự Campuchia – hành động bị Phnom Penh lên án là “sự xâm lược quân sự liều lĩnh và tàn bạo”.

Việc Thái Lan sử dụng F-16 cho thấy rõ lợi thế quân sự của nước này so với Campuchia – quốc gia không có chiến đấu cơ và lực lượng phòng thủ cũng như trang bị kém hơn đáng kể, theo Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) có trụ sở tại London.

Hoa Kỳ – đồng minh hiệp ước lâu năm của Thái Lan – đã kêu gọi “ngừng bắn ngay lập tức, bảo vệ thường dân và tìm giải pháp hòa bình.”

Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim – Chủ tịch luân phiên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), nơi Thái Lan và Campuchia đều là thành viên – cho biết ông đã liên lạc với lãnh đạo hai nước để thúc giục tìm giải pháp hòa bình.

“Tôi hoan nghênh tín hiệu tích cực và thiện chí từ cả Bangkok lẫn Phnom Penh trong việc cân nhắc con đường đối thoại. Malaysia sẵn sàng hỗ trợ và tạo điều kiện cho tiến trình này trong tinh thần đoàn kết và trách nhiệm chung của ASEAN,” ông viết trên mạng xã hội cuối ngày thứ Năm.

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Tư ngày 23 tháng 7 năm 2025 của truyền thông Cali Today

Thanh Nguyen
-
0
Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Tư ngày 23 tháng 7 năm 2025 của truyền thông Cali Today

Hà Nội “nâng khống” mức độ ô nhiễm để dẹp xe xăng

Gần đây, thông tin Hà Nội “nâng khống” tỷ lệ ô nhiễm không khí do giao thông để hợp lý hóa việc cấm xe máy xăng đang gây tranh cãi. Nhà chức trách thành phố khẳng định ô nhiễm do giao thông chiếm đến 60% nhưng Bộ Nông Nghiệp & Môi Trường chỉ ra con số thực tế chỉ khoảng 38% tạo ra khoảng cách lớn trong nhận thức và chính sách giữa hai bên

Hà Nội đang triển khai xây dựng vùng phát thải thấp (Low Emission Zone – LEZ), bắt đầu từ khu vực trong Vành Đai 1 và dự kiến triển khai mở rộng ra Vành Đai 2 từ năm 2028.

Mục tiêu chính là kiểm soát khí thải từ các phương tiện giao thông đặc biệt là xe máy và ô tô dùng xăng. Đây là hai nhóm phương tiện chiếm phần lớn lưu lượng giao thông đô thị. Kế hoạch Hà Nội cấm xe máy xăng trong nội đô dự kiến áp dụng từ ngày 1 tháng Bảy năm 2026, sau đó mở rộng dần cả vùng trung tâm và Vành Đai 2& 3.

Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội công bố giao thông góp đến 60% ô nhiễm không khí. Ngược lại, Bộ Nông Nghiệp & Môi Trường khẳng định con số đúng chỉ khoảng 38% thấp hơn đáng kể. Chênh lệch này làm nảy sinh thắc mắc: liệu thành phố có đang “thổi phồng” dữ liệu để biện minh cho quyết định cấm xe xăng?

Không thể phủ nhận xe máy chạy xăng là “thủ phạm” về CO và bụi mịn PM 2.5: Theo một nghiên cứu năm 2023, xe máy chiếm 87% lượng CO và 66% lượng bụi mịn phát thải từ giao thông tại Hà Nội. Thành phố có khoảng 7 triệu xe máy, so với 1 triệu ôtô, một tỷ lệ áp đảo.

Dù vậy, mức đóng góp 60% tổng khí thải ô nhiễm vẫn là đánh giá khá cao, không tương ứng hoàn toàn với số liệu cụ thể về khí thải CO/PM.

Các cơ quan có thể sử dụng dữ liệu từ nhiều trạm quan trắc, các quỹ đạo khí động khác nhau, nên mức 38% (dựa trên mô hình phân tán khí thải, thời gian, độ cao…) và 60% (căn cứ vào tổng lượng xe, giờ cao điểm, tính cả bụi đường…) dẫn tới sai số. Hà Nội có thể “phóng đại” con số để kêu gọi sự ủng hộ của người dân cho chính sách cấm xe xăng, đồng thời tạo không gian chính trị và truyền thông thuận lợi. Trong khi đó, Bộ Giao Thông Vận Tải và Bộ Nông Nghiệp & Môi Trường có thể muốn giữ con số thận trọng để đảm bảo chính sách đi kèm giải pháp hỗ trợ thực tế, tránh gây xáo trộn quá lớn cho người dân./.

Campuchia trục xuất 161 người Việt trong đường dây lừa đảo

Truyền thông cộng sản Việt Nam ngày 22 tháng Bảy, năm 2025 cho biết, Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia phối hợp với lực lượng chức năng nước sở tại tiến hành bàn giao 161 công dân Việt Nam cho đồn b iên phòng và Công An tỉnh Tây Ninh qua cửa khẩu quốc tế Mộc Bài.

 Trong số này có 133 nam và 28 nữ quê nhiều tỉnh thành như Tây Ninh, Hà Nội, Sài Gòn, Đồng Nai, Thanh Hóa, Lạng Sơn… tổng cộng đến từ 16 địa phương. Hầu hết những người này đã xuất cảnh một cách trái phép và bị ép buộc tham gia vào các nhóm lừa đảo qua mạng. Họ được tổ chức tội phạm ở Camphuchia giao nhiệm vụ giả danh cán bộ điện lực, thuế, hoặc chuyên gia an ninh mạng để gọi điện tiếp cận các nạn nhân chủ yếu là phụ nữ có điều kiện kinh tế. Sau đó, họ dẫn dụ nạn nhân cài đài ứng dụngđộc hại từ đó chiếm đoạt tiền trong tài khoản. Đáng chú ý, nếu không đạt chỉ tiêu lừa đảo thì các cá nhân sẽ bị nhóm tội phạm hành hạ kể cả đánh đập, bỏ đói, hoặc chích điện.

Từ ngày 14 đến ngày 17 tháng Bảy, Campuchia tiến hành đợt truy quét lớn tại nhiều tỉnh như Phnom Penh, Kandal, Preah Sihanouk, Kratie, Pursat, Kampong Speu, Banteay Meanchey, phá 20 tụ điểm và bắt 1.362 nghi phạm. Tính đến ngày 18 tháng Bảy đã có hơn 2.270 nghi phạm bị bắt bao gồm cả công dân nước ngoài. Sau xác minh thông tin qua Đại sứ quán, 147 người bị tạm giữ và 14 người được giải cứu cho đến khi có kết quả phỏng vấn xác định.

Sau khi 161 người về đến Việt Nam, lực lượng Biên phòng Tây Ninh cùng các cơ quan như Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công An) phân loại: có 72 người có hộ chiếu, xuất cảnh hợp pháp sẽ được giao cho Công An tỉnh Tây Ninh để tiếp tục điều tra hành vi lừa đảo trực tuyến, 89 người xuất cảnh trái phép bị xử lý theo quy định pháp luật về nhập cảnh, cư trú bất hợp pháp. Sở dĩ có thêm 45 người bị trục xuất trước đó và tiếp nhận qua Mộc Bài trong tuần trước.

Vụ việc này là dấu hiệu rõ ràng của xu hướng tội phạm mạng quốc tế, tổ chức theo hệ thống và có sự ép buộc lao động bất hợp pháp. Việc trục xuất 161 người Việt cho thấy hai mặt: một bên là hoạt động truy quét quyết liệt của Campuchia, bên kia là nguy cơ rất cao khi người lao động bị dụ dỗ sang nước ngoài làm việc phi pháp./.  

 

Việt Nam cử thêm 3 sĩ quan tham gia gìn giữ hòa bình ở Abyei

Chiều ngày 22 tháng Bảy, 2025, tại trụ sở Bộ Quốc Phòng cộng sản Việt Nam, Thượng tướng Phùng Sĩ Tấn, Phó Tổng Tham Mưu trưởng quân đội Việt Nam đã thay mặt Chủ Tịch Nước và Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng trao quyết định cử 3 sĩ quan quân đội Việt Nam tham gia nhiệm vụ gìn giữ hòa bình tại phái bộ Liên Hợp Quốc UNISFA, hoạt động tại khu vực Abyei (giữa Sudan và Nam Sudan).

Những sĩ quan được cử đi gồm:

-Trung tá Hoàng Quốc An, công tác tại viện nghiên cứu quân nhu, tổng cục hậu cần-kỹ thuật, sẽ đảm nhiệm chức tham mưu hậu cần từ ngày 27 tháng Bảy, thay thế Trung tá Nguyễn Thị Thanh Loan.

-Thiếu tá Ngô Quốc Cường, công tác tại cục gìn giữ hòa bình Việt Nam, sẽ đảm đương vị trí Tham mưu tác chiến từ ngày 24 tháng Tám, thay thế Trung tá Nguyễn Đức Doanh.

-Đại úy Phạm Phú Hải, công tác tại cục gìn giữ hòa bình Việt Nam, sẽ đảm nhận vị trí Tham mưu điều phối quân–dân sự từ ngày 17 tháng Tám, thay Thượng tá Nguyễn Thị Liên.

Thiếu tướng Phạm Mạnh Thắng, cục trưởng cục gìn giữ hòa bình Việt Nam cho biết công tác chuẩn bị nhân sự và hậu cần đã được phối hợp chặt chẽ giữa Bộ Quốc Phòng và các đơn vị liên quan, đảm bảo các sĩ quan lên đường đã sẵn sàng với tâm thế nghiêm túc, quyết tâm cao và tự tin đại diện quân đội Việt Nam tại phái bộ quốc tế.

Được biết, ba quân nhân đều đã hoàn thành đầy đủ các khóa huấn luyện theo yêu cầu Liên Hợp Quốc, bao gồm: huấn luyện tiền triển khai, khóa sĩ quan Tham mưu và Hậu cần Liên Hợp Quốc, cũng như khóa Quan sát viên quân sự quốc tế.

Việc trao quyết định này tiếp tục khẳng định Việt Nam chủ động tham gia mạnh mẽ vào các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc theo đúng tuyên bố mang tên “đem cái có, chia cái khó, lan tỏa điều tử tế” trên trường quốc tế.

Ngoài lực lượng quân đội, Bộ Quốc Phòng và Bộ Công An đang chuẩn bị mở rộng việc cử cán bộ dân sự, chuyên gia y tế, giao thông, truyền thông, pháp lý… tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình – qua đó tăng cường chuyên nghiệp hóa và đa dạng hóa lực lượng Việt Nam tại các phái bộ UN (Abyei, Nam Sudan, Trung Phi…)./.  

Bộ Trưởng Quốc Phòng Phan Văn Giang chủ trì lễ đón người đồng cấp Singapore

Sáng ngày 22 tháng Bảy, 2025, tại trụ sở Bộ Quốc Phòng (Hà Nội), đại tướng quân đội cộng sản Việt Nam Phan Văn Giang, Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam, Ủy viên Bộ Chính Trị, Phó Bí Thư Quân ủy Trung Ương đã chủ trì lễ đón chính thức Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng Singapore Chan Chun Sing, người đang có chuyến thăm chính thức Việt Nam.

 Lễ đón diễn ra với nghi thức trang trọng, có đội danh dự quân đội Việt Nam, do thượng tướng Nguyễn Hồng Thái, Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng  tham dự cùng đội ngũ lãnh đạo cao cấp. Ngay sau lễ đón, hai Bộ Trưởng đã tiến hành hội đàm về các nội dung hợp tác quốc phòng song phương.

Nhân dịp lễ kỷ niệm 60 năm thành lập lực lượng vũ trang Singapore ( ngày 1 tháng Bảy năm 1965– ngày 1 tháng Bảy năm 2025 ), ông Phan Văn Giang chúc mừng và nhấn mạnh: Việt Nam và Singapore là hai nước thành viên tích cực trong ngôi nhà chung ASEAN, sở hữu quan hệ hữu nghị tốt đẹp. Việc nâng cấp quan hệ lên đối tác chiến lược toàn diện vào tháng Ba năm 2025 là bước ngoặt lịch sử, mở ra chương mới trong hợp tác quốc phòng.

Trong những năm qua, quan hệ quốc phòng song phương Việt Nam- Singapore đã đạt được các thành tựu toàn diện, thực chất, tăng cường sự tin cậy giữa 2 quốc gia. Các cơ chế trao đổi đoàn (cấp cao lẫn cấp chuyên môn), đối thoại chính sách quốc phòng, giao lưu sĩ quan trẻ, an ninh hàng hải, đào tạo nhân lực chuyên nghiệp… đều được hai bên triển khai hiệu quả

Việt Nam ghi nhận sự hỗ trợ từ Singapore như: Cấp học bổng đào tạo chuyên ngành và ngôn ngữ; Cử sĩ quan hải quân, cảnh sát biển và Bộ đội Biên phòng sang làm việc tại Trung tâm Chia sẻ thông tin hàng hải (IFC); Phái đoàn Singapore tham dự lễ kỷ niệm lớn của quân đội Việt Nam năm 2024.

Ông Giang đề xuất tiếp tục thúc đẩy các lĩnh vực trọng điểm bao gồm: Duy trì và nâng cấp trao đổi đoàn cấp cao, nhất là cấp b ộ trưởng. Tăng cường hiệu quả các cơ chế tham vấn – đối thoại chiến lược. Mở rộng hợp tác trong quân binh chủng, đặc biệt an ninh hàng hải và quân y. Tăng cường giao lưu sĩ quan trẻ và chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn. Ủng hộ lẫn nhau trong các diễn đàn quốc phòng, an ninh đa phương, đặc biệt trong ASEAN.

Về phía Bộ Trưởng Chan Chun Sing bày tỏ sự nhất trí cao với các nội dung trên, cam kết tiếp tục phối hợp chặt chẽ để đưa quan hệ quốc phòng lên tầm mới, phù hợp với vị thế Đối tác Chiến lược toàn diện.

Cùng ngày, bộ trưởng Singapore đã thăm trụ sở Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội (Viettel), đây là dấu hiệu cho thấy mối liên kết gia tăng về an ninh mạng, công nghệ quốc phòng giữa hai nước

Sự kiện này thể hiện quyết tâm của cả hai bên trong việc triển khai cụ thể hóa quan hệ Đối tác Chiến lược toàn diện, đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng.

Chuyến thăm Việt Nam của Bộ Trưởng Quốc Phòng Singapore Chan Chun Sing, cùng buổi lễ đón trang trọng do đại tướng Phan Văn Giang chủ trì, đánh dấu cột mốc mới và mở ra một chương quan trọng trong hợp tác quốc phòng Việt Nam–Singapore. Bình diện song phương và đa phương (ASEAN), hai bên cam kết nâng cấp trao đổi, đối thoại, đào tạo, an ninh hàng hải… Điều này càng nhấn mạnh vị thế quan trọng của quốc phòng trong “ngôi nhà chung” Đông Nam Á, đồng thời góp phần xây dựng ASEAN vững mạnh, hòa bình và an toàn hơn./.

Tổng Bí Thư Tô Lâm “quên” Việt Nam không có cơ chế xét xử độc lập

Ngày 21 tháng Bảy, 2025, tại lễ kỷ niệm 65 năm Ngành Kiểm Sát Việt Nam (26 tháng Bảy năm 1960 – 26 tháng Bảy năm 2025, Tổng Bí Thư cộng sản  Việt Nam Tô Lâm đã phát biểu sâu sắc về vai trò của pháp luật và công tác kiểm sát. Tham dự sự kiện còn có dàn lãnh đạo như cựu Thường Trực Ban Bí Thư Trần Quốc Vượng, Phó Thủ Tướng Thường Trực Nguyễn Hòa Bình, người từng là Viện trưởng Viện Kiểm Sát tối cao  và Chánh Án Tòa Án tối cao Lê Minh Trí.

Ông Tô Lâm nhấn mạnh rằng Viện Kiểm sát đóng vai trò là trụ cột bảo vệ công lý, là thành tố không thể thiếu để hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Xã Hội Chủ Nghĩa. Mỗi cán bộ kiểm sát phải công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn.

Ông Tô Lâm nói: Pháp luật không chỉ để trừng trị tội phạm, nó còn là công cụ để giáo dục, cảm hóa, bảo vệ và khai mở lối đi cho sự hướng thiện. Hành vi tố tụng phải đúng người, đúng tội; xử lý nghiêm minh nhưng vẫn giữ tính nhân văn, nhân đạo nhằm tạo ra một nền tư pháp người dân tâm phục, khẩu phục.

Ông Tô Lâm chỉ đạo ngành kiểm sát: Tiếp tục đổi mới tư duy, phương pháp công tác, thực thi công tố và kiểm sát một cách nghiêm minh nhưng linh hoạt. Ưu tiên áp dụng thủ tục rút gọn và biện pháp phi tố tụng như hòa giải, thương lượng, nhằm giảm chi phí xã hội và tránh lãng phí nguồn lực. Tăng cường chuyển đổi số và ứng dụng công nghệ thông tin, phát triển mô hình “Viện kiểm sát điện tử” – nhằm nâng cao hiệu quả và minh bạch trong xử lý án.

Ông Tô Lâm đề nghị phải rõ ràng sự phối hợp giữa cơ quan điều tra, kiểm sát, tòa án và thi hành án phải thực thi đúng nguyên tắc thượng tôn pháp luật, để không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.

Có điều, có hay không ông Tô Lâm chưa hiểu khẩu hiệu “phải bảo đảm người bị xử lý tâm phục khẩu phục” mà ông nói chỉ hợp lý nếu ở Việt Nam thực sự có độc lập xét xử thực chất. Một khi tòa án, kiểm sát và cơ quan điều tra nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của một hệ thống Đảng thì tâm phục khẩu phục đó có thể chỉ là phản ánh thuyết âm mưu tuyên truyền từ cấp trên.

Phát biểu của Tổng Bí Thư Tô Lâmvề một pháp luật nhân văn nghe rất tuyệt vời nhưng dễ trở thành thứ vỏ bọc của một hệ thống pháp chế xã hội chủ nghĩa, nơi quyền lực tập trung của Đảng không ngừng được củng cố, còn nội dung nhân văn đôi khi chỉ là lời tuyên truyền huyễn hoặc.

Một nền tư pháp thực sự độc lập sẽ không cần khoác trên mình dạng khẩu hiệu đặc mùi tuyên truyền, người dân cũng không phải nghe những lời hô hào phải cảm hóa, phải bảo vệ khi mà tiếng nói thực tế của họ chưa từng được giới cầm quyền lắng nghe./.

Đại sứ Hoa Kỳ chia buồn về vụ lật tàu tại Quảng Ninh

Chiều ngày 21 tháng Bảy, 2025, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Marc Knapper chính thức gửi lời chia buồn sâu sắc tới người dân và chính quyền Việt Nam sau vụ tai nạn lật tàu du lịch xảy ra tại vịnh Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh vào ngày 19 tháng Bảy năm 2025 vừa qua.

Tàu du lịch có tên Vịnh Xanh 58 có số hiệu QN-7105 đang chở 46 du khách và 3 thuyền viên thì bị lật úp bởi cơn giông đột ngột vào khoảng 13 giờ 30 chiều ngày 19 tháng Bảy, khi tàu đang ở gần khu vực hang Sửng Sốt trên vịnh Hạ Long. Kết quả đợt cứu hộ đầu tiên ghi nhận có khoảng 37 nạn nhân tử vong và 10 người sống sót, nhiều người trong số này là trẻ em và các gia đình đến từ Hà Nội.

Trong buổi làm việc với Phó Chủ Tịch Quốc hội Việt Nam Trần Quang Phương, Đại sứ Marc Knapper đã bày tỏ: Lòng tiếc thương sâu sắc tới các nạn nhân và gia đình trong vụ tai nạn thương tâm. Cam kết rằng Hoa Kỳ sẵn sàng hỗ trợ kỹ thuật và chuyên môn cho Việt Nam trong lĩnh vực phòng chống thiên tai, cứu hộ cứu nạn, và ứng phó với thời tiết cực đoan. Ông nói rõ rằng đây là một phần trong cam kết hỗ trợ trong khuôn khổ quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa hai nước.

Trong cuộc gặp với Đại sứ, Phó Chủ Tịch Quốc Hội cộng sản Việt Nam Trần  Quang Phương cũng nhấn mạnh mong muốn: Mở rộng kết nối song phương, đặc biệt trong chuyển giao công nghệ và đào tạo nhân lực công nghệ cao – bước tiếp theo trong nỗ lực đưa Việt Nam trở thành một trung tâm công nghệ trong khu vực. Hai bên cũng đề cập các vấn đề quan trọng trong quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ, như công nhận quy chế kinh tế thị trường và đưa Việt Nam ra khỏi danh sách kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ.

Trong bối cảnh vụ tai nạn lật tàu tại Quảng Ninh gây ra thiệt hại lớn về người và ảnh hưởng đến du lịch, lời chia buồn và cam kết hỗ trợ kịp thời từ phíaĐại sứ Marc Knapper và Chính Phủ Hoa Kỳ gửi đi thông điệp mạnh mẽ về tình hữu nghị và hợp tác toàn diện. Không những đem lại nguồn lực kỹ thuật đáng kể trong công tác cứu nạn, mà còn thể hiện rằng Việt Nam –Hoa Kỳ đang tiến thêm một bước dài trong liên kết an ninh, xã hội và phát triển bền vững./.

 

 

Hơn 61 000 công đoàn cơ sở kết thúc hoạt động

Truyền thông nhà nước cộng sản Việt Nam vào ngày 22 tháng Bảy, 2025 cho biết, sau khi thực hiện nghị quyết số 60-NQ/TW về sắp xếp, tinh gọn bộ máy, cả nước đã có những thay đổi mạnh mẽ trong hệ thống công đoàn:

-Trước ngày 31 tháng Năm, 2025, cả nước có 12,3 triệu thành viên.

-Đến ngày 15 tháng Bảy, con số giảm còn 8,64 triệu, tương đương mất hơn 3,66 triệu thành viên. Trong đó có 2,51 triệu thuộc diện không còn đối tượng Công đoàn, và 1,15 triệu rời đi với các lý do khác.

Trước sắp xếp, toàn quốc có 124 762 công đoàn cơ sở- nghiệp đoàn cơ sở. Sau sắp xếp, còn lại 62 059, tức giảm khoảng 62 703 đơn vị. Trong đó, hơn 61 293 công đoàn cơ sở tại các cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp hưởng 100 % lương từ ngân sách hoặc lực lượng vũ trang bị giải thể. Số còn lại là ở doanh nghiệp phá sản hoặc không đủ điều kiện hoạt động.

-1073 tổ chức công đoàn cấp trên (cấp huyện, ngành…) cũng được giải thể, bao gồm 696 liên đoàn cấp huyện.

Trước đây có 63 liên đoàn tỉnh/thành nay gộp lại còn 34, tương ứng với đơn vị hành chính cấp tỉnh. Biên chế cũng được tinh gọn: từ toàn hệ thống chỉ còn còn 49 ban, đơn vị(trước là 236), cùng với việc giảm số cán bộ từ 2.571 xuống còn 1.399 người.

Có 285 người nghỉ hưu, 367 người xin nghỉ việc theo chế độ, 298 người hưởng các chế độ chính sách, 287 người được bố trí việc khác, và 59 người bị chấm dứt hợp đồng. Tổng Liên đoàn đề nghị các cấp hướng dẫn cụ thể về quyền lợi cho cán bộ công đoàn sau khi sắp xếp.

Đảng và Nhà nước cộng sản Việt Nam xác định không lập công đoàn tại các cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp công lập hưởng ngân sách và lực lượng vĩ trang theo Nghị quyết 60 và Kết luận 157 của Bộ Chính Trị. Sau thời gian dài tích lũy, hệ thống công đoàn trong khu vực này bị xem là phình to, kém hiệu qua đã gây ra chi phí hành chính – biên chế cồng kềnh, nên cần được xiết gọn để tập trun g vào doanh nghiệp.

Đây là một trong những bước chuyển lớn nhất trong lịch sử hệ thống công đoàn Việt Nam: hàng chục ngàn tổ chức bị giải thể, hàng triệu đoàn viên rút khỏi hệ thống. Bộ máy tinh gọn giúp giảm chi phí, tránh trùng lặp, đồng thời tập trung nguồn lực cho các đơn vị có hoạt động kinh doanh, bảo vệ quyền lợi người lao động. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Chất lượng và tính đại diện của tổ chức công đoàn sau khi sắp xếp liệu có còn đảm bảo? Việc tinh gọn liệu có đồng nghĩa với giảm tiếp cận hỗ trợ, bảo vệ cho viên chức, người lao động ? Cách xử lý hậu công đoàn giải thể cần rõ ràng để tránh “đặc quyền giấy phép nghỉ hưu sớm” và phải đảm bảo quyền lợi chính đáng cho người lao động./.

Công an Kết luận vụ lùm xùm giữa ông Đặng Hoàng Giang và cựu TGĐ Nhã Nam

Ngày 21 tháng Bảy năm 2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ban hành kết luận chính thức về vụ việc giữa ông Đặng Hoàng Giang (60 tuổi, quốc tịch Áo), chuyên gia, tác giả nổi tiếng, và ông Nguyễn Nhật Anh, cựu Tổng Giám đốc Công ty Văn hóa – Truyền thông Nhã Nam. Vụ việc liên quan đến cáo buộc quấy rối tình dục cấp dưới và loạt tố cáo ngược về vu khống, làm nhục, tự do dân chủ bị lợi dụng.

Vào ngày 15 tháng Tư năm 2024, ông Giang đăng tải trên Facebook cá nhân và gửi email thông báo chấm dứt hợp tác với Nhã Nam, nêu lý do: ông Nguyễn Nhật Anh có hành vi lời nói & động chạm thể chất mang tính tình dục vượt quá giới hạn đối với một nhân viên nữ. Sau đó, Nhã Nam có thông báo vô tình xác nhận hành vi, đồng thời ông Nhật Anh xin lỗi, và tạm ngừng chức vụ tổng giám đốc để điều tra nội bộ.

Tháng Sáu năm 2024, Nhã Nam và chính ông Nhật Anh đã nộp đơn tố cáo ngược ông Giang, cho rằng ông Giang vu khống, làm nhục và lợi dụng quyền tự do dân chủ.

Ngày 26 tháng Sáu năm 2025,  cơ quan An ninh điều tra ra quyết định không khởi tố hình sự vụ việc ông Giang tố cáo ông Nhật. Tuy xác định ông Giang đăng thông tin sai sự thật, có dấu hiệu phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật hình sự nhưng mức độ không đủ để xử lý hình sự mà chỉ đề xuất xử lý

Công an Hà Nội đề nghị Sở Văn hóa & Thể thao Hà Nội áp dụng Nghị định 15/2020/NĐ‑CP xử phạt vi phạm trong lĩnh vực công nghệ thông tin đối với ông Giang. Đồng thời, kiến nghị Bộ Nội vụ thu hồi giấy phép lao động của ông Giang theo Nghị định 152/2020/NĐ‑CP, vì ông đang làm việc ở Việt Nam dưới visa chuyên gia

Ông Nguyễn Nhật Anh trước đây là tổng giám đốc Nhã Nam. Khi sự việc bùng nổ, ông tạm thôi chức, xin lỗi trên fanpage, khẳng định lời nói và cử chỉ có thể “không vượt giới hạn đạo đức” nhưng gây ảnh hưởng tâm lý đến nhân

Ông Đặng Hoàng Giang là chuyên gia phát triển, Tiến sĩ kinh tế – từng hợp tác lâu dài với Nhã Nam, là tác giả nhiều sách bán chạy như “Thiện, Ác và Smartphone”, “Bức xúc không làm ta vô can”./.

TIÊU ĐIỂM: Phe Quân Đội tăng cường sức mạnh trước Đại Hội XIV

Việc phong quân hàm đại tướng quân đội hoặc công an tại Việt Nam không phải chuyện thường ngày mà là sự kiện chính trị, quân sự trọng đại mang tính biểu tượng sâu sắc về quyền lực và ảnh hưởng. Nói riêng với ngành quân đội, đại tướng là cấp bậc cao nhất được trao cho những nhân vật lãnh đạo chủ chốt như Bộ Trưởng Quốc Phòng, Tổng Tham Mưu Trưởng hoặc Chủ Nhiệm Tổng Cục Chính Trị.

Thế nên, khi Chủ Tịch Nước cộng sản Việt Nam Lương Cường ký quyết định thăng quân hàm thượng tướng Trịnh Văn Quyết lên đại tướng vào ngày 14 tháng Bảy, 2025 vừa qua, giới quan sát chính sự Việt Nam không khỏi xôn xao. Liệu có thế lực chống lưng đứng sau? Dùng ông Quyết để tạo diễn biến quyền lực trong bộ máy quân sự, chính trị cộng sản Việt Nam.

Thăng quân hàm hàng loạt, đồng thời cho 7 sĩ quan cấp tướng trong ngành quân đội được xem là cuộc tổng duyệt quyền lực, chuẩn bị cho bước ngoặt lớn của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIV (dự kiến tổ chức năm 2026). Đây là dịp định đoạt bộ máy lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản Việt Nam trong nhiệm kỳ tới.

Điểm đáng chú ý là trong số những người được thăng quân hàm, ông Trịnh Văn Quyết trở thành đại tướng được giới phân tích nhận định có thể nhằm tăng cường thế lực cho phe nhóm nhất định trong quân đội.

Bên cạnh đó, còn có sự “củng cố” các vị trí quan trọng trong quân đội, qua việc thăng quân hàm cho nhiều Thượng tướng và Trung tướng – những nhân vật được xem là đại diện cho các phe phái quân sự khác nhau. Điều này cho thấy Đại Hội Đảng XIV không chỉ là cuộc cạnh tranh về chính sách mà là cuộc đấu đá quyền lực quyết liệt giữa các nhóm lợi ích, phe phái trong bộ máy lãnh đạo Đảng.

Từ lâu, nội bộ cộng sản Việt Nam được nhìn nhận là phân chia thành các nhóm lợi ích khác nhau, trong đó hai lực lượng lớn nhất là Quân Đội và Công An. Cả hai đều đóng vai trò trụ cột trong duy trì ổn định chính trị cho Đảng cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên, sự cạnh tranh quyền lực giữa hai lực lượng này luôn tồn tại dưới bề mặt, trong các cuộc đua thăng tiến nhân sự, phân bổ ngân sách, và ảnh hưởng trong chính sách quốc phòng – an ninh. Vụ thăng quân hàm tập trung lần này được xem như một “nước cờ” nhằm tăng cường sức mạnh phe Quân Đội trước Đại hội, chuẩn bị đối phó với sự mở rộng ảnh hưởng của phe Công an dưới sự nắm quyền của Tổng Bí Thư Tô Lâm- cựu Bộ Trưởng Bộ Công An.

Sự kiện phong đại tướng cho ông Trịnh Văn Quyết Đại, người có mối quan hệ mật thiết với phe Quân Đội cho thấy quyết tâm tăng cường sức mạnh nội bộ, tạo đòn bẩy quan trọng trong cuộc đua tranh tại Đại Hội Đảng.

Đấu đá quyền lực trong nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam không phải là điều mới mẻ, mà là đặc trưng của chính trị một đảng cầm quyền với cơ chế tập trung quyền lực cao độ. Tuy nhiên, khác với các quốc gia đa đảng, các cuộc tranh chấp ở Việt Nam thường diễn ra âm thầm, kín đáo, qua các thủ đoạn “gài người”, “chia phe”, “bảo kê”, hoặc đẩy người khác ra khỏi các vị trí chủ chốt.

Đại hội Đảng là thời điểm quan trọng nhất để phân chia quyền lực, bởi mọi vị trí lãnh đạo từ Trung ương đến các tỉnh thành đều được xác định lại. Những ai được thăng quân hàm, giữ các chức vụ quan trọng, sẽ thế lực ủng hộ và vững vàng hơn trong quá trình này.

Có thể nói, việc thăng quân hàm đại tướng cho ông Trịnh Văn Quyết chính là một cú phủ đầu cực mạnh nhằm ghi dấu quyền lực, làm đối trọng với các nhóm khác, trong đó có phe Công An và các phe phái chính trị khác đang âm thầm vận động.

Sự kiện này dự báo về một giai đoạn chính trị đầy biến động khi Đại hội XIV diễn ra. Các phe nhóm sẽ liên tục đấu đá, vận động, nhằm bảo vệ quyền lợi và tranh giành các vị trí then chốt. Cuộc chiến không chỉ diễn ra trong nội bộ Đảng mà còn ảnh hưởng đến chính sách quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế và quan hệ đối ngoại.

Ngoài ra, việc nâng cấp cấp bậc tướng cũng có thể khiến cán cân quyền lực trong quân đội thay đổi, tạo ra những xung đột nội bộ mới. Đặc biệt, với sự can dự mạnh mẽ của các cơ quan an ninh và chính trị, những bước đi tiếp theo của phe phái sẽ rất được chú ý.

Đặc biệt, dư luận xã hội quan tâm tới việc liệu các sự kiện phong tướng này có đi kèm với các chiến dịch thanh lọc, bắt giữ, hoặc điều tra tham nhũng, tiêu cực trong bộ máy quân đội hay không ? Nội bộ cộng sản Việt Nam đấu đá luôn gay cấn, kịch tính và chưa đựng yếu tố bất ngờ..

Cuộc chơi quyền lực này không chỉ là vấn đề thăng tiến đơn thuần mà còn là biểu tượng cho sự phân chia thế lực, sự lựa chọn chiến lược của Đảng trong việc tái cấu trúc bộ máy lãnh đạo trong bối cảnh Việt Nam đối mặt nhiều thách thức về kinh tế, an ninh, và địa chính trị.

Với vai trò trọng yếu của Quân đội trong hệ thống quyền lực, việc củng cố nhân sự cấp cao qua phong tướng là bước đi quan trọng để giữ thế cân bằng và sức mạnh của phe Quân Đội trước những áp lực từ các nhóm lợi ích khác. Đại Hội Đảng XIV chính là chiến trường lớn để các phe nhóm giành giật quyền lực, ảnh hưởng đến định hướng phát triển chính trị, xã hội của Việt Nam trong thập kỷ tới./.

Khucthuason

TRANH ĐÀO HẢI TRIỀU TRIỂN LÃM RỰC RỠ QUẬN CAM

Thanh Nguyen
-
0
TRANH ĐÀO HẢI TRIỀU TRIỂN LÃM RỰC RỠ QUẬN CAM

                                                Dương Ngọc Lãng

Họa sĩ Đào Hải Triều cư ngụ San Jose, đã triển lãm tranh trong hai ngày Thứ Bảy và Chủ Nhật 19,20 tháng 7, 2025 tại Phòng Sinh Hoạt báo Người Việt, Quận Cam, Nam California.

Phòng triển lãm với 50 tác phẩm hội họa đầy màu sắc, trang trí khéo léo, tạo cảm giác thích thú cho khách thưởng ngoạn.

Báo chí, truyền hình cộng đồng Việt Nam đã phỏng vấn viết bài tường thuật gồm Việt Báo, Người Việt, Tiếng Nước Tôi, đài SBTN, Báo Calitoday, truyền hình Little Saigon TV…

Ký giả Văn Lan, nhà văn Cung Tích Biền, họa sĩ Nguyễn Bảy, họa sĩ Đào Hải Triều

Nhạc sĩ Trần Chí Phúc- người bạn hơn 30 năm với họa sĩ Đào Hải Triều lúc còn ở San Jose làm MC phần khai mạc. Nhà phê bình hội họa Đặng Phú Phong, nhà văn Phan Tấn Hải, họa sĩ Nguyễn Bảy, ca sĩ Phong Dinh, cô Thủy Tiên đại diện Hội VASCAM- hội bảo trợ cuộc triển lãm này- đã bày tỏ cảm nghĩ. Sau cùng là họa sĩ Đào Hải Triều nói lời cám ơn bằng hữu, các báo chí truyền thông đã ủng hộ, giới thiệu cuộc triển lãm này.

Đào Hải Triều tự học vẽ thuở nhỏ, khi vượt biển đến Hoa Kỳ thập niên 1980, mặc dù phải lo sinh kế nuôi gia đình nhưng vẫn đam mê vẽ lúc có thì giờ rảnh. Ông đã có hơn 1500 tác phẩm hội họa và mở ra nhiều cuộc triển lãm ở San Jose và một số thành phố có đông Người Việt sinh sống.

Nhạc sĩ Trần Chí Phúc ca sĩ Phong Dinh đàn hát tại phòng tranh Đào Hải Triều

Tranh của Đào Hải Triều đầy màu sắc, thuộc trường phái trừu tượng; có một số tác phẩm tạo hình dùng xi măng, mảnh kim loại để tạo nên một tác phẩm.

Là thuyền nhân nên ký ức vượt biển bàng bạc trong một số tranh của Đào Hải Triều.

Buổi chiều Chủ Nhật, trước khi bế mạc phòng tranh thì nhạc sĩ Trần Chí Phúc và ca sĩ Phong Dinh đàn hát một số ca khúc của tác giả, tạo không khí văn nghệ, giao duyên hội họa và âm nhạc. Trần Chí Phúc đã hát bản Chiều Mưa San Jose gợi nhớ một thời cư ngụ thành phố này, Phong Dinh hát bản Mời Em Ghé Phố Bolsa.

Chủ nhiệm Việt Báo – Lê Hòa Bình và ca sĩ Phong Dinh

Nhà văn Cung Tích Biền năm nay tuổi gần 90 nói rằng tranh Đào Hải Triều đẹp và kể lại vài kỷ niệm xem tranh thời Sài Gòn năm cũ.

Xin trích lời nhận xét của Tiến sĩ Susan Lenkey, Giáo sư Lịch sử Nghệ thuật tại University Stanford, dịch ra tiếng Việt : “


“Những tác phẩm điêu khắc ba chiều và tranh hai chiều của ông vừa thú vị vừa êm dịu, vừa mang tính biểu tượng vừa phi vật thể, vừa gây xáo trộn vừa an ủi, vừa dao động giữa nỗi sợ hãi vừa niềm hạnh phúc mỉm cười. Chúng là sự chuyển hóa của những cảm xúc sâu sắc thành cảm giác hữu hình. Sau khi chiêm ngưỡng chúng, người ta cảm thấy như mình đã là một phần của nỗi đau khổ và sự cứu rỗi của một nghệ sĩ giàu cảm xúc, người có thể chia sẻ những xáo trộn trong tâm hồn mình qua những lời thì thầm nhẹ nhàng và những tiếng hét lớn từ bảng màu của mình. Là một trong những người lênh đênh trên thuyền suốt 28 ngày, gần như không có động cơ, chỉ đủ chỗ cho 40 người đứng, bị đe dọa bởi thiên tai và sự tàn ác của con người, ông đã đến được vùng đất an toàn, một bờ biển không có nguy hiểm, nơi ông có thể thư giãn về thể chất lẫn tinh thần.


Phu nhân họa sĩ Đào Hải Triều và Phong Dinh

Ở một số người kiệt sức này, ký ức về những thử thách này đã trở thành những khuyết tật về tâm lý; nhưng ở một nghệ sĩ được ban phước như Triệu, chúng lại trở thành nghệ thuật hạng nhất: những bức tranh và tác phẩm điêu khắc hùng hồn. Thử thách ám ảnh ấy đã và vẫn truyền cảm hứng cho ông hiểu được vẻ đẹp của tạo hóa. Ông nhìn thế giới theo nhịp điệu xen kẽ giữa căng thẳng và thư giãn, giữa thảm họa và cứu rỗi.”

Hội VASCAM- Hội Nghệ Thuật Sáng Tạo và Âm Nhạc Người Mỹ gốc Việt- đã bảo trợ  chi phí cuộc triển lãm lần này. Đào Hải Triều đã lái xe từ San Jose chở 50 bức tranh đến Quận Cam rồi chở về- nói lên công sức của người họa sĩ.

Nhà văn Phan Tấn Hải và Đào Hải Triều

Họa sĩ cho biết bức tranh lớn nhât và cao giá nhất đã chọn được chủ nhân.

Đây là lần thứ nhì Đào Hải Triều triển lãm tranh tại Quận Cam, lần đầu vào năm 2009 tại Việt Báo, lần thứ nhì này tại Người Việt ghi dấu 50 Năm Viễn Xứ của Cộng đồng Việt Nam.

Quang cảnh phòng triễn lãm tranh Đào Hải Triều

Mạng Starlink của Elon Musk gặp sự cố toàn cầu hiếm hoi

Thanh Nguyen
-
0
Mạng Starlink của Elon Musk gặp sự cố toàn cầu hiếm hoi

Reuters, ngày 24 tháng 7 — Mạng internet vệ tinh Starlink của SpaceX vừa trải qua một trong những sự cố quốc tế nghiêm trọng nhất vào thứ Năm khi lỗi phần mềm nội bộ khiến hàng chục ngàn người dùng bị mất kết nối — một sự cố hiếm hoi đối với hệ thống vốn được xem là mạnh mẽ của Elon Musk.

Theo trang theo dõi sự cố Downdetector, người dùng tại Mỹ và châu Âu bắt đầu ghi nhận tình trạng mất kết nối vào khoảng 3 giờ chiều giờ miền Đông (EDT), tương đương 19h GMT, với hơn 61.000 lượt báo cáo được gửi lên trang web này.

Starlink — hiện có hơn 6 triệu người dùng trên khoảng 140 quốc gia và vùng lãnh thổ — sau đó xác nhận sự cố qua tài khoản X chính thức, cho biết: “Chúng tôi đang tích cực triển khai giải pháp khắc phục.”

Dịch vụ bắt đầu hoạt động trở lại sau khoảng 2 tiếng rưỡi, theo ông Michael Nicolls, Phó Chủ tịch Kỹ thuật mạng Starlink. “Nguyên nhân là do sự cố của một số dịch vụ phần mềm nội bộ then chốt điều hành mạng lõi,” ông viết trên X, đồng thời gửi lời xin lỗi và cam kết điều tra tận gốc vấn đề.

Tỷ phú Elon Musk cũng trực tiếp xin lỗi: “Xin lỗi vì sự cố mất kết nối. SpaceX sẽ khắc phục tận gốc để đảm bảo điều này không tái diễn,” ông viết trên X.

Đây là sự cố hiếm hoi đối với mảng kinh doanh nhạy cảm nhất của SpaceX, khiến nhiều chuyên gia suy đoán liệu nguyên nhân là do lỗi kỹ thuật, cập nhật phần mềm thất bại hay thậm chí là một cuộc tấn công mạng.

Doug Madory, chuyên gia tại công ty phân tích internet Kentik, cho biết sự cố này mang tính toàn cầu và “rất bất thường.” Ông nói: “Đây có lẽ là đợt gián đoạn dài nhất trong lịch sử Starlink, ít nhất là kể từ khi dịch vụ này trở thành nhà cung cấp quy mô lớn.”

Khi lượng người dùng ngày càng tăng, SpaceX đã tập trung mạnh vào việc nâng cấp mạng lưới để đáp ứng nhu cầu băng thông và tốc độ cao hơn. Công ty cũng đang hợp tác với T-Mobile để mở rộng mạng lưới bằng các vệ tinh lớn hơn, mạnh hơn, cung cấp dịch vụ nhắn tin trực tiếp đến điện thoại di động — đặc biệt hữu ích ở các vùng nông thôn không có hạ tầng internet truyền thống.

Kể từ năm 2020, SpaceX đã phóng hơn 8.000 vệ tinh Starlink, tạo ra một mạng lưới phân bố độc đáo ở quỹ đạo thấp quanh Trái đất, thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ các cơ quan quân sự, ngành giao thông vận tải và người dân tại các vùng xa.

“Cá nhân tôi nghi ngờ đây là một bản cập nhật phần mềm lỗi, không khác nhiều với sự cố CrowdStrike ảnh hưởng đến hệ điều hành Windows năm ngoái, hoặc có thể là một cuộc tấn công mạng,” Gregory Falco, giám đốc phòng thí nghiệm không gian và an ninh mạng tại Đại học Cornell nhận định.

Sự cố CrowdStrike vào tháng 7 năm ngoái đã khiến hàng loạt chuyến bay bị hủy và gây ảnh hưởng lớn đến nhiều ngành công nghiệp toàn cầu, với 8,5 triệu thiết bị Windows bị gián đoạn.

Hiện chưa rõ sự cố lần này có ảnh hưởng đến các dịch vụ vệ tinh khác của SpaceX vốn phụ thuộc vào mạng Starlink hay không. Starshield — đơn vị vệ tinh phục vụ mục đích quân sự của SpaceX — đang nắm trong tay các hợp đồng trị giá hàng tỷ USD với Ngũ Giác Đài và các cơ quan tình báo Hoa Kỳ.

Bộ Tư pháp Mỹ kiện New York vì chính sách bảo vệ người nhập cư trái phép

Thanh Nguyen
-
0
Bộ Tư pháp Mỹ kiện New York vì chính sách bảo vệ người nhập cư trái phép

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) hôm thứ Năm đã đệ đơn kiện Thành phố New York, Thị trưởng Eric Adams và một số quan chức thành phố khác, phản đối các chính sách trú ẩn dành cho người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp.

Đơn kiện được nộp lên Tòa án Liên bang khu vực Đông của New York.

Theo Bộ Tư pháp, các chính sách trú ẩn của thành phố này là “nỗ lực có chủ đích” nhằm cản trở việc thực thi luật di trú liên bang và cần được tuyên bố là vi hiến theo điều khoản “Tối thượng pháp luật” (Supremacy Clause) trong Hiến pháp Hoa Kỳ.

“Thành phố New York đã thả hàng ngàn tội phạm ra đường, tạo điều kiện cho họ phạm tội bạo lực đối với những công dân tuân thủ pháp luật chỉ vì các chính sách trú ẩn,” Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi tuyên bố khi công bố vụ kiện. “Nếu Thành phố New York không bảo vệ sự an toàn cho người dân của họ, chúng tôi sẽ làm điều đó.”

Ngoài Thị trưởng Adams, đơn kiện còn nêu tên Chủ tịch Hội đồng Thành phố New York và lãnh đạo của nhiều cơ quan thành phố như Cục Cải huấn, Cục Quản chế, và Sở Cảnh sát New York (NYPD).

Vụ kiện đề cập đến nhiều điều khoản trong bộ luật của Thành phố New York và các chính sách liên quan, bao gồm một quy định ban hành từ năm 2011 cấm Cục Cải huấn tuân theo các lệnh tạm giữ dân sự của Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), cũng như các quy định hạn chế NYPD hợp tác với cơ quan di trú liên bang.

Bộ Tư pháp cũng viện dẫn vụ việc gần đây xảy ra tại một công viên ở New York, nơi một đặc vụ Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ (Border Patrol) không mặc quân phục bị bắn trong một vụ cướp do một người nhập cư trái phép thực hiện. Người này có tiền án dày đặc và đang bị truy nã.

Người phát ngôn của Thị trưởng Adams nói với đài WABC (New York) rằng thành phố đang xem xét nội dung đơn kiện, đồng thời khẳng định thị trưởng tin rằng Hội đồng Thành phố nên “xem xét lại” các chính sách của mình.

“Bảo vệ người dân New York không chỉ là giữ cho họ an toàn mà còn phải khiến họ cảm thấy an toàn,” tuyên bố gửi đến WABC viết. “Thị trưởng Adams đã nói rõ: không ai nên sợ khi gọi 911, gửi con đến trường hay đi khám bệnh; và không người dân New York nào nên cảm thấy bị buộc phải sống trong bóng tối. Đó là lý do vì sao ông ấy ủng hộ tinh thần của các luật địa phương do Hội đồng thông qua – nhưng ông cũng đã khẳng định rõ rằng các chính sách này đã đi quá xa khi áp dụng với những tội phạm bạo lực trên đường phố, và ông đã nhiều lần kêu gọi Hội đồng xem xét lại để đảm bảo thành phố có thể hợp tác hiệu quả với chính phủ liên bang nhằm bảo vệ người dân. Cho đến nay, Hội đồng vẫn từ chối.”

Bộ Tư pháp cũng đã đệ trình một số đơn kiện tương tự tại Los Angeles, Colorado, Illinois, New Jersey và một vụ khác nhằm vào chính quyền tiểu bang New York – phản đối chính sách ngăn chặn lực lượng di trú bắt giữ người tại hoặc gần các tòa án nếu không có trát lệnh do thẩm phán ký.

Nguồn abc news

SỰ THẬT BÊN TRONG VIỆC TRUMP ĐANG TÌM CÁCH KẾT TỘI OBAMA PHẢN QUỐC!

admin
-
0
SỰ THẬT BÊN TRONG VIỆC TRUMP ĐANG TÌM CÁCH KẾT TỘI OBAMA PHẢN QUỐC!

CALITODAY (24/7/2025): Hai bình luận viên chính trị James Carville và Bill O’Reilly đã tranh luận gay gắt vào tối thứ Tư 23/7 liên quan đến các cáo buộc của chính quyền Trump rằng cựu Tổng thống Obama đã tác động đến các kết luận về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016.

“Thật là ngu ngốc. Hãy gọi đúng tên của nó đi. Và làm ơn, kiểm tra sự thật giúp tôi, làm ơn đấy, được chứ? Rồi hãy dẹp chuyện này sang một bên. Tất cả chỉ là vớ vẩn. Vớ vẩn hoàn toàn, đã được bác bỏ cả trăm lần rồi,” Carville nói khi xuất hiện trên chương trình “Cuomo” của kênh NewsNation.

“Tất nhiên là Nga đã cố can thiệp. Tất nhiên là họ muốn giúp Trump. Chúng ta đều biết điều đó. Còn cãi nhau gì nữa?” ông nói thêm.

Bộ Tư pháp thông báo vào tối muộn thứ Tư 23/7 rằng một “Lực lượng đặc nhiệm” sẽ điều tra các bước tiếp theo sau khi Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard công bố các tài liệu mới liên quan đến bầu cử 2016.

Vào thứ Ba, người phát ngôn của ông Obama đã bác bỏ các cáo buộc từ Tổng thống Trump, gọi đó là “lạ lùng” và là “nỗ lực yếu ớt nhằm đánh lạc hướng dư luận” khỏi những bê bối trong Tòa Bạch Ốc.

Trump phản ứng trước tiết lộ của Tulsi Gabbard: ‘Bằng chứng không thể chối cãi về cuộc đảo chính của Obama’ 

Carville hôm thứ Tư 23/7, giống như ông Obama, đã viện dẫn kết luận của Ủy ban Tình báo Thượng viện – một ủy ban lưỡng đảng – vốn xác nhận việc Nga cố gắng can thiệp, như là bằng chứng cho một cuộc điều tra đạo đức. Cả hai cũng nhắc nhở Trump rằng Ngoại trưởng đương nhiệm Marco Rubio chính là người đã dẫn đầu cuộc điều tra đó.

Tuy nhiên, O’Reilly nhanh chóng phản bác lại Carville.

“Tôi sẵn sàng cho James Carville bất cứ điều gì ông ấy muốn, và ông ấy đã yêu cầu được kiểm tra sự thật – thì đây, tôi làm điều đó,” O’Reilly nói, đầy ẩn ý.

“Báo cáo của Thượng viện nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cố gắng can thiệp vào bầu cử – điều đó là đúng. Báo cáo của Hạ viện thì nâng mức vấn đề lên, cho rằng có một nỗ lực phối hợp, bao gồm việc tay chân của Putin gặp gỡ Donald Trump Jr., cài người vào chiến dịch tranh cử của Trump.”

Người dẫn chương trình Chris Cuomo của NewsNation sau đó xen vào, cho rằng chính quyền đang “tìm một cái tít giật gân cho một câu chuyện chưa có nội dung.”

“Trái Đất là hình tròn, mọi người ạ! Putin đã cố can thiệp để giúp Trump,” Carville nói.

“Chấm hết. Không còn gì để tranh cãi.”

Đảng Dân chủ gửi thông điệp tới Obama: Đừng lún vào bùn với Trump.

Các thành viên Đảng Dân chủ cho rằng cựu Tổng thống Obama cần giữ lập trường vững vàng trước các tài liệu do chính quyền Trump công bố, cáo buộc chính quyền Obama đã tìm cách “dàn xếp” cuộc bầu cử năm 2016.

Họ không muốn ông lún sâu vào cuộc khẩu chiến với Tổng thống Trump vào thời điểm mà đảng Cộng hòa đang chia rẽ vì tranh cãi xoay quanh các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein, trong khi phe Dân chủ lại đang chiếm thế thượng phong.

Họ cho rằng các hành động như việc Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard xuất hiện trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Tư là nhằm đánh lạc hướng dư luận.

“Bất chấp việc Trump và Fox News đang cố đào bới chuyện này, cơ sở cử tri của họ vẫn đang tự làm tổn thương chính mình vì vụ tài liệu Epstein, nên chẳng cần ngăn họ đang ‘đấm vào mặt’ nhau,” chiến lược gia của Đảng Dân chủ, Eddie Vale, nhận định, ám chỉ cách truyền thông đưa tin về các vụ bê bối.

Trong các cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư, nhiều nhà hoạt động và nhà tài trợ Dân chủ – trong đó có người từng làm việc cho ông Obama – đã bày tỏ đồng quan điểm với Vale, nhấn mạnh rằng ông Obama không nên hạ thấp mình khi đối đầu với Trump. Do đó, Đảng Dân chủ hoan nghênh sự kiềm chế của ông Obama cho đến nay, dù Trump đã cáo buộc ông tội phản quốc.

“Tôi nghĩ cách tiếp cận của ông ấy là đúng. Hãy chỉ ra những điểm phi lý và hướng sự chú ý của công chúng trở lại với những gì Trump đang cố đánh lạc hướng,” một chiến lược gia Dân chủ nhận xét. “Phản ứng với Trump giống như đi theo một tài xế say rượu – cách duy nhất là sống sót mà thôi.”

Hôm thứ Sáu, Gabbard đã công bố một loạt tài liệu cáo buộc ông Obama và chính quyền của ông tạo dựng câu chuyện về việc Nga can thiệp vào bầu cử năm 2016. Trump lập tức khai thác các cáo buộc này.

“Nhìn đi, ông ta có tội. Không còn gì để nghi ngờ,” Trump nói với báo giới hôm thứ Ba tại Phòng Bầu Dục. “Đây là tội phản quốc, là tất cả những từ xấu xa bạn có thể nghĩ tới.”

Từ khi rời nhiệm sở năm 2016, Obama luôn tránh đối đầu trực tiếp với Trump, cho rằng điều đó không xứng đáng với phẩm giá của chức vụ Tổng thống – theo những người thân cận với ông.

Tuy nhiên hôm thứ Ba, ông Obama đã phá vỡ sự im lặng bằng một tuyên bố hiếm hoi để bác bỏ luận điệu trên:

“Vì tôn trọng chức vụ Tổng thống, văn phòng chúng tôi thường không phản hồi những thông tin sai lệch liên tục từ Tòa Bạch Ốc này. Nhưng các cáo buộc lần này quá phi lý và xứng đáng được phản bác,” tuyên bố của Obama nêu rõ. “Những cáo buộc kỳ quặc này thật vô lý và là nỗ lực yếu ớt nhằm đánh lạc hướng. Không có gì trong tài liệu công bố tuần trước làm suy yếu kết luận được cộng đồng tình báo và lưỡng đảng đồng thuận rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử 2016, dù không thao túng được phiếu bầu.”

“Các kết luận đó đã được xác nhận trong báo cáo năm 2020 của Ủy ban Tình báo Thượng viện do Thượng nghị sĩ Marco Rubio – khi đó là Chủ tịch – lãnh đạo,” ông kết luận.

Đảng Dân chủ đặc biệt chú ý đến giọng điệu kiên quyết và đòn phản bác ngầm nhắm vào Rubio – người hiện đang là Ngoại trưởng dưới thời Trump.

“Dù họ thường phớt lờ những chuyện hằng ngày, nhưng lần này việc ra tuyên bố như vậy là rất khôn ngoan, đặc biệt là cú đâm nhẹ nhắc nhở Rubio từng đồng ý với họ,” Vale nhận xét.

Tuy nhiên, cả Obama và Đảng Dân chủ đều hiểu rằng động thái của Trump lần này chỉ là nỗ lực đánh lạc hướng. Họ cho rằng điều quan trọng là không được chệch khỏi thông điệp chính.

“Họ không để Trump giả vờ đây là chuyện khác ngoài việc đánh lạc hướng dư luận khỏi lời hứa thất bại liên quan đến các tài liệu Epstein và tỷ lệ ủng hộ đang lao dốc,” David Litt – cựu soạn giả bài phát biểu cho Obama, hiện là tác giả cuốn sách It’s Only Drowning – chia sẻ.

Đảng Dân chủ cho rằng tranh cãi về tài liệu Epstein đang khiến nội bộ đảng Cộng hòa rối ren, nên sẽ rất khó để Trump hướng dư luận sang chủ đề khác.

“Epstein chính là điểm yếu chí mạng cho ‘siêu năng lực đánh lạc hướng’ của Trump,” Vale nói. “Ông ta đang lặp lại các chiêu bài cũ như ‘đổ lỗi cho truyền thông’, ‘đổ lỗi cho Obama’. Dù Fox News vẫn đang nhiệt tình đưa tin, cử tri của Trump… và nhiều Dân biểu Cộng hòa vẫn nhìn thấu điều đó và tiếp tục yêu cầu Trump công bố tài liệu.”

Tại buổi họp báo Tòa Bạch Ốc hôm thứ Tư 23/7, Thư ký báo chí Caroline Leavitt đã nhanh chóng chuyển sự chú ý cho Gabbard, người trình bày dài dòng về cáo buộc đối với chính quyền Obama.

Dù vậy, ngay từ khi các cáo buộc được đưa ra hôm thứ Sáu, nhiều Dân biểu Cộng hòa đã tích cực đăng bài trên mạng xã hội X, khoe các nỗ lực gây áp lực lên Tòa Bạch Ốc.

“Nếu nhánh hành pháp không công bố giai đoạn 2 của các tài liệu Epstein, chúng tôi sẽ làm điều đó. Người dân Mỹ xứng đáng được minh bạch và các nạn nhân cần được công lý,” Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.) viết. Ông là người bảo trợ cho một đề xuất gắn liền với bản kiến nghị buộc phải bỏ phiếu công bố tài liệu. Đề xuất này hiện có 11 Dân biểu Cộng hòa và 13 Dân biểu Dân chủ đồng bảo trợ.

Quan điểm chung của Đảng Dân chủ trong vụ việc – được thể hiện rõ qua thái độ gần đây của Obama – là hãy để nó tự phân hóa nội bộ đảng Cộng hòa.

“Chúng ta không nên bước vào chuồng lợn của Trump,” một nhà tài trợ Dân chủ nói. “Càng lún vào, ông ta càng thắng.”

Graham, Cornyn kêu gọi bổ nhiệm công tố viên đặc biệt điều tra vụ Obama

Hai Thượng nghị sĩ Cộng hòa hàng đầu hôm thứ Năm 24/7 đã kêu gọi bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để điều tra xem liệu cựu Tổng thống Barack Obama có tham gia vào nỗ lực nhằm phá hoại chiến dịch tranh cử Tổng thống của Donald Trump năm 2016 hay không.

Các Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.) và John Cornyn (R-Texas) đã thúc giục việc bổ nhiệm này, nói rằng họ muốn làm rõ cách mà ông Obama và chính quyền của ông đã “thao túng” tình hình nhằm hướng tới chiến thắng cho Hillary Clinton vào năm 2016.

“Vì lợi ích quốc gia, tôi và Thượng nghị sĩ @JohnCornyn kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp Bondi bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để điều tra mức độ mà cựu Tổng thống Obama, các trợ lý và quan chức chính quyền của ông ấy đã thao túng bộ máy an ninh quốc gia Hoa Kỳ vì mục đích chính trị,” Graham đăng trên nền tảng mạng xã hội X.

Lời kêu gọi được đưa ra chỉ một ngày sau khi Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard công bố một tài liệu mới, đặt nghi vấn về việc Tổng thống Nga Vladimir Putin có thực sự muốn hỗ trợ Trump trong cuộc bầu cử hay không. Tuy vậy, tài liệu vẫn khẳng định Nga có ý định can thiệp vào cuộc bầu cử trên diện rộng.

Tài liệu này nằm trong báo cáo của Ủy ban Tình báo Hạ viện được thực hiện khi đảng Cộng hòa kiểm soát cơ quan này, và trước đó đã bị phân loại mật cho đến khi Gabbard công bố. Dù không bác bỏ việc Moscow đã can thiệp vào bầu cử, tài liệu này làm sáng tỏ cách chính quyền Obama xử lý các hoạt động của Nga vào thời điểm đó.

Đây là lần thứ hai gần đây Gabbard công khai tài liệu nhằm làm mất uy tín chính quyền Obama. Tuần trước, bà đã công bố một báo cáo cáo buộc các quan chức dưới thời Obama đã thao túng tình báo liên quan đến can thiệp của Nga năm 2016 và gọi hành động của họ là một “âm mưu phản quốc.”

Nhiều cuộc đánh giá từ giới tình báo trước đây kết luận Nga đã tìm cách ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016 và Putin muốn Trump chiến thắng.

“Như chúng tôi từng ủng hộ trước đây, việc bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt độc lập sẽ mang lại lợi ích to lớn cho đất nước trong vụ việc này,” Cornyn tuyên bố. “Mỗi khi có thêm tài liệu được công bố, ngày càng rõ ràng rằng toàn bộ ‘trò lừa bịp về thông đồng với Nga’ là do chính quyền Obama tạo ra để phá hoại ý chí của người dân Mỹ.”

“Đảng Dân chủ và truyền thông tự do đã nhắm vào Tổng thống Trump từ năm 2016,” ông tiếp tục. “Phải có một cuộc điều tra ngay lập tức về những gì chúng tôi tin là một sự lạm dụng quyền lực chưa từng có của một chính quyền tổng thống Mỹ.”

Một người phát ngôn của ông Obama đã hiếm hoi bác bỏ cáo buộc của Trump rằng cựu tổng thống phạm “tội phản quốc,” và lưu ý rằng Ủy ban Tình báo Thượng viện năm 2020 đã xác nhận Nga có ý định gây ảnh hưởng đến bầu cử nhưng không thành công. Ủy ban này cũng ủng hộ công việc của cộng đồng tình báo trong thời điểm đó.

Ủy ban khi đó do Thượng nghị sĩ Marco Rubio (R-Fla.) — người hiện đang lãnh đạo Bộ Ngoại giao — làm chủ tịch.

“Vì tôn trọng chức vụ tổng thống, văn phòng của chúng tôi thường không phản hồi những thông tin vô căn cứ và sai lệch liên tục từ Tòa Bạch Ốc này. Nhưng những cáo buộc lần này quá vô lý nên cần phải phản hồi,” người phát ngôn Patrick Rodenbush của ông Obama cho biết. “Những cáo buộc kỳ quặc này thật nực cười và là một nỗ lực yếu ớt để đánh lạc hướng dư luận.”

Chính quyền Trump đã công bố các tài liệu này khi họ cố gắng chuyển hướng sự chú ý khỏi vụ bê bối liên quan đến Jeffrey Epstein, trong khi Quốc hội đang ban hành trát đòi tài liệu để tìm câu trả lời về vụ việc đó.

Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đang tức giận với phe bảo thủ tại Hạ viện, khi họ cho rằng những người này đang làm gián đoạn chương trình nghị sự của Quốc hội bằng cách tập trung quá mức vào việc công bố các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein.

Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa (GOP) cho rằng vấn đề này nên để Tổng thống Trump và Bộ Tư pháp xử lý, trong khi các nhà lập pháp ở Hạ viện nên chú ý đến việc ngăn chặn nguy cơ chính phủ đóng cửa vào cuối tháng 9.

Tuy nhiên, các thành viên Cộng hòa trong Ủy ban Quy tắc của Hạ viện đã khiến hoạt động của cơ quan này gần như đình trệ bằng cách từ chối bác bỏ các sửa đổi của đảng Dân chủ nhằm buộc công bố các tài liệu liên quan đến Epstein.

Hạ viện đã bước vào kỳ nghỉ năm tuần, dù mới chỉ thông qua hai trong số các dự luật chi tiêu thường niên cho năm tài chính 2026.

“Mọi thứ bị đình trệ chỉ vì vụ Epstein,” một Thượng nghị sĩ GOP kỳ cựu bức xúc nói. “Thật là một cách để đóng băng mọi thứ… Làm sao chuyện này lại xảy ra được?”

Một nhà lập pháp khác nói: “Chúng ta đáng ra nên tập trung vào việc điều hành đất nước. Đừng để mình bị cuốn vào mấy vụ tai tiếng kiểu lá cải. Hãy giữ cho chính phủ mở cửa, thông qua các dự luật chi tiêu. Làm những công việc nhàm chán nhưng cần thiết và để người khác lo chuyện ai ngủ với ai.”

Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đang nghi ngờ quyết định của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson khi cho các thành viên rời Washington sớm để bắt đầu kỳ nghỉ tháng Tám nhằm tránh tranh cãi.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-Bắc Carolina) cho rằng việc rời khỏi Washington vì lý do đó là “vớ vẩn”. Ông kêu gọi chính quyền Trump “chỉ cần công bố mấy cái tài liệu chết tiệt đó đi”.

Tillis cũng cho rằng Mike Johnson đang tự lừa mình nếu nghĩ rằng vấn đề sẽ tự biến mất khi Quốc hội nghỉ. “Các vị nghĩ đến dịp Lễ Lao động là sẽ quên vụ này à? Không hề. Cho nên giả định rằng tránh né thì vấn đề sẽ biến mất là hoàn toàn sai lầm.”

Một số Thượng nghị sĩ GOP lo ngại rằng việc Johnson cho nghỉ sớm sẽ càng làm tăng áp lực buộc Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein.

Hiện có ít nhất 11 Dân biểu Cộng hòa ủng hộ dự luật lưỡng đảng do Dân biểu Thomas Massie (R-Kentucky) và Ro Khanna (D-California) dẫn đầu, yêu cầu công bố toàn bộ hồ sơ chính phủ liên quan đến Epstein.

Một “quả bom” chính trị khác nổ ra chiều thứ Tư 23/7 khi Wall Street Journal đưa tin Bộ Tư pháp đã thông báo cho Trump từ tháng 5 rằng tên ông có trong các tài liệu Epstein — và NewsNation (đối tác của The Hill) xác nhận thông tin này.

Tờ báo cũng đưa tin Pam Bondi đã nói với Trump trong một cuộc họp rằng Bộ Tư pháp sẽ không công bố thêm tài liệu Epstein vì chúng bao gồm nội dung lạm dụng tình dục trẻ em.

Cách đây vài ngày, đảng Cộng hòa tại Washington vẫn còn ăn mừng chiến thắng khi thông qua gói cắt giảm ngân sách đầu tiên từ năm 1992, trong đó cắt tài trợ cho PBS, NPR và các chương trình viện trợ toàn cầu — một mục tiêu lâu dài. Các Thượng nghị sĩ GOP còn tổ chức một bữa tối xa hoa với Trump tại Tòa Bạch Ốc để ăn mừng đạo luật “One Big Beautiful Bill Act”.

Nhưng giờ đây, họ lại bị cuốn vào bê bối về các hành vi buôn người tình dục xảy ra nhiều năm trước.

Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa hy vọng scandal sẽ nhanh chóng qua đi, nhưng họ lo ngại tình hình sẽ vẫn tiếp tục căng thẳng chừng nào một số đồng nghiệp ở Hạ viện còn tiếp tục công kích Bộ Tư pháp và FBI về vụ Epstein.

“Làm sao mà chuyện này biến mất được?” một Thượng nghị sĩ GOP khác (yêu cầu giấu tên) nói khi được hỏi về cách Mike Johnson xử lý vấn đề. Vị này dự đoán khi Quốc hội trở lại vào tháng 9, tranh cãi về các tài liệu Epstein sẽ lại bùng lên.

Johnson đã có cuộc tranh cãi căng thẳng hôm thứ Tư 23/7 khi một phóng viên hỏi ông có phải đã rút lại một cuộc bỏ phiếu vì “sợ cuộc bỏ phiếu liên quan đến Epstein” hay không.

“Không, chúng tôi không sợ gì cả. Không hề. Chúng tôi sẽ không để đảng Dân chủ biến chuyện này thành vũ khí chính trị,” Johnson phản bác, cho rằng khi còn nắm Tòa Bạch Ốc và Bộ Tư pháp, đảng Dân chủ cũng không công bố tài liệu Epstein.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Eric Schmitt (R-Missouri) nhận định rằng lời kêu gọi công khai thông tin về Epstein là vấn đề thu hút sự chú ý mạnh mẽ của công chúng. “Mọi người tò mò và muốn biết thêm thông tin — có thể là lời khai của Ghislaine Maxwell hoặc các tài liệu đáng tin cậy.”

Ông nói thêm: “Vấn đề này còn phản ánh cảm giác chung rằng chính phủ đã lừa dối họ trong nhiều năm. Người dân muốn chính phủ minh bạch hơn.”

Tuy nhiên, các Thượng nghị sĩ GOP không mấy mặn mà với việc triệu tập Maxwell ra điều trần, cũng không gây áp lực buộc Bondi trả lời về cáo buộc rằng bà đã ra lệnh cho 1.000 nhân viên FBI rà soát 100.000 tài liệu để tìm các đề cập đến Trump.

Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện, John Thune (R-South Dakota), chỉ ra rằng những ồn ào xoay quanh Epstein đang chủ yếu diễn ra ở Hạ viện.

“Rõ ràng là vấn đề lớn hơn ở bên đó. Ở đây thì không,” ông nói. “Tôi cố gắng không can thiệp vào chuyện của Hạ viện. Họ sẽ phải tự giải quyết và hy vọng sẽ tìm ra hướng đi mà họ có thể cùng đồng thuận.”

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa phản đối yêu cầu lần thứ hai của Đảng Dân chủ trong vòng tám ngày về việc công bố hồ sơ Epstein
 

Thượng nghị sĩ Markwayne Mullin (Đảng Cộng hòa, bang Oklahoma) vào thứ Năm đã phản đối một nghị quyết của Đảng Dân chủ yêu cầu Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein.

Thượng nghị sĩ Ruben Gallego (Đảng Dân chủ, bang Arizona) đã lên sàn Thượng viện vào giờ ăn trưa hôm thứ Năm để lần thứ hai trong vòng tám ngày yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein — điều mà các nhà hoạt động theo xu hướng MAGA đã yêu cầu suốt nhiều tháng qua và đang gây chia rẽ trong nội bộ Đảng Cộng hòa.

Tuy nhiên, Mullin — người đã từng chặn nghị quyết này trước đó — tiếp tục phản đối, gọi yêu cầu của Gallego là một “vở kịch chính trị.”

Ông cho biết Đảng Cộng hòa muốn có sự “minh bạch” về các hoạt động phi pháp của Epstein, bao gồm cả cáo buộc buôn người vì mục đích tình dục, nhưng ông cho rằng Quốc hội không có vai trò ra lệnh cho Bộ Tư pháp về những hồ sơ nhạy cảm nào cần được công bố với công chúng.

“Chúng ta muốn biết chuyện gì đã xảy ra, người dân Mỹ muốn biết chuyện gì đã xảy ra. Nhưng nghị quyết này đã làm mờ ranh giới giữa các quyền lực riêng biệt,” Mullin nói. “Khi chúng ta bắt đầu ra lệnh cho Bộ Tư pháp về việc họ được hay không được làm gì, thì rõ ràng đã vượt qua giới hạn phân quyền.”

Chủ tịch Hạ viện Johnson đặt câu hỏi liệu Ghislaine Maxwell có thể ‘được tin tưởng để nói sự thật’ hay không.

“Chúng ta là nhánh lập pháp. Công việc của chúng ta là làm luật. Chúng ta không thể ra lệnh cho các nhánh khác về việc họ phải làm gì và làm như thế nào,” ông nói thêm.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa này sau đó đã đề xuất một nghị quyết thay thế, kêu gọi một thẩm phán liên bang ở Florida công bố tài liệu của đại bồi thẩm đoàn liên quan đến cuộc điều tra hình sự về Epstein.

Thẩm phán Robin Rosenberg trước đó đã từ chối yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc mở niêm phong các bản ghi của đại bồi thẩm đoàn, cho rằng tiêu chuẩn được chính quyền Trump viện dẫn để yêu cầu tài liệu là vì lợi ích công cộng chứ không phải để phục vụ một tiến trình tố tụng đang diễn ra.

Mullin cho rằng các thẩm phán có quyền công bố thêm thông tin về Epstein và đề nghị Gallego đồng ý với nghị quyết thay thế của ông.

Tuy nhiên, Gallego lại đề xuất kết hợp cả hai nghị quyết, yêu cầu cả Bộ Tư pháp và nhánh tư pháp công bố hồ sơ cũng như tài liệu của đại bồi thẩm đoàn có thể làm sáng tỏ các hoạt động của Epstein.

Thượng nghị sĩ Dân chủ bang Arizona đã tìm cách gây áp lực lên Mullin bằng cách gợi ý rằng nếu phản đối yêu cầu đã được sửa đổi thì chẳng khác nào đang “bảo vệ tầng lớp tinh hoa quyền lực.”

Tuy nhiên, Mullin vẫn tiếp tục phản đối việc kết hợp hai yêu cầu này và chỉ trích đồng nghiệp Đảng Dân chủ vì chính quyền Biden không công bố các hồ sơ về Epstein.

“Hãy thành thật mà nói. Chúng ta đều biết những hồ sơ này đã tồn tại từ lâu. Tôi không nhớ chính quyền Biden từng một lần nào yêu cầu công bố những tài liệu này. Và tôi cũng không nhớ đồng nghiệp của tôi từ Arizona từng yêu cầu công bố chúng,” ông nói.

Một số cơ quan truyền thông Hoa Kỳ và công luận Mỹ nghi ngờ rằng việc đưa bà Maxwell người tình của Epstein đang ở trong tù ra để chất vấn là một trò sắp đạt để bà ấy sẽ làm chứng Donald Trump không hề đến cơ sở buôn bán tình dục ấu dâm của Jeffrey Epstein và đổi lại Maxwell sẽ có thể nhận được một sự giảm án they vì đang bị tù 20 năm!

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Việc đổi tên sân bay Oakland đã đi đến hồi kết

admin
-
0
Việc đổi tên sân bay Oakland đã đi đến hồi kết

OAKLAND, California — Các quan chức sân bay cho biết, Ủy ban Cảng Oakland đã bỏ phiếu nhất trí vào thứ năm để hoàn thiện tên mới của sân bay. 

Đề xuất đổi tên sân bay nhằm mục đích thúc đẩy du lịch hàng không đến Oakland và kích thích nền kinh tế địa phương. Tuy nhiên, quyết định này được đưa ra sau một tranh chấp pháp lý với San Francisco, nơi đã kiện Oakland về việc sử dụng tên Sân bay Vịnh San Francisco Oakland, với lý do tên này có thể gây nhầm lẫn cho hành khách.

Trong cuộc bỏ phiếu đầu tiên cách đây hai tuần, các ủy viên đã chấp thuận đổi tên sân bay thành Sân bay Vịnh Oakland San Francisco, đây là lần đổi tên thứ hai trong một năm.

Tuy nhiên, các nhà phê bình trên khắp Vùng Vịnh chỉ ra rằng cái tên này nghe quen thuộc với Sân bay quốc tế San Francisco Bay Oakland, nơi mà một thẩm phán đã phán quyết vào năm ngoái là xâm phạm quyền nhãn hiệu của Sân bay quốc tế San Francisco (SFO).

SFO cho rằng động thái mới nhất cũng tương tự như vậy và cuộc chiến pháp lý đầu tiên vẫn chưa được giải quyết.

Việc đổi tên ban đầu đã được hội đồng quản trị phê duyệt vào ngày 10 tháng 7. Mã ba chữ cái “OAK” của sân bay và logo “I FLY OAK” sẽ không thay đổi, ngay cả khi việc đổi tên được phê duyệt.

Đầu tháng này, Văn phòng Luật sư Thành phố San Francisco tuyên bố họ “cam kết hợp tác với Cảng Oakland để tìm ra một cái tên thay thế”. Cuộc bỏ phiếu cuối cùng của Ủy viên Cảng Oakland dự kiến diễn ra vào lúc 3 giờ chiều và nếu được thông qua, việc đổi tên sẽ có hiệu lực ngay lập tức

Thay đổi tên 

Những gì chúng ta biết:

Việc đổi tên sân bay Oakland đã gây tranh cãi, chủ yếu là với Sân bay quốc tế San Francisco (SFO), trong hơn một năm khi Oakland bắt đầu cân nhắc ý tưởng đổi tên sân bay của họ. 

Cái tên Sân bay Vịnh Oakland San Francisco là lựa chọn thứ hai sau khi sân bay này đổi tên thành Sân bay Quốc tế Vịnh San Francisco Oakland vào tháng 5 năm 2024. Vào thời điểm đó, các quan chức của sân bay Oakland lập luận rằng việc đặt tên San Francisco trước sẽ thu hút nhiều khách du lịch hơn, những người không biết rằng Oakland nằm gần vùng sản xuất rượu vang. 

Hiện nay, khi Oakland được nêu tên đầu tiên, họ vẫn cho rằng việc đặt Oakland lên hàng đầu sẽ thúc đẩy hoạt động kinh tế cho thành phố và khu vực. 

Cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm là lần thứ hai được thông qua tại cuộc họp hội đồng quản trị Cảng Oakland. Đầu tháng này, một cái tên mới đã được giới thiệu. Sân bay đã tiến thêm một bước trong việc quyết định tên mới, nhưng SFO vẫn chưa hài lòng . 

Craig Simon, giám đốc hàng không tại Cảng Oakland, cho biết: “Chúng tôi tự hào là cửa ngõ trung tâm của Vùng Vịnh và tự hào khi chọn một cái tên phản ánh cả nguồn gốc địa phương và phạm vi hoạt động trong khu vực”.

Trong thông cáo báo chí, sân bay OAK đã chào đón các chuyến bay thẳng mới đến các điểm đến ở Mexico, bao gồm Los Cabos và Zacatecas. Việc đổi tên sân bay OAK cũng trùng với việc cải tạo các không gian bán lẻ của sân bay, cũng như việc ra mắt các cửa hàng nhượng quyền, nhà hàng và cửa hàng bán lẻ theo chủ đề Oakland và East Bay, các quan chức sân bay cho biết. 

SFO không có nó

Đầu tháng này, người phát ngôn của sân bay SFO, Dough Yakel, cho biết các quan chức sân bay phản đối việc đổi tên OAK, với lý do rằng việc này “gây nhầm lẫn và lợi dụng thương hiệu của San Francisco”.

Các quan chức của OAK phản bác rằng tên mới tập trung vào Vịnh San Francisco, chứ không nhất thiết là thành phố San Francisco. 

Tranh chấp này trước đây đã dẫn đến một vụ kiện. San Francisco đã kiện và cho rằng Oakland đã xâm phạm tên thương hiệu của mình. Một thẩm phán cuối cùng đã đứng về phía San Francisco, cho rằng việc đổi tên đã ngụ ý sai lệch về mối liên hệ giữa hai sân bay. Điều này dẫn đến việc OAK phải thay đổi tên ban đầu được đề xuất. 

Cảng Oakland chưa bao giờ rút lại tên Sân bay quốc tế San Francisco Bay Oakland tại tòa án. 

Một chuyên gia pháp lý chia sẻ rằng OAK có khả năng gặp nhiều rắc rối pháp lý hơn ngay cả khi Oakland là cái tên đầu tiên được đặt theo tên mới của sân bay. 

Chúng tôi đã liên hệ với văn phòng luật sư thành phố San Francisco để xin ý kiến phản hồi của họ. Họ cho biết họ “thất vọng” khi Cảng Oakland đang “tận dụng” “thương hiệu được công nhận toàn cầu” của SFO. 

“Một lần nữa, Oakland lại công bố đề xuất đổi tên chỉ vài ngày trước khi bỏ phiếu thay vì có một cuộc đối thoại thiện chí với San Francisco. Tuy nhiên, tên gọi năm nay, giống như năm ngoái, gây nhầm lẫn cho du khách và có nguy cơ làm ảnh hưởng đến bản sắc thương hiệu mà chúng tôi đã xây dựng qua nhiều thập kỷ đầu tư và phục vụ khu vực”, Jen Kwart, giám đốc truyền thông của Văn phòng Luật sư Thành phố David Chiu, cho biết. 

“Trong khi đó, bất chấp việc đổi tên gần đây nhất, Cảng vẫn tiếp tục bảo vệ tên gọi ‘Sân bay Quốc tế Vịnh San Francisco, Oakland’ năm ngoái tại tòa, điều này trái ngược với mục tiêu đã nêu là đặt ‘Oakland lên hàng đầu’. Chúng tôi vẫn cam kết hợp tác với họ để tìm một tên gọi thay thế giải quyết được những lo ngại của họ, đồng thời tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của chúng tôi”, tuyên bố của văn phòng luật sư thành phố cho biết thêm. 

Phản ứng của du khách

Trong bài viết trước, một số du khách cho biết họ ủng hộ việc thay đổi và đồng ý với cái tên này. Tuy nhiên, một số vẫn còn hoài nghi về khả năng tên gọi mới này sẽ được đón nhận. 

Ny (Theo KTVU)

1...320321322...641Page 321 of 641

TIN HOT TRONG NGÀY

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

VIDEO MỚI NHẤT

ABOUT US

Trang web baocalitoday.com là sản phẩm của Hệ Thống Truyền Thông Cali Today

Tòa soạn: 1310 Tully Road #109, San Jose, CA 95122
Tel: (408) 297-8271    

Contact us: nam@baocalitoday.com

FOLLOW US

Terms and Policy Services

Copyright © 2022 - Nhật báo Cali Today