Dân biểu Brian Fitzpatrick (Cộng hòa – Pennsylvania) đã chính thức đính hôn với Jacqui Heinrich, phóng viên kỳ cựu chuyên trách Tòa Bạch Ốc của kênh Fox News.
Thông tin đính hôn được chính Heinrich xác nhận trên mạng xã hội X vào thứ Ba, kèm theo đường dẫn bài viết độc quyền từ tạp chí People. “Kiểm tra sự thật: đúng vậy,” cô viết ngắn gọn.
Theo bài báo của People, Fitzpatrick đã ngỏ lời cầu hôn Heinrich tại Pháp vào cuối tháng trước. Cô đồng ý. Màn cầu hôn diễn ra đầy lãng mạn giữa cánh đồng oải hương lúc bình minh.
Heinrich tiết lộ, theo People, rằng cảm hứng cho lời cầu hôn bắt nguồn từ một cuộc phỏng vấn trước đó với Boston Globe, trong đó cô chia sẻ mơ ước từ lâu được đến vùng Riviera nước Pháp “để ăn bánh mì baguette, ngắm cánh đồng oải hương, uống rượu vang và thưởng thức bơ Pháp.”
Jacqui Heinrich từng là mục tiêu chỉ trích của cựu Tổng thống Donald Trump. Hồi tháng Ba, ông Trump đăng trên Truth Social rằng: “Tôi xem Jacqui Heinrich của Fox cuối tuần vừa rồi và thấy cô ấy thật tệ hại.”
“Cô ấy nên làm việc cho CNN chứ không phải Fox. Không ngạc nhiên khi sau đó tôi phát hiện cô ta là fan của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc!” ông Trump viết.
Hồi tháng Hai, Heinrich từng công khai chỉ trích quyết định của chính quyền Biden khi tước quyền điều phối nhóm phóng viên luân phiên (press pool) từ tay Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc. Phát biểu của cô được nhà bình luận kỳ cựu Brit Hume của Fox News lên tiếng ủng hộ.
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang nhanh chóng chuyển sang chế độ vận động cử tri khi họ chuẩn bị đối phó với làn sóng chỉ trích dữ dội từ phía Dân chủ, nhằm quảng bá cho dự luật thuế và chi tiêu đồ sộ vừa được Tổng thống Trump ký thành luật vào ngày 4/7.
Việc đưa được “dự luật vĩ đại, đẹp đẽ” này đến bàn Tổng thống đã là một kỳ tích. Nhưng theo giới quan sát, thử thách lớn hơn nhiều đang chờ: thuyết phục cử tri chấp nhận một dự luật mà ngay cả trong nội bộ Đảng Cộng hòa cũng còn không ít người bày tỏ nghi ngại – và có nguy cơ gây ra tác động chính trị tương tự như Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) từng làm đảo lộn kỳ bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Ngay lập tức, Ủy ban Thượng viện Cộng hòa (NRSC) đã gửi bản ghi nhớ đến các chánh văn phòng và trưởng bộ phận truyền thông của các thượng nghị sĩ, yêu cầu nhanh chóng bắt đầu chiến dịch truyền thông – đặc biệt là trong kỳ nghỉ tháng Tám sắp tới.
“Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đã thực hiện đúng những cam kết nước Mỹ trên hết mà Tổng thống Trump đưa ra khi tranh cử. Giờ là lúc để các thượng nghị sĩ và đội ngũ của họ đảm bảo mọi cử tri đều biết điều đó,” bản ghi nhớ nêu, đồng thời nhấn mạnh các nội dung được lòng dân trong dự luật như miễn thuế tiền tip, tiền làm thêm giờ, và kéo dài vĩnh viễn các khoản giảm thuế từ năm 2017.
“Truyền thông hiệu quả về các điều khoản phổ biến trong OBBB sẽ mang tính then chốt để tập hợp liên minh cử tri mà Đảng Cộng hòa cần trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm sau.”
Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Cộng hòa đang lo lắng về viễn cảnh tái hiện “cơn bão 2010” – khi Đảng Dân chủ mất 63 ghế Hạ viện và 6 ghế Thượng viện sau khi thông qua ObamaCare. Mặc dù ACA sau này trở nên phổ biến, phản ứng dữ dội ban đầu đã khiến phe Dân chủ thiệt hại nặng nề.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina), người vừa gây chấn động khi tuyên bố không tái tranh cử, đã lên tiếng cảnh báo trước cả khi dự luật được thông qua. “Đó sẽ là một thử thách,” ông nói với The Hill, đồng thời cho rằng phe Dân chủ sẽ áp dụng lại chính chiến lược mà chính Đảng Cộng hòa từng dùng để tấn công ACA năm 2010.
Dù không phát biểu gay gắt như Tillis, nhiều thượng nghị sĩ Cộng hòa khác vẫn tỏ ra lo ngại – đặc biệt là về việc triển khai dự luật và phản ứng của người dân với các điều khoản cụ thể.
“Chúng tôi đều có phần nào lo lắng,” Thượng nghị sĩ Jim Justice (Cộng hòa – Tây Virginia) thừa nhận, tại một bang mà gần một phần ba dân số sống nhờ Medicaid. “Thời gian sẽ là phép thử… Nếu sau cùng mọi thứ đi đúng hướng, kết quả sẽ tích cực. Nhưng nếu mọi thứ rạn nứt, đó sẽ là một ngày tồi tệ.”
Mặt trận khó nhất: phòng thủ trước các đòn tấn công của phe Dân chủ
Thách thức lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa có thể là đối phó với tuyên truyền từ Đảng Dân chủ xoay quanh các khoản cắt giảm chương trình hỗ trợ. Dự luật cắt gần 1.000 tỷ USD từ ngân sách Medicaid liên bang và hàng chục triệu USD từ chương trình trợ cấp thực phẩm SNAP. Ngoài ra, các khoản trợ cấp ACA cũng không được gia hạn.
“Thực tế rất rõ ràng: luật này sẽ gây ra hỗn loạn và tổn hại cho các gia đình Mỹ trên khắp đất nước,” Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) viết trong một bản ghi nhớ gửi đồng nghiệp. “Hàng triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế, hàng triệu người khác phải trả phí bảo hiểm cao hơn, hóa đơn tiện ích tăng vọt, trẻ em đói bị cắt trợ cấp thực phẩm, và hàng triệu người Mỹ sẽ mất việc trong các ngành y tế và năng lượng.”
Một số nghị sĩ Cộng hòa cũng tỏ ra lo ngại về ảnh hưởng tiêu cực đến các bệnh viện nông thôn do cắt giảm Medicaid. Theo phân tích của Trung tâm Sheps (Đại học North Carolina), hơn 300 bệnh viện có nguy cơ đóng cửa – trong đó có 2 bệnh viện ở Maine, nơi Thượng nghị sĩ Susan Collins (R) là đương nhiệm duy nhất thuộc bang xanh. Dù bà Collins đã bỏ phiếu chống, phe Dân chủ vẫn có thể tìm cách buộc bà liên đới với dự luật mới.
Các nghị sĩ như Josh Hawley (Missouri) và Lisa Murkowski (Alaska) – dù lo ngại về Medicaid nhưng vẫn ủng hộ dự luật – cũng được dự báo sẽ đối mặt với chất vấn từ cử tri, dù họ không phải tái tranh cử vào năm 2026.
Kinh nghiệm từ thất bại truyền thông năm 2017
Đảng Cộng hòa cũng đang cố rút kinh nghiệm từ đợt truyền thông kém hiệu quả năm 2017 khi bán dự luật thuế dưới thời Trump. “Lần đó chúng tôi hoàn thành dự luật, rồi lập tức chuyển sang việc khác, bỏ lỡ cơ hội giải thích kỹ lưỡng với cử tri,” một trợ lý Thượng viện Cộng hòa nói. “Lần này cần một chiến dịch có tổ chức, chủ động và nhất quán hơn.”
Tuy vậy, lần này có vài điểm khác biệt. Với dự luật 2017, cử tri có thể thấy ngay tác động khi mức thuế giảm xuất hiện trên phiếu lương. Còn dự luật mới, các tác động đáng kể sẽ chưa rõ ràng trước cuộc bầu cử 2026.
Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa vẫn có thể hưởng lợi nhờ thời điểm triển khai. Các điều khoản như miễn thuế tiền tip, tiền làm thêm và tăng tín dụng thuế trẻ em sẽ có hiệu lực ngay, trong khi cắt giảm Medicaid và SNAP chưa được áp dụng trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Hiện tại, lãnh đạo Đảng Cộng hòa vẫn tự tin cho rằng đây là “dự luật chiến thắng” bất chấp những dự đoán ảm đạm từ phe Dân chủ.
“Đây là cải cách. Là cải cách cơ cấu tốt,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – South Dakota) tuyên bố khi nhắc đến các cắt giảm trong Medicaid và SNAP. “Chúng tôi sẽ chủ động tấn công thay vì phòng thủ.”
CALITODAY (08/7/2025): Sau khi tỷ phú công nghệ Elon Musk tố cáo Donald Trump có tên trong danh sách khách hàng của nhà tài phiệt ấu dâm Jeffrey Epstein đã tự tử trong tù nên danh sách nầy không được công bố. Điều nầy đã thổi bùng lên một trận cuồng phong trong chính trường Hoa Kỳ.
Vào tháng 2 vừa qua, Tổng chưởng lý (Bộ trưởng Tư pháp) Pam Bondi của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết danh sách những khách hàng của Jeffrey Epstein đang nằm trên bàn làm việc của bà đợi xem xét. Nhưng nay vì các sức ép của công luận và cần thiết bảo vệ cho Tổng thống Donald Trump, bà Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi hôm thứ Ba 08/7 đã cố gắng xoa dịu làn sóng phẫn nộ từ phe cánh hữu liên quan đến bản ghi nhớ gần đây của Bộ Tư pháp nói rằng không hề có danh sách khách hàng nào của tài phiệt tai tiếng Jeffrey Epstein.
Bộ Tư pháp và FBI hôm qua thứ Hai 07/7 đã công bố một đoạn video dài khoảng 11 giờ, ghi lại cảnh bên ngoài cửa buồng giam của Epstein, nhằm bác bỏ cáo buộc cho rằng ông không tự sát. Một số người theo phe cực hữu đã chỉ ra chi tiết thời gian trong video bị nhảy mất từ 11:58 giờ đêm sang đúng nửa đêm.
“Video không mang tính kết luận, nhưng các bằng chứng trước đó đều cho thấy ông ấy đã tự sát,” Pam Bondi phát biểu trong một cuộc họp nội các.
“Và trong video đó, có một phút bị thiếu trên đồng hồ hiển thị. Điều mà Cục Nhà tù giải thích là mỗi đêm hệ thống ghi hình sẽ tự động được thiết lập lại… Vì vậy, đêm nào video cũng bị mất một phút giống nhau,” bà nói thêm.
“Chúng tôi đang tìm thêm các đoạn video khác để công bố, nhằm chứng minh rằng mỗi đêm đều có một phút bị mất. Và đó là tất cả những gì có thể nói về vụ Epstein.”
Tổng Chưởng lý Pam Bondi cũng lên tiếng bảo vệ một cuộc phỏng vấn mà bà thực hiện vào tháng 2/2025, trong đó bà nói rằng “có một danh sách khách hàng” của Epstein đang nằm trên bàn làm việc của bà để chờ được xem xét. Nhưng hôm qua thứ Hai, bà Pam Bondi nói rằng thực ra bà đang đề cập đến một loạt tài liệu liên quan đến vụ Epstein chứ không có danh sách khách hàng nào cả!
Bà nói thêm rằng hàng ngàn giờ video trong vụ án Epstein đã được xác định là tài liệu liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em và sẽ không được công bố.
Bản ghi nhớ mà Bộ Tư pháp và FBI công bố hôm qua thứ Hai 07/7 cũng kết luận rằng không có bằng chứng về sự tồn tại của một “danh sách khách hàng” gồm những người từng liên hệ với Epstein — một tội phạm tình dục đã bị kết án.
Sự tồn tại của danh sách này từ lâu đã trở thành tâm điểm của các thuyết âm mưu, đặc biệt là từ những người ủng hộ phe cánh hữu, những người tin rằng danh sách này bao gồm nhiều nhân vật nổi bật trong Đảng Dân chủ. Giám đốc FBI Kash Patel và Phó giám đốc Dan Bongino từng cổ xúy các thuyết âm mưu về Epstein khi họ còn là những nhân vật truyền thông cánh hữu trước khi giữ các chức vụ hiện tại.
Bản ghi nhớ hôm thứ Hai cũng tái khẳng định rằng Epstein chết do tự sát, bác bỏ thuyết âm mưu phổ biến cho rằng ông ta bị sát hại.
Bondi, Patel và Bongino hiện đang bị chỉ trích bởi nhiều nhân vật nổi bật trong phong trào MAGA, những người đặt nghi vấn liệu chính phủ có đang che giấu các thông tin nhạy cảm liên quan đến Epstein hay không như lời tuyên bố của Elon Musk.
Epstein từng nhận tội vào năm 2008 vì hành vi sai trái tình dục và bị truy tố liên bang vào năm 2019 với cáo buộc điều hành một đường dây buôn bán tình dục trẻ vị thành niên trong giai đoạn từ năm 2002 đến 2005.
Trump nổi đóa trước câu hỏi về Epstein: “Tên biến thái đó à?”
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba 08/7 đã bày tỏ sự bực tức trước những câu hỏi liên quan đến nhà tài phiệt tai tiếng ấu dâm Jeffrey Epstein, sau khi Bộ Tư pháp (DOJ) thông báo rằng Epstein không có “danh sách khách hàng” và xác nhận ông ta đã chết do tự sát.
Tại một cuộc họp Nội các vào thứ Ba hôm nay 08/7, một phóng viên đã hỏi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi về một số điểm trong thông báo kết luận của DOJ – điều đang gây phẫn nộ và làm dấy lên thêm các thuyết âm mưu trong một số nhóm cánh hữu. Trump liền ngắt lời Bondi và thể hiện sự bức xúc vì bị hỏi về vấn đề này.
“Mọi người vẫn còn nói về Jeffrey Epstein à? Tên này đã bị bàn tán suốt bao năm qua rồi. Các người đang hỏi — chúng ta đang có Texas, đang có bao nhiêu chuyện khác. Vậy mà vẫn có người nói về tên này à? Tên biến thái đó? Thật không thể tin nổi,” Trump nói.
“Tôi không thể tin là cô lại hỏi về Epstein trong lúc này – khi chúng ta đang có những thành công lớn, và cả bi kịch như những gì xảy ra ở Texas,” ông nói thêm. “Chuyện này giống như một sự xúc phạm vậy.”
Vào thứ Hai, Bộ Tư pháp và FBI đã công bố một bản ghi nhớ kết luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy tồn tại một “danh sách khách hàng” gồm những người có liên hệ với Epstein – một kẻ từng bị kết án phạm tội tình dục ấu dâm. Sự tồn tại của danh sách này từ lâu đã trở thành chủ đề cho các thuyết âm mưu, đặc biệt từ phía cánh hữu – những người cho rằng danh sách đó có tên nhiều nhân vật Dân chủ nổi tiếng và Elon Musk còn nói có cả tên Donald Trump nên vì vậy danh sách không được công bố tiếp tục!
Bản ghi nhớ cũng xác nhận Epstein đã chết do tự sát, qua đó bác bỏ một thuyết âm mưu phổ biến khác cho rằng ông ta chết trong hoàn cảnh đáng ngờ do bị sát hại.
Nhiều quan chức nổi bật trong chính quyền Trump như Pam Bondi, Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc FBI Dan Bongino hiện đang bị một số nhân vật có ảnh hưởng trong phong trào MAGA chỉ trích, đặt nghi vấn liệu chính phủ có đang che giấu những thông tin nhạy cảm liên quan đến Epstein hay không. Patel và Bongino từng là những người ủng hộ các thuyết âm mưu này trước khi tham gia chính phủ.
Jeffrey Epstein từng nhận tội vào năm 2008 với các cáo buộc liên quan đến hành vi sai trái tình dục, và đến năm 2019 ông bị truy tố liên bang vì bị cáo buộc điều hành một đường dây buôn người tình dục liên quan đến các bé gái vị thành niên trong giai đoạn 2002–2005.
Musk leo thang đối đầu với Trump bằng việc thành lập đảng thứ ba và công kích vụ Epstein
Elon Musk đã gia tăng căng thẳng trong cuộc đối đầu vốn đã gay gắt với Tổng thống Trump trong những ngày gần đây, khi công bố việc thành lập một đảng phái chính trị thứ ba và chế giễu ông Trump liên quan đến vụ án ấu dâm Jeffrey Epstein.
Musk tuyên bố thành lập một đảng phái mới có tên “America Party – Đảng Mỹ” sau khi các nghị sĩ Cộng hòa thông qua dự luật chính sách lớn và đẹp của Trump, điều khiến tổng thống chỉ trích gay gắt, gọi ý tưởng này là “nực cười” và gọi Musk – từ đồng minh thành kẻ đối đầu – là “một tai nạn trật đường tàu hỏa”.
Tỷ phú công nghệ Elon Musk cũng chế nhạo chính quyền Trump về vụ Epstein, sau khi ông từng cáo buộc tháng trước rằng Trump có tên trong hồ sơ một danh sách khách hàng của nhà tài phiệt bị tai tiếng đã chết trong tù. Một bản ghi nhớ từ Bộ Tư pháp và FBI hôm qua 07/7 đã xác nhận không hề có “danh sách khách hàng” nào cả.
Hai người từng cho thấy dấu hiệu “đình chiến” cách đây hơn một tháng, nhưng căng thẳng lại leo thang vào tuần trước khi Musk tuyên bố sẽ hậu thuẫn các ứng viên đối đầu trong đảng Cộng hòa – đặc biệt là những người đã ủng hộ “siêu dự luật To và Đẹp” của Trump – và hiện tại dường như không có dấu hiệu nào cho thấy cuộc khẩu chiến sẽ dừng lại.
“Điều này có thể gây hại cho Đảng Cộng hòa hơn là cho chính Donald Trump,” nhà chiến lược Cộng hòa Brian Seitchik, cựu thành viên chiến dịch tranh cử của Trump, cho biết. “Khả năng Elon Musk gây tổn hại cho Trump nghe có vẻ phóng đại, nhưng nếu ông ta thật sự dùng khối tài sản khổng lồ của mình để đánh vào các Dân biểu Nghị sĩ Cộng hòa thì đó mới là câu chuyện lớn.”
Cuối tuần qua, Musk đã công bố thành lập một đảng chính trị mới mang tên “America Party – Đảng Mỹ” sau khi thăm dò ý kiến người dùng trên mạng xã hội X (do ông sở hữu), hỏi liệu họ có muốn “thoát khỏi hệ thống hai đảng (mà một số người gọi là một đảng trá hình)” hay không.
“Khi nhắc đến việc làm phá sản đất nước bằng sự lãng phí và tham nhũng, chúng ta đang sống trong một hệ thống một đảng, không phải dân chủ,” Musk viết trên X tức Twitter của ông. “Hôm nay, Đảng Mỹ được thành lập để mang lại tự do cho bạn.”
Hành động này khiến Trump nổi giận. Trên nền tảng Truth Social của Trump, ông chỉ trích Musk và gọi việc thành lập đảng mới là điều vô ích, cho rằng Musk đang “trật đường ray”.
“Ông ta còn muốn lập một đảng chính trị thứ ba, mặc dù chúng chưa bao giờ thành công tại Mỹ – hệ thống này không được thiết kế cho điều đó,” Trump viết. “Thứ duy nhất đảng thứ ba mang lại là sự GIÁN ĐOẠN và HỖN LOẠN toàn diện – điều mà chúng ta đã quá đủ với phe Dân chủ cấp tiến!”
Musk tiếp tục khiêu khích Trump trên mạng xã hội, ám chỉ chính quyền không làm gì trong vụ Epstein. Sau khi Bộ Tư pháp và FBI công bố rằng không có bằng chứng nào cho thấy Epstein có “danh sách khách hàng”, Musk viết trên X:
“Bây giờ là mấy giờ? Ồ, lại là giờ-không-ai-bị-bắt nữa rồi…” Kèm theo đó là một hình ảnh ghi “Bảng đếm số kẻ ấu dâm liên quan đến Epstein bị bắt” với toàn số 0000 bên dưới hình ảnh.
Khi được hỏi về chỉ trích liên quan đến vụ Epstein, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói rằng chính quyền muốn “mọi người ai từng phạm tội phải bị đưa ra trước pháp luật”.
Những bài đăng của Musk là một phần trong cuộc chiến lớn hơn giữa ông và Trump, đặc biệt xung quanh dự luật lớn của Đảng Cộng hòa. Musk tuyên bố ủng hộ Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.), người đã không bỏ phiếu ủng hộ dự luật, và đe dọa sẽ tài trợ cho các đối thủ trong vòng sơ bộ để loại những người đã ủng hộ luật “To và Đẹp” của Trump.
Mặc dù đầu năm Musk từng nói sẽ rút lui khỏi chính trường, các lời đe dọa về chi tiêu chính trị từ ông giờ đang tạo áp lực cho Trump và các đồng minh trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Năm 2024, Musk đã chi ít nhất 250 triệu USD thông qua Ủy ban hành động chính trị America PAC để ủng hộ Trump.
Tuy nhiên, dự luật vừa được thông qua cũng cho thấy giới hạn quyền lực chính trị của Musk, theo nhà chiến lược Cộng hòa Alex Conant.
“Musk chi rất nhiều tiền cho bầu cử năm ngoái, và giờ lại đe dọa tiếp tục chi mạnh trong kỳ tới. Nhưng ông ấy vẫn chưa đạt được một chiến thắng chính sách nào thực sự đáng kể,” Conant nhận xét.
Việc thành lập đảng thứ ba của Musk cũng đối mặt với nhiều thách thức.
“Rất khó để lập đảng chính trị ở Mỹ. Bạn cần một cơ sở cử tri vững chắc, và tôi không biết cơ sở của ‘Đảng Mỹ’ sẽ trông như thế nào,” Conant nói thêm.
Thăm dò trước cuộc bầu cử tháng 11 cho thấy mặc dù sự ủng hộ đối với đảng thứ ba đang giảm, vẫn có một bộ phận người Mỹ muốn có lựa chọn mới. Theo khảo sát của Gallup cuối tháng 10/2024, có 58% người tham gia cho rằng Mỹ cần một đảng thứ ba, giảm so với 63% vào năm 2023.
Nhưng các ứng viên thuộc đảng thứ ba từ lâu đã gặp khó khăn trong việc cạnh tranh.
“Cuối cùng thì, dù nghĩ gì về Musk, ông ấy không ngu. Ông ấy sẽ nhận ra rằng việc thành lập đảng thứ ba là cực kỳ khó khăn – không chỉ vì ông không được lòng dân mà còn do hệ thống chính trị Mỹ vốn đã giữ nguyên hai đảng từ thập niên 1850,” giáo sư chính trị John Pitney (Đại học Claremont McKenna) nhận định. Ông cũng lưu ý rằng tỉ lệ ủng hộ Musk đã giảm kể từ cuộc đối đầu với Trump.
Trong khi đó, tổng thống để ngỏ khả năng trục xuất Musk – một công dân Mỹ sinh tại Nam Phi – và gợi ý rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do Musk từng đứng đầu có thể bị quay lại để điều tra chính công ty của Elon Musk.
Diễn biến này là một bước ngoặt đáng chú ý so với đầu năm, khi Trump từng ca ngợi các biện pháp cắt giảm biên chế liên bang dưới DOGE và tặng Musk một chìa khóa vàng của Tòa Bạch Ốc như một vinh danh. Khi còn tại DOGE, Musk từng có văn phòng tại khuôn viên Tòa Bạch Ốc, ngủ lại ở phòng Lincoln và thường xuyên xuất hiện trong các cuộc họp nội các dù không có chức vụ chính thức nào.
“Một cuộc xung đột với Trump là điều không thể tránh khỏi. Không thể có hai kẻ đứng đầu,” Pitney nói. “Điểm chung duy nhất của họ là cả hai đều không phải người của trường phái ‘tha thứ và quên đi’.”
Đại diện của Musk từ chối bình luận.
Một số nghị sĩ kêu gọi hai người hòa giải. Thượng nghị sĩ Mike Lee (R-Utah) đăng một video do AI tạo ra cho thấy Trump và Musk đang nhảy múa đồng bộ.
“Có ai còn muốn cảm giác này quay lại không?” – Lee viết trên X.
Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ khác cho biết họ quan tâm đến sự ủng hộ từ Trump hơn là Musk, và đang lờ tỷ phú Tesla đi.
Dù vậy, một số thành viên Đảng Cộng hòa cảnh báo không nên xem nhẹ Elon Musk, bởi hành động của Musk có thể ảnh hưởng đến kết quả của đảng.
“Nếu Musk chọn nhắm vào các nghị sĩ đương nhiệm, đặc biệt là những người ở các khu vực then chốt, điều đó có thể tác động tiêu cực đến khả năng chiến thắng của Đảng Cộng hòa – nhất là tùy thuộc vào việc đảng mới của Musk được xây dựng quanh những vấn đề gì và có nguồn lực như thế nào,” Seitchik nói.
Chiến lược gia chống Trump Mike Madrid cũng nhấn mạnh rằng Elon Musk có ảnh hưởng đặc biệt trên toàn cầu nhờ hệ thống internet vệ tinh Starlink và khối tài sản khổng lồ hàng đầu thế giới.
“Không ai trên thế giới có thể thực hiện ngoại giao một cách đơn phương như Elon Musk,” Madrid nhận định.
Tuy nhiên, ông cũng nói rằng vẫn chưa rõ đảng mới của Musk sẽ đại diện cho điều gì:
“Khác biệt giữa tình huống này với vụ chia rẽ Lincoln Project là ở chỗ, Lincoln Project có bất đồng về triết lý chính trị, còn chuyện này chỉ là cuộc tranh giành quyền lực cá nhân,” ông lập luận. “Và tôi nghĩ ai cũng nhìn thấy điều đó.”
Trong khi Đảng Cộng hòa Thượng viện không hài lòng với việc Trump công kích Nghị sĩ Tillis
Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang tỏ ra không hài lòng với cách Tổng thống Trump đối xử với Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-Bắc Carolina), người bị Trump chỉ trích gay gắt trên mạng xã hội vào tuần trước sau khi ông Tillis tuyên bố sẽ không ủng hộ “dự luật to và đẹp” của Trump.
Tillis được nhiều đồng nghiệp trong Thượng viện kính trọng như một người đồng viện làm việc vì kết quả, và nhiều người trong Đảng Cộng hòa cho rằng ông là người có cơ hội tốt nhất để giữ chiếc ghế Thượng viện Bắc Carolina cho đảng.
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang bày tỏ sự thất vọng trước tuyên bố nghỉ hưu đột ngột của Tillis, diễn ra sau khi Trump công kích ông trên mạng xã hội và công khai kêu gọi các thành viên khác của đảng ra tranh cử chiếc ghế Thượng viện của Bắc Carolina vào năm 2026 để dẹp bỏ Tillis.
“Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn không cần thiết,” một Thượng nghị sĩ giấu tên nói về cách Trump đối xử với Tillis. “Việc công kích ai đó chỉ vì họ bất đồng quan điểm với mình thì chẳng có lợi ích gì cả.”
Nguồn tin trong Thượng viện cho biết Tillis thường xuyên liên lạc với Trump và ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện để bày tỏ mối quan ngại về Dự luật One Big Beautiful Bill, vốn được Trump ký thành luật vào ngày 4/7.
Tillis từng nói ông đã gọi điện nói chuyện với Trump trong “vài ngày” trước khi quyết định bỏ phiếu chống lại dự luật lớn đó.
Một chiến lược gia Đảng Cộng hòa tại Thượng viện cho biết các thượng nghị sĩ trong đảng cảm thấy bất an khi thấy Trump công kích một thành viên dễ tổn thương trong đảng chỉ vì mâu thuẫn chính sách, trong khi Tillis là người trung thành — từng giúp xác nhận các thành viên nội các quan trọng của Trump như Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và bỏ phiếu cho nhiều chính sách của Trump trong nhiệm kỳ đầu.
“Ông ấy là người phù hợp với tiểu bang mình, luôn đặt lợi ích của Bắc Carolina lên hàng đầu. Việc bị gạt sang một bên như vậy là điều đáng tiếc. Thành thật mà nói, ông ấy xứng đáng được đối xử tốt hơn,” chiến lược gia này nói.
“Đó là cơn ác mộng chính trị nếu bạn là một thượng nghị sĩ Cộng hòa đang trong tình thế mong manh — thậm chí không cần có đối thủ sơ bộ — mà bị Tổng thống Trump công kích,” ông nói thêm.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (R-Alaska) được nhìn thấy có cuộc nói chuyện dài với Tillis tại sàn Thượng viện ngay sau khi ông bất ngờ tuyên bố nghỉ hưu. Murkowski từng bị Trump đe dọa có thể bị thách thức trong bầu cử sơ bộ sau khi bà bỏ phiếu kết tội ông trong phiên luận tội đầu năm 2021. Bà từng mô tả quá trình đàm phán để đi đến ủng hộ “dự luật to đẹp” là “đau đớn”.
Trump đã đăng bài công kích Tillis trên Truth Social lúc 9:48 tối EDT ngày 28/6, ngay sau khi Tillis bỏ phiếu phản đối đưa dự luật ra thảo luận và tuyên bố sẽ tiếp tục bỏ phiếu “không” khi thông qua chính thức.
Tổng thống buộc tội Tillis muốn tăng thuế thêm 68% và “không hiểu được tầm quan trọng của việc gia hạn nợ công”, mặc dù Tillis đã nói rõ ông ủng hộ các phần cắt giảm thuế trong dự luật nhưng phản đối mạnh mẽ việc cắt giảm sâu Medicaid do Ủy ban Tài chính Thượng viện đề xuất.
Trump cũng tố Tillis — vốn là một trong hai thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương nhất của GOP — “sẵn sàng vứt bỏ ngành công nghiệp thuốc lá quan trọng của Bắc Carolina”. Ông còn cho rằng Tillis “thích các cối xay gió sản xuất tại Trung Quốc, đắt đỏ, phá hoại cảnh quan và tạo ra loại năng lượng đắt đỏ nhất thế giới”.
Chỉ sáu phút sau bài đăng của Trump, Tillis nhắn lại:
“Rõ rồi, thưa Tổng thống,” ông viết lúc 9:54 tối. “Hãy bắt đầu nghĩ đến người thay thế tôi.”
Tillis sau đó nói với báo giới rằng ông tưởng như đã có “sự đồng thuận” với Trump trong các cuộc nói chuyện trước khi bị công kích, và việc nghỉ hưu là điều ông đã cân nhắc từ trước.
“Tôi đã suy nghĩ về việc đó, nên cảm thấy thời điểm đó là hợp lý để thông báo với ông ấy rằng tôi sẽ không tái tranh cử,” Tillis nói.
Dù không có tài khoản trên Truth Social, Tillis có vẻ vẫn biết rõ nội dung bài viết của Trump khi nhắn tin cho ông.
Từ lâu Tillis luôn khẳng định với báo giới rằng ông có mối quan hệ tốt với Tổng thống. Ông thậm chí từng bỏ phiếu xác nhận Pete Hegseth dù từng bày tỏ lo ngại về cựu người dẫn chương trình Fox News này.
Thượng nghị sĩ Mike Rounds (R-South Dakota) và nhiều người khác tỏ ra thất vọng trước cuộc tranh cãi gay gắt này cũng như quyết định đột ngột của Tillis, người trước đó vẫn cam kết mạnh mẽ sẽ tranh cử năm 2026.
“Thật đáng tiếc, ông ấy là một tài sản thực sự ở Thượng viện,” Rounds nói. “Bắc Carolina là tiểu bang dao động, nên chắc chắn sẽ có một cuộc chiến căng thẳng để giữ nó cho Đảng Cộng hòa. Rất nhiều tiền sẽ được chi tiêu ở đó.”
“Chuyện đã xảy ra rồi, giờ chúng ta phải đối mặt với nó thôi,” ông nói. “Tillis là người cứng cỏi, tôi rất buồn khi nghe tin ông ấy nghỉ hưu.”
Rounds nói Tillis là người rất có năng lực và mang lại cái nhìn có giá trị trong các cuộc đàm phán nhờ kinh nghiệm làm Chủ tịch Hạ viện bang Bắc Carolina.
Chủ tịch Ủy ban Thượng viện Quốc gia Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-SC), từng nói với các nhà tài trợ tại Palm Beach, Florida, rằng cuộc đua Thượng viện ở Bắc Carolina sẽ là cuộc đua tốn kém nhất cả nước, có thể lên tới 700 triệu USD.
Cook Political Report — tổ chức phân tích bầu cử độc lập — đã chuyển đánh giá cuộc đua Thượng viện Bắc Carolina từ mức “Nghiêng về Cộng hòa” sang “Tranh chấp ngang bằng” sau khi Tillis tuyên bố không tái tranh cử.
Cựu Lãnh đạo phe Cộng hòa Thượng viện Mitch McConnell gọi việc Tillis nghỉ hưu đột ngột sau vụ xung đột với Trump là một “tổn thất” đối với đảng Cộng hòa.
“Thượng nghị sĩ Thom Tillis là một trong những thành viên hiệu quả và có tinh thần đồng đội nhất mà tôi từng làm việc cùng tại Thượng viện Mỹ. Thông báo của ông là một tổn thất lớn cho Thượng viện và cho Đảng Cộng hòa,” McConnell viết trên mạng xã hội X tức Twitter. Tình hình tranh cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 chắc chắn là có nhiều khó khăn cho đảng Cộng Hòa và Donald Trump vì đang mất lòng dân sau khi tung ra luật “To và Đẹp” làm nghèo nước Mỹ, cắt trợ cấp tem phiếu cho 70 triệu dân nghèo, cắt bảo hiển y tế Medicaids cho hàng chục triệu người giá yếu bệnh tật nghèo khổ, xây nhiều nhà tù, bắt và tống xuất dân da màu nhập cư, cắt giảm nhân viên liên bang, hủy bỏ nhiều cơ quan chính phủ, đuổi việc chuyên viên Khí tượng Thủy văn và FEMA nên gây ra lụt quét chết người thảm thương tại Texas vào ngày 05/7 vừa qua mà nay vẫn chưa tìm hết xác các nạn nhân đã trên 100 người trong đó có các bé gái đi cắm trại hè!
Dân biểu Đảng Dân chủ bang Texas, ông Joaquin Castro, cho biết ông đã thấy “nhiều thông tin trái ngược” về việc liệu việc cắt giảm ngân sách cho các cơ quan nghiên cứu thời tiết và khí hậu quốc gia dưới thời Trump có ảnh hưởng đến công tác ứng phó với trận lũ quét vừa qua ở Texas hay không – sự kiện đã khiến ít nhất 104 người thiệt mạng.
Trong buổi phỏng vấn với kênh MSNBC hôm thứ Ba, ông Castro đã đặt câu hỏi vì sao không có hệ thống cảnh báo kịp thời cho những khu vực bị ảnh hưởng, đặc biệt là các hộ dân hoặc người đang cắm trại gần sông Guadalupe ở miền Trung Texas. Ông cũng nhấn mạnh tác động của việc cắt giảm nhân sự tại Cục Dự báo Thời tiết Quốc gia (NWS) và các cơ quan liên quan.
“Tôi thấy có nhiều báo cáo mâu thuẫn về việc liệu các khoản cắt giảm này có ảnh hưởng đến sự kiện cụ thể lần này hay không… nhưng điều đó cho thấy tầm quan trọng của Cục Dự báo Thời tiết Quốc gia – không chỉ đối với Texas mà với cả nước Mỹ. Việc họ có thể thực hiện nhiệm vụ và phối hợp với chính quyền tiểu bang, địa phương để cảnh báo kịp thời cho người dân là vô cùng thiết yếu,” ông nói.
Những bình luận này được đưa ra sau khi một trận lũ quét ở miền trung Texas – cách San Antonio khoảng 1 giờ lái xe – đã khiến nước sông Guadalupe dâng cao đột ngột. Trại hè Mystic, một trại hè Thiên Chúa giáo dành cho các bé gái, đã bị nước lũ cuốn trôi hoàn toàn, khiến ít nhất 27 trại sinh và người phụ trách thiệt mạng.
Tổng cộng, ít nhất 104 người đã tử vong trong đợt lũ lụt ở Texas, khiến nhiều người đặt câu hỏi về mức độ sẵn sàng của các cơ quan liên bang trong việc đối phó với thiên tai.
“Tại sao quận không có hệ thống còi báo động hoặc cảnh báo sớm để thông báo kịp thời cho những người sống dọc sông hoặc cắm trại gần sông, giúp họ kịp sơ tán lên vùng đất cao hơn?” – ông Castro chất vấn trong buổi phỏng vấn.
Tuy nhiên, phía Nhà Trắng khẳng định rằng Tổng thống Trump đã cung cấp cho người dân Mỹ những gì họ cần trong lúc khẩn cấp.
“Việc hỗ trợ đến từ chính quyền bang hay liên bang là một vấn đề chính sách đang được tiếp tục bàn thảo, và Tổng thống luôn nhấn mạnh rằng ông muốn các tiểu bang chủ động làm nhiều nhất có thể, nếu không muốn nói là làm nhiều hơn,” người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt phát biểu hôm thứ Hai.
Các trận lũ lụt nghiêm trọng tại Texas gần đây đang thu hút sự chú ý trở lại về việc chính quyền Trump từng cắt giảm nhân sự và ngân sách tại các cơ quan nghiên cứu thời tiết và khí hậu quốc gia.
Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA), nơi quản lý Cục Dự báo Thời tiết Quốc gia (NWS), đã mất hàng trăm nhân viên do bị cắt giảm dưới thời chính quyền Trump – trong đó có nhiều vị trí thuộc NWS.
Tại văn phòng dự báo thời tiết khu vực Austin/San Antonio, chuyên viên điều phối cảnh báo – người chịu trách nhiệm liên lạc và phát đi cảnh báo thời tiết – đã bị buộc rời vị trí theo chương trình nghỉ hưu sớm do chính quyền Trump đề xuất vào tháng 4. Cùng thời điểm đó, viên chức phụ trách vận hành khoa học – người triển khai công nghệ và dữ liệu mới – cũng đã bị cho nghỉ hưu.
Rick Spinrad, người từng đứng đầu NOAA dưới thời chính quyền Biden, cho biết các nhân viên dự báo vẫn làm tốt nhiệm vụ, nhưng tình trạng thiếu nhân sự có thể đã gây ra vấn đề trong khâu truyền thông cảnh báo.
“Tôi cho rằng việc cắt giảm đã góp phần khiến các đơn vị quản lý khẩn cấp không phản ứng kịp,” ông Spinrad nói.
“Cục Dự báo Thời tiết thực ra đã làm rất tốt việc phát cảnh báo và gửi tin nhắn khẩn cấp qua mạng không dây,” ông nói thêm. “Còn quá sớm để chỉ ra chính xác sai sót ở đâu, nhưng theo tôi thấy, vấn đề chính nằm ở khâu truyền tải thông tin đến người dân – ‘đoạn cuối’ của chuỗi cảnh báo.”
Ông đặc biệt nhấn mạnh đến việc thiếu vị trí chuyên viên điều phối cảnh báo (WCM).
“Thông tin đã được gửi đi với thời gian báo trước vài giờ, vậy mà vẫn không có hành động nào được thực hiện,” Spinrad nói.
“Khi gửi đi một cảnh báo, không có gì đảm bảo người dân nhận được. Vì vậy, phải có người theo sát, và người đảm nhận việc này tại văn phòng dự báo là chuyên viên điều phối cảnh báo. Nhưng hiện không có người đảm nhận vai trò này tại văn phòng dự báo thời tiết Austin/San Antonio – vì đó là một trong những vị trí bị cắt giảm dưới thời chính quyền này.”
Tổng thống Trump thì cho rằng các đợt cắt giảm nhân sự không ảnh hưởng đến việc xử lý tình huống lũ lụt lần này.
Người phát ngôn của Cục Dự báo Thời tiết, bà Erica Grow Cei, cho biết rằng văn phòng Austin/San Antonio cùng với văn phòng San Angelo đều có tăng cường thêm dự báo viên trong đợt lũ nghiêm trọng vào cuối tuần Lễ Độc lập.
“Cả hai văn phòng, cùng với Trung tâm Dự báo Sông vùng Tây Vịnh, đều cử thêm nhân sự làm việc vào đêm thứ Năm ngày 3/7 đến ngày thứ Sáu 4/7. Tất cả dự báo và cảnh báo đều được phát đi đúng thời gian,” bà nói.
Tuy nhiên, các đợt cắt giảm nhân sự không phải là thách thức duy nhất mà ngành khí tượng Mỹ đang đối mặt. Trong ngân sách đề xuất mới, chính quyền Trump còn kêu gọi cắt giảm sâu hơn đối với hoạt động nghiên cứu.
Cụ thể, đề xuất bao gồm việc giải thể Văn phòng Nghiên cứu Khí quyển của NOAA và cắt giảm ngân sách cho chương trình nghiên cứu thời tiết của cơ quan này. Ngoài ra, còn có kế hoạch đóng cửa các phòng thí nghiệm như: Phòng Thí nghiệm Hải dương và Khí tượng Đại Tây Dương ở Miami, Phòng Thí nghiệm Bão lớn Quốc gia ở Oklahoma, cùng nhiều cơ sở khác ở New Jersey, Colorado và Hawaii.
Tom Di Liberto, cựu nhà khoa học khí hậu và chuyên gia truyền thông của NOAA, cho rằng việc này sẽ khiến “chúng ta không có đủ dữ liệu và nguồn lực để cải thiện khả năng dự báo và truyền thông rủi ro.”
Spinrad cũng bày tỏ lo ngại rằng các cắt giảm sẽ làm suy giảm năng lực phát triển của ngành.
“Nếu các khoản cắt giảm nghiên cứu này được thông qua, chúng ta sẽ không thể cải thiện chất lượng dự báo và dịch vụ – hoàn toàn dậm chân tại chỗ,” ông nói.
Ông cũng giải thích thêm rằng các mô hình dự báo hiện đại thường cải thiện độ chính xác “thêm 24 giờ mỗi thập kỷ”, nghĩa là “dự báo 72 giờ hiện nay chính xác như dự báo 48 giờ cách đây 10 năm – và đó là nhờ vào nghiên cứu.”
Tổng thống Trump hôm thứ Ba đã đe dọa “rất sớm” sẽ áp dụng mức thuế lên tới 200 phần trăm đối với các sản phẩm dược phẩm nhập khẩu vào Hoa Kỳ .
“Nếu họ phải đưa dược phẩm, thuốc men và những thứ khác vào đất nước, họ sẽ phải chịu mức thuế rất, rất cao, khoảng 200 phần trăm”, Trump phát biểu trong cuộc họp Nội các.
Trump cho biết bất kỳ mức thuế nào cũng sẽ không có hiệu lực ngay lập tức.
“Chúng tôi sẽ cho mọi người khoảng một năm, một năm rưỡi để đến, và sau đó, họ sẽ bị đánh thuế”, Trump nói. “Chúng tôi sẽ cho họ một khoảng thời gian nhất định để sắp xếp lại hành động của mình”.
Phát biểu trên CNBC sau cuộc họp, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết thông tin chi tiết hơn có thể sẽ được công bố vào cuối tháng, sau khi cuộc điều tra về vấn đề này hoàn tất.
Lutnick cho biết: “Đối với dược phẩm và chất bán dẫn, những nghiên cứu đó sẽ được hoàn thành vào cuối tháng, do đó, tổng thống sẽ thiết lập các chính sách của mình vào thời điểm đó, và tôi sẽ để ông ấy quyết định cách thực hiện”.
Vào tháng 4, Tòa Bạch Ốc đã mở một cuộc điều tra về tác động của việc nhập khẩu dược phẩm đối với an ninh quốc gia.
Nhà Trắng trước đây đã cam kết áp dụng mức thuế quan cao nhưng sau đó lại rút lại, do đó, phát biểu của Trump hôm thứ Ba vẫn chưa phải là kết thúc của vấn đề.
Các công ty dược phẩm cho biết ngành công nghiệp này đang chuẩn bị cho tình trạng hỗn loạn trong trường hợp Trump thực hiện lời đe dọa của mình. Thuế quan sẽ làm gián đoạn chuỗi cung ứng quốc tế, buộc các công ty phải quyết định xem có nên chuyển chi phí tăng thêm cho bệnh nhân và làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu thuốc hiện tại hay không.
Chính quyền muốn nhiều công ty dược phẩm chuyển hoạt động sản xuất sang Trung Quốc hơn, nhưng các chuyên gia cho biết quá trình như vậy sẽ mất nhiều năm, trong khi tác động từ thuế quan có thể đến ngay lập tức.
QUẬN BELMONT, Ohio (WTRF) – Trạm xăng Sam’s Club ở St. Clairsville, Ohio, hiện đang hết xăng 87 không chì, nhưng không phải vì lý do mà bạn mong đợi.
Vào cuối tuần, nhiều tài xế phát hiện động cơ của họ không khởi động được. Đó là vì bình xăng của họ đã bị đổ nhầm dầu diesel.
Theo Sam’s Club, một nhà cung cấp nhiên liệu bên thứ ba đã vô tình trộn lẫn các loại nhiên liệu khi đổ đầy một số bình dầu diesel và xăng không chì vào cuối tuần. Sự cố này không được chú ý cho đến khi khách hàng bắt đầu đăng lên Facebook rằng xe của họ không khởi động được.
Jerry Witzberger, chủ sở hữu của ASAP Auto Care, đã giải thích điều gì sẽ xảy ra với động cơ khi sử dụng nhiên liệu diesel trong động cơ được thiết kế cho xăng không chì.
“Dầu diesel thật sự rất, rất đặc đối với các động cơ xăng,” Witzberger nói. “Hy vọng là nó chưa lan ra toàn bộ hệ thống. Nhưng nếu đến mức xe không khởi động được thì sẽ phải xả sạch toàn bộ hệ thống, và hy vọng là bạn chưa làm hỏng động cơ. Nhưng chắc chắn nó sẽ khiến xe tắt máy.”
Trong nhiều trường hợp, động cơ có thể cứu vãn được. Nhưng quá trình này có thể tốn kém và có thể khiến xe của bạn phải mất cả ngày trong xưởng.
Sam’s Club cho biết sau khi nhận được thông báo về vấn đề này, họ đã bắt đầu giải quyết vấn đề nhanh nhất có thể.
“Chúng tôi đang tích cực làm việc để giải quyết tình hình này và cam kết làm mọi thứ đúng đắn cho các thành viên bị ảnh hưởng”, Steven Zapata, giám đốc truyền thông doanh nghiệp tại Sam’s Club cho biết. “Chúng tôi đặc biệt khuyến khích họ liên hệ trực tiếp với câu lạc bộ để nộp đơn khiếu nại”.
SAN FRANCISCO ( KRON ) — Bắt đầu từ thứ Ba, hành khách tại Sân bay quốc tế San Francisco (SFO) sẽ không còn phải cởi giày tại các trạm kiểm soát an ninh nữa. Thay đổi này là một phần trong chính sách mới của Cục An ninh Vận tải (TSA) đang được triển khai tại một số sân bay trên khắp cả nước.
Bộ An ninh Nội địa đã đưa ra thay đổi chính sách này, nêu lý do đằng sau quyết định này là những tiến bộ về công nghệ và phương pháp bảo mật nhiều lớp.
Chính sách mới nhằm mục đích rút ngắn thời gian chờ đợi nhưng vẫn đảm bảo an toàn cho hành khách.
“Tôi đã phải làm vậy cả đời rồi… và nếu vẫn an toàn thì tôi thấy không có vấn đề gì, chúng ta hãy cứ đi giày”, Amaal Dui, một du khách tại SFO cho biết.
“Tôi không thích cái sàn lắm, tôi cũng không biết họ lau chùi sạch sẽ tới đâu. Với lại tôi đang mang dép nên phải để chân trần chạm đất thì cũng không thoải mái cho lắm!” – Shaun Minniti, một hành khách khác tại sân bay SFO, chia sẻ.
SFO là một trong số nhiều sân bay được chọn để dẫn đầu trải nghiệm sân bay mới này, phù hợp với các thông lệ đã có ở một số quốc gia. Những du khách như Louise Amahit, đến từ Úc, lưu ý rằng sự thay đổi này giúp tiết kiệm thời gian, đặc biệt là khi đi giày có dây buộc.
Reem Sharif, một hành khách khác, bày tỏ sự nhẹ nhõm trước sự thay đổi này, nhấn mạnh sự tiện lợi khi không phải cởi giày khi phải mang theo hành lý xách tay và trẻ em.
Bất chấp sự thay đổi tại SFO, các sân bay khác ở Bay Area như San Jose và Oakland vẫn tiếp tục thực hiện quy định tháo giày tại các trạm kiểm soát an ninh.
Ngày 8 tháng 7 (Reuters) – Số người thiệt mạng trong trận lũ quét xảy ra vào ngày Quốc khánh 4/7 tại khu vực đồi núi trung tâm Texas đã tăng lên ít nhất 109 người – trong đó có nhiều trẻ em – khi các đội cứu hộ tiếp tục lội bùn và dọn đống đổ nát để tìm kiếm hàng chục người vẫn còn mất tích.
Theo con số do Thống đốc Texas Greg Abbott công bố vào chiều muộn thứ Ba, giới chức vẫn đang tìm kiếm hơn 180 người chưa rõ tung tích – bốn ngày sau một trong những thảm họa lũ lụt chết chóc nhất ở Mỹ trong nhiều thập niên gần đây.
Hầu hết các ca tử vong và hoạt động tìm kiếm tập trung tại hạt Kerr và thị trấn Kerrville – nơi có khoảng 25.000 dân – bị biến thành vùng thảm họa sau khi mưa lớn dội xuống khu vực vào rạng sáng thứ Sáu, gây ngập lụt toàn lưu vực sông Guadalupe.
Thống đốc Abbott cho biết tính đến thứ Ba, đã tìm thấy thi thể của 94 nạn nhân trong hạt Kerr – trong đó khoảng 1/3 là trẻ em. Ông đưa ra tuyên bố này trong buổi họp báo sau khi bay thị sát khu vực.
Trong số các nạn nhân ở hạt Kerr có 27 em nhỏ và nhân viên đến từ trại hè Công giáo toàn nữ Camp Mystic nằm cạnh dòng Guadalupe, gần thị trấn Hunt. Giám đốc trại cũng đã thiệt mạng. Vẫn còn 5 bé gái và một hướng dẫn viên cùng một trẻ em khác không thuộc trại hè vẫn mất tích.
Ngoài ra, theo Thống đốc, còn có 15 trường hợp tử vong liên quan đến lũ tại nhiều khu vực khác trong dãy đồi được mệnh danh là “hành lang lũ quét” ở Texas, nâng tổng số người chết lên 109. Tuy nhiên, các báo cáo từ cảnh sát trưởng địa phương và truyền thông cho biết số người chết ngoài hạt Kerr có thể lên đến 22 người.
Giới chức cảnh báo con số thương vong có thể tiếp tục tăng khi nước rút và quá trình tìm kiếm được đẩy mạnh.
Thống đốc Abbott cho biết danh sách những người “được xác nhận mất tích” tại riêng hạt Kerr đã lên đến 161 người – sau khi so sánh với các trường hợp đang đi nghỉ hoặc tạm thời mất liên lạc với người thân.
“PHẢI TÌM TỪNG NGƯỜI MỘT” Abbott cho biết thêm có 12 người mất tích ở các khu vực khác trong vùng lũ rộng lớn phía tây bắc San Antonio. “Chúng tôi phải tìm từng người một. Đó là nhiệm vụ số một,” ông nhấn mạnh.
Cùng ngày, ca sĩ nhạc đồng quê nổi tiếng Pat Green – sinh ra tại San Antonio – cho biết trên mạng xã hội rằng em trai ông là John, vợ Julia và hai người con của họ nằm trong số những người bị nước lũ cuốn trôi tại Kerrville.
Hoạt động cứu hộ bị cản trở bởi mưa dông bất chợt. Các đội cứu hộ đến từ các cơ quan liên bang, tiểu bang láng giềng và cả Mexico đã tham gia hỗ trợ địa phương. Tuy nhiên, hy vọng tìm thấy thêm người sống sót ngày càng mong manh. Nạn nhân cuối cùng được tìm thấy còn sống tại Kerr County là vào thứ Sáu tuần trước.
“Công việc cực kỳ nguy hiểm, mất thời gian,” Trung tá Ben Baker thuộc Lực lượng Bảo vệ Thiên nhiên Texas nói trong buổi họp báo. “Nó bẩn thỉu, và nước thì vẫn còn.”
Hơn 30cm mưa đã đổ xuống khu vực trong chưa đầy một giờ trước rạng sáng thứ Sáu, tạo nên bức tường nước cuốn trôi tất cả trên đường đi – từ cây cối, xe cộ đến nhà cửa.
Giới chức các cấp đã bị đặt nhiều câu hỏi về việc liệu họ có thể đưa ra cảnh báo sớm hơn cho người dân sống trong vùng dễ ngập hay không.
CÁO BUỘC VÀ ĐỔ LỖI Các cơ quan quản lý khẩn cấp tiểu bang từng đưa ra cảnh báo vào tối thứ Năm – ngay trước thảm họa – rằng một số khu vực ở trung Texas có khả năng xảy ra lũ quét, dựa theo dự báo của Cơ quan Khí tượng Quốc gia.
Tuy nhiên, lượng mưa thực tế đã gấp đôi dự báo – đổ xuống hai nhánh thượng nguồn của sông Guadalupe, trước khi hợp lại và dồn nước về hướng Kerrville – theo lời Quản lý thành phố Kerrville, ông Dalton Rice.
Ông Rice khẳng định trận lũ là tình huống không thể lường trước và chỉ xảy ra trong vòng hai giờ – không đủ thời gian để tiến hành sơ tán quy mô lớn mà không gây thêm rủi ro cho cư dân.
Các nhà khoa học khí hậu cho rằng những sự kiện lũ lụt nghiêm trọng như vậy sẽ ngày càng phổ biến hơn do biến đổi khí hậu gây ra thời tiết nóng hơn và ẩm hơn ở Texas cũng như nhiều nơi khác tại Mỹ.
Trong một buổi họp báo trước đó, Cảnh sát trưởng hạt Kerr – ông Larry Leitha – đã từ chối trả lời câu hỏi về quy trình điều hành và mức độ sẵn sàng ứng phó của hạt, cũng không cho biết ai là người chịu trách nhiệm tối cao về việc theo dõi cảnh báo và ra lệnh sơ tán.
Ông cho biết văn phòng của ông bắt đầu nhận các cuộc gọi khẩn cấp 911 vào khoảng 4–5 giờ sáng thứ Sáu, tức vài giờ sau khi Cơ quan Khí tượng Quốc gia phát đi cảnh báo lũ quét. “Chúng tôi đang trong quá trình thiết lập lại toàn bộ mốc thời gian,” ông nói.
Thống đốc Abbott tuyên bố sẽ triệu tập phiên họp đặc biệt của Quốc hội Texas trong vòng hai tuần tới để điều tra quy trình ứng phó khẩn cấp và cấp ngân sách cho công tác cứu trợ.
Khi được hỏi ai phải chịu trách nhiệm cho thảm họa, ông Abbott đáp: “Tìm người đổ lỗi là cách nói của những kẻ thất bại,” và nói thêm: “Người chiến thắng thì không đổ lỗi. Họ đi tìm giải pháp.”
Phó Thống đốc Texas Dan Patrick hôm thứ Hai cam kết rằng nếu địa phương không đủ kinh phí, tiểu bang sẽ tài trợ hệ thống còi cảnh báo lũ cho Kerrville vào mùa hè năm tới.
