CALITODAY (01/6/2025): Sự thất bại trong cuộc bầu cử ngày 05/11/2024 của Đảng Dân chủ được các nhà phân tích cho rằng:

1/. Nội bộ của Đảng Dân chủ không đoàn kết khi vào phút chót làm áp lực buộc Tổng thống Joe Biden không được tiếp tục ra tranh cử.

Việc Joe Biden vì quá mệt sau khi đi các chuyến công vụ đến Âu Châu trở về nên nói năng không thông suốt khi ra tranh luận với Donald Trump lần đầu. Nhưng ngay ngày hôm sau, Joe Biden trong một diễn văn trước quốc dân đã phát biểu sắc sảo và hùng hồn. Thế nhưng những phe nhóm trong Đảng Dân chủ đã tìm cách lật đổ Joe Biden, mà kẻ cầm đầu là bà cụ già Nancy Pelosi! Một số nhân vật trẻ khác hy vọng Joe Biden rút lui thì sẽ đến phiên họ thế chân; nhưng không thể vì phải đưa Kamala Harris ra thay thế để hợp nguyên tắc và và thủ tục tranh cử.

2/. Khi bà Phó Tổng thống Kamala Harris ra thay thế, thì thời gian vận động đã quá cận kề, chỉ còn chưa đầy 3 tháng mà thôi. Thế nhưng Kamala Harris đã gây quỹ với số tiền rất lớn, mặc dù thế bà đã không được số phiếu cử tri nam giới của Đảng Dân chủ với tổng số trên 10 Triệu phiếu đã không chấp thuận bầu cho một Tổng thống là phụ nữ!

3/. Phía Đảng Cộng hòa tấn công ráo riết rằng Kamala Harris là người Da Đen, sinh ra tại khu nghèo da đen thuộc thành phố Oakland, bắc California, vào ngày 20 tháng 10 năm 1964. Mẹ là bà Shyamala Gopalan người di dân Ấn Độ; cha là ông Donald J. Harris (sinh năm 1938), là người gốc Phi châu Jamaica đã nhập cư vào Hoa Kỳ năm 1961. Tuyên truyền xuyên tạc của Trump và MAGA tấn công Kamala Harris là phụ nữ dân da đen làm cho các cử trị da trắng và kể cả các sắc dân khác như Phi Luật Tân, Mexican, Nam Mỹ, và cả một số cử tri gốc Việt đã từ chối không bầu cho bà.

Ba vấn đề trên đã làm cho Kamala Harris thất bại và Đảng Dân chủ bàng hoàng trong thời gian qua kể từ khi Donald Trump nắm quyền và ký liên tiếp trên 140 Sắc lệnh hành pháp chỉ trong vòng 3 tháng để xóa hết mọi trật tự của Hoa Kỳ, triệt hạ tất cả những gì các Tổng thống Dân chủ như Barack Obama, Joe Biden đã nhọc công xây dựng trong nhiều năm cầm quyền.

Mãi đến hôm nay, ngày Chủ Nhật 01/6, Đảng Dân chủ bắt đầu tỉnh giấc, tìm cách phản ứng trước hằng loạt tấn công của Trump gọi là “Đáp trả bằng cách ngập lụt thông tin”.

“Ngập lụt thông tin” là chiến lược của Donald Trump bằng cách ban hành mỗi ngày vài ba Sắc lệnh Hành pháp làm tràn ngập thông tin. Nay Đảng Dân chủ cũng áp dụng một chiến lược phản lại như thế với mục tiêu đơn giản là  cũng “ngập lụt” lại.

Đảng Dân chủ đã vật lộn để theo kịp tốc độ dồn dập như súng máy trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, nổi bật với hàng loạt sắc lệnh hành pháp vượt ranh giới, trục xuất hàng loạt, sa thải nhân sự liên bang và những nỗ lực sâu rộng nhằm cắt giảm bộ máy chính quyền.

Phản ứng chậm chạp của Đảng Dân chủ trước làn sóng sắc lệnh này đã khiến cơ sở cử tri tự do của đảng nổi giận, họ lớn tiếng chỉ trích các lãnh đạo đảng Dân chủ không phản công đủ mạnh trước một Tòa Bạch Ốc hành động đầy quyết đoán.

Có vẻ như lãnh đạo đảng Dân chủ nay đã nhận ra điều đó nên những tuần gần đây, Đảng Dân chủ đang dần thống nhất theo một chiến lược táo bạo hơn nhằm “lấy lửa đấu lửa” — như cách Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) mô tả là “càng nhiều càng tốt”.

Chiến lược này vẫn đang được hoàn thiện khi Đảng Dân chủ thử nghiệm các phương pháp truyền thông khác nhau nhằm vượt qua “tiếng ồn” từ nhiệm kỳ đầy hỗn loạn của Trump.

Một số hành động của các nghị sĩ, như bài phát biểu kéo dài của Thượng nghị sĩ Cory Booker (D-N.J.), đã nhận được sự hưởng ứng tích cực, nhưng ngược lại chiến thuật khác theo cách Dân biểu Al Green (D-Texas) la hét phản đối Trump ngay trên sàn Hạ viện đã khiến nhiều người trong đảng Dân chủ khó chịu và dẫn đến việc ông bị khiển trách.

Tuy vậy, ngày càng nhiều Đảng viên Dân chủ đoàn kết quanh phương châm được thể hiện rõ qua câu nói nổi tiếng của huyền thoại khúc côn cầu Wayne Gretzky: “Bạn sẽ trượt 100% các cú sút mà bạn không thực hiện.”

“Tôi đang thử nhiều cách — có cái hiệu quả, có cái không,” Dân biểu Becca Balint (D-Vt.) chia sẻ trong một cuộc họp kín gần đây, nơi bà cảnh báo các đồng nghiệp rằng họ đang thua trong cuộc chiến thông điệp.

“Nhưng thỉnh thoảng có một ý tưởng nào đó thật sự thu hút được trí tưởng tượng của công chúng, và khi đó nhóm của tôi sẽ quay lại phân tích: Cái gì khiến nó hiệu quả?” bà nói tiếp. “Chúng tôi phải tự phân tích dữ liệu theo thời gian thực để xem điều gì đang gây được tiếng vang.”

“Ngập lụt thông tin,” Dân biểu Maxwell Frost (D-Fla.), một lãnh đạo trong bộ phận truyền thông của Đảng Dân chủ, nói. “Liên tục truyền đạt, mọi lúc, với một thông điệp đơn giản rằng: lý do Đảng Cộng hòa muốn cắt giảm Medicaid, tem thực phẩm, là vì họ muốn giảm thuế cho tỷ phú.”

“Đó là điều chúng tôi đang nói, và nó đang được lắng nghe.”

Tuy nhiên, họ còn rất nhiều việc phải làm. Không chỉ thiếu một nhà lãnh đạo quốc gia rõ ràng, Đảng Dân chủ còn đang ở thế thiểu số trong Quốc hội, không có quyền trình dự luật, tổ chức các phiên điều trần theo ý muốn, hay điều tra các bê bối trong nhiệm kỳ hai của Trump với quyền triệu tập nhân chứng như phe đa số Đảng Cộng hòa — những người hầu như không có ý định kiểm soát Tòa Bạch Ốc.

Các cố vấn khuyên Đảng Dân chủ nên tập trung vào cách các chính sách của Đảng Cộng hòa sẽ ảnh hưởng đến tương lai người dân Mỹ.

Trong cuộc chiến giành sự chú ý của cử tri, Đảng Dân chủ không có cơ sở truyền thông mạnh mẽ như cánh hữu, nơi các nhân vật như Joe Rogan và Dave Portnoy thu hút hàng triệu cử tri trẻ đổ về ủng hộ Trump.

Để thu hẹp khoảng cách truyền thông, Đảng Dân chủ đã thử các chiến thuật lạ như tổ chức họp dân ngay trong các khu vực do Đảng Cộng hòa nắm giữ. Chiến lược này giúp họ tiếp cận cử tri trực tiếp tại các bang chiến địa, đồng thời phơi bày việc nhiều nghị sĩ Cộng hòa né tránh tiếp xúc công khai do phản ứng dữ dội với các kế hoạch cắt giảm chi tiêu liên bang trong dự luật “to và đẹp” của Trump.

“Chúng tôi đang cố nói với người dân rằng, dù Trump nói ông ta đứng về phía bạn, sự thật không phải vậy. Bằng chứng rõ ràng,” Stacey Plaskett (D), đại biểu từ Quần đảo Virgin của Mỹ, nói. “Chúng tôi nhận ra rằng người dân Mỹ không còn nhận thông tin qua những cách truyền thống. Vì vậy, chúng tôi phải tìm đến nơi họ đang ở.”

Frost, chẳng hạn, đã hợp tác cùng Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Conn.) để tổ chức các buổi họp dân ở vùng “đỏ”. Ông cũng nêu một ví dụ thành công khác: khi Trump đọc Thông điệp Liên bang vào tháng 2, Đảng Dân chủ tổ chức một “phòng phản ứng” dưới tầng hầm Quốc hội, nơi các podcaster và influencer cánh tả gặp gỡ nghị sĩ, lan tỏa thông điệp chống Trump đến nhiều nhóm khán giả nhỏ lẻ nhưng có ảnh hưởng.

“Thường thì chỉ khoảng 30–40 nghị sĩ tham gia. Năm nay, vì lãnh đạo đích thân kêu gọi, chúng tôi có 150 người,” Frost nói.

“Nhưng làm một lần không đủ,” ông nói thêm. “Chúng ta cần biến nó thành hoạt động thường ngày. Và chúng tôi đang tiến dần đến đó.”

Jeffries đã dẫn dắt chiến dịch tiếp cận này, từ bỏ thói quen họp báo một lần mỗi tuần tại Quốc hội để tổ chức ít nhất hai buổi họp báo — đôi khi nhiều hơn — nhằm phản công trước hàng loạt động thái từ Tòa Bạch Ốc.

Trong một nỗ lực khác hồi cuối tháng 4, ông và Booker đã tổ chức một cuộc tọa kháng kéo dài cả ngày trên diễn đàn Quốc hội nhằm phản đối kế hoạch chính sách của Đảng Cộng hòa.

Chiến lược này không phải làm bừa: Jeffries nhấn mạnh rằng họ phản công có tính toán — dựa vào “nhịp điệu và thời điểm của tiến trình lập pháp để đảm bảo rằng chúng tôi phản ứng mạnh mẽ đúng lúc.”

“Chúng tôi vẫn đang ở trong môi trường ‘càng nhiều càng tốt’,” ông nói.

Dân biểu Dina Titus (D-Nev.), một thành viên tuyến đầu, cho biết cử tri mọi tầng lớp đều lo lắng trước hành động bất ngờ của Tòa Bạch Ốc và muốn thấy Đảng Dân chủ phản ứng quyết liệt. Trong bối cảnh đó, bà nói, chìa khóa là sự kiên trì.

“Chúng tôi đang phản công trên mọi mặt trận và phải tiếp tục như vậy. Dù là đơn kiến nghị pháp lý, họp dân, lập pháp hay thư gửi chính quyền — chúng tôi phải giữ nhịp trống vang đều,” bà nói. “Cử tri thích khi bạn đấu tranh.”

“Tôi không quan tâm được mời ở đâu,” Dân biểu Maxine Waters (D-Calif.) nói thêm. “Tôi từng làm hội đồng doanh nghiệp thành phố LA — tôi tận dụng đó như một buổi họp dân của mình. Tôi làm ở mọi nơi.”

Đảng Dân chủ thừa nhận rằng kết quả trước mắt của cuộc chiến này có thể là… không có gì thay đổi. Dù họ kịch liệt phản đối “dự luật to đẹp” của Trump, họ vẫn bất lực khi nó được Hạ viện thông qua tháng trước.

Nhưng mục tiêu cuối cùng là dài hạn: giành lại quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 để có thể kiềm chế Trump trong hai năm cuối nhiệm kỳ.

“Chúng ta cần mọi công cụ ngay lúc này, vì mục tiêu là giành lại đa số. Đó là ưu tiên số một, bởi nếu không, làm sao ngăn chặn những chính sách tồi tệ này?” Balint nói.

“Đây là một trò chơi số lượng. Chúng ta phải đưa người của mình vào những chiếc ghế đó.”

Một nhân vật trẻ năng động của Đảng Dân chủ là David Hogg bị công kích từ cả hai phía ngay trong Đảng Dân chủ khi ngôi sao chính trị của anh ngày càng tỏa sáng

Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC), David Hogg, đang chứng kiến sự thăng tiến nhanh chóng trong sự nghiệp chính trị — cùng với đó là làn sóng công kích gia tăng từ cả hai đảng.

Hogg đã nhận được cả lời khen và chỉ trích từ Đảng Dân chủ vì quyết định tham gia vào các cuộc bầu cử sơ bộ quốc hội của đảng, như một phần trong nỗ lực thúc đẩy sự thay đổi thế hệ, theo lời anh.

Trong khi đó, Đảng Cộng hòa từ lâu đã coi anh là cái gai trong mắt. Và giờ đây khi chàng thanh niên 25 tuổi – từ một nhà hoạt động trở thành lãnh đạo đảng – đang vướng vào cuộc xung đột nội bộ giữa các đảng viên Dân chủ, Đảng Cộng hòa xem đó là cơ hội vàng.

“Một người hôm nay nói với tôi rằng cử tri trung bình chẳng biết David Hogg là ai,” một chiến lược gia quốc gia của Đảng Cộng hòa chia sẻ. “Chiến lược của các anh là gì? Tại sao lại nói quá nhiều về cậu ta?”

“Điều này thể hiện rõ với truyền thông quốc gia rằng phe Hogg đang chiếm lấy Đảng Dân chủ,” người này tiếp tục.

Hogg là Ngôi sao đang lên, lần đầu gây chú ý trên chính trường sau vụ xả súng tại Trường Trung học Marjory Stoneman Douglas ở Parkland, Florida, năm 2018, khi anh còn là học sinh cuối cấp. Anh nhanh chóng trở thành một trong những tiếng nói hàng đầu của phong trào kiểm soát súng và đồng sáng lập tổ chức March for Our Lives.

Tháng 2 năm nay 2025, Hogg được bầu làm phó chủ tịch DNC. Và đến tháng 4, tổ chức “Leaders We Deserve” do anh sáng lập đã gây chú ý khi công bố sáng kiến trị giá 20 triệu USD nhằm thách thức các đương nhiệm Đảng Dân chủ tại các khu vực an toàn, với hy vọng đưa thế hệ lãnh đạo mới vào Quốc hội. Hogg nhấn mạnh nhóm của anh sẽ không nhắm vào những thành viên ở các khu vực cạnh tranh gay gắt.

Hiện tại, nhóm mới công khai ủng hộ một ứng viên duy nhất: Thượng nghị sĩ bang Illinois, Robert Peters, trong cuộc đua giành ghế Hạ viện tại khu vực bầu cử số 2 của bang.

Tuy nhiên, việc Hogg tham gia vào các cuộc bầu cử sơ bộ đã vấp phải chỉ trích từ nội bộ Đảng Dân chủ.

Dù nhiều người trong đảng thừa nhận rằng cần phải nhường chỗ cho những tiếng nói mới và năng động hơn, họ cho rằng việc anh làm điều đó trong khi giữ vai trò lãnh đạo DNC là không phù hợp.

Hiện tại, Hogg — người đại diện cho thế hệ Gen Z — đang đối mặt với nguy cơ mất vị trí phó chủ tịch DNC.

Ủy ban Quy tắc và Điều lệ của DNC đã quyết định tổ chức một cuộc bỏ phiếu điện tử vào tháng 6 để xem có nên tổ chức lại cuộc bầu cử Phó chủ tịch mà Hogg và Dân biểu bang Pennsylvania Malcolm Kenyatta đã thắng hay không, sau khi ứng viên thua cuộc Kalyn Free đặt vấn đề về tính minh bạch của cuộc bầu cử. Tuy nhiên, khiếu nại của Free không liên quan đến nỗ lực tổ chức bầu cử sơ bộ của Hogg.

Hogg chỉ trích quyết định này, cho rằng “không thể bỏ qua bối cảnh rộng hơn” – ám chỉ các chỉ trích về việc anh can thiệp vào các cuộc bầu cử sơ bộ. Một số đảng viên Dân chủ, bao gồm cả Kenyatta, đã phản đối quan điểm đó.

“Phát biểu đầu tiên của David là đảng đang cố loại bỏ anh ấy vì những gì anh ấy đang làm với PAC,” Kenyatta nói trong cuộc phỏng vấn với MSNBC. “David biết điều đó không đúng.”

Trong cuộc phỏng vấn với Fast Company, Hogg không đi sâu vào chi tiết về cuộc trò chuyện với Kenyatta nhưng nói rằng bất đồng giữa họ mang tính “chiến lược.”

Bên trong DNC: Khen ngợi nhưng dè dặt. Howard Chou, thành viên DNC đến từ Colorado – người từng bỏ phiếu cho Kenyatta nhưng không ủng hộ Hogg – khen ngợi sự thăng tiến của Hogg, nói rằng “việc Hogg đạt được vị trí như hiện tại là điều khá ấn tượng.” Tuy nhiên, ông cũng cho rằng việc Hogg tham gia vào các cuộc bầu cử sơ bộ trong vai trò lãnh đạo là điều gây tranh cãi.

Chủ tịch DNC Ken Martin gọi Hogg là “nhà lãnh đạo trẻ tuyệt vời” và bày tỏ “sự tôn trọng lớn” đối với anh, nhưng cũng cho biết ông phản đối việc một lãnh đạo DNC can thiệp vào bầu cử sơ bộ.

“Không thành viên lãnh đạo nào của DNC nên cố gắng ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ,” Martin nói trong một cuộc họp báo hồi tháng trước.

Một số đảng viên Dân chủ vẫn còn đang phân vân. Paul Eckerstrom – phó chủ tịch đảng Dân chủ bang Arizona – nói rằng ông thấy khó để chỉ trích Hogg.

“Ngay cả khi người thách thức không thắng, điều đó cũng khiến nghị sĩ đương nhiệm phải lắng nghe cử tri, không được tự mãn,” ông nói. “Nên tôi khó có thể chỉ trích David vì điều anh ấy đang làm.”

Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng các lãnh đạo đảng không nên tổ chức bầu cử sơ bộ. Hogg thì bảo vệ kế hoạch của mình và cho rằng Đảng Dân chủ cần phải thích nghi tốt hơn nếu muốn giành lại thế chủ động trước thềm bầu cử 2026 và 2028.

“Chúng ta không thể chỉ ngồi chờ Donald Trump làm mọi thứ rối tung lên đến mức cử tri phải cầu xin chúng ta quay lại,” anh nói với Fast Company. “Chúng ta không muốn cử tri cảm thấy họ đang chọn cái đỡ tệ hơn trong hai cái tệ. Chúng tôi đang cố gắng khơi dậy tinh thần trong đảng. Và nếu điều đó khiến bạn không thoải mái, có lẽ bạn nên tự hỏi liệu mình có nên tiếp tục tranh cử không.”

Trong khi đó, Đảng Cộng hòa đang khai thác tối đa tình huống tranh cãi trong Đảng Dân chủ. Họ tìm cách gắn Hogg với mọi ứng viên tiến bộ trẻ tuổi đang thách thức các nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Dân chủ.

“Nếu cậu ta muốn giúp đỡ các ứng viên Dân chủ điên rồ hơn và cổ vũ sự ‘thức tỉnh’ và những thứ nhảm nhí khác, thì tôi nói: cứ làm đi,” Brian Seitchik, chiến lược gia Cộng hòa tại Arizona và cựu thành viên chiến dịch của Trump, mỉa mai.

Một chiến lược gia Dân chủ cho biết Hogg là một nhà hoạt động tài năng, có tầm ảnh hưởng lớn trong phong trào cấp tiến, nhưng chưa phải là người chơi quyền lực duy nhất trong đảng.

“Tôi không rõ việc nhóm của anh ấy tổ chức bầu cử sơ bộ chống lại các đảng viên kỳ cựu sẽ mang lại lợi ích gì cho đảng,” người này nói. “Anh ấy đang dẫn đầu một tổ chức kêu gọi công khai thách thức các đảng viên lâu năm chỉ dựa trên câu hỏi: ‘Họ có tốt không?’ Như thế nào là ‘tốt’?”

Trong khi đó, một thành viên lâu năm của Đảng Dân chủ tại Kentucky vừa quyết định chuyển sang Đảng Cộng hòa.

Bà Thượng nghị sĩ bang Kentucky là Robin Webb đến từ Grayson, hạt Carter, hiện đã đăng ký là thành viên của Đảng Cộng hòa.

Bà Webb đã phục vụ trong cơ quan lập pháp từ năm 1999 và là thượng nghị sĩ bang từ năm 2009 — tất cả đều dưới danh nghĩa Đảng Dân chủ.

Tuy nhiên, bà nói với FOX 56 News hôm thứ Sáu 30/5 rằng bà đã cân nhắc việc chuyển đảng trong vài năm qua.

“Tôi chỉ muốn mọi người biết tôi đang đứng ở đâu. Tôi biết mình là ai — điều đó không thay đổi. Tôi không thay đổi các ưu tiên của mình. Tôi không thay đổi các quan điểm vận động. Và các lá phiếu của tôi về các vấn đề sẽ vẫn như cũ. Tôi nghĩ mọi người đều biết điều đó,” bà Webb nói.

Thượng nghị sĩ bang Gerald Neal, một đảng viên Dân chủ, cho biết:

“Chúng ta phải nghĩ đến người dân Kentucky. Đôi khi chúng ta bị cuốn vào chuyện kiểu như ‘Tôi thuộc phe này’ hay ‘phe kia,’ và tôi hiểu điều đó — đó là hệ thống của chúng ta, và tôi tôn trọng điều đó. Nhưng cuối cùng, chúng ta phải làm điều đúng đắn.”

Chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang sôi động ngay từ sớm khi các Thượng nghị sĩ Cộng hòa chuẩn bị bảo vệ đa số và Đảng Dân chủ cố gắng xoay chuyển tình thế sau 2 năm khó khăn để tìm hướng đi mới.

Danh sách ứng cử viên đang dần hình thành khi các đương nhiệm quyết định tái tranh cử hay không, ứng viên khởi động chiến dịch, và các lãnh đạo đảng tìm cách đưa ra các gương mặt hàng đầu.

Tất cả đang diễn ra trong bối cảnh Tòa Bạch Ốc và Quốc hội đang thúc đẩy thông qua dự luật thuế quy mô lớn của Tổng thống Trump — yếu tố có thể ảnh hưởng đáng kể đến cuộc bầu cử sắp tới. Hiện nay mức tín nhiệm Donald Trump sút giảm thấp nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Các vụ áp thuế trồi lên trụt xuống làm mọi người cười nhạo và chán ghét Đảng Cộng hòa nên phía Cộng Hòa lo ngại sẽ chắc chắn bị mất ghế trong kỳ bầu cử giữa kỳ sắp tới. Đảng Dân Chủ đang tìm cách kiện toàn để giành lại thế mạnh, sẽ chiếm lại Hạ Viện và có thể lật ngược cả Thượng viện thì chắc chắn việc truất phế Donald Trump sẽ diễn ra vào hai năm tiếp theo của nhiệm kỳ Trump.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.