WASHINGTON (AP — Đảng Cộng hòa tại Hạ viện muốn dành ra tới 5 tỷ đô la mỗi năm cho các suất học bổng giúp các gia đình gửi con em mình đến các trường tư thục và trường tôn giáo , một nỗ lực chưa từng có nhằm sử dụng tiền công để chi trả cho giáo dục tư thục.
Đề xuất này, một phần của dự luật điều chỉnh ngân sách được công bố vào thứ Hai, sẽ thúc đẩy chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump về việc thiết lập “quyền lựa chọn trường học phổ thông” bằng cách cung cấp cho các gia đình trên toàn quốc lựa chọn cho con em mình một nền giáo dục khác với nền giáo dục được cung cấp tại trường công lập địa phương. Hầu như tất cả các hộ gia đình đều đủ điều kiện, ngoại trừ những hộ gia đình có thu nhập cao hơn ba lần mức thu nhập trung bình tại địa phương.
Những người ủng hộ phiếu giảm giá cho trường tư cho biết họ muốn mang đến cho các gia đình được phân vào những trường có thành tích kém nhiều sự lựa chọn hơn.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Louisiana Bill Cassidy , người đã tài trợ cho một đề xuất tương tự tại Thượng viện, cho biết: “Việc trao cho cha mẹ khả năng lựa chọn nền giáo dục tốt nhất cho con mình sẽ giúp (Giấc mơ Mỹ) trở thành hiện thực” .
Chương trình sẽ được tài trợ bởi các nhà tài trợ có thể đóng góp tiền hoặc cổ phiếu. Đổi lại, họ sẽ nhận lại 100% số tiền đóng góp dưới hình thức giảm giá hóa đơn thuế của họ. Điều này sẽ cho phép những người nắm giữ cổ phiếu tránh phải trả thuế sẽ được đánh nếu họ quyên góp hoặc chuyển nhượng cổ phiếu.
Những người chỉ trích chỉ trích đề xuất này, nói rằng nó sẽ giúp đỡ những người giàu có bằng cách gây thiệt hại cho hệ thống trường công phục vụ cho phần lớn học sinh. Họ nói rằng nó sẽ thiết lập một nơi trú ẩn thuế cho phép các nhà đầu tư thông minh kiếm tiền dưới vỏ bọc là một khoản quyên góp.
Tất cả những điều này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang tinh giản Bộ Giáo dục và cắt giảm nguồn lực cho các trường công, bao gồm 1 tỷ đô la tiền trợ cấp sức khỏe tâm thần và tiền tài trợ đào tạo giáo viên .
“Đây là một mối đe dọa đáng kể”, Sasha Pudelski của AASA, Hiệp hội Giám đốc Trường học, cho biết. Bà nói thêm rằng các tiểu bang có chương trình phiếu giảm giá thường kết thúc bằng việc hỗ trợ các gia đình đã trả tiền cho trường tư. “Nó mở rộng cánh cửa hơn nữa cho những gì đã gây ảnh hưởng đến các chương trình phiếu giảm giá trên khắp cả nước, đó là tình trạng lãng phí, gian lận và lạm dụng tràn lan”.
Các chương trình học bổng tín dụng thuế tương tự và các chương trình phiếu giảm giá trường tư đã phát triển mạnh ở các tiểu bang thiên về đảng Cộng hòa như Texas, nơi vừa thông qua một chương trình trị giá 1 tỷ đô la. Những người ủng hộ trường công lo ngại các chương trình này sẽ gây tổn hại đến việc ghi danh và tài trợ cho mỗi học sinh, cuối cùng sẽ để lại ít nguồn lực hơn cho các gia đình chọn trường công.
Các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện Mỹ đang đề xuất dành tới 5 tỷ USD mỗi năm để cấp học bổng giúp các gia đình cho con học tại các trường tư thục và tôn giáo – một nỗ lực chưa từng có nhằm sử dụng tiền công để chi trả cho giáo dục tư.
Đề xuất này là một phần của dự luật ngân sách được công bố vào thứ Hai, nhằm thúc đẩy chương trình “lựa chọn trường học toàn diện” mà cựu Tổng thống Donald Trump từng theo đuổi. Nếu được thông qua, chương trình sẽ cho phép hầu hết các gia đình trên toàn quốc – trừ những gia đình có thu nhập cao gấp ba lần mức trung bình tại địa phương – chọn hình thức giáo dục ngoài hệ thống trường công lập địa phương.
Những người ủng hộ chương trình phiếu học bổng tư thục cho rằng nó sẽ mang lại cơ hội cho các gia đình có con học ở những trường công có chất lượng kém.
“Trao cho phụ huynh quyền lựa chọn nền giáo dục tốt nhất cho con là cách biến Giấc mơ Mỹ thành hiện thực,” Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bill Cassidy (bang Louisiana), người từng đưa ra đề xuất tương tự tại Thượng viện, chia sẻ.
Chương trình sẽ được tài trợ bởi các nhà hảo tâm, những người có thể quyên góp tiền mặt hoặc cổ phiếu. Đổi lại, họ sẽ nhận được khoản khấu trừ thuế tương đương 100% giá trị đóng góp. Điều này đồng nghĩa với việc các cổ đông có thể tránh phải nộp thuế vốn nếu họ tặng hoặc chuyển nhượng cổ phiếu cho chương trình.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng đề xuất này sẽ mang lại lợi ích cho người giàu và làm suy yếu hệ thống trường công vốn phục vụ phần lớn học sinh cả nước. Họ cảnh báo đây có thể trở thành một hình thức “tránh thuế trá hình” cho các nhà đầu tư giàu có.
Đề xuất được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump cắt giảm ngân sách Bộ Giáo dục và các khoản hỗ trợ cho trường công, bao gồm 1 tỷ USD dành cho sức khỏe tâm thần và đào tạo giáo viên.
“Đây là một mối đe dọa nghiêm trọng,” bà Sasha Pudelski từ Hiệp hội Giám thị Trường học Quốc gia (AASA) nhận định. Bà cũng cho biết các bang có chương trình phiếu học bổng thường giúp đỡ những gia đình vốn đã cho con học tư từ trước. “Điều này càng mở rộng cánh cửa cho các vấn đề vốn đã tồn tại trong nhiều chương trình voucher trên khắp nước Mỹ như lãng phí, gian lận và lạm dụng.”
Các chương trình tương tự, như học bổng thông qua tín dụng thuế và phiếu học bổng cho trường tư, đang ngày càng phổ biến ở các bang có xu hướng ủng hộ đảng Cộng hòa như Texas, nơi vừa thông qua chương trình trị giá 1 tỷ USD. Những người ủng hộ giáo dục công lo ngại rằng các chương trình như vậy làm giảm lượng học sinh và ngân sách phân bổ theo đầu người, từ đó ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục trong các trường công.
McDonald’s vừa thông báo kế hoạch tuyển dụng 375.000 nhân viên trên toàn nước Mỹ trong mùa hè năm nay.
Thông tin được công bố hôm thứ Hai, đánh dấu một trong những đợt tuyển dụng lớn nhất trong nhiều năm qua của chuỗi thức ăn nhanh này. Kế hoạch tuyển dụng nằm trong chiến lược mở rộng của McDonald’s, bao gồm mục tiêu khai trương 900 nhà hàng mới tại Mỹ vào năm 2027 và phục vụ nhiều khách hàng hơn trong mùa hè.
Ông Joe Erlinger, Chủ tịch McDonald’s khu vực Mỹ, đã gặp Bộ trưởng Lao động Lori Chavez-DeRemer tại một cửa hàng gần Columbus, bang Ohio để chính thức công bố kế hoạch.
Thông tin này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang thúc đẩy các doanh nghiệp đầu tư mạnh vào nội địa. Tòa Bạch Ốc cho biết đã kêu gọi được hơn 5 nghìn tỷ USD cam kết đầu tư tại Mỹ chỉ trong 100 ngày đầu nhiệm kỳ của Trump.
Trong số các khoản đầu tư đó có kế hoạch 500 tỷ USD từ Apple cho lĩnh vực sản xuất, và thêm 500 tỷ USD từ Nvidia cùng liên minh các công ty bao gồm SoftBank và Oracle.
Đầu tháng này, McDonald’s đã báo cáo doanh thu quý tồi tệ nhất tại Mỹ kể từ đỉnh dịch COVID-19 năm 2020.
Cụ thể, doanh số tại các cửa hàng Mỹ giảm 3,6% so với cùng kỳ, mức giảm theo quý lớn nhất kể từ quý II năm 2020, khi doanh thu giảm tới 8,7%. Trước đó, các chuyên gia dự đoán mức giảm chỉ khoảng 1,7%.
Trong cuộc họp với nhà đầu tư, lãnh đạo McDonald’s cho biết nguyên nhân chính là do khách hàng đến quán ngày càng ít, đặc biệt là nhóm thu nhập trung bình giảm gần 10%, trong khi lượng khách có thu nhập thấp cũng tiếp tục đi xuống. Họ cũng cho biết ngày càng có nhiều người bỏ qua bữa sáng hoặc ăn tại nhà để tiết kiệm chi phí.
Hiện McDonald’s có hơn 38.000 cửa hàng tại hơn 100 quốc gia và đặt mục tiêu nâng con số này lên 50.000 vào năm 2027.
Ba người leo núi đã thiệt mạng ở bang Washington vào Chủ nhật khi dây neo có thể đã bị đứt trong lúc họ đang tụt xuống một khe núi dốc, theo thông tin từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Okanogan.
Một thành viên thứ tư trong nhóm leo núi ở khu vực North Early Winters Spire may mắn sống sót và đã gọi báo cơ quan chức năng vào khoảng 11:30 sáng.
Cả nhóm đang thực hiện kỹ thuật rappelling – tụt xuống bằng dây neo ở vách núi dốc hoặc thẳng đứng. Cảnh sát cho biết, nguyên nhân được cho là do dây neo bị hỏng khi đang tụt xuống, và cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục.
Danh tính các nạn nhân chưa được công bố, nhưng họ được xác định là nam giới, 36, 47 và 63 tuổi, đều đến từ thành phố Renton, nằm ở phía đông nam Seattle.
Thi thể của cả ba người đã được tìm thấy và đưa về, theo thông tin từ cơ quan chức năng.
“Chúng tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình và bạn bè của những người liên quan,” Văn phòng Cảnh sát trưởng cho biết.
Early Winters Spires là hai đỉnh núi cao khoảng 2.377 mét (7.800 feet), nằm trong dãy núi Bắc Cascades. Trong đó, đỉnh phía bắc thấp hơn một chút, cao khoảng 2.365 mét (7.760 feet).
Cựu Tổng thống Donald Trump vừa chính thức tuyên bố ủng hộ ứng viên Cộng hòa Jack Ciattarelli trong cuộc bầu cử Thống đốc bang New Jersey. Điều này củng cố vị thế dẫn đầu của Ciattarelli trong cuộc đua sơ bộ của đảng Cộng hòa.
Trong bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, Trump viết rằng Ciattarelli “đã hoàn toàn ủng hộ phong trào MAGA” và cam kết sẽ cùng Trump thực hiện chương trình “Nước Mỹ trên hết” nếu đắc cử.
Ciattarelli bày tỏ sự vinh dự và cho biết đã sẵn sàng đoàn kết đảng Cộng hòa để giành chiến thắng vào tháng 11, đồng thời hứa sẽ làm cho New Jersey “an toàn và đáng sống trở lại.”
Đối thủ chính của Ciattarelli trong vòng sơ bộ là Bill Spadea, cựu phát thanh viên, người tự nhận là đồng minh trung thành hơn của Trump. Sau khi Trump đưa ra ủng hộ, Spadea chỉ trích Ciattarelli “nhiều năm nói sai về chính mình” và khẳng định sẽ tiếp tục chiến đấu vì người dân New Jersey.
Một số nhân vật Cộng hòa khác cũng tham gia tranh cử, bao gồm Mario Kranjac – người ủng hộ Trump lâu năm, và Thượng nghị sĩ bang Jon Bramnick – người từng chỉ trích Trump.
Trump đã gặp riêng cả Ciattarelli và Spadea vào tháng 3 tại câu lạc bộ golf ở New Jersey trước khi quyết định ủng hộ. Các đồng minh của Trump cũng chia thành hai phe: một số ủng hộ Ciattarelli, số khác đứng về phía Spadea.
Trước đây, Ciattarelli từng chỉ trích Trump vào năm 2015 nhưng sau đó đã thay đổi quan điểm. Trong cuộc tranh cử năm nay, ông cho biết sẵn sàng vận động cùng Trump nếu được chọn làm ứng viên chính thức của đảng.
Các đảng viên Dân chủ đang cố gắng gắn hình ảnh Ciattarelli với Trump. Họ cho rằng sự ủng hộ này cho thấy ông sẽ ưu tiên lợi ích của Trump hơn là người dân New Jersey. Đồng thời, họ cáo buộc Ciattarelli sẽ tiếp tục các chính sách gây tranh cãi của Trump, như cắt giảm Medicaid và tăng thuế quan.
Hiện tại, sáu ứng viên Dân chủ đang tranh cử để thay thế Thống đốc Phil Murphy, người không được tái tranh cử do giới hạn nhiệm kỳ. Cuộc đua hứa hẹn sẽ rất gay cấn vào tháng 11 tới.
WASHINGTON (AP) — Đối với Tổng thống Donald Trump , việc chấp nhận một chiếc Air Force One thay thế miễn phí từ Qatar là điều hiển nhiên.
“Tôi sẽ không bao giờ là người từ chối lời đề nghị như vậy,” đảng Cộng hòa nói với các phóng viên vào thứ Hai. “Tôi có thể là một người ngu ngốc và nói, ‘Không, chúng tôi không muốn một chiếc máy bay miễn phí, rất đắt tiền.’”
Những người chỉ trích kế hoạch này lo ngại rằng động thái này có nguy cơ biến biểu tượng toàn cầu về sức mạnh của Mỹ thành một tập hợp các mối lo ngại về đạo đức, pháp lý, an ninh và phản gián.
“Đây là điều chưa từng có”, Jessica Levinson, chuyên gia luật hiến pháp tại Trường Luật Loyola, cho biết. “Chúng tôi chưa từng thử nghiệm những ranh giới này trước đây”.
Trump đã cố gắng xoa dịu một số sự phản đối bằng cách nói rằng ông sẽ không bay trên chiếc Boeing 747 được tặng khi nhiệm kỳ của ông kết thúc. Thay vào đó, ông cho biết, chiếc máy bay trị giá 400 triệu đô la sẽ được tặng cho một thư viện tổng thống trong tương lai, tương tự như cách chiếc Boeing 707 mà Tổng thống Ronald Reagan sử dụng đã được cho ngừng hoạt động và được trưng bày như một hiện vật bảo tàng.
“Nó sẽ được chuyển thẳng đến thư viện sau khi tôi rời nhiệm sở,” Trump nói. “Tôi sẽ không sử dụng nó.”
Tuy nhiên, điều đó không làm giảm bớt tranh cãi về chiếc máy bay. Đảng Dân chủ đoàn kết trong sự phẫn nộ, và thậm chí một số đồng minh của tổng thống Cộng hòa cũng lo lắng. Laura Loomer, một nhà lý thuyết âm mưu thẳng thắn đã cố gắng thanh trừng các quan chức không trung thành khỏi chính quyền, đã viết trên phương tiện truyền thông xã hội rằng bà sẽ “chịu một viên đạn vì Trump” nhưng cho biết bà “rất thất vọng”.
Các đảng viên Cộng hòa tại Quốc hội cũng bày tỏ một số nghi ngờ về kế hoạch này.
“Quan điểm của tôi là sẽ tốt hơn nếu Air Force One là một chiếc phi cơ phản lực lớn, đẹp được sản xuất tại Hoa Kỳ. Điều đó sẽ lý tưởng”, Thượng nghị sĩ Missouri Josh Hawley cho biết.
Và Thượng nghị sĩ Kentucky Rand Paul đã thẳng thừng cho biết rằng ông nói ” Không” về việc Trump có nên chấp nhận máy bay hay không. Khi được yêu cầu giải thích thêm về lý do của mình, Paul trả lời: “Tôi không nghĩ nó trông đẹp hay có mùi thơm.” Đảng viên Cộng hòa nhún vai khi được một phóng viên hỏi liệu có “câu hỏi về hiến pháp” không.
Trump có thể sẽ phải đối mặt với nhiều câu hỏi liên tục về chiếc phi cơ này trong những ngày tới khi ông tới Trung Đông , bao gồm cả điểm dừng chân ở Qatar.
Tại sao Trump lại muốn mua phi cơ của Qatar?
Hai chiếc phi cơ hiện đang được sử dụng làm Air Force One đã bay trong gần bốn thập kỷ và Trump rất muốn thay thế chúng. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã trưng bày một mô hình phi cơ phản lực khổng lồ mới tại Phòng Bầu dục, hoàn chỉnh với lớp sơn được sửa đổi, mô phỏng thiết kế màu đỏ, trắng và xanh đậm của máy bay cá nhân của ông.
Boeing đã và đang tiến hành cải tạo những chiếc 747 ban đầu được chế tạo cho một hãng hàng không Nga hiện đã ngừng hoạt động. Nhưng chương trình này đã phải đối mặt với gần một thập kỷ trì hoãn — có lẽ còn nhiều hơn nữa — do một loạt các vấn đề, bao gồm cả việc phá sản của một nhà thầu phụ quan trọng và khó khăn trong việc tìm kiếm và giữ chân những nhân viên đủ tiêu chuẩn có thể được cấp giấy phép an ninh cấp cao.
Những chiếc phi cơ mới sẽ không được hoàn thành cho đến gần cuối nhiệm kỳ của Trump, và ông ấy đã hết kiên nhẫn. Ông ấy đã mô tả tình hình là “một mớ hỗn độn hoàn toàn”, và ông ấy đã phàn nàn rằng Air Force One không đẹp bằng những chiếc phi cơ do một số nhà lãnh đạo Ả Rập lái.
“Thậm chí đó không phải là cùng một đẳng cấp,” ông nói.
Trump cho biết Qatar, nơi đặt căn cứ quân sự lớn nhất của Hoa Kỳ tại Trung Đông, đã đề nghị một phi cơ thay thế có thể được sử dụng trong khi chính phủ chờ Boeing hoàn thành.
“Chúng tôi được tặng đồ miễn phí”, ông nói. “Chúng tôi cũng sẽ lấy một cái”.
Ông tỏ ra khó chịu khi có người gợi ý rằng ông nên từ chối chuyến bay, so sánh món quà tiềm năng này với sự ưu ái trên sân golf.
Ông nói: “Khi họ đưa cho bạn một cú đánh, bạn nhặt nó lên, đi đến lỗ tiếp theo và nói ‘Cảm ơn rất nhiều’”.
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune của Nam Dakota bày tỏ sự hoài nghi.
“Tôi hiểu sự thất vọng của ông ấy. Họ đang chậm tiến độ rất nhiều trong việc giao chiếc Air Force One tiếp theo”, đảng Cộng hòa nói với các phóng viên. “Tôi không biết liệu đây có phải là giải pháp đúng đắn hay không”.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mississippi Roger Wicker cho biết bất kỳ phi cơ nào cũng “cần phải được tặng cho Hoa Kỳ”.
Ông nói thêm rằng việc Hoa Kỳ có nên chấp nhận phi cơ của Qatar hay không cần phải được điều tra thêm. “Sẽ có một số câu hỏi về điều đó, và tôi hy vọng vấn đề này sẽ được xem xét kỹ lưỡng vào thời điểm cần đưa ra quyết định.”
Liệu phi cơ mới có an toàn không?
Chiếc phi cơ của Qatar được mô tả là một “cung điện trên không”, với đầy đủ tiện nghi sang trọng và nội thất cao cấp.
Nhưng an ninh là mối quan tâm hàng đầu khi nói đến việc đi lại của tổng thống. Các phi cơ Air Force One hiện tại được chế tạo từ đầu vào gần cuối Chiến tranh Lạnh. Chúng được gia cố để chống lại tác động của vụ nổ hạt nhân và bao gồm một loạt các tính năng an ninh, chẳng hạn như các biện pháp chống tên lửa và phòng điều hành trên phi cơ. Chúng cũng được trang bị khả năng tiếp nhiên liệu trên không cho các trường hợp bất trắc, mặc dù chưa bao giờ được sử dụng khi có tổng thống trên phi cơ.
Một cựu quan chức Hoa Kỳ được thông báo về dự án thay thế Air Force One cho biết mặc dù có thể bổ sung một số tính năng cho phi cơ phản lực của Qatar, nhưng không có cách nào để bổ sung toàn bộ khả năng cho phi cơ trong thời gian eo hẹp.
Một quan chức giấu tên khi thảo luận về chương trình nhạy cảm này cho biết sẽ rất rủi ro nếu các tổng thống bay trên một chiếc phi cơ như vậy.
Một trong những tính năng quan trọng nhất của Air Force One là khả năng liên lạc. Tổng thống có thể sử dụng phi cơ như một Phòng Tình huống bay, cho phép họ ứng phó với các cuộc khủng hoảng ở bất kỳ nơi nào trên thế giới.
Tuy nhiên, vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, Tổng thống đảng Cộng hòa George W. Bush đã thất vọng vì các vấn đề truyền thông và đã ra lệnh nâng cấp công nghệ hàng loạt trong những năm tiếp theo để cải thiện khả năng giám sát các sự kiện và giao tiếp với mọi người trên khắp thế giới của tổng thống.
Những chiếc mới đang được Boeing phát triển đang được tháo rời để công nhân có thể thay thế hệ thống dây điện tiêu chuẩn bằng hệ thống cáp được che chắn. Họ cũng đang sửa đổi phi cơ phản lực bằng một loạt các biện pháp an ninh được phân loại và khả năng liên lạc.
Do các tiêu chuẩn cao nhằm đảm bảo một tổng thống có thể giao tiếp rõ ràng và an toàn, nên người ta lo ngại rằng Trump sẽ gây nguy hiểm cho vấn đề an toàn khi vội vàng cải tiến phi cơ phản lực của Qatar.
William Evanina, người từng giữ chức giám đốc Trung tâm Phản gián và An ninh Quốc gia trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, đã viết trên mạng xã hội rằng: “Việc tháo rời và đánh giá phi cơ để tìm thiết bị thu thập/gián điệp sẽ mất nhiều năm”.
Ông cho biết chiếc phi cơ này chỉ nên được coi là “một hiện vật lịch sự của bảo tàng tổng thống”.
Có điều nào trong số này là hợp pháp hoặc đạo đức không?
Ngay cả đối với một vị tổng thống đã xóa nhòa ranh giới truyền thống giữa dịch vụ công và lợi ích cá nhân, thì kế hoạch nhận một chiếc phi cơ phản lực khổng lồ làm quà tặng của Trump cũng khiến Washington lo ngại.
Hiến pháp cấm các quan chức liên bang nhận những thứ có giá trị hoặc “tiền công” từ chính phủ nước ngoài mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
“Đây là ví dụ điển hình về những gì mà những người sáng lập lo lắng”, Richard Painter, giáo sư luật tại Đại học Minnesota và cựu giám đốc đạo đức Tòa Bạch Ốc dưới thời Bush, cho biết. “Nhưng tôi không nghĩ những người sáng lập dự đoán được tình hình sẽ tệ đến mức này”.
Thư ký báo chí Tòa bạch Ốc Karoline Leavitt nói với Fox News hôm thứ Hai rằng các chi tiết về khoản quyên góp “vẫn đang được hoàn thiện” nhưng sẽ được thực hiện “hoàn toàn theo luật pháp”.
Bà bác bỏ ý kiến cho rằng Qatar muốn gây ảnh hưởng tới Trump.
“Họ biết Tổng thống Trump và họ biết ông ấy chỉ làm việc vì lợi ích của người dân Mỹ,” bà nói.
Trump đã phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý về thù lao trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, khi ông mở cửa khách sạn DC của mình cho những người vận động hành lang, giám đốc điều hành doanh nghiệp và nhà ngoại giao. Các luật sư của ông lập luận rằng những người sáng lập không có ý định cấm các giao dịch đại diện cho việc trao đổi dịch vụ như không gian khách sạn để lấy tiền, mà chỉ cấm các món quà tặng. Nhưng một số luật sư về đạo đức không đồng ý, và không rõ liệu Kuwait, Saudi Arabia, Philippines và các quốc gia khác có phải trả giá đầy đủ hay nhiều hơn khi họ sử dụng khách sạn hay không.
Trong nhiệm kỳ thứ hai, công việc kinh doanh của gia đình Trump rất bận rộn ở nước ngoài. Vào tháng 12, công ty đã đạt được thỏa thuận về hai dự án bất động sản mang thương hiệu Trump tại Riyadh với một công ty Saudi mà hai năm trước đó đã hợp tác để xây dựng một khu nghỉ dưỡng chơi golf Trump và biệt thự tại Oman. Và tại Qatar, Trump Organization đã công bố một khu nghỉ dưỡng mang thương hiệu Trump khác dọc theo bờ biển vào tháng trước.
Bốn thượng nghị sĩ đảng Dân chủ trong Ủy ban Đối ngoại — Brian Schatz của Hawaii, Chris Coons của Delaware, Cory Booker của New Jersey và Chris Murphy của Connecticut — đã đưa ra tuyên bố nói rằng kế hoạch của Trump “tạo ra xung đột lợi ích rõ ràng, đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về an ninh quốc gia, thu hút ảnh hưởng từ nước ngoài và làm suy yếu lòng tin của công chúng vào chính phủ của chúng ta”.
“Không ai — kể cả tổng thống — có thể đứng trên luật pháp,” họ nói.
Chỉ vài giờ sau khi được sinh ra, hầu hết các trẻ em sơ sinh đều được thử nghiệm hai điều. Trước hết là thử nghiệm tai xem đứa trẻ có bị mất khả năng thính thị hay không, thứ hai là những dấu hiệu hiếm hoi có thể dẫn đến những ảnh hưởng nghiêm trọng về sức khỏe, và đời sống của đưa trẻ trong tương lai.
Nếu các cuộc xét nghiệm cho thấy đứa trẻ có những dấu hiệu nghiêm trọng, đứa bé sẽ được đưa vào chương trình thực hiện một số biện pháp chữa trị, can thiệp ngay để tránh cho đứa trẻ không bị ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, hay đời sống sau này.
Nhưng cả hai chương trình xét nghiệm kể trên đã bị chính quyền của ông Trump cắt bỏ ngân sách tài trợ. Theo các chuyên gia về y tế công cộng ở cấp tiểu bang thì những biện pháp cắt giảm ngân sách này rất hại cho việc bảo vệ sức khỏe của trẻ em. Bởi vì việc cắt giảm ngân sách đó sẽ ngăn cản không cho chính quyền tiểu bang thực hiện được những biện pháp can thiệp sẵn có, để kịp thời cứu chữa cho những vấn đề về sức khỏe, và đời sống của đứa trẻ về sau. Những chương trình can thiệp và chữa trị có sẵn trong hoạt động y tế công cộng của tiểu bang.
Ông Karl White Giám đốc cơ quan National Center for Hearing Assessment and Management của trường đại học Utah State University nói: “Có rất nhiều việc cần phải làm thật sớm, và làm được dễ dàng,nếu có sự yểm trợ của cơ quan chính phủ trên trung ương.”.
Một chương trình có triển vọng bị ngân khoản tài trợ là chương trình Early Hearing Detection and Intervention Service– EHDI– Dịch vụ Phát hiện và Can thiệp sớm cho trẻ bị kém về thính thị. Chương trình này hiện nay được điều hành một phần do cơ quan USCDC. Họ đứng ra giúp các tiểu bang thực hiện việc xét nghiệm thính thị cho trẻ em sơ sinh, tìm ra những em nào không bị hỏng trong cuộc xét nghiệm thính thị. Sau đó, các em đó sẽ được đưa vào bộ phận Disabilities and Health Promotion của cơ quan CDC để được theo dõi và can thiệp để được chữa trị kịp thời. Nhưng kể từ ngày 1 tháng Tư, toàn thể bộ phận này của cơ quan CDC bị cắt giảm ngân sách,i khoảng 2400 nhân viên bị sa thải. Theo một cựu viên chức của cơ quan CDC: Cơ quan EHDI hiện chỉ còn có tám nhân viên làm việc toàn thời gian, và một nghiên cứu sinh. Tất cả những nhân viên khác đều bị cho nghỉ việc.
Cơ quan EHDI làm việc với giới chức y tế tiểu bang trong việc phân tích tài liệu kết quả xét nghiệm để giúp các cộng đồng theo dõi giúp đỡ các gia đình có con trẻ sanh ra bị điếc, hay bị nặng tai, được giúp đỡ thật sớm. Theo chương trình làm việc, giới chức y tế công cộng tiểu bang sử dụng ngân sách do cơ quan EHDI cung cấp. Họ tập trung các đơn xin ngân khoản tài trợ, gửi lên cơ quan CDC vào tháng Giêng. Bây giờ,theo ông Karl White, những đơn này nằm yên ở cơ quan CDC vì không còn ai làm việc để giải quyết. Người ta thắc mắc không hiểu việc gì sẽ xảy ra cho những đơn xin cơ quan CDC giúp đỡ? Và liệu số ngân khoản dành cho việc này có còn hay không?
Việc xét nghiệm khả năng thính thị của trẻ em sơ sinh là một ví dụ về sự thành công viên mãn của ngành y tế công cộng. Các bệnh viện chỉ bắt đầu xét nghiệm thính thị cho trẻ sơ sinh kể từ những năm 1990’s, và mãi đến năm 2000’s việc xét nghiệp mới trở thành đồng bộ, được thực hiện phổ quát trên tất cả các tiểu bang. Đời sống của trẻ em thay đổi rõ ràng nhờ việc xét nghiệm và kiểm tra được làm rất sớm. Hồi thời thập niên 1970’s , 1980’s trẻ em không được xét nghiệm thính thị sớm, khiến cho nhiều em bị điếc hay nặng tai mãi cho đến năm 2 hay 3 tuổi. Việc này tác hại xấu cho việc học đọc và học viết của các em. Ông White nói rằng ngày nay các em được xét nghiệm tai, thính thị ngay khi vừa sinh ra, và nếu cần sẽ làm biện pháp chữa trị, can thiệp thật sớm, là một bước ngoặt quan trọng trong việc giúp trẻ em đặt được thành quả tốt cho việc học của các em.
Theo cuộc thăm dò do ông White thực hiện vào hồi đầu năm 2024, 18 tiểu bang sẽ phải đình chỉ chương trình EHDI nếu ngân khoản từ liên bang đưa xuống bị mất. Mặc dù việc xét nghiệm thính thị có thể sẽ còn được các bệnh viện thực hiện, song vẫn còn có sự sai biệt trong cách phối hợp biện pháp chữa trị kịp thời. Vì vậy sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của trẻ em.
Một ít ngân khoản tài trợ cho chương trình EHDI do cơ quan Quản trị Tài Nguyên Y Tế trực thuộc Bộ Y tế Hoa Kỳ – HHS- Bộ phận này không bị ảnh hưởng bởi quyết định cắt giảm ngân sách gần đây. Nhưng Chương Trình Chữa Trị và Phát hiện – HRSA – lệ thuộc vào tài liệu do chương trình EHDI cung cấp. Cơ quan Quản trị tài nguyên Y Tế sẽ không thể biết vấn đề nằm ở đâu để gửi tiền chính phủ đến.
Khả năng thính thị của trẻ sơ sinh không phải là xét nghiệm duy nhất bị cắt ngân sách tài trợ. Trong những ngày đầu tiên vừa mới chào đời, trẻ em sơ sinh còn được xét nghiệm một loạt nhiều chứng bệnh hiếm hoi, bằng cách thử máu, lấy ở gót chân em bé, xét xem cơ thể em bé phản ứng ra sao. Những xét nghiệm này hết sức quan trọng, nó có thể làm thay đổi cuộc đời của đứa trẻ.
Theo tổ chức National Organization for Rare Disorders- NORD- những điều kiện như thế nào sẽ được kiểm tra, xét nghiệm còn tùy thuộc vào từng tiểu bang. Tiểu bang Pennsylvania xét nghiệm 38 chứng bệnh hiếm. Trong lúc đó tiểu bang Alaska chỉ xét nghiệm 32 bệnh hiếm.
Trong khoảng 15 năm trở lại đây, việc xét nghiệm để tìm ra những bệnh hiếm hoi, trở nên đồng nhất nhờ những đề nghị do Ủy Ban “Recommended Uniform Screening Panel” đưa ra. Mỗi năm, Bộ Trưởng Y Tế của chính phủ Hoa Kỳ lại cho thêm vào danh sách một hay hai bệnh cần xét nghiệm dựa theo đề nghị của Ủy Ban Cố vấn về những bệnh bất thường của các trẻ sơ sinh do di truyền.Ủy ban này đề nghị thêm những bệnh hiếm mới cần được xét nghiệm nếu thấy có biện pháp chữa trị.
Mặc dù những người làm việc trong Ủy Ban Cố Vấn là những tình nguyện viên, làm việc không lấy tiền. Nhưng chính quyền ông Trump đã quyết định giải tán Ủy Ban này kể từ ngày 3 tháng Tư, theo tiết lộ của phát ngôn nhân, thuộc cơ quan NORD. Ủy ban Cố Vấn dự trù sẽ bỏ phiếu quyết định nên thêm những bệnh hiếm mới vào ngày 9 tháng Năm. năm nay Ủy ban cố vấn đề nghị hai bệnh hiếm, đó là bệnh Metachromatic leukodystrophy (MLD) và bệnh Duchenne Muscular dystrophy. Sau tám năm nghiên cứu, và theo dõi, đề nghị của Ủy Ban cố vấn không tìm ra được phương pháp chữa trị. Theo bà Allison Herrity, Chuyên Gia kỳ cựu làm việc ở cơ quan NORD: “Ở cấp tiểu bang, nếu chúng ta trì hoãn không làm xét nghiệm càng lâu càng có nhiều trẻ sơ sinh phải sống với những chứng bệnh hiếm hoi này mà không được chữa trị.”. Bà Herrity nói thêm rằng: “xét nghiệm trẻ sớm là một việc làm rất quan trọng, thiết yếu bời vì trong ít năm gần đây, chúng ta đã biết được phương pháp chữa trị “gene therapy”. Phương pháp này giúp rất nhiều cho việc chữa trị cho các trẻ bị vướng bệnh hiếm do di truyền, hay do bẩm sinh.
Bộ Y Tế Hoa Kỳ -HHS- không trả lời câu hỏi chúng tôi đặt ra về việc sa thải nhân viên trong chương trình EHDI cũng như việc giải tán Ủy Ban Cố Vấn. Ông Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. từng tuyên bố trước công chúng rằng Bộ Y Tế có thể đã nhầm lẫn trong việc cắt giảm nhân viên. Những nhân viên nào bị sa thải do nhầm lẫn cần phải được phục chức. Nhưng theo các nhân viên còn đang làm việc và những cựu nhân viên trước đây, hiện vẫn chưa có quyết định nào được thực hiện để phục hồi chương trình xét nghiệm cho trẻ sơ sinh.
(Robert Mullins International) Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã công bố dữ liệu chương trình EB-5 từ Quý 4 tài khóa năm 2024. Dữ liệu cho thấy tỷ lệ từ chối cao đối với đơn I-526 (Đầu tư trực tiếp vào cơ sở kinh doanh của chính họ) so với đơn I-526E đầu tư cho Trung tâm vùng.
Tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526 là khoảng 30%, điều này có nghĩa là Sở Di trú đã ban hành quyết định từ chối đối với gần một phần ba tổng số đương đơn Đầu tư trực tiếp. Những đương đơn này đã chờ khoảng 57 tháng để Sở Di Trú ra quyết định.
Ngược lại, tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526E là khoảng 3%. Đơn I-526E được sử dụng bởi nhà đầu tư khi họ đầu tư tiền vào Chương trình EB-5 Trung tâm vùng.
Các nhà đầu tư EB-5 phải xuất trình bằng chứng để chứng minh rằng các khoản tiền đầu tư vào dự án EB-5 là có nguồn gốc hợp pháp. Sở Di Trú đã ban hành các yêu cầu cung cấp bằng chứng (RFE) về nguồn tiền của nhà đầu tư, và các phương thức chuyển tiền được sử dụng để gửi khoản đầu tư đến Hoa Kỳ.
Nhiều yêu cầu bổ túc bằng chứng trước tháng 3 năm 2022 yêu cầu nhà đầu tư cung cấp tài liệu về thuế, hồ sơ ngân hàng và hồ sơ việc làm trong nhiều thập kỷ, bất chấp thời gian trôi qua. Những loại yêu cầu này thường không bị gửi đối với các đơn I-526E được nộp sau tháng 3 năm 2022.
Xem xét các dự án Trung tâm vùng: Một số dự án gặp phải vấn đề trong đại dịch Covid 19 và không thể đảm bảo nguồn tài chính khác và không thể tiến hành các dự án của họ.
Các nhà đầu tư có Đơn đầu tư trực tiếp I-526 đang chờ duyệt xét được nộp trước năm 2022 nên tiếp tục theo dõi hồ sơ của mình, vì Sở di Trú có thể gửi yêu cầu bổ túc bằng chứng, thách thức về nguồn gốc tiền và lộ trình chuyển tiền của nhà đầu tư.
ÔNG TRUMP KÝ CÁC SẮC LỆNH VỀ DI TRÚ, THỰC THI PHÁP LUẬT VÀ TRÌNH ĐỘ TIẾNG ANH.
Ông Trump đã ký các sắc lệnh hành pháp liên quan đến thực thi pháp luật, di trú và trình độ tiếng Anh của tài xế xe tải.
Tuần trước, FBI đã bắt giữ một thẩm phán ở Wisconsin, vì đã cố gắng giúp một người di dân bất hợp pháp tránh bị ICE bắt giữ. Sắc lệnh hành pháp ngày 28 tháng 4 tập trung vào lực lượng cảnh sát tiểu bang và địa phương. Sắc lệnh này chỉ đạo tổng chưởng lý ưu tiên truy tố các quan chức chính phủ, bao gồm cả thẩm phán, mà cản trở các viên chức thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ.
Một sắc lệnh hành pháp khác chỉ đạo Tổng chưởng lý lập danh sách các thành phố và tiểu bang mà bảo vệ người di dân, để có thể ngừng cấp quỹ liên bang cho những nơi này.
Sắc lệnh thứ ba yêu cầu các tài xế xe tải phải có khả năng nói và đọc tiếng Anh. Sắc lệnh này sẽ có hiệu lực sau 60 ngày.
Vào tháng 3, ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp quy định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức của Hoa Kỳ. Trước đó, Hoa Kỳ không có ngôn ngữ chính thức và trong nhiều tình huống, tiếng Anh hoặc tiếng Tây Ban Nha đều có thể được sử dụng.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
(Robert Mullins International) Sở Di Trú cho biết họ sẽ kiểm tra các bài đăng trên mạng xã hội có nội dung chống Do Thái khi xem xét các đơn xin di dân. Nếu họ phát hiện nội dung trên mạng xã hội thể hiện sự ủng hộ cho khủng bố chống Do Thái hoặc các nhóm khủng bố, họ sẽ từ chối đơn xin. Điều này chủ yếu áp dụng cho các đơn I-130 để xin chiếu khán và I-485 để xin thẻ xanh.
Các mẫu đơn I-485 và I-130 không có câu hỏi liên quan về mạng xã hội. Điều này không có nghĩa là chính phủ sẽ không xem xét vấn đề này. Sở di trú hoặc viến chức lãnh sự có thể kiểm tra các trang Facebook hoặc Instagram của bạn, hoặc thậm chí là TikTok, để tìm hiểu bạn đăng những gì hoặc bạn đang giao thiệp với ai.
Nếu bạn đang nộp đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ không định cư hoặc định cư tại Lãnh sự quán Hoa Kỳ, sẽ có các câu hỏi mới về mạng xã hội trên đơn DS-160 và DS-260. Họ hiện đang yêu cầu tên người dùng (username) và tên đăng nhập của đương đơn cho bất kỳ phương tiện truyền thông mạng xã hội hoặc sự hiện diện trực tuyến nào trong vòng năm năm qua. Họ đặc biệt yêu cầu thông tin cho hơn 20 phương tiện mạng xã hội bao gồm FACEBOOK, GOOGLE+, INSTAGRAM, PINTEREST, REDDIT, TWITTER và YOUTUBE. Câu hỏi về phương tiện truyền thông mạng xã hội phải được trả lời. Không cần phải cung cấp mật khẩu cho từng tài khoản.
Hầu hết mọi người không cần phải ẩn nội dung trên mạng xã hội của họ. Vấn đề chính ở đây là từ bây giờ, các nhân viên lãnh sự và Sở di trú sẽ cảm thấy bắt buộc phải kiểm tra mạng xã hội. Điều này có thể dễ dàng làm cho thời gian duyệt xét tại Lãnh sự quán và Sở di trú tăng lên gấp đôi hoặc gấp ba.
BỘ NỘI AN ĐÌNH CHỈ VĂN PHÒNG OMBUDSMANCỦA SỞ DI TRÚ
Trong 23 năm qua, Sở di trú đã có một văn phòng Ombudsman. Văn phòng này đã bị đóng cửa vào ngày 21 tháng 3 năm 2025.
Văn phòng Ombudsman là gì? Đó là một văn phòng thuộc Sở di trú để trợ giúp hàng ngàn người di dân giải quyết các vấn đề liên quan đến đơn xin chiếu khán và thẻ xanh. Quốc hội đã thành lập văn phòng này thông qua Đạo luật An ninh Nội địa năm 2002. Luật này giao cho văn phòng nhiệm vụ cụ thể là giúp mọi người giải quyết các vấn đề với Sở di trú.
Người sở hữu chiếu khán H-1B: Văn phòng Ombudsman có thể giúp các đơn xin gia hạn H1-B trong vòng vài tuần, sau khi các đơn xin bị kẹt trong nhiều tháng.
Sinh viên quốc tế có chiếu khán F-1: Văn phòng Ombudsman giúp sinh viên giải quyết các vấn đề về gia hạn OPT mà Sở di trú đã thụ lý hoặc từ chối đơn xin của họ không đúng cách.
Đương đơn xin thẻ xanh: Văn phòng Ombudsman giúp giải quyết các đơn xin thẻ xanh bị đình trệ, đặc biệt là những đơn phức tạp do vấn đề kiểm tra lý lịch hoặc lỗi duyệt xét.
Văn phòng Ombudsman đã thụ lý khoảng 30.000 yêu cầu trợ giúp vào năm ngoái. Những yêu cầu này bao gồm sửa các đơn bị từ chối sai, chỉnh sửa lỗi trên các tài liệu quan trọng và giải quyết các vấn đề về gửi thư.
Hiện tại, những người gặp vấn đề với Sở di trú có thể cần tìm cách khác để được trợ giúp, chẳng hạn như liên hệ với nhà cung cấp dịch vụ di trú hoặc đại biểu quốc hội của họ.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
CALITODAY (12/5/2025): Hôm nay Thứ Hai 12/5, Bộ trưởng Tài chánh Hoa Kỳ Scott Bessent và Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer đã chính thức công bố kết quả hai ngày cuối tuần Thứ Bảy 10/5 và Chủ Nhật 11/5 họp với phái đoàn của Bắc Kinh do Phó Thủ tướng He Lifeng cầm đầu tại Geneve Thụy Sĩ để thương thuyết về cắt giảm thuế quan giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Donald Trump áp mức thuế 145% đối với mọi loại hàng hóa từ Trung Quốc nhập vào Hoa Kỳ. Ngược lại Trung Quốc trả đũa 125% thuế quan đối với hàng hóa Hoa Kỳ đưa vào Trung Quốc. Trump tự mãn cho rằng Trump đã thắng Trung Quốc và toàn thế giới trong cuộc chiến tranh thương mại nầy, và rằng trong những ngày qua Tâp Cận Bình liên lạc gặp Donald Trump để thương thuyết. Nhưng Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định không có ai từ Trung Quốc gặp phía Hoa Kỳ về thuế quan.
Biết chắc Trung Quốc không chịu hạ nhiệt nên hôm Thứ Sáu 09/5, Donald Trump tự đề nghị giảm thuế 145% xuống 80% và giao cho Bộ trưởng Tài chánh Scott Bessent quyết định. Báo chí Hoa Kỳ phỏng vấn Trump về bất cứ điều gì ông cũng trả lời “Tôi không biết”!
Phái đoàn Mỹ do Scott Bessent dẫn đầu sau hai ngày họp với phìa Trung Quốc, kết quả là Donald Trump chịu xuống nước hạ mức thuế từ 145% xuống chỉ còn 30% đối với hàng hóa Trung Quốc nhập vào Hoa Kỳ. Phía Trung Quốc đánh thuế 10% hàng hóa Mỹ đưa vào Trung Quốc. Mức thuế nầy chỉ tạm thời trong 90 ngày, sau đó hai bên sẽ tính toán lại.
Thị trường Chứng khoán tăng vọt sau khi Hoa Kỳ và Trung Quốc đồng ý cắt giảm thuế quan trong 90 ngày.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phát biểu tại một cuộc họp báo ở Geneva rằng các cuộc thảo luận với Trung Quốc “mạnh mẽ” với cả hai bên đều thể hiện “sự tôn trọng lớn lao”.
Phố Wall mở cửa phiên giao dịch ngày thứ Hai cao hơn sau khi Hoa Kỳ và Trung Quốc công bố thỏa thuận cắt giảm một số mức thuế quan trong 90 ngày sau các cuộc đàm phán thương mại tại Thụy Sĩ.
S&P 500: tăng 2,6% ở mức khoảng 5.800 điểm
Dow Jones Industrial Average: tăng 2,5% ở mức khoảng 42.270 điểm
Nasdaq 100: tăng 3,5% ở mức 18.550 điểm
Chỉ số đô la tăng vọt để phản ứng, trong khi giá dầu thô tương lai của Hoa Kỳ tăng hơn 3%, trên 63 đô la một thùng.
John Canavan của Oxford Economics cho biết trong một lưu ý rằng sự hòa hoãn đã loại bỏ “một số rủi ro đối với nền kinh tế toàn cầu”.
Cổ phiếu công nghệ đã tăng đáng kể trong phiên giao dịch buổi sáng, với Nvidia tăng hơn 4%, Meta tăng 5,3% và Tesla tăng 5,8%.
Cổ phiếu châu Á cũng kết thúc phiên giao dịch thứ Hai ở mức cao hơn.
Hang Seng của Hồng Kông: tăng 3% lên 23.549 điểm.
CSI 300 của Thượng Hải: tăng 1,2% lên 3.890 điểm.
Nikkei 225 của Tokyo: tăng 0,4% lên 37.644 điểm.
Kospi của Seoul: tăng 1,2% lên 2.607 điểm.
Vàng giao ngay: giảm khoảng 3,3% xuống 3.217,30 đô la một ounce.
Đô la/yên: tăng 2% lên 148,24.
Đô la/Franc Thụy Sĩ: tăng 1,7% lên 0,8455.
Các nhà phân tích tại Deutsche Bank cho biết diễn biến của ngày thứ Hai tốt hơn nhiều so với dự kiến của họ.
“Theo quan điểm của chúng tôi, thông báo này không chỉ tốt hơn những gì chúng tôi mong đợi mà còn tốt hơn những gì thị trường mong đợi vào tháng 3”, họ viết trong một lưu ý.
Zhiwei Zhang, nhà kinh tế trưởng của Pinpoint Asset Management có trụ sở tại Hồng Kông, cũng có quan điểm tương tự.
Phó Thủ tướng Trung Quốc He Lifeng lưu ý “tiến triển đáng kể”, gọi các cuộc đàm phán là “bước đầu tiên quan trọng”.
Bessent nói với “Squawk Box” của CNBC rằng ông có thể sẽ gặp Trung Quốc trong “vài tuần tới” để bắt đầu làm việc về “một thỏa thuận đầy đủ hơn”. “Những gì chúng ta có với Trung Quốc là một cơ chế để tránh áp lực tăng thuế quan”, ông nói thêm.
Bessent cho biết thỏa thuận này là “điểm khởi đầu tốt” để Hoa Kỳ và Trung Quốc đàm phán về nhiều vấn đề, bao gồm cả thương mại.
“Theo quan điểm của Trung Quốc, kết quả của cuộc họp này là thành công, vì Trung Quốc đã có lập trường cứng rắn đối với mối đe dọa áp thuế cao của Hoa Kỳ và cuối cùng đã giảm đáng kể mức thuế mà không cần nhượng bộ”, Zhang viết trong một lưu ý, đồng thời nói thêm rằng triển vọng tăng trưởng của cả hai nền kinh tế đã tươi sáng hơn.
Bessent cho biết tại cuộc họp báo hôm thứ Hai rằng không bên nào muốn tách rời: “Chúng tôi muốn thương mại. Chúng tôi muốn thương mại cân bằng hơn”.
‘Giới hạn và mức sàn’ đối với thuế quan
“Hiện tại, chúng tôi có cả mức giới hạn và mức sàn đối với thuế quan của Hoa Kỳ”, George Saravelos, giám đốc nghiên cứu FX toàn cầu tại Deutsche Bank, đã viết trong một lưu ý.
“Anh có một trong những mối quan hệ ít mất cân bằng nhất với Hoa Kỳ và hiện có mức thuế quan chung là 10%”, ông nói. “Trung Quốc có một trong những mối quan hệ mất cân bằng nhất và hiện có mức thuế quan là 30%.”
“Có lý khi hai con số này hiện đặt ra ranh giới cho mức thuế quan của Mỹ sẽ kết thúc trong năm nay, một sự gia tăng đáng kể về khả năng hiển thị so với tuần trước”, Saravelos viết.
Giám đốc đầu tư của AJ Bell, Russ Mould, cảnh báo rằng thỏa thuận sẽ chỉ kéo dài trong 90 ngày, “không loại bỏ các khoản thuế mới và vẫn có thể đi kèm với các điều kiện ràng buộc”.
Theo AP, thỏa thuận của Tổng thống Donald Trump với Trung Quốc về việc tạm thời cắt giảm thuế quan trong 90 ngày đã mang lại cho thế giới một chút nhẹ nhõm. Nhưng điều vẫn tồn tại là cảm giác không chắc chắn và khả năng một số thiệt hại từ cuộc chiến thương mại có thể đã xảy ra.
Chính quyền Trump đã đồng ý sau các cuộc đàm phán vào cuối tuần này tại Thụy Sĩ sẽ giảm mức thuế quan 145% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc xuống còn 30%. Chính phủ Trung Quốc đã chọn giảm thuế nhập khẩu trả đũa đối với hàng hóa của Hoa Kỳ từ 125% xuống 10% trong khi các bên tiếp tục đàm phán.
Trump tuyên bố việc hạ nhiệt cuộc chiến thương mại là một chiến thắng, cho biết ông sẽ sớm trao đổi với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình về cách duy trì mối quan hệ tài chính giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Bất chấp điều đó, mức thuế quan hiện đã tăng cao kể từ khi Trump nhậm chức và cuộc chạy đua để đáp trả sự kết hợp giữa các mối đe dọa và cành ô liu của Tòa Bạch Ốc có thể khiến các CEO, nhà đầu tư và người tiêu dùng cảm thấy bất an và không muốn chấp nhận rủi ro.
Trump sẽ tiếp tục áp thuế quan. Nền kinh tế toàn cầu sẽ không quay trở lại ngày 19 tháng 1 năm 2025, ngày trước khi Trump trở thành tổng thống. Ngay cả khi ông thường xuyên thay đổi mức thuế quan, Trump và các phụ tá của ông đã nói rõ rằng hầu hết các mặt hàng nhập khẩu sẽ bị đánh thuế ở mức tối thiểu khoảng 10%.
Con số 10% là mức cơ sở của Trump. Ông đã đưa ra mức thuế này cho hầu hết các quốc gia trong thời hạn đàm phán 90 ngày sau khi đợt áp thuế “Ngày giải phóng” vào ngày 2 tháng 4 của ông gây ra sự hoảng loạn trên thị trường tài chính. Ông đã giữ nguyên mức thuế 10% như một phần của khuôn khổ với Vương quốc Anh được công bố vào tuần trước. Và mức thuế 30% mới của Trump đối với hàng hóa Trung Quốc bao gồm 20% liên quan đến vai trò của Trung Quốc trong fentanyl và mức cơ sở 10% được áp dụng ở những nơi khác.
“Chúng tôi có nhiều thỏa thuận sắp tới”, Trump cho biết vào thứ Sáu. “Nhưng chúng tôi luôn có mức cơ sở là 10%”.
Nhưng Trump cũng ám chỉ rằng có thể có những ngoại lệ. Thuế quan theo ngành là 25% đối với ô tô, thép và nhôm vẫn được áp dụng, với việc Trump nhấn mạnh rằng các loại thuốc dược phẩm cũng sẽ sớm phải đối mặt với thuế nhập khẩu.
Trump cho biết vào thứ Hai rằng ông đã nói với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune hãy đưa doanh thu thuế quan vào khi xem xét cách thanh toán cho các khoản cắt giảm thuế thu nhập theo kế hoạch của họ.
Hãy cẩn thận với hiệu ứng ‘bullwhip’
Nếu mức thuế quan 145% của Trump khiến ít tàu thuyền rời cảng Hoa Kỳ hơn, thì viễn cảnh mức thuế quan thấp hơn một chút có thể khiến hàng loạt container vận chuyển tràn qua đại dương từ Trung Quốc. Khả năng có ít tàu thuyền hơn từ Trung Quốc đã làm tăng nguy cơ các kệ hàng trống rỗng tại các cửa hàng ở Hoa Kỳ, một hiện tượng gần đây nhất được thấy trong đại dịch COVID-19 dẫn đến giá cả tăng vọt và sự thất vọng của cử tri.
Nhưng với sự chuyển hướng nhanh chóng sang mức thuế quan thấp hơn, hàng hóa đang nằm trong kho và nhà máy ở Châu Á giờ đây có thể được chuyển nhanh lên tàu chở hàng, khiến giá vận chuyển những hàng hóa đó tăng mạnh và gây tắc nghẽn tại các cảng. Michael Starr, phó chủ tịch tăng trưởng tại công ty hậu cần Zencargo cho biết “chắc chắn” sẽ có hiệu ứng bullwhip trong đó tình trạng thiếu hụt hiện chuyển thành một đợt cung cấp mới khi các công ty cố gắng đánh bại viễn cảnh thuế quan cao hơn quay trở lại.
“Giờ đây, họ có thể bắt đầu vận chuyển cho mùa lễ”, Starr cho biết. “Họ sẽ nhanh chóng chuyển càng nhiều đơn hàng càng tốt trong 90 ngày này. Và đúng vậy, các tàu không thể quay trở lại hoạt động nhanh như hàng hóa”.
Nhà kinh tế học Justin Wolfers của Đại học Michigan nhấn mạnh rằng nhiều người sẽ coi các cuộc đàm phán kéo dài 90 ngày là một động thái tích cực trong ngắn hạn vì “việc chuyển thuế quan từ mức cấm đoán và điên rồ sang mức rất cao là một tin tốt”. Nhưng trong suốt bốn tháng qua của chính quyền Trump, tổng thống đã áp thuế nhập khẩu 100% đối với các bộ phim được sản xuất ở nước ngoài, đe dọa sáp nhập Canada và Greenland và tỏ ra khá thờ ơ với nỗi đau tài chính có thể xảy ra do hành động của mình.
“Vì vậy, nếu bạn nhìn lại 120 ngày qua, bạn sẽ nói rằng, với sự lạc quan như bạn có thể cảm thấy ngay bây giờ, thì thật điên rồ khi cảm thấy lạc quan về bất cứ điều gì”, Wolfers nói.
Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (N.Y.) cho biết Trung Quốc “đã thắng thế” trước chính quyền Trump sau khi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer tuyên bố họ đã đạt được thỏa thuận với các quan chức Trung Quốc để hạ nhiệt cuộc chiến thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
“Thật đáng buồn, có vẻ như Trung Quốc một lần nữa đã thắng thế trước Trump. Một ví dụ khác về sự hỗn loạn của Trump. Ông ấy có một chính sách vào một ngày, một chính sách khác vào ngày hôm sau. Ai biết ngày mai sẽ ra sao”, Schumer đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X.
