Tối cao Pháp viện tạm thời ngưng trục xuất theo Đạo luật Kẻ thù Ngoại bang
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra lệnh tạm dừng việc trục xuất một nhóm người di cư Venezuela đang bị giam tại Texas, những người mà chính quyền Trump đang tìm cách trục xuất theo một đạo luật thời chiến từ thế kỷ 18.
Trong một lệnh được ban hành sáng sớm thứ Bảy, tòa án đã chỉ thị cho chính phủ liên bang phải ngưng ngay các thủ tục trục xuất đối với một nhóm người đàn ông bị cáo buộc là thành viên của băng đảng Tren de Aragua, cho đến khi có thông báo tiếp theo từ tòa.
Hai thẩm phán Clarence Thomas và Samuel Alito đã phản đối quyết định tạm dừng này.
Lần thứ hai luật thời chiến của Trump bị đưa lên Tối cao Pháp viện
Đây là lần thứ hai việc sử dụng Đạo luật Kẻ thù Ngoại bang năm 1798 dưới thời chính quyền Trump được đưa ra xem xét tại Tối cao Pháp viện. Chính quyền Trump đã trục xuất hàng chục người di cư bị cáo buộc là thành viên băng đảng theo đạo luật này — nhiều người trong số đó đã bị gửi đến El Salvador mà không được xét xử đầy đủ theo quy trình pháp lý.
ACLU khẩn cấp can thiệp
Ngày thứ Sáu, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đã nộp đơn kháng cáo khẩn cấp lên nhiều tòa án, bao gồm cả Tối cao Pháp viện, nêu rõ rằng có “hàng chục đến hàng trăm người đàn ông” tại Trung tâm giam giữ Bluebonnet ở Texas đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất ngay lập tức khỏi Hoa Kỳ mà “không được thông báo hoặc có cơ hội tự bào chữa.”
Theo nội dung đơn kháng cáo, nhiều người trong số này đã bị đưa lên xe buýt, có thể đang trên đường ra sân bay, sau khi được thông báo rằng họ có thể bị trục xuất ngay trong chiều hôm đó hoặc vào thứ Bảy.
Các luật sư của ACLU cho rằng hành động này của chính quyền trái ngược hoàn toàn với phán quyết ngày 7 tháng 4 của Tối cao Pháp viện — phán quyết cho phép trục xuất những người bị nghi là thành viên băng đảng nhưng chỉ khi họ được bảo đảm quyền tiếp cận quy trình tố tụng hợp pháp.
ND
Đảng Dân chủ muốn Joe Biden tránh xa
Trong nỗ lực tái thiết sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2024, nhiều đảng viên Dân chủ đang chỉ trích việc cựu Tổng thống Joe Biden tái xuất hiện trên chính trường, cho rằng sự trở lại của ông không đúng lúc và không cần thiết.
Tuần này, Biden đã có bài phát biểu công khai đầu tiên kể từ khi rời Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, nhiều thành viên trong đảng cho rằng tốt hơn hết là ông nên “lùi về sau” để tạo không gian cho công cuộc phục hồi của đảng
Ngay cả những người trung thành lâu năm với gia đình Biden cũng tỏ ra hoài nghi về thời điểm ông tái xuất.
“Tôi rất yêu quý cả hai vợ chồng Biden, nhưng lòng trung thành với họ cũng đồng nghĩa với việc phải đưa ra cái nhìn thực tế, dù có thể họ không muốn nghe,”
— Michael LaRosa, cựu Giám đốc truyền thông của Đệ nhất phu nhân Jill Biden, chia sẻ.
LaRosa cho rằng nếu Biden có các cố vấn nắm bắt được tâm lý nội bộ đảng và chính trị quốc gia, họ đã nhận thấy sự tức giận hoặc thờ ơ vẫn còn tồn tại trong nội bộ Đảng Dân chủ và không dễ biến mất.
“Đó là một kết thúc đau lòng và bi kịch cho sự nghiệp công chúng của họ. Nhưng đó là sự thật. Và họ cần đưa thực tế chính trị vào quyết định của mình,” ông nói.
“Món quà tuyệt vời cho Trump và Fox News”
LaRosa cho rằng sự trở lại của Biden đúng lúc Tòa Bạch Ốc đang đối mặt với chỉ trích nặng nề vì chính sách thuế quan thất bại, vô tình lại giúp Trump và truyền thông bảo thủ đánh lạc hướng dư luận.
“Dù không thay đổi nhiều về mặt tin tức, nhưng sự xuất hiện của Biden đã giúp Trump chuyển hướng dư luận và lôi kéo người ủng hộ quay lại. Fox News được tiếp thêm nhiên liệu cho 48 giờ nội dung mới,” LaRosa nói.
Thăm dò cho thấy Trump đang chịu áp lực – Biden tái xuất lại làm lu mờ điều đó
Các chiến lược gia Dân Chủ cho rằng đây là thời điểm tồi tệ để Biden xuất hiện, vì thăm dò mới cho thấy người dân đang chuyển sự tức giận kinh tế từ Biden sang Trump.
Một cuộc thăm dò của CBS News cho thấy 44% người Mỹ ủng hộ Trump về vấn đề kinh tế, giảm 4 điểm so với cuối tháng 3. Tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump cũng giảm từ 53% (tháng 2) xuống 47% (tháng 4).
“Người dân bắt đầu chỉ trích Trump thay vì Biden. Biden xuất hiện lúc này chỉ làm lu mờ những sai lầm kinh tế của Trump,”
— Chiến lược gia Dân chủ Brad Bannon nhận định.
Từ ‘vật tế thần’ đến kẻ bị xem là “phản bội”
Ngay cả trước khi rời nhiệm sở, Biden đã bắt đầu trở thành “vật tế thần” trong nội bộ đảng. Giờ đây, tâm lý đổ lỗi cho Biden càng gia tăng khi đảng tìm cách lý giải thất bại tháng 11.
“Từ tôi nghe thấy nhiều nhất là ‘phản bội’,” một chiến lược gia Dân chủ – vẫn ủng hộ Biden – chia sẻ. “Mọi người cảm thấy bị phản bội. Và vì đội ngũ của ông ấy giữ im lặng lúc trước, nên giờ mọi chuyện càng tệ hơn.”
Các hoạt động gần đây của Biden – và những sai sót đáng chú ý
Kể từ khi rời Tòa Bạch Ốc, Biden giữ hồ sơ khá kín, chỉ xuất hiện tại một số sự kiện như đi xem Broadway và tham dự lễ St. Patrick. Tuy nhiên, tuần này ông đã xuất hiện công khai trở lại.
Tại bài phát biểu quan trọng ở Chicago hôm thứ Ba, Biden chỉ trích chính sách của Trump về An sinh Xã hội và mô tả chính quyền hiện tại:
“Trong chưa đầy 100 ngày, chính quyền mới này đã gây ra quá nhiều thiệt hại… quá nhiều tàn phá. Thật sự khó tin.”
Ngày hôm sau, ông nói chuyện riêng với một nhóm sinh viên tại Trường Kennedy của Harvard, nhưng lại mắc một sai sót nghiêm trọng khi nhầm lẫn Ukraine với Iraq khi nói về chiến tranh với Nga – phải nhờ Mike Donilon, cố vấn lâu năm, chỉnh lại.
Các nhà tài trợ và chiến lược gia Dân chủ không muốn Biden giúp đỡ lúc này
Tháng trước, sau khi NBC News đưa tin Biden đã gặp Chủ tịch mới của Ủy ban Quốc gia Dân chủ Ken Martin và ngỏ ý muốn hỗ trợ gây quỹ, nhiều đảng viên Dân chủ cảm thấy khó chịu.
“Hãy nhìn xung quanh một chút đi. Không ai đang tìm kiếm sự giúp đỡ của Biden lúc này cả. Nếu họ không nhận ra điều đó, thì chính điều đó đã là một phần của vấn đề,”
— Một nhà tài trợ lâu năm cho Biden nói.
Muốn được lắng nghe, Biden cần thẳng thắn về quyết định tái tranh cử
Một chiến lược gia khác cho rằng nếu Biden thực sự muốn hỗ trợ đảng, ông nên bắt đầu bằng việc giải thích lý do ông tái tranh cử, bất chấp những lo ngại ngày càng lớn về tuổi tác và sự minh mẫn.
“Tôi nghĩ, trước khi Biden có thể phát biểu với sự tín nhiệm thực sự, ông cần có sự minh bạch và trách nhiệm về các quyết định chính trị và hai năm cuối nhiệm kỳ,”
— Chiến lược gia này, người từng ủng hộ Biden, nhận định.
“Điều đó cần thiết cho di sản chính trị của ông, và cũng giúp đảng bắt đầu vượt qua quá khứ.”
Ông kết luận:
“Không thể chỉ có người phát ngôn trên truyền thông nói rằng ông ấy sẽ đánh bại Trump. Cần hơn thế nữa.”
ND
Ngày càng nhiều người Mỹ giàu có mở tài khoản ngân hàng ở Thụy Sĩ vì lo ngại rủi ro từ Mỹ
Một số lượng ngày càng tăng các nhà đầu tư Mỹ giàu có đang mở tài khoản ngân hàng ở Thụy Sĩ như một phần của quá trình “phi Mỹ hóa” danh mục đầu tư của họ, theo các nhà đầu tư và ngân hàng.
Các ngân hàng Thụy Sĩ cho biết họ đã chứng kiến sự gia tăng quan tâm và giao dịch từ các nhà đầu tư Mỹ giàu có mở tài khoản đầu tư trong những tháng gần đây.
“Điều này đến theo từng đợt,” Pierre Gabris, Giám đốc điều hành của Alpen Partners International, một công ty tư vấn tài chính Thụy Sĩ, cho biết. “Khi Cựu Tổng thống Barack Obama được bầu, chúng tôi đã chứng kiến một đợt sóng lớn. Sau đó, Covid lại là một đợt sóng khác. Giờ đây, thuế quan đang gây ra một làn sóng mới.”
Gabris cho biết các khách hàng có những lý do khác nhau để mở tài khoản. Nhiều người muốn đa dạng hóa khỏi đồng đô la Mỹ, mà họ tin rằng sẽ yếu đi nữa dưới sức nặng của khoản nợ công Mỹ tăng vọt. Chính trị trung lập, nền kinh tế ổn định, đồng tiền mạnh và hệ thống pháp lý đáng tin cậy của Thụy Sĩ là những yếu tố thu hút.
Một số người khác lại bị ảnh hưởng bởi chính trị và những gì họ cho là sự suy giảm pháp quyền ở Mỹ dưới thời Tổng thống Trump. Còn một số người nữa mở tài khoản Thụy Sĩ để mua vàng vật chất, vì Thụy Sĩ nổi tiếng với các kho vàng và các nhà máy tinh chế vàng.
Gabris cho biết nhiều người cũng đang tìm kiếm cơ hội để cư trú hoặc có quốc tịch thứ hai ở châu Âu và có ý định mua bất động sản tại đó. “Đó là một phương án dự phòng,” ông nói.
Mở tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ khá đơn giản, nhưng phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định công khai của Mỹ. Mặc dù các ngân hàng lớn của Mỹ không thể trực tiếp mở tài khoản Thụy Sĩ cho khách hàng, nhưng hầu hết các ngân hàng này có mối quan hệ giới thiệu với một số công ty Thụy Sĩ đã được đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và có quyền nhận nhà đầu tư từ Mỹ.
Vontobel SFA, được cho là ngân hàng Thụy Sĩ lớn nhất đã đăng ký với SEC để phục vụ khách hàng Mỹ, đã từ chối bình luận. Ngân hàng tư nhân Thụy Sĩ Pictet cho biết họ đã chứng kiến sự “tăng trưởng đáng kể” trong số lượng yêu cầu từ khách hàng tại đơn vị Pictet North America Advisors của họ, đơn vị này đã đăng ký với SEC.
Mặc dù việc mở tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ vào vài thập kỷ trước có thể mang theo chút nghi ngờ về việc trốn thuế, nhưng ngày nay việc này được quản lý rất chặt chẽ và phổ biến hơn, đi kèm với các biểu mẫu thuế và báo cáo.
“Rất nhiều người Mỹ nhận ra rằng toàn bộ danh mục đầu tư của họ hiện đều tập trung vào đồng đô la Mỹ, vì vậy họ đang suy nghĩ, ‘Có lẽ tôi nên đa dạng hóa đầu tư của mình,'” Gabris nói.
Nguồn nbc news
Một người cha ở California đã bị các đặc vụ di trú bắt khi ông đang đưa con gái đến trường
Một người cha không có giấy tờ hợp pháp đã bị các đặc vụ di trú bắt giữ vào thứ Năm khi ông đang đưa con gái đến trường tại thành phố Azusa.
Video từ camera an ninh ghi lại cảnh bắt giữ vào khoảng 7:45 sáng. Người đàn ông được nhìn thấy mặc bộ đồ màu xanh, đi bộ đến chiếc xe tải của gia đình thì bị một số đặc vụ bao vây.
Vợ của người đàn ông, cũng là một người không có giấy tờ hợp pháp, cho biết cô vẫn chăm sóc các con của họ sau khi chồng cô bị các đặc vụ bắt đi.
Cô vợ đã ghi lại khoảnh khắc chồng cô bị đưa vào một chiếc xe sedan màu xám, sau khi cô con gái 14 tuổi, người mà ông đang định lái xe đến trường, chạy vào nhà khóc và sợ hãi, nói rằng ai đó đã bắt bố cô gái
“Cô gái nói ‘Mẹ ơi, mẹ ơi, bố con, ai đó đã bắt ông’” vợ người đàn ông kể lại. Tên của cô vợ không được tiết lộ vì cô lo sợ về tình trạng di trú của mình.
Cô vợ cho biết trong lúc xảy ra sự việc, chồng cô đã hét lên rằng những người bắt anh ấy là các đặc vụ di trú.
Hiện chưa rõ liệu các đặc vụ này là từ ICE hay Bộ An ninh Nội địa. NBCLA đã liên lạc với cả hai cơ quan nhưng chưa nhận được phản hồi.
Cặp vợ chồng này đã đến Mỹ từ Puebla, Mexico, cách đây 21 năm để tìm kiếm cơ hội sống tốt hơn, theo lời vợ của người đàn ông. Cô cho biết hiện tại họ đã gắn bó sâu sắc với cuộc sống ở Azusa, nơi họ có ba đứa con và một cháu.
“Anh ấy không có lệnh trục xuất, tôi không biết tại sao họ lại bắt anh ấy. Tại sao họ lại bắt anh ấy?” cô vợ nói.
Nguồn nbc news
Ít nhất 148 người thiệt mạng sau khi thuyền bốc cháy ở Congo
Ngày 18 tháng 4 (Reuters) – Ít nhất 148 người đã được phát hiện thiệt mạng tại Cộng hòa Dân chủ Congo sau khi một chiếc thuyền gỗ có gắn động cơ bốc cháy và lật úp, theo các báo cáo truyền thông trích dẫn lời các quan chức địa phương vào thứ Sáu.
Chiếc thuyền này chở theo khoảng 500 hành khách, bao gồm phụ nữ và trẻ em, thì bị lật trên sông Congo ở khu vực tây bắc của đất nước vào ngày thứ Ba, theo các nguồn tin.
Tai nạn đường thủy xảy ra khá phổ biến ở Congo, nơi những chiếc thuyền gỗ cũ kỹ là phương tiện di chuyển chủ yếu giữa các ngôi làng và thường xuyên chở quá tải.
Các quan chức ước tính hiện vẫn còn hàng trăm người mất tích, theo báo cáo. Trước đó, số người chết được ước tính là 50.
Chiếc thuyền có tên HB Kongolo đã bốc cháy gần thị trấn Mbandaka, sau khi rời cảng Matankumu để đến lãnh thổ Bolomba.
Khoảng 100 người sống sót đã được đưa đến nơi trú ẩn tạm thời tại tòa thị chính địa phương, trong khi những người bị bỏng đã được chuyển đến các bệnh viện, theo Sky News.
Sự việc xảy ra khi một phụ nữ đang nấu ăn trên thuyền thì lửa bốc lên, ủy viên phụ trách sông Compétent Loyoko nói với hãng tin Associated Press.
Một số hành khách, trong đó có cả phụ nữ và trẻ em, đã nhảy xuống sông nhưng không biết bơi nên tử vong, báo cáo cho biết thêm.
Năm 2024, ít nhất 78 người đã chết đuối khi một chiếc thuyền chở 278 hành khách bị lật trên hồ Kivu, phía đông Congo. Trong một vụ việc khác, ít nhất 22 người thiệt mạng khi một chiếc thuyền trên sông bị chìm vào tháng 12 ở miền tây Congo.
Mỹ sẽ tạm dừng nỗ lực hòa bình ở Ukraine nếu không có tiến triển
Tổng thống Trump cho biết Mỹ sẽ tạm dừng các nỗ lực đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine nếu không sớm đạt được tiến triển, nhằm gây áp lực buộc Kyiv và Moscow phải thỏa hiệp.
Phát biểu tại Phòng Bầu dục hôm thứ Sáu, Trump cảnh báo rằng sự kiên nhẫn của ông với tiến trình ngoại giao có thể “sớm chấm dứt” nếu không có bước đột phá.
“Nếu vì lý do nào đó, một trong hai bên làm cho việc đàm phán trở nên quá khó khăn, chúng tôi sẽ chỉ nói: ‘Các người thật ngu ngốc, thật ngớ ngẩn, thật tồi tệ,’ rồi chúng tôi sẽ rút khỏi quá trình này. Nhưng hy vọng chúng tôi sẽ không phải làm như vậy,” Trump phát biểu.
Ngoại trưởng Marco Rubio trước đó trong ngày thứ Sáu cũng nói rằng Mỹ sẽ chuyển hướng sang các ưu tiên ngoại giao khác nếu nhận thấy một thỏa thuận không khả thi “trong vài tuần tới.”
Rubio đã gặp các quan chức Ukraine và châu Âu tại Paris vào thứ Năm cùng với đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và tướng về hưu Keith Kellogg, người đang là đặc phái viên của Trump về Ukraine. Rubio cho biết Mỹ đã đưa ra một khuôn khổ về cách thức kết thúc chiến tranh, bao gồm cả một lệnh ngừng bắn, nhưng không tiết lộ chi tiết nội dung.
Pháp, nước chủ trì cuộc họp hôm thứ Năm, cho biết một cuộc họp tiếp theo sẽ được tổ chức tại London vào tuần tới với sự tham gia của các quan chức Mỹ, Ukraine và châu Âu nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán. Rubio cho biết ông sẵn sàng tham dự cuộc họp đó và một số quan chức Mỹ khác cũng được kỳ vọng sẽ tham gia.
Lập trường hiện tại của Trump trái ngược với những cam kết ông từng đưa ra trong chiến dịch tranh cử, khi ông nói rằng nếu làm tổng thống, ông sẽ giải quyết xong xung đột Ukraine chỉ trong 24 giờ. “Nếu tôi làm tổng thống, tôi sẽ giải quyết xong cuộc chiến đó trong một ngày,” Trump phát biểu tại buổi tọa đàm của CNN vào tháng 5 năm 2023.
Khi làm tổng thống, Trump đã cử Witkoff đến Nga ba lần để đàm phán lâu dài với Tổng thống Vladimir Putin về cách chấm dứt chiến tranh và tái thiết lập quan hệ với Washington.
Witkoff chưa từng đến Ukraine, và cuộc gặp hôm thứ Năm là buổi làm việc chuyên sâu nhất của ông với các quan chức cấp cao Ukraine.
Một vấn đề cấp bách hiện nay là đạt được một lệnh ngừng bắn toàn diện. Các quan chức Ukraine đã nói với Rubio và cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz trong cuộc đàm phán ở Ả Rập Xê Út hồi tháng Ba rằng Kyiv sẵn sàng đồng ý với một lệnh ngừng bắn toàn diện nếu Nga cũng đồng ý — và Ukraine đã nhắc lại điều đó ở Paris.
Điện Kremlin thì phản đối việc chấp nhận một lệnh ngừng bắn toàn diện, và khẳng định rằng cần giải quyết “các nguyên nhân cốt lõi” của cuộc xung đột.
Serhii Korovayny cho WSJ
Trump đôi lúc đã cảnh báo rằng ông có thể áp dụng biện pháp kinh tế nếu Putin không nhượng bộ. Tuy nhiên, Mỹ vẫn chưa có bước đi cụ thể nào để gây áp lực với Nga.
Andriy Yermak, trợ lý cấp cao của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, người đã gặp các quan chức Mỹ ở Paris, mô tả cuộc họp là “rất thiết thực và mang tính thảo luận sâu rộng”. Một mối quan tâm lớn phía Ukraine là có được các bảo đảm an ninh trong khuôn khổ một thỏa thuận rộng hơn, để đảm bảo Nga không tấn công lần nữa.
Rubio thừa nhận rằng Ukraine đã nêu vấn đề này, nhưng nói rằng ông không muốn thảo luận công khai về các đề xuất cụ thể. Chính quyền Trump vẫn ngần ngại trong việc đưa ra các bảo đảm an ninh từ phía Mỹ cho Ukraine. Tuy nhiên, một quan chức phương Tây cho biết phía Mỹ đã gợi ý tại Paris rằng họ đã xây dựng một đề xuất khung để giám sát lệnh ngừng bắn toàn diện nếu đạt được thỏa thuận.
Cũng trong ngày thứ Năm, Ukraine và Mỹ đã tiến một bước hướng tới một thỏa thuận kinh tế rộng hơn — vốn là một điểm gây tranh cãi trong quan hệ giữa Kyiv và Washington. Ukraine cho biết họ đã ký biên bản ghi nhớ về một thỏa thuận kinh tế nhằm thành lập một quỹ đầu tư tái thiết. Biên bản đăng trên trang web của chính phủ Ukraine cho biết hai bên hy vọng sẽ hoàn tất thỏa thuận vào ngày 26 tháng 4, tuy nhiên nội dung chi tiết vẫn còn mơ hồ.
Trump đang cố gắng sử dụng một thỏa thuận tiếp cận các mỏ khoáng sản của Ukraine để bù đắp hàng trăm tỷ USD viện trợ quân sự và tài chính mà Mỹ đã cung cấp để hỗ trợ Kyiv chống lại cuộc xâm lược kéo dài 3 năm của Nga. Ông cho rằng con số là 350 tỷ USD, trong khi Zelensky nói rằng thực tế chỉ khoảng 100 tỷ USD.
Các cuộc đàm phán đã gây căng thẳng trong quan hệ giữa Tòa Bạch Ốc với phía Ukraine, đặc biệt là giữa Trump và Phó Tổng thống JD Vance một bên, và Tổng thống Zelensky bên kia.
Một dự thảo thỏa thuận gửi cho Ukraine hồi tháng 3 đề xuất trao cho Mỹ quyền kiểm soát rộng lớn đối với nền kinh tế Ukraine, cho phép thu lợi nhuận từ các dự án kinh tế liên quan đến kim loại, dầu mỏ, khí đốt và các tài nguyên thiên nhiên khác, cũng như các dự án hạ tầng như cảng biển và đường ống.
Các quan chức Ukraine cho biết họ sẽ không đồng ý bất kỳ thỏa thuận nào khiến tương lai kinh tế của đất nước bị đánh đổi hoặc ảnh hưởng tiêu cực đến các thỏa thuận quốc tế khác, bao gồm cả nỗ lực gia nhập Liên minh châu Âu.
Phó Thủ tướng Ukraine Yulia Svyrydenko, người đã ký biên bản ghi nhớ với Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent, nói rằng việc ký kết “thể hiện sự hợp tác xây dựng giữa hai bên và mong muốn đạt được một thỏa thuận có lợi cho cả hai dân tộc.”
Trước khi ký kết, Tổng thống Zelensky phát biểu với các phóng viên rằng văn kiện này thể hiện sự hợp tác tích cực giữa hai quốc gia. “Chúng tôi có thiện chí và tinh thần xây dựng, và điều đó đang được thể hiện rõ ràng,” ông nhấn mạnh.
Trump cho biết thỏa thuận về khoáng sản sẽ được ký vào thứ Năm tới.
Cả hai bên cho biết vẫn còn nhiều việc phải làm để hoàn thiện thỏa thuận cuối cùng. Theo biên bản ghi nhớ, Thủ tướng Ukraine Denys Shmyhal sẽ đến Washington vào tuần tới để hoàn tất các cuộc đàm phán kỹ thuật
Nguồn The Wall Street Journal