| Page 522

Chính quyền Trump tuyên bố sẽ rút lại hàng tỷ USD ngân sách COVID từ các sở y tế địa phương

Thanh Nguyen

-

March 25, 2025

Chính quyền Trump tuyên bố sẽ rút lại hàng tỷ USD ngân sách COVID từ các sở y tế địa phương

Các quan chức y tế liên bang cho biết hôm thứ Ba rằng họ sẽ thu hồi 11,4 tỷ USD từ các quỹ liên quan đến COVID-19, vốn đã được phân bổ cho các sở y tế công cộng cấp bang và địa phương cũng như các tổ chức y tế trên toàn quốc.

“Đại dịch COVID-19 đã kết thúc, và Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh Mỹ (HHS) sẽ không lãng phí hàng tỷ đô la tiền thuế vào một đại dịch không còn tồn tại, mà người dân Mỹ đã bỏ lại phía sau từ nhiều năm trước,” HHS tuyên bố.

Theo thông báo, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) dự kiến sẽ thu hồi số tiền này sau 30 ngày kể từ khi phát đi thông báo chấm dứt, quá trình này đã khởi động vào thứ Hai.

Các quan chức cho biết số tiền này chủ yếu được sử dụng cho xét nghiệm COVID-19, tiêm chủng, các dự án y tế toàn cầu, hỗ trợ nhân viên y tế cộng đồng ứng phó với COVID-19, cũng như một chương trình được triển khai vào năm 2021 nhằm khắc phục bất bình đẳng y tế do COVID đối với các nhóm dân số có nguy cơ cao và chưa được tiếp cận đầy đủ, bao gồm cả cộng đồng thiểu số. Động thái này được NBC News đưa tin đầu tiên.

Lori Freeman, Giám đốc điều hành Hiệp hội Quan chức Y tế Quận & Thành phố Quốc gia, cho biết phần lớn ngân sách này vốn dĩ cũng sẽ sớm hết hạn. “Nó sẽ kết thúc trong sáu tháng tới,” bà nói. “Vậy tại sao phải thu hồi ngay bây giờ? Đây là hành động tàn nhẫn và bất thường.”

Trong một diễn biến liên quan, hơn hai mươi khoản tài trợ nghiên cứu về COVID do Viện Y tế Quốc gia (NIH) tài trợ đã bị hủy bỏ. Đầu tháng này, chính quyền Trump cũng đóng cửa trang web covidtest.gov, nơi cho phép người dân Mỹ đặt xét nghiệm COVID miễn phí được gửi đến tận nhà.

Mặc dù tình trạng khẩn cấp y tế công cộng do COVID đã kết thúc, virus này vẫn đang gây tử vong tại Mỹ: trung bình 458 người tử vong mỗi tuần trong bốn tuần qua, theo dữ liệu của CDC.

HHS không cung cấp nhiều chi tiết về cách chính phủ liên bang dự kiến thu hồi số tiền từ những đối tượng bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, người phát ngôn của HHS, Andrew Nixon, cho biết qua email: “11,4 tỷ USD này là số tiền chưa được giải ngân.”

Freeman cho biết theo hiểu biết của bà, các sở y tế bang đã nhận được số tiền này.

“Số tiền này đã được Quốc hội phê duyệt, được Quốc hội phân bổ và về cơ bản đã được chuyển đến tay những bên nhận tài trợ” — tức là các bang, bà nói, và các bang này quyết định cách phân bổ ngân sách ở cấp địa phương.

Bà cũng lưu ý rằng một phần ngân sách COVID đã được sử dụng để giải quyết các vấn đề y tế công cộng khác. Ví dụ, việc giám sát nước thải bắt đầu trong thời kỳ COVID đã trở thành một công cụ quan trọng để phát hiện các bệnh khác.

“Nó đã được sử dụng hiệu quả để theo dõi cúm, các bệnh mới nổi và gần đây nhất là đợt bùng phát sởi,” Freeman cho biết.

Dưới cả chính quyền Trump đầu tiên và chính quyền Biden, hàng tỷ USD đã được phân bổ cho các hoạt động ứng phó với COVID thông qua các đạo luật, bao gồm dự luật cứu trợ COVID và Đạo luật Kế hoạch Giải cứu Mỹ.

Hiện vẫn chưa rõ việc cắt giảm ngân sách này sẽ tác động cụ thể đến các sở y tế như thế nào. Tuy nhiên, một số nơi đã bắt đầu đánh giá ảnh hưởng. Chẳng hạn, các quan chức y tế tại bang Washington đã nhận được thông báo rằng hơn 125 triệu USD ngân sách liên quan đến COVID đã bị cắt ngay lập tức. Họ cho biết đang “đánh giá tác động” của quyết định này.

Tại Quận Los Angeles, các quan chức y tế cho biết họ có thể mất hơn 80 triệu USD tiền tài trợ thiết yếu cho chương trình tiêm chủng và các dịch vụ khác. “Phần lớn khoản tài trợ này được sử dụng để hỗ trợ giám sát dịch bệnh, dịch vụ xét nghiệm y tế công cộng, điều tra dịch tễ, kiểm soát nhiễm trùng tại các cơ sở y tế và đảm bảo tính minh bạch của dữ liệu,” một quan chức của sở y tế viết trong email.

Nguồn AP

UC Berkeley khuyên du học sinh không nên rời khỏi Hoa Kỳ trong bối cảnh bất ổn về nhập cư

admin

-

March 25, 2025

0

UC Berkeley khuyên du học sinh không nên rời khỏi Hoa Kỳ trong bối cảnh bất ổn về nhập cư

Theo Văn phòng Quốc tế Berkeley, sinh viên, giảng viên và nhân viên quốc tế tại UC Berkeley được khuyến cáo không nên ra nước ngoài do những thay đổi gần đây về chính sách nhập cư .

“Chính sách nhập cư hiện tại của Hoa Kỳ là không thể đoán trước và có thể thay đổi nhanh chóng”, khuyến cáo do BIO ban hành nêu rõ. “Nếu hiện tại bạn đang duy trì tình trạng nhập cư là sinh viên, học giả hoặc nhân viên tại Hoa Kỳ và bạn rời đi, BIO không thể đảm bảo khả năng bạn có thể quay trở lại Hoa Kỳ kịp thời, điều này có thể ảnh hưởng đến tình trạng thị thực Hoa Kỳ của bạn”.

Một số sinh viên tại International House của UC Berkeley, một trung tâm lưu trú đa văn hóa trong khuôn viên trường, cho biết họ đã nhận được email thông báo về khuyến cáo đi lại.

Xiangrui, du học sinh đến từ Trung Quốc vào năm 2019 theo thị thực du học, gần đây đã bắt đầu chương trình tiến sĩ tại UC Berkeley.

“Hiện tại, tôi sẽ chỉ ở lại California”, anh ta nói vào thứ Hai.

Trong khi Xiangrui được phép ở lại và học tập tại Hoa Kỳ, anh không chắc mình có được phép nhập cảnh trở lại nếu rời đi hay không. Trong khi Mẫu I-20 của Xiangrui vẫn còn hiệu lực, nhưng thị thực sinh viên F-1 của anh đã hết hạn.

Mẫu I-20 là giấy chứng nhận đủ điều kiện chứng minh một người đã được nhận vào một trường học được công nhận.

Theo Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), người có thị thực F-1 đã hết hạn vẫn được phép ở lại Hoa Kỳ miễn là họ vẫn duy trì tình trạng sinh viên.

Tuy nhiên, nếu ai đó trở về nhà ở nơi không áp dụng chế độ gia hạn tự động — bao gồm cả Trung Quốc — ICE tuyên bố rằng họ cần phải có thị thực hợp lệ để trở về.

“Nếu tôi cần gia hạn, tôi cần phải rời đi và quay lại. Đối với công dân Trung Quốc, đôi khi họ sẽ kiểm tra lý lịch và chỉ cấp cho tôi thị thực trong một năm, điều này không đáng”, Xiangrui nói. “Đây là một vấn đề phức tạp với tình hình chính trị hiện tại, đặc biệt là… Tôi chỉ cảm thấy hơi thất vọng, nhưng tôi vẫn ổn, vì tôi vẫn có thể học”.

Ny (Theo CBS News)

NSA đã cảnh báo về lỗ hổng trong ứng dụng Signal một tháng trước cuộc họp về tấn công Houthi

admin

-

March 25, 2025

0

NSA đã cảnh báo về lỗ hổng trong ứng dụng Signal một tháng trước cuộc họp về tấn công Houthi

Theo các tài liệu nội bộ của NSA, vào tháng 2 năm 2025, Cơ quan An ninh Quốc gia đã gửi một bản tin an ninh đặc biệt tới các nhân viên của mình để cảnh báo họ về các lỗ hổng khi sử dụng ứng dụng nhắn tin được mã hóa Signal.

Tin tức về bản tin của NSA xuất hiện trong bối cảnh dư luận tiếp tục dậy sóng sau một bài báo gây chấn động được công bố hôm thứ Hai trên tờ The Atlantic. Tổng biên tập của tờ báo, Jeffrey Goldberg, đã nêu chi tiết về việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth vô tình tiết lộ kế hoạch chiến tranh cho ông trong một nhóm trò chuyện Signal được mã hóa hai giờ trước khi quân đội Hoa Kỳ phát động các cuộc tấn công vào lực lượng dân quân Houthi ở Yemen. Goldberg viết rằng các tin nhắn của Hegseth bao gồm “thông tin chính xác về các gói vũ khí, mục tiêu và thời gian”.

NSA là một nhánh của Bộ Quốc phòng và chuyên về tình báo tín hiệu — có nguồn gốc từ các truyền tải điện tử — và an ninh mạng. Cơ quan này chịu trách nhiệm giám sát, thu thập và xử lý thông tin và dữ liệu cho các lợi ích an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Các tài liệu có tên là “Điểm yếu tín hiệu” chưa được phân loại nhưng chỉ dành cho mục đích sử dụng chính thức, được một quan chức tình báo cấp cao của Hoa Kỳ cung cấp, và được gửi đi một tháng trước khi Goldberg vô tình được cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz thêm vào nhóm trò chuyện .

“Một lỗ hổng đã được xác định trong Ứng dụng Signal Messenger. Việc sử dụng Signal bởi các mục tiêu chung của hoạt động giám sát và gián điệp đã biến ứng dụng này thành mục tiêu có giá trị cao để chặn thông tin nhạy cảm”, bản tin nội bộ bắt đầu.

Bản tin cảnh báo về các nhóm tin tặc chuyên nghiệp của Nga sử dụng các chiêu lừa đảo để truy cập vào các cuộc trò chuyện được mã hóa, bỏ qua tính năng mã hóa đầu cuối mà ứng dụng sử dụng.

Bản tin cũng nhấn mạnh với nhân viên NSA rằng các ứng dụng nhắn tin của bên thứ ba như Signal và Whatsapp được phép sử dụng cho một số “hoạt động giải trình/thu hồi thông tin chưa được phân loại” nhưng không được sử dụng để truyền đạt thông tin nhạy cảm hơn.

Nhân viên NSA cũng được cảnh báo không được gửi “bất kỳ thông tin nào có nội dung nhạy cảm qua bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội hoặc công cụ hoặc ứng dụng nào trên Internet” và không được “kết nối với những người mà bạn không biết”.

Signal đã phản hồi bản tin trong một bài đăng trên mạng xã hội vào thứ Ba, nói rằng “bản ghi nhớ của NSA đã sử dụng thuật ngữ ‘lỗ hổng’ liên quan đến Signal – nhưng nó không liên quan gì đến công nghệ cốt lõi của Signal. Bản ghi nhớ này cảnh báo về các vụ lừa đảo nhắm vào người dùng Signal”.

“Lừa đảo không phải là điều mới mẻ và cũng không phải là lỗi trong mã hóa của chúng tôi hay bất kỳ công nghệ cơ bản nào của Signal”, công ty cho biết. “Các cuộc tấn công lừa đảo là mối đe dọa thường trực đối với các ứng dụng và trang web phổ biến”.

Vào thứ Ba, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe, cả hai đều được cho là có mặt trong nhóm trò chuyện Signal, đã ra làm chứng trước một hội đồng của Thượng viện.

“Không có tài liệu mật nào được chia sẻ trong cuộc trò chuyện Signal đó”, Gabbard nói với các nhà lập pháp. Nhưng bản tin của NSA khuyên rằng ngay cả thông tin không được phân loại là mật cũng không nên được chia sẻ trên Signal, khuyên người dùng không nên chia sẻ thông tin “không được phân loại, không công khai” trên nền tảng nhắn tin.

Ratcliffe cho biết Signal “là một ứng dụng được phép sử dụng” đã được Tòa Bạch Ốc chấp thuận cho các quan chức cấp cao sử dụng. Ratcliffe cho biết nhóm trò chuyện là “cơ chế giao tiếp giữa các quan chức cấp cao nhưng không phải là giải pháp thay thế cho việc sử dụng phương tiện liên lạc cấp cao hoặc được phân loại”.

Cả Ratcliffe và Gabbard đều được Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Martin Heinrich của New Mexico hỏi liệu cuộc trò chuyện trên Signal có bao gồm thông tin về “các gói vũ khí, mục tiêu hoặc thời gian” hay không. Ratcliffe trả lời, “Tôi không biết”, và Gabbard nói, “Câu trả lời tương tự và chuyển cho Bộ Quốc phòng về câu hỏi đó”. Cả hai đều nói rằng họ không biết về cuộc trò chuyện bao gồm các chi tiết hoạt động của cuộc tấn công ở Yemen.

Ny (Theo CBS News)

Trump muốn cải tổ bầu cử Hoa Kỳ theo lệnh hành pháp với các yêu cầu mới

admin

-

March 25, 2025

0

Trump muốn cải tổ bầu cử Hoa Kỳ theo lệnh hành pháp với các yêu cầu mới

Washington — Vào thứ Ba, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp sâu rộng nhằm cải tổ hệ thống bầu cử Mỹ, yêu cầu bằng chứng tài liệu về quyền công dân để đăng ký bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang và quy định rằng tất cả lá phiếu phải được nhận trước hoặc trong Ngày Bầu cử trên toàn quốc.

Sắc lệnh tuyên bố rằng Mỹ đã “không thực thi đầy đủ các yêu cầu bầu cử liên bang, chẳng hạn như cấm các bang tính các lá phiếu nhận được sau Ngày Bầu cử hoặc cấm công dân nước ngoài đăng ký bỏ phiếu.”

Sắc lệnh này — cũng bao gồm một loạt các thay đổi khác, từ thời hạn bỏ phiếu qua thư đến thiết bị bầu cử — có thể gây nguy cơ tước quyền bầu cử của hàng chục triệu người Mỹ. Các chuyên gia luật bầu cử đặt câu hỏi liệu Trump có thẩm quyền thực hiện các thay đổi hay không, nói rằng sắc lệnh này chắc chắn sẽ gặp phải những thách thức pháp lý.

Sắc lệnh cũng khẳng định rằng Mỹ đã thất bại trong việc “thực thi các biện pháp bảo vệ bầu cử cơ bản và cần thiết” và kêu gọi các bang hợp tác với các cơ quan liên bang để chia sẻ danh sách cử tri và truy tố các tội danh liên quan đến bầu cử. Tổng thống còn đe dọa cắt nguồn tài trợ liên bang đối với các bang có quan chức bầu cử không tuân thủ quy định.

Sắc lệnh hành pháp đưa ra một số thay đổi toàn diện khác, bao gồm lệnh cấm một số thiết bị bầu cử sử dụng mã QR. Những thay đổi đó sẽ buộc các tiểu bang phải mua và lắp đặt thiết bị bầu cử mới với chi phí đáng kể. Sắc lệnh cũng yêu cầu tất cả các lá phiếu phải được nhận trước Ngày bầu cử, một nỗ lực nhằm phủ quyết các tiểu bang cho phép các lá phiếu qua thư có dấu bưu điện trước Ngày bầu cử được nhận sau đó.

Phản ứng từ chuyên gia và dự báo thách thức pháp lý

David Becker, Giám đốc điều hành Trung tâm Đổi mới & Nghiên cứu Bầu cử (Center for Election Innovation & Research), nhận định sắc lệnh này là một “sự tiếp quản liên bang đối với quyền hiến pháp của các chính quyền địa phương và bang trong việc tổ chức bầu cử.” Ông cho rằng sắc lệnh này “tìm cách nắm quyền kiểm soát công nghệ và quy trình bầu cử ở cấp bang và địa phương … mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.”

Becker dự đoán rằng nếu được thực thi, sắc lệnh này có thể khiến người nộp thuế tại các bang tốn hàng chục tỷ USD. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng sắc lệnh hành pháp này sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức pháp lý nghiêm trọng tại tòa án.

Bối cảnh chính trị và tuyên bố của Tổng thống Trump

Tổng thống Trump từ lâu đã tuyên bố rằng các cuộc bầu cử đang bị gian lận, ngay cả trước khi kết quả được công bố. Ông đã phản đối một số phương thức bỏ phiếu kể từ khi thua cuộc bầu cử năm 2020 trước cựu Tổng thống Joe Biden, và nhiều lần cáo buộc sai lệch rằng có gian lận diện rộng dẫn đến thất bại của mình.

Ông Trump cho biết sẽ có thêm các biện pháp cải cách bầu cử được công bố trong những tuần tới.

Các chuyên gia bầu cử cho biết họ dự kiến lệnh này sẽ bị phản đối tại tòa án.

“Phần lớn những điều này là bất hợp pháp”, Sean Morales-Doyle, giám đốc Chương trình Quyền bỏ phiếu tại Trung tâm Công lý Brennan thuộc Trường Luật NYU, cho biết.

Morales-Doyle và các chuyên gia luật bầu cử khác đã chỉ ra rằng Tổng thống không được trao quyền đối với Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử hoặc các cuộc bầu cử trong nhiều giờ kể từ khi lệnh được ký.

“Tổng thống hầu như không có quyền lực gì đối với các cuộc bầu cử liên bang”, Justin Levitt, một học giả về luật hiến pháp tại Trường Luật Loyola, cho biết. “Là cố vấn chính sách cấp cao về dân chủ và quyền bỏ phiếu trong chính quyền trước, một trong những điều rất rõ ràng là tổng thống có rất ít quyền lực đối với các cuộc bầu cử liên bang – theo thiết kế”.

Hiến pháp trao cho Quốc hội và các tiểu bang quyền quản lý “thời gian, địa điểm và cách thức tổ chức bầu cử”.

Ny (Theo CBS News & NBC News)

Chính quyền Trump tạm dừng một số đơn xin thẻ xanh để thẩm tra chặt chẽ

admin

-

March 25, 2025

0

Chính quyền Trump tạm dừng một số đơn xin thẻ xanh để thẩm tra chặt chẽ

Washington — Chính quyền Trump đã âm thầm tạm dừng xử lý các đơn xin thẻ xanh của một số cá nhân, bao gồm cả những người tị nạn đã được chấp thuận, như một phần trong nỗ lực mở rộng nhằm siết chặt quá trình kiểm tra lý lịch người nhập cư.

Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) gần đây đã chỉ thị các quan chức tạm dừng xử lý các đơn xin cư trú hợp pháp do những người nhập cư có quy chế tị nạn hoặc tị nạn chính trị nộp, theo các nguồn tin yêu cầu giấu tên vì hành động này chưa được công bố rộng rãi.

Động thái này sẽ tạm thời đặt những người nhập cư đã được cấp quy chế tị nạn ở Mỹ vào tình trạng pháp lý không rõ ràng, dù trước đó họ đã chứng minh rằng họ có nguy cơ bị đàn áp tại quê nhà. Người tị nạn chỉ được nhập cảnh vào Mỹ sau khi trải qua một quá trình kiểm tra an ninh, khám sức khỏe và phỏng vấn nghiêm ngặt kéo dài nhiều năm. Trong khi đó, những người xin tị nạn là những người nước ngoài đã ở trong lãnh thổ Mỹ và được thẩm phán di trú hoặc cán bộ tị nạn cấp quy chế bảo vệ. Cả hai nhóm này đều phải chứng minh rằng họ có thể bị đàn áp vì một số đặc điểm nhất định, chẳng hạn như quan điểm chính trị, chủng tộc hoặc tôn giáo.

Chính quyền Trump đã nhắm vào cả hai chương trình do Quốc hội ban hành này, tạm dừng quy trình tiếp nhận người tị nạn và đóng cửa hệ thống xin tị nạn tại biên giới Mỹ-Mexico thông qua các sắc lệnh hành pháp, hiện đang bị kiện tại các tòa án liên bang.

Trong một tuyên bố, Bộ An ninh Nội địa (DHS) xác nhận thông tin, cho biết việc tạm dừng xử lý thẻ xanh là cần thiết để tuân thủ hai sắc lệnh hành pháp do Tổng thống Trump ban hành, bao gồm một sắc lệnh đặt ra nghi vấn về quy trình kiểm tra lý lịch người nhập cư dưới thời chính quyền Biden.

“USCIS đang tạm thời đình chỉ việc hoàn tất một số đơn xin Điều chỉnh Tình trạng cư trú (Adjustment of Status) trong khi chờ hoàn tất các bước kiểm tra và rà soát bổ sung để xác định các mối lo ngại tiềm ẩn liên quan đến gian lận, an toàn công cộng hoặc an ninh quốc gia, phù hợp với sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump,” DHS cho biết trong tuyên bố. “Điều chỉnh Tình trạng cư trú” là thuật ngữ chính thức chỉ quy trình xin thẻ xanh.

Trong một trong các tuyên bố của tổng thống được các quan chức trích dẫn, ông Trump đã chỉ thị các cơ quan liên bang phải “kiểm tra và rà soát tối đa tất cả người nước ngoài có ý định nhập cảnh, ở lại hoặc đã ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ.”

Sắc lệnh hành pháp còn lại đã mở đường cho Bộ Ngoại giao chỉ định các băng đảng Mexico và các nhóm tội phạm như Tren de Aragua là tổ chức khủng bố nước ngoài. Việc tạm dừng một số đơn xin thẻ xanh là động thái mới nhất của chính quyền Trump nhằm hạn chế, siết chặt và trong một số trường hợp đình chỉ các thủ tục nhập cư hợp pháp với lý do lo ngại về an ninh quốc gia và gian lận.

Tháng trước, chính quyền Trump đã viện dẫn các mối lo ngại về kiểm tra lý lịch và gian lận để tạm dừng tất cả các đơn xin nhập cư do những người nhập cư từ Mỹ Latinh và Ukraine nộp theo hai chương trình thời Biden sử dụng quyền hạn gọi là “tạm tha nhân đạo” (humanitarian parole). Chính phủ không công bố quyết định này, nhưng CBS News đã tiết lộ vào ngày 19 tháng 2.

Tuần trước, chính quyền tuyên bố sẽ cho hơn nửa triệu người di cư từ Cuba, Haiti, Nicaragua và Venezuela—những người đã đến Mỹ theo một trong các chương trình trên—30 ngày để tự nguyện rời đi, nếu không sẽ bị bắt giữ và trục xuất. Các quan chức chính quyền Trump cho rằng những người di cư này đã bị kiểm tra lý lịch “một cách lỏng lẻo” dưới thời chính quyền Biden và lưu ý rằng chương trình này có nhiều vấn đề gian lận.

Các quan chức chính quyền Trump cũng thông báo kế hoạch siết chặt việc rà soát và kiểm tra các tài khoản mạng xã hội của những người nhập cư xin quy chế hợp pháp, bao gồm nhập quốc tịch Mỹ, thẻ xanh và tị nạn. USCIS cho biết việc kiểm tra mạng xã hội là cần thiết để “nâng cao quy trình xác minh danh tính, rà soát và kiểm tra an ninh quốc gia.”

Cơ quan này từ lâu đã xem xét thông tin mạng xã hội của những người nhập cư xin một số quyền lợi nhập cư nhất định, nhưng kế hoạch mới sẽ yêu cầu những người nộp đơn phải cung cấp tài khoản hoặc tên người dùng mạng xã hội của họ cho chính phủ để xem xét.

Ny (Theo CBS News)

Ba thiếu nữ cố đâm mẹ vì tắt Wi-Fi

Thanh Nguyen

-

March 25, 2025

0

Ba thiếu nữ bị cáo buộc đã tấn công mẹ và cố gắng đâm bà bằng dao bếp vì bà tắt Wi-Fi, theo nhà chức trách ở Texas.

Ba chị em – lần lượt 14, 15 và 16 tuổi – “được cho là đã lên kế hoạch phối hợp để giết mẹ của mình,” cảnh sát trưởng hạt Harris, Ed Gonzalez, cho biết.

Vì mẹ tắt Wi-Fi, ba thiếu nữ này bị cáo buộc đã cầm dao bếp vào tối Chủ nhật và truy đuổi mẹ khắp nhà ở Houston, thậm chí ra đến đường phố, theo cảnh sát trưởng.

Một trong ba cô gái đã ném một viên gạch trúng mắt cá chân của người mẹ 39 tuổi, trong khi bà ngoại 70 tuổi bị xô ngã khi cố bảo vệ con gái, theo thông tin từ văn phòng cảnh sát trưởng.

May mắn, người mẹ và bà ngoại không bị thương nghiêm trọng.

Ba chị em đã bị bắt và bị buộc tội hành hung nghiêm trọng bằng vũ khí chết người. Hiện họ đã bị đưa vào Trung tâm Giam giữ Thanh thiếu niên Hạt Harris, theo cơ quan chức năng.

Nguồn abc news

Trump bảo vệ cố vấn an ninh quốc gia sau vụ rò rỉ thông tin mật về Houthi

admin

-

March 25, 2025

0

Trump bảo vệ cố vấn an ninh quốc gia sau vụ rò rỉ thông tin mật về Houthi

Washington — Tổng thống Trump hôm thứ Ba đã lên tiếng bảo vệ cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz khi chính quyền của ông phải đối mặt với những câu hỏi liên quan đến việc sử dụng ứng dụng nhắn tin mã hóa Signal. Vụ việc xảy ra sau khi một phóng viên vô tình được thêm vào nhóm trò chuyện, nơi các quan chức cấp cao thảo luận về kế hoạch tấn công các mục tiêu Houthi ở Yemen.

Ông Trump nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc rằng thông tin được thảo luận trong nhóm chat gồm 18 thành viên—trong đó có Phó Tổng thống JD Vance và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth—không phải là tài liệu mật. Ông cũng bảo vệ Waltz, gọi ông là một “người rất tốt” và khẳng định Waltz sẽ “tiếp tục làm tốt công việc của mình.”

“Michael Waltz đã học được một bài học, và ông ấy là một người đàn ông tốt,” Trump trả lời trong một cuộc điện thoại khi được hỏi liệu ông có còn tin tưởng vào trợ lý an ninh quốc gia hàng đầu của mình hay không.

Trump đổ lỗi cho một nhân viên cấp dưới khi được hỏi làm thế nào mà tổng biên tập của tờ The Atlantic , Jeffrey Goldberg , lại được đưa vào một chuỗi tin nhắn có sự tham gia của Phó Tổng thống JD Vance và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth .

“Đó là một trong những người trong danh bạ của Michael trên điện thoại. Một nhân viên có số điện thoại của anh ta ở đó,” tổng thống nói.

“Tôi không nghĩ ông ấy nên xin lỗi. Tôi nghĩ ông ấy đang làm tốt nhất có thể,” Trump nói về Waltz. “Đây là vấn đề liên quan đến thiết bị và công nghệ, vốn không hoàn hảo. Có lẽ ông ấy sẽ không sử dụng lại nó, ít nhất là trong tương lai gần.”

Khi được hỏi liệu có ai bị sa thải vì sự cố này không, Trump trả lời: “Chúng tôi đã xem xét khá kỹ rồi”.

Waltz, ngồi gần Trump trong cuộc họp, phủ nhận việc quen biết Goldberg và cho biết nhóm của ông đang “xem xét và đánh giá xem làm thế nào mà ông ta lại có thể vào được cuộc họp này”.

Việc chính quyền Trump sử dụng ứng dụng Signal để thảo luận về kế hoạch ném bom các mục tiêu Houthi vào ngày 15 tháng 3 đã được tiết lộ hôm thứ Hai bởi Jeffrey Goldberg, tổng biên tập tạp chí The Atlantic.

Goldberg tiết lộ trong một bài báo gây chấn động hôm thứ Hai rằng số điện thoại của ông trên Signal, một ứng dụng nhắn tin được mã hóa, đã được thêm vào một nhóm trò chuyện có tên là “Nhóm nhỏ PC của Houthi” vào ngày 13 tháng 3.

Trong bài viết của mình, Goldberg cho biết ông đã vô tình được thêm vào nhóm chat trên Signal bởi một tài khoản mang tên Waltz vào đầu tháng này. Vài ngày sau, một tài khoản có tên “Pete Hegseth” đã trình bày kế hoạch tấn công Yemen, bao gồm thông tin về “gói vũ khí, mục tiêu và thời gian” ngay trước khi cuộc tấn công diễn ra.

Theo Goldberg, những người tham gia nhóm chat còn có các tài khoản được cho là thuộc về Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Giám đốc CIA John Ratcliffe, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, và đặc phái viên về Ukraine và Trung Đông Steve Witkoff. Dựa trên phân tích dữ liệu chuyến bay công khai và các báo cáo từ truyền thông Nga, CBS News cũng xác nhận rằng Witkoff đã ở Moscow khi ông được thêm vào nhóm chat,

Jeffrey Goldberg phát biểu trên sân khấu trong buổi tọa đàm “Nancy Pelosi về Nghệ thuật quyền lực” tại Liên hoan Đại Tây Dương 2024 vào ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại Washington, DC.
Nữ bá tước Jemal | Getty Images Giải trí | Getty Images

Hegseth phủ nhận rằng nhóm chat đã thảo luận về kế hoạch chiến tranh, nhưng Hội đồng An ninh Quốc gia xác nhận rằng chuỗi tin nhắn do Goldberg tiết lộ “có vẻ là xác thực.”

Trump và các quan chức của ông đã phản bác lại câu chuyện này, tranh cãi về cách Goldberg mô tả chủ đề này là “kế hoạch chiến tranh” và đưa ra những lời chỉ trích cá nhân nhằm vào chính Goldberg.

“Không ai nhắn tin kế hoạch chiến tranh. Và đó là tất cả những gì tôi phải nói về điều đó,” Hegseth nói vào chiều thứ Hai.

Goldberg trả lời thẳng thừng. ”Đó là lời nói dối. Ông ấy đã nhắn tin về kế hoạch chiến tranh, ông ấy đã nhắn tin về kế hoạch tấn công”, ông nói về Hegseth trong một cuộc phỏng vấn với CNN vào tối thứ Hai.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cũng đồng tình với tuyên bố rằng “không có ‘kế hoạch chiến tranh’ nào được thảo luận” và phủ nhận việc bất kỳ tài liệu mật nào được gửi đến kênh Signal.

Vụ rò rỉ này đã ngay lập tức khiến các thành viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội lên án chính quyền Trump, đồng thời đặt ra những câu hỏi về việc sử dụng Signal trên các thiết bị chính phủ hoặc cá nhân, cũng như liệu các quan chức cấp cao của Mỹ có chia sẻ thông tin mật hay không.

Warner, sau khi chỉ trích vụ việc này là ví dụ mới nhất về “hành vi cẩu thả, bất cẩn, kém cỏi” của chính quyền Trump, đã thúc đẩy các quan chức chia sẻ các văn bản này với ủy ban.

Trong một bức thư gửi ông Trump hôm thứ Ba, Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries yêu cầu sa thải ngay Hegseth. “Vị Bộ trưởng Quốc phòng tự xưng này đã bất cẩn tiết lộ kế hoạch chiến tranh tối mật—bao gồm thời gian của một cuộc tấn công sắp diễn ra, các mục tiêu có thể bị tấn công và loại vũ khí sẽ được sử dụng—trong một cuộc trò chuyện nhóm an ninh quốc gia không được mã hóa mà một cách khó hiểu lại có cả một phóng viên tham gia,” Jeffries viết. “Hành vi của ông ấy là điều không thể chấp nhận, đặt mạng sống của người Mỹ vào nguy hiểm và rất có thể đã vi phạm pháp luật.”

Trong khi đó, ông Trump nói với các phóng viên rằng ông tin rằng chính quyền của mình sẽ hạn chế sử dụng Signal trong tương lai, mặc dù ông thừa nhận rằng “rất nhiều người” trong chính phủ liên bang vẫn dựa vào ứng dụng này.

“Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ tiếp tục sử dụng nó,” ông nói. “Chúng ta có thể bị buộc phải sử dụng nó trong một số tình huống cần tốc độ hơn là an toàn tuyệt đối, nhưng nhìn chung tôi nghĩ chúng ta sẽ không sử dụng nó nhiều nữa.”

Tổng thống cũng đặt câu hỏi liệu ứng dụng này có lỗ hổng bảo mật nào không, khiến người ngoài có thể xâm nhập vào các cuộc trò chuyện.

“Tôi nghĩ Michael, tôi đã yêu cầu ông ngay lập tức nghiên cứu vấn đề này và tìm hiểu xem có ai có thể xâm nhập vào hệ thống hay không,” ông Trump nói.

Waltz cho biết các chuyên gia kỹ thuật và đội ngũ pháp lý sẽ xem xét vấn đề này.

“Tất nhiên, chúng tôi sẽ làm mọi thứ để giữ an toàn tuyệt đối,” ông nói. “Không ai trong đội ngũ an ninh quốc gia của ông sẽ bao giờ đặt bất kỳ ai vào tình huống nguy hiểm.”

Sau đó, Waltz đã công kích Goldberg và tuyên bố rằng ông cùng nhiều phóng viên khác ở Washington, D.C. đã “tạo dựng danh tiếng bằng cách bịa đặt những lời dối trá về tổng thống này.”

“Riêng người này, tôi chưa từng gặp, không biết là ai, chưa bao giờ liên lạc, và chúng tôi đang xem xét làm thế nào mà ông ta lại vào được nhóm chat này,” Waltz nói.

Ông Waltz cũng nói với tổng thống rằng Goldberg đang cố gắng đánh lạc hướng dư luận khỏi “tự do mà ngài đang thúc đẩy” và tuyên bố rằng “thế giới nợ Tổng thống Trump một ân huệ.”

Ratcliffe và Gabbard đã ra điều trần trước Ủy ban Tình báo Thượng viện vào sáng thứ Ba và đối mặt với câu hỏi từ các thượng nghị sĩ về vụ việc. Cả hai đều phủ nhận rằng có thông tin mật được trao đổi trong nhóm chat, nhưng Ratcliffe xác nhận ông là một thành viên trong cuộc trò chuyện đó.

Ratcliffe cũng cho biết Signal đã có sẵn trên máy tính của cơ quan ông khi ông tiếp quản CIA vào đầu năm nay và nói rằng việc sử dụng nó để liên lạc và điều phối “vì mục đích công việc” là “được phép.”

Ny (Theo CBS News & CNBC)

Chuyến bay đến Thượng Hải phải đáp xuống San Francisco vì phi công quên hộ chiếu

admin

-

March 25, 2025

0

Chuyến bay đến Thượng Hải phải đáp xuống San Francisco vì phi công quên hộ chiếu

Một chuyến bay của United Airlines đã phải chuyển hướng đến Sân bay quốc tế San Francisco (SFO) vào thứ Bảy tuần trước vì phi công không mang theo hộ chiếu trên phi cơ, hãng hàng không cho biết trong email. Chuyến bay 198 của United khởi hành từ Phi trường quốc tế Los Angeles (LAX) vào thứ Bảy lúc 1:45 chiều và đang trên đường đến Thượng Hải, Trung Quốc.

Dữ liệu trên FlightAware.com cho thấy chuyến bay cất cánh đúng giờ ngay trước 2 giờ chiều nhưng đã chuyển hướng đến San Francisco và hạ cánh tại SFO vào khoảng 5:06 chiều. United đã sắp xếp một phi hành đoàn mới, bao gồm cả phi công, để đưa 257 hành khách đến Trung Quốc. Có 13 thành viên phi hành đoàn trên máy bay.

Một tin nhắn được chia sẻ với hành khách trong suốt chuyến bay cho biết, “Chuyến bay của bạn đã chuyển hướng đến San Francisco do một vấn đề bất ngờ liên quan đến phi hành đoàn đòi hỏi phải có phi hành đoàn mới. Khi họ đến, chúng tôi sẽ đưa bạn trở lại Thượng Hải sớm nhất có thể. Chúng tôi thành thật xin lỗi vì sự gián đoạn này và đánh giá cao sự kiên nhẫn của bạn”, View from the Wing đưa tin.

United cho biết trong một tuyên bố ngắn rằng phi công trên chuyến bay không có hộ chiếu, vì vậy phi cơ phải quay trở lại California, nơi một phi hành đoàn mới sẽ đưa hành khách đến Trung Quốc. Phi cơ khởi hành vào tối thứ Bảy, chậm hơn khoảng sáu giờ so với lịch trình.

Chuyến bay United 198 hạ cánh tại Thượng Hải vào thứ Hai lúc 12:48 sáng giờ địa phương. Để bù đắp cho sự bất tiện này, United cho biết hành khách được tặng phiếu ăn và bồi thường.

Yang Shuhan, một hành khách Trung Quốc, nói với CNN rằng phi công đã nói bằng “giọng rất bực bội” qua bộ đàm rằng anh ta “quên hộ chiếu”. Cô cho biết cô “đã nhận được hai phiếu ăn trị giá tổng cộng 30 đô la” và đã nộp yêu cầu bồi thường trên trang web của United Airline, nhưng cô vẫn chưa nhận được phản hồi trực tiếp.

Một hành khách khác tự nhận là có mặt trên chuyến bay đã gọi United Airlines trên X và viết, “@united — UA198 chuyển hướng đến SFO vì phi công quên hộ chiếu? Giờ thì kẹt lại hơn 6 tiếng. Hoàn toàn không thể chấp nhận được. Bạn sẽ bồi thường gì cho hành động xử lý sai trái này?”

United Airlines đã trả lời bài đăng, “Chúng tôi thành thật xin lỗi vì sự gián đoạn chuyến đi bất ngờ này. Để được hỗ trợ đặt chỗ, bạn có thể trao đổi với nhóm Agent On Demand của chúng tôi tại http://united.com/aod .”

Ny (Tổng hợp)