Trump tuyên bố Mỹ sẽ không dự hội nghị G20 tại Nam Phi
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu tuyên bố Hoa Kỳ sẽ không tham dự Hội nghị Thượng đỉnh G20 tại Nam Phi, gọi sự kiện này là “một nỗi ô nhục hoàn toàn.”
“Người Afrikaner – hậu duệ của người Hà Lan, Pháp và Đức – đang bị giết hại và tước đoạt đất đai, nông trại một cách phi pháp,” Trump viết trên Truth Social.
“Không một quan chức Mỹ nào sẽ tham dự chừng nào các hành vi vi phạm nhân quyền này còn tiếp diễn. Tôi mong chờ được đăng cai G20 năm 2026 tại Miami, Florida!”
Hồi tháng 5, Tòa Bạch Ốc đã chỉ đạo các cơ quan liên bang ngừng hợp tác với ban tổ chức G20, dự kiến diễn ra tại Johannesburg vào ngày 22–23/11, báo hiệu sớm việc Mỹ rút khỏi sự kiện này.
Trump khi đó nói:
“Chúng ta đáng ra sẽ có một hội nghị G20 ở đó… nhưng tôi không thấy cách nào có thể tham dự nếu tình hình đó không được giải quyết. Ở đó đang diễn ra một cuộc diệt chủng mà không ai chịu đưa tin — nông dân đang bị sát hại, và họ là người da trắng.”
Trump và cáo buộc “diệt chủng người da trắng”
Trump tập trung vào cáo buộc rằng người Afrikaner – thiểu số da trắng ở Nam Phi – đang bị nhắm mục tiêu bất công.
Hồi tháng 2, ông ký sắc lệnh tạm ngừng viện trợ nước ngoài cho Nam Phi, cáo buộc chính phủ nước này “gây ra bạo lực mất cân đối với các chủ đất bị phân biệt đối xử.”
Trước đó vài ngày, Ngoại trưởng Marco Rubio cũng tuyên bố trên X rằng ông “sẽ không tham dự hội nghị G20 tại Johannesburg”.
“Nam Phi đang làm những điều tồi tệ: tịch thu tài sản tư nhân, lợi dụng G20 để cổ vũ ‘đoàn kết, bình đẳng và phát triển bền vững’ – tức là chiêu bài về đa dạng và biến đổi khí hậu,” Rubio viết. “Nhiệm vụ của tôi là bảo vệ lợi ích quốc gia Mỹ, không phải tiêu tiền thuế cho sự bài Mỹ.”
Chính sách tị nạn và ưu tiên người da trắng Nam Phi
Chính quyền Trump cũng cho phép người Afrikaner xin tị nạn tại Mỹ, gọi họ là “nạn nhân của phân biệt chủng tộc.”
Tháng trước, ông đặt mức trần tiếp nhận tị nạn thấp kỷ lục — chỉ 7.500 người — và dành phần lớn suất cho người Nam Phi da trắng.
Phó chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller nói với báo giới:
“Những gì đang xảy ra ở Nam Phi đúng với định nghĩa trong sách giáo khoa về lý do chương trình tị nạn được lập ra — đó là sự đàn áp dựa trên chủng tộc.”
Phản ứng của Nam Phi và kế hoạch G20 2026
Cuối tháng 5, khi gặp Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa tại Tòa Bạch Ốc, Trump trình chiếu đoạn video mà ông cho là “bằng chứng về nạn diệt chủng người da trắng.”
Ramaphosa sau đó kể lại tại một hội nghị ở Cape Town rằng ông “bị bất ngờ”:
“Một số người nói, ‘Đó là một cuộc phục kích,’ và tôi thật sự ngạc nhiên. Tôi chỉ biết hỏi, ‘Chuyện gì đang xảy ra vậy?’”
Đến tháng 9, Trump xác nhận Hội nghị G20 năm 2026 sẽ được tổ chức tại khu nghỉ dưỡng Doral của ông ở gần Miami, nói rằng:
“Mọi người đều muốn tổ chức ở đây vì gần sân bay, địa điểm đẹp, mọi thứ tuyệt vời. Chúng tôi sẽ không kiếm tiền từ đó, chỉ muốn nó là một sự kiện thật đẹp. Doral đã rất thành công — một trong những khu nghỉ dưỡng hàng đầu nước Mỹ.”
Nguồn The Hill
CỘNG HÒA THƯỢNG VIỆN BÁC BỎ ĐỀ NGHỊ CỦA DÂN CHỦ NHẰM CHẤM DỨT ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ!
CALITODAY (07/11/2025): Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang phản đối mạnh mẽ đề nghị của Đảng Dân chủ về việc gia hạn trợ cấp Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) thêm một năm như một phần thỏa thuận nhằm mở cửa lại chính phủ, cho rằng gần như không có sự ủng hộ nào cho thỏa thuận này.
Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện nhanh chóng bác bỏ đề xuất — vốn vừa được Lãnh đạo Thiểu số Chuck Schumer (D-N.Y.) đưa ra tại sàn Thượng viện vài giờ trước đó và bao gồm một gói tài trợ tạm thời ngắn hạn, ba dự luật chi tiêu đi kèm và việc gia hạn tín dụng thuế — cho rằng đó là đề xuất không nghiêm túc.
“Thật tệ,” Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.) nói khi đang trên đường đến cuộc họp kín của GOP để thảo luận hướng đi tiếp theo.
“Năm công ty chăm sóc sức khỏe lớn nhất ở Mỹ đã tăng 1.000% giá cổ phiếu kể từ năm 2010. Chúng ta đang đổ tiền vào họ và điều đó gây ra lạm phát,” Graham tiếp tục. “Chương trình này bị hỏng, và tôi sẽ không tiếp tục đổ hàng trăm tỷ USD vào các công ty bảo hiểm.”
Đảng Cộng hòa cho biết trong suốt thời gian chính phủ đóng cửa rằng họ chỉ đàm phán về chăm sóc sức khỏe sau khi chính phủ mở cửa trở lại. Trong khi đó, Đảng Dân chủ coi việc gia hạn trợ cấp ACA là yêu cầu trung tâm.
Schumer đưa ra đề xuất này một ngày sau khi các cuộc đàm phán lưỡng đảng kéo dài cả tuần bị đổ vỡ.
Một nhóm Thượng Nghị sĩ Dân chủ ôn hòa đã tiến gần đến một thỏa thuận với Đảng Cộng hòa, bao gồm một dự luật chi tiêu tạm thời, một gói chi tiêu ba dự luật và cam kết bỏ phiếu về việc gia hạn trợ cấp ACA trước một thời hạn nhất định.
Tuy nhiên, các nhà đàm phán bắt đầu thay đổi quan điểm vào đầu chiều thứ Năm 06/11, cho thấy thỏa thuận còn xa mới đạt được. Điều đó được theo sau bởi cuộc họp kín của Đảng Dân chủ, dẫn đến việc họ yêu cầu thêm nhượng bộ từ phía Cộng hòa.
Trọng tâm của đề xuất mới — gia hạn tín dụng thuế ACA một năm — đã bị GOP bác bỏ ngay lập tức.
“Bất kỳ ai theo dõi việc này đều biết rằng đề xuất đó không thể chấp nhận được,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) nói. “Không đời nào. Việc gia hạn ObamaCare chính là nội dung đàm phán. Đó là thứ chúng tôi sẽ bàn đến sau khi chính phủ mở cửa trở lại.”
“Một đề xuất gia hạn một năm như họ đưa ra… thậm chí không gần đạt được thỏa thuận,” Thune nói thêm, đồng thời lưu ý rằng đề xuất của Đảng Dân chủ không bao gồm các bảo vệ cho Tu chính án Hyde, vốn cấm sử dụng quỹ liên bang cho việc phá thai.
Thune cho rằng đề xuất này cho thấy Đảng Dân chủ đang “chịu áp lực.”
Các Dân biểu Cộng hòa cũng nhanh chóng chỉ trích đề xuất.
Dân biểu August Pfluger (R-Texas), chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng hòa, gọi đây là một “đề xuất không thể chấp nhận”, trong khi nhóm bảo thủ cứng rắn House Freedom Caucus gọi nó là “lố bịch.”
Các Dân biểu Dân chủ dường như ủng hộ đề xuất.
Một trợ lý cấp cao cho biết các văn phòng Đảng Dân chủ đã thảo luận về đề nghị này trong chiều nay, “và hầu hết đều cho rằng đây là lối thoát chấp nhận được.”
“Nó sẽ đáp ứng lời hứa với cử tri và đặt chúng ta vào vị thế tốt trong tương lai,” người này nói.
Đề xuất cũng đến chỉ vài ngày sau khi Đảng Dân chủ giành chiến thắng lớn trong các cuộc bầu cử, tạo ra rạn nứt trong nội bộ Đảng Cộng hòa và khuyến khích phe thiểu số của Đảng Dân chủ cứng rắn lập trường.
Tổng thống Trump tuyên bố hôm thứ Tư rằng tình trạng chính phủ đóng cửa đã làm tổn hại GOP trong các cuộc bầu cử, giúp phe cấp tiến vững tin hơn trong việc đấu tranh kéo dài trợ cấp, với Đảng Cộng hòa dường như đang gặp bất lợi.
Phe cấp tiến cũng không ủng hộ thỏa thuận trong trung tâm các cuộc đàm phán lưỡng đảng, bởi họ muốn đạt được kết quả thực tế về khoản tín dụng thuế, thay vì một quy trình có thể dẫn đến một cuộc bỏ phiếu thất bại.
Schumer đưa ra kế hoạch chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ tại Thượng viện
Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) hôm thứ Sáu 07/11 đã đưa ra một kế hoạch nhằm chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa, trong đó nổi bật là gia hạn một năm các khoản tín dụng thuế của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) và một dự luật chi tiêu ngắn hạn.
“Đảng Dân chủ đã nói rằng chúng ta phải giải quyết cuộc khủng hoảng y tế, nhưng Đảng Cộng hòa liên tục nói rằng họ sẽ không đàm phán để giảm chi phí chăm sóc sức khỏe cho đến khi chính phủ mở cửa trở lại,” Schumer phát biểu tại sàn Thượng viện cùng với các Thượng Nghị sĩ Dân chủ khác. “Vậy hãy tìm một con đường để tôn trọng cả hai lập trường.”
“Chúng tôi muốn đề xuất một giải pháp đơn giản: vừa mở cửa lại chính phủ, vừa gia hạn tín dụng thuế ACA, đồng thời có cơ hội bắt đầu đàm phán các giải pháp dài hạn hơn về chi phí chăm sóc sức khỏe. Hãy làm cả ba.”
Ngoài gia hạn một năm, đề xuất của Schumer còn kêu gọi thông qua dự luật tài trợ tạm thời — còn gọi là nghị quyết duy trì hoạt động (CR) — và đính kèm một gói ba dự luật chi tiêu toàn năm đã từng được thảo luận trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng trước đây.
Kế hoạch cũng bao gồm việc thành lập một “ủy ban lưỡng đảng để tiếp tục đàm phán các cải cách dài hạn nhằm giải quyết khả năng chi trả trong chăm sóc sức khỏe,” theo văn phòng của Schumer.
Đề xuất được đưa ra sau nhiều ngày thảo luận căng thẳng trong nội bộ đảng Dân chủ về khả năng tìm ra hướng thoát cho bế tắc. Đảng Dân chủ trước đó yêu cầu gia hạn các khoản tín dụng bảo hiểm y tế ACA như điều kiện để mở lại chính phủ, nhưng khi tác động tiêu cực của việc đóng cửa ngày càng lớn, một cuộc tranh luận đã nổ ra giữa phe cấp tiến và các thành viên ôn hòa về việc có nên chấp nhận đề nghị của Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) hay không.
Kế hoạch của Thune bao gồm việc bỏ phiếu về một CR kéo dài đến tháng Giêng, đính kèm gói minibus và cam kết đưa ra bỏ phiếu về việc gia hạn trợ cấp ACA.
Các cuộc thảo luận kéo dài đến trưa thứ Năm, khi các Thượng Nghị sĩ Dân chủ quyết định thống nhất ủng hộ một kế hoạch chung của đảng, và kế hoạch đó đã được Schumer công bố.
Thune kiên quyết rằng không chỉ phe Cộng hòa sẽ không đàm phán về vấn đề chăm sóc sức khỏe cho đến khi chính phủ mở cửa, mà ông còn không thể đảm bảo kết quả về các khoản tín dụng thuế này, do có sự phản đối mạnh mẽ trong cả hai phe Cộng hòa ở Thượng viện và Hạ viện.
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa gần như ngay lập tức chỉ trích đề xuất.
“Thật tệ hại,” Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.) nói khi đang trên đường đến cuộc họp của phe Cộng hòa tại Thượng viện để thảo luận bước tiếp theo.
Thune hy vọng sẽ đưa ra bỏ phiếu dự luật CR do Hạ viện thông qua, với kỳ vọng có thể sửa đổi nó theo hướng phù hợp với các cuộc đàm phán lưỡng đảng.
Ông cũng cho biết một cuộc bỏ phiếu cho dự luật của Thượng Nghị sĩ Ron Johnson (R-Wis.), nhằm trả lương cho các nhân viên liên bang phải làm việc trong thời gian chính phủ đóng cửa, cũng có thể được xem xét.
Tuy nhiên, Mike Johnson đã cố gắng thông qua dự luật bằng thủ tục đồng thuận tuyệt đối ngay trước khi Schumer đưa ra đề xuất. Thượng Nghị sĩ Gary Peters (D-Mich.) đã phản đối.
Thỏa thuận mở lại chính phủ gặp trục trặc vì đảng Dân chủ không tin tưởng Trump
Sự ủng hộ của đảng Dân chủ đối với một thỏa thuận tiềm năng nhằm mở lại chính phủ đã sụp đổ vì sự thiếu tin tưởng sâu sắc giữa các Thượng Nghị sĩ Dân chủ về việc liệu Tổng thống Trump có hành động thiện chí trong việc gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế hoặc ngừng sa thải nhân viên liên bang hay không.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ hôm thứ Năm đã bác bỏ một đề xuất đang định hình nhằm mở lại chính phủ, trong đó sẽ gắn một dự luật cấp ngân sách ngắn hạn (gọi là nghị quyết tiếp tục) với ba dự luật chi tiêu trọn năm để tài trợ cho xây dựng quân sự, cựu chiến binh, Bộ Nông nghiệp và ngành lập pháp.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ thảo luận đề xuất này trong bữa trưa và kết luận rằng nó không bao gồm các bảo đảm đủ mạnh rằng Trump và Hạ viện do Cộng Hòa kiểm soát sẽ gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế tăng cường theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng (ACA), vốn sẽ hết hạn vào tháng Giêng.
“Mọi người có cả chùm chìa khóa và cố tìm đúng chìa để mở khóa. Chúng tôi phải có một chìa khóa khác,” một Thượng Nghị sĩ Dân chủ dự cuộc họp nói.
Dù các Thượng Nghị sĩ Dân chủ bác bỏ đề xuất do nhóm Dân biểu trung dung của cả hai đảng dẫn dắt bởi Gary Peters (D-Mich.), Jeanne Shaheen (D-N.H.) và Angus King (I-Maine) đưa ra, họ vẫn đang tìm cách chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ sớm nhất có thể.
Nhưng các Thượng Nghị sĩ Dân chủ cho biết mối quan hệ đầy sóng gió với Trump là trở ngại lớn.
Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) cần ít nhất 8 phiếu của đảng Dân chủ để mở lại chính phủ, vốn đã đóng cửa 38 ngày.
Hiện tại, ông còn thiếu 5 phiếu. Ông không thể trấn an các Thượng Nghị sĩ Dân chủ đang lo lắng rằng Trump sẽ ủng hộ đề xuất gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế sau tháng 12.
Thune đã lên lịch bỏ phiếu vào thứ Sáu cho dự luật chi tiêu do Hạ viện Cộng hòa thông qua, với ý định sửa đổi nó để thêm vào đề xuất thỏa hiệp do các Dân biểu trung dung hai đảng thống nhất nhưng đã thất bại.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ nói rằng Thune không thể hứa rằng Trump sẽ ngừng đóng băng các quỹ liên bang đã được Quốc hội phê duyệt hoặc rằng ông sẽ từ bỏ việc sử dụng các biện pháp thu hồi ngân sách để rút lại tiền.
Họ cũng lo Trump sẽ tiếp tục sa thải nhân viên liên bang nếu họ bỏ phiếu mở lại các cơ quan và bộ ngành.
Vị Thượng Nghị sĩ Dân chủ có mặt trong phiên họp kín hôm thứ Năm cho biết Trump “không cho thấy bất kỳ thiện chí nào” trong việc đạt một thỏa thuận để giảm chi phí chăm sóc sức khỏe.
Thay vào đó, Trump thúc đẩy Thune thay đổi quy tắc Thượng viện để loại bỏ thủ tục cản trở (filibuster), điều sẽ khiến đảng Dân chủ bị gạt hoàn toàn khỏi tiến trình.
Thượng Nghị sĩ Peter Welch (D-Vt.), người tham gia các cuộc đàm phán mở lại chính phủ, nói rằng ông tin tưởng Thune sẽ giữ lời nhưng không tin Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), người thân cận với Trump và cơ sở MAGA, sẽ làm như vậy.
“Tôi tin John Thune, nhưng thực tế là điều đó vượt ngoài tầm kiểm soát của ông ấy nếu chúng tôi… muốn có một thỏa thuận có thể thực thi, vì chúng tôi phải có được sự ủng hộ từ Hạ viện,” ông nói trên sàn Thượng viện.
Thượng Nghị sĩ Dick Durbin (D-Ill.) nói rằng Trump đã từ chối tuân thủ thỏa thuận mà các Thượng Nghị sĩ GOP đàm phán trong lần chính phủ đóng cửa 2018–2019, vốn bắt nguồn từ cuộc tranh cãi về bức tường biên giới Mỹ–Mexico.
“Chúng tôi đã có một cuộc đàm phán lưỡng đảng để giải quyết vấn đề, đưa ra dự luật — Thượng Nghị sĩ Susan Collins (R-Maine) cũng tham gia — nhưng vào phút chót, Trump rút lại và nói ‘Sẽ không có dự luật nào,’” Durbin kể lại.
Một số Thượng Nghị sĩ Dân chủ vẫn bị “sang chấn” từ mùa hè vừa rồi, khi Lãnh đạo Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) đàm phán với Thune một thỏa thuận tiềm năng để xác nhận hơn 140 ứng viên nhánh hành pháp bị đình trệ của Trump.
Các quan chức Tòa Bạch Ốc đã nắm được thông tin, nhưng khi Trump được báo cáo về thỏa thuận, ông đã phá bỏ và nói với Schumer trên Truth Social: “xuống địa ngục đi.”
Trump bác bỏ lập trường đàm phán của đảng Dân chủ hồi tháng 8 là “thái quá và chưa từng có.”
Giờ ông vẫn giữ giọng gay gắt, tuyên bố trong phỏng vấn 60 Minutes rằng ông “sẽ không bị tống tiền.”
Thay vì đàm phán, Trump đang thúc ép GOP Thượng viện thay đổi quy tắc để vượt qua sự phản đối của đảng Dân chủ.
Trump hôm thứ Tư phớt lờ lá thư mới nhất từ Schumer và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) đề nghị gặp trực tiếp.
“Hai chúng tôi sẵn sàng gặp ông bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu,” họ viết.
Trump đáp lại bằng sự im lặng.
Thượng Nghị sĩ Tim Kaine (D-Va.) nói việc Trump bắt nạt đảng Dân chủ chỉ khiến họ đoàn kết hơn.
“Nó làm mọi người dễ gắn bó với nhau hơn khi Trump đối xử thiếu tôn trọng — rời khỏi đất nước, đăng video gắn mũ sombrero lên lãnh đạo Dân chủ, từ chối gặp, từ chối đàm phán,” Kaine nói. “Trump nghĩ ông có thể đe dọa chúng tôi. Điều đó không hiệu quả.”
Ngay lúc bắt đầu đóng cửa chính phủ, Trump đăng video AI trên mạng xã hội, trong đó giả tạo cảnh Schumer than phiền về tình thế của đảng Dân chủ và gắn cho Jeffries chiếc sombrero hoạt hình và ria mép dài.
Nhiều Thượng Nghị sĩ Dân chủ thấy video đó cực kỳ xúc phạm và nó đã định hình không khí những tuần sau đó.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ ở bang dao động, những người có thể nghiêng về việc ủng hộ thỏa thuận mở lại chính phủ, đang do dự vì họ không tin Trump.
“Ông ấy chắc chắn không giúp gì,” Thượng Nghị sĩ Raphael Warnock (D-Ga.) nói. “Chính ông từng nói nhiều năm trước rằng khi chính phủ đóng cửa thì lỗi thuộc về tổng thống.
“Tổng thống phải tập hợp mọi người và tìm giải pháp hợp lý, nhưng ông ấy làm điều ngược lại. Đó là con người ông ta,” ông nói.
Warnock cho biết ông bị sốc bởi đăng tải của Trump trên Truth Social tuyên bố phúc lợi hỗ trợ thực phẩm sẽ chỉ được chi trả khi chính phủ mở lại — dường như đi ngược lại hai phán quyết của tòa liên bang trước đó vài ngày.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt sau đó giảm nhẹ tuyên bố này, nói rằng chính quyền “hoàn toàn tuân thủ” các chỉ thị của tòa.
Thượng Nghị sĩ Mark Warner (D-Va.), người từng là nhân vật quan trọng trong các thỏa thuận lưỡng đảng trước đây, hiện đứng ngoài cuộc đàm phán. Ông nói với The Hill rằng ông không tin Trump sẽ tuân theo bất kỳ thỏa thuận nào đạt được tại Thượng viện.
“Tôi không có nhiều niềm tin rằng bất kỳ đối tác truyền thống nào của tôi sẽ dám chống lại Trump,” ông nói.
Đảng Dân chủ xem sự ủng hộ công khai của Trump đối với giải pháp gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế là điều then chốt để họ bỏ phiếu ủng hộ.
Không có sự ủng hộ công khai này, họ không tin Thune có thể đạt 60 phiếu hoặc giành được lá phiếu Hạ viện.
Thune thừa nhận quyền hạn của mình có giới hạn.
“Tôi không thể — và tôi đã nói rất rõ — tôi không thể đảm bảo kết quả. Tôi chỉ có thể đảm bảo quy trình. Họ có thể tranh luận vấn đề, đưa ra bỏ phiếu trên sàn,” ông nói.
“Họ có thể tìm cách tổ chức bỏ phiếu tại Hạ viện, nhưng tôi không thể nói thay cho họ,” ông nói thêm.
Chủ tịch Hạ viện Johnson hôm thứ Năm từ chối cam kết sẽ cho bỏ phiếu về dự luật gia hạn trợ cấp ACA, cho rằng Hạ viện đã làm phần việc của mình bằng cách thông qua dự luật chi tiêu sạch đến 21/11.
Peters, một trong những nhà đàm phán trung dung chủ chốt, nói việc các lãnh đạo GOP không cam kết bỏ phiếu tại Hạ viện về trợ cấp là “một vấn đề lớn.”
Bước đi tiếp theo của Thượng viện về việc chấm dứt đóng cửa chính phủ vẫn bế tắc.
Khi chính phủ bước sang Ngày thứ 38 của tình trạng đóng cửa, Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và các Thượng Nghị sĩ Dân chủ đã đưa ra một kế hoạch nhằm mở cửa lại chính phủ.
Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) trước đó vào thứ Sáu đã khuyến khích phe Dân chủ quay lại bàn đàm phán sau khi có dấu hiệu một cuộc bỏ phiếu để chấm dứt đóng cửa có thể sắp diễn ra. Ông nói: “Họ đã đi theo hướng đó, nhưng rồi hôm qua mọi thứ lại đổ bể.” Ông tiếp tục: “Chúng tôi sẵn sàng tham gia đàm phán bất cứ khi nào họ sẵn sàng.”
Một cuộc bỏ phiếu dự kiến cho thứ Sáu vẫn chưa được ấn định và hiện không rõ các nhà lập pháp sẽ xem xét điều gì.
Các chuyến bay bị hủy lan rộng trên khắp các sân bay Hoa Kỳ khi Cục Hàng không Liên bang (FAA) tìm cách giảm tải cho các kiểm soát viên không lưu đang làm việc không lương.
Bộ Giao thông vận tải thông báo sẽ bắt đầu bằng việc cắt giảm 4% số chuyến bay vào thứ Sáu, và có thể tăng lên 10% trong những ngày và tuần tới. Tính đến trưa thứ Sáu, đã có 1.226 chuyến bay bị hủy trên toàn nước Mỹ, theo FlightAware.
Chính quyền Trump yêu cầu lập tức chặn lệnh phân phát phúc lợi Thực phẩm SNAP
Chính quyền Trump hôm thứ Sáu 07/11 đã yêu cầu một tòa phúc thẩm lập tức chặn một phán quyết buộc chính phủ phải thanh toán đầy đủ các khoản phúc lợi của Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) cho các bang trong tháng 11 trước cuối ngày thứ Sáu.
Yêu cầu khẩn cấp gửi lên Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 1 gọi phán quyết của tòa cấp dưới là “chưa từng có tiền lệ”, cho rằng phán quyết này “làm trò cười cho nguyên tắc phân quyền”.
“Đây quả thực là một cuộc khủng hoảng, nhưng đó là khủng hoảng do Quốc hội gây ra, và chỉ có Quốc hội mới có thể giải quyết,” Bộ Tư pháp viết trong đơn kiến nghị.
Chính quyền yêu cầu phải có phán quyết trước chiều thứ Sáu. Tòa phúc thẩm Khu vực 1 đã ra lệnh cho các thành phố và các tổ chức tư nhân đang kiện chính phủ phải nộp bản trả lời trước trưa (giờ miền Đông).
Một ngày trước đó, Thẩm phán Liên bang John McConnell ra phán quyết rằng kế hoạch chi trả một phần phúc lợi SNAP tháng 11 trong thời gian chính phủ đóng cửa là không đủ, và chính quyền có nghĩa vụ sử dụng các nguồn quỹ khác để chi trả đầy đủ.
Phán quyết này đã thúc đẩy chính quyền bắt đầu kháng cáo. Chính quyền đang đi theo lộ trình nhanh trước thời hạn thứ Sáu mà McConnell đặt ra để chính phủ liên bang phải chuyển đủ tiền cho các bang, những nơi sẽ phân phát phúc lợi cho khoảng 42 triệu người nhận.
Chính quyền lập luận rằng việc chính phủ đóng cửa trên thực tế có nghĩa là chương trình SNAP tạm thời không tồn tại, và họ không thể làm gì cho đến khi Quốc hội thông qua một gói ngân sách.
Bộ Tư pháp viết trong đơn trình bày mới: “Các tòa án có trách nhiệm thực thi pháp luật, nhưng pháp luật quy định rõ rằng các phúc lợi SNAP phụ thuộc vào ngân sách được phân bổ.”
“Hơn nữa, các quy định hiện hành dự trù rằng trong trường hợp thiếu hụt ngân sách, Bộ Nông nghiệp (USDA) sẽ chỉ đạo các bang giảm mức phúc lợi — và đó chính xác là điều USDA đã làm trong tuần này.”
Tuần trước, McConnell — người được cựu Tổng thống Obama bổ nhiệm — phán quyết rằng chính quyền phải sử dụng ít nhất khoảng 5 tỷ USD từ quỹ khẩn cấp. Tuy nhiên, số tiền này không đủ để chi trả toàn bộ phúc lợi tháng 11, dự kiến vượt 9 tỷ USD.
Chính quyền Trump sau đó nói họ sẽ làm như vậy, nhưng cảnh báo rằng việc chi trả một phần có thể gây ra các trì hoãn kéo dài hàng tuần ở một số bang do phải tính toán lại. McConnell hôm thứ Năm cho rằng kế hoạch đó là tùy tiện và vô lý, nên chính quyền phải chi trả đầy đủ.
“Chúng tôi không nên phải buộc Tổng thống chăm lo cho người dân mình, nhưng chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần thiết để bảo vệ người dân và cộng đồng,” Skye Perryman, chủ tịch Democracy Forward — một nhóm pháp lý thiên tả đại diện cho các nguyên đơn — cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm.
Sự ủng hộ của Trump giảm khi Đảng Dân chủ thể hiện động lực cao hơn vào bầu cử giữa kỳ.
Đánh giá về công việc của Tổng thống Trump đang giảm khi các cử tri Đảng Dân chủ thể hiện động lực cao hơn so với Đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, theo một khảo sát mới của Emerson College được công bố vào thứ Sáu.
41% cử tri cho biết họ ủng hộ công việc mà Trump đang thực hiện với tư cách tổng thống, giảm 4 điểm so với mức 45% trong khảo sát tháng 10. 49% cử tri cho biết họ không đồng tình với công việc của Trump, tăng từ 48% so với tháng trước.
Trong khi đó, cùng khảo sát cho thấy 71% cử tri Đảng Dân chủ nói rằng họ có động lực tham gia bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, so với 60% cử tri Đảng Cộng hòa. 42% cử tri độc lập nói điều tương tự.
57% tổng số cử tri cho biết họ có động lực bỏ phiếu cao hơn bình thường, trong khi 12% nói họ ít động lực hơn. 31% nói họ có động lực như bình thường trước bầu cử giữa kỳ.
Khảo sát này được thực hiện sau khi Đảng Cộng hòa chịu thua trước Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử ngoài chu kỳ vào thứ Ba 04/11 vừa qua, được coi là một cuộc trưng cầu ý dân về năm đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
Đảng Dân chủ đạt tỷ lệ thắng hai con số trong cuộc bầu cử Thị trưởng ở New York và thống đốc ở New Jersey, trong khi Đề xuất 50 do Đảng Dân chủ ủng hộ đã được thông qua ở California, mở đường cho các bản đồ quốc hội mới có lợi cho đảng Dân Chủ để đối lại với phân lại bản đồ của đảng Cộng Hòa ở Texas.
Tại Thành phố New York, ứng viên Đảng Dân chủ Zohran Mamdani, người tự nhận là xã hội chủ nghĩa dân chủ, đã dễ dàng thắng cử trong cuộc đua chức thị trưởng.
Khảo sát cũng cho thấy 43% cử tri nói rằng lá phiếu của họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ sẽ là cách thể hiện sự phản đối Trump, trong khi 29% nói rằng lá phiếu của họ sẽ là sự ủng hộ.
Khảo sát quốc gia của Emerson College được thực hiện từ ngày 3-4/11 trên 1.000 cử tri đã đăng ký hoạt động. Sai số của khảo sát là cộng hoặc trừ 3 điểm phần trăm.
Trump cáo buộc các công ty giết mổ thịt do nước ngoài sở hữu làm tăng giá thịt bò Mỹ và kêu gọi điều tra
Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 07/11 cáo buộc các công ty giết mổ thịt do nước ngoài sở hữu đang đẩy giá thịt bò tại Mỹ lên cao và yêu cầu Bộ Tư pháp mở một cuộc điều tra.
Tổng thống đảng Cộng hòa công bố động thái này trên mạng xã hội vài ngày sau khi đảng của ông chịu thất bại trong các cuộc bầu cử quan trọng, nơi các ứng viên đảng Dân chủ chiến thắng tập trung mạnh mẽ vào mối quan tâm của công chúng về chi phí sinh hoạt.
“Tôi đã yêu cầu Bộ Tư pháp ngay lập tức bắt đầu một cuộc điều tra các công ty giết mổ thịt, những công ty đang làm tăng giá thịt bò thông qua sự thông đồng bất hợp pháp, thao túng giá và định giá,” Trump viết trên mạng xã hội.
“Chúng ta sẽ luôn bảo vệ các nông dân Mỹ, và họ đang bị đổ lỗi cho những gì mà các công ty giết mổ thịt do nước ngoài sở hữu đa số đang làm – các công ty này làm giá thịt tăng một cách nhân tạo và đe dọa an ninh nguồn cung thực phẩm của quốc gia chúng ta,” ông tiếp tục.
Trump không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh các cáo buộc của mình.
Giá thịt bò đã tăng lên mức kỷ lục, một phần do hạn hán và nhiều năm giá thấp dẫn đến đàn bò Mỹ nhỏ nhất trong nhiều thập kỷ. Các mức thuế của Trump đối với Brazil, một nhà xuất khẩu thịt bò lớn, cũng đã hạn chế nhập khẩu.
Việc tập trung quyền lực trong ngành giết mổ thịt từ lâu đã là mối quan tâm của nông dân và các chính trị gia thuộc cả hai đảng. Ở Mỹ hiện có bốn công ty giết mổ lớn, và công ty thịt bò lớn nhất, JBS, có trụ sở tại Brazil. JBS USA chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu.
“Cần hành động ngay lập tức để bảo vệ người tiêu dùng, chống lại các độc quyền bất hợp pháp, và đảm bảo rằng các tập đoàn này không kiếm lợi bất chính từ chi phí của người dân Mỹ,” Trump nói.
Tháng trước, Trump gợi ý rằng Mỹ sẽ mua thịt bò từ Argentina để hạ mức giá vẫn cao một cách quá đáng cho người tiêu dùng Mỹ, điều này khiến các nông dân chăn nuôi gia súc Mỹ phẫn nộ.
Các cáo buộc của Trump đã làm sống lại cuộc chiến lưỡng đảng về giá thực phẩm tăng cao.
Tổng thống khi đó là Joe Biden đã trao đổi với các nông dân và người chăn nuôi độc lập về các sáng kiến giảm giá thực phẩm bằng cách tăng cạnh tranh trong ngành công nghiệp thịt. Và Phó Tổng thống khi đó Kamala Harris, người mà Trump đánh bại trong cuộc bầu cử lại vào năm ngoái, đã sử dụng chiến dịch của mình để cam kết trấn áp các nhà sản xuất thực phẩm và siêu thị lớn về việc “thổi giá.”
Giá cả đang ở mức nào khi Trump và đảng Dân chủ tranh cãi về khả năng chi trả
Tổng thống Trump và đảng Dân chủ đang tranh cãi về khả năng chi trả sau khi cử tri đưa ra một đòn giáng mạnh vào Đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử quan trọng ngày Thứ Ba 04/11.
Đảng Dân chủ đã giành chiến thắng áp đảo trong các cuộc bầu cử thống đốc New Jersey và Virginia vào thứ Ba, chiếm lại các ghế lập pháp tiểu bang ở những khu vực đỏ và giành lại các khu vực đã nghiêng về phía Cộng hòa trước đó.
Các chiến lược gia của cả hai đảng cho rằng chiến thắng của đảng Dân chủ là do mối quan tâm ngày càng tăng về chi phí sinh hoạt leo thang và cách ứng viên Dân chủ thành công đã giải quyết vấn đề này theo những cách riêng biệt.
Tỷ lệ lạm phát hàng năm đã tăng lên 3% vào tháng 9, theo chỉ số giá tiêu dùng (CPI), bằng mức khi Trump nhậm chức vào tháng 1. Tuy nhiên, tổng thống đã bác bỏ thông điệp của đảng Dân chủ về khả năng chi trả, gọi đó là “mánh khóe”.
Dưới đây là mức thay đổi giá của một số nhóm hàng hóa và sản phẩm cụ thể trong năm qua, theo báo cáo CPI tháng 9 — dữ liệu mới nhất từ Cục Thống kê Lao động (BLS).
Lạm phát chung: tăng 3%
Giá cả nói chung đã tăng 3% kể từ tháng 9/2024, cao hơn 1 điểm phần trăm so với mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang.
Sau nhiều năm gần với mục tiêu của Fed, lạm phát đã tăng mạnh sau đại dịch COVID-19 và đạt đỉnh 9,1% vào tháng 6/2022. Lạm phát đã giảm về gần mục tiêu trong những năm qua, nhưng vẫn chưa trở lại mức mục tiêu.
Năng lượng: tăng 2,8%
Chi phí năng lượng tăng đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử thống đốc Virginia và New Jersey, dù giá xăng đã giảm. Trong khi giá xăng thấp hơn giúp giảm bớt tác động, giá các nguồn năng lượng khác lại tăng mạnh.
Xăng: giảm 0,5%
Khác với các mặt hàng năng lượng và dịch vụ khác, xăng đã rẻ hơn trong năm qua. Giá propan, dầu hỏa và củi cũng giảm 3,9% so với năm trước.
Giá xăng thường ảnh hưởng lớn đến tâm lý người tiêu dùng, đặc biệt trong thời kỳ kinh tế căng thẳng, nhưng đã bị ảnh hưởng bởi việc giá cả các mặt hàng khác tăng cao.
Điện: tăng 5,1%
Giá điện là tâm điểm chú ý của Thống đốc đắc cử Mikie Sherrill (D-N.J.), người đề xuất giới hạn hóa đơn điện tại tiểu bang sau khi chi phí điện tăng 22% trong một năm.
Các chuyên gia cho rằng sự tăng mạnh của hóa đơn điện là do cả nhu cầu năng lượng cao từ các trung tâm dữ liệu mới và thiếu cơ sở hạ tầng để đáp ứng nhu cầu đó.
Dịch vụ gas tiện ích: tăng 11,7%
Không có loại năng lượng nào tăng giá mạnh hơn khí đốt dẫn đến bếp và máy sưởi trong năm qua.
Thực phẩm: tăng 3,1%
Giá trứng giảm 1,3% trong năm qua, giảm bớt sau khi dịch cúm gia cầm làm giảm mạnh nguồn cung quốc gia. Nhưng giá nhiều loại thực phẩm thiết yếu khác đã tăng đáng kể.
Giá thịt bò tăng 14,7% kể từ tháng 9/2024 do kết hợp giữa thuế quan của Trump và nguồn cung gia súc ở Mỹ giảm mạnh. Thịt xông khói tăng 5,8%, trong khi thịt heo tăng trung bình 1,6% và giá gà tươi nguyên con giữ ổn định.
Giá các sản phẩm từ sữa hầu như ổn định, và giá trái cây, rau củ chỉ tăng 1,3% trong năm qua. Tuy nhiên, giá một số thực phẩm thiết yếu không được trồng rộng rãi ở Mỹ lại tăng mạnh, chủ yếu do thuế quan.
Giá chuối tăng 6,9% hàng năm, và giá cà phê tăng gần 19%.
Đồ gia dụng và nội thất: tăng 3%
Nhóm hàng hóa rộng này bao gồm đồ nội thất, thiết bị, trang trí và hàng gia dụng, chiếm một phần lớn các sản phẩm nhập khẩu vào Mỹ. Thuế quan chưa ảnh hưởng đáng kể đến giá nhiều sản phẩm trong nhóm này.
Quần áo: giảm 0,1%
Quyết định của Trump đóng lỗ hổng “de minimis” đã gây chấn động các công ty thời trang nhanh chịu trách nhiệm cho dòng quần áo ngoại nhập giá rẻ. Nhưng nhìn chung, giá quần áo trong năm qua vẫn giảm.
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa bác bỏ nghị quyết ngăn chặn khả năng tấn công Venezuela
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa hôm thứ Năm đã bác bỏ một nghị quyết quyền chiến tranh, theo đó sẽ ngăn chính quyền Tổng thống Trump có thể tiến hành các cuộc tấn công quân sự ở Venezuela mà không có sự ủy quyền của Quốc hội, trong bối cảnh Tòa Bạch Ốc tiếp tục chiến dịch chống lại các tàu buôn ma túy nghi vấn ở hai bên Nam Mỹ.
Nghị quyết chung, do Thượng Nghị sĩ Tim Kaine (D-Va.) đưa ra vào tháng trước, đã bị bác bỏ với kết quả 49-51 trong Thượng viện hôm thứ Năm. Hai Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lisa Murkowski (Alaska) và Rand Paul (Ky.) đã tham gia cùng các Dân biểu Đảng Dân chủ ủng hộ biện pháp này.
Nghị quyết “yêu cầu Tổng thống chấm dứt việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ để tham chiến trong hoặc chống Venezuela, trừ khi được cho phép rõ ràng bởi tuyên bố chiến tranh hoặc ủy quyền cụ thể về việc sử dụng lực lượng quân sự.”
“Chúng ta không nên tham chiến mà không có Quốc hội,” Kaine nói trước cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm.
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.), một người ủng hộ quân sự, lập luận trên sàn Thượng viện rằng Đạo luật Quyền Chiến tranh là một “sự xâm phạm hiến pháp” đối với khả năng của tổng thống trong việc tiến hành các hoạt động quân sự, vì luật này “lấy đi quyền quyết định các vấn đề quân sự vốn thuộc về chúng ta.”
“Nếu bạn có thể chấm dứt quyết định của tổng tư lệnh thông qua Đạo luật Quyền Chiến tranh, thì quyền lực hiến pháp đó đã bị Quốc hội tước đi và điều đó sẽ là một thảm họa đối với đất nước này,” Graham nói.
Thượng Nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) hôm thứ Năm cho biết ông không tin người Mỹ muốn “lật đổ” chính quyền Venezuela với “hy vọng sẽ có điều gì tốt hơn tiếp theo.”
“Nếu chính quyền cảm thấy khác, hãy để họ đến Quốc hội và trình bày lý do. Hãy để họ đến trước người dân Mỹ và trình bày lý do. Hãy để họ xin ủy quyền sử dụng lực lượng để loại bỏ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro. Nhưng đừng để chúng ta từ bỏ trách nhiệm của mình,” Schiff nói trên sàn Thượng viện.
Kaine đã đưa ra biện pháp này, có 15 đồng bảo trợ, vào giữa tháng 10, ngay sau khi Trump xác nhận rằng ông đã ủy quyền cho CIA tiến hành các hoạt động bí mật ở Venezuela.
Mặc dù bỏ phiếu chống nghị quyết của Kaine hôm thứ Năm, Thượng Nghị sĩ Todd Young (R-Ind.) cho biết việc bỏ phiếu của ông “không phải là sự tán thành đường lối hiện tại của chính quyền ở Caribe và Thái Bình Dương phía Đông.”
“Về chính sách, tôi lo ngại nhiều khía cạnh và giả định của chiến dịch này và cho rằng nó đi ngược lại đa số người Mỹ muốn quân đội Hoa Kỳ ít bị cuốn vào các xung đột quốc tế hơn,” ông nói trong một tuyên bố sau cuộc bỏ phiếu, nhấn mạnh rằng mặc dù “chưa ai tuyên chiến với Venezuela, việc mở rộng dần quyền quyết định chiến tranh của hành pháp – dưới các tổng thống của cả hai đảng – mà không có sự tham gia hoặc giám sát của Quốc hội là nguy hiểm.”
Chính quyền đã tập trung lực lượng quân sự lớn của Mỹ trong khu vực Bộ Chỉ huy phía Nam Hoa Kỳ, bao gồm tàu chiến, máy bay chiến đấu, máy bay do thám và ít nhất một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân.
Trump và các quan chức khác trong chính quyền đã tăng áp lực đối với Maduro, người mà họ gọi là “nhà lãnh đạo bất hợp pháp.” Trong cuộc phỏng vấn với CBS “60 Minutes,” Trump ám chỉ rằng ngày của Maduro không còn nhiều, nhưng không xác nhận rằng các cuộc tấn công quân sự của Mỹ ở Venezuela sắp xảy ra.
Schiff và Kaine trước đó đã đưa ra một nghị quyết tương tự nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quân sự của Mỹ nhắm vào các tàu buôn ma túy nghi vấn ở Caribe và Thái Bình Dương phía Đông, nhưng biện pháp này đã bị các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa bác bỏ vào đầu tháng 10.
Quân đội Mỹ đã tiến hành 16 cuộc tấn công vào các tàu buôn ma túy nghi vấn ở Caribe và Thái Bình Dương phía Đông, khiến ít nhất 66 người thiệt mạng, những người mà chính quyền gọi là “narco-terrorists” (khủng bố ma túy). Hai người đã được hồi hương về Ecuador và Colombia sau một cuộc tấn công giữa tháng 10.
Tòa Bạch Ốc lập luận hôm thứ Hai rằng họ không cần sự phê duyệt của Quốc hội để tiếp tục các cuộc tấn công vì các cuộc tấn công này không đạt tới mức “thù địch” cần ủy quyền từ Capitol Hill, nói rằng các hoạt động này chủ yếu được thực hiện bằng “máy bay không người lái được phóng từ các tàu hải quân ở vùng biển quốc tế.”
Theo Nghị quyết Quyền Chiến tranh năm 1973, tổng thống phải chấm dứt các hoạt động quân sự sau 60 ngày nếu không có ủy quyền từ Quốc hội, hoặc tổng tư lệnh có thể xin gia hạn thêm 30 ngày. Hạn chót 60 ngày kể từ khi chính quyền lần đầu thông báo với Quốc hội về một cuộc tấn công vào tàu buôn ma túy nghi vấn đã trôi qua vào thứ Hai.
Chính quyền Trump đã thông báo và cập nhật thông tin cho các nhà lập pháp Quốc hội trong vài tuần gần đây khi các thành viên tìm kiếm thêm thông tin về các cuộc tấn công vào tàu.
Cuộc họp cập nhật mới nhất diễn ra tại Thượng viện vào thứ Tư 05/11, do Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth dẫn dắt. Cuộc họp này không làm giảm bớt mối quan ngại của một số Dân biểu Dân chủ, những người yêu cầu thêm thông tin về các hoạt động. Những người khác tham dự cuộc họp bày tỏ sự tin tưởng vào công việc của cộng đồng tình báo và rằng các nhà lập pháp đã nhận được cái nhìn tổng quan về quy trình lựa chọn mục tiêu.
“Điều gì xảy ra khi có người gần đó có thể vô tội? Đây là những thứ mà Bộ Quốc phòng đã quen nghĩ đến, nhưng chúng tôi vẫn chưa đi vào chi tiết mức độ đó. Vì vậy, tôi không quá lo rằng họ sẽ tấn công một chiếc thuyền đánh cá, vì cộng đồng tình báo của chúng ta rất giỏi, nhưng tôi không chắc rằng chúng ta biết chính xác ai đang trên những con tàu đó và lý do họ ở đó,” đại diện Jim Himes (Conn.), thành viên Dân chủ cao cấp trong Ủy ban Tình báo Thường trực Hạ viện, nói với các phóng viên hôm thứ Tư.
“Họ có phải là công dân Mỹ hay không, v.v.,” ông bổ sung. “Đó là mức độ chính xác mà chúng ta có.”
James Carville cho biết ông “sẽ cá một khoản lớn” rằng Đảng Dân chủ sẽ giành Tòa Bạch Ốc vào năm 2028
Chiến lược gia Đảng Dân chủ James Carville hôm thứ Năm cho biết người chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2028 sẽ là một ứng viên Đảng Dân chủ.
Trong tập podcast mới nhất của ông mang tên “Politics War Room” cùng đồng dẫn Al Hunt, khi trả lời câu hỏi từ người nghe, Carville nói rằng ông sẽ “cá một khoản lớn” về dự đoán năm 2028 của mình.
“Tôi sẽ nói cho bạn biết điều gì sẽ xảy ra,” Carville nói. “Một ứng viên Đảng Dân chủ sẽ được bầu vào năm 2028. Bạn biết điều đó, tôi biết điều đó. Hạ viện sẽ thuộc về Đảng Dân chủ, Thượng viện sẽ thuộc về Đảng Dân chủ. Tổng thống Đảng Dân chủ sẽ công bố một ủy ban tư vấn chuyển giao đặc biệt về cải cách Tòa án Tối cao.”
Carville cũng dự đoán rằng nếu Đảng Dân chủ kiểm soát cả nhánh hành pháp và lập pháp, họ sẽ cố gắng mở rộng Tòa án Tối cao từ 9 lên 13 thẩm phán.
“Họ sẽ thông qua điều đó và một tổng thống Đảng Dân chủ sẽ ký thành luật,” Carville lý giải. “Bởi vì họ phải can thiệp để người dân Mỹ có thể tin tưởng lại vào Tòa án Tối cao. Hãy ghi điều đó trong đầu bạn. Tôi sẽ cá một khoản lớn rằng điều đó sẽ xảy ra.”
Một câu hỏi tiếp theo dành cho Carville và Hunt hỏi Thống đốc California Gavin Newsom (D), một ứng cử viên tổng thống tiềm năng năm 2028, nên chọn ai làm phó tổng thống. Hunt nói rằng “còn lâu mới đến bầu cử” nhưng Newsom nên chọn “một người có sự cân bằng nào đó.”
“Bạn biết đấy, anh ấy đã rất cơ hội theo cách mà Đảng Dân chủ thích,” Carville trả lời. “Anh ấy cũng là một người giao tiếp khá tốt.”
Chiến lược gia này thêm rằng Newsom “chắc chắn là một trong những ứng cử viên hàng đầu,” “có năng lực hơn” và khả năng cao sẽ không “sụp đổ” nếu ra tranh cử.
“Khi mọi người tham gia, tất cả sẽ xoay quanh khả năng thắng cử,” Carville nói. “Mọi người sẽ nói: ‘Bạn đại diện cho một bang mà bạn không thể thua. Tại sao chúng ta không chọn một người từ Kentucky, nơi nếu chúng ta thua 20 điểm thì anh ta thắng 5 điểm.’ Đó sẽ là một lập luận thuyết phục.”
Hunt trả lời rằng một lợi thế mà Newsom sẽ có vào năm 2028 là ông sẽ không còn là Thống đốc California nữa, vì ông sẽ rời nhiệm sở vào năm 2027 do giới hạn nhiệm kỳ.
Một cuộc thăm dò gần đây của Đại học New Hampshire xếp Newsom ở vị trí thứ hai, với 15% ủng hộ, trong số các ứng cử viên Đảng Dân chủ tiềm năng năm 2028. Người dẫn đầu cuộc thăm dò này là cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg với 19%.
Mặc dù ứng cử viên Đảng Dân chủ năm 2024 và cựu Phó Tổng thống Kamala Harris nằm trong số những người dẫn đầu, bà xếp sau một số người khác và đứng thứ tư với 11%. Harris đứng sau Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) với 14%.
Thủ tướng Hungary Orbán chỉ trích chính quyền Biden “gian lận” trong cuộc gặp với Trump
Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đã chỉ trích chính quyền Biden trong phát biểu mở đầu tại cuộc gặp song phương với Tổng thống Trump vào thứ Sáu 07/11.
“Lý do chúng tôi có mặt ở đây để mở một chương mới trong quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và Hungary là bởi trong thời kỳ chính quyền Dân chủ, mọi thứ đều bị gian lận,” Orbán nói khi ngồi bên cạnh Trump.
“Mọi thứ về cơ bản đều bị hỏng, bị phá hủy, bị hủy bỏ. Rất nhiều thiệt hại do chính quyền trước gây ra,” ông tiếp tục, nói rằng Trump đã “khôi phục” mối quan hệ giữa hai nước.
“Ông đã cải thiện quan hệ song phương. Ông sửa chữa những gì chính quyền trước làm chưa tốt, nên bây giờ chúng ta đang ở vị thế khá thuận lợi để mở ra một chương mới. Có thể nói là một thời kỳ vàng son giữa Hoa Kỳ và Hungary,” ông nói.
Việc chỉ trích chính quyền Biden và tâng bốc Trump diễn ra trong bối cảnh Orbán dự kiến sẽ đề nghị Trump cấp cho Hungary một ngoại lệ để tiếp tục nhập khẩu dầu Nga mà không chịu các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt của Hoa Kỳ.
Orbán và Trump đều là đồng minh bảo thủ. Tổng thống đáng chú ý đã ủng hộ Orbán trước cuộc bầu cử quốc hội của Hungary vào tháng Tư. Tuy nhiên, chuyến thăm đầu tiên của Orbán diễn ra 10 tháng sau khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, điều mà nhiều người cho là một cách phớt lờ lãnh đạo Hungary.
Vance gọi phán quyết tòa án về việc cấp đầy đủ SNAP là “một quyết định vô lý”
Phó Tổng thống Vance vào thứ Năm đã phản đối phán quyết của một tòa án liên bang, theo đó yêu cầu chính quyền Trump phải chi trả đầy đủ các khoản trợ cấp Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) cho tháng 11, lập luận rằng tòa án không nên chỉ đạo Tổng thống cách sử dụng tiền trong thời gian chính phủ đóng cửa.
“Đó là một phán quyết vô lý vì một thẩm phán liên bang gần như đang nói với chúng tôi phải làm gì giữa lúc chính phủ do Đảng Dân chủ đóng cửa,” Vance nói trong một buổi tọa đàm với các nhà lãnh đạo Trung Á tại Tòa Bạch Ốc.
“Điều chúng tôi muốn là Đảng Dân chủ mở lại chính phủ, khi đó chúng tôi có thể cấp ngân sách cho SNAP và làm nhiều việc tốt khác cho người dân Mỹ,” Vance nói. “Nhưng trong lúc đóng cửa, chúng tôi không thể để một tòa án liên bang chỉ bảo Tổng thống cách phải xử lý tình huống.”
Trước đó vào thứ Năm, Thẩm phán Quận John McConnell đã bác bỏ kế hoạch của chính quyền cung cấp thanh toán một phần mà không dùng đến các quỹ bổ sung, cho rằng kế hoạch này không tuân thủ lệnh trước đó của ông.
Bộ Tư pháp cho biết sẽ kháng cáo phán quyết, khiến số phận các khoản trợ cấp SNAP dành cho hàng triệu người Mỹ phụ thuộc vào chương trình này trở nên bấp bênh.
Chính quyền Trump dự định cắt hoàn toàn các khoản thanh toán SNAP cho khoảng 42 triệu người Mỹ bắt đầu từ tháng này do chính phủ đóng cửa, tuần này đã lập kỷ lục về thời gian đóng cửa dài nhất trong lịch sử đã 39 ngày. Điều này dẫn đến hai vụ kiện khẳng định các khoản trợ cấp phải tiếp tục được chi trả.
Tuần trước, McConnell phán quyết rằng chính quyền ít nhất phải dùng hết quỹ dự phòng SNAP khoảng 5 tỷ USD. Nhưng số tiền này vẫn chưa đủ để chi trả đầy đủ các khoản trợ cấp tháng 11, dự kiến vượt hơn 9 tỷ USD.
Chính quyền Trump đã tìm cách xoay chuyển ngân sách để chi trả cho các khoản như lương của quân nhân và chương trình dinh dưỡng cho phụ nữ và trẻ sơ sinh. Tuy nhiên, họ cho biết sẽ không thể cấp ngân sách cho SNAP, và Bộ Giao thông Vận tải cho biết sẽ giảm số lượng chuyến bay tại một số sân bay do thiếu kiểm soát viên không lưu trong thời gian đóng cửa.
Vance nói Tòa Bạch Ốc sẽ tìm cách cấp ngân sách cho một số hoạt động chính phủ giữa áp lực từ việc đóng cửa, nhưng sẽ thực hiện “theo những gì chúng tôi cho là cần thiết để tuân thủ pháp luật, và đồng thời để chính phủ thực sự hoạt động vì người dân.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Trump cáo buộc các tập đoàn chế biến thịt thao túng giá, Bộ Tư pháp mở cuộc điều tra
Chính quyền Trump hôm thứ Sáu thông báo mở cuộc điều tra các tập đoàn chế biến thịt lớn vì nghi ngờ họ tác động bất hợp pháp lên thị trường thịt bò giữa lúc giá cả leo thang kỷ lục.
Trên Truth Social, Tổng thống Donald Trump cáo buộc — không đưa ra bằng chứng — rằng các công ty này “đang đẩy giá thịt bò lên thông qua thông đồng phi pháp, thao túng và dàn xếp giá.”
Ít phút sau, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đăng trên X xác nhận cuộc điều tra đã bắt đầu, do Trưởng ban chống độc quyền Abigail Slater phụ trách, phối hợp cùng Bộ Nông nghiệp (USDA).
Kinh tế yếu, uy tín Trump giảm sút
Uy tín của Trump đang sụt giảm giữa lúc nền kinh tế có dấu hiệu chững lại và giá cả các mặt hàng thiết yếu tăng cao. Theo Cục Thống kê Lao động Mỹ, giá thịt bò xay đã đạt mức kỷ lục 6,32 USD/pound trong tháng 9, góp phần khiến cử tri thất vọng và giúp Đảng Dân chủ thắng lợi trong cuộc bầu cử hôm thứ Ba – được xem là một cuộc “trưng cầu” về khả năng của Trump trong việc xử lý khủng hoảng chi phí sinh hoạt.
Ngành công nghiệp phản bác
Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Hiệp hội Thịt Mỹ (Meat Institute), bà Julie Anna Potts, phủ nhận cáo buộc và cho rằng các hãng chế biến không phải nguyên nhân khiến giá tăng:
“Dù giá bán lẻ thịt bò cao, các nhà chế biến lại đang thua lỗ vì giá bò hơi tăng kỷ lục,” bà nói.
“Trong hơn một năm qua, ngành này hoạt động dưới mức lợi nhuận do nguồn cung khan hiếm và nhu cầu mạnh.”
Potts nhấn mạnh rằng ngành chế biến thịt bị giám sát chặt chẽ, các giao dịch đều minh bạch, và dữ liệu của chính USDA cho thấy “các nhà máy đóng gói thịt đang chịu lỗ nặng, và xu hướng này có thể kéo dài sang năm 2026.”
Trump giữa hai áp lực: người tiêu dùng và giới chăn nuôi
Khi tấn công các tập đoàn chế biến thịt — trong đó nhiều công ty có vốn nước ngoài — Trump đang cố trấn an người tiêu dùng mà không làm mất lòng giới chăn nuôi, lực lượng từng ủng hộ ông mạnh mẽ.
Tháng trước, các hiệp hội chăn nuôi lớn bất ngờ quay sang chỉ trích đề xuất nhập khẩu thịt bò từ Argentina của Trump, cho rằng đó không phải giải pháp cho giá cao trong nước.
Trong bài đăng hôm thứ Sáu, Trump viết:
“Chúng ta sẽ luôn bảo vệ người chăn nuôi Mỹ, họ đang bị đổ lỗi thay cho các tập đoàn chế biến thịt do nước ngoài kiểm soát, những kẻ thổi giá và đe dọa an ninh nguồn thực phẩm quốc gia.”
Cuộc chiến pháp lý kéo dài
Giới phân tích cho rằng nguyên nhân giá thịt bò tăng là tổng hợp của nhiều yếu tố: nguồn cung bò giảm, chi phí đầu vào như lao động và thuê đất tăng, cùng nhu cầu protein mạnh trong nước.
Đầu năm nay, chính quyền Trump từng tạm dừng truy quét nhập cư tại các cơ sở nông nghiệp sau khi bị cáo buộc gây thiếu hụt lao động, rồi nhanh chóng đảo ngược quyết định. Gần đây, chính phủ tập trung nới lỏng quy định visa tạm thời H-2A nhằm hỗ trợ nông dân tuyển nhân công — được xem là “phao cứu sinh” cho ngành nông nghiệp.
Ngành chế biến thịt từ lâu đã phải đối mặt với các vụ kiện độc quyền và thao túng giá. Các tổ chức người tiêu dùng như Farm Action nhiều lần cảnh báo về ảnh hưởng của “Big Four” — Tyson, Cargill, JBS và National Beef, bốn tập đoàn thống trị thị trường do chính sách chống độc quyền yếu kém và làn sóng sáp nhập.
Trong thông điệp Liên bang năm 2022, Tổng thống Joe Biden từng cáo buộc các hãng này “trục lợi trong đại dịch” và khởi động nhiều chương trình nhằm hạn chế quyền lực của họ.
Các vụ kiện và dàn xếp mới nhất
Tháng trước, theo Reuters, Tyson đồng ý trả 55 triệu USD và Cargill trả 32,5 triệu USD để dàn xếp vụ kiện thao túng giá thịt bò do người tiêu dùng khởi kiện từ năm 2019.
Hai công ty khác, JBS và National Beef, vẫn đang theo đuổi vụ kiện và đều phủ nhận mọi sai phạm.
Hồi tháng 2, JBS, tập đoàn có cổ đông lớn nhất tại Brazil, cũng đã chấp nhận trả 83,5 triệu USD để dàn xếp vụ kiện tương tự do các chủ trại và nguyên đơn khác khởi tố — song vẫn phủ nhận hành vi sai trái.
Nguồn NBC News
Cô gái gốc Việt bị bắt do liên quan vụ xả súng khiến đồng hương thiệt mạng ở Sacramento
Cảnh sát California bắt Tran Kim Thao với cáo buộc là đồng phạm trong vụ bạn trai nổ súng trong quán bar khiến hai người chết, trong đó có một người gốc Việt.
Tran Kim Thao, 25 tuổi, bị cảnh sát thành phố Elk Grove, hạt Sacramento, bang California bắt ngày 5/11 với cáo buộc đồng lõa trong vụ bạn trai xả súng tại quán bar Z Town Gastro, một nhà hàng và quán bar Hàn Quốc trên đường Elk Grove Florin cuối tuần trước. Nghi phạm trong vụ việc vẫn đang bỏ trốn.
Khi đến nơi, các sĩ quan phát hiện ba người bị thương do trúng đạn. Một người đàn ông đã tử vong tại hiện trường, trong khi những người khác được đưa đến bệnh viện. Các sĩ quan được biết một người thứ tư bị thương trong vụ xả súng đã tự lái xe đến bệnh viện, theo thông báo của sở cảnh sát.
Cảnh sát cho biết bạn trai của Thao là Roderick Randall, 43 tuổi, đã nổ súng tại quán bar lúc 1h30 sáng 2/11, khiến 4 người trúng đạn. Khi cảnh sát đến nơi, nạn nhân gốc Việt Huynh Kim Kha, 18 tuổi, đã tử vong tại hiện trường. Một nạn nhân 34 tuổi khác tử vong tại bệnh viện ngày 6/11. Hai người còn lại bị thương dự kiến sẽ hồi phục.
Randall, cư dân Sacramento, đang lẩn trốn. Cảnh sát cho biết Randall có vũ khí và rất nguy hiểm, kêu gọi người dân hỗ trợ cung cấp thông tin. Hắn cũng là một tội phạm tình dục có đăng ký, theo xác nhận của KCRA 3 Investigates.
Hiện Tran Kim Thao Thao Tran được cảnh sát Elk Grove xác định là bạn gái của Randall, đã bị bắt vào thứ Ba và bị cáo buộc là đồng phạm trong một tội phạm. Cô không được bảo lãnh tại ngoại.
Công tố viên cho hay Randall có nhiều tiền án tiền sự trong hơn 20 năm qua, với hàng loạt tội danh như mưu sát, môi giới mại dâm trẻ vị thành niên, trộm cắp.
Năm 2014, người đàn ông này bị kết án 88 năm tù vì các tội giết người bất thành, nhưng được trả tự do sớm do luật cải cách tư pháp hình sự năm 2019.
Amanda Tang, chủ sở hữu lâu năm của Golden Donuts nằm ngay bên cạnh, cho biết vụ xả súng này hoàn toàn bất ngờ.
“Chúng tôi rất vui khi kinh doanh tại nơi này. Chúng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì,” Tang nói.
“Nhân viên của tôi gọi cho tôi vào sáng sớm hôm nay và nói rằng cô ấy không thể vào bãi đậu xe. Nên chắc chắn đã có chuyện gì đó xảy ra,” Tang bổ sung.
Bất cứ ai có thông tin về nơi ở của Randall hoặc về cuộc điều tra có thể gọi đến Sở Cảnh sát theo số 916-714-5115.
PV Ngọc Dung
Tổng hợp
Thẩm phán cấm vĩnh viễn chính quyền Trump điều Vệ binh Quốc gia đến Portland
Một thẩm phán liên bang tại Oregon hôm thứ Sáu đã ban hành lệnh cấm vĩnh viễn ngăn chính quyền Trump triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia trên các đường phố Portland nhằm trấn áp các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của tổng thống.
“Tòa án đi đến kết luận rằng không hề tồn tại ‘một cuộc nổi loạn hay nguy cơ nổi loạn’, cũng như Tổng thống không phải ‘bất lực trong việc thực thi pháp luật Hoa Kỳ bằng lực lượng thông thường’ tại Oregon khi ông ra lệnh huy động và triển khai Vệ binh Quốc gia,”
— Thẩm phán liên bang Karin J. Immergut, người được Tổng thống Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu, viết trong phán quyết.
Chính quyền Trump vẫn có quyền kháng cáo phán quyết này.
Trước đó, Immergut từng ban hành lệnh cấm tạm thời, ngăn việc triển khai lực lượng Vệ binh tại Oregon — một quyết định mà chính quyền Trump đã kháng cáo.
Các quan chức Oregon đã vướng vào tranh chấp pháp lý kéo dài với chính quyền liên bang từ cuối tháng 9, sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, theo chỉ đạo của Trump, điều động khoảng 200 binh sĩ đến Portland giữa lúc các cuộc biểu tình nổ ra bên ngoài cơ sở xử lý nhập cư.
Ngày 28/9, thành phố và bang Oregon khởi kiện để chặn việc triển khai quân đội, cho rằng hành động này không cần thiết và vi phạm pháp luật.
Ngày 4/10, Immergut ký lệnh tạm thời ngăn Bộ Quốc phòng huy động Vệ binh Oregon, và một ngày sau đó, bà tiếp tục ra lệnh thứ hai cấm điều động binh sĩ từ các bang khác đến Portland.
Trong phán quyết, bà cho rằng Trump đã hành động thiếu thiện chí, với những tuyên bố “thổi phồng quá mức” về tình hình bạo lực tại Portland, như mô tả thành phố “bị tàn phá bởi chiến tranh”, “các cơ sở ICE bị Antifa bao vây tấn công” và “những kẻ điên” cố đốt các tòa nhà liên bang mỗi đêm.
“Kết luận của Tổng thống hoàn toàn không dựa trên sự thật,” Immergut viết.
Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) lập tức kháng cáo, cho rằng quyết định của bà “can thiệp trái phép vào quyền chỉ huy quân sự của Tổng thống, phủ nhận mệnh lệnh quân sự tại hiện trường và đe dọa an toàn nhân viên cùng tài sản liên bang.”
Các luật sư của DOJ lập luận rằng quyết định của Trump “hoàn toàn có cơ sở thực tế,” dẫn chứng rằng trong nhiều tháng trước đó, “những kẻ quá khích đã tấn công sĩ quan liên bang, phá hoại tài sản, viết lời đe dọa bạo lực, chặn cổng cơ sở ICE, đe dọa, theo dõi và công khai thông tin cá nhân của họ trên mạng xã hội.”
DOJ cho rằng lực lượng chấp pháp liên bang “không thể thi hành luật bằng các lực lượng hiện có” nên cần đến sự hỗ trợ của Vệ binh Quốc gia.
Tuy nhiên, phía Oregon phản bác rằng các vụ việc bạo lực chỉ xảy ra lẻ tẻ và ở quy mô nhỏ, hoàn toàn có thể xử lý bằng cảnh sát địa phương và lực lượng liên bang hiện hữu.
Hiện DOJ đã kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9, vụ việc vẫn đang được xem xét.
Cơ quan này cũng đang đối mặt với vụ kiện tương tự tại Chicago, nơi một thẩm phán đã ra lệnh cấm tạm thời ngăn triển khai Vệ binh Quốc gia. Tòa Phúc thẩm Khu vực 7 cho phép lệnh này tiếp tục có hiệu lực trong khi chính quyền Trump kháng cáo, và vụ việc đã được đưa lên Tòa án Tối cao vào tháng trước.
Nguồn nbc news
Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) sẽ điều trần trước Thượng viện sau vụ Jimmy Kimmel
Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC), ông Brendan Carr, sẽ ra điều trần trước Ủy ban Thương mại Thượng viện vào ngày 17 tháng 12, sau khi đối mặt với chỉ trích từ cả hai đảng vì đã gây áp lực buộc các đài truyền hình ngừng phát sóng chương trình “Jimmy Kimmel Live” trên kênh ABC.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz, Chủ tịch Ủy ban, thông báo buổi điều trần giám sát này vào tối thứ Sáu, với sự tham dự của hai ủy viên FCC khác là Olivia Trusty và Anna Gomez.
Carr chưa đưa ra bình luận nào về việc này.
Trước đó, Jimmy Kimmel đã bị Tòa Bạch Ốc và nhiều bên chỉ trích vì những phát ngôn của anh liên quan đến vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, khiến Carr lên án gay gắt và kêu gọi các đài địa phương dừng phát sóng chương trình của Kimmel.
Vào tháng 9, Thượng nghị sĩ Cruz đã công khai chỉ trích Carr sau khi ông đe dọa thu hồi giấy phép phát sóng của Disney và các đài địa phương phát chương trình “Jimmy Kimmel Live”, cảnh báo rằng “chúng ta có thể làm việc này theo cách dễ hoặc cách khó.”
Cruz gọi tuyên bố này là “nguy hiểm chết người.”
“Tôi phải nói rằng điều đó nghe như bước ra từ phim Goodfellas,” Cruz ví von, nhắc đến bộ phim mafia nổi tiếng của đạo diễn Martin Scorsese. “Giống như một tay mafia nói: ‘Quán đẹp đấy, sẽ thật tiếc nếu có chuyện gì xảy ra với nó.’”
Cruz cũng cảnh báo rằng những lời đe dọa kiểu đó, nếu được một chính quyền Dân chủ tương lai sử dụng, có thể gây hại cho các hãng truyền thông bảo thủ.
Sau làn sóng phản ứng, hai tập đoàn truyền thông lớn Sinclair và Nexstar Media Group nhanh chóng chấm dứt việc tẩy chay chương trình “Jimmy Kimmel Live” trên 70 đài liên kết với ABC, vốn phủ sóng gần một phần tư hộ gia đình Mỹ.
Trong buổi điều trần sắp tới, Carr cũng sẽ phải đối mặt với câu hỏi từ các Thượng nghị sĩ Dân chủ về việc FCC gây áp lực với những đài truyền hình khác.
Hồi tháng 7, FCC đã phê duyệt thương vụ sáp nhập trị giá 8,4 tỷ USD giữa Paramount Global (công ty mẹ của CBS) và Skydance Media, sau khi Skydance đồng ý đảm bảo nội dung tin tức và giải trí của CBS “không thiên vị”, tuyển dụng một người giám sát độc lập trong ít nhất hai năm để xử lý khiếu nại và chấm dứt các chương trình đa dạng hóa nhân sự.
Trước đó, vào tháng 1, Carr đã tái khởi động các đơn khiếu nại liên quan đến cuộc phỏng vấn của chương trình “60 Minutes” với Phó Tổng thống khi đó Kamala Harris, cách ABC News điều hành cuộc tranh luận giữa Joe Biden và Donald Trump trước bầu cử, và việc NBC (thuộc sở hữu của Comcast) cho phép Harris xuất hiện trong chương trình “Saturday Night Live” ngay trước ngày bầu cử.
Nguồn reuters
Tòa án tuyên chính quyền Trump vi phạm Tu chính án Thứ nhất vì gửi mail tự động chính trị hóa
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Sáu phán quyết rằng chính quyền Trump đã vi phạm Tu chính án Thứ nhất khi gửi các mail tự động đổ lỗi cho Đảng Dân chủ về việc chính phủ bị đóng cửa.
Thẩm phán Christopher Cooper của Tòa án Liên bang khu vực Hoa Kỳ cho biết Bộ Giáo dục (DOE) không được ép buộc nhân viên liên bang tham gia vào phát ngôn mang tính đảng phái.
Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Mỹ (AFGE), được đại diện bởi Democracy Forward và Public Citizen Litigation Group, trước đó đã gửi thư yêu cầu chấm dứt hành vi này và khởi kiện Bộ Giáo dục vì chèn thông điệp chính trị vào phần trả lời tự động trong mail của nhân viên.
“Nguyên tắc phi đảng phái là nền tảng của bộ máy công vụ liên bang — bảo đảm rằng công chức phục vụ người dân chứ không phục vụ chính trị gia,” thẩm phán Cooper viết. “Nhưng khi Bộ sử dụng tài khoản mail của nhân viên để phát tán thông điệp chính trị, họ đang phá vỡ nền tảng đó.”
Ông nói thêm: “Các quan chức chính trị có thể tự do đổ lỗi cho bất kỳ ai về việc chính phủ đóng cửa, nhưng họ không thể biến công chức thành người phát ngôn bất đắc dĩ. Tu chính án Thứ nhất ngăn cản điều đó. Hành vi này của Bộ phải chấm dứt.”
Phán quyết cho biết Bộ Giáo dục đã “chờ đến khi nhân viên bị tạm nghỉ và mất quyền truy cập vào mail, rồi tự ý thay đổi phần trả lời tự động để chèn thêm thông điệp đảng phái — biến chính nhân viên của mình thành người phát ngôn chính trị.”
“Bộ không chỉ xúc phạm mà còn đi quá xa,” Cooper nhận định. Ông yêu cầu DOE phải khôi phục lại phần trả lời tự động ban đầu do nhân viên tự viết.
Phó chủ tịch kiêm giám đốc đạo đức của Trung tâm Pháp lý Bầu cử (Campaign Legal Center), ông Kedric Payne, hoan nghênh phán quyết và khẳng định cuộc đấu tranh sẽ tiếp tục “để bộ máy công vụ liên bang luôn giữ được tính phi đảng phái.”
“Đạo luật Hatch và các quy định liên quan nêu rõ rằng chính trị đảng phái không có chỗ trong nhiệm vụ công vụ,” ông Payne nhấn mạnh.
Bộ Giáo dục chưa bình luận về phán quyết. Trong khi đó, mail tự động của Bộ vẫn tiếp tục đổ lỗi cho các Thượng nghị sĩ Dân chủ vì ngăn chặn dự luật ngân sách tạm thời:
“Do ngân sách bị đình trệ, chúng tôi hiện đang trong tình trạng tạm nghỉ. Chúng tôi sẽ phản hồi mail khi các hoạt động của chính phủ được nối lại.”
Nguồn The Hill
5 điểm đáng chú ý từ cuộc gặp giữa Trump và Orbán của Hungary
Tổng thống Trump đã chào đón Thủ tướng Hungary Viktor Orbán tới Tòa Bạch Ốc trong cuộc gặp được coi là quan trọng đối với hai nhà lãnh đạo bảo thủ sau gần một năm kể từ khi Trump nhậm chức tổng thống lần thứ hai.
Phần lớn chuyến thăm tập trung vào yêu cầu của Orbán rằng Trump nên miễn trừ cho Hungary để tiếp tục nhập khẩu dầu của Nga không chịu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.
Trump cũng sử dụng cuộc họp để giải quyết các vấn đề trong nước, bao gồm thông điệp của chính quyền ông về khả năng chi trả và lời kêu gọi các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bãi bỏ thủ tục cản trở.
Sau đây là năm điểm đáng chú ý từ cuộc gặp giữa Trump và Orbán.
Trump và Orbán trao đổi những lời xã giao
Phần công khai của cuộc gặp song phương cũng giống như một lễ hội tình yêu giữa Trump và Orbán, những người từ lâu được coi là đồng minh chính trị trên trường quốc tế.
Trump chỉ vào Orban và gọi ông là “nhà lãnh đạo vĩ đại” trước khi đưa ông vào Tòa Bạch Ốc. Orbán, người được hưởng lợi nhiều nhất từ cuộc gặp, đã nhiều lần nhắc đến điều mà ông gọi là “thời kỳ hoàng kim” giữa Mỹ và Hungary dưới thời chính quyền Trump.
“Điều chúng ta cần là một thời kỳ hoàng kim,” Orbán nói khi ngồi cạnh Trump. “Để mở ra một thời kỳ hoàng kim cho mối quan hệ Hoa Kỳ – Hungary.”
Bằng cách đăng ký, tôi đồng ý với Điều khoản sử dụng, đã xem xét Chính sách bảo mật và nhận các ưu đãi và thông tin liên lạc được cá nhân hóa qua email, thông báo trên trang web và quảng cáo được nhắm mục tiêu bằng địa chỉ email của tôi từ The Hill, Nexstar Media Inc. và các chi nhánh của công ty
Nhà lãnh đạo Hungary cũng đưa ra một số lời chỉ trích nhắm vào cựu Tổng thống Biden, một động thái mà Trump có thể đánh giá cao.
Trump cũng có vẻ bảo vệ Orbán khỏi những lời chỉ trích từ châu Âu và những người đang gây tổn hại đến nền dân chủ của Budapest.
“Ông ấy là một nhà lãnh đạo vĩ đại và được kính trọng khắp nơi. Không hẳn là được một số nhà lãnh đạo yêu mến, nhưng những nhà lãnh đạo đó đã được chứng minh là sai lầm”, tổng thống nói. “Nếu nhìn vào châu Âu, họ đã phạm phải những sai lầm to lớn về vấn đề nhập cư. Điều này thực sự gây tổn hại rất lớn cho họ. Ông ấy không hề mắc sai lầm về vấn đề nhập cư. Vì vậy, ông ấy được mọi người kính trọng và một số người yêu mến.”
Trump tiếp tục kêu gọi xóa bỏ thủ tục cản trở
Trump đã tiếp tục chiến dịch gây sức ép lên các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nhằm xóa bỏ quy tắc nghị viện được gọi là filibuster trong cuộc họp của ông.
Tổng thống đã kêu gọi giới lãnh đạo Đảng Cộng hòa hủy bỏ biện pháp cản trở trong nhiều ngày, nhưng tìm cách xoa dịu nỗi lo sợ rằng động thái như vậy sẽ phản tác dụng với đảng nếu Đảng Dân chủ giành lại thế đa số trong các cuộc bầu cử trong tương lai.
“Đảng Dân chủ sẽ làm điều này, vì vậy nếu họ định làm vậy, tôi cho rằng Đảng Cộng hòa nên làm trước khi họ có cơ hội”, Trump nói. “Nếu chúng ta làm vậy, chúng ta sẽ không bao giờ thua cuộc bầu cử giữa kỳ và cũng sẽ không bao giờ thua cuộc tổng tuyển cử, bởi vì chúng ta đã tạo ra rất nhiều điều khác biệt cho người dân, cho đất nước, nên việc thua một cuộc bầu cử là điều không thể.”
Trump đã liệt kê các dự luật do Đảng Cộng hòa hậu thuẫn có thể được thông qua tại hạ viện nếu thủ tục này bị bãi bỏ, bao gồm các biện pháp liên quan đến luật định danh cử tri, bỏ phiếu qua thư và nhập cư.
Quyền cản trở thông qua luật trao cho đảng thiểu số quyền ngăn chặn luật, nhưng giới lãnh đạo đảng Cộng hòa bao gồm Lãnh đạo phe đa số John Thune (RS.D.) đã cảnh báo rằng bất kỳ động thái nào nhằm loại bỏ quyền cản trở thông qua luật đều sẽ phản tác dụng.
Ý tưởng này đã nhận được sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, bao gồm Thượng nghị sĩ Jim Banks (Indiana), Roger Marshall (Kansas) và Tommy Tuberville (Alabama). Tuy nhiên, ông Thune vẫn khẳng định hiện tại chưa có đủ phiếu bầu để bãi bỏ quy định này.
Việc Hungary mua dầu của Nga đang được xem xét
Trump đã ngần ngại về việc liệu ông có thúc đẩy Orbán chấm dứt sự phụ thuộc của đất nước mình vào dầu khí của Nga hay không, một yếu tố có thể gây khó chịu trong mối quan hệ khi tổng thống kêu gọi châu Âu chấm dứt mọi sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga.
Nhưng Trump tập trung mọi lời chỉ trích vào toàn bộ châu Âu và dường như chấp nhận lập luận của Budapest rằng tình trạng không giáp biển khiến châu Âu phụ thuộc vào đường ống dẫn dầu lớn từ Nga – mặc dù những người chỉ trích cho rằng nước này đã không thực hiện các bước để đa dạng hóa nguồn cung cấp và sự phụ thuộc này là cố ý.
“Họ không có lợi thế về biển. Đây là một quốc gia vĩ đại, một quốc gia lớn, nhưng họ lại không có biển”, Trump nói.
“Hungary đang ở một vị thế khác, nhưng nhiều nước châu Âu đang mua dầu khí từ Nga, và họ đã làm như vậy trong nhiều năm qua”, ông Trump nói. Hungary và Slovakia là hai nước châu Âu vẫn đang nhập khẩu dầu của Nga, trong khi các nước còn lại của Liên minh châu Âu đã ngừng mua. Nhập khẩu khí đốt từ Nga vào châu Âu đạt 11% vào năm 2024, so với hơn 40% vào năm 2021, một năm trước khi Nga xâm lược Ukraine toàn diện. Vào tháng 10, EU đã nhất trí loại bỏ việc nhập khẩu khí đốt và dầu của Nga vào ngày 1 tháng 1 năm 2028.
Trump khó chịu vì câu hỏi về bữa ăn Lễ Tạ ơn của Walmart
Trump tỏ ra khó chịu rõ rệt khi được một phóng viên của NBC News hỏi về quy mô và giá bữa ăn ngày lễ thường niên của Walmart năm nay.
Khi phóng viên trích dẫn bữa ăn năm nay có ít đồ ăn hơn bữa ăn năm ngoái, Trump đã bác bỏ cô là “tin giả” và tuyên bố người Mỹ “cảm thấy tốt hơn về đất nước”.
Tổng thống đã sử dụng giá bữa ăn năm nay để chứng minh cho tuyên bố của mình rằng giá cả đã giảm trong suốt nhiệm kỳ của ông.
Vào thứ năm, tổng thống đã phát biểu trong một bài đăng trên TruthSocial rằng vấn đề khả năng chi trả đã “chết” đối với đảng Dân chủ, một lần nữa nhắc đến chi phí cho bữa ăn ngày lễ thường niên của Walmart.
Tuy nhiên, ông không đề cập đến việc bữa ăn năm nay có ít món hơn và một số món đã được thay thế bằng thương hiệu Walmart thay vì các thương hiệu nổi tiếng. Do đó, bữa ăn năm nay sẽ phục vụ 10 người với giá dưới 4 đô la một người. Năm ngoái, bữa ăn ngày lễ của Walmart phục vụ tám người với giá dưới 7 đô la một người, theo trang web của công ty.
Bình luận của Trump được đưa ra sau khi đảng Dân chủ giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử trên khắp cả nước hôm thứ Ba, phần lớn nhờ tập trung vào vấn đề khả năng chi trả. Trump và đảng Cộng hòa đã sử dụng chiến lược tương tự trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái khi đảng của họ đạt kết quả tốt trên toàn quốc.
Lạm phát hàng năm tăng lên 3 phần trăm vào tháng 9, cùng mức với thời điểm ông nhậm chức vào tháng 1, nghĩa là giá cả đang tăng với tốc độ tương tự như thời điểm cuối nhiệm kỳ của chính quyền Biden.
Trump, Orbán cam kết chỉ trích Biden
Mặc dù có vẻ như có khoảng cách giữa Trump và Orbán về việc mua dầu của Nga, tình bạn sâu sắc giữa hai nhà lãnh đạo bảo thủ, dân túy đã được thể hiện trước báo giới vào đầu buổi họp trưa của họ.
Orbán đã ở trong một công ty an toàn để trút bỏ sự thất vọng của mình với chính quyền Biden trước đây, khi ông tuyên bố rằng trong suốt bốn năm, “mọi thứ đã bị hủy hoại” trong mối quan hệ song phương.
Một căng thẳng đáng kể là việc chính quyền Biden áp đặt các hạn chế thị thực đối với người mang hộ chiếu Hungary liên quan đến chính sách nhập tịch của Hungary. Orbán đã đến Washington một lần trong nhiệm kỳ của Biden để tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7 năm 2024.
Orbán cho biết: “Về cơ bản, mọi thứ đều bị phá vỡ, hủy hoại, hủy bỏ, rất nhiều thiệt hại do chính quyền trước gây ra”.
Orbán cũng nói đùa rằng ông muốn thuê người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt sau khi chứng kiến bà bảo vệ hết mình cho các chính sách của Trump và phản bác lại báo chí.
“Đó là một quyết định rất đúng đắn mà anh vừa đưa ra”, Trump nói đùa, nhưng không hề có ý muốn chia tay Leavitt.