(AP) — Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đang chuẩn bị cử các quan sát viên bầu cử liên bang đến California và New Jersey vào tháng tới, sau khi nhận được yêu cầu từ các tổ chức Đảng Cộng hòa tại hai tiểu bang vốn do Đảng Dân chủ kiểm soát.
Theo thông báo hôm thứ Sáu, DOJ dự kiến giám sát các điểm bỏ phiếu tại quận Passaic (New Jersey) và năm quận ở miền nam và trung California gồm Los Angeles, Orange, Kern, Riverside và Fresno. Mục tiêu, theo DOJ, là nhằm “bảo đảm tính minh bạch, an toàn lá phiếu và tuân thủ luật liên bang.”
“Tính minh bạch trong bầu cử là nền tảng của niềm tin vào tiến trình dân chủ, và Bộ Tư pháp này cam kết duy trì những tiêu chuẩn cao nhất về liêm chính bầu cử,” Tổng chưởng lý Pamela Bondi nói trong tuyên bố gửi cho Associated Press.
Việc giám sát bầu cử vốn là hoạt động thường lệ của DOJ, nhưng lần này gây chú ý vì California và New Jersey đều đang chuẩn bị cho những cuộc bầu cử có tầm ảnh hưởng toàn quốc vào ngày 4 tháng 11. New Jersey có ghế Thống đốc đang bỏ trống, trong khi California tổ chức bầu cử đặc biệt nhằm vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội để đối trọng với các nỗ lực “vẽ lại khu vực có lợi cho Cộng hòa” ở nơi khác trước bầu cử giữa kỳ 2026.
Nỗ lực mới của DOJ giữa bối cảnh tranh cãi về “tính liêm chính bầu cử”
Động thái này là bước đi mới nhất trong chiến dịch của Đảng Cộng hòa xoay quanh vấn đề “tính liêm chính bầu cử” – một chủ đề mà Tổng thống Donald Trump đã nhiều năm theo đuổi kể từ khi từ chối công nhận kết quả bầu cử năm 2020 và liên tục cáo buộc bỏ phiếu qua thư là gian lận. Đảng Dân chủ lo ngại chính quyền Trump có thể lợi dụng chủ đề này để giành lợi thế trong bầu cử giữa kỳ năm tới.
Tranh cãi tại California
Trong lá thư gửi DOJ hôm thứ Hai, Chủ tịch Đảng Cộng hòa California Corrin Rankin viết rằng đảng đã nhận được “các báo cáo về bất thường bầu cử” tại nhiều quận, điều này có thể làm suy giảm niềm tin của cử tri vào kết quả.
California sẽ bỏ phiếu cho một đề án phân chia lại khu vực bầu cử, có thể giúp Đảng Dân chủ giành thêm tới 5 ghế Hạ viện.
Phát ngôn viên của Thống đốc Gavin Newsom, ông Brandon Richards, chỉ trích DOJ “không có thẩm quyền can thiệp” vì cuộc bầu cử này chỉ liên quan đến sáng kiến tiểu bang. “Việc triển khai lực lượng liên bang này rõ ràng là một hình thức đe dọa cử tri, nhằm mục đích duy nhất là làm giảm tỷ lệ đi bầu,” ông nói.
Tuy nhiên, các viên chức bầu cử địa phương cho biết họ hoan nghênh mọi giám sát viên. Ông Bob Page, người đứng đầu Ủy ban bầu cử Quận Orange, nói rằng “đây là thông lệ bình thường.” Tại Los Angeles, nơi có 5,8 triệu cử tri đăng ký, Thư ký hạt Dean Logan khẳng định mọi lá phiếu “được xử lý và kiểm đếm chính xác, minh bạch.”
Tranh cãi tại New Jersey
Tại New Jersey, Đảng Cộng hòa tiểu bang yêu cầu DOJ giám sát quá trình nhận và kiểm phiếu qua thư cũng như quan sát khu vực lưu trữ phiếu 24/7 tại quận Passaic – một khu vực có đông người gốc Latino, từng là thành trì của Đảng Dân chủ nhưng chuyển hướng ủng hộ Trump trong kỳ bầu cử tổng thống gần đây.
Đây là địa bàn then chốt cho ứng viên Thống đốc Đảng Cộng hòa Jack Ciattarelli trong cuộc đua với ứng viên Dân chủ Mikie Sherrill.
Trong thư, Đảng Cộng hòa cáo buộc “lịch sử dài và tồi tệ” về gian lận phiếu bầu qua thư tại đây, viện dẫn vụ việc năm 2020 khi một thẩm phán buộc tổ chức bầu cử lại cho một ghế Hội đồng thành phố ở Paterson do gian lận.
Tổng chưởng lý bang Matt Platkin lên án việc DOJ can thiệp là “hoàn toàn không thích đáng” và cho biết văn phòng ông đang “xem xét mọi biện pháp để ngăn chặn bất kỳ hành vi đe dọa hoặc can thiệp nào vào bầu cử.”
Giám sát viên bầu cử – quy trình không mới
Theo truyền thống, các điểm bỏ phiếu trên khắp nước Mỹ đã có quan sát viên từ cả hai đảng. DOJ cũng có lịch sử dài cử giám sát viên đến các khu vực từng vi phạm quyền bầu cử để đảm bảo tuân thủ luật dân quyền liên bang.
Cựu Tổng thống Trump nhiều năm qua vẫn cáo buộc bỏ phiếu qua thư là gian lận, dù không có bằng chứng nào cho thấy gian lận diện rộng. Ông thậm chí từng tuyên bố sẽ cấm bỏ phiếu qua thư trên toàn quốc — điều mà Hiến pháp Mỹ không cho phép Tổng thống thực hiện.
Những giới hạn pháp lý của DOJ
Theo luật, DOJ chỉ có quyền giám sát nếu có dấu hiệu phân biệt đối xử chủng tộc trong bầu cử tiểu bang. Luật sư David Becker, cựu nhân viên DOJ và hiện là Giám đốc Trung tâm Đổi mới & Nghiên cứu Bầu cử, nhận định: “Đây là tiêu chuẩn pháp lý rất cao để Washington có thể can thiệp vào các cuộc bầu cử chỉ mang tính tiểu bang.”
Tuy vậy, ông nói thêm, nếu các quan sát viên chỉ quan sát mà không tiếp xúc với cử tri hay nhân viên phòng phiếu, “sự hiện diện của họ sẽ không ảnh hưởng gì đến cử tri.”
Tổng thống Donald Trump sẽ có cuộc gặp trực tiếp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào thứ Năm, mở ra cơ hội cho hai nền kinh tế lớn nhất thế giới ổn định lại quan hệ sau nhiều tháng leo thang căng thẳng thương mại.
Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc trong nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã áp đặt hàng loạt mức thuế cao, trong khi Bắc Kinh đáp trả bằng việc hạn chế xuất khẩu đất hiếm – nguyên liệu quan trọng cho công nghệ quốc phòng và sản xuất chip. Tình hình khiến cuộc gặp lần này trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết, khi cả hai bên đều hiểu rằng không bên nào muốn làm tổn hại nền kinh tế toàn cầu, đồng nghĩa với tự làm suy yếu chính mình.
Dấu hiệu “hạ nhiệt” trước thềm cuộc gặp
Trong những ngày trước cuộc họp, giới chức Mỹ phát tín hiệu rằng Trump không có ý định áp thêm thuế nhập khẩu 100% với hàng hóa Trung Quốc như lời đe dọa trước đó. Phía Bắc Kinh cũng tỏ dấu hiệu nhượng bộ, sẵn sàng nới lỏng kiểm soát xuất khẩu đất hiếm và mua lại đậu nành từ Mỹ.
Trên đường đến Hàn Quốc bằng Không lực Một, Trump nói với các phóng viên rằng ông đang cân nhắc giảm thuế đối với Trung Quốc – các mức thuế được áp hồi đầu năm vì liên quan đến vai trò của Bắc Kinh trong chuỗi cung ứng fentanyl, loại ma túy gây khủng hoảng tại Mỹ.
“Tôi nghĩ mình sẽ giảm mức thuế đó, vì họ đang giúp chúng ta trong vấn đề fentanyl,” Trump nói, đồng thời khẳng định, “Quan hệ với Trung Quốc hiện rất tốt.”
Kỳ vọng đạt thỏa thuận khung
Cuộc gặp dự kiến bắt đầu lúc 11 giờ sáng tại thành phố cảng Busan, cách địa điểm tổ chức thượng đỉnh APEC ở Gyeongju khoảng 76 km. Tại bữa tối với các lãnh đạo APEC tối thứ Tư, Trump vô tình bị ghi âm khi nói rằng cuộc gặp với Tập sẽ kéo dài ba đến bốn giờ, sau đó ông sẽ trở về Washington.
Trước đó, quan chức hai nước đã gặp tại Kuala Lumpur để chuẩn bị. Trưởng đoàn đàm phán Trung Quốc Lý Thành Cang nói rằng hai bên “đạt được đồng thuận sơ bộ”, trong khi Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent gọi đây là “một khuôn khổ rất thành công.”
Những tín hiệu này đã khiến giới đầu tư và doanh nghiệp hai nước thở phào nhẹ nhõm. Thị trường chứng khoán Mỹ tăng điểm nhờ kỳ vọng về một thỏa thuận thương mại mới.
Cạnh tranh dài hạn vẫn chưa chấm dứt
Tuy nhiên, đằng sau bầu không khí ngoại giao hòa nhã, Trump và Tập vẫn đang ở thế đối đầu chiến lược trong cuộc đua thống trị lĩnh vực sản xuất, công nghệ mới và ảnh hưởng toàn cầu — từ trí tuệ nhân tạo đến chiến sự Nga–Ukraine. Trump cũng nói rõ rằng ông không có ý định nêu vấn đề Đài Loan trong cuộc gặp.
Theo Craig Singleton, Giám đốc Chương trình Trung Quốc thuộc Quỹ Phòng vệ Dân chủ (FDD):
“Thỏa thuận lần này chỉ là một biện pháp ổn định tạm thời được tô vẽ như tiến bộ chiến lược. Cả hai bên đang kiểm soát mức độ biến động, phối hợp vừa đủ để tránh khủng hoảng, trong khi cuộc cạnh tranh sâu xa vẫn tiếp diễn.”
Cuộc chơi đòn bẩy giữa hai siêu cường
Với Trump, đòn bẩy chính là thuế quan. Hiện Trung Quốc đang chịu mức thuế mới tổng cộng 30%, trong đó 20% gắn với sản xuất fentanyl. Dù vậy, các mức thuế này thay đổi liên tục: hồi tháng 4, Trump từng đe dọa tăng thuế lên 145%, nhưng rút lại sau khi thị trường phản ứng mạnh. Ngày 10/10, ông lại đe dọa áp thuế 100% do Bắc Kinh hạn chế xuất khẩu đất hiếm.
Về phía mình, Tập Cận Bình cũng nắm giữ “cổ họng” của chuỗi cung ứng toàn cầu, khi Trung Quốc là nhà sản xuất và tinh chế hàng đầu thế giới các khoáng sản đất hiếm — vật liệu thiết yếu cho máy bay chiến đấu, robot, xe điện và công nghệ cao.
Trung Quốc thắt chặt hạn ngạch xuất khẩu ngày 9/10, khởi động vòng đối đầu mới – để rồi lại dịu xuống sau các cuộc đàm phán thương mại.
Sau cuộc gặp: Hai hướng đi khác biệt
Sau hội nghị, Trump sẽ trở về Washington, trong khi Tập Cận Bình ở lại Hàn Quốc để gặp các lãnh đạo khu vực trong khuôn khổ APEC, khai mạc chính thức vào thứ Sáu.
Theo Jay Truesdale, cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, nay là CEO của TD International – công ty tư vấn rủi ro và tình báo:
“Ông Tập đang tận dụng cơ hội này để định vị Trung Quốc như một đối tác đáng tin cậy, củng cố quan hệ song phương và đa phương với các quốc gia đang bất mãn với chính sách thuế quan của Mỹ.”
Lực lượng Vệ binh Quốc gia được triển khai tại Washington, D.C. sẽ tiếp tục hiện diện ít nhất đến tháng 2 năm 2026, theo các nguồn tin am hiểu lệnh điều động.
Trước đó, lệnh này được dự kiến kết thúc vào cuối tháng 11, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã âm thầm gia hạn, một động thái chưa từng được công bố trước đây.
Hiện việc huy động lực lượng này đang là tâm điểm của cuộc chiến pháp lý giữa chính quyền Trump và Tổng chưởng lý D.C., người đã yêu cầu tòa án ra lệnh rút khoảng 2.000 binh sĩ khỏi đường phố thủ đô.
Tính đến sáng thứ Tư, có 2.387 binh sĩ Vệ binh Quốc gia đang được huy động tại D.C., đến từ D.C., Louisiana, Mississippi, Ohio, South Carolina, West Virginia, Georgia và Alabama. Việc trả lương cho các binh sĩ này đang gặp rủi ro do chính phủ liên bang đóng cửa, trong khi chi phí duy trì nhiệm vụ lên đến khoảng 1 triệu USD mỗi ngày.
Lý do huy động và thực tế nhiệm vụ
Tổng thống Donald Trump cho biết hồi tháng 8 rằng ông điều động Vệ binh Quốc gia đến D.C. để hỗ trợ chống tội phạm. Các binh sĩ đang hoạt động theo lệnh Title 32, cho phép họ tham gia các hoạt động thực thi pháp luật, khác với lệnh Title 10 – vốn chỉ áp dụng cho lực lượng liên bang và cấm can thiệp vào các nhiệm vụ dân sự.
Tuy nhiên, kể từ khi được triển khai hơn hai tháng trước, phần lớn binh sĩ chỉ tham gia các công việc “làm đẹp” thành phố, như dọn rác, phủ lớp mùn và chăm sóc công viên.
CNN trước đó từng đưa tin rằng nhiều binh sĩ bày tỏ sự mệt mỏi và thất vọng vì nhiệm vụ thiếu thời hạn rõ ràng, trong khi họ phải tạm rời bỏ công việc dân sự với mức thu nhập cao hơn.
Gia hạn để duy trì quyền lợi binh sĩ
Một lần gia hạn trước đó đến tháng 11 được cho là nhằm đảm bảo quyền lợi liên tục cho binh sĩ và gia đình họ, theo một quan chức cấp cao tiết lộ với CNN. Bởi theo quy định, Vệ binh Quốc gia chỉ được hưởng các quyền lợi như bảo hiểm y tế hay phụ cấp nhà ở khi lệnh điều động kéo dài hơn 30 ngày.
Tuy nhiên, chính quyền Trump vẫn để ngỏ khả năng kéo dài nhiệm vụ này vô thời hạn. Phó Tổng thống JD Vance tuyên bố hồi tháng 8 rằng:
“Nếu Tổng thống Trump cho rằng cần phải gia hạn lệnh điều động này để bảo đảm an ninh công cộng, thì ông ấy chắc chắn sẽ làm như vậy.”
Một người đàn ông quốc tịch Úc hôm thứ Tư đã nhận tội trước tòa vì tham gia vào một âm mưu đánh cắp các công cụ tấn công mạng cực mạnh từ một nhà thầu quốc phòng Mỹ và bán chúng cho người mua ở Nga, theo thông báo của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.
Các công cụ này vốn “chỉ được phép bán cho chính phủ Mỹ và các đồng minh được lựa chọn”, nhưng Peter Williams, 39 tuổi, đã bán chúng cho một nhà môi giới phần mềm khai thác lỗ hổng ở Nga, đơn vị từng tự quảng bá có quan hệ mật thiết với Moscow và nhiều chính phủ nước ngoài khác, Bộ Tư pháp cho biết.
Các công tố viên cho biết vụ đánh cắp gây thiệt hại 35 triệu USD cho công ty — tên công ty không được nêu trong hồ sơ tòa án. Tuy nhiên, hồ sơ doanh nghiệp tại Anh cho thấy Williams từng là giám đốc điều hành của Trenchant, một công ty tình báo thuộc sở hữu của nhà thầu quốc phòng Mỹ L3Harris Technologies.
Theo trang web của L3Harris, Trenchant được mô tả là “đối tác tin cậy và kín đáo, cung cấp sản phẩm an ninh, tư vấn, đào tạo và dịch vụ tích hợp cho các chính phủ đồng minh, cơ quan quốc phòng, an ninh và thực thi pháp luật.”
Luật sư của Williams từ chối bình luận, và người phát ngôn của L3Harris cũng không đưa ra ý kiến.
Thị trường ngầm buôn bán công cụ tấn công mạng
Vụ án này phơi bày thế giới ngầm của thị trường phần mềm khai thác lỗ hổng bảo mật — nơi các công cụ có thể vượt qua hàng rào an ninh của các tập đoàn công nghệ và được mua bán với giá hàng triệu USD, cả bởi các chính phủ lẫn các tổ chức phi chính phủ.
Jeanine Pirro, Biện lý Hoa Kỳ, ví những nhà môi giới trực tuyến bán công cụ tấn công mạng này là “làn sóng mới của các tay buôn vũ khí quốc tế.”
Trong vụ của Williams, hành vi đánh cắp và buôn bán công cụ này “đã giúp các tác nhân mạng nước ngoài không thuộc khối đồng minh tiếp cận được các kỹ thuật tấn công tinh vi, có khả năng được sử dụng để tấn công vô số nạn nhân không hay biết,” bà Pirro nói. Bộ Tư pháp không tiết lộ danh tính các nạn nhân tiềm năng.
Các công tố viên cho biết Williams dùng tiền thu được từ việc bán công cụ tấn công mạng để mua đồng hồ xa xỉ và nhiều vật phẩm đắt tiền khác. Ông được hứa hẹn “nhận hàng triệu đô la” dưới dạng tiền điện tử.
Mối lo an ninh quốc gia
Giới chức an ninh quốc gia Mỹ từ lâu đã lo ngại các kỹ thuật tấn công mạng do tình báo phương Tây phát triển có thể bị thương mại hóa và quay ngược lại chống lại Mỹ.
Bộ Tư pháp từng truy tố ba cựu nhân viên tình báo và quân đội Mỹ vào năm 2021, cáo buộc họ giúp chính phủ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) xây dựng chương trình tấn công mạng quy mô lớn.
Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi nhấn mạnh trong tuyên bố ngày thứ Tư:
“An ninh quốc gia của nước Mỹ không phải là món hàng để bán — đặc biệt trong thời đại mà tội phạm mạng đang là mối đe dọa nghiêm trọng đối với công dân của chúng ta.”
GYEONGJU, Hàn Quốc (AP) — Hoa Kỳ và Hàn Quốc đã thúc đẩy các cuộc đàm phán thương mại vào thứ Tư, giải quyết chi tiết về khoản đầu tư 350 tỷ đô la vào nền kinh tế Hoa Kỳ, sau các cuộc đàm phán và buổi lễ bao gồm việc trao huy chương vàng và vương miện cho Tổng thống Donald Trump để đổi lấy mức thuế quan thấp hơn theo thỏa thuận thương mại vừa được công bố giữa hai nước.
Cả hai đều là quà tặng từ tổng thống nước này, Lee Jae Myung, người đã dành những lời khen ngợi trong khi Washington và Seoul nỗ lực đạt được các cam kết tài chính trong chặng dừng chân cuối cùng của chuyến công du châu Á của Trump.
Mặc dù cả hai bên đều cho biết đã có tiến triển — ông Trump nói mọi việc “gần như đã hoàn tất” — nhưng vẫn chưa có thỏa thuận nào được ký kết. Theo ông Kim Yong-beom, Chánh Văn phòng Chính sách của ông Lee, khuôn khổ này bao gồm các khoản đầu tư dần dần, hợp tác trong lĩnh vực đóng tàu và việc giảm thuế quan của Trump đối với hàng xuất khẩu ô tô của Hàn Quốc.
“Đó là một cảnh tượng ngoạn mục, một khung cảnh tuyệt đẹp”, Trump nói với Lee trong cuộc gặp. “Nó thật hoàn hảo, thật hoàn hảo.”
Trước đó trong ngày, Trump thậm chí còn dịu giọng hơn khi nói về thương mại quốc tế, điều mà ông thường mô tả bằng những thuật ngữ mang tính săn mồi, khi luôn có người cố gắng lợi dụng Hoa Kỳ.
“Những thỏa thuận tốt nhất là những thỏa thuận có lợi cho tất cả mọi người”, ông phát biểu trong một diễn đàn kinh doanh.
Trong bài đăng trên Truth Social nêu chi tiết về thỏa thuận, tổng thống cũng cho biết Hàn Quốc đã đồng ý mua dầu khí của Hoa Kỳ với “số lượng lớn”. Trump cho biết Hàn Quốc đã đồng ý cho các doanh nhân và công ty Hàn Quốc đầu tư vào Hoa Kỳ với số tiền vượt quá 600 tỷ đô la.
Tổng thống gọi liên minh quân sự giữa hai nước là “mạnh mẽ hơn bao giờ hết” và vì lý do đó, ông cho biết ông đã chấp thuận cho Hàn Quốc chế tạo tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân.
“Hàn Quốc sẽ đóng tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân tại Xưởng đóng tàu Philadelphia, ngay tại Hoa Kỳ. Ngành đóng tàu ở đất nước chúng ta sẽ sớm có sự trở lại ngoạn mục”, ông đăng trên Truth Social.
Trước đó vào thứ Tư, Trump đã tuyên bố rằng ông và Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đã đạt được một thỏa thuận thương mại trong chuyến đi tới châu Á.
Khoản đầu tư 350 tỷ đô la từ Hàn Quốc là một chiến thắng cho Hoa Kỳ. Giá cả đã là một điểm gây tranh cãi giữa hai nước, khi các nhà lãnh đạo Hàn Quốc thúc đẩy các khoản vay và bảo lãnh cho vay.
Thỏa thuận này được đưa ra trong bối cảnh Trump chuẩn bị gặp mặt trực tiếp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hàn Quốc vào thứ Năm. Một thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đặt ra nhiều thách thức hơn.
Đầu tháng này, Trump tuyên bố sẽ áp thuế 100% đối với hàng hóa Trung Quốc vào ngày 1 tháng 11 sau khi Trung Quốc công bố các biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới đối với khoáng sản đất hiếm.
Chuyến thăm của ông Trump diễn ra trong bối cảnh Hàn Quốc đang tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương (APEC) thường niên tại thành phố lịch sử Gyeongju. Trước đó, ông đã dừng chân tại Nhật Bản, nơi ông gặp gỡ tân thủ tướng, và Malaysia, nơi ông tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN).
Tổng thống đảng Cộng hòa đã cố gắng ký kết các thỏa thuận thương mại trong quá trình này, mong muốn chứng minh rằng cách tiếp cận đối đầu về thuế quan của ông đang mang lại lợi ích cho người Mỹ đang lo lắng về thị trường việc làm và chứng kiến tình trạng chính phủ liên bang đóng cửa kéo dài đến tuần thứ năm.
Tuy nhiên, Hàn Quốc đặc biệt khó giải quyết, với điểm mấu chốt là yêu cầu của Trump về khoản đầu tư trực tiếp 350 tỷ đô la vào Hoa Kỳ.
Các quan chức Hàn Quốc cho biết việc bơm tiền mặt có thể gây bất ổn cho nền kinh tế của họ, và họ thà cung cấp các khoản vay và bảo lãnh cho vay còn hơn. Quốc gia này cũng sẽ cần một đường dây hoán đổi tiền tệ để quản lý dòng tiền chảy vào Mỹ.
Sau cuộc gặp với Lee, Trump cho biết “chúng tôi đã gần như hoàn tất thỏa thuận”. Ông không cung cấp thêm thông tin chi tiết.
Oh Hyunjoo, phó giám đốc an ninh quốc gia Hàn Quốc, đã nói với các phóng viên vào đầu tuần rằng các cuộc đàm phán đang diễn ra “chậm hơn một chút” so với dự kiến.
Bà cho biết hôm thứ Hai: “Chúng tôi vẫn chưa thể đạt được thỏa thuận về các vấn đề như cơ cấu đầu tư, hình thức đầu tư và cách phân phối lợi nhuận”.
Điều này trái ngược với trải nghiệm của Trump tại Nhật Bản, nơi chính phủ đã nỗ lực thực hiện khoản đầu tư 550 tỷ đô la đã hứa hẹn trong một thỏa thuận thương mại trước đó. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã công bố các cam kết cụ thể lên tới 490 tỷ đô la trong một bữa tối với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Tokyo.
Trong nhiều năm qua, California luôn được xem là pháo đài vững chắc của phe Dân Chủ. Tuy nhiên, bước sang giữa năm 2025, những con số mới nhất từ California Secretary of State đã hé lộ một nghịch lý lặng lẽ: đảng Dân Chủ không còn tăng trưởng.
Theo báo cáo ghi danh cử tri so sánh giữa tháng 2 và tháng 9 năm 2025, đảng Dân Chủ chỉ tăng +190 người, trong khi Cộng Hòa tăng +48,104, nhóm Không Thuộc Đảng (NPP) tăng +82,723, và các đảng nhỏ khác tăng +29,350.
Đây là tỉ lệ lệch chưa từng thấy trong vài thập niên qua. Đây không chỉ là dao động con số ngẫu nhiên, mà là phản chiếu chính xác xu hướng tâm lý ghi danh.
Con số tâm lý
Những con số khô khan ấy phản ánh một sự thật sâu hơn. Nhiều cử tri trung dung đang rời khỏi đảng Dân Chủ, không hẳn vì họ yêu thích Cộng Hòa, mà vì họ mất niềm tin vào cấu trúc chính trị hiện hành. Ở California, đảng Dân Chủ ngày càng chịu tác động sâu của các nghiệp đoàn khu vực công và liên minh phong trào thiên tả. Ảnh hưởng ấy thể hiện rõ qua quy trình đề cử, dòng tài trợ vận động, và chương trình nghị sự lập pháp. Đối với một bộ phận cử tri trung dung và độc lập, bức tranh này tạo cảm giác đảng bị “lệ thuộc” vào lợi ích có tổ chức, ưu tiên các mục tiêu khuynh tả sâu hơn là những nhu cầu thực tế về chi phí sinh hoạt, an toàn công cộng, thuế, lệ phí hay chính sách cho doanh nghiệp nhỏ. Chính sự mất cân đối này đang xói mòn niềm tin vào quy trình và tính đại diện, đặc biệt trong nhóm trung lưu lao động và tiểu thương, những người từng là nền tảng ổn định của cử tri Dân Chủ. Proposition 50, quyền phân chia ranh giới bầu cử vốn do Ủy ban Độc lập đảm trách nay chịu ảnh hưởng trực tiếp hơn từ cơ quan lập pháp đảng phái.
Điều này vô hình trung làm suy giảm niềm tin rằng “phiếu bầu của mỗi người có giá trị như nhau”, khiến nhiều cử tri chọn rút lui khỏi đảng và tham gia NPP hoặc các đảng nhỏ. Về hình thức, đây là sự “trung lập hóa“. Nhưng thực tế, phần lớn nhóm NPP, nhất là tại miền Nam California lại nghiêng về trung hữu, và có tỷ lệ đi bầu cao hơn trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Sự mất cân bằng ấy không chỉ đến từ số liệu, mà còn từ cách đảng phái đối xử với lá phiếu. Khi đảng Dân Chủ chọn đề cử Phó Tổng thống Kamala Harris thay thế Tổng thống Joe Biden, nhiều cử tri cảm thấy rằng quyền lựa chọn của họ bị thu hẹp, giống như khi Proposition 50 đã làm giảm vai trò của Ủy ban Độc lập được thành lập qua Proposition 11 để bảo vệ tiếng nói của dân. Hai sự kiện tưởng như riêng biệt ấy lại phản chiếu cùng một điều – khi đảng phái can thiệp vào cơ chế dân chủ, niềm tin của cử tri bắt đầu lung lay. Và khi niềm tin lung lay, con số ghi danh, dù nhỏ, cũng đủ tạo ra sự dịch chuyển chính trị lớn.
Sóng bắt đầu
Khi tỉ lệ số cử tri ghi danh đổi màu, kết quả thăm dò cũng bắt đầu phản ứng.
Theo Emerson College Polling tháng 8 năm 2025, hai ứng cử viên thống đốc California, bà Katie Porter (Dân chủ) dẫn ông Steve Hilton (Cộng hoà) 6 điểm, nhưng đến tháng 10, ông Hilton đã vượt bà Porter 1 điểm — một bước nhảy 7 điểm chỉ trong hai tháng.
Đây không chỉ là dao động ngẫu nhiên của thăm dò, mà là phản chiếu chính xác xu hướng tỉ lệ số phiếu ghi danh. Đây không chỉ là dao động trong thăm dò số; mà là phản chiếu chính xác xu hướng ghi danh – bên xanh đứng yên, bên đỏ tiến tới.
Từ “ổn định” đến “dao động” là một quá trình âm thầm nhưng có thật, và lịch sử California chưa từng chứng kiến đà chuyển này kể từ thời Thống đốc Cộng hoà Schwarzenegger (2006).
Bản đồ thật
Tại các địa hạt dao động như CA-45, nơi đảng Dân Chủ chỉ hơn khoảng D + 1, mọi sai lệch nhỏ trong hành vi cử tri đều có thể tạo ra chênh lệch lớn trong kết quả thực tế. Bản đồ vẽ lại sau Proposition 50 có thể đậm xanh hơn trên giấy, nhưng lại yếu hơn trong thực tế. Nguyên nhân là các khu vực “mở rộng” từ Los Angeles có nhiều cử tri trẻ và Latino, nhóm vốn có tỷ lệ đi bầu thấp trong năm giữa nhiệm kỳ. Ngược lại, phần còn lại của địa hạt tại Orange County – với nhiều cử tri trung niên, chủ nhà, nói tiếng Anh – lại là nhóm đi bầu đều đặn hơn. Sự chênh lệch về hành vi thay đổi số đông “ít đi bầu” thay vào “thường đi bầu” này khiến lợi thế “xanh” trên giấy trở thành ảo giác thống kê.
Đợt sóng ngầm
Những người tin rằng Proposition 50 sẽ giúp củng cố bản đồ xanh có thể đã bỏ qua một yếu tố quan trọng, thời gian lan truyền của xu hướng chính trị. Khi đà ghi danh nghiêng hữu kéo dài từ nay đến kỳ bán kết, “sóng ngầm” vẫn có thể còn nhe nhẹ. Nhưng càng gần ngày bầu cử toàn bang, làn sóng này càng tích tụ sức mạnh, lan qua các tầng lớp cử tri độc lập, trung dung và NPP. Đến cuối cùng, chính nhóm cử tri ấy, vốn rời đảng vì mệt mỏi với chính trị cực đoan, lại trở thành lực đẩy mạnh nhất cho phe hữu. Nếu xu hướng này không đổi, cuộc bầu cử 2026 có thể chứng kiến một cơn sóng thần chính trị, nơi một D + 1 trên giấy biến thành R + 1 trong thực tế chỉ qua một đêm.
Kết luận
Dưới góc nhìn dữ liệu, Proposition 50 có thể được xem là một “nước cờ xanh” trên bàn cờ chính trị, nhưng nước cờ ấy đang tạo nên hiệu ứng ngược.
Khi đảng Dân Chủ gần như không tăng trưởng tỉ lệ ghi danh, khi các nhóm trung hữu và độc lập gia tăng nhanh chóng, và khi các cuộc thăm dò đã bắt đầu phản ứng, thì “màu xanh” của California không còn là bức tường vững chắc như trước. Nếu không kịp thay đổi chiến lược, phe xanh có thể chứng kiến trận sóng đỏ đầu tiên kể từ năm 2006, bắt đầu bằng những con số nhỏ, nhưng kết thúc bằng một cuộc đảo chiều lớn.
Một tiến trình dân chủ lành mạnh đòi hỏi lá phiếu của người dân được đặt trên mọi toan tính đảng phái. Cháy rừng đôi khi chỉ bắt đầu từ một điếu thuốc nhỏ, và trong chính trị, chỉ cần một sai lệch nhỏ cũng đủ thổi bùng ngọn lửa đỏ thiêu rụi cả rừng xanh California.
Nếu không có thay đổi đáng kể trong vài ngày tới, hơn 40 triệu người Mỹ có thể mất nguồn trợ cấp thực phẩm liên bang bắt đầu từ thứ Bảy 01/11 này.
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) cảnh báo rằng Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) sẽ không được cấp ngân sách vào tháng 11 nếu chính phủ tiếp tục đóng cửa. Chương trình này cung cấp trợ cấp thực phẩm cho khoảng 1 trên 8 người Mỹ.
Các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đang xem xét kỹ một đề xuất của Đảng Cộng hòa nhằm trả lương cho toàn bộ nhân viên liên bang — bao gồm cả những người làm việc thiết yếu và những người đang bị cho nghỉ tạm thời — trong bối cảnh họ đang chịu áp lực ngày càng tăng từ công đoàn lớn nhất của nhân viên liên bang, yêu cầu thông qua một nghị quyết tạm thời “sạch” để mở cửa lại chính phủ.
Họ cũng dự định sẽ giới thiệu dự luật nhằm cấp kinh phí cho Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) và Chương trình Dinh dưỡng Bổ sung Đặc biệt dành cho Phụ nữ, Trẻ sơ sinh và Trẻ nhỏ (WIC), chương trình cung cấp hỗ trợ dinh dưỡng thiết yếu cho các bà mẹ có thu nhập thấp.
Những diễn biến này cho thấy Đảng Dân chủ đang tìm cách giảm bớt tác động của tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài bốn tuần đối với các nhân viên liên bang đang vật lộn chi trả sinh hoạt hàng ngày, cũng như những người Mỹ có thu nhập thấp có nguy cơ sớm thiếu lương thực.
Công khai, Lãnh đạo phe Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (New York) và ban lãnh đạo của ông vẫn giữ lập trường rằng Tổng thống Trump phải bắt đầu đàm phán về các khoản trợ cấp bảo hiểm y tế trước khi họ đồng ý mở cửa lại chính phủ.
Tuy nhiên, cùng lúc đó, các thượng nghị sĩ Dân chủ đang chịu áp lực chính trị mạnh mẽ buộc họ phải tìm cách chấm dứt tình trạng này — theo cách giúp họ ghi điểm hoặc ít nhất là thoát ra khỏi thế bế tắc kéo dài gần 30 ngày qua.
Các lãnh đạo Đảng Dân chủ nói rằng họ muốn Trump đàm phán về vấn đề phí bảo hiểm bảo hiểm y tế tăng cao, nhưng họ vẫn chưa nêu rõ điều kiện cụ thể nào đủ để có đủ phiếu mở lại chính phủ.
Một số thượng nghị sĩ Dân chủ cho biết họ được các chuyên gia cảnh báo rằng hơn 40 triệu người Mỹ có nguy cơ bị đói nếu SNAP cạn kiệt nguồn quỹ — một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra mà họ cho rằng bị trầm trọng thêm do chính quyền Trump từ chối chi tiền hỗ trợ khẩn cấp cho thực phẩm trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Một thượng nghị sĩ Dân chủ giấu tên chia sẻ:
“Không ai trong đảng muốn chính phủ đóng cửa. Chúng tôi đang cố gắng tìm xem mình muốn gì từ họ.”
Vị này cho biết các đồng nghiệp đang nghe nhiều lời kêu gọi từ Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Mỹ (AFGE) — đại diện cho 820.000 nhân viên liên bang — tổ chức đã yêu cầu Đảng Dân chủ thông qua nghị quyết tạm thời “sạch” để mở cửa lại chính phủ, cũng như từ các chuyên gia lo ngại về việc nguồn hỗ trợ lương thực sắp cạn kiệt.
“Chúng tôi đã nghe từ các công đoàn. Giờ lại nghe thêm từ các chuyên gia dinh dưỡng, họ lo rằng sẽ hết nguồn thực phẩm. Tất cả là vì Tổng thống không quan tâm đến việc người dân bị ảnh hưởng. Ông ta muốn làm khó chúng tôi. Đó là lý do vì sao mọi chuyện kéo dài thế này,” vị nghị sĩ nói thêm.
Một số thượng nghị sĩ Dân chủ hôm thứ Ba cho biết họ sẽ xem xét kỹ đề xuất của Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ron Johnson (Wisconsin) nhằm trả lương cho tất cả nhân viên liên bang — bao gồm những người vẫn đang làm việc trong thời gian đóng cửa và những người bị buộc phải nghỉ ở nhà.
“Chúng tôi sẽ xem xét kỹ. Nếu điều đó hợp lý, tôi nghĩ nó sẽ nhận được nhiều ủng hộ,” Thượng nghị sĩ ôn hòa Mark Kelly (Arizona) nói.
Thượng nghị sĩ Tim Kaine (Virginia), đại diện cho hơn 100.000 nhân viên liên bang, cũng cho biết ông sẽ xem xét đề xuất của Đảng Cộng hòa.
“Tôi sẽ xem thử. Nhưng vấn đề là: liệu phía Cộng hòa có thực sự đưa nó ra bỏ phiếu không?” ông nói.
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (Vermont), một người độc lập liên kết với phe Dân chủ, cũng nói rằng ông sẽ xem xét chi tiết dự luật này, dù các cơ quan chính phủ vẫn đóng cửa.
Ba thượng nghị sĩ Dân chủ — John Fetterman (Pennsylvania), Raphael Warnock (Georgia) và Jon Ossoff (Georgia) — đã bỏ phiếu ủng hộ đề xuất trước đó của Johnson nhằm chỉ trả lương cho những nhân viên thiết yếu, như quân nhân, kiểm soát viên không lưu và nhân viên an ninh TSA.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – South Dakota) cho biết ông có thể đưa phiên bản sửa đổi của dự luật Johnson (bao gồm cả trả lương cho nhân viên bị nghỉ tạm thời) ra bỏ phiếu ngay trước cuộc bầu cử tại Virginia vào thứ Ba tới — bang có khoảng 140.000 nhân viên liên bang.
Thune nói với phóng viên rằng việc này “rất có thể” sẽ được đưa ra sớm, và dự báo dự luật sẽ nhận được “sự ủng hộ mạnh mẽ từ phe Cộng hòa”.
Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (Maryland), trưởng nhóm đàm phán của phe Dân chủ về vấn đề trả lương cho nhân viên liên bang trong thời gian đóng cửa, chưa đồng ý với đề xuất của Johnson vì ông muốn bổ sung điều khoản ngăn Trump sa thải hàng loạt nhân viên.
Phó Tổng thống J.D. Vance đã thúc giục các thượng nghị sĩ Cộng hòa trong bữa trưa hôm thứ Ba tiếp tục gây áp lực lên phe Dân chủ, bằng cách không cho phép bỏ phiếu riêng lẻ cho các dự luật về SNAP hoặc kiểm soát viên không lưu trong khi chính phủ còn đóng cửa.
Theo các nguồn tin Cộng hòa, Vance kêu gọi giữ chiến lược của Thune — liên tục bỏ phiếu về nghị quyết tài trợ tạm thời (CR) mà Hạ viện đã thông qua để duy trì hoạt động chính phủ đến 21/11.
Vance lập luận rằng việc thông qua các dự luật nhỏ lẻ như vậy sẽ giảm áp lực lên phe Dân chủ và có thể kéo dài thêm thời gian đóng cửa.
Một thượng nghị sĩ Cộng hòa giấu tên nói:
“Hiện tại, phe Dân chủ đang chịu rất nhiều áp lực — công đoàn phản đối họ, còn SNAP thì sắp cạn vào tuần tới. Tôi hy vọng tuần này hoặc tuần sau chúng ta sẽ thông qua nghị quyết tài trợ tạm thời (CR).”
Ông nói thêm rằng Thune và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Louisiana) đang phản đối việc chỉ mở lại một phần chính phủ, vì như thế sẽ làm phức tạp tình hình và buộc Hạ viện phải quay lại làm việc.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson nói với các phóng viên rằng việc bỏ phiếu tài trợ riêng lẻ cho lương nhân viên hoặc phúc lợi SNAP là “phí thời gian”.
“Chúng tôi đã bỏ phiếu vào ngày 19/9 để cấp quỹ cho tất cả các ưu tiên đó, và toàn bộ Đảng Dân chủ ở Hạ viện — trừ một người — đều bỏ phiếu chống,” ông nói trong cuộc họp báo hôm thứ Ba.
“Phe Dân chủ đang chơi trò chính trị. Họ đưa ra vài dự luật riêng lẻ như bạn đã thấy tuần trước — như dự luật trả lương cho quân đội và nhân viên thiết yếu — và rồi chính họ lại bỏ phiếu phản đối,” ông nói thêm.
Trump đề xuất hợp tác với đảng Dân chủ về phương án thay thế ObamaCare
Tổng thống Trump vào hôm thứ Tư 29/10 đã gợi ý làm việc với đảng Dân chủ để tìm một phương án thay thế ObamaCare, nói rằng hai đảng có thể đưa ra một lựa chọn “tốt hơn nhiều”.
“Chúng ta phải sửa đổi hệ thống chăm sóc sức khỏe, vì ObamaCare là một thảm họa,” Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One trên đường tới Hàn Quốc.
“Khi nhìn thấy mức tăng chi phí trong ObamaCare, nó chưa bao giờ hoạt động. Nó sẽ không bao giờ hoạt động, và chúng ta có thể làm cùng với đảng Dân chủ một điều gì đó tốt hơn nhiều so với ObamaCare,” ông tiếp tục. “Ít tiền hơn và chăm sóc sức khỏe tốt hơn. Và tôi nghĩ đó là điều có thể xảy ra nếu hợp tác với đảng Dân chủ. Chúng tôi làm việc cùng họ.”
Tổng thống cũng than phiền về việc mức phí bảo hiểm tăng cao theo kế hoạch chăm sóc sức khỏe, còn được gọi là Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act), nói rằng các công ty bảo hiểm “đang kiếm bộn tiền.”
“Tôi nghĩ đây là thời điểm tuyệt vời để đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ cùng nhau tạo ra một điều gì đó hiệu quả, và để các công ty bảo hiểm kiếm tiền — họ có quyền đó, nhưng không phải loại tiền mà họ đang kiếm,” Trump nói.
Những bình luận của tổng thống đưa ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa đang vật lộn với việc xử lý các khoản trợ cấp ObamaCare tăng cường sắp hết hạn giữa lúc chính phủ đóng cửa. Đảng Cộng hòa từ lâu đã chỉ trích đạo luật này và sự cần thiết của các khoản trợ cấp, nhưng đến nay vẫn chưa đưa ra kế hoạch nào để giảm mức phí bảo hiểm khi các trợ cấp sắp hết hạn.
Đảng Dân chủ khẳng định họ sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ dự luật chi tiêu nào trừ khi đảng Cộng hòa đồng ý gia hạn các khoản tín thuế tăng cường, giúp hàng chục triệu người Mỹ mua các kế hoạch bảo hiểm y tế rẻ hơn.
Chủ Tịch Ủy Ban Cộng Hòa Quốc Hội phản đối Trump rút quân khỏi Romania,
CALITODAY (29/10/2025): Hoa Kỳ đã thông báo cho các đồng minh rằng Tổng thống Trump quyết định rút một phần binh sĩ khỏi sườn phía đông của NATO, bao gồm cả Romania — một quyết định khiến các chủ tịch Ủy ban Quân vụ của Hạ viện và Thượng viện thuộc Đảng Cộng hòa tức giận.
Bộ Quốc phòng Romania hôm thứ Tư 29/10 cho biết quân đội Mỹ sẽ ngừng một số đợt luân chuyển lữ đoàn tại các quốc gia NATO, bao gồm căn cứ không quân Mihail Kogălniceanu của Romania, nơi hiện có hơn 1.400 binh sĩ Mỹ và lực lượng Đồn trú Biển Đen của Lục quân Mỹ.
“Quyết định này đã được dự đoán, vì Romania luôn duy trì liên lạc thường xuyên với đối tác chiến lược là Hoa Kỳ,” chính phủ Romania cho biết trong một tuyên bố. “Việc cắt giảm lực lượng Mỹ là hệ quả của những ưu tiên mới do chính quyền tổng thống Trump công bố hồi tháng 2. Quyết định này cũng dựa trên việc NATO đã tăng cường sự hiện diện và hoạt động ở sườn phía đông, cho phép Hoa Kỳ điều chỉnh lại tư thế quân sự trong khu vực.”
Khoảng 1.000 binh sĩ Mỹ sẽ vẫn được triển khai tại Romania để “góp phần ngăn chặn mọi mối đe dọa và là sự bảo đảm cho cam kết của Hoa Kỳ đối với an ninh khu vực.”
Động thái này đã bị Thượng nghị sĩ Roger Wicker (Cộng hòa – Mississippi), Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, và Dân biểu Mike Rogers (Cộng hòa – Alabama), Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Hạ viện, phản đối mạnh mẽ.
“Chúng tôi kịch liệt phản đối quyết định không duy trì lữ đoàn luân chuyển của Mỹ tại Romania và quá trình rà soát bố trí lực lượng của Ngũ Giác Đài có thể dẫn đến việc rút thêm binh sĩ Mỹ khỏi Đông Âu,” Wicker và Rogers cho biết trong một tuyên bố chung hôm thứ Tư 29/10.
“Vào ngày 19/3, chúng tôi đã khẳng định rằng sẽ không chấp nhận bất kỳ thay đổi lớn nào trong cơ cấu tác chiến nếu không có quy trình liên ngành nghiêm ngặt, phối hợp với các chỉ huy chiến đấu, Bộ Tổng tham mưu và Quốc hội,” họ nói thêm.
Hai nhà lãnh đạo Cộng hòa cũng chỉ trích rằng “rất tiếc, điều này dường như đang xảy ra đúng như vậy.”
“Hai tuần trước, Tổng thống Trump nói rằng Hoa Kỳ sẽ không rút quân khỏi châu Âu mà ‘chỉ có thể điều chuyển một chút’. Tổng thống đúng khi cho rằng thế bố trí lực lượng Mỹ ở châu Âu cần được cập nhật khi NATO gánh thêm trách nhiệm và tính chất chiến tranh thay đổi. Tuy nhiên, việc cập nhật đó phải được phối hợp chặt chẽ trong nội bộ chính phủ Mỹ và với NATO.”
Bộ Chỉ huy châu Âu của Hoa Kỳ (EUCOM) ra tuyên bố chiều thứ Tư 29/10 khẳng định động thái này “không phải là việc Mỹ rút khỏi châu Âu hay tín hiệu suy giảm cam kết với NATO và Điều 5.”
“Ngược lại, đây là dấu hiệu tích cực cho thấy năng lực và trách nhiệm của châu Âu đang tăng lên. Các đồng minh NATO đang đáp lại lời kêu gọi của Tổng thống Trump để đảm nhận trách nhiệm chính trong việc bảo vệ châu Âu. Việc điều chỉnh bố trí lực lượng này sẽ không làm thay đổi môi trường an ninh ở châu Âu,” tuyên bố viết.
“Hoa Kỳ vẫn duy trì sự hiện diện mạnh mẽ trên toàn khu vực châu Âu và có khả năng điều động lực lượng, phương tiện để đáp ứng các mục tiêu trong khu vực và hỗ trợ các ưu tiên của Mỹ, bao gồm cam kết của Tổng thống Trump trong việc bảo vệ các đồng minh NATO.”
Căn cứ không quân Mihail Kogălniceanu, gần thành phố Constanța, đã được quân đội Mỹ sử dụng từ năm 1999 và kể từ đó trở thành một trong những căn cứ hoạt động chính của lực lượng luân chuyển Lục quân.
Tờ The Hill đã liên hệ NATO để yêu cầu bình luận.
Rogers và Wicker cho rằng quyết định này gửi đi “thông điệp sai lầm” tới Nga trong bối cảnh Trump đang tìm cách gây áp lực buộc Tổng thống Nga Vladimir Putin tham gia đàm phán một thỏa thuận ngừng bắn nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.
Hai chủ tịch Cộng hòa cho biết Quốc hội không được tham vấn trước về quyết định này và họ đang yêu cầu Bộ Quốc phòng làm rõ kế hoạch giảm thiểu tác động của quyết định đối với thế răn đe và phòng thủ của NATO, cũng như liệu có phối hợp với các đồng minh để giảm thiểu hậu quả hay không.
“Chúng tôi cũng sẽ yêu cầu đảm bảo rằng, như Tổng thống đã từng tuyên bố, hai lữ đoàn thiết giáp ở Ba Lan vẫn được duy trì, và Hoa Kỳ tiếp tục duy trì sự hiện diện luân chuyển thường xuyên tại Ba Lan, các quốc gia vùng Baltic và Romania,” hai nghị sĩ Cộng hòa nói trong tuyên bố.
