Chính quyền Trump đã sa thải hai công tố viên liên bang tại Quận phía Đông Virginia vì họ lên tiếng phản đối vụ án hình sự chống lại Tổng chưởng lý New York Letitia James .
Kristin Bird và Elizabeth Yusi đã bị sa thải khỏi vị trí trợ lý luật sư Hoa Kỳ tại văn phòng Norfolk thuộc Quận Đông Virginia, nơi vụ án của James đang được truy tố vào thứ Sáu. Theo hồ sơ LinkedIn của bà, Yusi đã là trợ lý luật sư Hoa Kỳ tại Quận Đông từ năm 2010. Hồ sơ LinkedIn của Bird cho biết bà đã làm việc tại văn phòng này từ năm 2019 và là phó giám đốc Đơn vị Ma túy và Tội phạm Bạo lực. Hồ sơ của bà hiện cho biết bà làm việc trong khu vực tư nhân.
Hồ sơ: Tổng chưởng lý New York Letitia James Michael M. Santiago/Hình ảnh Getty
Những vụ sa thải này tiếp tục cuộc thanh trừng đang diễn ra trong văn phòng, sau khi Erik Siebert , cựu công tố viên tạm quyền của Hoa Kỳ, người không đưa ra vụ kiện chống lại James hoặc cựu giám đốc FBI James Comey , bị sa thải .
Bộ Tư pháp từ chối bình luận.
Ngoài ra còn có những vụ sa thải khác, bao gồm cả quan chức an ninh quốc gia hàng đầu của văn phòng, Michael Ben’Ary. Ông ta cho rằng mình bị sa thải vì nhân vật truyền thông xã hội cực hữu Laura Loomer đã chỉ trích ông ta trên X, nhưng Bộ Tư pháp vẫn chưa bình luận.
Trợ lý Chưởng lý Hoa Kỳ Maggie Cleary đã rời nhiệm sở chỉ vài tuần sau khi nhậm chức. Bà đã lãnh đạo Quận Đông Virginia trong một thời gian ngắn vào tháng trước, ngay sau khi Siebert rời nhiệm sở . Cleary đã thông báo với các nhân viên rằng bà là người thay thế Siebert, nhưng vài ngày sau, cựu trợ lý Nhà Trắng và luật sư riêng của Trump, Lindsey Halligan, đã tuyên thệ nhậm chức Chưởng lý Hoa Kỳ tạm thời. Chưa đầy một tuần sau khi nhậm chức, Halligan đã đệ đơn kiện hình sự chống lại Comey, cáo buộc ông này nói dối Quốc hội.
James dự kiến sẽ bị truy tố vào thứ Sáu, nhưng vẫn chưa rõ ai sẽ đại diện cho Bộ Tư pháp tại phiên điều trần vì các vụ sa thải. Halligan đã đảm bảo bản cáo trạng của James từ bồi thẩm đoàn ở Alexandria, Virginia, và chưa bao giờ ra hầu tòa liên bang Norfolk.
Luật sư bào chữa của James, Abbe Lowell, đã thuê một cựu trợ lý luật sư Hoa Kỳ có trụ sở tại Norfolk, Andrew Bosse, để làm cố vấn địa phương tại phiên tòa luận tội của James và trong các phiên tòa trong tương lai
Bộ Tư pháp không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
SAN ANSELMO, California – San Anselmo đang tiên phong trong kế hoạch kiểm soát giao thông bằng trí tuệ nhân tạo tại một trong những điểm nghẽn không phải đường cao tốc của Vùng Vịnh; tất cả chỉ tốn khoảng 30.000 đô la.
Một nhóm doanh nhân ở Bay Area đã kết hợp trí tuệ nhân tạo với đèn giao thông và có thể mở ra hướng đi mới cho tương lai.
San Anselmo là một thị trấn nhỏ, nhưng bạn sẽ khó nhận ra nó nếu chỉ nhìn qua ngã tư được gọi là “The Hub”, nơi giao nhau của các đại lộ Sir Francis Drake, Red Hill và Center. Với 65.000 xe mỗi ngày, đây là ngã tư đông đúc nhất ở Quận Marin. Nhưng điều đó đồng nghĩa với việc phải chờ đèn đỏ rất lâu.
“Họ nhận được nhiều khiếu nại về giao lộ này”, Collin Barnwell, Giám đốc điều hành của Roundabout Technologies, cho biết. “Người dân đã phản ánh với họ nhiều năm nay rằng họ gặp vấn đề. Đây là một vấn đề khó giải quyết nếu không đầu tư nhiều tiền vào cơ sở hạ tầng, đổ bê tông.”
Nhưng Barnwell và Giám đốc Công nghệ Sabeek Pradhan có thể đã giải quyết được vấn đề đó. Công ty khởi nghiệp của họ đã mở rộng khả năng nhận thức trực quan tương tự của xe tự lái vào các hệ thống kiểm soát giao thông. Các hệ thống thông thường sử dụng camera để giám sát xe đến từ mọi hướng.
“Bộ điều khiển tiếp nhận thông tin này và nói, nếu có gì đó ở đây, tôi có lẽ nên bật đèn xanh trong khoảng 20 giây vì có thể có nhiều thứ khác ở đó, hoặc cũng có thể không, tôi không chắc lắm”, Barnwell nói. “Và có một nhóm xe đang chờ ở đây, một nhóm xe đang chờ ở kia, nhưng cảm biến cho biết chỉ có một xe ở đây, nên tôi giữ đèn xanh.”
Điều này khiến dòng xe cộ phải xếp hàng dài chờ đèn đỏ, hoặc đôi khi chẳng có xe nào cả. Nhưng bộ não điện tử của Roundabout sẽ đánh giá tình hình thực tế theo thời gian thực.
“Không chỉ ô tô mà còn mọi xe đạp, xe buýt, người đi bộ, tất cả mọi người đang di chuyển, được lập bản đồ trong không gian 3 chiều”, Barnwell nói. “Và sau đó, chúng tôi sử dụng thông tin đó, vị trí và vận tốc, để chạy mô phỏng thời gian thực này 10 lần một giây. Chúng tôi có thể thực hiện bất kỳ thay đổi nhỏ nào trong kế hoạch thời gian được phép. Vậy đâu là lựa chọn tốt nhất cho năng suất và an toàn?”
Họ cho biết hệ thống này đã giảm thời gian kẹt xe tại The Hub khoảng 30%, tổng cộng 91 giờ cho tài xế, với chi phí 30 xu mỗi giờ cho thành phố. An toàn cũng được cải thiện nhờ tính đến cả xe đạp và người đi bộ. Google đã lắp đặt hệ thống giao thông riêng tại Seattle, nhưng chỉ sử dụng dữ liệu Google Maps để giúp các kỹ sư căn chỉnh thời gian đèn giao thông tốt hơn. Hệ thống Roundabout giám sát những gì đang thực sự diễn ra tại bất kỳ thời điểm nào.
“Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu bạn có thể nhìn thấy những gì đang thực sự diễn ra và phản ứng với nó theo thời gian thực”, Pradhan nói. “Vì vậy, tôi nghĩ rằng xét trên nhiều phương diện, đây chính là tương lai. Lý do chính khiến bạn không thấy điều này 10, 20, 30 năm trước chỉ đơn giản là vì công nghệ tương tự chưa có để cho phép bạn nhìn thấy mọi thứ đang diễn ra như chúng ta ngày nay.”
Thí nghiệm này có thể là cái nhìn tươi sáng về tương lai của giao thông.
Khu trung tâm San Anselmo đã là điểm giao thông tắc nghẽn trong nhiều thập kỷ.
Có ba tuyến đường đi làm chính giao nhau: Đại lộ Sir Francis Drake, Red Hill và Center.
Giám đốc Công trình công cộng San Anselmo Sean Condry cho biết: “Lời phàn nàn chính là sự chậm trễ tại ngã tư này, một số người nói là khoảng 10 hoặc 20 phút, nhưng thông thường chỉ mất vài phút”.
Nhưng trí tuệ nhân tạo hiện nay kiểm soát ánh sáng chứ không phải đồng hồ bấm giờ thế kỷ 20.
“Tôi nghĩ AI đã cắt giảm khoảng 25% vào giờ cao điểm, tức là khoảng từ 4 đến 6 giờ chiều. Tôi đã gọi điện và nhận được những lời phàn nàn tích cực, khi mọi người nói với tôi rằng, ‘Trước đây tôi có thể chờ hoặc nhắn tin hoặc gửi email, nhưng giờ thì mọi thứ diễn ra rất nhanh, tôi nhớ điều đó'”, Condry nói.
Dân số San Anslemo khoảng 16.500 người. Nhưng mỗi ngày trong tuần, có tới 65.000 xe ô tô lưu thông qua ngã tư này. Con số này gấp năm lần dân số thành phố, và nhiều xe trong số đó chở hơn một người.
“Vì vậy, nếu tính cả sự chậm trễ đó, 65.000 phương tiện mỗi ngày, bạn sẽ tiết kiệm được 90 giờ mỗi ngày cho người đi làm, điều này thật đáng kinh ngạc”, Condry cho biết.
Camera tầm xa công nghệ cao cùng thuật toán máy tính phức tạp có thể phân tích tình hình giao thông chỉ trong vài nano giây.
Trợ lý Giám đốc Công trình Công cộng San Anselmo, Scott Schneider cho biết: “Họ đang xem xét ai sẽ đến, họ đến nhanh như thế nào để máy tính có thể phân tích”.
Hệ thống hoạt động 24/7.
“Đây là ứng dụng hoàn hảo cho AI. AI có thể làm tốt hơn con người 24/7. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ”, Mark Vendetti, một cư dân, cho biết.
“Có những lúc bạn đang ngồi nhưng bên kia đường không có ai và bạn phải chờ đợi vì họ có đèn, họ có hẹn giờ, và bạn ngồi đó cho đến khi đèn đổi màu. Tôi nghĩ đây là một ứng dụng hoàn hảo của AI”, Karen Donlan, nhân viên phục vụ và cũng là người đi làm tại Cross Creek Pizza, cho biết.
Cư dân Jerome Doherty vẫn chưa tin điều này.
“Về lâu dài, điều này có thể xảy ra. Tôi nghĩ chúng ta cần phải chậm lại một chút và nghiên cứu thêm. Đó là cảm nhận của tôi. Những gã trên Phố Wall đang kiếm tiền từ những thứ thậm chí còn chưa hoạt động”, Doherty nói.
Hệ thống đã hoạt động từ tháng 8 và San Anselmo là khách hàng đầu tiên của công ty. Tuy nhiên, thành phố đã nhận được khoản tài trợ để lắp đặt bộ điều khiển AI tại tất cả 12 đèn giao thông. Họ cho biết phản ứng từ người dân rất tích cực, ngoại trừ một khiếu nại từ một người nói rằng họ không thể kiểm tra tin nhắn văn bản trong khi chờ đèn chuyển màu.
Pradhan cho biết: “Tôi thực sự hài lòng về cách chúng tôi có thể làm mọi việc và mọi việc diễn ra tốt đẹp ở San Anselmo cho đến nay”.
Thành phố cho biết họ rất phấn khởi trước kết quả này và mong muốn được phối hợp công nghệ với các thị trấn khác trong khu vực. Một số người lo ngại AI sẽ là sự sụp đổ của nhân loại, nhưng nếu nó giúp giảm thời gian chờ đợi trên đường, thì việc mạo hiểm này có thể đáng giá.
SAN FRANCISCO, California – Vào Chủ Nhật, Tổng thống Donald Trump một lần nữa đe dọa sẽ gửi quân Vệ binh Quốc gia đến San Francisco và cho biết ông có thể viện dẫn Đạo luật Chống nổi loạn để thực hiện điều đó.
Trump thậm chí còn gợi ý rằng người dân muốn có quân đội, một bình luận không được nhiều người dân khắp thành phố ủng hộ. Trong khi đó, mốc thời gian cho việc triển khai quân đội vẫn chưa rõ ràng.
“Chúng ta sẽ đến San Francisco.”
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Sunday Morning Futures” của FOX News, Trump đã nói về việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Chicago – và một lần nữa ám chỉ rằng San Francisco có thể là điểm đến tiếp theo.
Người dẫn chương trình Maria Bartiromo đã hỏi Trump một câu hỏi trực tiếp: “Ông có đến San Francisco tiếp theo không?”
Trump trả lời: “Chúng ta sẽ đến San Francisco. Điểm khác biệt là tôi nghĩ họ muốn chúng ta ở San Francisco. San Francisco thực sự là một trong những thành phố tuyệt vời nhất thế giới. Nhưng rồi 15 năm trước, nó đã đi chệch hướng. Nó đã thức tỉnh.”
“Người dân San Francisco không muốn ông ta.”
Nhưng Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Scott Wiener của San Francisco đã phản đối những tuyên bố đó vào Chủ Nhật.
“Trước hết, người dân San Francisco không muốn ông ta cử quân đội riêng đến chiếm đóng và xâm lược San Francisco. Chúng tôi không muốn điều đó. Vì vậy, ông ta cần phải rời đi, rút lui. Nhưng chúng tôi cũng biết rằng ông ta ghét San Francisco, ghét những gì chúng tôi đại diện bởi vì chúng tôi ủng hộ người nhập cư, chúng tôi ủng hộ cộng đồng LGBTQ”, Wiener nói.
Trump tuyên bố rằng ông có thể sử dụng Đạo luật chống nổi loạn để triển khai Vệ binh Quốc gia.
Câu chuyện đằng sau:
Tất cả những điều này diễn ra sau khi CEO của Salesforce, Mark Benioff, đề xuất quân đội có thể giúp giải quyết tình trạng thiếu hụt nhân sự của Cảnh sát San Francisco.
Sau đó, Benioff đã rút lại những bình luận đó, khi Thị trưởng Daniel Lurie nhấn mạnh rằng SFPD đã xử lý được tình hình.
“Chúng tôi đã chứng kiến tội phạm ở Union Square giảm 40 phần trăm. Tội phạm trên toàn thành phố giảm 30 phần trăm. Chúng tôi đang ở mức thấp nhất trong 70 năm qua về số vụ giết người”, Lurie nói.
“Thành phố đang nỗ lực hết sức để đảm bảo an toàn cho mọi người xung quanh. Bạn thấy SFPD đi tuần tra khắp nơi”, Richard Soriano, người phản đối việc triển khai Vệ binh Quốc gia đến San Francisco, cho biết.
Bất chấp những phản biện đó, Trump vẫn tiếp tục làm như vậy.
“Chúng ta sẽ đến San Francisco, và chúng ta sẽ làm cho nơi này trở nên tuyệt vời. Chúng ta sẽ làm cho nó tuyệt vời. Nó sẽ lại tuyệt vời. San Francisco là một thành phố tuyệt vời. Nó sẽ không tuyệt vời nếu cứ tiếp tục như thế này”, Trump nói trong cuộc phỏng vấn với FOX News.
Điều này sẽ diễn ra như thế nào? Chuyên gia cân nhắc
Steve Woolpert, giáo sư danh dự về chính trị tại Đại học St. Mary’s ở California, cho biết: “Tôi nghĩ tình hình sẽ giống như ở Portland, giống như ở Chicago: hai tòa án khác nhau, và cả hai đều nói rằng các sự kiện trên thực địa không khớp với các sự kiện cần thiết để viện dẫn Mục 10 của Bộ luật Hoa Kỳ hoặc Đạo luật Nổi loạn”.
“Không ai sống ở đây muốn điều đó.”
Những người chúng tôi trò chuyện tại Quảng trường Liên hiệp cho biết Vệ binh Quốc gia có thể tránh xa thành phố bên vịnh của họ.
“Tôi không nghĩ có ai ở San Francisco thực sự muốn điều đó. Không ai sống ở đây muốn điều đó. Đó chỉ là một chiêu trò chính trị và khiến ông ta cảm thấy hài lòng”, Ashley Brand, người phản đối Vệ binh Quốc gia ở San Francisco, cho biết.
“Thị trưởng mới của chúng tôi rất tuyệt vời và ông ấy đang làm rất tốt, và người dân San Francisco đang ra ngoài đi lại. Tôi xin lỗi, điều này thật vô lý. Nó chỉ là sự phân tâm thôi”, Jeanne Himy đến từ San Francisco nói. “Tôi không cảm thấy bất an ở đây. Và tôi là một bà già, bạn biết đấy.
Trump tuyên bố ông có “quyền lực không thể chối cãi” để triển khai quân đội tới San Francisco theo Đạo luật Chống nổi loạn.
Các chuyên gia cho biết bất kỳ cuộc chiến pháp lý nào về vấn đề này có thể sẽ kết thúc tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Sau những cơn sóng dữ ở Thanh Hóa, từ giữa tháng 10 đến đầu tháng 11 năm 2025, Thủ tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính dường như đã chuyển từ thế chủ động sang “tấn công phòng thủ” trên bàn cờ chính trị. Một mặt, ông vẫn kiên trì phát biểu về minh bạch tài sản, chống tham nhũng và nâng cao đạo đức công vụ; mặt khác, ông âm thầm củng cố những vị trí chiến lược trong phe nhóm hành chính, nơi mà ông vẫn còn sức ảnh hưởng.
Các nguồn tin nội bộ cho thấy, từ ngày 20 tháng 10, Chính Phủ cộng sản Việt Nam đã triển khai một loạt cuộc họp kín nhằm rà soát lại danh sách cán bộ lãnh đạo trung ương và địa phương “đáng tin cậy”. Những người nằm ngoài “vùng kiểm soát an toàn” sẽ được chuyển vị trí hoặc tạm thời tách ra khỏi những vị trí nhạy cảm. Đây được cho là nước đi nhằm “bảo toàn quân lực”, tránh những cú sốc bất ngờ từ Bộ Công an, nơi Tổng Bí Thư Tô Lâm củng cố quyền lực, giám sát chặt chẽ mọi động thái trong toàn hệ thống chính trị.
Không chỉ dừng ở kiểm soát nhân sự, ông Chính còn phát tín hiệu mạnh mẽ về việc chuẩn hóa quy trình kê khai tài sản. Ngày 28 tháng 10 tới đây, dự kiến Chính Phủ sẽ tổ chức hội nghị trực tuyến với các tỉnh, tại đây ông Chính sẽ yêu cầu “tất cả cán bộ từ cấp huyện trở lên phải kê khai đầy đủ, đúng thời hạn, mọi sai sót sẽ bị xử lý nghiêm”. Điều đặc biệt, trong những chỉ đạo này, ông nhấn mạnh cơ chế kiểm tra giám sát của Thanh Tra Chính Phủ, thay vì ủy quyền cho cơ quan công an, một bước đi chiến lược nhằm hạn chế sự can thiệp trực tiếp từ phe đối lập.
Trong những ngày đầu tháng 11, có thông tin đồn đoán rằng, ông Chính bắt đầu “kích hoạt” một loạt dự án thể hiện quyền lực mềm: tăng cường đầu tư cơ sở hạ tầng, khởi động các chương trình phát triển đô thị và giáo dục, đồng thời công khai các báo cáo minh bạch về dự án. Đây là nước cờ kép: vừa tạo ra thành tích thực tế để củng cố uy tín, vừa làm lu mờ những thông tin tiêu cực về việc cán bộ thân tín bị thanh trừng tại Thanh Hóa.
Bước đi tiếp theo, dự kiến từ giữa tháng 11, là chiến dịch “đối thoại trực tiếp” với các tập đoàn kinh tế nhà nước và tư nhân lớn. Ông Chính được cho là sẽ nhấn mạnh việc tuân thủ quy định minh bạch tài sản, nhưng theo hướng khéo léo, tạo ra cảm giác rằng Chính Phủ cộng sản Việt Nam đang giám sát công bằng mà không chĩa mũi nhọn vào các nhóm lợi ích giàu mạnh. Nước cờ này nhằm chuẩn bị cho Đại Hội Đảng 14: tạo lập một hình ảnh Thủ tướng vừa cứng rắn trong quản lý, vừa mềm dẻo trong thực thi, đủ sức nhận được sự đồng thuận của Trung Ương.
Song song với các động thái kinh tế và hành chính, thông tin từ một số nguồn thạo tin tại Hà Nội hé lộ, ông Chính vẫn không kế hoạch âm thầm xây dựng liên minh “trung dung” trong Bộ Chính Trị. Đây là nhóm được cho là đủ mạnh để vừa không chống lại Tô Lâm, vừa đảm bảo phe hành chính còn một số ghế quan trọng sau Đại Hội. Nhiệm vụ này cực kỳ nhạy cảm, bởi sai một bước, cả kế hoạch bảo toàn quyền lực chiếc ghế Thủ Tướng có thể sụp đổ.
Một bước đi đầy rủi ro khác mà ông Chính cân nhắc là chiến lược truyền thông. Từ đầu tháng 11, Chính Phủ sẽ yêu cầu các cơ quan báo chí nhà nước tập trung đưa tin về “thành tích chống tham nhũng” – nhưng chọn lọc, chỉ nhấn mạnh vào những cán bộ hành chính sai phạm, không đề cập đến cán bộ công an. Đây là một chiến thuật kép: vừa duy trì hình ảnh chống tham nhũng, vừa tránh đối đầu trực diện với phe Tô Lâm.
Nhìn tổng thể, từ giữa tháng 10 đến nay, Phạm Minh Chính đang đi trên một con đường mạo hiểm: ông muốn chứng minh mình đủ năng lực và liêm chính để tiếp tục tại vị sau Đại Hội Đảng 14, nhưng mọi bước đi đều bị giới hạn bởi thế lực công an, một đối thủ mạnh, không thể khinh thường. Những động thái minh bạch, những chiến dịch kiểm kê tài sản, những dự án phát triển kinh tế chỉ là những “lá chắn” để giữ hình ảnh trong mắt Trung Ương và dư luận, trong khi cuộc chiến thực sự vẫn diễn ra âm thầm.
Những tuần tới sẽ quyết định phần còn lại của vở kịch chính trị này. Nếu ông Chính thành công trong việc củng cố liên minh trung dung và vừa tỏ ra mạnh mẽ chống tham nhũng, vừa né tránh xung đột với công an, ông có thể tiếp tục ở lại Trung Ương với vị thế ổn định. Nhưng nếu có thêm bất kỳ sai lầm nào xảy ra, một vụ bê bối chưa bị phát hiện, một đồng minh trung thành bị loại khỏi Trung Ương, bàn cờ quyền lực hoàn toàn lọt vào phe Tô Lâm, và vị trí Thủ Tướng sẽ trở thành con cờ tiếp theo bị hy sinh.
Đại Hội Đảng 14 đang đến gần, dự kiến vào đầu năm 2026. Từ nay đến lúc đó, từng ngày, từng giờ đều là nước cờ sinh tử. Phạm Minh Chính sẽ tiếp tục diễn vở tuồng liêm chính, vừa là công cụ chính trị, vừa là phương tiện tự bảo vệ bản thân. Mỗi lời phát biểu, mỗi chỉ đạo hành chính, mỗi dự án kinh tế đều có thể trở thành con dao hai lưỡi. Trong vở kịch quyền lực này, ai thắng, ai thua, không chỉ quyết định số phận của một cá nhân, mà còn ảnh hưởng đến cấu trúc quyền lực cao nhất của Việt Nam trong nhiệm kỳ tới.
Và như thế, mùa thu 2025 không chỉ là mùa của những vụ án tham nhũng, mà còn là mùa của những toan tính chính trị tinh vi, nơi Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính đứng giữa vòng vây quyền lực, vừa diễn vai liêm chính, vừa tính toán từng bước đi để sống sót qua cơn bão trước Đại Hội Đảng 14./.
Quy định 377 mở đường phục hồi chức vụ sau 5 năm kỷ luật
Vào ngày 19 tháng 10 năm 2025, truyền thông cộng sản Việt Nam đưa tin về một thay đổi quan trọng trong công tác cán bộ: Quy định 377‑QĐ/TW do Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản Việt Nam ban hành đã mở đường cho việc xem xét bổ nhiệm lại hoặc giới thiệu ứng cử cho cán bộ đã bị kỷ luật cách chức, căn cứ theo thời gian đã qua và việc khắc phục lỗi lầm.
Theo quy định này, cán bộ bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách có thể được xem xét trở lại nguồn quy hoạch sau 24 tháng, hình thức cảnh cáo sau 36 tháng, và đối với hình thức cách chức là 60 tháng (5 năm) kể từ thời điểm quyết định kỷ luật có hiệu lực. Sau khoảng thời gian này, nếu người đó đáp ứng đủ tiêu chuẩn, điều kiện về phẩm chất, năng lực, uy tín và đã hoàn thành việc kiểm điểm, khắc phục khiếu nại – thanh tra – kiểm tra, thì có thể được xem xét bổ nhiệm giữ chức vụ cao hơn.
Cụ thể, quy định nêu rõ rằng các trường hợp được xem xét như sau: một là cán bộ có vi phạm, khuyết điểm phải kiểm điểm nhưng chưa đến mức xử lý kỷ luật; hai là cán bộ có khuyết điểm đã được xử lý nhưng do hết thời hiệu hoặc cấp có thẩm quyền không kỷ luật; ba là cán bộ bị khiển trách, cảnh cáo hoặc cách chức đã hết thời kỳ “cách chức” (60 tháng) hoặc đã khắc phục tốt.
Quy định cũng nhấn mạnh tiêu chuẩn và điều kiện áp dụng: người được xem xét phải có hồ sơ rõ ràng về kê khai tài sản, thu nhập; phải được đánh giá là hoàn thành tốt nhiệm vụ trong 3 năm gần nhất; phải có thời gian giữ chức vụ đang đảm nhiệm hoặc tương đương tối thiểu là 12 tháng; và nhất thiết phải đáp ứng tiêu chuẩn chung và tiêu chuẩn của chức danh bổ nhiệm.
Ngoài ra, văn bản cũng phân định rõ nhóm trường hợp không được xem xét: cán bộ đang trong thời gian bị điều tra – thanh tra – kiểm tra – tố cáo; cán bộ vi phạm nghiêm trọng về quan điểm chính trị, tổ chức hoạt động Đảng, chạy chức chạy quyền, lợi dụng chức vụ – quyền hạn trục lợi cá nhân; hoặc những người khiến uy tín tổ chức Đảng và chính quyền bị ảnh hưởng lớn.
Điều đáng chú ý là, trước đây các chế tài kỷ luật kéo dài nhưng việc xem xét lại các vị trí lãnh đạo sau kỷ luật luôn bị giới phân tích đánh giá là thiếu linh hoạt. Nay với Quy định 377, cơ chế trở nên “mở” hơn — cho phép xem xét lại sau khoảng thời gian xác định, nếu người vi phạm đã khắc phục và đủ điều kiện.
Tuy vậy, quy định mới cũng gắn với yêu cầu mạnh mẽ về minh bạch, khách quan, và bảo đảm rằng việc xem xét không bị lợi dụng thành công cụ chính trị. Bộ Chính Trị yêu cầu các cấp ủy, tổ chức Đảng phải phân tích kỹ lưỡng phẩm chất, năng lực, uy tín của từng cá nhân; xem xét động cơ, mức độ ảnh hưởng của khuyết điểm; và có trách nhiệm trước quyết định bổ nhiệm hoặc đề xuất ứng cử.
Với việc triển khai từ ngày 8 tháng 10 năm 2025, văn bản này được đánh giá là bước tiếp theo trong quá trình hoàn thiện công cụ quản trị nhân sự cấp cao ở Việt Nam, trong bối cảnh chuẩn bị nhân sự cho Đại Hội Đảng 14 và bầu cử Quốc Hội Khóa 16.
Quy định 377 mở ra khả năng phục hồi chính trị cho những cán bộ từng bị cách chức sau 5 năm, với điều kiện thỏa mãn tiêu chuẩn mới, đồng thời đặt ra thách thức đáng kể là đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong thực thi. Nếu vận hành tốt, đây có thể là bước ngoặt giúp “dọn lại” bộ máy cán bộ, tăng cường trách nhiệm và hiệu quả quản lý. Nhưng nếu bị vận dụng thiếu chặt chẽ, nó cũng có thể trở thành công cụ mềm để né tránh trách nhiệm hoặc bố trí lại nhân sự một cách không công minh./.
Tiền gửi dân cư lập kỷ lục 7,75 triệu tỷ đồng
Theo số liệu cập nhật của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, đến hết tháng 7 năm 2025, tiền gửi của khu vực dân cư tại hệ thống ngân hàng Việt Nam đạt mức kỷ lục hơn 7,748 triệu tỷ đồng, tăng gần 9,7% so với đầu năm. Dù lãi suất huy động vẫn duy trì ở mức thấp, phổ biến dưới 6% một năm, và các kênh đầu tư như chứng khoán, vàng, bất động sản đang dần hồi phục, dòng tiền nhàn rỗi của người dân vẫn đổ mạnh vào ngân hàng. Các chuyên gia cho rằng người gửi tiền ưu tiên sự an toàn và tính thanh khoản cao hơn kỳ vọng lợi nhuận lớn trong bối cảnh kinh tế vẫn tiềm ẩn rủi ro.
Ngược lại, tiền gửi từ khối tổ chức kinh tế đến hết tháng 7 ghi nhận khoảng 7,976 triệu tỷ đồng, nhưng đã giảm khoảng 127.500 tỷ đồng so với cuối tháng 6, tương đương mức giảm 1,6%. Nhóm này đã trải qua năm tháng liên tiếp tăng trưởng âm hoặc gần như đi ngang từ đầu năm.
Về mặt huy động và tín dụng, Ngân hàng Nhà nước cho biết trong bảy tháng đầu năm, tổng vốn huy động toàn hệ thống tăng gần 7,5%, trong khi dư nợ tín dụng tăng trên 10%. Cụ thể, đến ngày 29 tháng 9, dư nợ tín dụng toàn hệ thống đạt khoảng 17,71 triệu tỷ đồng, tăng 13,4% so với cuối năm 2024, mức tăng nhanh nhất kể từ năm 2020. Diễn biến này đặt ra nhiều câu hỏi và cảnh báo cho hệ thống ngân hàng và chính sách tiền tệ. Dòng tiền dân cư đổ mạnh vào ngân hàng cùng lúc tín dụng bứt phá với tốc độ cao đang tạo áp lực lớn lên thanh khoản, lãi suất và quản lý rủi ro, nhất là khi lãi suất cho vay có xu hướng giảm sâu, trong khi nhu cầu vốn cho sản xuất, kinh doanh và tiêu dùng tiếp tục tăng.
Mặt khác, dù lượng tiền gửi tăng mạnh, nhưng trong bối cảnh lãi suất thấp, người gửi tiền phải chấp nhận lợi suất hạn chế, phản ánh tâm lý bảo toàn vốn của người dân vẫn chiếm ưu thế. Việc tiền gửi dân cư đạt mức kỷ lục cũng phần nào cho thấy sức hút của kênh tiết kiệm ngân hàng như nơi trú ẩn an toàn hơn so với các lựa chọn đầu tư khác, ngay cả khi lợi nhuận thấp.
Tuy nhiên, mức tăng nhanh này cũng làm nổi bật áp lực ngân hàng phải huy động để đáp ứng tín dụng đang tăng nhanh hơn huy động vốn. Điều này có thể đẩy lãi suất huy động hoặc thu phí tăng lên, hoặc ngân hàng triển khai các sản phẩm có rủi ro cao hơn để thu hút vốn. Ngân hàng Nhà nước và các tổ chức tín dụng cần theo dõi chặt chẽ để tránh hiện tượng mất cân đối giữa huy động, cho vay và thanh khoản.
Việc tiền gửi dân cư đạt gần 7,75 triệu tỷ đồng là dấu hiệu nổi bật của thị trường tài chính Việt Nam trong nửa đầu năm 2025, cho thấy niềm tin người dân vào kênh ngân hàng vẫn mạnh, nhưng đồng thời cũng gióng lên cảnh báo về việc cân bằng giữa huy động và tín dụng, và sự cần thiết của quản lý chính sách tiền tệ, lãi suất và thanh khoản trong thời gian tới./.
Phạm Minh Chính đặt mục tiêu GDP 10%/năm giai đoạn 2026-2030
Ngày 20 tháng 10 năm 2025, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam ông Phạm Minh Chính đã ký ban hành Chỉ thị số 31/CT‑TTg về việc xây dựng Kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm giai đoạn từ năm 2026 đến năm 2030, trong đó xác định mục tiêu tăng trưởng kinh tế nổi bật: tốc độ tăng trưởng GDP bình quân giai đoạn 2026-2030 phấn đấu đạt từ 10% / năm trở lên. Chỉ thị nhấn mạnh rằng giai đoạn này là 5 năm cuối thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế – xã hội 10 năm từ năm 2021 đến năm 2030. Trước bối cảnh quốc tế và trong nước dự báo sẽ còn nhiều bất trắc và phức tạp hơn, văn bản yêu cầu xây dựng kế hoạch mang “tầm nhìn mới, tư duy mới, quan điểm phát triển mới” cùng những “giải pháp đột phá, quyết tâm cao” để tăng trưởng nhanh và bền vững hơn.
Về nội dung cụ thể, Chỉ thị 31 nêu rõ các chỉ tiêu chủ yếu mà đất nước cần tập trung: ngoài mục tiêu tăng trưởng GDP, còn có GDP bình quân đầu người; tốc độ tăng năng suất lao động xã hội; tỷ trọng công nghiệp chế biến – chế tạo trong GDP; tỷ trọng kinh tế số; và các cân đối lớn khác trong nền kinh tế.
Để đạt được mục tiêu trên, văn bản đề ra một số định hướng, nhiệm vụ quan trọng. Thứ nhất, cần tập trung rà soát, cắt giảm thủ tục hành chính, chuyển từ “tiền kiểm” sang “hậu kiểm”, giảm chi phí tuân thủ cho người dân, doanh nghiệp. Thứ hai, hoàn thiện thể chế để phát hiện, thu hút, trọng dụng nhân tài, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực và cải cách bộ máy hành chính.
Thứ ba, mô hình tăng trưởng mới được xác định: đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa; lấy khoa học – công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số làm động lực chính. Tăng trưởng nhanh nhưng phải bền vững, gắn với kiểm soát lạm phát, giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô và huy động nguồn lực phát triển.
Thứ tư, thúc đẩy phát triển kinh tế tư nhân trở thành động lực hàng đầu, hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, kiến tạo thị trường đổi mới sáng tạo, ưu tiên thành lập tập đoàn tư nhân tầm khu vực – toàn cầu.
Tuy nhiên, thách thức đặt ra không ít. Theo nhận định của chính quyền, “thời cơ, thuận lợi đan xen nhưng khó khăn, thách thức nhiều hơn” trong giai đoạn tới. Điều này nghĩa là để đạt mục tiêu tăng trưởng trên 10 %/năm, nền kinh tế Việt Nam phải “nhảy vọt” so với hiệu suất hiện tại và vượt qua được hàng loạt rào cản: từ năng suất lao động thấp, cấu trúc kinh tế vẫn phụ thuộc vào lao động giá rẻ và tài nguyên, tới việc cần chuyển sang công nghiệp chế biến – chế tạo công nghệ cao, kinh tế số, đồng thời đảm bảo ổn định vĩ mô và kiểm soát môi trường, biến đổi khí hậu.
Chính vì vậy, ông Chính đã yêu cầu các bộ, ngành trung ương và địa phương đặt tinh thần hành động quyết liệt, đồng bộ và hiệu quả khi xây dựng kịch bản cho giai đoạn từ năm 2026 đến năm 2030: “Đảng đã chỉ đạo, Chính Phủ đã thống nhất, Quốc Hội đồng tình, Nhân dân ủng hộ… thì chỉ bàn làm, không bàn lùi.”
Một số con số phối hợp mục tiêu: tới năm 2030, GDP bình quân đầu người phấn đấu đạt khoảng 8.500 USD; năng suất lao động xã hội bình quân giai đoạn 2026-2030 đạt hơn 8,5 %/năm; đóng góp của năng suất nhân tố tổng hợp (TFP) vào tăng trưởng kinh tế đạt trên 55 %.
Mục tiêu tăng trưởng GDP bình quân từ 10 %/năm trở lên giai đoạn từ năm 2026 đến năm 2030 không chỉ mang ý nghĩa kinh tế mà còn hết sức chính trị: đó là niềm tin vào khả năng vươn lên của Việt Nam, là lời cam kết cho “kỷ nguyên vươn mình phát triển giàu mạnh, thịnh vượng” của đất nước. Hành trình này không dễ, nhưng nếu thực thi nghiêm túc cùng cải cách đồng bộ, mục tiêu rất cao kia có thể trở thành bước ngoặt cho giai đoạn phát triển mới./.
Tổng bí thư Tô Lâm thăm Phần Lan mở ra hợp tác chiến lược
Ngày 19 tháng 10 năm 2025, truyền thông cộng sản Việt Nam đồng loạt thông tin, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm sẽ bắt đầu chuyến thăm chính thức Cộng hòa Phần Lan từ ngày 20 đến ngày 22 tháng 10 năm 2025. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1973 mà một Tổng Bí thư Việt Nam thực hiện chuyến thăm cấp cao tới Phần Lan.
Theo lời mời của Alexander Stubb, Tổng thống Phần Lan, ông Tô Lâm cùng phu nhân Ngô Phương Ly và đoàn đại biểu cấp cao sẽ đến Helsinki và một số địa điểm trọng yếu để tiến hành hội đàm, hội kiến và ký kết các văn kiện hợp tác giữa hai bên.
Chuyến thăm được đánh giá là một mốc quan trọng trong quan hệ Việt Nam–Phần Lan, thể hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa của Việt Nam. Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nhận định rằng đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy Hà Nội đang đẩy mạnh kết nối với các quốc gia Bắc Âu, mở rộng không gian hợp tác toàn diện từ kinh tế, công nghệ, giáo dục tới môi trường và năng lượng sạch.
Về quan hệ song phương, Phần Lan là đối tác truyền thống có quan hệ hữu nghị lâu dài với Việt Nam, từng hỗ trợ nhiều dự án phát triển trong các lĩnh vực cấp-thoát nước, xóa đói giảm nghèo, biến đổi khí hậu, lâm nghiệp… Trong những năm gần đây, kim ngạch thương mại hai chiều tăng trưởng ổn định — năm 2024 đạt khoảng 422,5 triệu USD và trong 9 tháng đầu năm 2025 đã vượt 279 triệu USD.
Văn bản công bố cho biết, trong khuôn khổ chuyến thăm, hai bên sẽ đề ra định hướng mới cho hợp tác “trên nền tảng sáng tạo, tri thức và phát triển xanh”. Việt Nam đang đặc biệt muốn khai mở hợp tác về kinh tế số, kinh tế tuần hoàn, khoa học-công nghệ, nông nghiệp công nghệ cao và năng lượng tái tạo, một lĩnh vực mà Phần Lan có thế mạnh.
Về chính trị – ngoại giao, lần thăm này mang tính biểu tượng mạnh mẽ: không chỉ là chuyến công tác ngoại giao thông thường mà còn là dấu hiệu thể hiện một bước tiếp của Việt Nam trong việc kết nối rộng hơn với liên minh Bắc-Âu và EU, nâng tầm vị thế quốc gia trong bối cảnh thế giới có nhiều biến động.
Tuy nhiên, chuyên gia cho rằng hiệu quả của chuyến thăm sẽ phụ thuộc vào việc hiện thực hóa các cam kết hợp tác, chứ không chỉ dừng ở việc ký kết. Việc thiết lập cơ chế cụ thể, nhanh chóng triển khai các hoạt động thực chất sẽ là thước đo đánh giá thành công. Bên cạnh đó, Việt Nam phải chủ động khai thác cơ hội từ đối tác Bắc Âu, đồng thời cân bằng với các đối tác truyền thống trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương.
Chuyến thăm chính thức Phần Lan của Tổng Bí thư Tô Lâm từ ngày 20 đến ngày 22 tháng 10 năm 2025 là sự kiện đánh dấu bước phát triển mới trong quan hệ Việt Nam – Phần Lan. Nó mở ra kỳ vọng về hợp tác sâu rộng hơn, đa chiều hơn và mang tính chiến lược hơn giữa hai quốc gia. Thời gian tới sẽ là giai đoạn quan trọng thử thách Việt Nam và Phần Lan liệu có biến dấu ấn ngoại giao này thành những kết quả hữu hình, đáp ứng được mục tiêu phát triển của cả hai bên./.
Quốc Hội CSVN khóa 15 khai mạc kỳ họp cuối hoàn thiện nhân sự
Vào ngày 20 tháng 10 năm 2025, Quốc Hội cộng sản Việt Nam đã khai mạc kỳ họp thứ 10, kỳ họp cuối cùng của nhiệm kỳ khóa 15. Trong khuôn khổ kỳ họp, Quốc Hội đã phê chuẩn và bầu một số chức danh lãnh đạo quan trọng của Nhà Nước và Chính Phủ. Cụ thể, các đại biểu đã thông qua các nghị quyết về việc bổ nhiệm, miễn nhiệm và bầu cử một số chức danh lãnh đạo cấp cao. Đây là bước quan trọng trong việc hoàn thiện bộ máy lãnh đạo của đất nước, chuẩn bị cho việc chuyển giao quyền lực trong kỳ Đại Hội 14 của Đảng Cộng sản Việt Nam dự kiến diễn ra vào đầu năm 2026.
Kỳ họp này diễn ra trong bối cảnh chính trị Việt Nam đang có nhiều biến động, với các cuộc thanh trừng nội bộ và sự cạnh tranh quyền lực giữa các phe phái trong Đảng và Chính Phủ. Việc phê chuẩn và bầu cử các chức danh lãnh đạo không chỉ là công tác nhân sự thông thường mà còn phản ánh sự điều chỉnh chiến lược và phân chia quyền lực trong nội bộ Đảng. Những quyết định này sẽ có ảnh hưởng lớn đến hướng đi của đất nước trong giai đoạn tới, đặc biệt là trong việc thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội và củng cố niềm tin của nhân dân vào hệ thống chính trị.
Đây cũng là dịp để Quốc Hội cộng sản Việt Nam đánh giá lại kết quả hoạt động của các cơ quan nhà nước trong suốt nhiệm kỳ qua, từ đó rút ra bài học kinh nghiệm và đề ra phương hướng hoạt động cho nhiệm kỳ mới. Kỳ họp thứ 10 của Quốc Hội khóa 15 sẽ kéo dài đến cuối tháng 10 năm 2025, với nhiều nội dung quan trọng được thảo luận và quyết định./.
Tin giả trên “Beat 36 Thanh Hóa”: hai admin bị khởi tố hình sự
Ngày 17 tháng 10 năm 2025, Công an tỉnh Thanh Hóa đã tạm giữ hình sự hai quản trị viên của trang mạng xã hội “Beat 36 Thanh Hóa” để điều tra về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng đến danh dự và uy tín của tổ chức, cá nhân. Nguyễn Văn Khánh (24 tuổi, quê Nghệ An) và Lê Đăng Đức (33 tuổi) bị cáo buộc đã sử dụng các trang mạng xã hội để đăng tải thông tin không chính xác nhằm tăng lượt tương tác và thu lợi nhuận từ quảng cáo.
Cụ thể, hai đối tượng này đã quản lý “Beat 36 Thanh Hóa” cùng với hai fanpage khác, thường xuyên đăng tải các thông tin chưa được kiểm chứng về các vụ việc liên quan đến an ninh trật tự, tai nạn giao thông, và các sự kiện nóng hổi. Những bài viết này thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng, dẫn đến việc tăng tương tác và lợi nhuận từ quảng cáo. Tuy nhiên, nhiều thông tin trong số đó được xác định là sai sự thật, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến uy tín của các cá nhân và tổ chức liên quan.
Trước tình hình trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã quyết định khởi tố vụ án và tạm giữ hình sự hai đối tượng để điều tra về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Việc xử lý nghiêm minh đối với hành vi đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội là cần thiết để đảm bảo an ninh thông tin, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân và duy trì trật tự xã hội. Đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với những người sử dụng mạng xã hội để trục lợi từ việc lan truyền thông tin không đúng sự thật. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ./.
CALITODAY (19/10/2025): Tổng thống Trump bác bỏ ý kiến cho rằng ông đang hành xử như một vị quân chủ trong một cuộc phỏng vấn được thực hiện cùng ngày với các cuộc biểu tình quy mô lớn “No Kings” (“Không có vua”) trên toàn quốc.
“Họ gọi tôi là vua. Tôi không phải là vua,” Trump nói trong chương trình “Sunday Morning Futures” của Fox News, do Maria Bartiromo dẫn, được ghi hình vào thứ Bảy 18/10, trước khi các cuộc biểu tình diễn ra.
Vào cuối ngày hôm đó, lối 7 triệu người Mỹ đã xuống đường phản đối tổng thống và chính quyền của ông. Khoảng 2.700 cuộc biểu tình được tổ chức tại cả 50 bang, từ các thị trấn nhỏ đến những thành phố lớn như New York, Chicago và Los Angeles.
Nhiều nghị sĩ Đảng Dân chủ, bao gồm Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (New York) và Thống đốc Illinois JB Pritzker, đã tham gia cùng người biểu tình, trong khi các nghị sĩ Cộng hòa phần lớn ủng hộ Trump và chỉ trích các cuộc biểu tình.
Đây là đợt biểu tình “No Kings” lần thứ hai kể từ khi Trump nhậm chức. Vào tháng 6, một loạt cuộc biểu tình quy mô lớn đã trùng với lễ diễu hành kỷ niệm 250 năm thành lập Quân đội Hoa Kỳ tại thủ đô Washington, diễn ra đúng sinh nhật thứ 79 của tổng thống với hơn 5 triệu người biểu tình.
Tối thứ Bảy, Trump đăng tải lên nền tảng Truth Social một video do AI tạo ra. Trong video này, ông đội vương miện, lái một máy bay chiến đấu có khắc dòng chữ “King Trump” (Vua Trump) bay qua người biểu tình ở New York và đổ chất lỏng màu nâu xuống họ, trong khi bài hát “Danger Zone” của Kenny Loggins vang lên.
Các cuộc biểu tình diễn ra trong bối cảnh chính phủ liên bang đang bị đóng cửa, bắt đầu từ ngày 1/10. Một cuộc thăm dò do Trung tâm Nghiên cứu Công vụ AP-NORC công bố hôm thứ Năm cho thấy 75% người được hỏi đổ lỗi cho Trump — ở mức độ lớn hoặc vừa phải — về việc chính phủ bị tê liệt.
Khoảng ba phần tư người tham gia khảo sát cũng cho rằng cả Đảng Cộng hòa và Dân chủ trong Quốc hội đều chịu trách nhiệm ở mức độ lớn hoặc vừa phải.
“Chúng tôi đang cắt giảm các chương trình của Đảng Dân chủ mà chúng tôi không muốn, vì họ đã phạm một sai lầm,” Trump nói với Fox News. “Họ không nhận ra rằng điều đó cho tôi quyền cắt giảm những chương trình mà Đảng Cộng hòa chưa bao giờ muốn — như trợ cấp, phúc lợi xã hội, v.v.”
Cũng trong cuộc phỏng vấn, Trump đề cập đến việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia đến nhiều thành phố trên toàn nước Mỹ. Kể từ khi trở lại Tòa Bạch ốc, chính quyền của ông đã gửi quân đội đến Los Angeles, thủ đô Washington và Memphis, dù gặp trở ngại pháp lý khi triển khai tại Chicago và Portland, Oregon.
Hiện tại, Trump nhắm đến San Francisco.
“Tôi nghĩ họ muốn chúng tôi có mặt ở San Francisco,” Trump nói. “San Francisco từng là một trong những thành phố tuyệt vời nhất thế giới. Và rồi, cách đây 15 năm, mọi thứ bắt đầu sai lệch.”
Những điều các chính trị gia nói về “Ngày Không Có Vua”
Lối 7 triệu người Mỹ đã cùng nhau xuống đường tham gia các cuộc biểu tình “Ngày Không Có Vua” trên khắp đất nước vào thứ Bảy 18/10, với sự góp mặt — hoặc chế giễu — của nhiều nhà lãnh đạo được bầu chọn.
Khoảng 2.700 cuộc biểu tình được tổ chức trên toàn bộ 50 bang, nhằm chỉ trích chính quyền Trump. Các cuộc biểu tình diễn ra từ những thị trấn nhỏ đến các thành phố lớn như New York, Chicago, Los Angeles, Boston, New Orleans, Miami và Portland (Oregon).
Tại Illinois, nơi Tổng thống Trump thường xuyên xung đột với Thống đốc Dân chủ JB Pritzker về việc triển khai Vệ binh Quốc gia ở Chicago và các khu vực khác, các cuộc biểu tình diễn ra khắp tiểu bang. Pritzker đăng trên mạng xã hội X rằng các cuộc biểu tình là “nền dân chủ đang hoạt động”.
“Tôi tự hào về tiểu bang của chúng ta vì đã xuất hiện và lên tiếng một cách ôn hòa, cùng nhau chống lại việc Donald Trump chiếm đoạt nền dân chủ của chúng ta,” Pritzker viết. “Không vua chúa,” ông nhấn mạnh trong một bài đăng khác. “Không bây giờ, và cũng sẽ không bao giờ.”
Thị trưởng Chicago Brandon Johnson (D), người cũng phát biểu trước đám đông, đăng trên X:
“Chúng ta sẽ không cúi đầu. Chúng ta sẽ không run sợ. Chicago sẽ không phục tùng chủ nghĩa độc tài của Trump và tôi sẽ dùng mọi nguồn lực có thể để bảo vệ Chicago cho đến khi Trump chấm dứt cuộc chiến với người lao động của thành phố này.”
Tại Texas, Thống đốc Cộng hòa Greg Abbott triển khai Vệ binh Quốc gia Texas và tuyên bố các cuộc biểu tình “có liên hệ với Antifa”, nhưng Sở Cảnh sát Austin lại khen ngợi người dân tham gia.
“Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia cuộc Tuần hành Không Có Vua hôm nay,” cơ quan Cảnh sát Austin này viết trên mạng xã hội. “Cuộc biểu tình diễn ra ôn hòa, không có vụ bắt giữ nào. Chúng tôi cảm ơn cộng đồng và ban tổ chức vì đã đảm bảo tiếng nói được lắng nghe một cách an toàn và tôn trọng. Làm tốt lắm, Austin!”
Thượng nghị sĩ John Hickenlooper (D-Colo.) chụp ảnh cùng người biểu tình và viết:
“Colorado không cúi đầu trước bất kỳ vị vua nào.”
Trên Bờ Tây, Thượng nghị sĩ Patty Murray (D-Wash.) cảm ơn “tất cả những người yêu nước đã lên tiếng ôn hòa khắp tiểu bang Washington.”
“Đây chính là hình ảnh của nền dân chủ!” bà viết. “Chúng ta dùng tiếng nói và lá phiếu của mình. KHÔNG CÓ VUA Ở MỸ!”
Thống đốc California Gavin Newsom (D) ca ngợi thành phố San Diego sau khi cảnh sát cho biết 25.000 người tham gia biểu tình ở đó và không ai bị bắt.
Tại Los Angeles, Thị trưởng Karen Bass (D) nói có 10 cuộc tuần hành khác nhau khắp thành phố.
“Hàng chục ngàn người đang thực hiện quyền Tu chính án thứ nhất của họ một cách ôn hòa, và thể hiện sự phản đối hoàn toàn đối với việc can thiệp quân sự vào các thành phố của chúng ta,” Bass nói trên chương trình The Weekend: Primetime của MSNBC.
Tại Washington, D.C., Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) gặp gỡ và bắt tay với người biểu tình.
“Từ thủ đô quốc gia đến các thành phố trên khắp California, hàng triệu người đứng vai kề vai nói rằng nền dân chủ của chúng ta đáng để chiến đấu, rằng tiếng nói của chúng ta sẽ không im lặng, và rằng chúng ta sẽ không ngồi yên để một kẻ muốn làm vua cướp đi tự do của chúng ta,” Schiff viết. “Tự hào được đứng cùng các bạn.”
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) là một trong những diễn giả tại cuộc biểu tình “Không Có Vua” ở Washington, nơi hàng nghìn người tụ tập — khác với lần đầu tiên “Ngày Không Có Vua” vào 14/6 khi thủ đô không tổ chức sự kiện nào.
“Cảm ơn hàng triệu người Mỹ đã xuống đường ở cả các thị trấn nhỏ và thành phố lớn trên khắp đất nước để nói to và rõ ràng: Không còn vua chúa nào nữa,” Sanders đăng. “Ở Mỹ, Chính Chúng Ta – Nhân Dân – mới là người nắm quyền.”
Trong khi các chính trị gia Dân chủ tham gia hoặc bày tỏ ủng hộ các cuộc biểu tình, thì các thành viên Cộng hòa — bao gồm cả Tổng thống Trump — lại chế giễu.
Trump đăng trên nền tảng Truth Social của mình một video tạo bằng AI, trong đó ông đội vương miện và lái máy bay chiến đấu. Khi bài hát “Danger Zone” của Kenny Loggins vang lên, chiếc máy bay bay qua Quảng trường Thời đại New York và thả thứ trông như phân xuống những người biểu tình “Không Có Vua”.
Trump còn chia sẻ một video AI khác (gốc từ tài khoản của Phó Tổng thống JD Vance trên Bluesky), trong đó ông đội vương miện, khoác áo choàng và rút kiếm ra. Video kết thúc bằng hình ảnh các nghị sĩ Dân chủ, trong đó có Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (N.Y.) và cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Calif.), quỳ gối tưởng niệm George Floyd năm 2020.
Schumer đăng ảnh chụp cùng người biểu tình ở New York, viết rằng
“Chúng ta sẽ không để Trump tiếp tục làm xói mòn nền dân chủ.”
Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) phản hồi bằng một bài đăng khác trên X:
“Nếu Trump là vua, chính phủ đã mở cửa rồi.”
Dòng chú thích bên trên một bức tranh cảnh ký Tuyên ngôn Độc lập ghi rằng:
“Thực ra, đã có một ‘Ngày Không Có Vua’ rồi — đó là ngày 4 tháng 7, chúng ta gọi là Ngày Độc lập.”
Hạ nghị sĩ Tim Burchett (R-Tenn.) cũng đăng video mình đội vương miện, cầm bánh hamburger, đứng trước cửa Burger King:
“Ở Mỹ, chúng ta không có vua, nhưng chúng ta có một Tổng thống tuyệt vời là Donald Trump,” ông viết. “Ăn mừng việc tôi không nói giọng Anh bằng một chiếc Whopper nướng than từ BurgerKing.”
Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) cũng góp vui, chia sẻ lại một video về người biểu tình ở Carrollton, Texas, mà bài đăng gốc mô tả là “gần như toàn người da trắng lớn tuổi.”
“Boomers phải là boomers thôi,” Cruz viết kèm video.
Sau “No Kings,” người biểu tình bị xịt hơi cay tại cơ sở ICE ở Portland
Hàng trăm người biểu tình, nhiều người trong số họ đã tham gia cuộc tuần hành “No Kings” vào sáng thứ Bảy, đã tập trung trên vỉa hè bên ngoài cơ sở Cục Di trú và Hải quan (ICE) ở Nam Portland, tiếp tục các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump.
Cuộc tuần hành diễn ra trong ôn hòa. Nhưng tình hình bên ngoài cơ sở ICE trở nên căng thẳng hơn khi các đặc vụ liên bang sử dụng hơi cay đối với đám đông vào khoảng 4:30 chiều và bắt giữ ít nhất một người trong vòng một giờ tiếp theo.
Với các đặc vụ liên bang vũ trang đứng trên mái nhà cơ sở ICE, người biểu tình — nhiều người trong trang phục hóa trang — một lần nữa thể hiện sự hiện diện của mình. Các đặc vụ liên bang cũng như vậy.
Khoảng 7:30 tối, các đặc vụ liên bang đã ném hơi cay và bom khói vào đám đông phía trước cơ sở ICE khi các sĩ quan vũ trang đứng trên mái nhà cơ sở quan sát.
Cảnh sát Portland cho biết họ đã bắt giữ ba người và đưa vào Nhà tù Hạt Multnomah với các cáo buộc tấn công, tội ác mang tính định kiến và quấy rối.
Đến 8:30 tối, Cảnh sát Portland (PPB) cho biết có khoảng 200 người còn đứng bên ngoài cơ sở ICE, nhưng giao thông vẫn thông suốt.
KOIN 6 News sẽ tiếp tục theo dõi câu chuyện này.
Các cuộc biểu tình ‘No Kings’ mang lại khoảnh khắc lớn nhất từ trước đến nay cho phong trào chống Trump
Phong trào phản đối Tổng thống Trump đang tận dụng khoảnh khắc lớn nhất từ trước đến nay với các cuộc biểu tình “No Kings” diễn ra trên toàn quốc vào thứ Bảy 18/10.
Các nhà tổ chức cho biết số lượng sự kiện dự kiến đã tăng lên hơn 2.700 và số người đăng ký trực tuyến tham dự đã tăng hơn gấp đôi chỉ trong tuần vừa qua.
Các cuộc biểu tình nhằm — như tên gọi — tạo điểm tụ họp cho người Mỹ phản đối hoặc lo ngại về việc Trump tập trung và mở rộng quyền lực.
“Người dân Mỹ đã đến mức cảm thấy Donald Trump không tôn trọng các chuẩn mực của đất nước này về cân bằng quyền lực, tôn trọng quyền lợi của thiểu số, tôn trọng các quyền mà tất cả chúng ta đều dựa vào như quyền tự do ngôn luận,” Joel Payne, Giám đốc truyền thông của MoveOn, một trong khoảng 300 nhóm tạo thành liên minh đứng sau cuộc biểu tình, nói.
“Chúng ta cần khẳng định rằng ở Mỹ không có vua — không bây giờ, không bao giờ,” Payne thêm.
Lần cuối cùng phong trào No Kings tổ chức một ngày hành động tương tự, ước tính khoảng hơn 5 triệu người đã tham gia. Đó là vào ngày 14/6, sinh nhật 79 Trump và cũng là ngày diễn ra cuộc diễu binh quân sự gây tranh cãi tại Washington, có sự tham dự của Trump.
Các nhà tổ chức tin rằng họ có thể vượt con số 5 triệu lần này.
Nếu đây là một khoảnh khắc quan trọng đối với phe chống Trump, điều tương tự cũng đúng với tổng thống.
Các cuộc biểu tình thu hút đông đảo người tham gia và diễn ra trật tự, đó là một lời bác bỏ đối với luận điểm cốt lõi của Trump rằng ông đang lắng nghe mong muốn của người dân Mỹ.
Đối với một tổng thống xây dựng thương hiệu chính trị dựa trên hình ảnh mạnh mẽ và quyền lực, một cuộc biểu tình công khai lớn là mối nguy cho Trump.
Trong những tuần gần đây, Trump, chính quyền của ông và các đồng minh trong GOP đã miêu tả các cuộc biểu tình No Kings cụ thể là chống Mỹ, cực đoan và có khả năng phá hoại.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) gần đây nói với kênh Real America’s Voice thân Trump rằng: “Họ gọi đây là cuộc biểu tình ‘No Kings’. Chúng tôi gọi nó là cuộc biểu tình ‘Hận Mỹ’ sẽ có tất cả các Marxist tụ tập, tất cả những người antifa, tàn dư của [Black Lives Matter], cánh ủng hộ Hamas của Đảng Dân chủ, và họ sẽ ra đây la hét và gào thét.”
Thư ký báo chí Tòa Bạch ốc Karoline Leavitt nói với Fox News hôm thứ Năm rằng “cử tri chính” của Đảng Dân chủ nói chung là “gồm các phần tử khủng bố Hamas, người nhập cư bất hợp pháp và tội phạm bạo lực. Đó là nhóm mà Đảng Dân chủ đang hướng tới.”
Loại phóng đại cảnh báo này làm tăng nỗi lo của các nhà tự do rằng một đợt đàn áp của chính phủ có thể đang cận kề.
Trong khi đó, hai báo cáo gần đây từ The Wall Street Journal và Reuters cho thấy chính quyền đang chuẩn bị các kế hoạch để làm khó khăn hơn việc gây quỹ cho các tổ chức tự do.
Bài báo của Journal cho biết chính quyền Trump đang “chuẩn bị thay đổi toàn diện” tại IRS, điều này sẽ “giúp cơ quan dễ dàng tiến hành điều tra hình sự các nhóm nghiêng về cánh tả.”
Reuters đề cập khả năng chính phủ điều tra các “mạng lưới khủng bố trong nước” mà chính quyền định nghĩa, bao gồm các tổ chức phi lợi nhuận và thậm chí các cơ sở giáo dục.
Trong khi đó, Trump tháng trước đã ban hành một sắc lệnh hành pháp định nghĩa antifa là “tổ chức khủng bố trong nước” và yêu cầu tất cả các cơ quan liên quan “điều tra, phá vỡ và giải tán mọi hoạt động bất hợp pháp.”
Các nhà phê bình nói antifa — tên gọi ám chỉ mục tiêu chống phát xít của họ — là một tổ chức lỏng lẻo và ít có tổ chức hơn nhiều so với cách Trump mô tả, và lo ngại rằng lời kêu gọi hành động của Trump có thể bị sử dụng làm lý do để đàn áp các đối lập chính trị hợp pháp rộng hơn.
Tất cả những tranh luận này diễn ra trong bối cảnh Trump triển khai, hoặc tìm cách triển khai, Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới nhiều thành phố lớn. Vào thứ Sáu 17/10, các luật sư của ông đã yêu cầu Tòa án Tối cao hủy bỏ phán quyết của tòa cấp dưới chặn kế hoạch triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới Chicago.
Về thứ Bảy, các nhà tổ chức No Kings lưu ý họ đang thúc đẩy các cuộc biểu tình diễn ra hòa bình.
Payne, trả lời các chỉ trích từ GOP về các cuộc biểu tình sắp tới, nói: “Đây là một đảng, Đảng Cộng hòa, tự cho rằng mình đứng về quyền tự do ngôn luận, quyền của mọi người được nói lên suy nghĩ của mình, quyền thách thức chính phủ. Tôi tự hỏi ý tưởng đó đi đâu rồi? Tại sao người Mỹ dám bất đồng với họ lại trở thành mối đe dọa?”
Basil Smikle, chiến lược gia Đảng Dân chủ tại New York, kêu gọi mọi người coi các cuộc biểu tình rộng hơn chỉ một nỗ lực theo đảng.
Ông nói cuộc biểu tình cũng sẽ thu hút nhiều “cử tri độc lập quan tâm đến hướng đi của đất nước.”
“Đây là cơ hội để tạo dựng cộng đồng,” ông thêm.
Trump công kích lãnh đạo Colombia và trêu chọc cuộc biểu tình ‘No Kings’
Tổng thống Trump vào Chủ nhật 19/10 đã chỉ trích Tổng thống Colombia Gustavo Petro, ngay sau khi nhà lãnh đạo Nam Mỹ cáo buộc Mỹ “giết người” liên quan đến một cuộc tấn công quân sự của Mỹ nhằm vào một chiếc thuyền bị cho là buôn ma túy.
Trong một bài đăng trên Truth Social, Trump gọi Petro là “lãnh đạo ma túy bất hợp pháp” và nói rằng Mỹ sẽ không còn cung cấp “các khoản thanh toán và trợ cấp quy mô lớn” cho quốc gia này. Tổng thống Colombia vào tối thứ Bảy trước đó đã cáo buộc trên nền tảng xã hội X rằng các quan chức Mỹ “đã phạm tội giết người và vi phạm chủ quyền của chúng tôi trên vùng biển lãnh thổ,” vài tuần sau khi kêu gọi điều tra một số vụ tấn công thuyền khác.
Trump đã hoạt động tích cực trên mạng xã hội trong thời gian ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago cuối tuần này. Sau khi hàng triệu người Mỹ tập trung trên toàn quốc vào thứ Bảy 18/10 để tham gia cuộc biểu tình “No Kings” lần thứ hai phản đối các hành động của chính quyền Trump.
Trump đã chia sẻ một video do AI tạo, trong đó ông đội vương miện, lái máy bay chiến đấu và đổ chất phân lỏng màu nâu xuống những người biểu tình tại Quảng trường Thời đại, New York.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Sunday Morning Futures” của Fox News — được ghi hình trước cuộc biểu tình thứ Bảy — Trump đã chỉ trích các cuộc tụ tập dự kiến, nói rằng: “Tôi không phải là vua.”
Người biểu tình chiếm lấy Quảng trường Thời Đại ở NYC trong cuộc diễu hành “No Kings” Trên 2.700 cuộc biểu tình “No Kings” đã diễn ra trên khắp nước Mỹ vào thứ Bảy 18/10 nhằm phản đối chính quyền Trump và các chính sách của Trump.
Người biểu tình, cùng với các đại diện địa phương và tiểu bang, đã tụ tập tại Quảng trường Thời Đại ở Manhattan vào khoảng 11 giờ sáng, theo thông tin từ các tổ chức. Làn sóng đầu tiên của các cuộc biểu tình “No Kings” đã diễn ra vào mùa hè, trong thời gian Tổng thống Donald Trump tổ chức lễ diễu binh quân sự ở Washington, D.C.
Cuộc biểu tình hôm thứ Bảy tập trung vào việc chống lại đóng cửa chính phủ, chống gia tăng các cuộc đột kích nhập cư và triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia vào các thành phố.
“Hôm nay, chúng tôi cùng hàng triệu người Mỹ lên tiếng để giành lại và bảo vệ quyền tự do của mình trước sự điên rồ của một kẻ muốn làm vua. Ở Mỹ, quyền lực thuộc về Nhân Dân, và Chúng Tôi – Nhân Dân – sẽ giám sát những người có quyền lực,” Liên minh Tự do Dân sự New York (NYCLU) tuyên bố trong một thông cáo gửi PIX11 News.
“Một nguyên tắc cốt lõi của tất cả các sự kiện No Kings là cam kết hành động phi bạo lực. Chúng tôi mong tất cả người tham gia tìm cách giảm thiểu bất kỳ xung đột tiềm năng nào với những người không đồng ý với giá trị của chúng tôi và hành xử hợp pháp tại các sự kiện này. Mọi loại vũ khí, kể cả những loại được phép theo luật, không nên được mang đến các sự kiện,” các tổ chức viết trên trang sự kiện biểu tình “No Kings”.
Một cuộc diễu hành “No Kings” khác bắt đầu tại Staten Island, trước văn phòng đại diện Nicole Malliotakis, vào lúc 1 giờ chiều. Các cuộc biểu tình diễn ra ở tất cả năm quận của thành phố vào thứ Bảy.
NYPD cho biết trong một tuyên bố: “Các cuộc biểu tình No Kings đang diễn ra trên khắp thành phố hôm nay. NYPD sẽ có mặt để đảm bảo mọi người có thể thực hiện quyền Hiến pháp của mình một cách hòa bình và an toàn. Nhắc nhở rằng sẽ không có sự khoan nhượng đối với bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào hoặc bất kỳ ai vi phạm pháp luật.”
CALITODAY (19/10/2025): Việc nghỉ hưu đột ngột của một đô đốc bốn sao Hải quân Hoa Kỳ – người phụ trách các cuộc tấn công quân sự của Mỹ nhằm vào tàu thuyền ở vùng Caribe – đang làm dấy lên những lo ngại về tính hợp pháp của các cuộc tấn công này và kế hoạch rộng hơn của chính quyền Trump trong khu vực.
Trong một động thái bất ngờ, hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thông báo rằng Đô đốc Alvin Holsey, chỉ huy Bộ Tư lệnh Miền Nam Hoa Kỳ (Southcom), sẽ nghỉ hưu vào cuối năm nay – sớm hơn hai năm so với kế hoạch. Southcom giám sát mọi hoạt động quân sự của Mỹ tại Trung và Nam Mỹ, và nhiều nguồn tin cho biết Holsey và Hegseth đã bất đồng quan điểm về sứ mệnh của Mỹ tại Caribe.
Việc Holsey ra đi – dự kiến vào ngày 12/12 – có nghĩa là Southcom sẽ mất đi người chỉ huy quân sự cấp cao nhất trong bối cảnh chính quyền Trump đang tăng cường lực lượng ở Caribe và liên tục tấn công các tàu ngoài khơi bờ biển Venezuela mà họ cho là vận chuyển ma túy. Cuộc tấn công mới nhất diễn ra hôm thứ Năm, làm leo thang căng thẳng với chính quyền Tổng thống Nicolás Maduro.
“Mọi thứ chúng tôi đang thấy đều khiến chuông báo động vang lên,” luật sư an ninh quốc gia Brian Finucane thuộc Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế (International Crisis Group) cho biết. “Việc tăng cường quân sự ở Caribe, những cuộc tấn công không có cơ sở pháp lý vào tàu thuyền… và việc chính quyền nói về khả năng hành động quân sự ở Venezuela — tất cả đều không có sự cho phép của Quốc hội.”
Việc Holsey tuyên bố nghỉ hưu diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump liên tục leo thang hành động và lời lẽ đối đầu với Venezuela, âm thầm điều khoảng 10.000 binh sĩ, cùng tàu chiến, chiến đấu cơ và một tàu ngầm hạt nhân tới Caribe với lý do “chống buôn ma túy”. Phần lớn lực lượng này đóng tại Puerto Rico, cùng 8 tàu hải quân và một tàu ngầm hoạt động trong khu vực.
Hegseth tuần trước cho biết Lầu Năm Góc đang thành lập một lực lượng đặc nhiệm chung chống ma túy để “nghiền nát” các băng đảng ma túy, hoạt động trong phạm vi trách nhiệm của Southcom.
Và hôm thứ Tư, ba máy bay ném bom chiến lược B-52H đã bay qua khu vực trong một “nhiệm vụ biểu dương sức mạnh”, Bộ Tư lệnh Không quân miền Nam xác nhận hôm thứ Sáu.
Từ tháng 9 đến nay, quân đội Mỹ đã thực hiện sáu cuộc tấn công nhằm vào các tàu ngoài khơi Venezuela, khiến ít nhất 29 người thiệt mạng. Cuộc tấn công gần đây nhất nhằm vào một tàu bán ngầm, chỉ có hai người sống sót và hiện đang bị giữ trên tàu Hải quân Mỹ. Tổng thống Trump hôm thứ Bảy cho biết hai người này sẽ được đưa trở lại Colombia và Ecuador.
Chính quyền tuyên bố các tàu này chở ma túy để biện minh cho việc tấn công, coi những người trên tàu là “chiến đấu viên trong chiến tranh” — dù không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Tuy nhiên, chiến dịch kéo dài sáu tuần này đã khiến các chuyên gia pháp lý và nghị sĩ Dân chủ lo ngại liệu chính quyền có tuân thủ luật pháp chiến tranh hay có lắng nghe khuyến nghị của giới chỉ huy quân sự cấp cao hay không.
Thượng nghị sĩ Jack Reed (D-R.I.), thành viên cao cấp của Ủy ban Quân vụ Thượng viện, gọi việc Holsey rời chức là “đáng lo ngại” trong bối cảnh nguy cơ xung đột với Venezuela gia tăng.
“Khi lực lượng Mỹ đang tăng cường khắp Caribe và căng thẳng với Venezuela lên đến đỉnh điểm, việc chỉ huy quân sự hàng đầu của chúng ta trong khu vực rời chức gửi đi một tín hiệu đáng báo động về sự bất ổn trong chuỗi chỉ huy,” Reed nói.
“Việc Đô đốc Holsey từ chức càng làm tôi lo ngại rằng chính quyền này đang phớt lờ những bài học xương máu từ các chiến dịch quân sự trước đây và lời khuyên của các tướng lĩnh giàu kinh nghiệm nhất,” ông nói thêm.
Theo The New York Times, chính các cuộc tấn công vào tàu buôn ma túy bị nghi ngờ đã khiến Holsey và Hegseth mâu thuẫn, khi Holsey bày tỏ lo ngại về tính hợp pháp và mục tiêu của chiến dịch.
Hiện chưa rõ ai sẽ thay thế Holsey – ông là một trong chỉ hai sĩ quan bốn sao người da màu đang chỉ huy một bộ tư lệnh tác chiến của Mỹ.
Ông cũng là người mới nhất trong hơn một tá lãnh đạo quân sự bị Hegseth sa thải hoặc ép nghỉ, trong đó có Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Tướng Charles Q. Brown Jr. (người da màu), Đô đốc Lisa Franchetti (nữ chỉ huy đầu tiên của Hải quân Mỹ), và Phó Đô đốc Shoshana Chatfield, đại diện quân sự Mỹ tại NATO.
Việc Holsey bị loại bỏ đặc biệt đáng chú ý, vì diễn ra trong lúc Tòa Bạch ốc đang sử dụng quyền lực đặc biệt để tiến hành cái gọi là “cuộc chiến chống ma túy”.
Đầu tháng này, Trump thông báo với Quốc hội rằng Mỹ hiện đang ở trong “tình trạng xung đột vũ trang” với các băng đảng ma túy mà chính quyền đã liệt vào danh sách tổ chức khủng bố, qua đó biện minh cho việc tấn công các tàu thuyền.
“Chúng tôi đã tấn công một tàu ngầm chở ma túy – được chế tạo đặc biệt để vận chuyển khối lượng lớn ma túy,” Trump nói với báo giới tại Nhà Trắng hôm thứ Sáu.
Ngoại trưởng Marco Rubio, ngồi cạnh Trump, không tiết lộ chi tiết nhưng nói rằng có một “chiến dịch chống khủng bố ma túy đang được Mỹ tiến hành.”
Ngoài phạm vi quân đội, Trump hôm thứ Tư dường như xác nhận rằng ông đã Trumpcho phép CIA hoạt động tại Venezuela.
Finucane, cựu luật sư Bộ Ngoại giao Mỹ, nói với The Hill rằng lập luận pháp lý của chính quyền “không thể đứng vững.”
“Những biện minh pháp lý mà chính quyền đưa ra cho các vụ giết người có chủ đích ở Caribe là hoàn toàn không hợp lệ,” ông nói. “Không hề có chiến tranh, Mỹ không tham chiến ở Caribe; những người này không phải là mục tiêu hợp pháp, các con tàu cũng không phải là mục tiêu hợp pháp — và chính quyền không có cơ sở pháp lý để thực hiện các vụ giết người có chủ đích này.”
Tuy nhiên, các cuộc tấn công tàu thuyền này khó có thể ngăn được ma túy vào Mỹ, khi phần lớn lượng ma túy được vận chuyển qua biên giới Mỹ–Mexico bằng đường bộ.
Để ngăn Trump có thể sử dụng quân đội Mỹ tại Venezuela mà không có sự chấp thuận của Quốc hội, Thượng nghị sĩ Tim Kaine (D-Va.), cùng các đồng bảo trợ Adam Schiff (D-Calif.) và Rand Paul (R-Ky.), dự kiến sẽ đưa ra bỏ phiếu về nghị quyết quyền lực chiến tranh trong vài tuần tới.
“Người dân Mỹ không muốn bị lôi kéo vào một cuộc chiến vô tận với Venezuela mà không có tranh luận công khai hay bỏ phiếu,” Paul nói hôm thứ Sáu. “Chúng ta phải bảo vệ những gì Hiến pháp quy định: thảo luận trước khi ra quyết định chiến tranh.”
Đây là lần thứ hai các thượng nghị sĩ tìm cách ngăn chặn việc Trump tăng cường lực lượng ở biển Caribe. Một cuộc bỏ phiếu trước đó về nghị quyết nhằm ngăn quân đội Mỹ tấn công các tàu nghi buôn ma túy mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội đã thất bại 48–51, dù có sự ủng hộ của Rand Paul và một thượng nghị sĩ Cộng hòa khác – Lisa Murkowski (Alaska).
