Cửa hàng Pokémon ở Manhattan bị cướp khoảng 100.000 USD hàng hóa
Ngày 16/1/2026 — Ba người đã xông vào cướp một cửa hàng Pokémon ở Manhattan vào tối thứ Tư, chĩa súng lục vào mặt khách hàng và dùng búa đập vỡ các tủ kính trưng bày, theo cảnh sát thành phố New York và đoạn video an ninh ghi lại vụ việc.
Cảnh sát (NYPD) cho biết vụ cướp xảy ra tại cửa hàng Poké Court trên phố 13th Street vào khoảng 6 giờ 48 phút tối, và không có ai bị thương.
Video an ninh cho thấy các nghi phạm mặc toàn đồ đen. Một người dùng búa đập vỡ tủ kính trưng bày trong lúc khách và nhân viên vẫn đang có mặt trong cửa hàng.
Theo video, một trong các nghi phạm đã chĩa súng ngắn vào mặt khách hàng, khiến một số người hoảng sợ giơ tay lên.
Trong thông cáo, NYPD không cho biết số tài sản bị lấy đi là bao nhiêu. Tuy nhiên, chủ cửa hàng Courtney Chin nói với NBC New York rằng khoảng 100.000 USD hàng hóa đã bị cướp.
Theo lời nhân viên trình báo với cảnh sát, ba người đã bước vào cửa hàng, trưng vũ khí rồi lấy đi hàng hóa và tiền, đồng thời cướp luôn điện thoại di động của một phụ nữ đang làm việc tại đây, NYPD cho biết.
Hiện chưa có ai bị bắt, theo cảnh sát.
Tại bang California, cảnh sát cho biết gần đây bọn cướp cũng liên tiếp càn quét các cửa hàng bán thẻ bài, lấy đi nhiều món đồ trong đó có thẻ Pokémon.
Ngày 2/12, kẻ trộm đã đột nhập vào LA Sports Cards ở Burbank (khu vực Los Angeles) và lấy đi khoảng 100.000 USD hàng hóa, trong đó có thẻ Pokémon, theo cảnh sát Burbank. Liên quan đến vụ trộm này, bốn người đã bị bắt, cảnh sát cho biết vào tuần trước.
Ngoài ra, trong tháng này tại West Los Angeles, một nhóm cướp đã chặn một khách hàng khi người này vừa rời khỏi một cửa hàng thẻ bài và lấy đi bộ sưu tập Pokémon trị giá khoảng 300.000 USD, theo NBC Los Angeles.
Nguồn nbc news
Tòa án Hàn Quốc phạt ông Yoon 5 năm tù vì thiết quân luật.
Một tòa án Hàn Quốc hôm thứ Sáu đã tuyên phạt cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol 5 năm tù giam đối với một số cáo buộc liên quan đến việc ông ban bố thiết quân luật.
Phán quyết này là bản án đầu tiên nhằm vào ông Yoon trong tám vụ án hình sự liên quan đến sắc lệnh thiết quân luật được ban hành vào cuối năm 2024 cùng các cáo buộc khác.
Cáo buộc nghiêm trọng nhất đối với ông Yoon cho rằng ông cầm đầu một cuộc nổi loạn gắn với việc triển khai thiết quân luật — tội danh có thể đối mặt án tử hình.
Trong vụ xét xử lần này, Tòa án Trung tâm Seoul tuyên án ông Yoon về các tội danh khác, bao gồm việc chống đối các nỗ lực bắt giữ của cơ quan chức năng.
Ông Yoon chưa lập tức có phản hồi công khai về phán quyết. Trước đó, khi một công tố viên đặc biệt yêu cầu mức án 10 năm tù, nhóm luật sư của ông Yoon đã chỉ trích yêu cầu này mang động cơ chính trị và thiếu cơ sở pháp lý, cho rằng đó là một bản án “quá mức.”
Ông Yoon đã bị luận tội, bắt giữ và phế truất khỏi chức tổng thống sau khi quyết định ban bố thiết quân luật trong thời gian ngắn vào tháng 12/2024 gây làn sóng biểu tình lớn, đòi ông từ chức.
Ông Yoon khẳng định ông không có ý định đặt đất nước dưới chế độ quân trị kéo dài, nói rằng sắc lệnh thiết quân luật chỉ nhằm cảnh báo người dân về “mối nguy” từ quốc hội do phe tự do kiểm soát — lực lượng mà ông cho rằng đã cản trở chương trình nghị sự của mình. Tuy nhiên, giới điều tra coi động thái đó là một nỗ lực nhằm củng cố và kéo dài quyền lực, vì vậy đã truy tố ông với các cáo buộc nổi loạn, lạm quyền và nhiều tội danh khác.
Nguồn NBC news
ZELENSKY PHẢN ĐỐI TRUMP TỐ BẬY UKRAINE LÀ CHƯỚNG NGẠI CHO HÒA BÌNH
CALITODAY (15/01/2026): Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Năm 15/1 đã đáp trả những cáo buộc của Tổng thống Trump theo Nga tố bậy rằng Ukraine đang trì hoãn một thỏa thuận hòa bình trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga, khẳng định rằng đất nước ông sẽ “không bao giờ là chướng ngại cho hòa bình”.
“Ukraine chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là chướng ngại cho hòa bình,” ông Zelensky viết trên mạng xã hội X. “Khi người dân Ukraine bị mất điện trong 20–30 giờ vì Nga, và khi các đòn tấn công của Nga nhằm phá hủy hệ thống năng lượng và người dân của chúng tôi, thì chính Nga mới là bên cần phải chịu sức ép.”
Trong một đoạn video kèm theo bài đăng (có phụ đề dịch từ tiếng Ukraine), ông Zelensky cho biết ông đã thảo luận về “những nỗ lực ngoại giao với Mỹ” trong một cuộc điện đàm gần đây với Tổng thư ký NATO Mark Rutte.
“Chính các tên lửa của Nga, các ‘Shahed’ của Nga, và những nỗ lực của Nga nhằm phá hủy Ukraine là bằng chứng rõ ràng cho thấy Nga không hề tìm kiếm các thỏa thuận,” ông Zelensky nói trong video.
Tuần này, ông Trump nói với Reuters rằng ông tin Tổng thống Nga Vladimir Putin “sẵn sàng đạt thỏa thuận,” nhưng “Ukraine thì kém sẵn sàng hơn.” Tổng thống Trump đích danh nêu tên ông Zelensky là người đang làm chậm tiến trình đàm phán.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông Trump cam kết sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine, tuyên bố rằng ông sẽ chấm dứt cuộc chiến giữa hai nước trong vòng 24 giờ đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai.
Lần gần nhất ông Trump gặp ông Zelensky là tại Mar-a-Lago vào tháng 12, nơi cả hai cho biết đã đạt được tiến triển đối với một đề xuất hòa bình gồm 20 điểm. Khi đó, ông Zelensky nói rằng các nhà đàm phán đã thống nhất “90%” khung của kế hoạch.
Kế hoạch hòa bình do Tổng thống Ukraine soạn thảo sẽ cung cấp các bảo đảm an ninh từ Mỹ và châu Âu cho Ukraine, cho phép nước này gia nhập Liên minh châu Âu, và quy định việc rút quân trên bộ mang tính song phương từ cả Nga và Ukraine.
Mối quan hệ giữa giới lãnh đạo Ukraine và Mỹ đôi lúc khá căng thẳng, trong đó có cuộc gặp vào tháng 2/2025 đã leo thang thành một cuộc tranh cãi gay gắt giữa ông Zelensky và Phó Tổng thống Vance tại Phòng Bầu dục.
Sau cuộc gặp tháng 12 với ông Trump, ông Zelensky đã cảm ơn Tổng thống Mỹ trên X vì những nỗ lực trong tiến trình đàm phán.
“Tôi cảm ơn Hoa Kỳ vì sự ủng hộ,” ông viết. “Cùng nhau, chúng ta phải — và có thể — hiện thực hóa tầm nhìn của mình về trình tự các bước hướng tới hòa bình.”
Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chống châu Âu nếu “tiến gần tới thất bại”
Một đồng minh và là cựu cố vấn của Tổng thống Nga Vladimir Putin, cũng như cựu Tổng thống Boris Yeltsin, cho biết Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại châu Âu nếu nước này từng đứng trước nguy cơ thất bại trong cuộc chiến đang diễn ra với Ukraine.
“Thế nào là thất bại của Nga? Nếu Nga từng tiến gần tới thất bại, điều đó sẽ có nghĩa là Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, và châu Âu sẽ bị hủy diệt về mặt vật lý,” Sergey Karaganov nói với Tucker Carlson trên podcast “The Tucker Carlson Show”, theo những phát biểu được Mediaite nêu bật đầu tiên. “Vì vậy, tôi cho rằng thậm chí không thể nghĩ đến điều đó, nhưng họ vẫn nói về nó bởi vì họ cần một cuộc chiến để hợp lý hóa việc họ tiếp tục nắm quyền, để hợp lý hóa sự tồn tại của họ.”
Karaganov, người đứng đầu Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng của Nga — một tổ chức có mối quan hệ chặt chẽ với ông Putin — cho rằng việc Nga thất bại là một “ảo tưởng viển vông” và những phát biểu như vậy xuất phát từ “sự bất lực về mặt trí tuệ” của các nhà lãnh đạo châu Âu.
“Giờ đây, cả thế giới đều cười nhạo châu Âu, nơi từng là một trong những trung tâm quyền lực cốt lõi của thế giới,” Karaganov nói trong cuộc phỏng vấn. “Giờ thì nó trở thành trò cười. Và tất nhiên, tôi không nói về toàn bộ châu Âu. Chúng tôi biết vẫn có những người châu Âu tử tế. Có những người châu Âu thông minh.”
Karaganov cũng chỉ trích chính phủ Nga vì đã “quá kiên nhẫn” với châu Âu.
“Sớm hay muộn, nếu họ tiếp tục ủng hộ cuộc chiến này, hy sinh rất nhiều người Ukraine và những người khác… chúng tôi sẽ phải trừng phạt họ một cách nghiêm khắc. Hy vọng là theo cách có giới hạn,” Karaganov nói.
Những phát biểu của Karaganov được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Trump nói với Reuters hôm thứ Tư 14/1 rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang làm chậm lại một thỏa thuận hòa bình với Nga — quốc gia mà ông cho là “sẵn sàng đạt được thỏa thuận.” Ông nói rằng “Ukraine ít sẵn sàng đạt được thỏa thuận hơn.”
Căng thẳng với các nước NATO cũng đang gia tăng, khi ông Trump nhiều lần tuyên bố rằng Mỹ có kế hoạch giành quyền kiểm soát Greenland, một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch. Tổng thống cảnh báo rằng vùng lãnh thổ Bắc Cực này sẽ rơi vào tay Trung Quốc hoặc Nga nếu không có sự can thiệp của Mỹ. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Âu đã đứng về phía Copenhagen.
Tại Washington, một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã cam kết sẽ ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nào của ông Trump nhằm sử dụng vũ lực quân sự để chiếm Greenland, cho rằng điều đó sẽ phá hủy NATO và mang lại lợi thế cho Nga trong cuộc chiến với Ukraine đã kéo dài gần bốn năm.
Trước đây, Karaganov cũng từng đưa ra những phát biểu tương tự về hành động hạt nhân của Nga, bao gồm một bài viết vào tháng 6/2023 trong đó ông kêu gọi tấn công hạt nhân vào một số quốc gia “để đưa những kẻ đã mất trí trở lại lý trí.”
“Họ tin rằng chiến tranh sẽ không bao giờ đến lãnh thổ của họ. Họ đã quên mất chiến tranh là gì và nó khủng khiếp ra sao,” Karaganov nói hôm thứ Tư về châu Âu. “Giờ đây, một trong những nhiệm vụ của Nga, bên cạnh tất cả những nhiệm vụ khác, là khiến họ tỉnh ngộ — hy vọng là không cần phải sử dụng vũ khí hạt nhân.”
Lời kêu gọi kiểm soát Greenland của Trump là “thảm họa về địa chính trị” đối với MỸ
Ben Rhodes, người từng giữ chức Phó Cố vấn An ninh Quốc gia dưới thời cựu Tổng thống Obama, cho rằng việc Tổng thống Trump thúc đẩy kiểm soát Greenland là “thảm họa về địa chính trị” đối với Hoa Kỳ và tương lai của liên minh NATO.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Deadline: White House” của MS NOW, Rhodes cảnh báo rằng việc xâm lược Greenland — vùng lãnh thổ thuộc Đan Mạch và được NATO bảo vệ — sẽ làm rạn nứt liên minh phòng thủ đã tồn tại hàng chục năm và tiếp thêm động lực cho các đối thủ của Mỹ.
“Điều này là một thảm họa về địa chính trị đối với Hoa Kỳ,” Rhodes nói, “bởi vì về cơ bản nó sẽ làm tan vỡ NATO. Một quốc gia thành viên NATO chiếm lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO khác.”
“Điều đó chắc chắn sẽ khuyến khích Trung Quốc và Nga làm theo, không chỉ vì NATO sẽ bị suy yếu và Nga có thể đẩy xa hơn giới hạn ở Đông Âu, mà còn vì nếu chúng ta bước vào một kỷ nguyên mở rộng lãnh thổ mang tính đế quốc, thì các cường quốc đế quốc khác cũng sẽ nối gót — dù là Trung Quốc với Đài Loan hay Nga với các khu vực khác của Liên Xô cũ,” ông nói tiếp.
Rhodes cũng lưu ý rằng Đan Mạch là một trong những quốc gia đầu tiên tự nguyện gửi quân tới Afghanistan sau khi NATO, sau các vụ tấn công ngày 11/9 tại Mỹ, lần duy nhất trong lịch sử kích hoạt điều khoản phòng thủ tập thể của liên minh. Ông cũng cho biết Đan Mạch là một trong những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất đối với Ukraine, đáp lại các yêu cầu viện trợ từ phía Mỹ.
Cựu trợ lý của ông Obama cảnh báo rằng việc xâm lược một vùng lãnh thổ của Đan Mạch sẽ gửi đi thông điệp rằng những đóng góp và nghĩa vụ đó không còn ý nghĩa.
“Và để nhấn mạnh thêm về điểm Đan Mạch, ngoài Afghanistan và Ukraine, theo yêu cầu của chúng tôi, theo yêu cầu của chính phủ Mỹ, họ — tính theo đầu người — đã đóng góp gần như nhiều nhất so với bất kỳ ai để hỗ trợ người Ukraine. Họ đi đầu trong việc cung cấp những năng lực mà Ukraine đang rất cần,” Rhodes nói.
Ông tiếp tục:
“Họ là những đối tác đáng tin cậy. Vì vậy, đây không chỉ là sự xúc phạm đối với Đan Mạch. Nó là sự xúc phạm đối với toàn bộ NATO và bất kỳ quốc gia nào đã là đối tác đáng tin cậy của Hoa Kỳ,” Rhodes nói. “Bởi vì nó gửi đi thông điệp rằng toàn bộ lịch sử đó không có ý nghĩa gì. Các nghĩa vụ pháp lý về phòng thủ tập thể không còn quan trọng. Những gì các bạn đã làm trong quá khứ không còn quan trọng. Kẻ mạnh thì đúng. Chúng tôi lớn hơn các bạn. Chúng tôi muốn hòn đảo lớn này, và vì thế chúng tôi sẽ chiếm lấy nó.”
Trong cuộc phỏng vấn, Rhodes cũng bác bỏ các lý do mà tổng thống đưa ra để biện minh cho việc muốn giành quyền kiểm soát Greenland, cho rằng: “Tôi chắc chắn người Đan Mạch sẽ sẵn sàng” thảo luận về việc phát triển khả năng tiếp cận các khoáng sản quan trọng ở Greenland.
“Điều mà Trump đã làm rõ hết lần này đến lần khác là đây là vấn đề mở rộng lãnh thổ,” Rhodes nói. “Ông ấy muốn kiểm soát Greenland chỉ vì mục đích kiểm soát. Ông ấy muốn để lại một di sản lãnh thổ — điều không hiếm gặp ở một nhà lãnh đạo độc đoán lớn tuổi. Kiểu như: ‘Đây là một mảnh đất lớn. Nó có vẻ khá dễ lấy. Chỉ có khoảng 50.000 người ở đó. Tôi muốn chiếm lấy mảnh đất này.’”
Quân đội châu Âu đến Greenland khi ông Trump tung thêm một “quả bóng cong” nữa
Nga cho biết các nước thành viên NATO đang tăng cường hiện diện quân sự tại vùng lãnh thổ Bắc Cực này “dưới cái cớ sai lầm về mối đe dọa ngày càng tăng từ Moscow và Bắc Kinh.”
Ngoại trưởng Đan Mạch chế giễu ý định của ông Trump muốn chiếm Greenland
Các binh sĩ châu Âu đã bắt đầu đến Greenland vào thứ Năm 15/01 trong một động thái thể hiện sự ủng hộ, khi các nhà lãnh đạo đang vội vã tìm cách ứng phó với những lời đe dọa của Tổng thống Donald Trump thì lại bị ném thêm một “quả bóng cong” khác từ phía Mỹ.
Ông Trump tiếp tục thúc đẩy mục tiêu “chinh phục” một lãnh thổ châu Âu, theo lời nhà ngoại giao hàng đầu của Đan Mạch sau cuộc họp căng thẳng tại Washington hôm thứ Tư.
Sau đó, tổng thống Mỹ lại đứng về phía người đã xâm lược một lãnh thổ khác, coi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy — chứ không phải Tổng thống Nga Vladimir Putin — là vật cản đối với hòa bình, trong bước ngoặt mới nhất của ông về cuộc xung đột đang diễn ra trên lục địa này.
Những phát biểu của ông Trump đã vấp phải sự phản đối mới từ các nhà lãnh đạo châu Âu, những người trong nhiều tuần qua chủ yếu tập trung lo ngại về các hành động của Mỹ ở khu vực xa hơn về phía bắc.
Cuộc sống thường nhật ở Greenland
Một số lượng nhỏ binh sĩ từ Pháp, Đức, Vương quốc Anh, Hà Lan, Phần Lan, Na Uy và Thụy Điển đã đến hòn đảo Bắc Cực này vào sáng sớm thứ Năm.
Trong bài phát biểu cùng ngày, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết nước này sẽ điều thêm “các lực lượng trên bộ, trên không và trên biển” trong những ngày tới.
Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen nói hôm thứ Năm rằng mục tiêu là “thiết lập một sự hiện diện quân sự thường trực hơn với đóng góp lớn hơn của Đan Mạch”, với các binh sĩ từ nhiều nước NATO dự kiến sẽ luân phiên có mặt tại Greenland, theo đài truyền hình Đan Mạch DR.
Tuy nhiên, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong buổi họp báo thường ngày rằng sự hiện diện của quân đội châu Âu sẽ không “ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của tổng thống, cũng như không tác động gì đến mục tiêu thâu tóm Greenland của ông.”
Bà cũng cho biết các “cuộc đàm phán kỹ thuật” với Đan Mạch sẽ tiếp tục.
Các nhà ngoại giao hàng đầu của Greenland và Đan Mạch đã rời cuộc gặp với Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Tư, thừa nhận tồn tại “bất đồng căn bản” về tương lai của vùng lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch này.
Ông Trump đã gia tăng sức ép với yêu cầu Mỹ tiếp quản Greenland vì lý do an ninh quốc gia, viện dẫn điều mà ông cho là mối đe dọa ngày càng lớn từ Trung Quốc và Nga.
Đan Mạch cho biết hôm thứ Tư rằng họ đang mở rộng “sự hiện diện quân sự trong và xung quanh Greenland” với sự phối hợp chặt chẽ cùng các đồng minh NATO — một tín hiệu thể hiện sự đoàn kết của châu Âu, khi các cường quốc trên lục địa này tìm cách thuyết phục ông Trump rằng việc Mỹ tiếp quản Greenland là không cần thiết để bảo vệ Bắc Cực.
Đại sứ quán Nga tại Bỉ, nơi đặt trụ sở NATO, cho biết hôm thứ Năm rằng liên minh này đang “gia tăng sự hiện diện quân sự tại đó dưới cái cớ sai lầm về mối đe dọa ngày càng tăng từ Moscow và Bắc Kinh.”
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cảnh báo rằng mọi nỗ lực phớt lờ lợi ích của Nga trong khu vực “sẽ không thể không bị đáp trả và sẽ kéo theo những hậu quả sâu rộng.”
Kinh tế Greenland khi dấu chân NATO ở Bắc Cực mở rộng
Đan Mạch và các đồng minh NATO khác cho rằng cách tiếp cận của Mỹ đối với Greenland đang đe dọa chính sự tồn tại của liên minh quân sự này, vốn đã chịu thách thức từ tham vọng bành trướng của Điện Kremlin ở phía đông.
Các thủ đô châu Âu đã bất ngờ và thất vọng trước đề xuất hòa bình của ông Trump nhằm chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine — cuộc xung đột trên bộ lớn nhất tại châu Âu kể từ Thế chiến II, nay đã kéo dài gần bốn năm.
Kyiv và các đồng minh đã hợp tác chặt chẽ với Mỹ trong nhiều tháng, điều chỉnh đề xuất và đạt được các bảo đảm an ninh mà họ mong muốn từ Washington.
Các hành động quân sự của Mỹ tại Venezuela và tình hình bất ổn ở Iran đã khiến sự chú ý của Ukraine bị phân tán, dù dự kiến bước tiếp theo sẽ là trình bày kế hoạch với Moscow, khi “quả bóng” rõ ràng nằm trong sân của Nga.
Nhưng vào thứ Tư, ông Trump lại một lần nữa đảo ngược tình thế.
Theo ông, không phải ông Putin mà chính ông Zelenskyy mới là rào cản cho một thỏa thuận hòa bình.
Ông Trump nói với hãng tin Reuters rằng Điện Kremlin đã sẵn sàng đạt được thỏa thuận, trong khi Kyiv tỏ ra do dự hơn. Khi được hỏi vì sao các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn dắt vẫn chưa chấm dứt được chiến tranh, ông Trump trả lời: “Zelenskyy.”
Tổng thống Ukraine nói muộn tối thứ Tư rằng ông đang tham gia đàm phán một cách “hiệu quả nhất có thể”, nhưng kỳ vọng Mỹ sẽ thể hiện nhiều “năng lượng” hơn.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết chính Nga mới là bên bác bỏ kế hoạch hòa bình của Mỹ, chứ không phải ông Zelenskyy. Phản ứng duy nhất của Nga là “các cuộc tấn công tên lửa tiếp diễn vào các thành phố của Ukraine,” ông Tusk nói hôm thứ Năm, đề cập đến làn sóng tấn công đã làm tê liệt lưới điện Ukraine, khiến hàng triệu người rơi vào cảnh mất điện.
Điện Kremlin, ngược lại, đồng tình với đánh giá của ông Trump rằng ông Zelenskyy có lỗi. “Đúng là như vậy,” người phát ngôn Dmitry Peskov nói.
Berlin tổ chức các cuộc đàm phán về khả năng ngừng bắn tại Ukraine
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy (phía trước bên trái) đã làm việc với các đặc phái viên của ông Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner trong nhiều tháng để điều chỉnh đề xuất hòa bình.
Sự khó lường trong lập trường của ông Trump về Ukraine, cùng với các mối đe dọa ngày càng leo thang đối với Greenland, đang khiến châu Âu rơi vào trạng thái liên tục cuống cuồng tìm cách ứng phó, theo Christoph Meyer, giáo sư chính trị châu Âu và quốc tế tại King’s College London.
Việc phải đối mặt đồng thời nhiều cuộc khủng hoảng cạnh tranh nhau và quy mô thách thức mà các nhà lãnh đạo châu Âu đang gánh chịu là “đáng nản lòng,” ông Meyer nói với NBC News.
Người đứng đầu chính sách đối ngoại của châu Âu dường như cũng đồng tình.
Tình trạng của thế giới hiện nay có lẽ là “một thời điểm tốt để bắt đầu uống rượu,” bà Kaja Kallas đã nói riêng với các nhà lập pháp, theo Politico dẫn lời hai người có mặt trong phòng. Văn phòng của bà Kallas chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận của NBC News.
Tuy nhiên, rõ ràng là chính sách “đi nhẹ nói khẽ” với ông Trump không còn hiệu quả đối với châu Âu, ông Meyer nhận định.
“Điều mà người châu Âu đang cố gắng làm lúc này là phản ứng lại, nhưng theo cách không quá công khai đối đầu với chính quyền Mỹ, đồng thời vẫn gửi đi một thông điệp đủ rõ ràng rằng sẽ có những cái giá rất lớn nếu họ tiếp tục đi theo con đường đó,” ông nói thêm.
Đại sứ quán Mỹ tại Qatar kêu gọi tăng cường thận trọng giữa lúc ông Trump đưa ra các phát ngôn về Iran
Đại sứ quán Mỹ tại Qatar hôm thứ Tư đã khuyến cáo nhân viên tăng cường thận trọng, trong bối cảnh Tổng thống Trump cảnh báo khả năng hành động quân sự đối với Iran giữa lúc căng thẳng giữa hai nước leo thang và chính quyền Iran đàn áp những người biểu tình chống chính phủ.
Đại sứ quán cũng khuyên nhân viên hạn chế mọi chuyến đi không thiết yếu tới Căn cứ Không quân Al Udeid, theo một bài đăng của các quan chức trên nền tảng mạng xã hội X.
“Chúng tôi khuyến nghị công dân Mỹ tại Qatar cũng làm như vậy,” các quan chức đại sứ quán cho biết. “Phái bộ Mỹ tại Qatar tiếp tục theo dõi sát tình hình.”
Một quan chức Mỹ nói với hãng tin AP rằng, như một biện pháp phòng ngừa, nhân viên tại Căn cứ Không quân Al Udeid được khuyến cáo rời đi trước tối thứ Tư. Quan chức này không nêu chi tiết lý do quyết định, nhưng viện dẫn các lo ngại liên quan đến an ninh hoạt động.
Hôm thứ Năm, chính quyền Trump công bố các lệnh trừng phạt mới nhằm vào “những kiến trúc sư của chiến dịch đàn áp tàn bạo của chế độ Iran đối với những người biểu tình ôn hòa” và các “mạng lưới ngân hàng ngầm” bị cáo buộc đã giúp những người Iran giàu có chuyển hướng các khoản tiền thu được từ tài nguyên thiên nhiên của đất nước.
“Hoa Kỳ kiên quyết đứng về phía người dân Iran trong lời kêu gọi tự do và công lý của họ,” Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent viết trong một bài đăng trên X. “Theo chỉ đạo của Tổng thống Trump, Bộ Tài chính đang áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với những lãnh đạo chủ chốt của Iran có liên quan đến chiến dịch đàn áp tàn bạo đối với người dân Iran.”
Các biện pháp trừng phạt sẽ nhắm vào một số chỉ huy quan trọng của Iran và Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Ali Larijani. Chính quyền Mỹ cáo buộc ông là “một trong những lãnh đạo Iran đầu tiên kêu gọi sử dụng bạo lực” đối với những người biểu tình chống chính phủ.
Ông Trump cho biết hôm thứ Tư rằng “các nguồn tin từ phía bên kia” nói với ông rằng Iran đã ngừng tiến hành các vụ hành quyết giữa làn sóng biểu tình. Tuy nhiên, ông không loại trừ khả năng Mỹ sẽ sử dụng biện pháp quân sự nếu các vụ hành quyết tiếp diễn.
“Chúng tôi không muốn chứng kiến những gì đang xảy ra ở Iran tiếp tục xảy ra,” ông Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục trước lễ ký một dự luật. “Và các bạn biết đấy, nếu họ muốn có biểu tình thì đó là một chuyện. Nhưng khi họ bắt đầu giết hàng nghìn người, và giờ các bạn nói với tôi về việc treo cổ — chúng ta sẽ xem điều đó diễn ra thế nào đối với họ. Điều đó sẽ không kết thúc tốt đẹp đâu.”
Theo AP, các quan chức Iran cho biết các phiên tòa xét xử nhanh và các vụ hành quyết vẫn đang được lên kế hoạch. Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (Đảng Cộng hòa, bang South Carolina) cũng nói rằng chế độ Iran vẫn đang hành quyết công dân nước này, mâu thuẫn với phát biểu của tổng thống.
“Những gì tôi thấy cho đến nay đều cho thấy việc chế độ Iran giết hại người biểu tình vẫn đang diễn ra trên quy mô lớn,” ông Graham đăng trên X hôm thứ Tư. “Số người thiệt mạng đang tăng lên từng giờ. Hy vọng rằng sự giúp đỡ đang trên đường tới.”
Cơ quan Thông tấn Nhà hoạt động Nhân quyền có trụ sở tại Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng ít nhất 2.600 người đã thiệt mạng trong các cuộc biểu tình. Con số này bao gồm 13 trẻ em, 14 thường dân không tham gia biểu tình và 153 thành viên lực lượng an ninh cùng những người ủng hộ chính phủ. Hơn 18.000 người đã bị bắt giữ.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
CHƯƠNG TRÌNH TANG LỄ NHÀ BÁO NGUYỄN XUÂN NAM
Funeral Program – Journalist NGUYỄN XUÂN NAM.
I. NGHI THỨC PHẬT GIÁO KHAI LỄ
1. – Opening Buddhist Compassion Chanting
Kính thưa chư Tôn Đức Tăng Ni, quý quan khách, quý thân hữu và toàn thể tang quyến.
Giờ phút trang nghiêm đã đến, chúng con xin cung thỉnh chư Tôn Đức quang lâm, cử hành Nghi thức Phật giáo khai lễ, cầu nguyện cho hương linh nhà báo NGUYỄN XUÂN NAM được siêu sinh tịnh độ.
Honored monks and nuns, distinguished guests, friends, and family members,
We now respectfully invite the Sangha to begin the Buddhist Opening Ceremony, offering prayers for the peaceful transition and liberation of the late journalist NGUYỄN XUÂN NAM.
II. PHÚT MẶC NIỆM – MOMENT OF SILENCE
Xin quý vị cùng đứng lên dành một phút mặc niệm tưởng nhớ đến nhà báo NGUYỄN XUÂN NAM – một người đã cống hiến đời mình cho truyền thông, Báo chí cộng đồng và tiếng nói của người Việt xa xứ.
Please rise for a moment of silence in memory of journalist NGUYỄN XUÂN NAM, who dedicated his life to journalism, community service, and the Vietnamese voice abroad.
III. BẠN BÈ – THÂN HỮU – HỘI ĐOÀN ĐỌC ĐIẾU VĂN
Eulogies from Friends, Colleagues, and Community Organizations
Reading the Late Biography of Journalist
Đọc tiểu sử cố nhà báo Nguyễn Xuân Nam
Sau đây, chúng tôi xin trân trọng kính mời đại diện bạn bè, thân hữu và các hội đoàn lên đọc điếu văn, tưởng niệm một người anh, một người bạn, một người đồng nghiệp đã sống trọn vẹn với nghề báo và tấm lòng vì cộng đồng.
We now invite representatives of friends, colleagues, and community organizations to deliver eulogies, honoring a brother, a friend, and a journalist who lived with integrity and compassion.
IV. PHÁT BIỂU PHÂN ƯU
Condolence Messages from Guests and Community Leaders
Tiếp theo, xin kính mời quý quan khách, quý hội đoàn và thân hữu lên phát biểu lời phân ưu, chia sẻ nỗi mất mát cùng gia đình tang quyến và gửi lời tiễn biệt đến hương linh nhà báo NGUYỄN XUÂN NAM.
Next, we invite distinguished guests and community representatives to offer condolence messages, sharing sympathy with the family and bidding farewell to the late journalist NGUYỄN XUÂN NAM.
NGHI THỨC PHẬT GIÁO TIỄN LINH – LỄ KỆ, HỒI HƯỚNG
Buddhist Farewell Ceremony – Chanting & Dedication of Merit
Chúng con xin cung thỉnh chư Tôn Đức Tăng Ni cử hành Nghi thức Tiễn Linh, tụng kinh cầu siêu, hồi hướng công đức cho hương linh sớm về cõi an lành.
We respectfully invite the Sangha to perform the Buddhist Farewell Ceremony, chanting and dedicating merit for the peaceful transition of the departed soul.
VI. LỄ DI QUAN – TIỄN LINH HỎA TÁNG
Procession to Cremation – Final Farewell
Giờ phút chia ly đã đến. Chúng tôi xin kính mời tang quyến và toàn thể quý vị chuẩn bị cho Lễ Di Quan và Tiễn Linh Hỏa Táng.
Nguyện cầu hương linh nhà báo NGUYỄN XUÂN NAM nhẹ bước về miền an lạc.
The time has come for the Procession to Cremation.
May the soul of journalist NGUYỄN XUÂN NAM journey peacefully toward the realm of serenity and liberation.
VII. LỜI CẢM TẠ – ACKNOWLEDGMENT
Thay mặt gia đình tang quyến, chúng tôi xin chân thành cảm tạ chư Tôn Đức Tăng Ni, quý quan khách, quý hội đoàn, bạn bè và thân hữu đã đến tham dự, cầu nguyện và chia sẻ nỗi đau cùng gia đình.
Sự hiện diện của quý vị là niềm an ủi lớn lao.
On behalf of the family, we extend our heartfelt gratitude to the Sangha, distinguished guests, community organizations, friends, and loved ones for your presence, prayers, and support.
Your compassion brings comfort during this difficult time.
Trump ký luật đưa sữa nguyên kem trở lại bữa trưa học đường
(AP) — Sữa nguyên kem sẽ sớm quay lại căng-tin trường học trên khắp nước Mỹ sau khi Tổng thống Donald Trump ký ban hành một đạo luật hôm thứ Tư, chính thức đảo ngược các giới hạn từ thời Tổng thống Obama đối với những loại sữa có hàm lượng chất béo cao.
Các loại thức uống không có nguồn gốc từ sữa như sữa đậu nành tăng cường dinh dưỡng cũng có thể được đưa vào thực đơn trong những tháng tới, sau khi đạo luật Whole Milk for Healthy Kids Act được Quốc hội thông qua vào mùa thu năm ngoái.
Đạo luật mới cho phép các trường tham gia Chương trình Bữa trưa Học đường Quốc gia (National School Lunch Program) được phục vụ sữa nguyên kem và sữa 2% béo, bên cạnh các lựa chọn sữa gầy và sữa ít béo vốn là yêu cầu bắt buộc từ năm 2012.
“Dù là đảng Dân chủ hay Cộng hòa, thì sữa nguyên kem vẫn là một điều tuyệt vời,” ông Trump phát biểu trong lễ ký tại Tòa Bạch Ốc, với sự hiện diện của các nhà lập pháp, nông dân ngành sữa và con em của họ.
Luật cũng cho phép các trường cung cấp sữa không phải từ bò nếu đáp ứng tiêu chuẩn dinh dưỡng tương đương sữa, đồng thời yêu cầu nhà trường phải có lựa chọn thay thế này khi học sinh nộp giấy ghi chú từ phụ huynh (không chỉ từ bác sĩ) xác nhận các em có hạn chế về chế độ ăn.
Việc ký luật diễn ra chỉ vài ngày sau khi chính phủ công bố Hướng dẫn Dinh dưỡng cho người Mỹ giai đoạn 2025–2030, trong đó nhấn mạnh việc tiêu thụ các sản phẩm sữa nguyên béo như một phần của chế độ ăn lành mạnh. Trước đây, các phiên bản hướng dẫn thường khuyến cáo người trên 2 tuổi nên dùng sữa ít béo hoặc không béo.
Trước đó trong tuần, Bộ Nông nghiệp Mỹ cũng đăng trên mạng xã hội hình Tổng thống Trump cầm ly sữa, kèm “ria mép sữa”, với dòng chữ: “Hãy uống sữa nguyên kem.”
Có thể áp dụng ngay từ mùa thu, nhưng chưa chắc đồng loạt
Thay đổi này có thể có hiệu lực sớm nhất vào mùa thu năm nay, dù giới chức dinh dưỡng học đường và đại diện ngành sữa cho biết một số trường có thể cần thêm thời gian để đánh giá nhu cầu sữa nguyên béo và điều chỉnh chuỗi cung ứng.
Từ lâu, ngành sữa đã vận động mạnh mẽ nhằm đưa sữa nguyên kem và sữa 2% trở lại bữa ăn trường học. Việc này đồng thời đảo ngược một phần các quy định thuộc đạo luật Healthy Hunger-Free Kids Act do cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama cổ xúy. Được ban hành hơn 12 năm trước, đạo luật nhắm tới việc giảm béo phì và cải thiện sức khỏe trẻ em bằng cách cắt giảm tiêu thụ chất béo bão hòa và calo trong các loại sữa nhiều béo.
Các chuyên gia dinh dưỡng, giới lập pháp và ngành sữa lập luận rằng sữa nguyên kem là thực phẩm ngon, giàu dinh dưỡng nhưng đã bị “kết tội” không công bằng. Một số nghiên cứu cũng gợi ý trẻ uống sữa nguyên kem có thể ít nguy cơ béo phì hơn so với trẻ uống sữa ít béo. Phe chỉ trích còn cho rằng nhiều trẻ không thích vị của sữa ít béo nên không uống, dẫn đến thiếu dinh dưỡng và tăng lãng phí thực phẩm.
Tác động đến gần 30 triệu học sinh
Các quy định mới sẽ thay đổi bữa ăn của khoảng 30 triệu học sinh đang tham gia Chương trình Bữa trưa Học đường Quốc gia.
Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. gọi đạo luật này là “một sự điều chỉnh đáng lẽ phải làm từ lâu đối với chính sách dinh dưỡng học đường.” Trong khi đó, Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins nói đạo luật đã sửa chữa “chiến dịch thiển cận” của bà Michelle Obama nhằm loại bỏ sữa nguyên kem khỏi trường học.
Theo luật, các trường phải cung cấp cho học sinh nhiều lựa chọn sữa dạng lỏng, gồm: sữa nguyên kem, 2%, 1%, sữa không lactose, cả dạng hữu cơ hoặc thường, có thể có hoặc không có hương vị; đồng thời có các lựa chọn không phải sữa nếu đáp ứng chuẩn dinh dưỡng.
Tuy nhiên, hướng dẫn dinh dưỡng mới lại khuyến nghị: “sữa nguyên béo không có đường bổ sung” — điều này có thể khiến sữa sô-cô-la hoặc sữa dâu (được phép theo cập nhật gần đây của tiêu chuẩn bữa ăn học đường) phải bị loại bỏ. Bộ Nông nghiệp sẽ phải chuyển khuyến nghị đó thành yêu cầu cụ thể để trường học giảm hoặc chấm dứt sữa có hương vị.
Đạo luật mới cũng loại trừ chất béo trong sữa khỏi các yêu cầu liên bang về giới hạn chất béo bão hòa, theo đó bình quân chất béo bão hòa trong bữa ăn học đường không được vượt quá 10% tổng lượng calo.
Một chuyên gia dinh dưỡng hàng đầu, bác sĩ Dariush Mozaffarian (Đại học Tufts), nói rằng việc chọn sữa ít béo thay cho sữa nhiều béo “không mang lại lợi ích đáng kể.” Ông cho rằng chất béo bão hòa trong sữa có cấu trúc khác chất béo ở những nguồn như thịt bò và còn đi kèm các hợp chất có lợi có thể bù trừ các tác động lý thuyết.
“Chất béo bão hòa trong sữa chưa từng được chứng minh có liên quan đến bất kỳ hệ quả sức khỏe bất lợi nào,” ông Mozaffarian nói trong một cuộc phỏng vấn.
Một số nghiên cứu trước đây cho thấy các thay đổi trong chương trình dinh dưỡng liên bang sau khi đạo luật thời Obama có hiệu lực đã giúp làm chậm đà gia tăng béo phì ở trẻ em Mỹ, bao gồm cả thanh thiếu niên.
Tuy nhiên, một số nhà khoa học hiện viện dẫn các nghiên cứu mới hơn cho thấy trẻ uống sữa nguyên kem có thể ít nguy cơ thừa cân hoặc béo phì hơn so với trẻ uống sữa ít béo. Một tổng quan năm 2020 trên 28 nghiên cứu cho thấy nguy cơ có thể thấp hơn 40%, dù các tác giả lưu ý rằng họ không thể khẳng định chính việc uống sữa là nguyên nhân trực tiếp.
Đổi tên Bộ Quốc phòng thành “Bộ Chiến tranh” có thể tốn tới 125 triệu USD
(AP) — Việc đổi tên Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (Department of Defense) thành “Bộ Chiến tranh” (Department of War) có thể khiến người đóng thuế Mỹ phải chi tới 125 triệu USD, tùy theo phạm vi triển khai và tốc độ thực hiện thay đổi này, theo một phân tích do Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) công bố hôm thứ Tư.
Hồi tháng 9, Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp cho phép dùng “Department of War” như một danh xưng thứ hai dành cho Ngũ Giác Đài. Khi đó, ông Trump nói rằng động thái này nhằm gửi thông điệp ra thế giới rằng Hoa Kỳ là “một sức mạnh đáng gờm”, đồng thời phàn nàn tên gọi “Bộ Quốc phòng” mang hơi hướng “thức tỉnh” (woke).
Sắc lệnh được ban hành trong bối cảnh quân đội Mỹ bắt đầu chiến dịch không kích chết người nhằm vào các tàu bị cáo buộc chở ma túy ở Nam Mỹ. Kể từ đó, một chiến dịch quân sự gây chấn động đã bắt giữ Tổng thống Venezuela khi đó là Nicolás Maduro, và chính quyền Trump cũng nhiều lần đe dọa hành động quân sự ở nhiều điểm nóng, từ Iran cho tới Greenland.
Tuy nhiên, để đổi tên chính thức, Quốc hội phải phê chuẩn bằng luật — điều mà đến nay Quốc hội không cho thấy thiện chí nghiêm túc trong việc xúc tiến. Dù vậy, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã hưởng ứng việc “tái thương hiệu” này và lập tức sử dụng trên một số biển hiệu ngay sau khi ông Trump ký sắc lệnh.
Ông Hegseth đã cho nhân viên tháo bỏ hàng chữ mạ vàng lớn bên ngoài văn phòng vốn ghi “Secretary of Defense” (Bộ trưởng Quốc phòng), và thay biển trên cửa phòng thành “Secretary of War” (Bộ trưởng Chiến tranh). Cùng ngày sắc lệnh được ký, trang web của Lầu Năm Góc cũng đổi từ “defense.gov” sang “war.gov.”
Khi đó, giới chức Ngũ Giác Đài nói họ không thể đưa ra ước tính chi phí cụ thể vì con số có thể dao động theo mức độ triển khai, và hứa sẽ đưa ra đánh giá rõ ràng hơn vào thời điểm sau.
Báo cáo mới của CBO nêu rằng chi phí sẽ ở mức ít nhất vài triệu USD nếu việc đổi tên được thực hiện theo lộ trình từng bước và tối thiểu hóa thay đổi, nhưng có thể lên tới 125 triệu USD nếu được triển khai trên diện rộng và nhanh chóng trong toàn bộ cơ quan.
Theo đánh giá này, việc thực thi sắc lệnh ở mức “khiêm tốn” trong nội bộ cơ quan có thể tiêu tốn khoảng 10 triệu USD, và nhiều khả năng sẽ được bù đắp từ chính ngân sách hiện có của Lầu Năm Góc.
CBO cũng cảnh báo rằng nếu Quốc hội ban hành luật đổi tên chính thức, tổng chi phí có thể lên tới hàng trăm triệu USD, tùy cách Quốc hội và Bộ Quốc phòng lựa chọn triển khai.
Lầu Năm Góc hiện có hơn 6,5 triệu foot vuông diện tích văn phòng, trong khi nhiều bảng hiệu, logo và con dấu vẫn chưa thay đổi. Hiện cũng chưa rõ nỗ lực đổi tên Bộ Quốc phòng đã được thực hiện ở mức độ nào tại các cơ sở quân sự Mỹ trên toàn thế giới.
Không lâu sau khi ông Trump ký sắc lệnh, một số nghị sĩ Cộng hòa — gồm các Thượng nghị sĩ Mike Lee, Rick Scott và Marsha Blackburn — đã giới thiệu dự luật nhằm chính thức hóa việc đổi tên, song đến nay dự luật chưa có tiến triển.
Sắc lệnh cũng giao cho Bộ trưởng Hegseth nhiệm vụ đề xuất các bước cần thiết để đổi tên vĩnh viễn. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc không trả lời các câu hỏi về việc những khuyến nghị này đã được đưa ra hay chưa.
Bản phân tích mới nói trên được thực hiện theo yêu cầu của Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (New York) và Thượng nghị sĩ Jeff Merkley (Oregon).
Văn phòng Ngân sách Quốc hội được thành lập hơn 50 năm trước nhằm cung cấp các phân tích độc lập, khách quan để hỗ trợ tiến trình hoạch định ngân sách của Quốc hội Hoa Kỳ.