Home Blog Page 266

Đảng Dân chủ chuẩn bị thiết lập lịch bầu chọn ứng viên tổng thống năm 2028

Đảng Dân chủ đang khởi động quá trình xây dựng lịch bầu chọn ứng viên tổng thống tại các tiểu bang sơ khởi cho năm 2028, với thông báo hôm thứ Ba rằng tiến trình này sẽ bắt đầu vào tháng Chín.

Chủ tịch Ủy ban Toàn quốc Dân chủ (DNC) Ken Martin cho biết tại cuộc họp mùa hè của DNC rằng ông muốn xác định rõ thứ tự các cuộc bầu cử sơ bộ từ sớm, trước khi chiến dịch tranh cử chính thức bắt đầu.

“Chúng tôi dự kiến tổ chức các cuộc họp xuyên suốt mùa thu, mùa đông và mùa xuân để bảo đảm tiến trình được tiến hành một cách nghiêm ngặt, hiệu quả và công bằng,” Martin nói. “Chúng tôi cần một quy trình có thể đem lại ứng viên mạnh mẽ nhất, người đã được thử thách và sẵn sàng lãnh đạo nước Mỹ tiến về phía trước.”

Cuộc cạnh tranh giữa các tiểu bang

Ngay từ bây giờ, các thành viên DNC đã bắt đầu nghe những đề xuất không chính thức từ đại diện các phái đoàn tiểu bang, tất cả đều tìm cách đưa tiểu bang mình lên hàng đầu.

  • Nevada muốn là tiểu bang đầu tiên, lập luận rằng nơi đây hội tụ cử tri thuộc tầng lớp lao động, đa dạng và có vị thế chiến trường chính trị.
  • New Hampshire viện dẫn truyền thống “First in the Nation” và luật tiểu bang bảo đảm vị trí số một.
  • Iowa cũng có luật riêng buộc phải tổ chức caucus đầu tiên.

Hilary Barrett, giám đốc điều hành Đảng Dân chủ Nevada, khẳng định: “Nevada vẫn là tiểu bang duy nhất đáp ứng đầy đủ các tiêu chí sơ khởi mà DNC đã đề ra. Đưa một tiểu bang giàu truyền thống công đoàn, đa dạng và có tính cạnh tranh cao lên vị trí hàng đầu sẽ giúp Đảng Dân chủ giành lại cử tri lao động và cử tri da màu. Nếu không xây dựng lại liên minh đó, chúng ta sẽ không thể giành lại Tòa Bạch Ốc.”

Ngoài ra, South Carolina – dưới thời Tổng thống Joe Biden – đã được đưa lên vị trí số một vào năm 2024 nhờ có cộng đồng cử tri da đen lớn. Michigan cũng chen chân vào nhóm tiểu bang sớm nhờ vị thế chiến trường tại vùng Trung Tây.

Bài học từ năm 2024

Việc thay đổi lịch bầu cử năm 2024 diễn ra sau khi đảng quyết định rời xa Iowa và New Hampshire, vì dân số quá thuần nhất (đa số da trắng) và không phản ánh đúng thành phần cử tri của Đảng Dân chủ, đồng thời cũng không phải là chiến trường chính yếu. Iowa còn mất điểm nghiêm trọng sau kỳ caucus 2020 hỗn loạn, khi việc kiểm phiếu gặp trục trặc khiến nhiều ngày sau mới xác định được người thắng.

Tuy nhiên, sau thất bại cay đắng trước Donald Trump trong kỳ bầu cử tổng thống 2024, bối cảnh trong đảng có thể đã thay đổi, đến mức việc nhắc đến “Iowa” không còn đủ để loại tiểu bang này ra khỏi cuộc chơi.

Martin gần đây nói với NBC News rằng ông hoan nghênh cả việc Iowa tham gia vận động để được chọn đầu tiên, cũng như cởi mở với mọi tiểu bang muốn được xem xét. “Mọi tiểu bang muốn được cân nhắc đều có cơ hội nộp đơn, kể cả Iowa,” ông khẳng định.

Ông cũng nhấn mạnh mục tiêu bảo đảm mỗi khu vực của nước Mỹ đều có đại diện trong nhóm tiểu bang sơ khởi.

Những ẩn số phía trước

Dù tuyên bố cởi mở, Martin lại không đưa bất kỳ thành viên DNC nào của Iowa vào Ủy ban Quy tắc và Quy chế (RBC) – cơ quan sẽ một lần nữa giữ vai trò chủ chốt trong việc quyết định lịch trình sơ bộ 2028.

Scott Brennan, một thành viên DNC của Iowa và từng là thành viên kỳ cựu của RBC, nhận xét: “Trước đây, RBC vốn có thành kiến với hình thức caucus. Chúng ta sẽ phải chờ xem liệu RBC mới có tiếp tục giữ định kiến ấy hay không. Chủ tịch Martin có ủng hộ việc chúng tôi nộp đơn nếu Đảng Dân chủ Iowa quyết định làm vậy.”

Nguồn nbc news

Nga tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng trên khắp sáu khu vực của Ukraine

KYIV, 27/8 (Reuters) – Giới chức Ukraine cho biết, Nga đã tiến hành một đợt tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn nhằm vào hệ thống năng lượng và hạ tầng vận chuyển khí đốt tại sáu khu vực trong đêm, khiến hơn 100.000 người mất điện.

Bộ Năng lượng Ukraine thông báo trên Telegram rằng lực lượng Nga đã gây hư hại nghiêm trọng đến hạ tầng vận chuyển khí đốt ở tỉnh Poltava và đánh trúng thiết bị tại một trong những trạm biến áp quan trọng ở tỉnh Sumy.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết các cuộc tấn công đã khiến hơn 100.000 người dân ở các tỉnh Poltava, Sumy và Chernihiv rơi vào cảnh mất điện.

Cơ sở sản xuất khí đốt chính của Ukraine nằm ở các khu vực PoltavaKharkiv. Đêm qua, Kharkiv cũng bị tấn công, cùng với các vùng ZaporizhzhiaDonetsk, Bộ Năng lượng cho biết.

Trong những tuần gần đây, Nga gia tăng tấn công vào hạ tầng sản xuất và nhập khẩu khí đốt của Ukraine, bất chấp nỗ lực của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm chấm dứt chiến tranh.

“Chúng tôi coi các cuộc tấn công này là sự tiếp nối chính sách có chủ đích của Liên bang Nga trong việc phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine trước mùa đông,” Bộ Năng lượng nêu rõ.

Ukraine đã đối mặt với tình trạng thiếu hụt khí đốt nghiêm trọng kể từ khi các cuộc không kích của Nga hồi đầu năm nay làm sản lượng giảm 40%. Tuần trước, Bộ Năng lượng cho biết kể từ tháng 3/2025 đến nay, các cơ sở năng lượng đã bị tấn công tới 2.900 lần.

Tại Poltava, nguồn điện bị cắt tạm thời nhưng đã được khôi phục, theo thông báo của Thống đốc Volodymyr Kohut trên Telegram. Trong khi đó, những khu vực lớn ở thành phố Sumy vẫn chìm trong bóng tối.

Tất cả các cơ sở cung cấp nước ở Sumy phải vận hành bằng hệ thống điện dự phòng vào sáng thứ Tư, ông Serhii Kryvosheienko, lãnh đạo chính quyền quân sự thành phố cho biết. Ông nói thêm rằng các cơ sở y tế cũng phải sử dụng nguồn điện dự phòng.

Không quân Ukraine thông báo đã bắn hạ 74 trong số 95 máy bay không người lái mà Nga phóng trong đêm, nhưng vẫn có 21 chiếc đánh trúng 9 địa điểm khác nhau trên toàn quốc.

Kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2/2022, Nga luôn phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào dân thường, nhưng tuyên bố rằng các hệ thống năng lượng và hạ tầng khác là mục tiêu hợp pháp vì chúng hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Ukraine.

Trump tuyên bố đang soạn thảo dự luật chống tội phạm cùng lãnh đạo Cộng hòa

Tổng thống Donald Trump cho biết ông đang phối hợp với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) và Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) để xây dựng một dự luật chống tội phạm, trong bối cảnh chính quyền liên bang tiến hành trấn áp tội phạm tại Washington, D.C.

“Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Lãnh đạo John Thune đang làm việc cùng tôi và các nghị sĩ Cộng hòa khác về một Dự luật Chống tội phạm Toàn diện. Đây chính là điều đất nước cần, và cần NGAY BÂY GIỜ! Sẽ còn nhiều thông tin tiếp theo,” Trump viết trên Truth Social vào sáng sớm thứ Tư.

Mặc dù không tiết lộ chi tiết nội dung dự luật, Trump nhấn mạnh rằng “CÁC CON SỐ TỘI PHẠM Ở D.C. ĐANG GIẢM MẠNH! TIẾN BỘ TUYỆT VỜI ĐANG ĐƯỢC GHI NHẬN!”

Chống tội phạm là một trong những điểm then chốt trong cương lĩnh tranh cử năm 2024 của Trump và Đảng Cộng hòa. Ông đã nhiều lần nhắm đến các thành phố do đảng Dân chủ lãnh đạo như Chicago và Baltimore, coi đó là những địa điểm tiếp theo có thể triển khai lực lượng liên bang.

Theo Tòa Bạch Ốc, kể từ khi Tổng thống Trump điều động lực lượng thực thi pháp luật liên bang vào Washington hôm 7/8 và sau đó triển khai Vệ binh Quốc gia, đã có hơn 1.094 vụ bắt giữ. Trong số này có tám thành viên băng đảng – bao gồm cả MS-13 và Tren de Aragua – bị bắt giữ; hai trẻ em mất tích được giải cứu; 115 khẩu súng bị tịch thu; và 49 khu lều trại của người vô gia cư bị dỡ bỏ.

Hôm thứ Ba, Trump cũng cho biết ông sẽ thúc đẩy áp dụng án tử hình đối với các vụ án giết người tại D.C., nhấn mạnh “đó là một biện pháp răn đe rất mạnh.”

Tuy nhiên, án tử hình đã bị Tối cao Pháp viện hủy bỏ tại Đặc khu từ năm 1972; Hội đồng D.C. chính thức bãi bỏ vào năm 1981, và mọi nỗ lực khôi phục trong những năm sau đó đều thất bại.

Nguồn The Hill

Putin đưa ra đề xuất hòa bình liên quan đến Donetsk, theo đặc phái viên Witkoff

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra một đề xuất hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh, trong đó bao gồm khu vực Donetsk ở miền đông Ukraine — một đề nghị mà Kyiv khó có thể chấp nhận, theo Steve Witkoff, đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump.

“Người Nga đã đặt một đề xuất hòa bình lên bàn. Nó liên quan đến Donetsk. Có thể đây không phải là điều mà người Ukraine có thể chấp nhận, nhưng chưa ai từng đạt được tiến triển như vậy. Chính nhờ sức ảnh hưởng cá nhân và động lực của ông Trump trong việc chấm dứt xung đột và thương vong mà chúng ta đang ở thời điểm có thể thấy hồi kết,” Witkoff — một trong ba quan chức Mỹ cùng Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio gặp Putin tại Alaska đầu tháng này — phát biểu trên chương trình “Special Report” của Fox News hôm thứ Ba.

Từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đã thúc ép cả Ukraine và Nga đồng ý một thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, khoảng cách giữa Kyiv và Moscow vẫn lớn, đặc biệt về các bảo đảm an ninh và phân chia lãnh thổ.

Donbas và thế bế tắc

Donetsk và Luhansk là hai khu vực hợp thành vùng Donbas. Quân đội Nga đã kiểm soát gần như toàn bộ Luhansk và khoảng 75% Donetsk.

Trump hôm thứ Hai nói với báo giới rằng “chúng tôi thậm chí chưa bàn đến chi tiết” liên quan đến các bảo đảm an ninh cho Ukraine, nhưng khẳng định Mỹ sẽ “đóng vai trò hậu thuẫn”. Tuần trước, ông gợi ý khả năng cung cấp phi công và chiến đấu cơ Mỹ cho Ukraine như một phần của cam kết an ninh, đồng thời cho biết châu Âu sẵn sàng triển khai bộ binh như một lực lượng gìn giữ hòa bình.

Theo Financial Times, Mỹ đã báo với các đồng minh châu Âu rằng Washington sẵn sàng cung cấp các “năng lực chiến lược” gồm tình báo, giám sát, trinh sát (ISR), chỉ huy, kiểm soát và phòng không để hỗ trợ một lực lượng gìn giữ hòa bình do châu Âu dẫn đầu.

Sau cuộc gặp Putin ở Alaska và hội nghị sau đó với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cùng các lãnh đạo châu Âu tại Tòa Bạch Ốc, Trump đã đề xuất tổ chức cuộc gặp song phương giữa Zelensky và Putin. Điện Kremlin đã bác bỏ. Witkoff cho biết ông sẽ gặp quan chức Ukraine ở New York trong tuần này và khẳng định Mỹ vẫn trao đổi với phía Nga “hằng ngày”.

Vai trò của Trump và các động thái ngoại giao

“Tôi nghĩ cuối cùng có thể sẽ diễn ra một cuộc gặp song phương. Theo ý kiến cá nhân, Tổng thống sẽ cần trực tiếp ngồi vào bàn đàm phán để kết thúc thỏa thuận,” Witkoff nói.

Đặc phái viên Ukraine của Trump, Keith Kellogg, hôm thứ Hai đã gặp Zelensky ở Kyiv, thảo luận về bảo đảm an ninh, việc đưa trẻ em Ukraine bị Nga bắt cóc trở về, các biện pháp buộc Moscow “tham gia đàm phán thực chất” và kết thúc cuộc chiến đã kéo dài hơn ba năm rưỡi. Văn phòng Tổng thống Zelensky nhấn mạnh các biện pháp trừng phạt và áp lực thuế quan “phải tiếp tục nằm trong chương trình nghị sự”.

Witkoff tiết lộ rằng Putin đã nói với phái đoàn Mỹ ở Alaska rằng ông muốn kết thúc chiến tranh. “Ông ấy đã nói vậy, và hy vọng sẽ giữ lời,” Witkoff — người đã gặp Putin năm lần trong năm nay — chia sẻ.

Phó Tổng thống J.D. Vance cuối tuần qua cũng cho biết các lệnh trừng phạt “vẫn chưa bị loại bỏ khỏi bàn”, song khẳng định chính quyền Trump sẽ xem xét “từng trường hợp cụ thể” để tạo sức ép phù hợp buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Trump hôm thứ Ba bác bỏ việc Nga đặt câu hỏi về tính chính danh của Zelensky: “Không quan trọng họ nói gì. Tất cả chỉ là thủ thuật chính trị.” Ông cũng né tránh khi được hỏi liệu có đặt thời hạn chót cho Putin đạt thỏa thuận ngừng bắn hay không, chỉ nói rằng ông muốn “thấy cuộc chiến kết thúc.”

Nga tiếp tục tiến quân

Trong khi đó, Nga vẫn mở rộng chiến trường. Theo nhóm phân tích DeepState liên kết với chính phủ Ukraine, tuần này quân Nga đã chiếm hai ngôi làng Zaporizske và Novoheorhiivka ở vùng Dnipropetrovsk — lần đầu tiên tiến sâu vào khu vực này kể từ tháng 6.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã kiểm soát hai làng, trong khi quan chức địa phương Ukraine xác nhận giao tranh vẫn tiếp diễn. “Đúng là quân Nga đã vào và đang cố bám trụ. Lực lượng của chúng tôi đang chiến đấu để giữ vững vị trí,” ông Viktor Trehubov, phát ngôn viên chính quyền vùng Dnipro, cho biết.

Theo DeepState, Nga đã sử dụng bộ binh, máy bay không người lái và các phương tiện hỗ trợ để tấn công, hiện đang “củng cố vị trí” và tập trung thêm quân nhằm mở rộng đà tiến công.

Nguồn The Hill

Tái phân chia khu vực bầu cử ở Texas và California: Cả hai đảng đều đánh cược cho năm 2026

Trong việc vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội, đảng Dân chủ tại California và đảng Cộng hòa ở Texas đang đặt cùng một cược: tình thế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 sẽ không tệ hơn năm 2024.

Tuần trước, cơ quan lập pháp của cả hai bang đã thông qua bản đồ mới nhằm bổ sung tới năm ghế Hạ viện có lợi cho đảng nắm quyền. Nỗ lực tái phân chia của Cộng hòa Texas diễn ra theo thúc giục của Tổng thống Donald Trump; còn bản đồ của Dân chủ California là bước đi của Thống đốc Gavin Newsom nhằm “hóa giải” Texas.

Tuy nhiên, các bản đồ này chưa chắc chắn được áp dụng. Tại California, cử tri sẽ phải bỏ phiếu trong mùa thu để quyết định có thay thế bản đồ cũ của Ủy ban độc lập tái phân chia hay không; trong khi đó, cả hai bang đều phải đối mặt với các vụ kiện pháp lý.

Nếu cùng có hiệu lực, số lượng khu vực tranh chấp trong bầu cử giữa kỳ 2026 sẽ giảm. Song cả Texas và California vẫn sẽ chứng kiến nhiều cuộc đua gay gắt, nơi xu hướng nhân khẩu học hoặc mức độ ủng hộ Trump có thể xoay chuyển kết quả.

Một biến số khác: Tỷ lệ cử tri đi bầu trong kỳ giữa nhiệm kỳ thường thấp hơn nhiều so với năm tổng thống, khiến việc dự đoán 2026 dựa trên cuộc bầu cử 2024 – khi Trump lôi kéo được đông đảo cử tri ít khi đi bầu – càng khó khăn.

Texas: Cộng hòa đặt cược vào cử tri gốc Latino

Cộng hòa Texas hy vọng làn sóng ủng hộ đảng này từ cử tri Latino dưới thời Trump sẽ tiếp diễn, có thể giúp họ lật hai ghế của Dân chủ tại Thung lũng Rio Grande. Tuy nhiên, họ phải đối đầu với hai hạ nghị sĩ Dân chủ kỳ cựu: Henry Cuellar (Địa hạt 28, Laredo) và Vicente Gonzalez (Địa hạt 34, từ Brownsville đến Corpus Christi).

Cuellar đặc biệt nổi tiếng với khả năng sống sót qua nhiều kỳ bầu cử khó khăn. Năm 2024, ông giành chiến thắng với cách biệt gần 6 điểm, dù Trump thắng tại địa hạt này 7 điểm và ông đang đối mặt 14 cáo buộc liên bang về hối lộ và rửa tiền (trong đó 2 cáo buộc đã bị hủy). Ông bác bỏ mọi sai phạm.

Là nghị sĩ Dân chủ bảo thủ nhất tại Hạ viện, Cuellar phản đối quyền phá thai và cho rằng lập trường này phù hợp với cử tri địa phương. Ông lập luận rằng cử tri Latino ở Nam Texas tuy bầu cho Trump nhưng không đồng nghĩa sẽ chuyển hẳn sang Cộng hòa.

“Ở đây, nhiều người đã chia phiếu. Họ bầu cho Trump nhưng cũng bầu cho tôi. Năm 2026 sẽ không khác,” Cuellar nói, đồng thời nhấn mạnh rằng chính sách thuế quan và chiến dịch trục xuất ồ ạt của Trump đang khiến nhiều cử tri Latino hối tiếc.

Dân biểu Henry Cuellar được chụp ảnh trong phiên điều trần của Tiểu ban An ninh Nội địa về yêu cầu ngân sách của DHS tại Đồi Capitol vào ngày 10 tháng 4 năm 2024. 
Michael McCoy/Reuters/File

Ngay trong nội bộ Cộng hòa cũng có tiếng nói cảnh báo. Thượng nghị sĩ bang Phil King, người bảo trợ bản đồ mới, thừa nhận: “Đây là bản đồ cạnh tranh hơn, nhưng không có gì đảm bảo nó sẽ giúp Cộng hòa giành thêm ghế.”

Cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy cũng lưu ý bản đồ mới dựa quá nhiều vào kết quả bầu cử của Trump: “Đó là cử tri của Trump, không hẳn là cử tri trung thành của Cộng hòa.”

California: Dân chủ tìm cách “cắt cánh” đối thủ

Ở California, Dân chủ cũng đặt cược rằng họ sẽ không sa sút so với năm 2024. Bản đồ mới dự kiến giúp đảng này có ưu thế tại ba địa hạt do Cộng hòa nắm giữ, và biến hai địa hạt khác thành các cuộc đua sít sao.

Dân biểu David Valadao đi ngang qua một cánh đồng ngô nhỏ tại trang trại bò sữa của gia đình ông ở khu vực quốc hội thứ 22 của California tại Hanford, California, vào ngày 21 tháng 9 năm 2024. 
Mike Blake/Reuters/File

Dân biểu Darrell Issa được chuyển từ địa hạt Cộng hòa an toàn sang một khu vực nơi Dân chủ chỉ nhỉnh hơn chút ít năm 2024. Trong khi đó, địa hạt 22 của Dân biểu David Valadao cũng được bổ sung thêm nhiều cử tri Dân chủ.

Tuy nhiên, Valadao – giống như Cuellar ở Texas – là một đối thủ khó bị đánh bại. Ông từng mất ghế năm 2018 nhưng giành lại vào năm 2020. Là một nghị sĩ Cộng hòa ôn hòa, ông nằm trong số ít bỏ phiếu luận tội Trump năm 2021 và vẫn tái đắc cử. Valadao cho biết ông tự tin có thể chiến thắng ngay cả khi địa hạt mới khó khăn hơn.

Ngoài ra, nhiều nghị sĩ Dân chủ vẫn phải đối diện thử thách. Bản đồ mới giúp Dân biểu Adam Gray (Địa hạt 13, Central Valley) – người thắng sít sao nhất cả nước năm 2024 – có lợi thế hơn, nhưng vẫn còn là mục tiêu của Cộng hòa. Dân biểu Derek Tran (Địa hạt 45, Quận Cam) cũng chỉ nhận được chút ít lợi thế, không đủ để thoát khỏi danh sách những ghế cạnh tranh.

Nguồn CNN

Mỹ chính thức tăng gấp đôi thuế nhập khẩu hàng hóa Ấn Độ, căng thẳng leo thang

27/8 (Reuters) – Quyết định của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc tăng gấp đôi thuế nhập khẩu hàng hóa từ Ấn Độ, lên mức cao nhất 50%, đã chính thức có hiệu lực vào ngày thứ Tư, làm gia tăng căng thẳng giữa hai nền dân chủ lớn nhất thế giới vốn là đối tác chiến lược của nhau.

Một mức thuế trừng phạt 25% được áp đặt do Ấn Độ mua dầu từ Nga nay được cộng thêm với thuế 25% trước đó đối với nhiều mặt hàng của Ấn Độ. Tổng mức thuế lên tới 50% đối với các sản phẩm như dệt may, đá quý và trang sức, giày dép, đồ thể thao, đồ nội thất và hóa chất – thuộc hàng cao nhất mà Mỹ từng áp dụng, ngang bằng với Brazil và Trung Quốc.

Mức thuế mới đe dọa hàng nghìn doanh nghiệp xuất khẩu nhỏ và việc làm, đặc biệt tại bang Gujarat – quê hương của Thủ tướng Narendra Modi.

Bộ Thương mại Ấn Độ chưa đưa ra bình luận. Tuy nhiên, một quan chức giấu tên cho biết các doanh nghiệp bị ảnh hưởng sẽ được hỗ trợ tài chính và khuyến khích mở rộng sang các thị trường khác như Trung Quốc, Mỹ Latinh và Trung Đông.

Theo thông báo của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ, các lô hàng từ Ấn Độ đã lên tàu và đang trên đường tới Mỹ trước thời hạn nửa đêm sẽ được miễn thuế trong vòng ba tuần, được nhập khẩu với mức thuế cũ cho đến 12:01 sáng ngày 17/9 (giờ miền Đông).

Ngoài ra, thép, nhôm và các sản phẩm phái sinh, xe chở khách, đồng và một số mặt hàng khác thuộc diện áp dụng theo Đạo luật thương mại an ninh quốc gia Section 232 – với mức thuế tối đa 50% – cũng không bị ảnh hưởng.

Biểu đồ cho thấy lượng nhập khẩu và xuất khẩu hàng tháng của Ấn Độ sang Hoa Kỳ

Theo các quan chức Ấn Độ, mức thuế trung bình của Ấn Độ đối với hàng Mỹ vào khoảng 7,5%. Trong khi đó, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ nhấn mạnh rằng mức thuế đối với ô tô có thể lên tới 100% và thuế trung bình áp dụng với nông sản Mỹ khoảng 39%.

Đàm phán thất bại

Khi thời hạn áp dụng cận kề, giới chức Mỹ không đưa ra tín hiệu nào cho thấy Ấn Độ có thể tránh được đòn thuế.

Khi được hỏi về việc liệu mức thuế mới có được áp dụng đúng kế hoạch hay không, Cố vấn thương mại Nhà Trắng Peter Navarro trả lời ngắn gọn: “Đúng vậy.”

Động thái này diễn ra sau năm vòng đàm phán thất bại, trong đó phía Ấn Độ từng bày tỏ hy vọng Washington sẽ chấp thuận mức trần 15% – tương tự mức áp dụng cho Nhật Bản, Hàn Quốc và Liên minh châu Âu.

Quan chức hai bên cho rằng sự sai lệch trong tính toán chính trị và tín hiệu ngoại giao đã khiến tiến trình đàm phán đổ vỡ. Năm 2024, tổng kim ngạch thương mại hàng hóa song phương đạt 129 tỷ USD, trong đó Mỹ thâm hụt 45,8 tỷ USD, theo số liệu của Cục Thống kê Mỹ.

Bảng này cho thấy các lĩnh vực chủ yếu bị ảnh hưởng bởi thuế quan của Hoa Kỳ đối với Ấn Độ và tổng tác động tiềm ẩn đến số liệu thương mại.
Xuất khẩu Ấn Độ mất lợi thế cạnh tranh

Các hiệp hội xuất khẩu ước tính mức thuế mới sẽ ảnh hưởng tới gần 55% trong tổng số 87 tỷ USD kim ngạch hàng hóa Ấn Độ xuất sang Mỹ, đồng thời tạo lợi thế cho các đối thủ như Việt Nam, Bangladesh và Trung Quốc.

“Động thái này sẽ gây xáo trộn nghiêm trọng hoạt động xuất khẩu của Ấn Độ sang thị trường lớn nhất,” ông S.C. Ralhan – Chủ tịch Liên đoàn các Tổ chức Xuất khẩu Ấn Độ – nhận định, nhấn mạnh rằng khoảng 55% hàng xuất khẩu như dệt may, hóa chất, da thuộc sẽ chịu bất lợi về giá 30–35% so với đối thủ.

Ông kêu gọi chính phủ áp dụng lệnh hoãn trả nợ ngân hàng trong vòng một năm cho các doanh nghiệp bị ảnh hưởng, đồng thời mở rộng tín dụng giá rẻ và nới lỏng điều kiện vay.

Giáo sư kinh tế Rajeswari Sengupta thuộc Viện Nghiên cứu Phát triển Indira Gandhi (Mumbai) cho rằng việc để đồng rupee giảm giá “là một cách hỗ trợ gián tiếp cho các nhà xuất khẩu” nhằm khôi phục lợi thế cạnh tranh.

Nếu mức thuế này duy trì lâu dài, Ấn Độ có thể mất sức hút trong vai trò trung tâm sản xuất thay thế Trung Quốc đối với các mặt hàng như điện thoại thông minh và thiết bị điện tử.

Quan hệ song phương bị thử thách

Căng thẳng thương mại làm dấy lên câu hỏi về tương lai quan hệ Mỹ – Ấn, dù hai nước vẫn được xem là đối tác an ninh quan trọng cùng chia sẻ mối lo ngại về Trung Quốc.

Tuy vậy, hôm thứ Ba, Bộ Ngoại giao Mỹ và Bộ Ngoại giao Ấn Độ đồng loạt ra tuyên bố cho biết quan chức cấp cao hai bên đã họp trực tuyến một ngày trước đó, bày tỏ “mong muốn tiếp tục tăng cường chiều sâu và phạm vi quan hệ song phương.”

Cả hai cũng tái khẳng định cam kết đối với Bộ Tứ (Quad) – liên minh an ninh gồm Mỹ, Ấn Độ, Úc và Nhật Bản.