Hạ viện Texas bỏ phiếu chống các hình phạt hồi tố đối với những người vi phạm quy định
AUSTIN (Nexstar) — Đúng một tuần trước, các nghị sĩ Dân chủ tại Hạ viện Texas đã quay trở lại tiểu bang sau khi rời đi để ngăn đảng Cộng hòa bỏ phiếu cho ‘Bản đồ lớn, đẹp’ của Tổng thống Donald Trump . Giờ đây, đảng Cộng hòa đang cố gắng ngăn cản họ rời đi trong tương lai.
Trong phiên họp đặc biệt thứ hai, ba dự luật đã được đệ trình nhằm trừng phạt những người vi phạm quy định hoặc ngăn chặn tình trạng vi phạm quy định trong tương lai; một biện pháp đã được Thống đốc Greg Abbott bổ sung vào chương trình nghị sự của phiên họp đặc biệt vào thứ Tư.
- Dự luật số 18 của Hạ viện : Cấm gây quỹ trong thời gian nghỉ họp
- Dự luật Thượng viện 48 / Dự luật Hạ viện 64 : Bãi nhiệm một nhà lập pháp vắng mặt không có lý do trong bảy ngày liên tiếp
- Nghị quyết chung của Hạ viện số 10: Sửa đổi Hiến pháp Texas để giảm ngưỡng đủ điều kiện biểu quyết từ đa số hai phần ba xuống đa số đơn giản
Theo phóng viên Brad Johnson của tờ Texan News , Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Texas đã đồng ý ủng hộ từng dự luật đó, cùng với việc ủng hộ việc thay đổi quy định của Hạ viện nhằm tăng hình phạt đối với hành vi vi phạm quy định trong tương lai.
Những thay đổi về quy tắc đó bao gồm:
- Cho phép bãi nhiệm chức chủ tịch/phó chủ tịch và mất thâm niên vì vi phạm quy định
- Tăng đáng kể mức phạt 500 đô la/ngày vì vi phạm quy định
- Mất một phần ngân sách văn phòng theo tỷ lệ cho mỗi ngày vắng mặt
- Tự động hủy bỏ chức vụ chủ tịch/phó chủ tịch nếu vắng mặt hai ngày liên tiếp mà không có lý do chính đáng
Tuy nhiên, họ đã không đạt được đủ hai phần ba số phiếu cần thiết để ủng hộ việc khiển trách những người theo đảng Dân chủ đã rời khỏi tiểu bang.
“Sự đoàn kết mong manh của Đảng Cộng hòa vốn đã phát triển kể từ khi Đảng Dân chủ phá vỡ số lượng đại biểu tối thiểu đã kết thúc, và đó là lỗi của Chủ tịch Hạ viện [Dustin] Burrows,” Dân biểu Andy Hopper, Đảng Cộng hòa đại diện Decatur, viết trên X. “Chỉ có 44 thành viên Đảng Cộng hòa sẵn sàng trừng phạt Đảng Dân chủ bỏ cuộc sau khi Burrows bỏ phiếu chống lại họ. Thật đáng thất vọng.”
“Tôi vô cùng thất vọng khi đảng Cộng hòa đơn đảng lại chọn cách lấy lòng những người theo đảng Dân chủ cực tả đã bỏ rơi Texas thay vì lấy lòng cử tri của họ”, Dân biểu tiểu bang Nate Schatzline viết.( Đảng Cộng hòa -Fort Worth)
Cuộc tranh cãi về việc xử lý những người vi phạm quy định diễn ra sau khi Hạ viện Texas công bố số tiền phạt mà những người vi phạm quy định phải nộp vào tuần trước.
Dân biểu Venton Jones, Dân chủ-Dallas, đã chia sẻ một lá thư từ Ủy ban Quản lý Hạ viện gửi đến văn phòng của ông, trong đó yêu cầu ông phải trả 9.354,25 đô la cho việc vi phạm quy định về số lượng đại biểu. Các khoản phí bao gồm 7.000 đô la tiền phạt — theo quy định của Hạ viện, các thành viên vi phạm quy định về số lượng đại biểu phải nộp phạt 500 đô la mỗi ngày — cùng với khoản tiền phạt 2.354,25 đô la để trang trải chi phí cho việc Sở An toàn Công cộng Texas cố gắng đưa đảng Dân chủ trở lại Austin. Bức thư nêu rõ 124.943,25 đô la đã được chi cho mục đích thứ hai.
Theo Đảng Dân chủ tại Hạ viện Texas, hầu hết các thành viên vi phạm quy định đều phải chịu mức phạt “tương đương hoặc rất, rất tương tự”.
Đẩy mạnh việc cấm gây quỹ trong phiên họp đặc biệt
Hôm thứ Sáu, Thượng viện Texas đã ngăn chặn một biện pháp cuối cùng của Thượng nghị sĩ Tiểu bang Carol Alvarado, Dân chủ-Houston, nhằm trì hoãn dự luật “Bản đồ Lớn, Đẹp” thêm nữa thông qua một cuộc tranh luận kéo dài. Vào khoảng 12:30 sáng thứ Bảy, Thượng nghị sĩ Tiểu bang Charles Perry, Cộng hòa-Lubbock, đã cáo buộc Alvarado lợi dụng ghế của mình để gây quỹ, gọi đó là hành vi phi đạo đức và có khả năng vi phạm pháp luật. Hiện tại, các nhà lập pháp bị cấm gây quỹ vận động tranh cử trong phiên họp thường kỳ, nhưng được phép gây quỹ trong bất kỳ phiên họp đặc biệt nào sau đó.
“Tôi nghĩ đó là một lời bào chữa khập khiễng, và tôi nghĩ đó chỉ là, bạn biết đấy, quá đáng, cố gắng ngăn chặn một cuộc tranh luận kéo dài, một điều đã là truyền thống của Thượng viện từ lâu rồi,” Alvarado nói. “Họ không nói rõ quy tắc nào bị vi phạm, luật nào bị vi phạm, bởi vì chẳng có luật nào cả, và tôi nghĩ đó chỉ là một cách để một lần nữa bịt miệng những tiếng nói.”
Trên mạng xã hội , Thượng nghị sĩ Paul Bettencourt, đảng Cộng hòa-Houston, sau đó đã kêu gọi cấm gây quỹ trong phiên họp đặc biệt.
“Tôi nghĩ toàn bộ sự phẫn nộ về việc gây quỹ bằng filibuster đã khiến vấn đề này được phơi bày. Bởi vì điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó gửi email nói rằng, ‘Tôi sẽ filibuster, và anh cần phải theo dõi, và không chỉ theo dõi, mà còn phải nhanh chóng quyên góp cho tôi'”, Bettencourt nói. “Và đó là điều mà Thượng viện chưa từng thấy trước đây.”
Phó Thống đốc Dan Patrick tiếp tục nói rằng lệnh tạm dừng gây quỹ trong phiên họp đặc biệt có thể cản trở việc phá vỡ quy định về số lượng đại biểu trong tương lai.
“[Đề xuất của Bettencourt] giảm đáng kể thời gian tạm dừng họp vì người ngoài sẽ không thể chi trả chi phí đi lại bên ngoài Texas,” Patrick viết . “Nó sẽ cắt giảm số lượng và thời lượng các phiên họp đặc biệt. Các thành viên muốn hoàn thành công việc của mình một cách nhanh chóng và hiệu quả, để họ có thể trở về nhà với gia đình và công việc thường ngày. Kết quả quan trọng nhất là dự luật này sẽ giúp các nhà lập pháp tập trung vào nhiệm vụ và tiết kiệm tiền thuế của người dân.”
Alvarado cho biết bà ủng hộ nỗ lực của Bettencourt và Patrick trong việc cấm gây quỹ trong phiên họp đặc biệt.
“Hãy đăng ký cho tôi, tôi sẽ là người đầu tiên trở thành tác giả chung”, Alvarado nói.
“Tôi biết mình có ít nhất một phiếu bầu lưỡng đảng”, Bettencourt nói sau khi Alvarado đăng bài ủng hộ bà trên mạng xã hội. “Chắc chắn là vậy.”
Bettencourt cho biết lệnh cấm gây quỹ của ông cũng sẽ được mở rộng đến văn phòng Thống đốc – vì Thống đốc là người duy nhất có quyền triệu tập các phiên họp đặc biệt.
“Tôi nghĩ chúng ta sẽ có những phiên họp đặc biệt rõ ràng,” Bettencourt nói. “Chúng ta đã có chín phiên họp đặc biệt trong bốn năm… nó bắt đầu biến mọi thứ thành những phiên họp lập pháp thu nhỏ, trái ngược với mục đích ban đầu của các phiên họp đặc biệt — giải quyết các vấn đề cụ thể, xử lý chúng và rút khỏi (Austin) càng sớm càng tốt.”
Vài giờ sau khi Patrick và Bettencourt kêu gọi lệnh cấm gây quỹ trên mạng xã hội trong phiên họp đặc biệt, Abbott đã bổ sung thêm hai mục vào phiên họp đặc biệt thứ hai.
Ny (Theo The Hill)
TRUMP TUYÊN BỐ ĐỔI TÊN BỘ QUỐC PHÒNG THÀNH BỘ CHIẾN TRANH.
CALITODAY (25/8/2025): Tổng thống Trump hôm thứ Hai 25/8 cho biết ông muốn gặp lại lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, trong cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc với Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung.
Ông cũng nói rằng Bộ Quốc phòng có thể sẽ được đổi tên thành “Bộ Chiến tranh” trong tuần tới.
“Chúng ta đã thắng Thế chiến I, Thế chiến II, khi đó nó được gọi là Bộ Chiến tranh, và theo tôi, đó thực sự là vai trò của nó, còn quốc phòng là một phần trong đó,” ông nói.
“Có lẽ sự thay đổi đó sẽ được thực hiện trong tuần tới hoặc gần đó,” ông bổ sung.
Tổng thống Trump cho biết vào thứ Hai rằng ông có thể sớm tiến hành việc đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh.
“Pete Hegseth đã làm việc rất tuyệt vời với cái mà tôi gọi là Bộ Chiến tranh. Các bạn biết đấy, chúng ta gọi nó là Bộ Quốc phòng, nhưng giữa chúng ta, tôi nghĩ chúng ta sẽ thay đổi tên,” Trump nói trong cuộc họp với Tổng thống Hàn Quốc.
“Các bạn muốn biết sự thật, tôi nghĩ chúng ta sẽ có một số thông tin về việc đó có thể sớm thôi,” ông bổ sung.
Trump lập luận rằng cơ quan này từng được gọi là Bộ Chiến tranh trong thời kỳ Mỹ chiến thắng ở Chiến tranh Thế giới thứ nhất và thứ hai.
“Quốc phòng cũng là một phần của nó,” Trump nói. “Nhưng tôi có cảm giác chúng ta sẽ thay đổi. Mọi người đều thích điều đó. Chúng ta đã có một lịch sử chiến thắng đáng kinh ngạc khi nó là Bộ Chiến tranh.”
Bộ Chiến tranh được thành lập bởi George Washington vào năm 1789. Nó tồn tại cho đến năm 1947, khi được tái tổ chức bởi Tổng thống khi đó là Harry Truman. Nó được đổi tên thành Bộ Quốc phòng vào năm 1949.
Trước đây, Trump đã gọi Hegseth là “Bộ trưởng Chiến tranh.” Tổng thống cũng nhấn mạnh rằng số lượng tuyển quân vào quân đội Mỹ đã tăng trong nhiệm kỳ thứ hai của ông cho đến nay.
Mặc dù việc đổi tên được nêu ra, Trump vẫn nhấn mạnh nỗ lực của mình trong việc làm trung gian cho các lệnh ngừng bắn và hòa giải trong các xung đột toàn cầu, đề cập đến những thành công trong các cuộc xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan, Armenia và Azerbaijan, cùng những nơi khác.
Ông cũng đã tìm cách làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa Nga và Ukraine khi nhiều người ủng hộ ông kêu gọi trao giải Nobel Hòa bình cho ông. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa-Louisiana) là quan chức gần đây nhất đưa ra đề xuất này, mặc dù Johnson ca ngợi chiến dịch chống tội phạm của Trump ở Washington, D.C.
Vvv
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã sa thải một vị tướng, người đứng đầu cơ quan có bản đánh giá tình báo ban đầu về thiệt hại tại các cơ sở hạt nhân Iran sau các cuộc không kích của Mỹ khiến Tổng thống Donald Trump tức giận, theo hai nguồn tin quen thuộc với quyết định này và một quan chức Tòa Bạch Ốc.
Trung tướng Jeffrey Kruse sẽ không còn giữ chức lãnh đạo Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ (DIA), theo những nguồn tin giấu tên vì họ không được phép công khai thảo luận về vấn đề này.
Hegseth cũng đã sa thải Phó Đô đốc Nancy Lacore, người đứng đầu Hải quân Dự bị, cùng với Chuẩn Đô đốc Milton Sands, một sĩ quan Navy SEAL phụ trách Bộ Chỉ huy Chiến tranh Đặc biệt Hải quân, theo một quan chức Mỹ khác.
Lý do sa thải họ, trong chuỗi sa thải các lãnh đạo quân sự gần đây, chưa rõ ràng vào thứ Sáu 22/8.
Chính quyền Trump ngày càng có xu hướng chống lại cả lãnh đạo quân sự và cộng đồng tình báo. Một số quan chức an ninh quốc gia hiện tại và trước đây đã bị thu hồi quyền truy cập thông tin mật trong tuần này, một chiến thuật mà chính quyền thường dùng đối với những người bị coi là đối lập.
Các nhà phê bình cho rằng các hành động của chính quyền Trump có thể làm nguội đi sự phản biện và gửi tín hiệu rằng cộng đồng tình báo nên thận trọng khi đưa ra kết luận trái ngược với lợi ích của Trump.
Việc sa thải Tướng Kruse diễn ra sau khi chi tiết về đánh giá sơ bộ các cuộc không kích của Mỹ vào Iran bị rò rỉ ra truyền thông. Bản đánh giá cho thấy chương trình hạt nhân Iran chỉ bị trì hoãn vài tháng, trái ngược với tuyên bố của Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho rằng cơ sở hạt nhân của Iran đã hoàn toàn bị hủy diệt!
Tổng thống đảng Cộng hòa, người từng tuyên bố chương trình hạt nhân Iran “bị phá hủy hoàn toàn và triệt để”, đã bác bỏ báo cáo này.
Trong một cuộc họp báo sau các cuộc không kích tháng Sáu, Hegseth đã chỉ trích báo chí vì tập trung vào đánh giá sơ bộ nhưng không đưa ra bằng chứng trực tiếp về việc phá hủy các cơ sở sản xuất hạt nhân của Iran.
“Bạn muốn gọi là bị phá hủy, muốn gọi là thất bại, muốn gọi là bị tiêu diệt — hãy chọn từ của bạn. Đây là một cuộc tấn công thành công lịch sử,” Hegseth nói lúc đó.
Mặc dù Ngũ Giác Đài không cung cấp chi tiết về các vụ sa thải, các nghị sĩ đảng Dân chủ trong Quốc hội đã bày tỏ lo ngại về tiền lệ mà việc sa thải Kruse tạo ra cho cộng đồng tình báo Hoa Kỳ.
“Việc sa thải thêm một quan chức an ninh quốc gia cấp cao nữa nhấn mạnh thói quen nguy hiểm của chính quyền Trump khi coi tình báo như một bài kiểm tra lòng trung thành thay vì là biện pháp bảo vệ đất nước,” Thượng nghị sĩ Mark Warner của Virginia, phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết.
“Quan chức hàng đầu đảng Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Hạ viện, Dân biểu Jim Himes của Connecticut, kêu gọi chính quyền giải thích lý do sa thải Kruse, nếu không, chúng ta chỉ có thể cho rằng đây là một quyết định mang động cơ chính trị nhằm tạo ra bầu không khí sợ hãi trong cộng đồng tình báo.”
Việc sa thải Kruse, Lacore và Sands trước đó đã được báo Washington Post đưa tin.
Trump có tiền sử loại bỏ các quan chức chính phủ mà ông không đồng ý với dữ liệu và phân tích của họ. Đầu tháng này, sau một báo cáo việc làm kém, ông đã sa thải quan chức phụ trách dữ liệu. Chính quyền của ông cũng đã ngừng đăng các báo cáo về biến đổi khí hậu, hủy các nghiên cứu về quyền tiếp cận vắc-xin và xóa dữ liệu về bản dạng giới khỏi các trang web chính phủ.
Các vụ sa thải mới diễn ra sau một tuần thay đổi rộng rãi trong chính quyền Trump đối với cộng đồng tình báo và sự xáo trộn trong lãnh đạo quân sự. Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia — chịu trách nhiệm phối hợp công việc của 18 cơ quan tình báo, bao gồm cả DIA — thông báo sẽ cắt giảm nhân sự và ngân sách.
Ngũ Giác Đài cũng thông báo tuần này rằng Tướng David Allvin, sĩ quan hàng đầu của Không quân, dự định nghỉ hưu sớm hai năm.
Hegseth và Trump đã tích cực trong việc sa thải các quan chức quân sự cấp cao, thường không có giải thích chính thức.
Chính quyền đã sa thải Tướng CQ Brown Jr. của Không quân, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cũng như sĩ quan hàng đầu của Hải quân, sĩ quan thứ hai cấp cao của Không quân và các luật sư hàng đầu của ba nhánh quân sự.
Vào tháng Tư, Hegseth đã sa thải Tướng Tim Haugh, người đứng đầu Cơ quan An ninh Quốc gia, và Phó Đô đốc Shoshana Chatfield, một quan chức cấp cao tại NATO.
Ngũ Giác Đài không đưa ra lời giải thích công khai cho bất kỳ vụ sa thải nào, mặc dù một số sĩ quan bị chính quyền cho là ủng hộ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập.
Sau khi gần như đuổi việc nhiều lãnh đạo cao cấp về FBI, Bộ Quốc Phòng, nay Trump chuẩn bị đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến Tranh, không biết liệu quân đội Mỹ dưới quyền Tổng tư lệnh của Trump sẽ còn sức mạnh để đối đầu với kẻ thù nào không hay sẽ ôm chân Nga, Trung Quốc và Bắc Hàn như Trump đang muốn gặp Kim Jung-un!
Trump tuyên bố sẽ kiện California về việc phân chia lại khu vực bầu cử và quy định “blue slip”
Trong một cuộc họp báo dài tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai 25/8, Tổng thống Trump cam kết sẽ đệ đơn kiện California về kế hoạch vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội của bang này, cũng như kiện quy định sử dụng “blue slip” tại Thượng viện.
Ông nói với phóng viên rằng một vụ kiện sẽ được nộp “sớm” sau khi cơ quan lập pháp do Đảng Dân chủ kiểm soát ở California chính thức phê chuẩn kế hoạch của Thống đốc Gavin Newsom (Dân chủ) vào thứ Năm vừa qua để vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội, dự kiến sẽ được đưa vào lá phiếu tháng 11 tới.
“Tôi nghĩ tôi sẽ sớm nộp đơn kiện, và tôi nghĩ chúng tôi sẽ rất thành công. Chúng tôi sẽ nộp thông qua Bộ Tư pháp, điều đó sẽ xảy ra,” Trump nói trong Phòng Bầu Dục.
Ông nói thêm rằng ông cũng muốn giải quyết vấn đề “blue slip”, một quy tắc cho phép các thượng nghị sĩ ở bang mình phủ quyết các đề cử cho tòa án liên bang cấp quận và các văn phòng công tố viên liên bang.
“Chúng tôi cũng sẽ nộp đơn kiện về ‘blue slip’. Bạn biết đấy, quy định này khiến tôi, với tư cách tổng thống, không thể bổ nhiệm thẩm phán hay công tố viên liên bang. Bởi vì họ có một ‘thỏa thuận quý ông’ — không được ghi thành luật, mà chỉ là thỏa thuận tồn tại khoảng 100 năm nay. Nếu tổng thống là Cộng hòa mà bang đó có thượng nghị sĩ Dân chủ, thì chỉ cần thượng nghị sĩ đó là có thể ngăn tôi bổ nhiệm thẩm phán hoặc công tố viên liên bang, đặc biệt là hai vị trí đó,” Trump nói.
Ông nhấn mạnh thêm:
“Bạn sẽ sớm nghe về vấn đề ‘blue slip’. Bởi vì bạn không cần hai thượng nghị sĩ, chỉ cần một thượng nghị sĩ Dân chủ ở bang có tổng thống Cộng hòa là có thể chặn bổ nhiệm.”
Hôm Chủ nhật, Trump đã leo thang chỉ trích Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (Cộng hòa – Iowa) vì ông này từ chối thay đổi quy định “blue slip” sau khi Trump buộc phải rút đề cử luật sư bào chữa cũ của mình, Alina Habba, cho vị trí công tố viên liên bang tại New Jersey. Hai thượng nghị sĩ Dân chủ của bang, Cory Booker và Andy Kim, đã phản đối đề cử này.
Hôm thứ Hai 25/8, Trump tiếp tục công kích quy định trên, cho rằng nó khiến ông chỉ có thể bổ nhiệm các ứng viên Dân chủ làm công tố viên liên bang.
“Người duy nhất tôi có thể bổ nhiệm và được chấp thuận ở các bang có thượng nghị sĩ Dân chủ là công tố viên liên bang thuộc Đảng Dân chủ. Điều này chỉ dựa trên một tập quán cũ, không dựa trên luật pháp. Tôi cho rằng nó vi hiến, và có lẽ tôi sẽ sớm đệ đơn kiện.”
Theo truyền thống, các chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện sẽ không tiến hành xác nhận các đề cử thẩm phán và công tố viên cấp quận liên bang trừ khi cả hai thượng nghị sĩ đại diện cho bang đó ký vào “blue slip” để đồng ý với đề cử.
Thống đốc California trêu Trump bằng “CỬA HÀNG PATRIOT” trực tuyến
Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) tiếp tục chiến dịch gần đây của ông trong việc chế giễu thương hiệu của Tổng thống Trump bằng cách ra mắt “CỬA HÀNG PATRIOT” vào Chủ nhật.
“CỬA HÀNG PATRIOT BÂY GIỜ ĐÃ MỞ!!!” Newsom viết trong một bài đăng trên mạng xã hội X vào Chủ nhật, được Mediaite nêu bật.
“NHIỀU NGƯỜI NÓI RẰNG ĐÂY LÀ NHỮNG SẢN PHẨM TUYỆT NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY. HÃY THƯỞNG THỨC, NƯỚC MỸ NHÉ!” thống đốc bang Golden State viết thêm theo phong cách chữ in hoa hoàn toàn của Trump, kèm theo liên kết đến cửa hàng trực tuyến.
Cửa hàng này, cũng được Mediaite nhắc đến, bày bán các mặt hàng như cốc “NEWSOM 2026”, biển vườn “ĐỪNG CHẠM VÀO CON GẤU” và mũ lưỡi trai màu đỏ kiểu MAGA với dòng chữ “NEWSOM ĐÃ ĐÚNG VỀ MỌI THỨ!”
Trong một bài đăng sau đó trên X vào Chủ nhật, Newsom cho biết: “CHÚNG TÔI ĐÃ BÁN HƠN 100.000 USD CÁC SẢN PHẨM TUYỆT NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY!!”
“NẾU BẠN GHÉT CỬA HÀNG PATRIOT, CÓ NGHĨA LÀ BẠN GHÉT NƯỚC MỸ! CẢM ƠN!” thống đốc viết thêm.
Việc Newsom chế giễu thương hiệu của Trump gần đây cũng diễn ra trong bối cảnh ông tham gia vào cuộc chiến phân chia lại địa giới bầu cử.
Hồi tuần trước, Quốc hội do đảng Dân chủ kiểm soát của California chính thức thông qua kế hoạch vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội của bang, mở đường cho một cuộc bầu cử đặc biệt vào mùa thu, cho phép cư dân Golden State tham gia quyết định phân chia lại khu vực giữa nhiệm kỳ, phản ứng lại kế hoạch từ đảng Cộng hòa Texas.
Hồ sơ quốc gia của Wes Moore nổi bật giữa lúc xung đột với Trump
Thống đốc bang Maryland Wes Moore (Dân chủ) đang chứng kiến tầm ảnh hưởng trên toàn quốc tăng lên khi cuộc đối đầu với Tổng thống Trump ngày càng căng thẳng, và ông tìm cách khẳng định vai trò lãnh đạo trong hàng ngũ các thống đốc Dân chủ chống lại Trump.
Trump và Moore đã dành phần lớn cuối tuần để công kích lẫn nhau sau khi Trump đe dọa điều động Vệ binh Quốc gia tới Baltimore, mô tả thành phố này là “ngoài tầm kiểm soát” và “đầy rẫy tội phạm.” Moore sau đó phản pháo, nói rằng tổng thống “đang làm mọi cách để đánh lạc hướng khỏi hồ sơ Epstein.”
Moore cũng tiết lộ cuối tuần qua rằng ông đang tích cực xem xét các phương án tái phân chia khu vực bầu cử (redistricting) ở Maryland nhằm đối phó với việc các bang Cộng hòa, như Texas, vẽ lại bản đồ bầu cử có lợi cho mình. Phát biểu này nhận được lời khen từ Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ), người đang dẫn đầu nỗ lực phản công của phe Dân chủ trong vấn đề này.
Lập trường ngày càng cứng rắn của Moore chống lại chính quyền Trump gợi nhớ đến cách tiếp cận của Newsom, đồng thời cũng làm dấy lên đồn đoán rằng, giống như người đồng cấp California, ông đang cân nhắc tranh cử tổng thống vào năm 2028.
Chiến dịch của Trump nhằm thúc đẩy các bang Cộng hòa vẽ lại bản đồ bầu cử, cũng như động thái triển khai Vệ binh Quốc gia tại Washington, D.C. và đe dọa gửi họ tới các thành phố khác, đã trở thành tâm điểm trong làn sóng phản kháng của phe Dân chủ.
“Cuộc chiến về tái phân chia khu vực đang trở thành thước đo xem ai sẵn sàng làm những gì cần thiết để ngăn Donald Trump,” chiến lược gia Dân chủ Mike Nellis nhận định.
Trong những tháng gần đây, Thống đốc Maryland đã cho thấy dấu hiệu xây dựng hình ảnh trên toàn quốc, với các chuyến đi tới những bang quan trọng trong bầu cử tổng thống như Pennsylvania và South Carolina.
Moore gây chú ý hôm Chủ nhật khi nói với CBS News rằng “mọi phương án đều được cân nhắc” khi nói về việc tái phân chia khu vực bầu cử ở Maryland.
Newsom là gương mặt nổi bật nhất trong phản ứng của phe Dân chủ trước nỗ lực tái phân chia của Cộng hòa, khi tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt ở California để thông qua bản đồ mới nhằm vô hiệu hóa bản đồ do Texas vẽ lại.
Nellis bình luận: “Tôi không nghĩ ông ấy phải sao chép những gì Newsom đã làm để được chú ý, nhưng quan trọng hơn là họ cần thực sự làm được điều cần thiết, bởi vì phía Cộng hòa sẽ làm theo chỉ đạo. Với Wes, đây là cơ hội để chứng minh rằng ông có thể đáp ứng kỳ vọng của cử tri Dân chủ vốn đang thất vọng với chính quyền Trump hiện tại.”
Trong khi đó, cuộc khẩu chiến giữa ông và Trump diễn ra trong bối cảnh Trump đe dọa đưa quân vào Baltimore để “nhanh chóng dọn sạch tội phạm.”
Trong một bài đăng trên Truth Social hôm Chủ nhật, Trump viết:
“Nếu Wes Moore cần giúp đỡ, giống như Gavin Newscum đã cần ở Los Angeles, tôi sẽ điều ‘quân đội’ tới, giống như đang làm ở DC gần đó, và nhanh chóng dọn sạch tội phạm.”
Nói chuyện với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm thứ Hai 25/8, Trump tiếp tục chỉ trích Moore và Baltimore, gọi thành phố là “một nơi chết chóc khủng khiếp.”
Trump kể lại: “Thống đốc Moore nói, ‘Ồ, ông ấy muốn đi bộ với tôi.’ Ông ta nói với giọng mỉa mai. Tôi đáp: ‘Không, không. Tôi là Tổng thống Hoa Kỳ. Hãy dọn sạch tội phạm, rồi tôi sẽ đi cùng ông.’ Ông ta không có tố chất cần thiết.”
Trump còn nói rằng ông đã trò chuyện với Moore tại trận bóng bầu dục Army-Navy năm ngoái, và Moore đã gọi ông là “tổng thống vĩ đại nhất mọi thời đại.”
Moore ngay lập tức đáp trả trên mạng X bằng chữ “lol” và viết thêm:
“Cứ tự nhủ thế đi, thưa Tổng thống.”
Trong một tuyên bố dài hơn, Moore nói Trump “đại diện cho những gì người dân ghét nhất ở giới chính trị — một người chỉ biết tìm cách trục lợi cho bản thân.”
Ông nói thêm:
“Đây là một Tổng thống thà ngồi sau bàn công kích các thành phố lớn của đất nước mình còn hơn là cùng bước đi với những người dân mà ông ta đại diện. Tổng thống nên cùng chúng tôi tới Baltimore, bởi vì sự ngây ngô, những sáo rỗng và chiêu trò hù dọa kiểu thập niên 1980 chẳng mang lại lợi ích cho ai. Chúng ta cần những nhà lãnh đạo thật sự đồng hành cùng người dân đang trực tiếp làm việc.”
Theo một cuộc khảo sát của U.S. News and World Report công bố tháng trước, Baltimore được xếp hạng là thành phố nguy hiểm thứ tư nước Mỹ, dựa trên các thống kê về giết người và tội phạm tài sản trong báo cáo của FBI.
Tuy nhiên, Thị trưởng Baltimore Brandon Scott (Dân chủ) cho biết thành phố gần đây đã chứng kiến sự sụt giảm đáng kể tội phạm: số vụ giết người giảm 24,3%, số vụ xả súng chết người giảm 18,3%. Tính đến ngày 1/8, Baltimore ghi nhận 84 vụ giết người trong năm nay, so với 111 vụ trong bảy tháng đầu năm 2024, mức thấp nhất trong 50 năm.
Moore nói trong một tuyên bố:
“Baltimore là câu chuyện về sự kiên cường và sức mạnh. Khi tôi nhậm chức, Baltimore gần như xảy ra một vụ giết người mỗi ngày. Hôm nay, sau khi đầu tư kỷ lục vào lực lượng thực thi pháp luật và tăng cường phối hợp, số vụ giết người thấp hơn cả khi tôi mới sinh ra — mức thấp nhất vào thời điểm này trong năm suốt năm mươi năm qua. Nhưng hãy rõ ràng, chỉ cần một người không cảm thấy an toàn trong khu phố của mình, thì đã là quá nhiều.”
Dù các chiến lược gia Dân chủ cảnh báo rằng việc tranh luận về số liệu tội phạm tiềm ẩn rủi ro, Moore đã đưa ra lập luận riêng, nhấn mạnh yếu tố cá nhân khi phản đối động thái Trump điều Vệ binh Quốc gia tới Washington và đe dọa đưa họ tới Baltimore.
Moore, một cựu binh lục quân, nói trong cuộc phỏng vấn với CBS News:
“Điều đó là sự thiếu tôn trọng sâu sắc đối với các thành viên Vệ binh Quốc gia. Với tư cách một người từng triển khai ra nước ngoài và phục vụ trong chiến đấu, việc bắt những nam nữ quân nhân này làm một công việc mà họ không được đào tạo là điều cực kỳ thiếu tôn trọng.”
Lời lẽ của Moore, gắn với nền tảng quân ngũ của ông, phản ánh lập luận của phe Dân chủ rằng Trump đang dùng Vệ binh Quốc gia ở Washington chỉ để làm hình ảnh.
Nellis nhận định:
“Tôi nghĩ Wes khôn ngoan khi cá nhân hóa cuộc chiến này, bởi vì thật dễ dàng để một tổng tư lệnh lạm dụng Wes và đồng đội của ông theo cách tương tự. Họ đang biến họ thành công cụ chính trị.”
Ông nói thêm:
“Anh có thể bẻ cong số liệu theo bất kỳ cách nào để lập luận, nhưng chẳng ai — đặc biệt là Donald Trump — thực sự làm điều gì giúp giải quyết hay giảm tội phạm ở đất nước này.”
Grassley bảo vệ quy tắc “blue-slip” sau chỉ trích của Trump
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Chuck Grassley (Cộng hòa – Iowa), đang phản bác lại chỉ trích từ Tổng thống Trump, người đã chỉ trích thực tiễn “blue-slip” cho phép các thượng nghị sĩ của bang có thể phủ quyết các đề cử vào tòa án quận và văn phòng công tố viên liên bang.
“Một đề cử công tố viên liên bang/tòa án quận mà không có blue slip sẽ không có đủ phiếu để được xác nhận tại Thượng viện và cũng không có đủ phiếu để ra khỏi ủy ban,” Grassley viết trên mạng xã hội X.
“Với tư cách là chủ tịch, tôi luôn sắp xếp các đề cử của Tổng thống Trump để THÀNH CÔNG, KHÔNG PHẢI THẤT BẠI,” ông bổ sung.
Theo truyền thống, các chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện không tiến hành các đề cử liên quan đến tòa án quận hoặc công tố viên liên bang trừ khi cả hai thượng nghị sĩ đại diện bang nơi tòa án đó đặt trụ sở đều gửi blue-slip chấp thuận đề cử của tổng thống.
Tháng trước, Trump đã buộc phải rút đề cử luật sư cũ của ông là bà Alina Habba, vào vị trí công tố viên liên bang ở New Jersey, sau khi hai thượng nghị sĩ Dân chủ của bang là Cory Booker và Andy Kim phản đối.
Habba đã giữ vị trí này tạm thời, nhưng một thẩm phán liên bang tuần trước phán quyết rằng bà đã làm việc một cách trái pháp luật.
Phán quyết này khiến Trump tăng áp lực lên Grassley để loại bỏ quy tắc blue-slip.
Trump viết trên Truth Social vào Chủ nhật: “Tôi có quyền Hiến pháp để bổ nhiệm Thẩm phán và Công tố viên liên bang, nhưng quyền này đã bị tước hoàn toàn ở những bang chỉ có một thượng nghị sĩ Dân chủ.”
“Điều này là do một ‘tập quán’ cũ và lỗi thời gọi là BLUE SLIP, mà Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, của bang Iowa vĩ đại, từ chối bãi bỏ, mặc dù các Dân chủ, bao gồm Crooked Joe Biden (hai lần!), đã làm điều này nhiều lần,” Trump tiếp tục.
“Chuck Grassley nên cho phép các ứng cử viên Cộng hòa mạnh mẽ thăng tiến vào những vai trò quan trọng và quyền lực này, và nói với Dân chủ, như họ thường nói với chúng ta, rằng đi đến ĐỊA NGỤC!”
Grassley cũng lưu ý trong một bài đăng khác vào sáng thứ Hai 25/8 rằng Habba “đã bị rút khỏi danh sách đề cử làm Công tố viên liên bang New Jersey vào ngày 24/7 & ủy ban Tư pháp chưa từng nhận bất kỳ giấy tờ nào cần thiết để Thượng viện xem xét đề cử của bà.”
“Quy tắc ‘blue slip’ 100 năm tuổi cho phép thượng nghị sĩ bang có quyền đóng góp ý kiến về công tố viên liên bang & thẩm phán tòa án quận. Trong chính quyền Biden, các Cộng hòa đã giữ 30 người theo khuynh hướng TỰ DO khỏi ghế mà Tổng thống Trump giờ có thể bổ nhiệm người Bảo thủ,” thượng nghị sĩ Cộng hòa bổ sung.
Một phát ngôn viên của thượng nghị sĩ 91 tuổi, người đã tại nhiệm từ năm 1981, đã phản hồi chỉ trích của Trump về tập quán blue slip tháng trước, lưu ý rằng Grassley đã thúc đẩy nhiều đề cử công tố viên liên bang của Trump ở các bang do Dân chủ lãnh đạo.
“Chủ tịch Grassley đã thành công trong việc đưa các công tố viên liên bang qua ủy ban khi họ nhận được blue slip từ các Dân chủ, bao gồm các Thượng nghị sĩ Warner và Kaine của Virginia, và Klobuchar và Smith của Minnesota. Khi một đề cử ra khỏi ủy ban, tất cả 100 thượng nghị sĩ đều có quyền nói về đề cử và một phần đánh giá dựa trên ý kiến của thượng nghị sĩ bang,” phát ngôn viên cho biết.
Thuế suất của nhóm siêu giàu giảm mạnh sau cắt giảm thuế của đảng Cộng hòa.
Mức thuế thực tế đối với 0,0002% giàu nhất ở Mỹ — nhóm tương đương với những tỷ phú trong danh sách Forbes 400 nổi tiếng — đã giảm từ 30% xuống còn 24% sau các cắt giảm thuế năm 2017 của đảng Cộng hòa, được Quốc hội gia hạn vào tháng trước trong “dự luật lớn và đẹp” của Trump.
Mức thuế thực tế trung bình của toàn bộ dân số Mỹ khoảng 30%, và đối với những người có thu nhập cao nhất, con số này khoảng 45%. Nhưng đối với 100 người giàu nhất, mức thuế chỉ là 22%, theo một nghiên cứu được Văn phòng Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia (NBER) công bố hôm thứ Hai 25/8.
Sự sụt giảm này trong nghiên cứu được xác định rõ ràng là liên quan đến các cắt giảm thuế của Trump năm 2017, còn được gọi là Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm (Tax Cuts and Jobs Act).
“Thuế suất của 400 người giàu nhất giảm đáng kể vào cuối mẫu nghiên cứu của chúng tôi, giai đoạn này bao gồm nhiều thay đổi về kinh tế và chính sách, bao gồm cả Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm,” các nhà nghiên cứu ghi chú.
Nghiên cứu được thực hiện bởi Emmanuel Saez và Gabriel Zucman, các nhà kinh tế tại Đại học California, là hai chuyên gia hàng đầu về bất bình đẳng giàu nghèo toàn cầu, một xu hướng bùng nổ trong vài thập kỷ gần đây.
Họ lưu ý rằng trong khi tài sản của 0,0002% giàu nhất tương đương 2% GDP Mỹ vào năm 1982, con số này đã tăng lên 20% GDP vào năm 2025, với khoảng ba phần tư mức tăng này thuộc về 100 người giàu nhất.
Nếu tính theo tỷ lệ phần trăm tài sản, thay vì thu nhập, thuế mà 400 người giàu nhất phải trả giảm từ 2,7% trước các cắt giảm thuế năm 2017 xuống còn 1,3% sau đó. Mỹ hiện không đánh thuế dựa trên tài sản, chỉ dựa trên thu nhập, mặc dù Tòa án Tối cao gần đây đã bày tỏ sự sẵn sàng xem xét thuế tài sản.
Đáng ngạc nhiên, mức thuế thấp hơn đối với nhóm siêu giàu một phần là do thu nhập từ doanh nghiệp tư nhân thấp. Các doanh nghiệp “pass-through” tạo ra lỗ chịu thuế được cho là làm giảm gánh nặng thuế của những người giàu nhất, cho phép họ bù trừ thuế phải trả từ các nguồn thu nhập khác như lương và cổ tức.
Trọng tâm của các cắt giảm thuế năm 2017 là giảm thuế doanh nghiệp từ 35% xuống còn 21%, một thay đổi tạo ra khác biệt lớn cho tầng lớp tỷ phú.
“Trong tổng mức thuế thực tế 23,8% của 400 người giàu nhất, khoảng 9 điểm đến từ thuế doanh nghiệp,” Zucman và các đồng tác giả nhận định.
Trong phân tích phân phối của việc gia hạn các cắt giảm thuế 2017 được ký thành luật vào tháng 7, Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) nhận thấy rằng các biện pháp này sẽ chuyển tài sản từ người nghèo sang người giàu ở Mỹ. Do việc cắt giảm các chương trình xã hội như y tế, những người có thu nhập thấp nhất sẽ mất đi nguồn lực, trong khi người giàu sẽ được hưởng lợi.
Mức lợi ích tăng lên ở các bậc thu nhập cao hơn, với phần lớn nhất thuộc về 10% thu nhập cao nhất, chủ yếu dưới hình thức tiết kiệm thuế.
Xu hướng này diễn ra trên toàn cầu. Trong khi chênh lệch tài sản giữa các quốc gia đã giảm trong 25 năm qua, chênh lệch tài sản trong từng quốc gia như Mỹ lại tăng vọt.
“Vào năm 2018, 26 người giàu nhất thế giới sở hữu lượng tài sản bằng một nửa dân số toàn cầu (3,8 tỷ người nghèo nhất), giảm so với 43 người năm trước đó,” Liên Hợp Quốc báo cáo.
Các nhà sử học kinh tế đã xem xét một cách phân loại mới về cấu trúc giai cấp toàn cầu dựa trên xu hướng gia tăng bất bình đẳng.
“Chúng ta cũng đang chứng kiến sự xuất hiện của một cấu trúc giai cấp mới, xoay quanh mối quan hệ ‘tái phân phối theo hướng chính trị’,” nhà sử học kinh tế Robert Brenner và nhà xã hội học Dylan Riley viết trong một bài báo năm 2022.
Lệnh của Trump về đốt cờ “vi phạm Hiến pháp”
Chuyên gia chính trị hàng đầu của Fox News, Brit Hume, đã chỉ trích Tổng thống Trump vì một sắc lệnh hành pháp nhằm trấn áp những công dân đốt hoặc xúc phạm lá cờ Mỹ.
“George HW Bush đã phản đối việc đốt cờ vào năm 1988 và dành cả tuần để vận động về vấn đề này,” Hume viết trên mạng xã hội X.
“Nhưng ông ấy kêu gọi sửa đổi Hiến pháp để cấm hành vi này. Ông ấy không giả vờ có thể cấm bằng một sắc lệnh hành pháp, thứ đi ngược lại các quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ. Thật là quá đáng,” Hume nói.
Vào thứ Hai 25/8, Trump đã công bố một loạt sắc lệnh hành pháp liên quan đến chính sách bảo lãnh không tiền mặt và việc hình sự hóa hành vi xúc phạm lá cờ Mỹ.
Một phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1989 đã xác định rằng việc đốt lá cờ Mỹ được bảo vệ theo Tu chính án thứ Nhất.
Các sắc lệnh hành pháp này được đưa ra trong bối cảnh tổng thống đẩy mạnh chiến dịch trấn áp tội phạm và vô gia cư ở Washington, D.C., một nỗ lực mà chính quyền đang xem xét áp dụng ở các thành phố lớn khác trên toàn quốc.
Nỗ lực của Trump trong việc trấn áp tội phạm ở D.C. và sử dụng Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã làm các nghị sĩ Đảng Dân chủ và các nhà phê bình khác của chính quyền tức giận, họ cho rằng tổng thống đang hành động vượt quá thẩm quyền của mình.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Trump tăng cường cuộc chiến ‘phiếu xanh’ với Grassley
Tổng thống Trump đang gia tăng chỉ trích đối với Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (Đảng Cộng hòa-Iowa) vì không muốn sửa đổi “phiếu xanh”, một động thái khiến các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa càng thêm thất vọng.
Trump ngày càng khó chịu vì một số lựa chọn của ông cho các vị trí tư pháp vẫn bị đình trệ và hôm thứ Hai đã tuyên bố sẽ có hành động pháp lý chống lại thông lệ lâu đời của Thượng viện, cho phép các thượng nghị sĩ ngăn chặn những người được đề cử làm thẩm phán tòa án quận và luật sư Hoa Kỳ từ tiểu bang quê hương của họ.
Và tổng thống ngày càng chỉ trích Grassley, người được giao nhiệm vụ đưa các thẩm phán tư pháp do Trump lựa chọn vào Thượng viện và vẫn kiên quyết ủng hộ việc này.
Đòn công kích mới nhất của Trump đã khiến các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, vốn đã bất bình với những đòn công kích của tổng thống nhắm vào Grassley, thượng nghị sĩ kỳ cựu nhất của Quốc hội hiện tại, người đã là một trụ cột vững chắc trong hội nghị Đảng Cộng hòa suốt nhiều thập kỷ, nổi giận. Nhiều người cho rằng những lời chỉ trích này là vô căn cứ và Trump đang phạm phải một sai lầm chiến lược.
Một Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nói rằng: “Lý do tại sao ông lại chọn một cuộc chiến mà ông không thể thắng thực sự nằm ngoài khả năng hiểu biết của hầu hết chúng tôi”.
“Điều đó cũng vô lý khi xét đến việc các thành viên khác đã nói bất kể chủ tịch có làm gì đi nữa rằng tôi vẫn sẽ duy trì chính sách cấp thẻ xanh cho đến hết nhiệm kỳ Quốc hội này,” thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện nói tiếp. “Việc gây ra một cuộc chiến mà tổng thống không có cách nào chiến thắng là vô nghĩa. Chấm hết. Chấm hết.”
Bình luận ban đầu của Trump được đưa ra vào đêm Chủ Nhật khi ông tuyên bố rằng “Quyền Hiến pháp” để bổ nhiệm thẩm phán và công tố viên Hoa Kỳ “đã bị tước bỏ hoàn toàn khỏi tôi”.
“Điều này là do một ‘phong tục’ cũ và lỗi thời được gọi là BLUE SLIP, mà Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, của Great State of Iowa, từ chối bãi bỏ, mặc dù đảng Dân chủ, bao gồm cả Crooked Joe Biden (Hai lần!), đã làm như vậy nhiều lần”, Trump viết trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình.
Tổng thống cũng thúc đẩy Grassley “cho phép các ứng cử viên Cộng hòa mạnh mẽ nắm giữ những vị trí rất quan trọng và quyền lực này, và nói với đảng Dân chủ, như họ thường nói với chúng ta, hãy xuống ĐỊA NGỤC!”
Đây là loạt công kích thứ hai mà Trump nhắm vào Grassley trong mùa hè này, sau khi chỉ trích ông này vì đã từ chối nhượng bộ về vấn đề này vào tháng trước. Nhưng không giống như hầu hết các cuộc tranh cãi khác, các Thượng nghị sĩ Cộng hòa, trong cả hai trường hợp, đều quyết định không vội vàng đứng về phía Trump mà thay vào đó ủng hộ ứng cử viên Cộng hòa của Iowa.
“Những lá phiếu xanh đã ngăn cản Obama và Biden đưa thêm thẩm phán cấp tiến vào tòa án ở các bang bảo thủ. Chúng được sử dụng hiệu quả”, một trợ lý đảng Cộng hòa tại Thượng viện cho biết, đồng thời lưu ý rằng khả năng thay đổi là không cao sau khi nhiều thành viên đã ủng hộ Grassley vào tháng 7.
Vào thời điểm đó, Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (RS.D.) đã nói với các phóng viên rằng không có nhiều động lực để thay đổi thông lệ này.
Hôm thứ Hai, Trump cho biết ông sẽ đệ đơn kiện để ngăn chặn việc sử dụng giấy xanh tại Thượng viện, lập luận tại Phòng Bầu dục rằng ông chỉ có thể bổ nhiệm các công tố viên Hoa Kỳ được đảng Dân chủ chấp thuận.
“Chúng tôi cũng sẽ đệ đơn kiện về việc sa thải nhân viên chính phủ. Ông biết đấy, việc sa thải nhân viên chính phủ khiến tôi, với tư cách là tổng thống, không thể bổ nhiệm thẩm phán hoặc công tố viên Hoa Kỳ vì họ có một thỏa thuận lịch sự, không có gì được ghi nhớ, đó là một thỏa thuận lịch sự đã có từ khoảng 100 năm trước, trong đó nếu bạn có một tổng thống, chẳng hạn như một đảng viên Cộng hòa, và nếu bạn có một thượng nghị sĩ Dân chủ, thì thượng nghị sĩ đó có thể ngăn cản bạn bổ nhiệm một thẩm phán hoặc một công tố viên Hoa Kỳ nói riêng, hai người đó,” ông Trump nói.
“Bạn sẽ nghe nói về việc đảng Xanh bị trượt. Bởi vì nếu có — bạn không cần hai thượng nghị sĩ, bạn chỉ cần một thượng nghị sĩ Dân chủ với một thượng nghị sĩ Cộng hòa,” ông nói thêm. “Người duy nhất tôi có thể xin được chấp thuận ở bất kỳ tiểu bang nào có đảng Dân chủ, tôi không thể có được một công tố viên Hoa Kỳ, tôi chỉ có thể có một công tố viên Hoa Kỳ thuộc đảng Dân chủ.”
Điều đáng chú ý đối với các thành viên là động lực cho các cuộc tấn công mới nhất, dường như xuất phát từ việc không thể xác nhận Alina Habba trở thành công tố viên liên bang tại New Jersey.
Habba, một thành viên trong nhóm luật sư cá nhân của Trump, đã được bổ nhiệm làm quyền công tố viên Hoa Kỳ vào đầu năm nay trong nhiệm kỳ kéo dài 120 ngày và được đề cử cho vị trí toàn thời gian, nhưng không thể thăng tiến do sự phản đối của Thượng nghị sĩ Cory Booker (DN.J.) và Andy Kim (DN.J.).
Một hội đồng thẩm phán sau đó đã bác bỏ việc bà tiếp tục phục vụ và bổ nhiệm Desiree Leigh Grace, trợ lý thứ nhất của bà, vào vị trí tạm quyền. Trump đã rút lại đề cử của Habba một ngày sau đó.
Tổng chưởng lý Pam Bondi đã sa thải Grace khỏi vị trí này và bổ nhiệm Habba nhằm cố gắng giữ bà ở vị trí cao nhất tạm thời, nhưng động thái này đang bị giám sát chặt chẽ sau khi một thẩm phán quận tuyên bố rằng bà “không hợp pháp” giữ chức vụ này.
“Đó vẫn là một tính toán sai lầm”, Thượng nghị sĩ Cộng hòa nói về việc Habba khơi mào những bình luận mới nhất. “Tôi không thấy bất kỳ kịch bản nào cho thấy tổng thống có thể thành công vì có những người khác đã bày tỏ lo ngại, và tôi nghĩ nhìn chung có sự ủng hộ vững chắc từ các thành viên.”
Về phần mình, Habba gần đây cũng đã nhắm vào Grassley vì đã trì hoãn thông lệ cấp giấy xanh, nói rằng đó “không phải là luật”. Bà cũng chỉ trích Booker và Kim vì không nói chuyện với bà mặc dù bà đã “cố gắng gặp họ”.
Vào thứ Hai, Grassley tiếp tục bảo vệ việc sử dụng giấy tờ màu xanh của mình và cho biết hội đồng tư pháp chưa bao giờ nhận được giấy tờ thẩm tra của bà.
“Một ứng cử viên Tổng chưởng lý Hoa Kỳ/Thẩm phán quận không có phiếu xanh sẽ không có đủ phiếu bầu để được Thượng viện xác nhận và họ cũng không có đủ phiếu bầu để thoát khỏi ủy ban. Với tư cách là chủ tịch, tôi đã đề cử Tổng thống Trump để THÀNH CÔNG chứ không phải THẤT BẠI”, Grassley phát biểu trên nền tảng xã hội X. “Habba đã bị rút khỏi danh sách ứng cử viên của Tổng thống cho vị trí Tổng chưởng lý Hoa Kỳ tại New Jersey vào ngày 24 tháng 7 và ủy ban tư pháp chưa bao giờ nhận được bất kỳ giấy tờ nào cần thiết để Thượng viện xem xét đề cử của bà ấy”.
Grassley nói thêm: “‘Phiếu xanh’ 100 năm tuổi cho phép các thượng nghị sĩ tiểu bang quê nhà có 2 quyền đóng góp ý kiến về các công tố viên Hoa Kỳ và thẩm phán tòa án quận. Trong chính quyền Biden, Đảng Cộng hòa đã loại 30 thành viên ĐẢNG TỰ DO ra khỏi vị trí thẩm phán mà TỔNG THỐNG TRUMP GIỜ ĐÂY CÓ THỂ BỔ SUNG CHO CÁC THÀNH VIÊN BẢO THỦ”.
Ny (Theo The Hill)
QUẬN CAM- CẢM ĐỘNG LỄ HỘI VU LAN BÁO HIẾU 2025 TẠI CÔNG VIÊN MILE SQUARE PARK
Trần Củng Sơn
Trong hai ngày Thứ Bảy và Chủ Nhật 23, 24 tháng 8 năm 2025, Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu do Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hoa Kỳ thực hiện; đã diễn ra tại hội trường Freedom Hall nằm trong công viên Mile Square Park nổi tiếng của Quận Cam .
Trưa Thứ Bảy 23-8-2025, nhằm ngày Mùng Một Tháng Bảy Âm Lịch, các chư tăng ni và Phật tử dự lễ cắt băng khánh thành lễ hội với sự tham dự của Hòa Thượng Thích Nguyên Siêu, Hòa Thượng Thích Minh Mẫn, Hòa Thượng Thích Thông Hải; có nghi thức Rước Linh từ Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ Westminster và Tượng Đài Thuyền Nhân ở Peek Family Funeral và sau đó các chư tăng tụng kinh cầu siêu và cúng thí thực cho các cô hồn.
Kế tiếp là phần trình diễn văn nghệ của các gia đình Phật Tử, nhóm Thiếu Nhi Hoa Hậu Từ Thiện Đỗ Lộc, Ban Hợp ca Hải Triều Âm của nhạc sĩ Nam Hưng… gồm ca hát, múa, với chủ đề Vu Lan Báo Hiếu; phần văn nghệ gồm 25 tiết mục, kéo dài đến 8 giờ tối.
Trưa Chủ Nhật 24-8-2025 nhằm ngày Mùng Hai Tháng Bảy Âm Lịch là buổi chính thức Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu, có thêm các dân cử gốc Việt tham dự như Giám Sát Viên Janet Nguyễn, Dân biểu Tiểu bang Tạ Đức Trí, Chánh Lục Sự Huge Nguyễn…
Hòa thượng Thích Thiện Long nói về ý nghĩa mùa Vu Lan, về Tình Mẹ. Tuệ Đức hát bản Bông Hồng Cài Áo với lễ gắn bông hồng trên áo các Phật Tử.
Ca sĩ Phong Dinh trình bày ca khúc Đóa Hoa Mùa Vu Lan, sáng tác Trần Chí Phúc với tiếng đàn Tây Ban Cầm của tác giả.
Bài hát này viết năm 1982 tại Canada, tả nỗi lòng của người con xa xứ nhớ về mẹ hiền ở quê nhà và tình yêu quê hương làm người nghe cảm động: “ Nay mùa Vu Lan, mùa báo hiếu đó em, chắp tay ta cùng nguyện cầu, nén hương dâng lên Phật Đài, cầu cho mẹ yêu an vui, cầu cho quê hương đau thương, không còn khói lửa không còn hận thù. Đóa hoa mùa Vu Lan nở ngát trong tim, tình yêu của Mẹ. ”
Hòa Thượng Thích Thánh Minh, Phó Chủ Tịch Ngoại Vụ Giáo Hội Phật Giáo Thống Nhất Hoa Kỳ, là Trưởng ban Tổ chức Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu đọc diễn văn chào mừng quan khách và Phật tử. Giám sát viên Quận Cam là Janet Nguyễn lên ca ngợi ý nghĩa hiếu đạo của Lễ Hội Vu Lan.
Phần văn nghệ ngày Chủ Nhật có sự tham dự của Nhóm Học Viên Tây Ban Cầm trình bày một số ca khúc về Mẹ do nhạc sĩ Võ Tá Hân phổ nhạc.
Khách tham dự được mời dùng thực phẩm chay, uống nước mía, vừa thưởng thức văn nghệ.
Mặc dù Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu 2025 chú trọng về Tình Mẹ nhưng nghi thức tụng kinh do các chư tăng cầu siêu cho các hương linh cũng là tiết mục đặc biệt trong hai ngày Thứ Bảy và Chủ Nhật.
Chư tăng ni dự Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu 2025 khoảng hơn một trăm vị, và Phật Tử khoảng vài trăm, ngồi trong Hội trường Freedom Hall.
Mùa Vu Lan đang về trong Tháng Bảy Âm Lịch; xuất phát từ sự tích Đại đức Mục Kiền Liên nghe theo lời Phật mà cung thỉnh các chư tăng trong ngày Rằm Tháng Bảy để cùng tụng kinh cầu nguyện giúp cho mẫu thân của Mục Kiền Liên là bà Thanh Đề được thoát cảnh đọa đày trong địa ngục. Từ đó Lễ Vu Lan được gọi là mùa báo hiếu Mẹ, rồi lan truyền sang sự cầu nguyện những người thân, ông bà cha mẹ đã khuất bóng; rồi lan truyền sang cúng tế người chết ở cõi âm, có thêm tục lệ cúng những cô hồn chưa được siêu sanh.
Mấy chục năm sau này, thì Lễ Vu Lan có thêm phần bông hồng cài áo để tưởng nhớ công ơn của Mẹ; bông hồng đỏ dành cho đứa con còn Mẹ, bông hồng trắng dành cho đứa con Mẹ mất.
Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu 2025 thực hiện trong hội trường lớn Freedom Hall rất trang nghiêm và cảm động với sự tham dự của nhiều Tăng Ni và Phật Tử.
Đạo hữu Tiến sĩ Huỳnh Tấn Lê- Cố vấn Ban Tổ Chức ca ngợi công sức của các nhóm Gia đình Phật Tử, các Phật Tử thiện nguyện và những nhà hảo tâm đã cùng góp tay để lễ hội được viên mãn.
Lễ Hội Vu Lan Báo Hiếu 2025 Mile Square Park trở thành kỷ niệm dễ thương trong lòng Phật tử, gợi nhớ tình yêu về Mẹ cao quí, đóa hoa mùa Vu Lan nở ngát trong tim tình yêu của Mẹ.
Mời nghe Đóa Hoa Mùa Vu Lan : https://www.youtube.com/watch?v=69x-kPbsxBM
Trump thề sẽ kiện California về việc phân chia lại khu vực bầu cử và phiếu xanh
Trong một sự kiện báo chí quanh co diễn ra hôm thứ Hai tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đã tuyên bố sẽ đệ đơn kiện California về kế hoạch vẽ lại ranh giới Quốc hội của tiểu bang này và việc sử dụng phiếu xanh tại Thượng viện.
Tổng thống nói với các phóng viên rằng một vụ kiện sẽ được đệ trình “sớm” sau khi Cơ quan lập pháp do Đảng Dân chủ kiểm soát của California chính thức phê duyệt kế hoạch của Thống đốc Gavin Newsom (Đảng Dân chủ-Calif.) vào thứ năm về việc vẽ lại ranh giới quốc hội của tiểu bang, đưa kế hoạch này vào danh sách bỏ phiếu vào tháng 11.
“Tôi nghĩ tôi sẽ sớm đệ đơn kiện, và tôi nghĩ chúng ta sẽ rất thành công. Chúng ta sẽ đệ đơn kiện lên Bộ Tư pháp, điều đó chắc chắn sẽ xảy ra”, Trump phát biểu tại Phòng Bầu dục.
Ông nói thêm rằng ông muốn giải quyết tình trạng bỏ phiếu trắng, một thông lệ cho phép các thượng nghị sĩ tiểu bang phủ quyết những người được đề cử vào tòa án quận và văn phòng luật sư Hoa Kỳ.
“Chúng tôi cũng sẽ đệ đơn kiện về việc sa thải nhân viên chính phủ. Ông biết đấy, việc sa thải nhân viên chính phủ khiến tôi, với tư cách là tổng thống, không thể bổ nhiệm thẩm phán hoặc công tố viên Hoa Kỳ vì họ có một thỏa thuận lịch sự, không có gì được ghi nhớ, đó là một thỏa thuận lịch sự đã có từ khoảng 100 năm trước, trong đó nếu bạn có một tổng thống, chẳng hạn như một đảng viên Cộng hòa, và nếu bạn có một thượng nghị sĩ Dân chủ, thì thượng nghị sĩ đó có thể ngăn cản bạn bổ nhiệm một thẩm phán hoặc một công tố viên Hoa Kỳ nói riêng, hai người đó,” ông Trump nói.
“Các bạn sẽ nghe nói về việc đảng Dân chủ bị tụt hậu. Bởi vì nếu có — các bạn không cần hai thượng nghị sĩ, chỉ cần một thượng nghị sĩ Dân chủ với một thượng nghị sĩ Cộng hòa,” ông nói thêm.
Hôm Chủ nhật, Trump đã leo thang chỉ trích Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (Đảng Cộng hòa-Iowa) vì ông này không chịu cải tổ quy trình cấp giấy phép xanh sau khi ông buộc phải rút đề cử luật sư bào chữa cũ của mình, Alina Habba, vào vị trí công tố viên liên bang tại New Jersey. Hai thượng nghị sĩ Dân chủ của bang này, Cory Booker và Andy Kim, đã phản đối đề cử bà.
Hôm thứ Hai, tổng thống đã lên tiếng phản đối thông lệ này, lập luận rằng ông chỉ có thể khiến đảng Dân chủ chấp thuận làm công tố viên Hoa Kỳ.
“Người duy nhất tôi có thể xin được chấp thuận ở bất kỳ tiểu bang nào có đảng viên Dân chủ, tôi không thể xin được một công tố viên Hoa Kỳ, tôi chỉ có thể xin được một công tố viên Hoa Kỳ thuộc đảng Dân chủ. Và điều này dựa trên một phong tục cũ, không dựa trên luật, và tôi nghĩ nó vi hiến, và tôi có thể sẽ sớm đệ đơn kiện về điều đó.”
Theo truyền thống, các chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện sẽ không tiến hành đề cử các ứng cử viên tư pháp và công tố viên cấp quận liên bang trừ khi cả hai thượng nghị sĩ đại diện cho tiểu bang nơi các quận đó tọa lạc đều nộp lại giấy tờ xác nhận đề cử.
Ny (Theo The Hill)
Newsom chế giễu Trump bằng ‘CỬA HÀNG YÊU NƯỚC’ trực tuyến
Thống đốc California Gavin Newsom (D) tiếp tục chiến dịch chế giễu thương hiệu của Tổng thống Trump bằng cách mở một “CỬA HÀNG YÊU NƯỚC” vào Chủ Nhật.
“CỬA HÀNG YÊU NƯỚC HIỆN ĐÃ MỞ CỬA!!!!” Newsom cho biết trong bài đăng trên nền tảng xã hội X vào Chủ Nhật, được Mediaite nêu bật .
“NHIỀU NGƯỜI NÓI RẰNG ĐÂY LÀ SẢN PHẨM TUYỆT VỜI NHẤT TỪNG ĐƯỢC SẢN XUẤT. HÃY THƯỞNG THỨC, NƯỚC MỸ!”, thống đốc Golden State nói thêm theo phong cách mạng xã hội viết hoa toàn bộ của Trump, cùng với một liên kết đến cửa hàng trực tuyến .
Cửa hàng, cũng được Mediaite giới thiệu, trưng bày các mặt hàng như cốc “NEWSOM 2026”, biển báo sân “ĐỪNG CHỌC GẤU” và mũ bóng chày màu đỏ giống MAGA có dòng chữ “NEWSOM ĐÚNG VỀ MỌI THỨ!”
Trong bài đăng sau đó vào Chủ Nhật trên X , Newsom cho biết “CHÚNG TÔI ĐÃ BÁN ĐƯỢC HƠN 100.000 ĐÔ LA NHỮNG SẢN PHẨM TỐT NHẤT TỪNG ĐƯỢC SẢN XUẤT!!”
“NẾU BẠN GHÉT CỬA HÀNG YÊU NƯỚC, THÌ BẠN GHÉT NƯỚC MỸ! CẢM ƠN BẠN!” vị thống đốc nói thêm.
Việc Newsom chế giễu thương hiệu của Trump gần đây cũng diễn ra trong bối cảnh thống đốc Golden State đang tiến hành cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử.
Tuần trước, Cơ quan lập pháp do Đảng Dân chủ kiểm soát của California đã chính thức thông qua kế hoạch vẽ lại ranh giới quốc hội của tiểu bang, thiết lập một cuộc bầu cử đặc biệt vào mùa thu cho phép cư dân Golden State tham gia vào việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ để đáp lại kế hoạch của Đảng Cộng hòa Texas .
Ny (Theo The Hill)