Home Blog Page 270

Chủ tịch Hạ viện nói Trump xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình vì đã tiếp quản cảnh sát DC

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa) hôm thứ Hai cho biết Tổng thống Trump xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình vì đã tiếp quản lực lượng cảnh sát Washington, DC sau khi dữ liệu sơ bộ cho thấy không có vụ giết người nào được báo cáo tại thành phố này trong 11 ngày.

“Có NHIỀU lý do tại sao Tổng thống Trump xứng đáng nhận Giải Nobel Hòa bình – nhưng 11 ngày liên tiếp không có vụ giết người nào ở Washington, DC có thể là lý do hàng đầu,”  Johnson viết  trên mạng xã hội hôm thứ Hai. “Đường phố an toàn hơn. Cộng đồng vững mạnh hơn. Nước Mỹ đã trở lại!”

Johnson đã phản hồi bài đăng của nhóm truyền thông Nhà Trắng nêu rõ không có vụ giết người nào được báo cáo từ ngày 14 đến ngày 24 tháng 8.

Những số liệu thống kê này được lấy từ dữ liệu sơ bộ  do Sở Cảnh sát Thủ đô Washington D.C. công bố. Đã có hai vụ giết người được báo cáo kể từ khi Trump nắm quyền kiểm soát sở cảnh sát thành phố vào ngày 11 tháng 8 — một vụ vào ngày 11 tháng 8 và một vụ vào ngày 13 tháng 8.

Tuy nhiên, đây không phải là khoảng thời gian dài nhất mà thành phố không có vụ giết người nào trong năm nay. Không có vụ giết người nào xảy ra trong khoảng thời gian 16 ngày từ 25 tháng 2 đến 12 tháng 3, như CNN đưa tin ban đầu .

Dữ liệu chưa phải là dữ liệu cuối cùng, và có thể sẽ có thêm nhiều vụ án mạng được bổ sung vào cơ sở dữ liệu trong giai đoạn này trong tương lai. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có 101 vụ giết người được báo cáo trong cơ sở dữ liệu, so với 118 vụ trong cùng kỳ năm ngoái.

Trump đã nhiều lần tuyên bố mong muốn giành được giải Nobel Hòa bình – giải thưởng mà cựu Tổng thống Obama đã được trao tặng.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu là một trong những người tuyên bố đã đề cử Trump cho giải Nobel Hòa bình.

Ny (Theo The Hill)

Trump sẽ đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh

Tổng thống Trump hôm thứ Hai cho biết ông có thể sớm đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh.

“ Pete Hegseth đã làm việc rất tuyệt vời với Bộ Chiến tranh, theo cách tôi gọi. Chúng tôi gọi là Bộ Quốc phòng, nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ đổi tên,” Trump phát biểu trong cuộc gặp với Tổng thống Hàn Quốc.

Ông nói thêm: “Nếu bạn muốn biết sự thật, tôi nghĩ chúng ta sẽ sớm có thông tin về vấn đề đó”.

Trump lập luận rằng nó được gọi là Bộ Chiến tranh trong thời kỳ Hoa Kỳ giành chiến thắng trong Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai.

“Quốc phòng là một phần của điều đó”, Trump nói. “Nhưng tôi có cảm giác chúng ta sẽ thay đổi. Mọi người đều thích điều đó. Chúng ta đã có một lịch sử chiến thắng đáng kinh ngạc khi còn là Bộ Chiến tranh.”

Bộ Chiến tranh được George Washington thành lập năm 1789. Bộ này tồn tại cho đến năm 1947, khi được Tổng thống Harry Truman tái tổ chức. Năm 1949, Bộ được đổi tên thành Bộ Quốc phòng.

Trump trước đây từng gọi Hegseth là “Bộ trưởng Chiến tranh”. Tổng thống cũng từng khoe rằng số lượng tuyển quân đã tăng lên trong nhiệm kỳ thứ hai của ông cho đến nay.

Bất chấp việc đổi tên, Trump vẫn nhấn mạnh nỗ lực làm trung gian cho các lệnh ngừng bắn và đình chiến trong các cuộc xung đột toàn cầu, chỉ ra những thành công trong các cuộc giao tranh giữa Ấn Độ và Pakistan, Armenia và Azerbaijan, cùng nhiều nước khác.

Ông cũng đã tìm cách làm trung gian cho một lệnh ngừng bắn giữa Nga và Ukraine, trong bối cảnh nhiều người ủng hộ ông đã kêu gọi trao giải Nobel Hòa bình cho ông. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) là người gần đây nhất đưa ra đề xuất này, mặc dù ông Johnson đã ca ngợi chiến dịch chống tội phạm của Trump tại Washington, D.C.

Ny (Theo The Hill)

Gấu đột nhập nhà dân bật bếp, suýt gây ra hỏa hoạn ở Lake Tahoe

( KRON ) — Một cặp gấu đen gần như đã gây ra một vụ cháy nhà ở Nam Hồ Tahoe vào ngày 21 tháng 8, sau khi chúng đột nhập vào một ngôi nhà khi không có ai ở nhà và bật bếp, Sở Cá và Động vật hoang dã California cho biết.

Một nhân viên của CDFW đã được gọi đến để thu thập bằng chứng ADN từ một ngôi nhà trong khu phố gần Đại lộ Butler sau khi có báo cáo về một vụ đột nhập của gấu. Trong khi cố gắng xác định vị trí hai con gấu bị đuổi ra khỏi nhà, nhân viên của CDFW đã phát hiện ra một ngôi nhà khác trên Đại lộ Butler với cửa sổ bị đẩy vào và rác thải vương vãi khắp nơi – dấu hiệu cho thấy một vụ đột nhập khác của gấu. Nhân viên này đã gõ cửa, ngửi thấy mùi gas và gọi 911 để được giúp đỡ. Các vật dụng đang tan chảy trên bếp. Đội ứng cứu khẩn cấp đã đến, tắt gas và ngăn chặn một đám cháy có khả năng gây ra thảm họa cho ngôi nhà không có người ở, các ngôi nhà lân cận và khu rừng xung quanh. Hai con gấu – một con cái trưởng thành và con của nó – đã chạy trốn lên một cái cây gần đó.

“Đội ứng phó khẩn cấp đã đến, tắt gas và ngăn chặn một đám cháy có khả năng gây ra thảm họa cho ngôi nhà không có người ở, các ngôi nhà lân cận và khu rừng xung quanh”, CDFW cho biết. “Hai con gấu – một con cái trưởng thành và một con gấu con – đã chạy trốn lên một cái cây gần đó.”

Theo CDFW, những con gấu gây ra vụ đột nhập và có khả năng gây ra hỏa hoạn thảm khốc này là gấu mẹ số 753 và gấu con của nó . Gấu mẹ nổi tiếng với việc đột nhập vào nhà dân trong khu vực.

“Con gấu này có tiền sử xâm nhập nhà cửa và hành vi gây xung đột leo thang ở Nam Hồ Tahoe từ năm 2022”, CDFW cho biết. “Kể từ ngày 20 tháng 7 năm 2025, bằng chứng DNA đã chỉ ra mối liên hệ giữa nó với ít nhất 12 vụ xâm nhập nhà cửa ở Nam Hồ Tahoe, cả nhà có người ở và nhà không có người ở. Đáng buồn thay, con gấu này đang dạy hành vi này cho con của mình và có khả năng tiếp tục gây ra một thế hệ mới xung đột giữa người và gấu khác cũng như gây thiệt hại tài sản liên quan đến gấu ở lưu vực Hồ Tahoe.”

Sau khi dập tắt đám cháy, nhân viên CDFW được cho là đã bị người dân phản đối. Nhân viên CDFW, người đã dùng súng sơn để đuổi gấu, đã khiến người dân trong khu vực phẫn nộ, CDFW cho biết. 

Cảnh sát South Lake Tahoe đã được điều động đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Tranh cãi giữa người dân và CDFW vẫn đang tiếp diễn trên trang Facebook của cơ quan này .

“Nhân viên CDFW đang theo dõi hai con gấu trên cây, chỉ mang theo một khẩu súng sơn để dọa gấu, thì người dân kéo đến, đe dọa sự an toàn của nhân viên và dùng lời lẽ thô tục để gây hoang mang”, CDFW cho biết. “Một bài đăng trên mạng xã hội địa phương đã vô tình làm tình hình thêm căng thẳng khi yêu cầu những người gần đó ‘chứng kiến’ sự việc.”

CDFW cho biết một bài đăng không chính xác trên mạng xã hội đã làm tình hình thêm căng thẳng.

“CDFW không hề có ý định bắn hay gây mê bất kỳ con gấu nào vào sáng thứ Năm”, sở này chia sẻ trên mạng xã hội. “Những người can thiệp vào hoạt động an toàn công cộng và quản lý động vật hoang dã của CDFW thường gây hại nhiều hơn lợi cho cả động vật hoang dã và con người.”

Các quan chức cho biết cuối cùng, nhân viên CDFW đã phải nhờ cảnh sát hộ tống để đến được xe của họ một cách an toàn.

CDFW cho biết họ đang theo dõi gấu mẹ và gấu con. Trong khi đó, CDFW yêu cầu công chúng không can thiệp vào nhiệm vụ quản lý động vật hoang dã của họ.

“Những người can thiệp vào hoạt động an toàn công cộng và quản lý động vật hoang dã của CDFW thường gây hại nhiều hơn lợi cho cả động vật hoang dã và con người”, cơ quan này cho biết. “Cách hiệu quả nhất để giúp gấu duy trì sự hoang dã là loại bỏ mọi nguồn thức ăn không tự nhiên và tránh tương tác.”

Cháy rừng là một trong những mối nguy hiểm và lo ngại về an toàn công cộng khi gấu đột nhập vào nhà để tìm kiếm thức ăn và rác thải do con người tạo ra. Đây là hiện tượng xảy ra gần như hàng ngày ở lưu vực Hồ Tahoe và là hậu quả của việc gấu đã quen và phụ thuộc vào nguồn thức ăn của con người.

Ny (Theo KRON)

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Hai ngày 25 tháng 8 năm 2025 

Ông Nguyễn Thanh Nghị “hụt” ghế Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn

Đúng như những lời đồn đoán từ dư luận Việt Nam, vào sáng ngày 25 tháng Tám năm 2025, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam tại thành phố Sài Gòn đã tổ chức hội nghị công bố quyết định quan trọng của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam về công tác cán bộ. Theo đó, ông Nguyễn Văn Nên– ủy viên Bộ Chính Trị, cựu Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn thôi giữ chức Bí Thư Thành Ủy nhiệm kỳ 2020–2025, chuyển sang đảm đương vai trò ủy viên thường trực Tiểu ban Văn kiện Đại hội 14 của Đảng. Dù không còn giữ ghế bí thư, ông vẫn được phân công theo dõi và chỉ đạo Đảng bộ Sài Gòn cho đến khi Đại Hội Đảng 14 diễn ra.

Cùng thời điểm, Bộ Chính Trị quyết định điều động ông Trần Lưu Quang -Trưởng Ban Chính Sách, Chiến lược Trung Ương và ủy viên Ban Bí Thư, giữ chức Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn nhiệm kỳ 2020–2025. Ông Quang năm nay 58 tuổi, quê Tây Ninh, trưởng thành từ cơ sở rồi trải qua nhiều vị trí lãnh đạo tại các địa phương như Tây Ninh, Hải Phòng, trước khi là Phó Thủ tướng và Trưởng Ban Kinh tế, sau này đổi thành Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Nghị- Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Sài Gòn, đã được Bộ Chính Trị điều động làm Trưởng Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương, thay thế vị trí mà ông Quang vừa rời. Sinh năm 1976 ở Cà Mau, tiến sĩ kỹ thuật xây dựng, ông Nghị từng đảm nhiệm nhiều vị trí: từ giảng viên đại học, thứ trưởng, rồi Bộ trưởng Xây dựng, đến Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Sài Gòn từ tháng Một năm 2025.

Ba nhân vật này hiện là tâm điểm đáng chú ý sau đợt luân chuyển nhân sự, tái cấu trúc quyền lực cấp cao tại Sài Gòn và Trung Ương./.

Thiếu trường, thiếu lớp, thiếu giáo viên nghiêm trọng. Thủ Tướng chỉ đạo

Vào ngày 22 tháng Tám năm 2025 vừa qua, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính có bài phát biểu chỉ đạo liên quan đến lĩnh vực giáo dục. Nội dung bài phát biểu ông khẳng định phải kiên quyết không để xảy ra tình trạng thiếu trường, thiếu lớp, thiếu giáo viên, bởi đó là nền tảng căn bản để bảo đảm quyền học tập của mỗi trẻ em và cũng là yếu tố quyết định chất lượng nguồn nhân lực quốc gia trong tương lai.

Vấn đề này không mới, nhưng luôn nóng bỏng tại Việt Nam dưới chế độ cộng sản suốt  mấy mươi năm qua, nhất là khi mỗi năm học mới đến gần, nhiều tỉnh thành lại rơi vào cảnh “chạy đua” xây dựng trường lớp và tuyển dụng giáo viên. Thực tế cho thấy, tốc độ đô thị hóa nhanh, số lượng học sinh tại các đô thị lớn như Hà Nội, Sài Gòn, Đồng Nai tăng mạnh, trong khi quỹ đất dành cho giáo dục lại hạn hẹp. Hàng loạt trường học bị quá tải, sĩ số một lớp học có thể lên 50 hoặc 60 học sinh, vượt xa chuẩn quốc tế và cả quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Điều đó không chỉ ảnh hưởng đến điều kiện học tập, mà còn tác động tiêu cực đến sức khỏe, tâm lý học sinh cũng như chất lượng giảng dạy.

Bên cạnh đó, tình trạng thiếu giáo viên cục bộ diễn ra thường xuyên. Các môn học mới theo chương trình giáo dục phổ thông 2018 như Tin học, Ngoại ngữ, Công nghệ, Hoạt động trải nghiệm… đòi hỏi đội ngũ giảng dạy có chuyên môn, nhưng nhiều địa phương vẫn loay hoay không tuyển đủ người. Chỉ riêng môn tiếng Anh, báo cáo của Bộ Giáo Dục năm 2024 cho thấy nhiều tỉnh miền núi còn thiếu tới hàng nghìn giáo viên. Không ít trường hợp phải ghép lớp hoặc dạy chéo môn, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng đào tạo.

Sự thiếu hụt này một phần đến từ cơ chế tuyển dụng còn nặng tính hành chính, hạn chế quyền chủ động của nhà trường; một phần do chính sách đãi ngộ cho giáo viên chưa thực sự hấp dẫn. Thực tế ghi nhận, nhiều sinh viên sư phạm sau khi tốt nghiệp đã không chọn nghề giáo, mà rẽ sang lĩnh vực khác có thu nhập cao hơn, ổn định hơn. Trong khi đó, giáo viên ở vùng sâu vùng xa lại thường xuyên rơi vào cảnh áp lực công việc lớn, thu nhập thấp, dẫn tới bỏ việc hoặc xin chuyển ngành.

Để giải quyết bài toán nan giải này, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh  Chính nhấn mạnh yêu cầu các địa phương phải chủ động rà soát, dự báo nhu cầu học tập, từ đó quy hoạch quỹ đất dành cho giáo dục, đẩy nhanh tiến độ xây dựng trường lớp. Đồng thời, Bộ Giáo Dục và Đào Tạo cần phối hợp với Bộ Nội Vụ tháo gỡ nút thắt về biên chế, có cơ chế linh hoạt để tuyển dụng và sử dụng giáo viên, tránh tình trạng “thừa chỗ này, thiếu chỗ kia” nhưng không điều phối được. Việc đầu tư cơ sở vật chất, đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ, nâng cao chế độ đãi ngộ cũng được coi là giải pháp then chốt.

Thông điệp này được dư luận đồng tình, vì nó chạm đúng vào mối lo thường trực của xã hội. Mỗi năm học mới, cảnh phụ huynh xếp hàng xuyên đêm để nộp hồ sơ cho con vào trường công lập hay câu chuyện “xin – cho” chỗ học vẫn lặp lại, phản ánh sự mất cân đối giữa nhu cầu và khả năng đáp ứng./.

Việt Nam tăng tốc xây dựng đảo ở Trường Sa. Liệu Trung Cộng im lặng ?

Trong những ngày cuối tháng 8 năm 2025, thông tin từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS, Mỹ) đã gây chú ý lớn trong dư luận khu vực: Việt Nam được cho là đang tăng tốc cải tạo và mở rộng hạ tầng ở quần đảo Trường Sa. Từ đầu năm đến nay, Hà Nội đã tiến hành cải tạo, nạo vét và xây dựng trên tám thực thể mới, với quy mô được đánh giá là có thể vượt qua cả Trung Cộng về diện tích đất mới trong cùng giai đoạn. Đây là diễn biến chưa từng có, cho thấy sự thay đổi trong cách Việt Nam tiếp cận vấn đề chủ quyền và an ninh hàng hải.

Theo báo cáo, các thực thể tại Trường Sa mà Việt Nam mở rộng không chỉ dừng lại ở việc bồi đắp cát và xây dựng các công trình cơ bản như trước kia. Thay vào đó, hoạt động lần này có quy mô lớn hơn, đồng bộ hơn, hướng tới mục tiêu lâu dài. Các bãi đá trước đây chỉ đủ chỗ cho một số công trình nhỏ, nay đã có thể trở thành điểm trú đóng cho nhiều phương tiện hải quân, ngư dân, thậm chí có tiềm năng thành các căn cứ chiến lược. Các hình ảnh vệ tinh cho thấy nhiều khu vực đã xuất hiện cầu cảng mới, nhà ở kiên cố, tháp radar và hệ thống điện mặt trời, cùng với đó là các công trình được cho là đường băng nhỏ phục vụ máy bay tuần tra.

Trong bối cảnh căng thẳng Biển Đông kéo dài, động thái này của Việt Nam mang nhiều tầng ý nghĩa. Một mặt, nó cho thấy Hà Nội không còn chọn cách thụ động trước các hoạt động bành trướng của Trung Cộng. Những năm qua, Bắc Kinh đã biến nhiều bãi đá thành đảo nhân tạo khổng lồ, trang bị sân bay, hải cảng và các cơ sở quân sự. Nếu Việt Nam tiếp tục duy trì cách tiếp cận phòng thủ hạn chế, cán cân sức mạnh trên biển sẽ nghiêng hẳn về phía Trung Cộng. Việc tăng tốc xây dựng ở Trường Sa có thể coi là nỗ lực để khẳng định hiện diện, bảo vệ chủ quyền và tạo thế cân bằng chiến lược.

Mặt khác, động thái này cũng đặt Việt Nam vào tình thế khó xử trong quan hệ ngoại giao. Trung Cộng chắc chắn sẽ phản ứng gay gắt, coi đây là hành động “vi phạm” và gia tăng áp lực chính trị, ngoại giao lẫn quân sự. Các nước ASEAN khác có thể dè dặt quan sát, bởi lâu nay họ vẫn nhìn Việt Nam như một bên duy trì sự kiềm chế. Việc chuyển sang thế chủ động cải tạo đảo có thể khiến bức tranh Biển Đông phức tạp hơn, vừa mở ra cơ hội vừa tiềm ẩn rủi ro.

Đối với cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ hay châu Âu, việc Việt Nam tăng cường hạ tầng ở Trường Sa lại được nhìn nhận như một tín hiệu tích cực. Một Việt Nam mạnh mẽ hơn trên biển có thể trở thành đối trọng cần thiết trước sức ép từ Trung Cộng, giúp duy trì tự do hàng hải và cân bằng an ninh trong khu vực. Tuy nhiên, đi kèm với đó, Việt Nam cũng phải chứng minh rằng những công trình xây dựng này không chỉ mang tính quân sự mà còn phục vụ cộng đồng, như hỗ trợ ngư dân, cứu hộ cứu nạn, nghiên cứu khí tượng, bảo vệ môi trường biển.

Điều đáng chú ý là sự thay đổi này dường như bắt nguồn từ nhận thức chiến lược mới của lãnh đạo Việt Nam. Sau nhiều năm nhấn mạnh chính sách ngoại giao khôn khéo, mềm dẻo, nay Hà Nội đã quyết định đẩy mạnh hiện diện thực tế trên biển. Sự hiện diện bằng công trình, bằng đất đai, bằng cơ sở vật chất mang tính lâu dài hơn bất kỳ lời tuyên bố ngoại giao nào. Khi một hòn đảo được mở rộng, khi trên đó có người sinh sống, có cột mốc, có cờ đỏ tung bay, thì chủ quyền không chỉ còn nằm trên giấy tờ, mà đã thành hiện hữu.

Dẫu vậy, bước đi này cũng sẽ khiến Việt Nam đối diện với áp lực lớn về nguồn lực. Việc bồi đắp và xây dựng đảo nhân tạo tốn kém hàng tỷ USD, trong khi ngân sách quốc gia còn nhiều lĩnh vực thiết yếu cần ưu tiên. Câu hỏi đặt ra là Việt Nam sẽ duy trì tốc độ này trong bao lâu, và liệu có thể song song vừa bảo vệ được chủ quyền, vừa giữ vững ổn định nội bộ, vừa không để rơi vào vòng xoáy đối đầu trực diện với Trung Cộng.

Tóm lại, việc Việt Nam tăng tốc xây dựng đảo ở Trường Sa là một bước ngoặt lớn trong chính sách biển đảo. Nó phản ánh sự thay đổi tư duy: từ phòng thủ thụ động sang chủ động hiện diện. Điều này vừa đem lại hy vọng về một thế cân bằng mới trên Biển Đông, vừa đặt ra nhiều thách thức cho Hà Nội trong việc dung hòa giữa lợi ích quốc gia, quan hệ ngoại giao và năng lực kinh tế. Tương lai của Trường Sa vì thế sẽ không chỉ là câu chuyện của những bãi cát nhân tạo, mà còn là thước đo cho sự quyết đoán, khả năng quản trị và bản lĩnh chính trị của Việt Nam trong bối cảnh địa chính trị đầy biến động.

Nhiều chuyên gia phân tích có chung nhận định, Trung Cộng chắc chắn sẽ tận dụng việc Việt Nam mở rộng hạ tầng ở Trường Sa để cáo buộc rằng Hà Nội “làm phức tạp tình hình Biển Đông”. Đây là chiêu quen thuộc mà Bắc Kinh đã dùng nhiều năm: chính họ bồi đắp hàng chục đảo nhân tạo, xây sân bay, đặt radar, triển khai vũ khí, nhưng lại luôn lên giọng “cảnh báo” các nước khác. Họ sẽ dựa vào lập luận rằng “Việt Nam vi phạm nguyên trạng, làm gia tăng căng thẳng”, từ đó tự biến mình thành nạn nhân để biện minh cho các bước leo thang mới.

Một số quốc gia khác trong khu vực ASEAN, vốn cũng có yêu sách ở Biển Đông như Philippines, Malaysia, Brunei, có thể nhân cơ hội này bày tỏ lo ngại. Philippines chẳng hạn, dưới áp lực từ dư luận trong nước, có thể so sánh và cho rằng Việt Nam không khác gì Trung Cộng khi mở rộng đảo nhân tạo. Malaysia hay Brunei thường giữ thái độ ôn hòa, nhưng trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị, họ cũng có thể dùng diễn biến này để mặc cả trong các cuộc đàm phán khu vực.

Tuy nhiên, có một điểm khác biệt lớn: Việt Nam luôn nhấn mạnh hoạt động xây dựng chủ yếu nhằm mục đích dân sự và phòng thủ chính đáng, diễn ra trên những thực thể mà Việt Nam đã kiểm soát từ lâu. Trong khi đó, Trung Cộng đã bồi đắp và quân sự hóa các bãi đá vốn nằm xa lãnh thổ lục địa và bị tranh chấp gay gắt. Chính sự khác biệt này giúp Việt Nam có thể bảo vệ lập trường rằng họ không tạo ra nguyên nhân căng thẳng mới, mà chỉ duy trì hiện diện hợp pháp.

Nói cách khác, Trung Cộng và một số nước trong khu vực chắc chắn sẽ lấy cớ để cáo buộc Việt Nam, nhưng mức độ hiệu quả của cáo buộc còn tùy thuộc vào cách Hà Nội giải thích và cách cộng đồng quốc tế nhìn nhận. Nếu Việt Nam khéo léo nhấn mạnh tính dân sự, nhân đạo và hợp pháp của việc mở rộng đảo, đồng thời tranh thủ sự ủng hộ từ Mỹ, Nhật, Ấn Độ, EU, thì cáo buộc của Trung Cộng sẽ khó thuyết phục./.

Xóa 400.000 xe máy xăng, hàng trăm nghìn lao động nghèo bị bỏ bên lề

Một đề án chuyển đổi quy mô lớn tại Sài Gòn đang được đẩy nhanh độ “nóng” trong các diễn đàn về môi trường: thành phố này dự kiến xóa sổ 400 ngàn xe máy chạy xăng sử dụng trong dịch vụ công nghệ và giao hàng, chuyển sang dòng xe máy điện. Đây được xem là bước đi quyết liệt trong chiến lược giảm phát thải và cải thiện chất lượng không khí.

Theo Cục Đăng Kiểm Việt Nam, lộ trình này sẽ kéo dài hơn ba năm, bắt đầu từ năm 2026 và tiến đến mục tiêu cấm hoàn toàn xe xăng hai bánh tham gia các nền tảng giao đồ, gọi xe từ ngày 1 tháng Một năm 2029. Những tài xế dùng xe xăng hiện hữu có ba năm để chuyển sang xe điện với hình thức trả góp. Nhà Nước sẽ mạnh tay hỗ trợ, miễn lệ phí đăng ký trước bạ, miễn thuế VAT cho xe điện, đồng thời cung cấp các gói vay ưu đãi và khuyến khích vay trả góp mua xe điện. Đặc biệt, ngân sách Sài Gòn dành khoảng 50 tỷ đồng hỗ trợ từ 10 ngàn đến 15 ngàn tài xế thuộc nhóm nghèo, cận nghèo, thu nhập thấp,mỗi người nhận khoản hỗ trợ từ 3 đến 5 triệu đồng để làm trả trước, tương đương khoảng 25% giá trị xe.

Theo ước tính từ Trung tâm Tư vấn Ứng dụng Kinh tế ( gọi tắt là HIDS), các tài xế sẽ tiết kiệm đáng kể chi phí nhiên liệu khi chuyển sang xe điện. Thay vì mất khoảng từ 70 ngàn đến 100 ngàn đồng mỗi ngày cho xăng, chi phí điện chỉ còn khoảng 20 ngàn đồng; tiết kiệm thêm khoản tự nhiên liệu khác như nhớt, tổng cộng mỗi tháng tài xế có thể tiết kiệm từ 600 ngàn đến 1 triệu đồng, mức tiết kiệm đủ để trả góp xe điện trong vòng từ 24 đến 30 tháng.

Lộ trình chuyển đổi được xây dựng theo từng bước rõ ràng. Năm đầu tiên là năm 2026 kỳ vọng chuyển đổi 30% số xe (khoảng 120 ngàn chiếc) bằng các chính sách ưu đãi; năm tiếp theo (2027) nâng lên khoảng 80% (tương đương  320 ngàn chiếc); và bước cuối từ năm 2028 đến 2029 dần hoàn thành chuyển đổi, gỡ bỏ các ưu đãi như miễn VAT, miễn lệ phí trước bạ và chỉ còn hỗ trợ lãi vay. Sau cùng, từ  năm 2029, xe xăng hai bánh sẽ bị cấm hoạt động trong mô hình dịch vụ này.

Ngoài hỗ trợ tài chính, đề án cũng đặt vấn đề hạ tầng trạm sạc và ổn định lưới điện là yếu tố sống còn. Grab và các doanh nghiệp liên quan đã đề xuất tăng cường hệ thống trạm sạc công cộng, đồng thời khuyến nghị ưu tiên chuyển đổi những xe cũ, đã qua sử dụng lâu để giảm thiểu khó khăn cho người lao động. Grab đang hợp tác phát triển mẫu xe điện phù hợp cho tài xế công nghệ và nghiên cứu tích hợp bản đồ các trạm sạc trên GrabMaps để thuận tiện cho người dùng.

Đề án được đánh giá không chỉ là hành động quyết đoán nhằm giảm phát thải, mà còn có tiềm năng lan tỏa sâu rộng hơn. Theo HIDS, nếu thành công, mô hình chuyển đổi xe máy công nghệ có thể trở thành cú hích cho việc áp dụng xe điện cho hơn 8 triệu xe máy cá nhân tại Sài Gòn trong tương lai.

Dẫu vậy, quá trình chuyển đổi vẫn tiềm ẩn “đánh đổi”. Đó là gánh nặng tài chính ban đầu với nhiều tài xế – xe máy là tài sản lớn và nguồn sinh kế chính. Việc trả góp dù có hỗ trợ cũng là áp lực. Bên cạnh đó, hạ tầng sạc nếu chưa đồng bộ và lưới điện không ổn định cũng có thể làm chậm lộ trình.

Cali Today xin dẫn một số ý chia sẻ của giới phân tích để làm rõ hơn một chút về điều này, việc buộc hàng trăm nghìn xe máy xăng phải “xóa sổ” không chỉ là câu chuyện của công nghệ mới thay thế cái cũ, mà còn phản ánh một cú sốc xã hội khổng lồ. Đa số người chạy xe dịch vụ là lao động nghèo, thu nhập bấp bênh, phần lớn phải vay mượn để mua xe. Khi chiếc xe xăng bị coi là “lỗi thời”, đồng nghĩa với việc hàng trăm nghìn gia đình mất đi kế sinh nhai, rơi vào cảnh nợ nần. Đánh đổi là có, nhưng đánh đổi của ai và lợi ích rơi vào túi ai mới là câu hỏi lớn.

Bên cạnh đó, nếu ồ ạt chuyển sang xe điện trong khi hạ tầng trạm sạc, hệ thống xử lý pin, nguồn điện sạch chưa sẵn sàng, thì xã hội lại gánh thêm rủi ro mới: tắc nghẽn nguồn điện, ô nhiễm pin thải, giá điện leo thang. Cái gọi là “xanh – sạch – hiện đại” có thể chỉ là lớp vỏ mỹ miều để che đi những lợi ích nhóm phía sau, khi các doanh nghiệp sản xuất xe điện được hưởng lợi nhiều nhất từ chính sách, còn người dân thì chịu phần thiệt.

Một hệ quả khác là sự bất bình đẳng ngày càng gia tăng. Người có điều kiện sẽ nhanh chóng chuyển đổi sang phương tiện mới, thậm chí tận dụng chính sách hỗ trợ để mua thêm. Trong khi đó, hàng trăm nghìn lao động nghèo, vốn đang mưu sinh từng ngày sẽ bị bỏ lại bên lề, trở thành nạn nhân của “cuộc cách mạng xanh nửa vời”. /.

4 cán bộ lãnh đạo bị Bộ Chính Trị khai trừ Đảng

Truyền thông cộng sản Việt Nam vào ngày 24 tháng Tám năm 2025 cho biết, Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư Đảng cộng sản Việt Nam đã quyết định khai trừ Đảng đối với hai cựu Phó Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa: ông Nguyễn Đức Quyền và ông Lê Đức Giang. Quyết định này được đưa ra sau khi xem xét kết quả kiểm tra, xác minh và đánh giá nghiêm túc các vi phạm của hai ông trong thời gian đương chức.

Ông Nguyễn Đức Quyền, trong thời gian giữ chức Phó Chủ tịch thường trực đã vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà Nước. Cụ thể, ông đã ký quyết định giao đất, cho thuê đất có thu tiền sử dụng đất trái pháp luật, gây thất thoát tài sản nhà nước. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.

Ông Lê Đức Giang, trong thời gian giữ chức Phó Chủ tịch đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để trục lợi cá nhân. Cụ thể, ông đã thực hiện các hành vi vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà Nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Những hành vi này đã gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị công tác.

Bên cạnh đó, Bộ Chính trị và Ban Bí thư cũng quyết định khai trừ Đảng đối với ông Lê Hồng Sơn, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sài Gòn, vì đã can thiệp trái pháp luật vào quyết định chủ trương đầu tư mua sắm trang thiết bị dạy và học ngoại ngữ của ủy ban nhân dân các quận, huyện. Ông Ngô Công Tước, cựu Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang, cũng bị khai trừ Đảng do ký các văn bản liên quan đến việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng trái quy định pháp luật.

Các quyết định khai trừ Đảng đối với các ông Nguyễn Đức Quyền, Lê Đức Giang, Lê Hồng Sơn và Ngô Công Tước được giới “chóp bu” cộng sản Việt Nam đưa ra là nhằm thể hiện quyết tâm xử lý nghiêm minh các vi phạm, khuyết điểm của cán bộ, đảng viên, đặc biệt là những người giữ chức vụ lãnh đạo. Đây cũng là thông điệp mạnh mẽ gửi đến toàn thể cán bộ, đảng viên về việc kiên quyết đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Ngoài ra, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam cũng đã quyết định khiển trách Ban cán sự đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ từ năm 2021 đến năm 2026 do thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, dẫn đến nhiều cán bộ, đảng viên tại Cục An toàn thực phẩm vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà Nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Những vi phạm này đã gây hậu quả nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng và Nhà nước./.

Cần Thơ: Cựu Bí Thư và Chủ Tịch thành phố nhận hối lộ hàng chục ngàn USD

Vào ngày 24 tháng Tám năm 2025, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành  phố Cần Thơ đã công bố kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Xây dựng Hạ tầng Khu công nghiệp Cần Thơ (gọi tắt là CIPCO), liên quan đến hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ”.

Theo kết luận, ông Nguyễn Văn Hiếu, nguyên Bí thư Thành ủy Cần Thơ, và ông Trần Việt Trường, nguyên Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Cần Thơ đã nhận tiền từ lãnh đạo CIPCO. Cụ thể, ông Hiếu và ông Trường mỗi người nhận 20 ngàn USD, trong khi ông Nguyễn Văn Vinh, nguyên Chánh văn phòng ủy ban nhân dân  thành phố nhận 5 ngàn USD. Ông Vinh đã bán số tiền này để sử dụng vào mục đích cá nhân, sau đó tự nguyện giao nộp 2 lượng vàng SJC và bộ ấm chén mà CIPCO đã tặng để khắc phục hậu quả.

Cơ quan điều tra xác định rằng lãnh đạo CIPCO đã gặp trực tiếp các ông Hiếu, Trường và Vinh tại trụ sở làm việc để tặng quà là bao thư chứa USD. Việc nhận tiền này liên quan đến việc lãnh đạo CIPCO mong muốn được hỗ trợ trong các dự án đầu tư, xây dựng cơ sở hạ tầng khu công nghiệp tại Cần Thơ.

Để đối phó với việc bị phát hiện, các ông Hiếu, Trường và Vinh đã chủ động nộp lại số tiền đã nhận. Cụ thể, ông Hiếu và ông Trường mỗi người đã nộp lại 20 ngàn USD, còn ông Vinh nộp lại 2 lượng vàng và bộ ấm chén để khắc phục hậu quả.

Vụ án này đã thu hút sự chú ý của dư luận, phản ánh tình trạng tham nhũng trong lĩnh vực quản lý nhà nước và doanh nghiệp. Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến vụ án./.

Tập trung chuẩn bị Hội Nghị Trung Ương 13

Ngày 22 tháng Tám năm 2025, Thường Trực Ban Bí Thư Trần Cẩm Tú đã ký ban hành Kết luận số 183-KL/TW về việc chuẩn bị Hội Nghị Trung Ương 13. Theo đó, Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng tiếp tục quán triệt, thực hiện nghiêm túc Chỉ thị số 45 của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam về việc tổ chức đại hội đảng bộ các cấp nhiệm kỳ 2025 – 2030 và các chỉ đạo của Trung Ương về chuẩn bị Đại Hội Đảng 14.

Kết luận nêu rõ, các cấp ủy, tổ chức đảng cần tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện tốt công tác chuẩn bị nội dung, nhân sự, văn kiện trình Hội nghị Trung Ương 13. Đồng thời, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục chính trị tư tưởng, nâng cao nhận thức, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với công tác chuẩn bị đại hội đảng các cấp.

Ban Tổ chức Trung Ương và các cơ quan liên quan được giao chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan khẩn trương hoàn thiện các đề án, báo cáo trình Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư xem xét, quyết định. Các đề án, báo cáo phải đảm bảo chất lượng, đúng tiến độ, phù hợp với tình hình thực tế và yêu cầu của công tác chuẩn bị đại hội.

Kết luận cũng nhấn mạnh, việc chuẩn bị Hội nghị Trung ương 13 là nhiệm vụ quan trọng, có ý nghĩa quyết định đối với thành công của Đại Hội Đảng 14. Vì vậy, các cấp ủy, tổ chức đảng cần tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện tốt công tác chuẩn bị, bảo đảm chất lượng, tiến độ, đáp ứng yêu cầu đề ra./.

Khánh Hòa: Phó Thủ Tướng Nguyễn Hòa Bình kiểm tra hai dự án có sai phạm

Ngày 23 tháng Tám năm 2025, Phó Thủ Tướng Thường Trực Chính Phủ cộng sản Việt Nam Nguyễn Hòa Bình đã có chuyến công tác tại tỉnh Khánh Hòa để kiểm tra thực tế hai dự án lớn tại Nha Trang, gồm Khu dân cư Cồn Tân Lập và Khu đô thị mới Mỹ Gia. Cả hai dự án này đều đã được các cơ quan kiểm tra, thanh tra trung ương và địa phương xác định có sai phạm, tồn đọng kéo dài, gây lãng phí và ảnh hưởng đến phát triển đô thị.

Tại dự án Khu dân cư Cồn Tân Lập, Giám đốc Sở Tài chính Khánh Hòa, ông Châu Ngô Anh Nhân, cho biết dự án gặp nhiều vướng mắc về pháp lý và sai sót trong quá trình đấu thầu. Một số hạng mục của dự án đã dừng thi công trong thời gian dài, khiến người dân địa phương bức xúc và mong muốn dự án sớm được triển khai hoàn thiện để cải thiện bộ mặt đô thị. Các đơn vị liên quan đều đề nghị Trung Ương xem xét, tháo gỡ khó khăn để dự án tiếp tục thực hiện.

Đối với dự án Khu đô thị mới Mỹ Gia, các cơ quan chức năng đã phát hiện việc không tổ chức đấu thầu theo quy định, dẫn đến thất thoát ngân sách nhà nước. Mặc dù ủy ban kiểm tra Trung Ương đã có kết luận và đề nghị thu hồi số tiền thất thoát, nhưng ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa gặp khó khăn trong việc thực hiện kiến nghị này do chủ đầu tư không đồng ý khắc phục nghĩa vụ tài chính. Các đơn vị liên quan đang tiếp tục rà soát, thanh tra để xử lý vi phạm theo quy định.

Phó Thủ Tướng Nguyễn Hòa Bình đã ghi nhận các khó khăn, vướng mắc của hai dự án và khẳng định chủ trương của Chính Phủ cộng sản Việt Nam là tháo gỡ khó khăn cho các dự án tồn đọng trên cả nước. Ông nhấn mạnh Khánh Hòa là một trong những địa phương được thí điểm thực hiện Nghị quyết 170 của Quốc Hội về xử lý các dự án tồn đọng, chậm tiến độ. Việc để các dự án này kéo dài sẽ gây lãng phí xã hội rất cao, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế – xã hội của địa phương.

Ông Bình yêu cầu các cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành Trung ương để xử lý dứt điểm các vướng mắc, sai phạm tại hai dự án trên. Đồng thời, cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát để ngăn ngừa tình trạng tương tự xảy ra ở các dự án khác, bảo đảm sử dụng hiệu quả nguồn lực đầu tư công, góp phần thúc đẩy phát triển bền vững của tỉnh Khánh Hòa./.

Xuất khẩu gạo thu 4,5 tỷ USD nhưng… tốn 12 tỷ USD nhập thức ăn chăn nuôi

Theo phát biểu của ông Nguyễn Tấn Thụ, Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ tỉnh Vĩnh Long, tại một hội nghị kinh tế tổ chức tại Tây Ninh diễn ra vào ngày 24 tháng Tám năm 2025, Việt Nam đang đối mặt với nghịch lý trong nông nghiệp: dù xuất khẩu gạo mỗi năm mang về khoảng 4,5 tỷ USD, nhưng lại phải chi gấp gần ba lần để nhập khẩu ngô, đậu tương và lúa mì phục vụ chăn nuôi. Thống kê cho thấy khoảng từ 80 đến 90% thức ăn chăn nuôi hiện nay đến từ các doanh nghiệp nước ngoài như Thái Lan, Mỹ hay Trung Quốc, khiến doanh nghiệp nội địa gần như mất thế cạnh tranh.

Dẫn chứng về thực tế này, vào năm 2023, xuất khẩu gạo của Việt Nam đạt kỷ lục với hơn 8,1 triệu tấn và thu về khoảng 4,67 tỷ USD. Tuy nhiên, ngành chăn nuôi tiêu thụ khối nguyên liệu khổng lồ, chủ yếu là ngô, lúa mì và đậu tương, trong đó Việt Nam nhập khẩu tới 85% lượng nguyên liệu chế biến thức ăn chăn nuôi. Cập nhật đến cuối năm 2024, nước ta nhập khẩu gần 22,4 triệu tấn nguyên liệu thức ăn và thức ăn chăn nuôi, với giá trị xấp xỉ 7,7 tỷ USD. Con số này thấp hơn so với 12 tỷ USD mà ông Thụ đề cập, nhưng vẫn cho thấy sự lệ thuộc sâu vào nguồn nhập khẩu.

Sự chênh lệch giữa nguồn thu từ gạo và chi phí cho thức ăn chăn nuôi là minh chứng rõ rệt cho tình trạng phát triển thiếu cân đối trong nông nghiệp. Gạo vẫn được xem là “ngân hàng lương thực” và là mặt hàng xuất khẩu chủ lực, nhưng lại không kéo theo chuỗi giá trị gia tăng trong nội địa. Trong khi đó, chăn nuôi là một ngành có tiềm năng lớn về giá trị gia tăng và đảm bảo an ninh lương thực cho Việt Nam lại phụ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu ngay từ gốc.

Nguyên nhân là do ngành sản xuất thức ăn chăn nuôi của Việt Nam chưa thể cạnh tranh về quy mô, chi phí hay công nghệ. Phần lớn các khu công nghiệp dành cho sản xuất thức ăn chăn nuôi hiện nay vẫn hướng tới các doanh nghiệp FDI, với quy mô thuê đất lớn, chi phí đầu tư ban đầu cao, khiến doanh nghiệp trong nước gặp khó khăn trong việc đầu tư nhà máy vừa phải, hiệu quả.

Bên cạnh đó, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất, thủ tục hành chính kéo dài, thiếu cơ chế ưu đãi phù hợp cũng là trở ngại lớn đối với các doanh nghiệp nội địa. Điều này dẫn đến việc dù có năng lực sản xuất, họ vẫn thiếu điều kiện pháp lý và hạ tầng cần thiết để mở rộng quy mô, giảm lệ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu.

Theo đánh giá của các chuyên gia, để khắc phục nghịch lý xuất khẩu gạo cao nhưng vẫn phải nhập khẩu thức ăn chăn nuôi, Việt Nam cần đặc biệt đẩy mạnh phát triển nguồn nguyên liệu trong nước, cải thiện năng lực sản xuất thức ăn chăn nuôi, đồng thời hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa đầu tư vào chuỗi cung ứng nội địa. Việc này không chỉ giúp tiết kiệm ngoại tệ, giảm nhập siêu, mà còn tạo thêm giá trị gia tăng và việc làm trong nước, góp phần xây dựng nền nông nghiệp bền vững và chủ động hơn về an ninh lương thực và thực phẩm./.

Sài Gòn: Gíam đốc công ty chỉ đạo đổ trộm hơn 600 tấn rác thải

Vụ việc khiến dư luận xôn xao vào cuối tháng 8 tại thành phố Sài Gòn bắt nguồn từ hành vi nghiêm trọng liên quan đến xử lý rác thải. Cụ thể, ông Nguyễn Hoàng Hoài Nguyên, giám đốc Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Xây dựng và Thương mại Dịch vụ Phương Đông Building, bị Công an Sài Gòn-Phòng Cảnh sát Kinh tế (PC03) khởi tố và bắt tạm giam cùng nhân viên Trần Quốc Tuấn. Vụ án được xác định theo tội danh “gây ô nhiễm môi trường”, quy định tại khoản 3, điều 235 Bộ luật Hình sự.

Theo kết quả điều tra, sáng ngày 15 tháng Tám năm 2025, lực lượng chức năng phát hiện một xe chở rác mang tên Công ty Phương Đông Building đang đổ chất thải sinh hoạt xuống thửa đất số 308, xã Long Hải (khu vực thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũ). Hiện trường cho thấy khoảng 4 ngàn 800 mét vuông đã bị phủ kín rác thải hôi thối, có hiện tượng rỉ nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường xung quanh.

Ông Nguyên khai rằng, công ty được giao thu gom rác ở xã Tam An (nay là huyện Long Điền) và vận chuyển về khu xử lý tại Phú Mỹ. Tuy vậy, từ tháng Tư năm 2025, ông lại chỉ đạo nhân viên Tuấn lợi dụng quá trình thu gom để chở rác đến đổ trái phép tại Long Hải, rồi thuê xe ben đưa đến nơi khác xử lý nhằm che giấu hành vi này.

Trước đó, ủy ban nhân dân huyện Long Đất (cũ) đã phát hiện hành vi trên và xử phạt công ty số tiền 65 triệu đồng kèm yêu cầu khắc phục hậu quả. Dù vậy, đến nay công ty tiếp tục tái phạm, khiến tình hình càng nghiêm trọng hơn.

Các cơ quan chức năng phối hợp đã tiến hành lấy mẫu và xác định khối lượng rác thải bị đổ trái phép lên đến hơn 600 tấn. Diện tích đổ thải khoảng 2 ngàn mét vuông, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Từ những bằng chứng này, PC03 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyên và ông Tuấn, đồng thời tiến hành điều tra mở rộng vụ việc.

Vụ việc tiếp tục khiến dư luận đặt câu hỏi về trách nhiệm quản lý, giám sát hoạt động thu gom rác thải của các công ty tư nhân tại các địa phương. Nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xử lý nghiêm các hành vi vi phạm môi trường, nhằm ngăn chặn những vi phạm tương tự xảy ra và bảo vệ môi trường sống cho người dân./.

Bắt “ông trùm” đường dây lừa đảo, rửa tiền hàng nghìn tỉ đồng

Thông tin từ cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa vào ngày 24 tháng Tám năm 2025 cho biết, vừa triệt phá một đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng và rửa tiền với quy mô đặc biệt lớn. Đường dây do Nguyễn Thanh Tùng (36 tuổi, trú xã Quảng Chính, Thanh Hóa) cầm đầu, đặt trụ sở tại Campuchia để tránh sự truy bắt của lực lượng chức năng tại Việt Nam.

Thủ đoạn của nhóm tội phạm là lợi dụng mạng xã hội như Facebook, lập nhiều fanpage giả danh người nổi tiếng hoặc KOLs để đăng quảng cáo tuyển cộng tác viên kiếm tiền online bằng cách xem video. Với chiêu bài “việc nhẹ, lương cao”, họ nhắm đến những người dễ tin như phụ nữ nội trợ, lao động tự do… Khi những người này “sập bẫy”, đường dây yêu cầu họ đặt cọc hoặc đóng phí giao dịch, sau đó chiếm đoạt toàn bộ số tiền.

Kết quả điều tra cho thấy, từ năm 2023 đến nay, đường dây đã lừa hàng nghìn nạn nhân với tổng số tiền chiếm đoạt lên đến hàng nghìn tỉ đồng. Để che giấu hành vi phạm tội và đối phó với cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh Tùng đã thành lập công ty “Phượng Hoàng” tại Campuchia. Ông thuê hàng chục người Việt tham gia đường dây với nhiều vai trò khác nhau, nhằm tạo vỏ bọc hoạt động doanh nghiệp hợp pháp.

Không chỉ dừng lại ở hoạt động lừa đảo, các đối tượng còn tiến hành rửa tiền bằng cách lập hoặc mua nhiều tài khoản ngân hàng đứng tên công ty “ma” và cá nhân trải khắp quốc nội. Sau đó, họ chuyển khoản lòng vòng giữa các tài khoản, liên kết với đối tượng ở cả trong và ngoài nước để rửa tiền qua giao dịch ngân hàng và mua bán hàng hóa.

Đối phó với mức độ nghiêm trọng, Ban Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa và Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chủ động xác lập chuyên án, huy động lực lượng tinh nhuệ cùng nhiều biện pháp nghiệp vụ để đấu tranh, triệt phá đường dây.

Vào ngày 26 tháng Sáu năm 2025, các mũi trinh sát đã triển khai đồng loạt, bắt giữ nhiều đối tượng trong đường dây. Tính đến hiện tại, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố và bắt tạm giam 7 bị can, trong đó có Nguyễn Thanh Tùng , tội danh: lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền, cùng các đối tượng khác như Huỳnh Tấn Trọng, Lê Tấn Sang, Nguyễn Tiến Dũng, Ngô Văn Thắng, Nguyễn Văn Hòa và Nguyễn Quang Trường.

Hiện, cơ quan chức năng đang mở rộng điều tra để xử lý các đối tượng còn lại theo quy định pháp luật./.

Lâm Đồng: Đồng loạt khám xét 130 công ty để phá án

Ngày 24 tháng Tám năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, vừa triển khai một chiến dịch đặc biệt, khám xét hơn 130 doanh nghiệp trên nhiều tỉnh, thành phố để triệt phá một đường dây hoạt động in ấn, phát hành và mua bán trái phép hóa đơn. Đây được xác định là đường dây tổ chức chuyên nghiệp, hoạt động kéo dài và có quy mô lớn, nhằm mục đích trục lợi từ những khoản tiền thuế của nhà nước.

Qua điều tra, công an đã khởi tố bốn bị can. Trong số đó, ba đối tượng bị bắt tạm giam gồm Phùng Anh Tuấn (còn gọi là Tuấn “Khang Nông”, 48 tuổi), Trần Đức Nghĩa (48 tuổi) và Nguyễn Văn Vinh (36 tuổi). Riêng Đào Thị Tố Nữ (38 tuổi) bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Phùng Anh Tuấn được xem là “ông trùm” đứng sau đường dây này. Ông từng thành lập Công ty cổ phần Khang Nông từ năm 2009 tại Khu công nghiệp Phan Thiết (Bình Thuận cũ), sau đó mở rộng mạng lưới ra hàng chục doanh nghiệp tại Sài Gon, Khánh Hòa, và Lâm Đồng. Một trong số đó là Công ty cổ phần Thương mại Hồng Ngọc Việt tại Lâm Đồng, đã bị khám xét ngay trước khi ông Tuấn bị bắt.

Nguyễn Văn Vinh là giám đốc, người đại diện theo pháp luật của nhiều công ty tại Lâm Đồng, như Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Thương mại Đại Hồng Phát. Đào Thị Tố Nữ là giám đốc của Công ty Vina Unisun và một số doanh nghiệp khác tại Lâm Đồng và Sài Gòn. Trần Đức Nghĩa giữ vai trò chủ tịch Hội Đồng Quản Trị, kiêm giám đốc của nhiều doanh nghiệp tại Sài Gòn và các địa phương khác.

Tất cả các đối tượng trên được xác định có liên quan trực tiếp đến hành vi in ấn, phát hành và mua bán hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước trái pháp luật, vi phạm quy định tại Điều 203 Bộ Luật Hình sự.

Động thái khám xét và bắt giữ nhằm phá vỡ toàn bộ hệ thống công ty “phù phép” hóa đơn, vốn được sử dụng để hợp thức hóa các khoản chi không minh bạch, gây thất thoát ngân sách. Cách thức hoạt động của đường dây cho thấy sự phân bổ vai trò chặt chẽ: từ người điều hành trung tâm (Tuấn) đến các giám đốc, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị ở nhiều công ty khác nhau, tạo nên mạng lưới rộng và khó truy vết.

Hiện tại, vụ án vẫn đang được điều tra mở rộng để làm rõ quy mô, thủ đoạn và các cá nhân có liên quan. Công an Lâm Đồng đang củng cố hồ sơ, phối hợp với các địa phương có công ty thuộc mạng lưới để đưa ra kết luận cuối cùng và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Chiến dịch phá đường dây này cho thấy quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc vào cuộc mạnh mẽ nhằm ngăn chặn hành vi trục lợi từ hệ thống hóa đơn trái phép, bảo vệ ngân sách, đồng thời là lời cảnh tỉnh đối với những tổ chức, cá nhân đang lợi dụng lỗ hổng pháp lý để trục lợi bất chính./.

TIÊU ĐIỂM:  “Qúy tử” bị buộc hy sinh. Cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đỡ không nổi…!

Vào sáng 25 tháng Tám năm 2025, một thông tin từ thành phố Sài Gòn gây chấn động dư luận: ông Nguyễn Thanh Nghị, phó bí thư thường trực Thành ủy, không còn là ứng viên kế tiếp thay thế ông Nguyễn Văn Nên ở ghế bí thư. Thông tin này được Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam cho công bố, đã khiến giới quan sát chính trị trong nước và hải ngoại dậy sóng. Người ta không chỉ bàn tán về một cá nhân hụt ghế, mà còn nhìn thấy cả một ván cờ quyền lực tinh vi, nơi lợi ích, phe phái và những toan tính chiến lược của giới “chóp bu”cộng sản Việt Nam đang đấu đá công khai và âm thầm.

Nguyễn Thanh Nghị không phải là người xa lạ trong giới chính trị. Con trai của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông mang trong mình gánh nặng lịch sử và danh tiếng của gia tộc Kiên Giang. Khi được bổ nhiệm làm Phó bí thư thường trực Thành ủy Sài Gòn đầu năm 2025, hầu hết quan sát viên đều xem đây là bước chuẩn bị tự nhiên để ông kế nhiệm ghế bí thư – vị trí then chốt nhất tại thành phố lớn nhất cả nước. Dư luận trong và ngoài nước cũng kỳ vọng rằng sự xuất hiện của ông sẽ tạo ra “luồng gió mới”, kết hợp giữa kinh nghiệm từ Bộ Xây dựng và tầm ảnh hưởng từ cha mình.

Tuy nhiên, quyền lực hiếm khi đi thẳng theo con đường dự đoán. Giới “chop bu” cộng sản Việt Nam đã “trở cờ” vào thời khắc quyết định. Ông Trần Lưu Quang, một ủy viên Trung ương từng giữ nhiều vị trí quan trọng và đang điều trị ung thư lại được chọn làm người thay thế ông Nên. Sự lựa chọn này không phải ngẫu nhiên. Trần Lưu Quang gắn bó lâu năm với bộ máy hiện tại, có quan hệ mật thiết với lực lượng công an và quân đội, những “phe” vốn đã thắt chặt quyền lực tại các địa bàn trọng yếu.

Vậy điều gì khiến Nguyễn Thanh Nghị hụt ghế Bí Thư Thành Uỷ Sài Gòn? Phân tích kỹ, có thể thấy sự kết hợp của nhiều yếu tố. Trước hết, phe công an, đặc biệt là nhóm trung thành với Bộ Công an do Tổng Bí Thư Tô Lâm và Bộ Trưởng Lương Tam Quang cầm trịch, rõ ràng không muốn để một nhân vật có liên hệ gia tộc nổi bật kiểm soát Sài Gòn – thành phố vừa là trung tâm kinh tế vừa là điểm nóng chính trị. Sự xuất hiện của ông Nghị có thể được nhìn nhận là “một mối đe dọa tiềm ẩn”, mở ra khả năng gia tộc Nguyễn Tấn Dũng hồi sinh quyền lực cục bộ, ảnh hưởng tới cơ cấu phân bổ quyền lực Trung Ương.

Thứ hai, Sài Gòn không chỉ là một đô thị mà còn là “trung tâm tài nguyên chính trị” bậc nhất cả nước. Việc bổ nhiệm Bí Thư Thành Ủy ở đây đồng nghĩa với quyền kiểm soát ngân sách, dự án đầu tư, đất đai, doanh nghiệp nhà nước, và cả mạng lưới quan hệ quốc tế. Trung Ương Đảng cộng sản Việt Nam chắc chắn không muốn một cá nhân chưa được kiểm chứng hoàn toàn, dù xuất thân ưu thế, nắm trọn quyền lực trong tay.

Thứ ba, mâu thuẫn phe phái không chỉ là cá nhân mà còn là cuộc chiến giữa nhóm quân đội – công an và các gia tộc chính trị. Trong khi quân đội và công an tìm cách củng cố quyền lực qua các chức vụ then chốt, những cá nhân thuộc gia tộc như Nguyễn Thanh Nghị được xem là “nguy cơ” phá vỡ sự cân bằng đó. Quyết định để Trần Lưu Quang vào ghế Bí Thư Sài Gòn là một nước cờ vừa ổn định quyền lực vừa giảm bớt rủi ro chính trị.

Hệ quả là Nguyễn Thanh Nghị bị “hụt ghế” có thể khiến dư luận nhìn nhận rằng, bất chấp năng lực và gốc gác, đường thăng tiến chính trị vẫn phải chịu sự chi phối bởi phe phái và toan tính quyền lực hơn là năng lực cá nhân. Gia tộc Nguyễn Tấn Dũng từ lâu bị đặt trong tầm ngắm của những phe muốn thắt chặt quyền lực Trung Ương, chắc chắn sẽ cảm thấy áp lực khi “thái tử đỏ” hụt ghế quan trọng này.

Ở khía cạnh khác, việc thay đổi đột ngột nhân sự Sài Gòn còn là lời cảnh báo đối với những cán bộ trẻ: Trung Ương vẫn là nơi quyết định cuối cùng, và những toan tính cá nhân dù tinh vi đến đâu cũng có thể bị phơi bày và chặn lại. Đồng thời, điều này cho thấy sức mạnh của phe công an và các nhóm lợi ích xung quanh Sài Gòn vẫn đủ mạnh để định đoạt những ghế chủ chốt, đặc biệt trong giai đoạn chuẩn bị Đại Hội Đảng 14.

Một số nhà quan sát còn chỉ ra rằng việc Trần Lưu Quang nắm quyền tại Sài Gòn sẽ giúp Trung Ương kiểm soát tốt hơn các dự án đô thị, ngân sách và mạng lưới doanh nghiệp liên quan đến thành phố này. Trong khi đó, Nguyễn Thanh Nghị, dù được kỳ vọng sẽ mang đến “sự đổi mới”, lại có thể tạo ra các xung đột quyền lực khó lường, từ nội bộ thành phố đến các phe phái Trung Ương.

Tóm lại, cú hụt ghế của Nguyễn Thanh Nghị không chỉ là một sự kiện cá nhân, mà là minh chứng sống động cho bản chất đấu đá quyền lực trong nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam. Nó cho thấy, ngay cả khi xuất thân ưu thế, năng lực và vị trí chuẩn bị sẵn sàng, một cán bộ trẻ vẫn phải đối diện với những thế lực mạnh, những toan tính âm thầm và những luật chơi ngầm vốn quyết định tương lai chính trị.

Trong bối cảnh Đại hội Đảng  14 đang tới gần, những diễn biến tại Sài Gòn là lời cảnh báo và bài học rõ ràng: quyền lực không dành cho người mạnh nhất, mà dành cho người biết chơi đúng “luật bất thành văn” của các phe phái, và đôi khi là người bị buộc phải hy sinh cá nhân cho sự cân bằng của Trung Ương. Nguyễn Thanh Nghị là minh chứng cho điều này, những  bài học về quyền lực, phe phái và toan tính chính trị đã hiện rõ ngay trước mắt, không thể bỏ qua./.

NGƯỜI QUAN SÁT

TRUMP GỞI THƯ CHÚC MỪNG QUỐC KHÁNH 34 NĂM ĐỘC LẬP CỦA UKRAINE

CALITODAY (24/8/2025): Hôm nay Chủ Nhật 24/8, Tổng thống Trump đã gửi lời chúc mừng tới Tổng thống Volodymyr Zelensky nhân Ngày Quốc khánh của Ukraine, nói trong bức thư rằng người dân Mỹ tin tưởng vào tương lai của Ukraine và tôn trọng những hy sinh của người dân nơi đây.

“Thưa Ngài Tổng thống: Thay mặt nhân dân Mỹ, tôi gửi lời chúc mừng và những lời chúc tốt đẹp nhất tới Ngài và người dân dũng cảm của Ukraine nhân dịp kỷ niệm 34 năm độc lập,” Trump viết trong bức thư, được Zelensky chia sẻ trên mạng xã hội X vào sáng Chủ nhật.

“Người dân Ukraine có tinh thần kiên cường không gì phá vỡ nổi, và lòng dũng cảm của đất nước các bạn truyền cảm hứng cho nhiều người. Khi các bạn kỷ niệm ngày trọng đại này, hãy biết rằng Hoa Kỳ tôn trọng cuộc chiến của các bạn, vinh danh những hy sinh của các bạn, và tin tưởng vào tương lai của các bạn như một quốc gia độc lập,” bức thư của Trump tiếp tục.

Bức thư được gửi trong bối cảnh Trump nỗ lực thúc đẩy một giải pháp thương lượng nhằm kết thúc chiến tranh giữa Nga và Ukraine. Trump đã gặp Zelensky và các lãnh đạo châu Âu vào thứ Hai 18/8, ba ngày sau khi tổ chức một hội nghị thượng đỉnh quan trọng tại Alaska với Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Sáu 15/8 vừa qua.

Mặc dù Tổng thống rời các cuộc gặp với một số bước tiến hướng tới việc thương lượng một thỏa thuận hòa bình, các quan chức Nga cho biết tiến triển đã chậm lại và khả năng gặp gỡ giữa Zelensky và Putin chưa diễn ra trong tương lai gần.

Trump nhắc lại mong muốn chấm dứt chiến tranh trong bức thư gửi Zelensky:

“Bây giờ là thời điểm để chấm dứt việc giết chóc vô nghĩa. Hoa Kỳ ủng hộ một giải pháp thương lượng dẫn tới một nền hòa bình bền vững, lâu dài, chấm dứt đổ máu và bảo vệ chủ quyền cũng như phẩm giá của Ukraine,” Tổng thống Mỹ viết. “Chúa phù hộ Ukraine.”

Lãnh đạo Ukraine đã cảm ơn Trump “vì những lời chúc mừng chân thành nhân Ngày Quốc khánh của Ukraine” và bày tỏ lòng biết ơn về sự ủng hộ từ Mỹ.

“Chúng tôi trân trọng những lời tốt đẹp của Ngài dành cho người dân Ukraine, và chúng tôi cảm ơn Hoa Kỳ vì đã sát cánh cùng Ukraine trong việc bảo vệ những giá trị quý giá nhất là độc lập, tự do và hòa bình được bảo đảm,” Zelensky viết trong bài đăng của mình, đáp lại bức thư của Trump. “Chúng tôi tin rằng bằng cách hợp tác, chúng ta có thể chấm dứt chiến tranh này và đạt được hòa bình thực sự cho Ukraine.”

Tòa Bạch Ốc chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Ngoại trưởng Nga nói “Ukraine có quyền tồn tại” kèm điều kiện liên quan đến lãnh thổ
 

Theo Yuki Iwamura, Associated Press, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov hôm Chủ nhật 24/8 nói trong một cuộc phỏng vấn rằng Ukraine “có quyền tồn tại” nhưng kèm thêm một điều kiện liên quan đến vấn đề lãnh thổ.

“Thưa Ngoại trưởng, để tôi hỏi ông về một phát biểu mà Tổng thống Putin đã đưa ra hồi tháng Sáu. Ông ấy đã nói rằng: ‘Tôi coi người Nga và người Ukraine là một dân tộc. Theo nghĩa này, toàn bộ Ukraine là của chúng ta,’” Kristen Welker của NBC News đặt câu hỏi trong chương trình “Meet the Press” của NBC. “Vậy Tổng thống Putin có tin rằng Ukraine có quyền tồn tại không?”

“Không, điều đó không đúng. Ukraine có quyền tồn tại, miễn là họ phải để người dân được đi,” Lavrov trả lời.

“Những người mà họ gọi là khủng bố, gọi là quái vật — và trong các cuộc trưng cầu dân ý ở Novorossiya, Donbas, Crimea — đã quyết định rằng họ thuộc về văn hóa Nga. Chính quyền lên nắm quyền sau cuộc đảo chính đã coi việc tiêu diệt mọi yếu tố thuộc về Nga là ưu tiên hàng đầu,” ông Lavrov  bổ sung.

Năm 2022, các cuộc trưng cầu dân ý về việc sáp nhập vào Nga đã diễn ra tại các khu vực Luhansk, Donetsk, Kherson và Zaporizhzhia của Ukraine. Theo NPR, truyền thông nhà nước Nga khi đó tuyên bố các khu vực này phần lớn ủng hộ việc sáp nhập qua các lá phiếu.

Chính quyền Trump đã thúc đẩy chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong vài tháng đầu tiên Tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Gần đây ông đã có các cuộc gặp với cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Tổng thống Nga Vladimir Putin chỉ cách nhau vài ngày.

Phó Tổng thống Vance cũng nói trong một cuộc phỏng vấn riêng trên “Meet the Press” hôm Chủ nhật rằng các bảo đảm an ninh cho Ukraine sẽ không bao gồm việc triển khai binh sĩ Mỹ trực tiếp.

“Tổng thống đã nói rất rõ. Sẽ không có binh sĩ Mỹ đặt chân đến Ukraine, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục đóng vai trò tích cực để bảo đảm rằng người Ukraine có những cam kết an ninh và sự tự tin cần thiết để chấm dứt chiến tranh từ phía họ,” Vance nói.

Trump tìm cách tăng áp lực lên Grassley về tranh cãi ‘blue slip’

Vào Chủ nhật 24/8, Tổng thống Trump tìm cách tăng áp lực lên Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (R-Iowa) liên quan đến việc ông bảo vệ thực tiễn “blue slip” cho phép các thượng nghị sĩ của bang có thể phủ quyết các đề cử cho tòa án quận và văn phòng công tố viên Hoa Kỳ.

“Tôi có Quyền Hiến pháp để bổ nhiệm Thẩm phán và Công tố viên Hoa Kỳ, nhưng quyền này đã bị hoàn toàn tước bỏ ở những bang chỉ có một thượng nghị sĩ Dân chủ,” Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.

“Điều này là do một ‘tập quán’ cũ và lỗi thời được gọi là BLUE SLIP, mà Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, của Bang Iowa vĩ đại, từ chối hủy bỏ, mặc dù các Dân chủ, bao gồm Crooked Joe Biden (hai lần!), đã làm như vậy nhiều lần,” Trump tiếp tục.

“Chuck Grassley nên để các ứng viên Cộng hòa mạnh mẽ thăng tiến vào những vai trò quan trọng và quyền lực này, và nói với các Dân chủ, như họ thường nói với chúng ta, đi về Địa ngục!”

Tháng trước, Trump buộc phải rút lại đề cử luật sư cũ của mình, Alina Habba, để làm công tố viên liên bang tại New Jersey sau khi các thượng nghị sĩ Dân chủ của bang, Cory Booker và Andy Kim, phản đối đề cử bà ta.

Vệ binh Quốc gia được triển khai tại DC để hỗ trợ chiến dịch chống tội phạm của Trump

Truyền thống, các chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện không tiến hành các đề cử thẩm phán và công tố viên cấp quận liên bang trừ khi cả hai thượng nghị sĩ đại diện cho bang nơi các quận đó nằm đều gửi “blue slip” chấp thuận các đề cử.

Vào thứ Năm, một thẩm phán liên bang phán quyết rằng Habba đã phục vụ trái pháp luật với tư cách công tố viên hàng đầu của New Jersey kể từ ngày 24/7, khi hạn 120 ngày để bà phục vụ tạm quyền kết thúc.

Trong phản ứng, Habba chỉ trích Grassley, cùng với Booker và Kim, vì tuân theo truyền thống “blue slip”.

“Đầu tiên, tôi là người được đề cử làm Công tố viên Hoa Kỳ. Và Cory Booker cùng Andy Kim — mà tôi chưa từng, đến ngày hôm nay, nói chuyện bao giờ trong đời, mặc dù tôi đã cố gắng gặp họ — thực sự đã gây bất lợi cho chúng tôi,” Habba nói trong buổi xuất hiện trên chương trình “Hannity” của Fox News.

“Thành thật mà nói, Thượng nghị sĩ Grassley cũng vậy, bằng cách giữ lại một blue slip truyền thống, không phải luật, và không cho nhiều đề cử của tổng thống được tiến hành và bỏ phiếu tại Thượng viện,” bà nói với người dẫn chương trình Sean Hannity. “Tôi thậm chí còn chưa tới bước đó.”

Habba tiếp tục: “Sau đó, tiếp theo là các thẩm phán; 17 thẩm phán liên bang ở bang New Jersey, 15 trong số đó do Obama và Biden bổ nhiệm, mà thật sự — như chúng ta đã thấy với Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James — cố gắng sử dụng vị trí của họ cho động cơ chính trị.”

Sau khi Trump, tháng trước, chỉ trích việc Grassley tuân thủ tập quán blue slip, một phát ngôn viên của thượng nghị sĩ 91 tuổi này, người đã tại nhiệm từ năm 1981, lưu ý rằng ông đã di chuyển thành công một số đề cử công tố viên của Trump ở các bang do Dân chủ lãnh đạo.

“Chủ tịch Grassley đã thành công trong việc đưa các Công tố viên Hoa Kỳ qua ủy ban, những người đã nhận được blue slip từ các Dân chủ, bao gồm Thượng nghị sĩ Warner và Kaine của Virginia, cũng như Klobuchar và Smith của Minnesota. Khi một đề cử ra khỏi ủy ban, tất cả 100 thượng nghị sĩ đều có tiếng nói về đề cử và một phần xem xét dựa trên ý kiến của các thượng nghị sĩ bang của họ,” phát ngôn viên nói.

Trump và Moore nảy sinh căng thẳng giữa lúc đe dọa siết chặt an ninh tại Baltimore
Tổng thống Trump và Thống đốc Maryland Wes Moore (Dân chủ) đã công kích lẫn nhau vào Chủ nhật 24/8 khi tổng thống đe dọa triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới nhiều thành phố khác của Mỹ, bao gồm cả Baltimore.

Vào sáng Chủ nhật, Trump chỉ trích Moore, người được bầu làm thống đốc bang Old Line vào năm 2022, vì đề xuất rằng tổng thống nên đến thăm thành phố và “đi bộ trên các con phố của chúng ta, chứ không chỉ nói về chúng ta từ Phòng Bầu dục” trong một bài phát biểu gần đây.

“Thống đốc Wes Moore của Maryland đã yêu cầu, với giọng điệu khá khiếm nhã và khiêu khích, rằng tôi ‘đi bộ trên các con phố của Maryland’ cùng ông ấy,” Trump viết trên Truth Social vào sáng Chủ nhật. “Tôi đoán ông ấy đang nói về Baltimore đầy tội phạm, mất kiểm soát? Là Tổng thống, tôi sẽ thích ông ấy dọn dẹp thảm họa tội phạm này trước khi tôi đến đó để ‘đi bộ.’”

Tổng thống tiếp tục chỉ trích Baltimore về tỷ lệ tội phạm và đe dọa xem xét lại việc cấp ngân sách liên bang cho việc xây dựng lại Cầu Francis Scott Key, vốn bị hư hại nặng sau khi một tàu hàng va vào một trụ cầu năm ngoái. Moore nhiều lần bảo vệ thành tích chống tội phạm của mình, nhấn mạnh tỷ lệ giết người tại thành phố đã giảm xuống mức thấp kỷ lục trong thời gian ông nắm quyền.

Sau đó, Trump dường như ám chỉ một bài báo của New York Times, theo đó Moore, từng phục vụ trong quân đội và được triển khai tới Afghanistan, đã sai khi nói rằng mình nhận được Huân chương Đồng (Bronze Star) trong đơn xin học bổng tại Tòa Bạch Ốc khi còn ở tuổi đôi mươi. Thống đốc sau đó đã xin lỗi, gọi đó là “một sai lầm trung thực.” Moore cuối cùng đã nhận Huân chương Đồng vào năm ngoái.

Các lời công kích của tổng thống đã khiến Moore đáp trả trên mạng xã hội.
“Trump đang làm mọi cách để đánh lạc hướng khỏi hồ sơ Epstein. Thật khiến người ta phải suy nghĩ…” ông viết trong một bài đăng.

Ông cũng tweet: “Donald Trump, Tổng thống Hoa Kỳ, có nói dối về chấn thương để trốn nghĩa vụ quân sự ở Việt Nam không?”

Trong một tweet khác, Moore chia sẻ đoạn clip ông xuất hiện trên chương trình “Face the Nation” của CBS vào Chủ nhật, viết rằng: “Donald Trump có thể cứ ám ảnh về tôi – điều đó không sao – nhưng tôi sẽ tập trung hợp tác để tiếp tục thành công lịch sử trong việc giảm tội phạm ở Baltimore.”

Các cuộc tấn công này diễn ra trong bối cảnh Trump triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia và cơ quan thực thi pháp luật liên bang để trấn áp tội phạm tại Washington, D.C. Tổng thống đang đe dọa mở rộng nỗ lực này tới các thành phố lớn khác do đảng Dân chủ lãnh đạo, bao gồm Chicago và Baltimore.

Trong bài đăng trên Truth Social hôm Chủ nhật 24/8, Trump dường như ám chỉ ông sẽ gửi “quân đội” tới thành phố đông dân nhất Maryland, nhắc đến cuộc căng thẳng hiện tại với Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ).

“Thành tích chống tội phạm của Wes Moore rất tệ, trừ khi ông ấy bịa ra số liệu về tội phạm như nhiều ‘bang Xanh’ khác đang làm,” Trump viết. “Nhưng nếu Wes Moore cần giúp đỡ, giống như Gavin Newsom ở L.A., tôi sẽ gửi ‘quân đội,’ như đang triển khai ở DC gần đó, và nhanh chóng dọn dẹp tội phạm.”

Moore được xem là một trong những ngôi sao đang lên của đảng Dân chủ, và căng thẳng với Trump diễn ra trong bối cảnh có đồn đoán ông có thể ra tranh cử tổng thống năm 2028. Newsom, hiện được xem là một trong những ứng viên hàng đầu cho đề cử của đảng trong ba năm tới, đã được các đảng viên Dân chủ khen ngợi vì gia tăng các cuộc công kích vào Trump, đặc biệt thông qua các bài đăng trên mạng xã hội bắt chước phong cách của tổng thống.

Thống đốc California cũng dẫn đầu các nỗ lực phản công của đảng Dân chủ chống lại kế hoạch phân vùng lại của đảng Cộng hòa Texas. Trong lần xuất hiện trên CBS vào Chủ nhật hôm nay, Moore gợi ý Maryland cũng có thể làm điều tương tự và vẽ lại các đường biên giới bầu cử.

Trump dọa điều tra Chris Christie về vụ “Bridgegate”

Tổng thống Trump hôm Chủ nhật 24/8 đã nêu khả năng mở một cuộc điều tra hình sự đối với cựu Thống đốc bang New Jersey, Chris Christie thuộc đảng Cộng hòa, liên quan đến vụ bê bối “Bridgegate” năm 2013.

Trump đưa ra lời đe dọa sẽ điều tra người từng là đồng minh nhưng nay trở thành đối thủ của Trump trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social hôm Chủ nhật, sau khi xem buổi xuất hiện của Christie trên chương trình “This Week” của ABC News vào sáng cùng ngày hôm nay.

“Có ai tin được những gì Sloppy Chris nói không? Các bạn có nhớ cách ông ta nói dối về vụ đóng cửa nguy hiểm và chết người trên Cầu George Washington để tránh phải ngồi tù, trong khi hy sinh những người làm việc cho ông ta, bao gồm cả một bà mẹ trẻ đã phải mất nhiều năm để chống chọi lại những cáo buộc tàn nhẫn đó không,” Trump viết.

“Chris đã từ chối chịu trách nhiệm về những hành động tội phạm này,” Trump tiếp tục. “Vì CÔNG LÝ, có lẽ chúng ta nên bắt đầu xem xét lại tình huống rất nghiêm trọng đó? KHÔNG AI ĐƯỢC PHÉP ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT!”

Christie chưa bao giờ bị buộc tội trong vụ bê bối năm 2013, vốn khiến hai đồng minh của ông bị kết án tù vì tham gia âm mưu trừng phạt một thị trưởng đảng Dân chủ địa phương, người đã từ chối ủng hộ Christie trong cuộc tái tranh cử.

Các trợ lý này bị cáo buộc đóng các làn đường trên cầu George Washington nhằm gây ra tình trạng kẹt xe cho thị trưởng Fort Lee, New Jersey. Họ đối mặt với các cáo buộc bao gồm âm mưu, gian lận và tước đoạt quyền dân sự.

Các công tố viên chưa bao giờ khởi tố hình sự Christie, với lý do họ không thể chứng minh hành vi phạm tội “vượt quá nghi ngờ hợp lý” và không thể chứng minh Christie biết về việc đóng làn đường. Christie luôn khẳng định mình vô tội.

Tòa án Tối cao năm 2020 cuối cùng đã hủy bỏ bản án đối với cả hai cựu trợ lý, với phán quyết nhất trí rằng mặc dù kế hoạch này có liên quan đến sự gian dối và tham nhũng, nhưng nó không vi phạm luật liên bang.

Trump khi đó đã ca ngợi phán quyết này, tuyên bố đó là “một sự minh oan hoàn toàn và tuyệt đối” cho Christie — đồng minh của ông lúc bấy giờ — và những người liên quan, đồng thời chỉ trích cái mà ông gọi là “hành vi sai trái nghiêm trọng của Bộ Tư pháp dưới thời Obama.”

Christie cũng hoan nghênh phán quyết năm 2020, nói rằng đây là một lời bác bỏ đáng mừng đối với một công tố viên liên bang quá khích.

“Vụ án này được thúc đẩy bởi một Công tố viên Liên bang và Bộ Tư pháp chỉ nhằm tìm kiếm một kết quả thiên vị đã được định sẵn,” Christie nói trong một tuyên bố. “Khi liều lĩnh theo đuổi kết quả đó, họ đã vi phạm lời tuyên thệ mà mọi thành viên của Bộ Tư pháp phải giữ.”

Thống đốc Moore đang xem xét phân chia lại khu vực bầu cử ở Maryland

Thống đốc bang Maryland Wes Moore (Dân chủ) cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật rằng ông đang tích cực xem xét các lựa chọn về việc phân chia lại khu vực bầu cử ở bang mình, khi nỗ lực mang tính đảng phái này đang lan rộng trên toàn quốc.

“Khi tôi nói mọi lựa chọn đều được cân nhắc, nghĩa là thực sự mọi lựa chọn đều được cân nhắc,” Moore nói trong chương trình “Face the Nation” của CBS News.

Khi được hỏi liệu ông có đang “tích cực xem xét” việc phân chia lại khu vực bầu cử hay không, Moore trả lời người dẫn chương trình Margaret Brennan: “Đúng vậy, và tôi nghĩ chúng ta phải làm thế, vì tôi cho rằng những gì đang xảy ra chính là điều khiến người dân ghét bỏ chính trị ngay từ đầu.”

Moore đổ lỗi cho Tổng thống Trump và việc ông này khăng khăng yêu cầu các Dân biểu Cộng hòa tại Texas tiến hành vẽ lại bản đồ các khu vực bầu cử quốc hội nhằm mang lại cho đảng Cộng hòa thêm 5 ghế trong kỳ bầu cử sắp tới.

Ông so sánh động thái này với cuộc gọi tai tiếng của Trump cho các quan chức bầu cử Georgia sau khi thua trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, khi Trump yêu cầu họ tìm 11.780 phiếu để đảo ngược kết quả thất bại của mình tại bang này.

“Việc tổng thống Hoa Kỳ — rất giống với những gì ông ta đã làm ở Georgia, khi gọi cho một loạt các viên chức bầu cử và nói, ‘Tôi cần các ông tìm thêm phiếu cho tôi’ — thì nay chúng ta đang chứng kiến điều tương tự, khi ông ta gọi cho các cơ quan lập pháp khắp cả nước và nói, ‘Tôi cần các ông tìm thêm cho tôi nhiều khu vực bầu cử quốc hội,’” Moore nói.

Khi Texas chuẩn bị thông qua bản đồ bầu cử mới được vẽ lại, các Dân biểu Cộng hòa cũng đang thúc đẩy kế hoạch phân chia lại khu vực ở nhiều bang khác, bao gồm Florida, Indiana và Missouri, báo hiệu một giai đoạn mới của cuộc chiến.

Đảng Dân chủ cũng tiến hành một nỗ lực tương tự tại California, khi cuộc chiến mang tính đảng phái này lan rộng trên toàn quốc.

Thống đốc Moore, một ngôi sao đang lên trong Đảng Dân chủ, cho biết cam kết của ông là bảo đảm “chúng ta có những đường ranh công bằng và những ghế công bằng, để không xảy ra tình huống các chính trị gia đi chọn cử tri, mà chính cử tri mới là người có cơ hội chọn ra quan chức được bầu.”

“Chúng ta cần phải có những bản đồ công bằng,” ông nói tiếp. “Và chúng ta cũng cần phải đảm bảo rằng, nếu tổng thống Hoa Kỳ đang can thiệp để tìm cách thao túng bầu cử vì ông ta biết chính sách của mình không thể chiến thắng tại phòng phiếu, thì điều đó buộc mỗi người trong chúng ta phải giữ mọi lựa chọn trên bàn để đảm bảo rằng tiếng nói của cử tri thực sự được lắng nghe.”

D.C. chuẩn bị cho cuộc chiến ngân sách tại Quốc hội giữa lúc Trump siết chặt kiểm soát

Cuộc đối đầu giữa các lãnh đạo Cộng hòa hàng đầu và Washington, D.C., có thể xuất hiện thêm một diễn biến mới vào tháng tới, khi Quốc hội trở lại với cuộc chạy đua chống lại thời hạn nhằm ngăn chặn nguy cơ chính phủ đóng cửa vào cuối tháng 9.

Các lãnh đạo địa phương cho biết lần chính phủ đóng cửa gần đây đã khiến ngân sách của Đặc khu thâm hụt khoảng 1 tỷ USD sau khi Quốc hội phủ quyết kế hoạch chi tiêu của địa phương. Và hạn chót 30/9 sắp tới diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Cộng hòa và Dân chủ về Đặc khu đạt đỉnh, giữa lúc Tổng thống Trump siết chặt kiểm soát thủ đô.

Nữ nghị viên Hội đồng D.C. Christina Henderson cho biết hôm thứ Sáu rằng các lãnh đạo địa phương vẫn đang trao đổi với các ủy ban ngân sách tại Quốc hội để ngăn kịch bản cũ lặp lại.

“Chúng tôi vẫn tiếp tục các cuộc thảo luận với các nhà phân bổ ngân sách và bốn lãnh đạo chủ chốt tại Quốc hội, bởi chúng tôi biết rằng đôi khi chính trị của Tòa Bạch Ốc rất khác với chính trị của các nhà phân bổ trong việc thực hiện chi tiêu,” Henderson nói.

D.C. được trao quyền “tự quản” từ thập niên 1970, nhưng ngân sách của khu vực này vẫn phải được Quốc hội phê chuẩn.

Cuộc đối đầu ngân sách

Tháng 3 vừa qua, Quốc hội đã thông qua một biện pháp tạm thời do GOP soạn thảo để duy trì chi tiêu của chính phủ đến hết năm tài chính (cuối tháng 9), chủ yếu dựa trên mức ngân sách năm 2024.

Nhưng khác với các gói chi tiêu tạm thời trước đây, biện pháp này đã loại bỏ quy định cho phép D.C. chi tiêu theo ngân sách địa phương đã được phê duyệt cho năm 2025.

Hệ quả là D.C. buộc phải chi tiêu ở mức ngân sách 2024 giống như các cơ quan liên bang, dù đã vận hành theo mức ngân sách mới nửa năm nay.

Các lãnh đạo GOP khi đó nói rằng việc bỏ sót là “nhầm lẫn”, nhưng nhiều đảng viên Dân chủ nghi ngờ. Thượng viện đã nhanh chóng thông qua dự luật khắc phục, nhưng Hạ viện gần nửa năm qua vẫn trì hoãn do phe bảo thủ cực hữu gây sức ép, đòi áp đặt thêm các “yêu cầu” mới đối với việc D.C. chi tiêu ngân sách địa phương.

Từ đó đến nay, Hạ viện Cộng hòa đã thúc đẩy nhiều nỗ lực bị các nhà vận động D.C. chỉ trích là “chống tự quản”, như thông qua dự luật chặn người không phải công dân Mỹ bỏ phiếu trong bầu cử địa phương. Một số nghị sĩ Cộng hòa thậm chí gợi ý hủy bỏ hoàn toàn quyền tự quản của D.C.

Trump siết chặt kiểm soát thủ đô

Cuộc chiến ngân sách tiếp theo diễn ra giữa lúc Trump chỉ đạo chiến dịch đàn áp tội phạm lớn tại D.C. Ông đã liên bang hóa sở cảnh sát địa phương, triển khai hơn 1.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia và điều động các lực lượng liên bang như FBI, DEA, ATF và cơ quan di trú tuần tra đường phố.

Đảng Cộng hòa ủng hộ mạnh mẽ và muốn duy trì các biện pháp này, dù dữ liệu do lãnh đạo thành phố cung cấp cho thấy tội phạm đã giảm trong vài năm gần đây.

Trump bác bỏ các con số này, cáo buộc thành phố công bố “số liệu tội phạm giả để tạo ảo giác về an toàn.” Ông còn cảnh báo Thị trưởng D.C. Muriel Bowser hôm thứ Sáu phải “ngay lập tức ngừng đưa ra các số liệu sai lệch về tội phạm, nếu không sẽ có chuyện tồi tệ xảy ra.”

Trên Truth Social, Trump mô tả điều đó có thể dẫn đến “một cuộc tiếp quản toàn diện và tuyệt đối của liên bang đối với thành phố.”

Ông cũng cho biết sẽ đề nghị Quốc hội duyệt 2 tỷ USD để cải thiện thủ đô: “Chúng ta sẽ khiến nơi này trở nên khang trang trong vòng 12 tháng,” Trump nói.

Phản ứng và hệ quả

Richard Stern, giám đốc Trung tâm Ngân sách Liên bang Grover M. Hermann tại Heritage Foundation, cho rằng cuộc đối đầu Trump – D.C. sẽ còn leo thang.

Ông nhìn lại cuộc khủng hoảng tháng 3 và gọi việc cắt ngân sách D.C. là một “trường hợp thử nghiệm tình cờ”:

Khảo sát YouGov đầu tháng này cho thấy gần một nửa người Mỹ phản đối việc cảnh sát D.C. bị đặt dưới quyền liên bang và việc triển khai Vệ binh Quốc gia.

Stern kết luận: “Mọi diễn biến gần đây đều có lợi cho phe Cộng hòa ở Quốc hội trong việc kiểm soát D.C., từ việc Trump triển khai Vệ binh Quốc gia đến các phản ứng trong nội bộ GOP và nền tảng bảo thủ.”

Ảnh hưởng ngân sách địa phương

Dù bị cắt giảm khoảng 1,13 tỷ USD so với ngân sách được duyệt trước đó, văn phòng Thị trưởng Bowser cho biết tháng 5 rằng họ vẫn tránh được sa thải nhân viên, nghỉ không lương hoặc đóng cửa cơ sở, đồng thời bảo vệ chi tiêu cho “an toàn công cộng và giáo dục.”

Henderson nói: “Chúng ta không muốn tình huống đó lặp lại — nơi mà một mặt các ông chỉ trích thành phố không làm đủ về an ninh, mặt khác lại không cho chúng tôi chi tiền để xử lý đúng điều mà các ông yêu cầu.”

“Điều đó thật vô lý, nhưng những chuyện còn điên rồ hơn đã từng xảy ra” Bowser nói thêm và ngao ngán về việc Donald Trump đang làm cho đất nước và người dân rối mù, thê thảm!

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Cháy rừng lan rộng tại Oregon và California, đe dọa nhà cửa và buộc sơ tán hàng nghìn người

(AP) — Hàng nghìn ngôi nhà tại vùng rượu vang Bắc California và miền trung Oregon đã phải nhận lệnh sơ tán hoặc cảnh báo vào Chủ nhật, khi lực lượng cứu hỏa chiến đấu với các đám cháy dữ dội trong điều kiện khô nóng khắc nghiệt.

Tại California, đám cháy Pickett đã thiêu rụi khoảng 26 km² ở hạt Napa và mới chỉ được khống chế 11% vào Chủ nhật, theo Cơ quan Lâm nghiệp và Phòng cháy chữa cháy bang California (Cal Fire). Khoảng 190 người được lệnh rời khỏi nhà, trong khi 360 người khác được cảnh báo sơ tán khẩn cấp do ngọn lửa đe dọa khoảng 500 công trình tại khu vực Aetna Springs và Pope Valley, cách San Francisco khoảng 127 km về phía bắc, phát ngôn viên Jason Clay của Cal Fire cho biết.

Tại Oregon, đám cháy Flat lan qua hạt Deschutes và Jefferson, đã bùng phát lên gần 88 km², khiến khoảng 4.000 ngôi nhà nằm trong diện cảnh báo sơ tán, trong đó 1.000 hộ buộc phải rời đi ngay lập tức, theo Văn phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy bang.

Các nhân viên cứu hỏa đã thiết lập đường bao vây và kiềm chế một số điểm cháy gần khu dân cư, song địa hình hiểm trở, độ ẩm thấp và nhiệt độ lên đến hơn 38°C khiến nỗ lực dập lửa gặp nhiều khó khăn. Một số ngôi nhà đã bị thiêu rụi, và giới chức đang xác minh thiệt hại cụ thể.

Tại California, hơn 1.230 lính cứu hỏa với sự hỗ trợ của 10 trực thăng đang chiến đấu với ngọn lửa, bùng phát hôm thứ Năm tại một vùng hẻo lánh sau nhiều ngày nắng nóng. Nguyên nhân vẫn đang được điều tra. Người dân toàn miền Tây Hoa Kỳ đang trải qua đợt nắng nóng khắc nghiệt, khiến nhiều người phải nhập viện, với nhiệt độ nguy hiểm được ghi nhận tại Washington, Oregon, Nam California, Nevada và Arizona.

Clay cho biết thời tiết đã dịu hơn so với những ngày đầu cháy, nhiệt độ ngày Chủ nhật đạt 34°C, nhưng độ ẩm dự kiến sẽ giảm và gió mạnh sẽ nổi lên vào cuối ngày — yếu tố khiến cháy rừng lan nhanh hơn trong ba ngày gần đây.

Đáng chú ý, đám cháy Pickett bùng phát ngay tại nơi từng xảy ra trận cháy Glass Fire năm 2020, khi đó lan sang hạt Sonoma và thiêu rụi hơn 272 km² cùng hơn 1.500 công trình. Khác với trận cháy năm 2020 được gió thổi bùng, đám cháy hiện nay chủ yếu được tiếp nhiên liệu từ thảm thực vật khô trên sườn dốc, bao gồm cả cây chết còn sót lại từ vụ cháy trước và lớp cỏ, bụi mới mọc rồi nay lại khô héo.

Ở Oregon, khu vực xảy ra cháy rừng thuộc vùng khí hậu bán hoang mạc, nơi cỏ khô và cây bách xù bùng cháy, lửa lan nhanh qua các hẻm núi hiểm trở, gây khó khăn cho việc tạo đường ngăn cháy. Đám cháy bắt đầu từ tối thứ Năm và nhanh chóng lan rộng trong điều kiện nóng và gió mạnh. Giới chức lo ngại những cơn giông rải rác ở Nam Oregon có thể tràn lên phía bắc, khiến ngọn lửa vượt qua các tuyến kiểm soát.

Ở California trung tâm, vụ cháy Gifford — được xem là lớn nhất trong năm nay — đã được khống chế 95% vào Chủ nhật, sau khi thiêu rụi gần 534 km² tại các hạt San Luis Obispo và Santa Barbara kể từ khi bùng phát hôm 1 tháng 8. Nguyên nhân cũng đang được điều tra.

Dù khó có thể quy một vụ cháy riêng lẻ cho biến đổi khí hậu, các nhà khoa học khẳng định sự nóng lên do con người gây ra thông qua việc đốt nhiên liệu hóa thạch đang làm gia tăng sóng nhiệt và hạn hán, qua đó tạo điều kiện cho các vụ cháy rừng tàn khốc hơn.

Pháp triệu tập Đại sứ Mỹ Kushner vì bức thư “không thể chấp nhận” về tình trạng bài Do Thái gia tăng

(AP) — Chính phủ Pháp đã triệu tập Đại sứ Hoa Kỳ tại Paris, ông Charles Kushner, sau khi vị này gửi thư cho Tổng thống Emmanuel Macron, cáo buộc nước Pháp chưa làm đủ để đối phó với tình trạng bài Do Thái.

Bộ Ngoại giao Pháp ra thông cáo hôm Chủ nhật, cho biết ông Kushner sẽ phải có mặt tại trụ sở Bộ Châu Âu và Ngoại giao vào thứ Hai. Thông cáo nêu rõ các cáo buộc trong thư “là không thể chấp nhận.”

Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra bình luận ngay lập tức. Trong khi đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, ông Tommy Pigott, tối Chủ nhật khẳng định Washington ủng hộ phát biểu của Kushner:

  • “Đại sứ Kushner là đại diện chính thức của chính phủ Mỹ tại Pháp và đang làm rất tốt trong việc thúc đẩy lợi ích quốc gia của chúng ta.”

Việc triệu tập đại sứ là một bước đi ngoại giao chính thức, thể hiện công khai sự bất bình của nước chủ nhà.

Ông Charles Kushner, doanh nhân bất động sản, là cha của Jared Kushner – con rể Tổng thống Donald Trump.

Trong thông cáo, Bộ Ngoại giao Pháp khẳng định:

  • Pháp “kiên quyết bác bỏ” các cáo buộc từ Kushner.
  • Giới chức Pháp đã “huy động toàn diện” để đối phó với tình trạng gia tăng các hành vi bài Do Thái kể từ sau vụ tấn công của Hamas nhằm vào Israel ngày 7/10/2023, coi đó là những hành vi “không thể dung thứ.”
  • Các cáo buộc của Kushner vi phạm luật pháp quốc tế và nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác.
  • Đồng thời, những cáo buộc này “không tương xứng với chất lượng của quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương giữa Pháp và Hoa Kỳ, cũng như sự tin cậy cần phải có giữa các đồng minh.”

Cuộc tranh cãi ngoại giao này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Macron bác bỏ cáo buộc của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người cho rằng ý định của Pháp trong việc công nhận một nhà nước Palestine đang “kích động chủ nghĩa bài Do Thái.”

Pháp hiện là nơi có cộng đồng người Do Thái lớn nhất Tây Âu, với khoảng 500.000 người, tương đương 1% dân số cả nước.