Tòa Bạch Ốc bênh vực việc sa thải lãnh đạo Cục Thống kê giữa lo ngại xói mòn niềm tin công chúng
Ngày 3 tháng 8 (Reuters) — Các cố vấn kinh tế của Tòa Bạch Ốc hôm Chủ nhật đã lên tiếng bảo vệ quyết định của Tổng thống Donald Trump trong việc sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động (BLS), giữa lúc dư luận dấy lên lo ngại rằng hành động này có thể làm suy giảm niềm tin vào độ tin cậy của các dữ liệu kinh tế chính thức tại Hoa Kỳ.
Cũng trong ngày Chủ nhật, Tổng thống Trump tiếp tục công khai chỉ trích Ủy viên BLS Erika McEntarfer mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào về hành vi sai phạm, đồng thời tuyên bố sẽ bổ nhiệm người thay thế trong vòng ba đến bốn ngày tới.
Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer phát biểu trên kênh CBS rằng ông Trump có “những quan ngại thực sự” về độ chính xác của số liệu do BLS cung cấp. Trong khi đó, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett khẳng định tổng thống “có lý do chính đáng khi kêu gọi thay đổi lãnh đạo”.
Trả lời trên chương trình Fox News Sunday, ông Hassett nói rằng mối lo chính bắt nguồn từ báo cáo của BLS hôm thứ Sáu, trong đó có các điều chỉnh giảm đáng kể: tổng số việc làm được tạo ra trong tháng 5 và 6 đã bị hạ thấp 258.000 so với báo cáo ban đầu.
Tổng thống Trump cáo buộc bà McEntarfer làm giả số liệu việc làm, dù không cung cấp bất kỳ chứng cứ nào cho thấy có sự can thiệp vào dữ liệu. BLS là cơ quan chịu trách nhiệm thu thập các báo cáo quan trọng về tình hình việc làm cũng như chỉ số giá tiêu dùng và giá sản xuất.
BLS không đưa ra lý do cụ thể cho việc điều chỉnh số liệu nhưng lưu ý rằng “các điều chỉnh hàng tháng là kết quả từ việc tiếp nhận thêm báo cáo từ doanh nghiệp và cơ quan chính phủ sau thời điểm công bố ban đầu, đồng thời từ việc tính lại các yếu tố mùa vụ.”
Bà McEntarfer đã phản hồi về việc bị sa thải đột ngột hôm thứ Sáu bằng một bài đăng trên mạng xã hội Bluesky, gọi đây là “vinh dự lớn nhất trong đời” khi được phục vụ trong vai trò Ủy viên BLS, và dành lời khen ngợi cho đội ngũ công chức đang làm việc tại cơ quan này.
Quyết định sa thải bà McEntarfer càng làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và chất lượng của dữ liệu kinh tế Hoa Kỳ, diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump vừa áp thêm một loạt thuế quan lên hàng chục đối tác thương mại – động thái khiến thị trường chứng khoán toàn cầu chao đảo khi ông Trump thúc đẩy kế hoạch tái cấu trúc trật tự kinh tế thế giới.
Giới đầu tư cũng đang theo sát tác động từ việc Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Adriana Kugler bất ngờ từ chức – tạo ra một ghế trống trong Ban lãnh đạo đầy quyền lực của Fed giữa lúc quá trình kế nhiệm đang bị chia rẽ và căng thẳng do quan hệ không suôn sẻ giữa Trump và ngân hàng trung ương.
Tổng thống Trump cho biết ông sẽ công bố ứng viên thay thế vị trí của Kugler trong vài ngày tới.
“VIỆC ĐIỀU CHỈNH LÀ CHUYỆN BÌNH THƯỜNG”
Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình Face the Nation của CBS, ông Greer thừa nhận rằng số liệu việc làm luôn được điều chỉnh, “nhưng đôi khi những điều chỉnh này lại rất cực đoan”.
Tổng giám đốc Bank of America, ông Brian Moynihan, cảnh báo rằng các điều chỉnh dữ liệu kinh tế với biên độ lớn có thể làm giảm lòng tin của công chúng, và các quan chức chính phủ nên tìm cách cải thiện chất lượng dữ liệu.
“Họ có thể thu thập dữ liệu theo những cách khác,” ông phát biểu trên CBS. “Và tôi nghĩ cần tập trung vào việc làm thế nào để dữ liệu trở nên ổn định hơn, dễ dự đoán hơn và dễ hiểu hơn. Bởi vì khi số liệu bị điều chỉnh liên tục, điều đó tạo ra nghi ngờ.”
Nhiều người chỉ trích, trong đó có các cựu lãnh đạo BLS, đã lên án hành động của ông Trump và kêu gọi Quốc hội mở cuộc điều tra việc bà McEntarfer bị cách chức, cho rằng điều này sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của một cơ quan vốn được đánh giá cao về tính độc lập và chuyên môn.
“Việc này làm suy giảm niềm tin,” ông William Beach, cựu Ủy viên BLS và đồng Chủ tịch nhóm Friends of the BLS, nhận định.
“Không có cách nào để một ủy viên có thể gian lận số liệu việc làm,” ông nói. “Năm nào chúng tôi cũng điều chỉnh lại các con số. Khi tôi còn làm ủy viên, có năm chúng tôi điều chỉnh lại đến 500.000 việc làm trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump,” ông phát biểu trên chương trình State of the Union của CNN.
Cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers, người từng phục vụ trong chính quyền Clinton và Obama, cũng chỉ trích việc sa thải bà McEntarfer.
“Đây là một cáo buộc lố bịch,” ông nói trên chương trình This Week của ABC. “Những con số này được tổng hợp bởi hàng trăm chuyên viên, tuân theo quy trình chi tiết có ghi rõ trong sổ tay nghiệp vụ.”
ĐIỀU CHỈNH SỐ LIỆU LỚN
BLS mỗi tháng khảo sát khoảng 121.000 doanh nghiệp và cơ quan chính phủ, thu thập dữ liệu về tổng số lao động làm việc trong tuần có ngày 12 của tháng.
Tỷ lệ phản hồi cho khảo sát này đã giảm mạnh kể từ sau đại dịch COVID-19, từ mức 80,3% vào tháng 10 năm 2020 xuống còn khoảng 67,1% vào tháng 7 vừa qua.
Do đó, BLS cho phép tiếp nhận báo cáo bổ sung từ doanh nghiệp sau thời hạn và điều chỉnh các báo cáo trước đó trong hai tháng tiếp theo.
Điều này có nghĩa là mỗi báo cáo hàng tháng đều có thể bao gồm các điều chỉnh cho cả hai tháng liền kề trước đó.
Báo cáo hôm thứ Sáu vừa qua có mức điều chỉnh được đánh giá là lớn theo tiêu chuẩn lịch sử. Việc hạ 125.000 việc làm trong tháng 5 là điều chỉnh mạnh nhất giữa ước tính lần hai và lần ba kể từ tháng 3 năm 2020, khi có tới 492.000 việc làm bị điều chỉnh giảm – con số lớn nhất từ trước đến nay, được công bố vào tháng 6 năm 2020 trong báo cáo việc làm cho tháng 5 năm đó.
TIẾN SĨ ERIKA PHẢN ỨNG TRUMP SA THẢI BÀ KHỎI CỤC THỐNG KÊ LAO ĐỘNG!
CALITODAY (03/8/2025): Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. đang nhắm vào một chương trình ít người biết đến nhưng đóng vai trò then chốt cho tất cả các loại vắc-xin dành cho trẻ em.
Tuần này, Kennedy đã lên mạng xã hội và xuất hiện trong chương trình của nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk để chỉ trích Chương trình Bồi thường Chấn thương do Vắc-xin (VICP) và cam kết sẽ thay đổi đáng kể chương trình này.
“VICP đang bị hỏng, và tôi sẽ sửa nó,” ông viết trên mạng xã hội X. “Tôi sẽ không để VICP tiếp tục phớt lờ nhiệm vụ của mình và thất bại trong sứ mệnh nhanh chóng và công bằng bồi thường cho những cá nhân bị chấn thương do vắc-xin.”
Các luật sư và chuyên gia cho biết Kennedy đúng khi nói rằng chương trình – được thành lập năm 1986 nhằm nhanh chóng chi trả cho các gia đình chứng minh được trẻ em bị thương do vắc-xin – đang rất cần được hiện đại hóa.
“Có rất nhiều vấn đề dễ giải quyết mà Kennedy có thể thực hiện ngay để cải thiện chương trình vắc-xin,” David Carney, luật sư chuyên về chấn thương do vắc-xin ở Philadelphia và là Chủ tịch Hiệp hội Luật sư đại diện người bị thương do vắc-xin, cho biết.
Carney nói, các vụ việc có thể được giải quyết nhanh hơn thay vì đưa ra xét xử. Kennedy cũng có thể thúc giục Quốc hội thông qua luật nhằm tăng nhân sự tòa án, nâng mức bồi thường cho “đau đớn và khổ sở”, và bổ sung vắc-xin COVID-19 vào danh sách được hưởng chương trình.
Hiện chương trình có quá ít nhân sự để xử lý khối lượng hồ sơ khổng lồ, khiến bệnh nhân phải chờ nhiều năm mới được xét xử. Số loại vắc-xin được bảo hiểm đã tăng gần gấp ba lần so với khi mới thành lập, nhưng số “thẩm phán đặc biệt” xét xử vẫn không đổi.
Các luật sư chuyên tranh tụng về chấn thương do vắc-xin cho biết chính phủ gần đây thường đứng về phía bảo vệ vắc-xin hơn là phía người nộp đơn, phản đối các khiếu nại mà trước đây vốn dễ dàng được giải quyết.
“Nó không còn là một chương trình nhanh chóng, thân thiện với người khiếu nại như Quốc hội thiết kế ban đầu. Giờ đây nó rất đối kháng và mang tính tranh tụng. Điều đó hoàn toàn đúng,” Renée Gentry, Giám đốc Phòng tranh tụng về chấn thương do vắc-xin tại Trường Luật Đại học George Washington, cho biết.
Tuy nhiên, có lo ngại rằng các thay đổi mà Kennedy muốn thực hiện có thể làm suy yếu hoặc phá bỏ hoàn toàn chương trình, dẫn đến nguy cơ các hãng dược rời bỏ thị trường và đe dọa khả năng tiếp cận vắc-xin cho trẻ em.
Kennedy từ lâu đã chỉ trích VICP, và bài đăng trên X của ông lặp lại nhiều lập luận trước đây. Ông không nêu chi tiết các thay đổi nhưng cho biết đang làm việc với Tổng chưởng lý Pam Bondi.
Trước đây, ông từng nói muốn mở rộng chương trình, giúp người khiếu nại dễ dàng được bồi thường hơn dựa trên các sự kiện bất lợi mà ông cho là liên quan đến vắc-xin nhưng hiện chưa được đưa vào chương trình.
Theo Dorit Reiss, chuyên gia luật vắc-xin tại Đại học California, San Francisco, người dân có thể chứng minh chấn thương theo hai cách: hoặc nằm trong “bảng chấn thương” (có giả định vắc-xin gây hại), hoặc phải chứng minh nguyên nhân đối với chấn thương nằm ngoài danh sách.
Kennedy có quyền thêm các loại chấn thương mới vào danh sách đủ điều kiện, chẳng hạn như chứng tự kỷ – điều mà ông nhiều lần liên hệ với vắc-xin.
Trong cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson hồi tháng 7, Kennedy cũng gợi ý rằng vắc-xin có liên quan đến nhiều bệnh mãn tính như tiểu đường và chứng ngủ rũ.
“Chúng ta hiện đang có một đại dịch rối loạn miễn dịch ở nước này, và không thể loại bỏ khả năng vắc-xin là một trong những nguyên nhân chính,” Kennedy nói.
Để thêm một chấn thương vào danh sách, Kennedy phải trải qua quy trình xây dựng quy định liên bang phức tạp với bước thông báo và lấy ý kiến công chúng. Các chuyên gia cho rằng đây thường là quá trình tốn kém, mất thời gian và kết quả đánh giá khoa học thường không đủ bằng chứng để chứng minh vắc-xin gây hại.
Kennedy cũng có thể không chính thức bắt đầu giải quyết nhiều vụ việc hơn mà không cần thêm chúng vào danh sách.
Nhưng bất kỳ thay đổi nào cũng có thể khiến chương trình phá sản.
Các gia đình được chi trả từ một quỹ tín thác do thuế tiêu thụ đặc biệt áp lên các nhà sản xuất vắc-xin, vì vậy số tiền trong quỹ có hạn. Quỹ của chương trình chi trả cả phí luật sư và chi phí, ngay cả khi thua kiện.
Đổi lại khoản thuế này, các hãng sản xuất vắc-xin được hưởng quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý ở mức giới hạn. Người khiếu nại nộp đơn kiện chính phủ liên bang chứ không phải các hãng sản xuất, và các gia đình có thể nhận bồi thường mà không cần chứng minh hãng dược có sơ suất.
Kennedy cho biết ông muốn thay đổi điều đó.
“VICP đã trở thành một mớ hỗn độn kém hiệu quả, thiên vị và tham nhũng công khai khi các luật sư chính phủ và Thẩm phán Tòa án Vắc-xin ưu tiên bảo vệ quỹ tín thác của HHS hơn là thực hiện nghĩa vụ bồi thường cho nạn nhân,” Kennedy viết.
Người phát ngôn Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh từ chối cho biết Kennedy đang cân nhắc thay đổi gì, nói rằng bình luận của ông đã nói lên tất cả.
Một luận điểm phổ biến của phong trào chống vắc-xin là muốn xóa bỏ quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý của nhà sản xuất, nhưng điều này chỉ có Quốc hội mới có thể làm.
Kennedy có quyền loại bỏ vắc-xin khỏi chương trình. Hiện tại, chương trình bao gồm 16 loại vắc-xin được khuyến nghị thường xuyên cho trẻ em hoặc phụ nữ mang thai. Nếu một loại vắc-xin không còn được khuyến nghị thường xuyên, nó có thể bị loại bỏ.
Đầu tháng 6, Kennedy bất ngờ sa thải toàn bộ thành viên của nhóm cố vấn bên ngoài chịu trách nhiệm đưa ra khuyến nghị về vắc-xin và bổ nhiệm nhóm mới do ông tự chọn.
Nếu nhóm này ngừng khuyến nghị vắc-xin HPV, chẳng hạn, Kennedy có thể sửa bảng chấn thương để loại bỏ nó.
Theo Gentry, “nếu ông ấy bỏ nó ra, những người đó sẽ không còn quyền tham gia chương trình này nữa, và họ sẽ phải đối mặt với kiện tụng dân sự, vốn khó khăn và tốn kém hơn nhiều.”
Ủy viên Cục Thống Kê Lao Động (BLS) phản hồi việc Trump sa thải.
Erika McEntarfer, Ủy viên Cục Thống kê Lao động (BLS), người vừa bị Tổng thống Trump sa thải sau khi công bố báo cáo việc làm ảm đạm, cho biết đó là “vinh dự lớn nhất đời tôi” khi được đảm nhiệm vị trí này.
“Đó là vinh dự lớn nhất đời tôi khi được phục vụ với tư cách Ủy viên BLS, cùng với nhiều công chức tận tâm, chịu trách nhiệm đo lường một nền kinh tế rộng lớn và năng động,” bà viết trên mạng xã hội Bluesky. “Đây là công việc quan trọng và cần thiết, và tôi cảm ơn họ vì sự cống hiến cho đất nước này.”
McEntarfer được cựu Tổng thống Biden đề cử năm 2023 và được Thượng viện phê chuẩn năm 2024 với số phiếu áp đảo 86–8, trở thành Ủy viên thứ 16 của Cục Thống kê Lao động, thuộc Bộ Lao động. Phó Tổng thống đương nhiệm J.D. Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio, khi đó còn là thượng nghị sĩ, đều bỏ phiếu ủng hộ bà.
Bài đăng của bà xuất hiện sau khi Trump sa thải bà tuần trước, cáo buộc “thiếu chính xác” và “kém năng lực” khi công bố báo cáo tăng trưởng việc làm thấp trong tháng 7.
Trên mạng xã hội Truth Social, Trump nói McEntarfer đã “làm giả số liệu việc làm” trước cuộc bầu cử năm 2024 để hỗ trợ chiến dịch tranh cử tổng thống của cựu Phó Tổng thống Kamala Harris.
“Không ai có thể sai đến mức đó,” Trump nói. “Chúng ta cần số liệu việc làm chính xác. Tôi đã chỉ đạo nhóm của mình sa thải ngay lập tức vị quan chức do Biden bổ nhiệm này. Bà ấy sẽ được thay thế bằng người có năng lực và trình độ hơn. Những số liệu quan trọng như thế này phải công bằng và chính xác, không thể bị thao túng vì mục đích chính trị.”
Cựu lãnh đạo BLS William Beach đã phản đối quyết định sa thải này trong một bài đăng trên mạng xã hội X hôm thứ Sáu 01/8, gọi đó là “hoàn toàn vô căn cứ” và cho rằng động thái này tạo ra “tiền lệ nguy hiểm, làm suy yếu sứ mệnh thống kê của Cục.”
Donald Trump có “những lo ngại thực sự” về số liệu việc làm sau khi sa thải lãnh đạo BLS.
Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer cho rằng việc Tổng thống Trump sa thải Ủy viên Cục Thống kê Lao động (BLS) Erika McEntarfer xuất phát từ “những lo ngại thực sự” của ông về số liệu việc làm, chứ không chỉ từ báo cáo ảm đạm hôm thứ Sáu.
“Ngay cả năm ngoái, trong thời gian vận động tranh cử, đã có những biến động rất lớn trong số liệu việc làm, nên theo tôi, Tổng thống có lý do để lo ngại, không chỉ dựa trên số liệu hôm nay mà còn từ tất cả những gì chúng ta đã thấy năm ngoái,” Greer nói trong chương trình “Face the Nation” của CBS News hôm thứ Sáu.
“Chúng ta muốn có những số liệu tương đối đáng tin cậy. Dĩ nhiên, số liệu luôn được điều chỉnh lại, nhưng đôi khi những điều chỉnh đó lại ở mức cực đoan. Và Tổng thống là người đứng đầu, ông ấy có quyền quyết định ai sẽ làm việc trong nhánh hành pháp,” Greer – một trong những nhà đàm phán thuế quan hàng đầu của Trump – nói với người dẫn chương trình Margaret Brennan.
Ông Trump sa thải bà McEntarfer sau khi báo cáo việc làm của Bộ Lao động sáng thứ Sáu cho thấy Mỹ có thêm ít hơn 258.000 việc làm trong tháng 5 và 6 so với số liệu đã công bố trước đó. Báo cáo cũng cho biết nước này tạo thêm 73.000 việc làm trong tháng 7.
Trump cách chức lãnh đạo BLS vào chiều thứ Sáu, cáo buộc bà đã thao túng số liệu để khiến ông và đảng Cộng hòa trông xấu đi.
“Bà ấy sẽ được thay thế bởi một người có năng lực và trình độ hơn nhiều. Những con số quan trọng như thế này phải công bằng và chính xác, không thể bị thao túng vì mục đích chính trị,” Trump viết trên Truth Social hôm thứ Sáu.
Việc bà McEntarfer bị sa thải đã vấp phải chỉ trích từ phía đảng Dân chủ, cũng như từ William Beach – người từng được Trump bổ nhiệm làm lãnh đạo BLS trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Greer hôm thứ Sáu cũng nói rằng nước Mỹ sẽ chứng kiến sự “tăng trưởng lớn” trong số lượng việc làm ngành sản xuất sau khi “dự luật lớn, đẹp” của Trump được ký thành luật.
“Tôi nghĩ các nhà sản xuất của chúng ta giờ đây đã thấy rõ con đường chắc chắn phía trước,” ông nói.
Đảng Dân chủ cân nhắc bỏ họp tại Texas.
Các nhà lập pháp Đảng Dân chủ ở Texas có thể rời khỏi bang để ngăn Đảng Cộng hòa thông qua các bản đồ bầu cử mới, có khả năng mở rộng đa số ghế của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện liên bang.
Đảng Dân chủ ở Texas và trên toàn quốc đã tuyên bố sẽ chống lại, đồng thời chỉ trích kế hoạch của Đảng Cộng hòa — có thể giúp họ giành thêm năm ghế — là mang tính phân biệt đối xử.
Trong chuyến gặp các nhà lập pháp bang Texas ở Austin, Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hoa Kỳ Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York) hôm thứ Năm cam kết rằng “mọi phương án” đều cần được xem xét để ngăn chặn kế hoạch của Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, do Đảng Dân chủ là phe thiểu số trong cơ quan lập pháp bang, họ có rất ít lựa chọn để ngăn chặn, và còn gặp bất lợi cả về pháp lý lẫn chính trị.
Một lựa chọn thực tế là phá vỡ túc số (quorum) cần thiết để Hạ viện và Thượng viện bang Texas hoạt động, điều mà Đảng Dân chủ có thể đủ số thành viên để thực hiện.
Giáo sư khoa học chính trị Brandon Rottinghaus (ĐH Houston) nhận định: “Đảng Dân chủ không còn nhiều mũi tên trong ống tên. Họ đơn giản là không có nhiều cách để thách thức các bản đồ này trong ngắn hạn.” Ông cho rằng phá túc số có thể là “phương án hạt nhân” vì “đa số thành viên không muốn làm theo cách đó. Họ muốn ở lại và chiến đấu.”
Ông cũng nói thêm: “Vấn đề là họ không có nhiều công cụ lập pháp, hoặc đủ số lượng để ngăn hay làm chậm mọi thứ ở Austin.”
Kế hoạch bản đồ bầu cử, được nộp trong tuần này tại một phiên họp đặc biệt do Thống đốc Greg Abbott (Cộng hòa) triệu tập, diễn ra sau khi Tổng thống Trump thúc giục Đảng Cộng hòa ở Texas vẽ lại bản đồ để bảo vệ đa số mong manh 219–212 của đảng tại Hạ viện liên bang.
Phiên điều trần công khai trước Ủy ban Chọn lọc về Tái phân chia khu vực bầu cử của Hạ viện bang đã được tổ chức hôm thứ Sáu 01/8. Dân biểu Cộng hòa Cody Vasut, chủ tịch ủy ban, cho biết ông kỳ vọng sẽ có hành động trong vài ngày tới, sau đó là tranh luận tại Hạ viện bang vào đầu tuần sau.
Các đường ranh cụ thể có thể thay đổi trong quá trình thảo luận, nhưng Đảng Dân chủ gần như không có đủ quyền lực để thay đổi đáng kể cục diện trong cơ quan lập pháp bang — nơi Đảng Cộng hòa chiếm 88–62 ghế ở Hạ viện và 19 –11 ghế ở Thượng viện.
Từng đối mặt với tình huống tương tự năm 2003 và 2021, Đảng Dân chủ đã bỏ họp để trì hoãn nỗ lực tái phân chia khu vực bầu cử và áp đặt các hạn chế bỏ phiếu.
Bà Lana Hansen, giám đốc điều hành tổ chức Texas Blue Action ở Austin, cho biết: “Phá túc số là một nhiệm vụ lớn, và có rất nhiều vấn đề đi kèm. Tôi nghĩ tình huống lần này đặc biệt nhạy cảm vì đây là yêu cầu từ tổng thống Hoa Kỳ.”
Việc rời khỏi bang sẽ thu hút sự chú ý đến cuộc chiến tái phân chia, nhưng Thống đốc Abbott có thể tiếp tục triệu tập các phiên họp, và sự vắng mặt của Đảng Dân chủ sẽ làm đình trệ các công việc khác.
Phá túc số cũng sẽ tốn kém, do các quy định mới áp đặt tiền phạt mỗi ngày cho các nhà lập pháp bỏ họp, cùng với nguy cơ bị bắt giữ. Theo Texas Tribune, Đảng Dân chủ đang gây quỹ để chuẩn bị trả khoản này nếu cần.
Bà Hansen nhận xét về các lần bỏ họp trước đây: “Trong quá khứ, cách này giúp tạm dừng cuộc tranh luận và bắt đầu lại,” nhưng cuối cùng thì Đảng Cộng hòa vẫn đạt được mục tiêu.
Khi được hỏi về khả năng bỏ họp, Dân biểu Lizzie Fletcher (Dân chủ – Texas) nói hôm thứ Năm rằng “có rất nhiều cách để chiến đấu.”
Ông Jeffries, khi được hỏi có khuyến khích Đảng Dân chủ Texas phá túc số không, trả lời “mọi phương án đều cần được xem xét” nhưng để quyền quyết định cho họ.
Nếu không thể ngăn chặn kế hoạch của Đảng Cộng hòa trong cơ quan lập pháp, Đảng Dân chủ sẽ có khả năng khởi kiện, đồng thời lên án đề xuất này là mang tính phân biệt.
Dân biểu Marc Veasey (Dân chủ – Texas), người có khu vực bầu cử bị ảnh hưởng, gọi đây là “một phần của truyền thống lâu đời và xấu xí nhằm ngăn người da đen và da nâu ở Texas có tiếng nói.” Dân biểu Jasmine Crockett (Dân chủ – Texas) gọi đây là “một hành động thâu tóm quyền lực để bịt miệng cử tri và đàn áp phiếu bầu.”
Khả năng thành công của các vụ kiện có thể phụ thuộc vào Đạo luật Quyền Bầu cử (VRA). Ông Mark McKenzie, phó giáo sư khoa học chính trị tại Texas Tech, cho biết một vụ kiện lớn về tái phân chia ở Louisiana sẽ được Tòa án Tối cao xét lại trong nhiệm kỳ tới, và Đảng Cộng hòa ngày càng tự tin vào việc thu hẹp phạm vi VRA.
Ông McKenzie nói: “Nếu Tòa án Tối cao không xóa bỏ VRA, thì Đảng Dân chủ có thể có cơ sở pháp lý tốt liên quan đến các khu vực có đa số cử tri da đen ở Texas, nhưng sẽ khó hơn để lập luận tương tự về cử tri gốc Latino, những người ngày càng nghiêng về Đảng Cộng hòa ở Texas.”
Về chính trị, Đảng Dân chủ dường như đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài.
Ông Jeffries tuyên bố tại Austin: “Bản đồ hiện tại vi phạm pháp luật, và bản đồ mới sẽ tiếp tục và tăng cường việc phân chia khu vực bầu cử dựa trên chủng tộc, làm im tiếng nói của hàng triệu người Texas. Chúng tôi sẽ chiến đấu về chính trị, trong chính quyền, tại tòa án, và trong việc giành trái tim và khối óc của người dân Texas và xa hơn nữa.”
PAC Đa số Hạ viện, một siêu PAC của Đảng Dân chủ, tuần này đã công bố Quỹ Ngôi Sao Đơn độc, hy vọng huy động hàng triệu USD cho các ứng viên năm 2026 nếu đường ranh được vẽ lại.
Bà Hansen nói: “Nếu Đảng Cộng hòa và chính quyền Trump nghĩ Texas là bang đầu tiên họ nên làm điều này, nơi mà ông ấy lo sợ mất ảnh hưởng nhất, thì chúng ta đang ở trong cuộc chơi, và tôi hy vọng sẽ có sự đầu tư quốc gia đổ về đây.”
Bà cũng cho rằng Đảng Dân chủ có thể bù đắp tổn thất ở Texas bằng nỗ lực tái phân chia ở các bang khác.
Ông Jon Taylor, trưởng khoa khoa học chính trị tại ĐH Texas ở San Antonio, nói: “Có câu ở Texas: ‘Điều gì xảy ra ở đây đôi khi thay đổi thế giới.’ Và đây là trường hợp những gì diễn ra ở đây đang tạo hiệu ứng dây chuyền trên toàn quốc.”
Diễn biến ở Texas đã kích hoạt các cuộc bàn luận về bản đồ bầu cử ở nhiều bang khác, bao gồm California — nơi Thống đốc Gavin Newsom (Dân chủ) cho biết có thể thực hiện thay đổi giữa kỳ nếu Texas tiến hành.
Cũng có khả năng kế hoạch tái phân chia ở Texas phản tác dụng với Đảng Cộng hòa. Một là, họ có thể bị xem là tập trung vào việc vẽ lại bản đồ thay vì xử lý trận lũ chết người ngày Quốc khánh — một chủ đề khác trong phiên họp đặc biệt.
Ngoài ra, khó có thể dự đoán xu hướng bỏ phiếu giữa nhiệm kỳ.
Ông Taylor nói: “Việc ông Trump thắng năm 2024 ở một số khu vực hiện do Đảng Dân chủ nắm giữ không có nghĩa điều đó sẽ lặp lại ở bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026, đặc biệt nếu đó là một năm thuận lợi cho Đảng Dân chủ toàn quốc. Khi đó, có thể xảy ra tình huống các khu vực được vẽ để có lợi cho Đảng Cộng hòa lại rơi vào tay Đảng Dân chủ.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
LẠI BIỂU TÌNH CHỐNG TRUMP KHẮP NƯỚC TRONG KHI MÂY ĐEN BAO PHỦ KINH TẾ MỸ!
CALITODAY (02/8/2025): Những đám mây u ám bao trùm nền kinh tế của Tổng thống Trump hôm thứ Sáu sau khi báo cáo việc làm tháng 7 cho thấy thị trường lao động chỉ tăng 106.000 việc làm trong ba tháng qua.
Báo cáo của Cục Thống kê Lao động (BLS) cho thấy nền kinh tế và thị trường lao động yếu hơn nhiều so với dự đoán trước đó, đồng thời làm dấy lên câu hỏi liệu chính sách thuế quan của Trump có đang khiến doanh nghiệp ngần ngại tuyển dụng hay không.
Sự kết hợp giữa báo cáo việc làm ảm đạm và lạm phát gia tăng cũng đặt ra câu hỏi đáng lo ngại về việc liệu nền kinh tế có đang rơi vào tình trạng “lạm phát đình trệ” (stagflation) – khi thất nghiệp và giá cả cùng tăng.
Phản ứng của Trump với báo cáo này rất giận dữ: Ông đã sa thải Ủy viên BLS Erika McEntarfer, cáo buộc bà – dù không có bằng chứng – đã chính trị hóa các báo cáo BLS trước cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái.
Hành động này khiến nhiều người nghi ngờ liệu các báo cáo việc làm trong tương lai – vốn được phân tích kỹ lưỡng trên toàn thế giới để tìm tín hiệu về kinh tế Mỹ – có bị chính trị hóa và trở nên thiếu chính xác hay không.
Thị trường phản ứng tiêu cực trước tin tức này, ghi nhận mức giảm tồi tệ nhất kể từ tháng 5. Chỉ số Dow Jones giảm 542 điểm, tương đương 1,2%; S&P 500 mất 1,6% giá trị; và Nasdaq Composite giảm 2,3%.
Tổng thống tức giận với tin kinh tế xấu, đăng trên Truth Social rằng “các con số việc làm hôm nay đã bị LÀM GIẢ để khiến Đảng Cộng hòa và TÔI trông tồi tệ” và nói với báo chí rằng “chúng ta cần một người trung thực” tại BLS.
Nền kinh tế chỉ tạo thêm 73.000 việc làm trong tháng 7, thấp hơn nhiều so với dự báo khoảng 100.000.
Đáng chú ý hơn là các điều chỉnh giảm mạnh của hai tháng trước: tháng 6 chỉ tạo ra 14.000 việc làm (ban đầu báo 147.000), tháng 5 chỉ có 19.000 việc làm (ban đầu báo 144.000). Tổng cộng điều chỉnh cho thấy số việc làm thấp hơn 258.000 so với báo cáo trước.
Bộ Lao động mô tả đây là các điều chỉnh bất thường. Khi được hỏi lý do, đại diện bộ cho biết có thông tin mới, đặc biệt từ các lĩnh vực giáo dục chính quyền bang và địa phương.
Việc Trump sa thải người đứng đầu BLS khiến nhiều nhà kinh tế cảnh báo. Jason Furman – nhà kinh tế Harvard, từng là Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tòa Bạch Ốc thời Obama – nhận định: “Điều này thật tồi tệ. Dữ liệu kinh tế đáng tin cậy là một thế mạnh của Mỹ… giờ có nguy cơ mất đi uy tín.”
Các nhà kinh tế Tòa Bạch Ốc thừa nhận con số xấu, nhưng cho rằng có “yếu tố bất thường” liên quan đến điều chỉnh theo mùa vụ. Stephen Miran – Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế Tòa Bạch Ốc – nói: “Khoảng 60% điều chỉnh giảm là do những khác biệt kỹ thuật trong quy trình điều chỉnh theo mùa.”
Jeffrey Frankel – nhà kinh tế Harvard, từng là thành viên Ủy ban xác định chu kỳ kinh tế của NBER – cho rằng các số liệu mạnh trước đây mới là bất thường; số liệu mới phù hợp hơn với bối cảnh thuế quan và suy giảm kinh tế.
Thị trường cũng đồng thuận rằng thị trường lao động yếu hơn nhiều so với nhận thức trước đó.
Chính quyền Trump vẫn dựa vào kế hoạch thuế quan như một chính sách để vực dậy kinh tế và tạo việc làm. Ngày 1/8, Trump ký sắc lệnh điều chỉnh thuế quan với hàng chục đối tác thương mại, áp mức từ 10% đến 41% bắt đầu 7/8 (trì hoãn từ 1/8 và 9/7 trước đó).
Mức thuế trung bình của Mỹ hiện khoảng 17–18%. Một số quốc gia đã đàm phán giữ mức thuế nhất định (Indonesia, Thái Lan: 19%; Hàn Quốc, Nhật, EU: 15%), trong khi Canada chịu 35%, Brazil 50%.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cảnh báo chính sách này sẽ gây “đau đớn” cho người tiêu dùng Mỹ khi doanh nghiệp tăng giá để bù chi phí thuế quan. Douglas Holtz-Eakin – Chủ tịch Diễn đàn Hành động Mỹ – nói: “Tất cả những gì người dân nhận được trong năm nay là sự đau đớn.”
Chính quyền nhấn mạnh thông điệp rằng hàng hóa sẽ được sản xuất nhiều hơn ở Mỹ, giảm phụ thuộc nhập khẩu. Nhưng báo cáo cho thấy ngành sản xuất mất 11.000 việc làm tháng 7, sau khi mất 15.000 việc làm tháng 6.
Trump cũng tiếp tục chỉ trích Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell, kêu gọi hội đồng Fed tước quyền kiểm soát của ông. Fed vừa quyết định giữ lãi suất ngắn hạn ở mức 4,25 – 4,5%, với 2 phiếu bất đồng – lần đầu sau hơn 30 năm.
Nhiều dự báo cho rằng Fed sẽ cắt giảm lãi suất sớm hơn, với 80% khả năng cắt trong cuộc họp tháng 9, do thị trường lao động yếu đi.
Ngoài thuế quan, nền kinh tế Mỹ đang chậm lại sau giai đoạn phục hồi mạnh hậu COVID-19 nhờ hàng nghìn tỷ USD kích thích tài chính. GDP Mỹ tăng 2,9% năm 2023, 2,5% nửa đầu 2024, nhưng chỉ 1,2% nửa đầu năm nay.
Giá cả cũng tăng do thuế quan, làm gia tăng nguy cơ lạm phát đình trệ. Chỉ số tiêu dùng cá nhân tăng 2,6%/năm vào tháng 6, CPI tăng 2,7%/năm.
Hội đồng Ngoại thương Quốc gia cảnh báo: “Việc hợp thức hóa mức thuế cao nhất kể từ Đại suy thoái, cộng với bất ổn kéo dài, sẽ khiến doanh nghiệp Mỹ kém cạnh tranh và người tiêu dùng chịu thiệt.”
Kế hoạch xây phòng khiêu vũ ở Tòa Bạch Ốc của Trump khiến giới chỉ trích phẫn nộ
Kế hoạch của Tổng thống Trump xây dựng một phòng khiêu vũ trị giá 200 triệu USD tại Tòa Bạch Ốc đang khiến các nhà phê bình nổi giận. Họ cho rằng ông đang tiến hành dự án mà ông mong muốn từ lâu như một phần trong tham vọng để lại dấu ấn lâu dài, không chỉ với chức vụ tổng thống mà còn với “ngôi nhà đầu tiên” của nước Mỹ.
Theo Tòa Bạch Ốc, chi phí xây dựng phòng khiêu vũ này sẽ do Trump và các nhà tài trợ khác chi trả, và việc thi công sẽ bắt đầu vào tháng 9.
Ngoài ra, Trump cũng đang lát lại khu Vườn Hồng Tòa Bạch Ốc (các bụi hoa hồng sẽ được giữ lại), với lý do để mọi người có thể di chuyển dễ dàng hơn khi tổ chức sự kiện tại đây. Ông cũng đã thêm dấu ấn “mạ vàng” đặc trưng của mình vào Phòng Bầu Dục.
Trump cho biết ông coi phòng khiêu vũ là một phần trong di sản của mình.
“Tôi luôn nói rằng mình sẽ làm gì đó về phòng khiêu vũ vì họ nên có một phòng như thế,” Trump nói với báo giới hôm thứ Năm. “Chúng tôi sẽ để lại nó như một dự án di sản tuyệt vời. Tôi nghĩ nó sẽ rất đặc biệt.”
Khi được hỏi liệu có sử dụng ngân sách chính phủ để xây dựng công trình rộng 8.360 m² này hay không, Trump trả lời: “Không, không dùng tiền chính phủ.”
Tòa Bạch Ốc cho biết không gian tổ chức sự kiện này sẽ được xây liền kề khu vực Cánh Đông của Tòa Bạch Ốc, với mục tiêu hoàn thành trước khi Trump kết thúc nhiệm kỳ vào tháng 1/2029. Trump hình dung đây sẽ là nơi ông và các tổng thống tương lai tổ chức tiệc quốc yến, các buổi gặp gỡ doanh nhân và những sự kiện sang trọng khác.
“Chúng tôi đã lên kế hoạch từ lâu. Họ muốn có phòng khiêu vũ ở Tòa Bạch Ốc hơn 150 năm nay rồi. Chưa từng có tổng thống nào giỏi về phòng khiêu vũ. Tôi thì rất giỏi,” Trump nói.
Phe Dân chủ và những người thường xuyên chỉ trích Trump phản đối gay gắt.
“Đây chính là ý nghĩa của DOGE, thưa các bạn,” Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) nói trong một video đăng trên mạng xã hội, ám chỉ “Bộ Hiệu quả Chính phủ” của Trump. “Cắt giảm từ các bạn, và không đưa đến nơi cần thiết, mà đưa cho giới ‘tai to mặt lớn’ — với Donald Trump đứng đầu danh sách.”
Một số người khác cho rằng Trump cố tình tạo ra sự phân tâm.
“Phải công nhận MAGA giỏi thật, suốt một tuần qua họ khiến mọi người tin rằng họ quan tâm đến trẻ em và ‘Hồ sơ Epstein’,” nhà báo Seth Abramson viết trên X. “Giờ thì sang chuyện quan trọng hơn! Nghe nói Trump đang xây phòng khiêu vũ 200 triệu đô ở Tòa Bạch Ốc. Trời ạ!”
Tòa Bạch Ốc phản bác, khẳng định: “Suốt hơn 150 năm, nhiều tổng thống, chính quyền và nhân viên đã mong muốn có phòng khiêu vũ, và giờ chúng ta có một tổng thống sẽ thực hiện điều đó. Tổng thống Trump là nhà xây dựng và phát triển giỏi nhất thế giới, người dân Mỹ có thể yên tâm dự án này nằm trong tay ông.”
Trump, vốn là ông trùm bất động sản với phong cách tham gia trực tiếp vào thiết kế và xây dựng khu nghỉ dưỡng, sân golf, và tòa nhà văn phòng, từ lâu phàn nàn rằng Tòa Bạch Ốc thiếu không gian tổ chức sự kiện.
“Khi trời mưa là thảm họa. Lều dựng cách cửa chính hơn 90 mét, khách phải lội bộ trong tình trạng không đẹp mắt. Phụ nữ mặc váy dạ hội, tóc tai chỉnh chu, đến nơi là lôi thôi hết cả,” ông nói.
Lịch sử cho thấy các tổng thống và đệ nhất phu nhân đều để lại dấu ấn tại Tòa Bạch Ốc. Tổng thống Harry Truman từng cải tạo lớn từ 1948–1952, buộc ông và vợ phải dọn sang Blair House. Cựu đệ nhất phu nhân Jackie Kennedy thì ủng hộ bảo tồn lịch sử và yêu cầu mọi cải tạo lớn phải có sự giám sát.
Hiệp hội Lịch sử Tòa Bạch Ốc hoan nghênh kế hoạch của Trump, cho rằng những thay đổi lớn như ban công Truman hay các cánh nhà trước đây ban đầu từng gây tranh cãi, nhưng giờ là phần không thể thiếu.
Một số người đồng ý rằng Tòa Bạch Ốc cần không gian sự kiện lớn hơn. Nhà sử học Barbara Perry nói: “Tôi hiểu vì sao một người nghĩ lớn như Trump lại muốn có phòng khiêu vũ. Nhưng về hình ảnh, với những người phản đối ông, điều này sẽ ảnh hưởng cách họ nhìn nhận.”
Tuy nhiên, vẫn còn câu hỏi về số phận của Cánh Đông — nơi làm việc của nhân viên đệ nhất phu nhân và cũng là nơi đón khách tham quan. “Betty Ford từng gọi Cánh Đông là ‘trái tim’ của Tòa Bạch Ốc,” Anita McBride, cựu chánh văn phòng của đệ nhất phu nhân Laura Bush, cho biết.
Một số ý kiến cho rằng việc xây thêm công trình xa hoa trong bối cảnh báo cáo việc làm kém khả quan và lo ngại về tác động tiêu cực của thuế quan toàn cầu là thời điểm không phù hợp.
“Việc này sẽ không quyết định kết quả bầu cử, nhưng nó thêm một ví dụ nữa về sự đạo đức giả khi họ lên lớp người dân Mỹ về trách nhiệm tài chính,” chiến lược gia Đảng Dân chủ Antjuan Seawright nói. “Đây là thông điệp thách thức công khai với tầng lớp lao động — những người từng bỏ phiếu cho ông ta.”
Trump chấm dứt quyền thương lượng của công đoàn đối với nhân viên liên bang.
Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Sáu 01/8 đã đứng về phía chính quyền Trump, dỡ bỏ lệnh tạm thời chặn một sắc lệnh hành pháp ban hành vào tháng Ba nhằm ngăn cản nhân viên chính phủ tham gia thương lượng công đoàn.
Hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 đã bác bỏ lập luận của nguyên đơn cho rằng Trump ban hành sắc lệnh này nhằm trả đũa.
Thay vào đó, hội đồng – gồm một người được bổ nhiệm bởi cựu Tổng thống Obama và hai người do Trump bổ nhiệm – cho rằng tổng thống “sẽ vẫn thực hiện hành động đó ngay cả khi không có hành vi được bảo vệ.”
Phán quyết trước đó của Thẩm phán James Donato thuộc Tòa án Địa hạt Liên bang đã ngăn 21 cơ quan thực thi sắc lệnh hành pháp của Trump, đứng về phía sáu công đoàn lao động, trong đó có Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ (AFGE) – công đoàn nhân viên liên bang lớn nhất nước.
Một thẩm phán khác ở Waco, Texas, vào cuối tháng Bảy cũng bác bỏ “quyền hủy bỏ hoặc phủ nhận” các thỏa ước thương lượng tập thể trên nhiều cơ quan của chính quyền Trump.
Tuy nhiên, hôm thứ Sáu, tòa phúc thẩm đã giữ nguyên sắc lệnh của tổng thống, cho rằng các cơ quan bị loại khỏi quyền thương lượng công đoàn có “chức năng chính liên quan đến an ninh quốc gia” và do đó không chịu sự điều chỉnh của Luật Quan hệ Lao động – Quản lý Liên bang năm 1978, đạo luật thiết lập quyền thương lượng cho hầu hết nhân viên liên bang.
“ Sắc lệnh hành pháp mới nhất của Tổng thống Trump là một cuộc tấn công đáng xấu hổ và mang tính trả đũa đối với quyền lợi của hàng trăm nghìn công chức Mỹ yêu nước — gần một phần ba trong số họ là cựu chiến binh — chỉ vì họ là thành viên của một công đoàn dám lên tiếng chống lại các chính sách gây hại của ông ta,” Chủ tịch Quốc gia Everett Kelley cho biết trong một tuyên bố hồi tháng Ba, phản ứng trước sắc lệnh của Trump.
“Chiến thuật bắt nạt của chính quyền này là mối đe dọa rõ ràng không chỉ đối với nhân viên liên bang và công đoàn của họ, mà còn đối với mọi người dân Mỹ coi trọng dân chủ và các quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội. Mối đe dọa của Trump đối với công đoàn và người lao động trên khắp nước Mỹ rất rõ ràng: phải phục tùng, nếu không…,” bà nói thêm.
Lệnh hôm thứ Sáu cũng kêu gọi chính phủ liên bang không chấm dứt các thỏa ước thương lượng tập thể cho đến khi “quá trình kiện tụng kết thúc.”
Một báo cáo năm 2024 của công đoàn cho thấy cứ hai nhân viên liên bang mới thì có một người gia nhập công đoàn. Báo cáo cũng cho thấy gần một phần ba nhân viên liên bang là thành viên công đoàn, so với chỉ 6% trong khu vực tư nhân.
Đảng Dân chủ tức giận trước động thái của Trump ‘Muốn làm vua’!
Chỉ trích đang gia tăng sau khi Tổng thống Trump hôm thứ Sáu ra quyết định sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động (BLS) sau khi báo cáo việc làm u ám được công bố.
Trump cáo buộc Ủy viên BLS là bà Tiến sĩ Erika McEntarfer, người được bổ nhiệm dưới thời cựu Tổng thống Biden, đã bóp méo số liệu việc làm trong báo cáo mới nhất, trong đó cho thấy Mỹ chỉ tạo thêm 73.000 việc làm trong tháng trước và tỷ lệ thất nghiệp tăng nhẹ.
Các điều chỉnh trong báo cáo cũng cho thấy Mỹ đã tạo ít hơn 258.000 việc làm trong tháng 5 và tháng 6 so với con số mà Bộ Lao động ban đầu công bố, theo dữ liệu của BLS.
Ông viết trên Truth Social: “Theo ý kiến của tôi, Số liệu Việc làm hôm nay đã bị DÀN XẾP để khiến Đảng Cộng hòa, và TÔI, trông tệ hại.” Sau đó, ông kêu gọi sa thải McEntarfer, động thái này đã gây phản ứng mạnh trên Đồi Capitol.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (Dân chủ – Massachusetts) viết trên mạng X: “Thay vì giúp người dân có công việc tốt, Donald Trump vừa sa thải nhà thống kê đã báo cáo dữ liệu việc làm xấu mà ‘người muốn làm vua’ này không thích.”
Báo cáo việc làm ảm đạm đã đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về sức khỏe của nền kinh tế Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh các mức thuế quan rộng khắp của Trump đã gây lo ngại trên thị trường toàn cầu.
Thượng nghị sĩ Lisa Blunt Rochester (Dân chủ – Delaware) gọi phản ứng của tổng thống Trump là “vô trách nhiệm nghiêm trọng.”
Bà viết: “Sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động chỉ vì họ báo cáo chính xác tình trạng kinh tế khó khăn của ông không chỉ là hành vi tham nhũng, mà còn cực kỳ vô trách nhiệm. Làm suy yếu dữ liệu kinh tế của chúng ta chỉ khiến các doanh nghiệp lớn nhỏ thêm hỗn loạn và bất ổn.”
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) cũng mỉa mai Trump trên X:
“TIN NÓNG: Tôi đã nghiên cứu về ‘Nhà nước ngầm’ của Trump và tìm thấy bức ảnh nhân viên chính phủ thực sự chịu trách nhiệm về số liệu mất việc làm này,” Schumer viết, kèm theo ảnh của chính Trump. “Trump phải sa thải ông ta ngay lập tức.”
Dân biểu Pramila Jayapal (Dân chủ – Washington) cũng đăng bài châm biếm, đưa ra phiên bản “dòng thời gian” của mình:
“Bước một: Trump làm sụp đổ nền kinh tế. Bước hai: Dữ liệu cho thấy Trump đang làm sụp đổ nền kinh tế. Bước ba: Trump sa thải người công bố dữ liệu kinh tế để sau này không ai biết ông vẫn đang làm sụp đổ nền kinh tế.”
Thượng nghị sĩ Tammy Baldwin viết rằng “Donald Trump đã đẩy nền kinh tế của chúng ta vào hỗn loạn và giờ đang sa thải người mang tin xấu cho chúng ta.”
Thượng nghị sĩ Chris Murphy (Dân chủ – Connecticut) gọi động thái này là “thêm một bước tiến tới chế độ độc tài.”
Ông viết: “Sự thật bị thay thế bởi tuyên truyền. Đây là điều Liên Xô từng làm. Đây là chuyện nghiêm trọng và chúng ta cần hành động đúng mức,” kèm video kêu gọi “Đã đến lúc chiến đấu.”
Thượng nghị sĩ Patty Murray (Dân chủ – Washington) kêu gọi các đồng nghiệp Cộng hòa lên án việc Trump sa thải nhà thống kê hàng đầu:
“Thực sự rất nguy hiểm khi Trump sa thải bất cứ ai không ‘nấu số liệu’ cho ông ta. Toàn bộ nền kinh tế phụ thuộc vào dữ liệu chính xác, phi đảng phái từ Cục Thống kê Lao động. Đảng Cộng hòa cần cùng chúng tôi bảo vệ tính liêm chính của BLS.”
Thượng nghị sĩ Dick Durbin (Dân chủ – Illinois), người sẽ nghỉ hưu vào cuối nhiệm kỳ, quy trách nhiệm cho chương trình thương mại của Trump về báo cáo việc làm ảm đạm. Ông viết: “Tổng thống Trump sa thải người đứng đầu BLS vì không thích báo cáo việc làm yếu — hệ quả trực tiếp từ các cuộc chiến thương mại hỗn loạn của ông ta. Hoàn toàn liều lĩnh, và là lời nhắc lạnh sống lưng về xu hướng độc tài của ông.”
Bất chấp chỉ trích, các đồng minh của Trump phần lớn ủng hộ quyết định sa thải McEntarfer, người giữ chức vụ này từ năm 2023. Tổng thống còn cáo buộc bà đã bịa số liệu việc làm trước cuộc bầu cử tổng thống 2024 để “hỗ trợ” cựu Phó Tổng thống Harris giành chiến thắng.
Người phát ngôn BLS (đề nghị giấu tên) xác nhận với The Hill rằng McEntarfer đã bị cho thôi việc. Phó ủy viên William Wiatrowski sẽ tạm thời đảm nhiệm vị trí này cho đến khi chính quyền tìm được người thay thế
Thỏa thuận về các đề cử trong Thượng viện vẫn chưa đạt được!
Tổng thống Trump, Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) và Lãnh đạo Đảng Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (New York) đang tiến triển chậm chạp trong việc đạt thỏa thuận nhằm giải quyết số lượng đề cử cho nhánh hành pháp đang tồn đọng, để các thượng nghị sĩ mệt mỏi có thể rời Washington nghỉ kỳ nghỉ 4 tuần vào tháng Tám.
Rời khỏi sàn Thượng viện tối hôm thứ Sáu 01/8 lúc 10 giờ tối, ông Thune nói các nhà đàm phán “đã đưa ra các đề xuất qua lại suốt cả ngày” nhưng ông cũng nói các yêu cầu của Đảng Dân chủ “có lẽ vào lúc này không thể đáp ứng được.”
“Chưa có thỏa thuận,” ông nói.
Thượng viện đã họp lại lúc 9:30 sáng thứ Bảy 02/8 và sẽ bỏ phiếu lúc 10 giờ sáng để giới hạn tranh luận về đề cử Andrew Puzder làm đại sứ Mỹ tại Liên minh Châu Âu.
Đảng Dân chủ đang chịu áp lực lớn phải chống lại ông Trump bằng mọi cách, bao gồm cả việc ngăn cản các đề cử của ông, và sự tức giận của họ lại tăng cao vào thứ Sáu sau khi Tổng thống sa thải bà Erika McEntarfer, Ủy viên Cục Thống kê Lao động, sau khi cơ quan này công bố báo cáo việc làm yếu hơn dự kiến.
Trump cáo buộc bà McEntarfer, người được Biden bổ nhiệm, đã thao túng số liệu việc làm “vì mục đích chính trị,” nhưng Schumer nói tổng thống chỉ đang “bắn vào người đưa tin.”
Thượng nghị sĩ Brian Schatz (D-Hawaii), phó chỉ huy chính của phe Dân chủ, gọi vụ sa thải là “hoàn toàn điên rồ,” trong khi Thượng nghị sĩ Martin Heinrich (D-New Mexico) gọi đó là “chuyện kiểu Liên Xô.”
Thượng nghị sĩ Cory Booker (D-New Jersey) nói ông sẵn sàng ở lại Washington nóng bức bao lâu cũng được để bỏ phiếu các đề cử của Trump, thể hiện ít mong muốn đạt thỏa thuận để thông qua nhanh các đề cử của Trump bằng sự đồng thuận nhất trí hay bỏ phiếu giọng nói.
“Tôi biết có nhiều việc đang được đàm phán nên tôi sẽ không bình luận,” ông nói khi được hỏi có thể ủng hộ thúc đẩy một gói đề cử của Trump không.
“Tôi không ngại ở lại làm việc. Thật đáng tiếc là hiện nay chúng ta có một Đảng Cộng hòa mất phương hướng và đang làm theo ý Donald Trump,” ông nói.
Booker gọi quyết định sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động vì báo cáo việc làm thất vọng là “rất độc đoán, kiểu năm 1984.”
Các thượng nghị sĩ dự kiến sẽ dành cả cuối tuần để bỏ phiếu về đề cử của Trump khi phe Dân chủ từ chối cho bất kỳ đề cử nào — kể cả những vị trí cấp dưới trong các bộ và cơ quan liên bang — được phê chuẩn bằng đồng thuận nhất trí hoặc bỏ phiếu giọng nói.
Các thượng nghị sĩ cả hai phe đều háo hức về nhà nghỉ ngơi trong kỳ nghỉ dài một tháng, sau khi đã ở Washington lâu hơn bình thường kể từ đầu năm.
Tính đến tuần này, các thành viên Thượng viện đã bỏ nhiều phiếu hơn trong 7 tháng đầu năm so với tổng số phiếu của 12 tháng trong 32 trên 36 năm qua.
Tuy nhiên, họ sẽ phải chờ để trở về các bang của mình khi các lãnh đạo tiếp tục đấu tranh về thỏa thuận gói đề cử, đồng thời Đảng Dân chủ cũng đang nghe theo yêu cầu của cử tri cơ sở đảng kéo dài quá trình phê chuẩn các đề cử của Trump càng lâu càng tốt.
Các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ nói họ không rõ liệu Schumer có tiến triển với Trump trong đàm phán hay không.
“Có thể sẽ có thêm bỏ phiếu tối nay hoặc vào ngày mai, nhưng tôi không biết rõ,” Thượng nghị sĩ Tim Kaine (D-Virginia) nói khoảng 8 giờ tối.
Một số thượng nghị sĩ được yêu cầu “để điện thoại bật” vào tối thứ Sáu trong trường hợp được gọi trở lại để bỏ phiếu vào giờ muộn.
Các nghị sĩ Cộng hòa tỏ ra từ bi quan đến lạc quan khi được hỏi về khả năng đạt thỏa thuận gói đề cử để tránh phải trở lại Quốc hội họp vào thứ Bảy.
“Hiện tại, tôi nghĩ họ còn cách xa nhau lắm,” Thượng nghị sĩ Mike Rounds (Cộng hòa – Nam Dakota) nói với The Hill khi bước ra khỏi bữa trưa họp hội nghị vào đầu ngày.
“Chúng tôi sẽ cố gắng xử lý nhiều đề cử nhất có thể rồi từ đó tiếp tục,” ông nói. “Chúng tôi chưa có thỏa thuận. Sẽ tiếp tục cố gắng làm việc nhưng chưa có thỏa thuận.”
Thượng nghị sĩ Tom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina) nói với The Hill sau 8 giờ tối thứ Sáu rằng dường như Tòa Bạch Ốc và nhóm của Schumer đã có tiến triển kể từ buổi trưa.
Các cuộc đàm phán tiến tới giai đoạn mới khi Schumer bắt đầu đàm phán trực tiếp với Tòa Bạch Ốc về các nội dung gói đề cử.
Thune nói với báo chí rằng ông đã đưa các quan chức Tòa Bạch Ốc “trực tiếp vào cuộc đàm phán” với nhóm của Schumer.
“Đó là cách cuối cùng sẽ được giải quyết,” ông nói.
Lãnh đạo phe Cộng hòa nói “một số người” từ Tòa Bạch Ốc đang nói chuyện với Schumer, người đang chịu áp lực lớn từ cơ sở Đảng Dân chủ phải dùng mọi công cụ để ngăn chặn chương trình nghị sự của Trump.
Thune nói thỏa thuận “sẽ phụ thuộc vào cuộc thảo luận giữa Tòa Bạch Ốc và Schumer cùng các Dân chủ.”
Ông và các nghị sĩ Cộng hòa khác khẳng định Trump bị đối xử không công bằng trong vấn đề đề cử, vì không ai trong các lựa chọn của ông được phê chuẩn bằng đồng thuận nhất trí hoặc bỏ phiếu giọng nói — phá vỡ tiền lệ trước đây.
Chiến thuật của Đảng Dân chủ khiến phe Cộng hòa phải trải qua các cuộc bỏ phiếu thủ tục tốn thời gian và bỏ phiếu phê chuẩn cuối cùng cho từng đề cử của Trump.
Đảng Dân chủ chỉ cho phép Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio được đưa thẳng lên sàn để bỏ phiếu cuối cùng trong ngày Trump tuyên thệ nhậm chức. Rubio được phê chuẩn với tỷ lệ 99-0.
“Điều này không bình thường. Đây là chính trị phe phái nhỏ nhen ở mức tệ nhất,” Trợ lý Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Barrasso (Cộng hòa – Wyoming) nói trên sàn vào sáng thứ Sáu. “Phe Cộng hòa sẽ không nhượng bộ. Chúng tôi sẽ tiếp tục phê chuẩn đề cử của Tổng thống Trump. Nếu có thể làm dễ thì làm, nếu không thì làm theo cách khó khăn.”
Bữa trưa họp chính sách hàng tuần của phe Cộng hòa vào thứ Ba tràn ngập thảo luận về việc thay đổi quy tắc Thượng viện để phê chuẩn các đề cử cấp thấp — hoặc loại bỏ bỏ phiếu thủ tục trước bỏ phiếu phê chuẩn cuối cùng, rút ngắn thời gian tranh luận bắt buộc, hoặc cho phép các đề cử đi theo nhóm.
Họ cần thay đổi quy tắc bằng phiếu đa số đơn giản, một động thái bị xem là phá hoại tính lưỡng đảng và được gọi là “phương án hạt nhân.”
Theo quy trình bình thường, cần 67 phiếu để thay đổi quy tắc Thượng viện.
Phe Cộng hòa cũng bàn đến việc cho Thượng viện nghỉ dài hạn để Trump có thể bổ nhiệm hàng loạt vị trí qua hình thức bổ nhiệm trong kỳ nghỉ.
Nhưng việc này cần có 50 phiếu Cộng hòa ủng hộ, điều chưa chắc chắn vì một số thượng nghị sĩ Cộng hòa, trong đó có Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Maine) và Tillis, không muốn từ bỏ vai trò hiến pháp trong việc “tư vấn và đồng thuận” cho các đề cử.
Việc vào kỳ nghỉ dài tuần sẽ phải được Quốc hội thông qua bằng nghị quyết hoãn họp, và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Louisiana) chưa có dấu hiệu gọi các nghị sĩ Hạ viện trở lại Washington trước tháng Chín.
Trump kêu gọi Thượng viện tiếp tục làm việc suốt tháng Tám để phê duyệt đề cử của ông, nhưng phần lớn các thượng nghị sĩ muốn nghỉ ngơi.
Thượng viện đã họp 12 trên 14 tuần vừa qua và kỳ nghỉ ngày 4/7 bị cắt giảm một nửa do các cuộc đàm phán kéo dài về Dự luật Một Gói Lớn, Đẹp Đẽ của Trump, được thông qua sau loạt bỏ phiếu sửa đổi kéo dài suốt đêm và sang ngày hôm sau.
Trong khi các lãnh đạo Thượng viện vẫn bế tắc về thỏa thuận gói đề cử, họ đã đạt thành tựu lưỡng đảng lớn vào tối thứ Sáu khi thông qua một gói ngân sách cho xây dựng quân sự, Cựu chiến binh, Nông nghiệp và ngành lập pháp.
Thượng viện đã bỏ phiếu 87-9 để thông qua gói ngân sách xây dựng quân sự, cựu chiến binh và nông nghiệp, và 81-15 để gắn ngân sách ngành lập pháp vào gói này.
Các cuộc biểu tình ‘Phẫn nộ chống lại chế độ Trump’ dự kiến diễn ra trên toàn nước Mỹ!
Những người phản đối chương trình nhập cư và kinh tế của Tổng thống Trump sẽ “phẫn nộ chống lại chế độ” vào cuối tuần này trong các cuộc biểu tình diễn ra tại nhiều thành phố trên toàn quốc.
Cuộc biểu tình “Phẫn nộ chống lại chế độ” vào thứ Bảy, do các tình nguyện viên của phong trào 50501 tổ chức, được tổ chức nhằm phản ứng lại những gì nhóm này mô tả là một số “đe dọa” đối với nền dân chủ và nhân quyền.
Ban tổ chức tập trung vào các vấn đề như “việc chính quyền hiện tại sử dụng ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) như một vũ khí chống lại cộng đồng của chúng ta, xây dựng các trại tập trung, che giấu các tài liệu Epstein, tấn công quyền của người chuyển giới, và việc phá bỏ Medicaid, SNAP, USAID, Bộ Giáo dục, NOAA, và Cục Dự báo Thời tiết Quốc gia,” cùng nhiều vấn đề khác, theo một thông cáo báo chí của 50501.
Gần 350 cuộc biểu tình “Phẫn nộ chống lại chế độ” được lên kế hoạch vào thứ Bảy 02/8, theo một trang web do 50501 điều hành. Hơn 100 cuộc biểu tình và tuần hành bổ sung cũng sẽ diễn ra vào ngày này.
Ngày diễn ra các cuộc biểu tình cũng trùng với sinh nhật của Phó Tổng thống Vance, tuy nhiên phát ngôn viên của 50501, Hunter Dunn, trong một tuyên bố với USA Today, nói rằng đây chỉ là sự trùng hợp.
Phong trào 50501, viết tắt của cụm từ “50 cuộc biểu tình, 50 tiểu bang, 1 phong trào,” trước đây đã phối hợp tổ chức các cuộc biểu tình “Hands Off” và “No Kings” hồi đầu năm nay. Nhóm cũng đã quảng bá nhiều cuộc tuần hành khác trong các “ngày hành động” kể từ khi Trump nhậm chức.
Người biểu tình diễu hành trên Đại lộ số 5.
Giống như các cuộc biểu tình trước đây, 50501 kêu gọi không bạo lực trong các cuộc biểu tình và tuần hành. Một hướng dẫn được cung cấp cho các nhà hoạt động và tổ chức cũng yêu cầu có các tình nguyện viên được chỉ định để giúp giải quyết xung đột và đảm bảo an toàn tại sự kiện.
Tại San Angelo, Texas, cuộc biểu tình thứ Bảy đã được đặt tên khác nhằm nhấn mạnh mục đích hòa bình.
“Sự kiện này được gọi là RISE Against the Regime (Vươn lên chống lại chế độ) thay vì ‘Rage’ (Phẫn nộ),… Đây là chủ ý vì mục tiêu của chúng tôi là thể hiện sự phản đối một cách hòa bình đối với những gì chính quyền hiện tại đang làm với quốc gia và cộng đồng của chúng ta,” một đại diện của West Texas Indivisible, nhóm tổ chức biểu tình, cho biết.
“Chúng tôi hy vọng khuyến khích mọi người kết nối với chúng tôi để xây dựng một cộng đồng hỗ trợ, thúc đẩy sự tham gia công dân và cùng nhau làm việc để tạo ra sự thay đổi mà chúng ta muốn thấy,” đại diện nói thêm, đồng thời nhắc nhở những người muốn mang theo biểu ngữ không nên sử dụng ngôn từ hoặc hình ảnh phản cảm.
Biệt danh “Phẫn nộ chống lại chế độ” cho các cuộc biểu tình ngày thứ Bảy cũng là một tham chiếu đến ban nhạc rock Los Angeles “Rage Against the Machine.” Dunn còn trích dẫn một bài hát của ban nhạc này trong một thông cáo báo chí trước sự kiện.
Đại diện của 50501 hiện chưa có bình luận ngay lập tức.
Trong khi đó, Trump từng xem nhẹ các nỗ lực của 50501 trước đây, nói trước các cuộc biểu tình “No Kings” vào tháng Sáu rằng ông không tự coi mình là vua.
“Tôi không cảm thấy mình như một vị vua; tôi phải trải qua rất nhiều khó khăn mới có thể được chấp thuận mọi thứ,” ông nói với các phóng viên.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Rep
