Tân lãnh đạo cơ quan nhân sự liên bang khẳng định không có quan hệ cá nhân với Elon Musk
Ngày 21/7 (Reuters) – Tân giám đốc cơ quan nhân sự liên bang – nơi dẫn đầu nỗ lực cắt giảm biên chế chính phủ – hôm thứ Hai tuyên bố ông không có mối quan hệ cá nhân nào với tỷ phú công nghệ và cựu cố vấn của Tổng thống Trump, Elon Musk, đồng thời cam kết sẽ thực hiện nghiêm túc chương trình nghị sự của ông Donald Trump.
“Tôi hoàn toàn không có quan hệ cá nhân với Elon Musk. Trong đời tôi, tôi chỉ nói chuyện điện thoại với Elon Musk đúng một lần,” ông Scott Kupor, người vừa tuyên thệ nhậm chức lãnh đạo Văn phòng Quản lý Nhân sự (Office of Personnel Management – OPM) hồi đầu tháng, cho biết với các phóng viên.
Phát biểu của Kupor nhấn mạnh những nghi vấn còn tồn tại trong nội bộ chính quyền Trump về lòng trung thành của giới doanh nhân công nghệ Thung lũng Silicon, sau cuộc khẩu chiến công khai giữa Trump và Musk dẫn đến rạn nứt sâu sắc giữa hai cựu đồng minh.
Kupor cho biết ông đã nói rõ với Tổng thống Trump và các cố vấn trong Tòa Bạch Ốc rằng: “Công việc của tôi là thực hiện chương trình nghị sự mà Tổng thống đề ra một cách tốt nhất có thể. Nhưng tôi sẽ không hành động theo mục tiêu của bất kỳ ai khác nếu điều đó đi ngược lại với những gì Tổng thống mong muốn.”
Musk – người đã chi hơn 250 triệu USD để hỗ trợ Trump trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 năm ngoái – từng lãnh đạo Bộ Hiệu năng Chính phủ (Department of Government Efficiency), cơ quan phụ trách cắt giảm ngân sách và tinh giản biên chế liên bang, cho đến khi ông rút lui vào cuối tháng Năm để tập trung trở lại vào đế chế công nghệ của mình, bao gồm hãng xe điện Tesla.
Dù Trump từng ca ngợi nhiệm kỳ của Musk khi ông rời vị trí, Tổng thống sau đó đã nhanh chóng rút đề cử của Jared Isaacman – đồng minh thân cận của Musk và doanh nhân công nghệ – vào chức vụ lãnh đạo NASA. Reuters từng đưa tin rằng Musk cảm thấy thất vọng vì quyết định này.
Tổng thống Trump cũng từng đe dọa hủy bỏ các hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la giữa chính phủ liên bang và các công ty của Musk, sau khi tỷ phú công nghệ này công khai chỉ trích dự luật cắt giảm thuế và chi tiêu của Trump là một “sự ghê tởm đáng khinh”.
Trước khi trở thành giám đốc OPM, Kupor là đối tác tại quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz ở Thung lũng Silicon – đơn vị đang rót vốn vào cả startup trí tuệ nhân tạo xAI của Musk lẫn SpaceX.
Một số quan chức chính phủ từng lo ngại việc Kupor được đề cử sẽ là nạn nhân tiếp theo của xung đột Trump–Musk. Dù được đề cử từ tháng 12 năm ngoái và vượt qua vòng bỏ phiếu tại ủy ban Thượng viện vào tháng 4, ông phải đợi đến tháng 7 mới được toàn Thượng viện phê chuẩn.
Hôm thứ Hai, Kupor cũng bị chất vấn về việc Musk từng áp đặt một hệ thống email nội bộ trên toàn chính phủ từ tháng 2 – yêu cầu nhân viên mỗi tuần liệt kê năm việc đã hoàn thành. Sáng kiến này từng gây căng thẳng với lãnh đạo các cơ quan và khiến nhiều nhân viên chính phủ hoang mang.
Kupor nhận định việc xử lý email tổng kết hằng tuần là “rất thủ công” và “không hiệu quả”, đồng thời cho biết đây là điều “cần xem xét lại để đánh giá liệu nó có thực sự mang lại giá trị như những người đưa ra sáng kiến kỳ vọng hay không.”
Reuters hồi tháng 3 từng đưa tin Tòa Bạch Ốc đã phải cài cắm hai nhân vật trung thành với Trump vào OPM nhằm tăng cường phối hợp chính sách, sau khi Musk tự ý triển khai hệ thống email mà không thông qua các cố vấn cấp cao.
Số người thiệt mạng tăng lên 27 trong vụ rơi phi cơ huấn luyện của không quân Bangladesh
Ngày 22/7 (Reuters) – Ít nhất 27 người đã thiệt mạng sau khi một phi cơ huấn luyện của Không quân Bangladesh rơi xuống khuôn viên một trường cao đẳng và trường học ở Dhaka, các quan chức cho biết hôm thứ Ba. Có 88 người, bao gồm cả trẻ em, đang được điều trị tại bệnh viện.
Chiếc F-7 BGI gặp nạn không lâu sau khi cất cánh lúc 1 giờ 06 phút chiều (07:06 GMT) ngày thứ Hai từ căn cứ không quân Kurmitola ở thủ đô trong một chuyến bay huấn luyện thường lệ. Quân đội cho biết máy bay đã gặp trục trặc kỹ thuật.
Ông Sayedur Rahman, trợ lý đặc biệt của cố vấn trưởng về y tế, nói với báo giới rằng đã có 27 người tử vong và 88 người nhập viện với thương tích bỏng.
Chính phủ tuyên bố quốc tang một ngày, treo cờ rủ và tổ chức các buổi cầu nguyện đặc biệt tại tất cả cơ sở tôn giáo.
Phi công nằm trong số những người thiệt mạng, theo thông tin từ quân đội, đồng thời cho biết đã thành lập một ủy ban điều tra nguyên nhân vụ việc.
Theo Jane’s Information Group, F-7 BGI là biến thể cuối cùng và tiên tiến nhất trong dòng phi cơ Chengdu J-7/F-7 của Trung Quốc. Bangladesh ký hợp đồng mua 16 chiếc vào năm 2011 và hoàn tất tiếp nhận vào năm 2013.
Vụ rơi này xảy ra chỉ vài tuần sau khi một phi cơ của Air India đâm vào khu ký túc xá trường đại học y ở Ahmedabad, Ấn Độ láng giềng, khiến 241 trong tổng số 242 người trên khoang thiệt mạng và 19 người trên mặt đất tử vong – trở thành thảm họa hàng không tồi tệ nhất thế giới trong một thập niên qua.
Mỹ tố Trung Quốc cấm nhân viên liên bang rời khỏi nước
Ngày 21/7 (Reuters) – Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm thứ Hai cho biết chính phủ Trung Quốc đã ngăn cản một nhân viên của Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO), đang có chuyến thăm cá nhân tới Trung Quốc, rời khỏi nước này.
“Chúng tôi đang theo dõi sát sao vụ việc và đã liên lạc với các quan chức Trung Quốc nhằm sớm giải quyết tình hình,” một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao cho hay.
Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu là một cơ quan trực thuộc Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Danh tính người bị giữ và việc họ có bị tạm giam hay không vẫn chưa được tiết lộ.
Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington và Bộ Thương mại Mỹ đều chưa phản hồi yêu cầu bình luận.
Theo The Washington Post, người đàn ông – công dân Mỹ làm việc cho Bộ Thương mại – đã đến Trung Quốc vài tháng trước để thăm gia đình. Tuy nhiên, ông bị cấm xuất cảnh sau khi không khai báo trên hồ sơ thị thực rằng mình là nhân viên chính phủ Hoa Kỳ, tờ báo dẫn các nguồn tin cho biết.
Bắc Kinh từng áp dụng các lệnh cấm xuất cảnh đối với cả công dân Trung Quốc và người nước ngoài trong các vụ tranh chấp dân sự, thực thi pháp luật hoặc điều tra hình sự. Theo giới phân tích, đây là biện pháp đôi khi được Trung Quốc sử dụng để trấn áp bất đồng trong nước hoặc làm đòn bẩy ngoại giao trong các tranh chấp quốc tế.
Washington và Bắc Kinh đã đối đầu trong nhiều năm qua về nhiều vấn đề, từ thuế quan, nguồn gốc COVID-19 đến căng thẳng tại Đài Loan.
Trong một diễn biến liên quan, bà Mao Chenyue – nhân viên ngân hàng Wells Fargo – cũng vừa bị cấm rời khỏi Trung Quốc. Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Hai xác nhận bà đang liên quan đến một vụ án hình sự và buộc phải hợp tác điều tra.
Bà Mao là một trong số các lãnh đạo doanh nghiệp nước ngoài gần đây bị chặn xuất cảnh tại Trung Quốc. Một nguồn tin cho Reuters biết tuần trước rằng Wells Fargo đã đình chỉ toàn bộ chuyến công tác đến Trung Quốc của nhân viên sau vụ việc, đồng thời xác nhận bà Mao là công dân Hoa Kỳ.
Quyền giám đốc ICE phản pháo Hunter Biden về phát ngôn gây tranh cãi về nhập cư
Quyền Giám đốc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), ông Todd Lyons, hôm thứ Tư đã chỉ trích gay gắt Hunter Biden – con trai của cựu Tổng thống Joe Biden – vì những phát ngôn mới đây liên quan đến vấn đề nhập cư.
“Phát ngôn đó thật ngu xuẩn. Ngớ ngẩn. Thật điên rồ khi nói những điều như vậy, bởi vì dưới các chính quyền trước đây, đó chính là nguyên nhân của những vấn đề mà chúng ta đang đối mặt hiện nay. Chính quyền Obama, rồi chính quyền Biden – họ đã khiến tình trạng nhập cư bất hợp pháp trở nên phổ biến, và điều đó là không thể chấp nhận,” ông Lyons phát biểu trên chương trình “America Reports” của Fox News với người dẫn John Roberts.
Bình luận của Lyons được đưa ra sau khi một cuộc phỏng vấn phát hành hôm thứ Hai cho thấy Hunter Biden đã có những lời lẽ gay gắt trong cuộc trò chuyện với YouTuber Andrew Callaghan.
“Tất cả những người Dân chủ này đều nói rằng bạn phải lắng nghe và thừa nhận rằng người dân đang thực sự tức giận về vấn đề nhập cư trái phép,” Hunter Biden nói.
“Biến đi!” anh ta tiếp tục. “Ai dọn dẹp phòng khách sạn cho các người? Ai chuẩn bị thức ăn trên bàn ăn của các người? Ai rửa chén bát cho các người?”
Hunter Biden còn đưa ra tuyên bố đầy bạo lực mang tính giả định về việc xử lý các nhà lãnh đạo Trung Mỹ nếu anh trở thành tổng thống:
“Tôi nói thẳng, nếu tôi làm tổng thống hai năm nữa, hoặc bốn năm nữa, hay ba năm nữa, tôi sẽ nhấc điện thoại gọi cho thằng tổng thống El Salvador và nói rằng, ‘Hoặc là mày đưa họ về nước, hoặc là tao sẽ xâm lược.’ Những gì họ đang làm là tội ác. Hắn là một tên độc tài vô lại.”
Khi Callaghan hỏi: “Bukele hay Trump?”, ám chỉ Tổng thống Nayib Bukele của El Salvador, Hunter Biden đáp: “Cả hai.”
Tổng thống Bukele sau đó đã phản ứng trên nền tảng mạng xã hội X, chế giễu Hunter Biden bằng cách nhắc lại quá khứ nghiện ngập của anh:
“Hunter Biden đang hít bột sữa à?” Bukele viết trong một bài đăng hôm thứ Hai kèm đoạn clip phát ngôn gây tranh cãi của Biden.
Trong những tháng đầu trở lại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông đã đẩy mạnh các biện pháp cứng rắn về nhập cư. Vào giữa tháng 3, chính quyền Trump đã trục xuất hàng loạt người Venezuela và Salvador đến nhà tù khét tiếng CECOT ở El Salvador.
The Hill
Dân biểu Cộng hòa Tennessee từ chức khỏi Hạ viện
Dân biểu Mark Green (R-Tennessee) đã chính thức từ chức khỏi Hạ viện, trong bối cảnh cán cân quyền lực giữa hai đảng đang ở mức sít sao tại cơ quan lập pháp này.
“Tôi chia tay với một trái tim nặng trĩu. Gửi đến các cử tri ở địa hạt 7 của Tennessee – xin cảm ơn. Sự tin tưởng mà quý vị trao cho tôi thật khiến tôi xúc động. Tôi sẽ luôn trân trọng những năm tháng đại diện cho tiếng nói của quý vị tại Washington,” ông Green – người bắt đầu nhiệm kỳ tại Hạ viện từ năm 2019 – chia sẻ trong một bài đăng trên nền tảng X hồi đầu tháng.
Với sự ra đi của ông Green, hiện nay Đảng Cộng hòa còn 219 ghế, trong khi Đảng Dân chủ nắm 212 ghế tại Hạ viện – chênh lệch chỉ còn 7 ghế trong bối cảnh căng thẳng giữa hai đảng đang gia tăng, đặc biệt khi cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 đang nóng dần lên và phe Dân chủ quyết tâm giành lại quyền kiểm soát Hạ viện.
Đồng thời, phe Cộng hòa cũng đang đối mặt với áp lực nội bộ khi căn cứ ủng hộ Tổng thống Trump bị chấn động bởi những tranh cãi liên quan đến hồ sơ của tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, làm dấy lên những rạn nứt giữa các nhà lập pháp Cộng hòa và ông Trump.
Theo một cuộc thăm dò gần đây của CNN, gần ba phần tư cử tri Dân chủ cho biết họ cảm thấy có động lực mạnh mẽ để đi bầu trong kỳ bầu cử tiếp theo. Cụ thể, 72% cử tri nghiêng về Dân chủ cho biết họ “cực kỳ có động lực” đi bầu trước thềm bầu cử giữa kỳ năm tới, trong khi chỉ 50% cử tri Cộng hòa hoặc nghiêng về Cộng hòa đưa ra mức cam kết tương tự.
Tại Thượng viện, Đảng Cộng hòa hiện cũng chỉ nắm 53 ghế, so với 45 ghế của Đảng Dân chủ và 2 thượng nghị sĩ độc lập, cho thấy sự cân bằng quyền lực mong manh giữa hai bên trong cả hai viện Quốc hội.
Nguồn The Hill
Ngũ Giác Đài rút 700 thủy quân lục chiến khỏi Los Angeles
(AP) — Ngũ Giác Đài hôm thứ Hai đã ra lệnh rút toàn bộ lực lượng Thủy quân lục chiến Mỹ khỏi Los Angeles, hơn một tháng sau khi Tổng thống Donald Trump triển khai họ đến thành phố này bất chấp sự phản đối từ các lãnh đạo địa phương.
Tổng cộng 700 binh sĩ Thủy quân lục chiến đã được điều động đến Los Angeles từ ngày 9 tháng 6, vào ngày thứ tư của làn sóng biểu tình phản đối chiến dịch trấn áp nhập cư của chính quyền Trump. Cùng thời điểm đó, 4.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia cũng được triển khai.
Sự hiện diện của lực lượng Thủy quân được giới hạn tại hai địa điểm có trụ sở liên bang, bao gồm văn phòng và trung tâm giam giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tại khu trung tâm thành phố. Trong một trường hợp gây tranh cãi tại khu phức hợp liên bang phía tây Los Angeles, các binh sĩ đã tạm giữ một người đàn ông đang vội vã đến cuộc hẹn với Bộ Cựu chiến binh.
Quyết định rút quân diễn ra chỉ vài ngày sau khi một nửa lực lượng Vệ binh Quốc gia được lệnh rời khỏi thành phố. Một phần lực lượng còn lại vẫn đang duy trì hiện diện.
Người phát ngôn Ngũ Giác Đài, ông Sean Parnell, khẳng định việc triển khai quân sự đã “gửi một thông điệp rõ ràng: hành vi vô pháp sẽ không được dung thứ.”
Thị trưởng Los Angeles Karen Bass tổ chức họp báo sáng thứ Hai cùng nhiều lãnh đạo các tổ chức cựu chiến binh, bày tỏ lo ngại về việc triển khai quân đội trên đất Mỹ và kêu gọi rút nốt lực lượng còn lại.
“Đây không chỉ là một chiến thắng cho Los Angeles, mà còn là một chiến thắng cho những người đang phục vụ đất nước trong quân phục,” bà Bass phát biểu. “Thành phố chúng tôi luôn đứng về phía binh sĩ – và cũng vì thế mà chúng tôi hoan nghênh việc họ được rút về.”
Thống đốc California Gavin Newsom trước đó đã đệ đơn kiện chính quyền liên bang hồi tháng 6, cho rằng ông Trump đã vi phạm luật khi kích hoạt Vệ binh Quốc gia mà không thông báo cho tiểu bang. Ông cũng yêu cầu tòa án khẩn cấp ngăn chặn binh sĩ tham gia các cuộc truy quét nhập cư.
Dù một tòa cấp dưới yêu cầu trao lại quyền kiểm soát Vệ binh cho California, Tòa Phúc thẩm Khu vực 9 Hoa Kỳ vào tháng trước đã tạm thời ngăn chặn phán quyết đó. Trong đơn kiện, ban đầu Newsom có nêu cả Thủy quân lục chiến, nhưng trọng tâm pháp lý sau đó chủ yếu xoay quanh Vệ binh Quốc gia.
Phản hồi trước thông báo rút quân của Ngũ Giác Đài, Thống đốc Newsom tiếp tục kêu gọi rút toàn bộ quân đội liên bang khỏi tiểu bang:
“Những nam nữ binh sĩ của Vệ binh Quốc gia California xứng đáng được đối xử như những người phục vụ danh dự, chứ không phải làm con rối cho màn kịch chính trị phô trương của ông Trump và Stephen Miller,” Newsom tuyên bố. “Chưa bao giờ có lý do chính đáng để điều quân đội đối đầu với dân thường ở Los Angeles.”
Giới chức địa phương cũng phản bác cách chính quyền Trump mô tả Los Angeles như một “vùng chiến sự.”
Thực tế, các cuộc biểu tình chủ yếu diễn ra trong một vài khu phố quanh Tòa thị chính, các tòa nhà liên bang và trung tâm giam giữ nhập cư. Trong những tuần gần đây, các cuộc biểu tình phần lớn mang tính tự phát, quy mô nhỏ, liên quan đến một số vụ bắt giữ.
Trong ngày biểu tình rầm rộ nhất – ngày 8 tháng 6 – hàng ngàn người đổ xuống đường phản đối việc triển khai quân đội, phong tỏa một tuyến xa lộ lớn, buộc cảnh sát phải dùng hơi cay, đạn cao su và lựu đạn choáng để giải tán đám đông. Một số hình ảnh ghi lại cho thấy xe tự lái Waymo bị đốt cháy.
Ngày hôm sau, lực lượng thực thi pháp luật tiếp tục sử dụng lựu đạn và đạn cao su để đẩy lùi người biểu tình qua khu Little Tokyo, khiến nhiều người dân và nhân viên nhà hàng phải vội vã tìm nơi ẩn náu.
Thị trưởng Bass đã ban bố lệnh giới nghiêm kéo dài khoảng một tuần, cho rằng biện pháp này đã giúp bảo vệ doanh nghiệp và khôi phục trật tự.
FDA bổ nhiệm cựu giám đốc dược phẩm lâu năm lãnh đạo chương trình dược phẩm quốc gia
(AP) – Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) hôm thứ Hai đã bổ nhiệm một cựu lãnh đạo ngành dược phẩm lâu năm vào vị trí đứng đầu chương trình dược phẩm của cơ quan này – động thái mới nhất trong chuỗi thay đổi nhân sự cấp cao tại FDA.
Ủy viên FDA Marty Makary cho biết, Tiến sĩ George Tidmarsh – chuyên gia về ung thư và nhi khoa – sẽ giữ chức Giám đốc Trung tâm Đánh giá và Nghiên cứu Dược phẩm (CDER), cơ quan phụ trách giám sát tính an toàn và hiệu quả của tất cả các loại thuốc tại Hoa Kỳ.
Việc bổ nhiệm diễn ra chỉ một tháng sau khi Giám đốc tạm quyền trước đó, Tiến sĩ Jacqueline Corrigan-Curay, tuyên bố nghỉ hưu.
Trên cương vị tân Giám đốc chương trình dược phẩm, ông Tidmarsh sẽ chịu trách nhiệm thực hiện các cam kết quan trọng do Ủy viên Makary và Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. đưa ra, bao gồm việc rà soát lại độ an toàn của thuốc phá thai mifepristone. FDA cũng đang tái thẩm định một số chỉ định của các loại thuốc lâu đời như thuốc chống trầm cảm và liệu pháp nội tiết tố dành cho phụ nữ mãn kinh.
Tiến sĩ Tidmarsh là người sáng lập và từng lãnh đạo nhiều công ty dược phẩm, trong đó có Horizon Pharmaceuticals – đơn vị sản xuất thuốc kháng viêm điều trị viêm khớp. Ông cũng từng là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Stanford.
CDER hiện là đơn vị lớn nhất của FDA, với gần 6.000 nhân viên chịu trách nhiệm đánh giá độ an toàn và hiệu quả của các loại thuốc mới, đồng thời giám sát việc sử dụng và tiếp thị các loại thuốc đã lưu hành.
Gần đây, hơn 2.000 nhân viên của FDA đã bị sa thải trong khuôn khổ chương trình cắt giảm quy mô lớn lực lượng y tế liên bang dưới sự chỉ đạo của ông Kennedy. Hơn 1.000 người khác đã nhận trợ cấp nghỉ hưu sớm hoặc mua lại hợp đồng, và nhiều người hiện đang tìm kiếm công việc mới. Tình trạng này đang đe dọa nghiêm trọng đến hoạt động cốt lõi của FDA, đặc biệt là tiến độ xét duyệt thuốc mới.
CDER đã không có giám đốc chính thức kể từ tháng 1, khi Tiến sĩ Patrizia Cavazzoni từ chức chỉ vài ngày trước khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức.
Gần như toàn bộ các vị trí lãnh đạo cấp cao tại FDA đã có biến động trong những tháng gần đây, do nghỉ hưu, từ chức hoặc bị tạm đình chỉ bởi các quyết định của chính quyền.
Theo truyền thống, các giám đốc trung tâm của FDA thường giữ vị trí trong nhiều năm, thậm chí qua nhiều thập niên, và phục vụ xuyên suốt các đời tổng thống thuộc cả hai đảng.
Hồi tháng 5, ông Makary cũng đã bổ nhiệm Tiến sĩ Vinay Prasad – người từng chỉ trích gay gắt cách FDA ứng phó với đại dịch COVID-19 – vào vị trí lãnh đạo Trung tâm Vắc-xin và kiêm nhiệm vai trò Giám đốc Y khoa của FDA. Ông Prasad đảm nhiệm sau khi người tiền nhiệm – Tiến sĩ Peter Marks, lãnh đạo chương trình vắc-xin lâu năm – bị buộc phải rời chức vào tháng 3.
Người đứng đầu Trung tâm Thuốc lá của FDA cũng đã phải từ chức hồi tháng 4. Vị trí này hiện vẫn chưa có người thay thế chính thức.
HUNTER BIDEN CHỈ TRÍCH DONALD TRUMP VÀ TỔNG THỐNG BUKELE CỦA EL SALVADOR LÀ ĐỘC TÀI
CALITODAY (21/7/2025): Hunter Biden, con trai của cựu Tổng thống Jose Biden, đã thẳng thừng chỉ trích Tổng thống Donald Trump và Tổng thống El Salvador Nayib Bukele là độc tài nguy hiểm.
Hunter Biden cũng chỉ trích nam diễn viên George Clooney cùng một số đảng viên Dân chủ nổi tiếng khác trong một phản ứng đầy lời lẽ thô tục khi họ kêu gọi cha anh – cựu Tổng thống Joe Biden – rút khỏi cuộc đua tranh cử năm 2024.
Xuất hiện trên loạt chương trình web “Channel 5” của YouTuber Andrew Callaghan, Hunter Biden đã nổi đóa với Clooney và những nhân vật trong Đảng Dân chủ từng công khai chỉ trích cha anh sau màn tranh luận thảm hại với cựu Tổng thống Trump mùa hè năm ngoái.
“Mặc kệ ông ta. Mặc kệ ông ta. Mặc kệ ông ta và tất cả những người quanh ông ta,” Hunter Biden nói trong cuộc phỏng vấn được phát sóng hôm thứ Hai, khi được hỏi về vai trò chính trị của Clooney. “Tôi không cần phải lịch sự chết tiệt gì cả. Thứ nhất, tôi đồng ý với Quentin Tarantino… George Clooney chết tiệt không phải là một diễn viên thật sự. Ông ta là một thứ thương hiệu chết tiệt thì đúng hơn.”
Clooney là một trong những đảng viên Dân chủ nổi bật đầu tiên công khai kêu gọi ông Biden nên rút lui, cảnh báo trong một bài xã luận trên The New York Times hồi tháng 7 năm ngoái rằng nếu không, đảng sẽ thua cuộc bầu cử.
Chỉ hai tuần sau, Tổng thống Biden tuyên bố từ bỏ chiến dịch tái tranh cử và ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris làm người thay thế. Clooney sau đó cảm ơn ông Biden vì “đã một lần nữa cứu nền dân chủ” và chính thức ủng hộ Harris.
Con trai của cựu Tổng thống cũng không tiếc lời chỉ trích nhiều nhân vật nổi bật khác trong đảng:
“Ông có liên quan gì ở đây mà nói? Tại sao tôi phải nghe lời ông chết tiệt chứ?” Hunter Biden nói. “Ông lấy quyền gì mà dẫm lên một người đã cống hiến 52 năm cuộc đời cho đất nước này – rồi ông, George Clooney, lại cho mình quyền lên nguyên một trang báo chết tiệt trên New York Times để công kích ông ấy… Với tôi – và cả James Carville, người đã không vận động tranh cử nào trong 40 năm chết tiệt rồi, và David Axelrod, người chỉ có duy nhất một thành công chính trị, và đó là nhờ Barack Obama chứ không phải vì chết tiệt David Axelrod hay David Plouffe, hay mấy ông Pod Save America – những người từng là mấy tay viết diễn văn tép riu trong văn phòng Thượng viện của Obama, mà đến giờ vẫn còn ăn bám vào mối quan hệ đó.”
Hunter Biden – người đã được cha mình ân xá trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống – gần đây đã xuất hiện trở lại công khai để chỉ trích cách Đảng Dân chủ xử lý cuộc bầu cử.
Anh cũng sẽ góp mặt trên podcast mới của cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Jaime Harrison, nơi trailer hé lộ rằng Hunter quy trách nhiệm thất bại của đảng là do thiếu lòng trung thành với cha anh.
“Các người biết gì không, chúng ta sẽ tiếp tục tranh cãi với nhau suốt ba năm tới cho đến khi chọn được ứng viên. Và khi đã có người đó, thì tốt hơn hết là tất cả phải đứng đằng sau người đó,” Hunter Biden nói với Harrison trong podcast At Our Table.
Tommy Vietor, một trong các host của Pod Save America, đã phản hồi lời chỉ trích của Hunter Biden trên mạng xã hội X:
“Thật tuyệt khi thấy Hunter đã dành thời gian suy ngẫm về kết quả bầu cử, tự nhìn lại chính mình và chịu trách nhiệm về cách tiếp cận chính trị khép kín – và dám nói là kiêu ngạo – của gia đình anh ấy, điều đã góp phần dẫn đến thảm họa mà chúng ta đang phải đối mặt hiện nay,” Vietor viết.
Hunter Biden: Trump và Bukele đều là những kẻ độc tài
Hunter Biden đã công khai chỉ trích Tổng thống Donald Trump và Tổng thống El Salvador Nayib Bukele trong một cuộc phỏng vấn mới, gọi cả hai là “những kẻ độc tài”.
Những phát biểu này nằm trong một cuộc phỏng vấn dài, nơi con trai Tổng thống Joe Biden đưa ra nhiều nhận xét táo bạo về cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa.
Về phía Bukele, Hunter yêu cầu nhà lãnh đạo El Salvador phải gửi trả về Mỹ những người mà chính quyền Trump đã trục xuất đến quốc gia này trong chương trình trục xuất của mình.
“Tôi nói thật đấy, nếu tôi trở thành tổng thống trong hai năm nữa, hay bốn năm nữa, hay ba năm nữa, tôi sẽ nhấc điện thoại lên và gọi cho thằng tổng thống chết tiệt ở El Salvador và nói, hoặc là ông gửi họ quay lại, hoặc là tôi sẽ xâm lược ông. Những gì họ đang làm là tội ác chết tiệt. Hắn là một tên độc tài khốn kiếp,” Hunter Biden nói trong cuộc phỏng vấn được công bố hôm thứ Hai.
Khi YouTuber Andrew Callaghan hỏi: “Bukele hay Trump?”
Hunter trả lời: “Cả hai.”
Bukele phản ứng
Bukele đã phản hồi trên mạng xã hội X bằng một bài đăng có vẻ ám chỉ đến quá khứ lạm dụng ma túy của Hunter Biden.
“Hunter Biden đang hít sữa bột à?” Bukele viết trong bài đăng hôm thứ Hai kèm theo một đoạn video chứa phát ngôn của Hunter.
Bối cảnh di trú căng thẳng
Trong những tháng đầu tiên trở lại Nhà Trắng, chính quyền Trump đã tăng cường trấn áp nhập cư. Vào giữa tháng Ba, chính quyền đã trục xuất người Venezuela và người Salvador đến nhà tù nổi tiếng CECOT tại El Salvador.
Chính phủ El Salvador khẳng định rằng Hoa Kỳ – chứ không phải họ – mới là bên “chịu trách nhiệm pháp lý” đối với người Venezuela bị giam giữ tại CECOT.
Tòa Bạch Ốc hiện chưa đưa ra bình luận.
Hunter Biden cho rằng thuốc ngủ Ambien góp phần gây ra màn thể hiện kém của Joe Biden trong cuộc tranh luận
Trong một cuộc phỏng vấn được công bố hôm thứ Hai, Hunter Biden cho rằng cựu Tổng thống Joe Biden đã sử dụng thuốc ngủ Ambien trước cuộc tranh luận tổng thống vào tháng 6 năm 2024, và loại thuốc này phần nào là nguyên nhân khiến ông thể hiện kém trong cuộc tranh luận đó.
“Tôi biết chính xác điều gì đã xảy ra trong cuộc tranh luận đó,” Hunter Biden nói với YouTuber Andrew Callaghan.
“Ông ấy bay vòng quanh thế giới, tính quãng đường thì có thể bay được ba vòng quanh trái đất. Ông ấy đã 81 tuổi. Ông ấy mệt mỏi chết đi được,” Hunter nói. “Họ cho ông ấy dùng Ambien để có thể ngủ. Rồi ông ấy bước lên sân khấu, trông như một con nai bị ánh đèn pha chiếu vào.”
Cuộc phỏng vấn được đăng tải đúng vào ngày kỷ niệm tuyên bố không tái tranh cử của cựu tổng thống.
Người phát ngôn của cựu tổng thống chưa đưa ra bình luận ngay sau khi được yêu cầu.
Màn thể hiện trong tranh luận của ông Biden được xem là bước ngoặt trong chiến dịch năm 2024.
Trong buổi tranh luận, cựu tổng thống nói ngập ngừng, nhầm lẫn từ ngữ và gặp khó khăn trong việc hoàn thiện các ý của mình. Các trợ lý Biden ban đầu cho rằng đó là do ông bị cảm lạnh, và sau đó chính ông Biden cũng nói rằng ông bị ốm trong những ngày sau buổi tranh luận.
Một số đồng minh của ông Biden trong năm qua đã đưa ra những lý do khác, bao gồm việc ông quá tải và kiệt sức sau một chuyến công du châu Âu căng thẳng ngay trước buổi tranh luận. Tuy nhiên, thực tế là ông Biden đã dành khoảng một tuần ở trại David để chuẩn bị cho cuộc tranh luận với Tổng thống Trump trước khi bước lên sân khấu.
Hunter Biden cũng chỉ trích một số người phê bình cha mình trong cuộc phỏng vấn, bao gồm nam diễn viên George Clooney — người đã viết bài xã luận trên New York Times kêu gọi ông Biden rút lui — và các cựu nhân viên Nhà Trắng dưới thời Obama như David Axelrod.
“David Axelrod — người chỉ có một lần thành công trong đời chính trị của ông ta, và đó là Barack Obama — và đó là nhờ Barack Obama, chứ không phải nhờ cái tên chết tiệt David Axelrod,” Hunter Biden nói.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
THẨM PHÁN LIÊN BANG PHÁN QUYẾT TRUMP PHẠM LUẬT GỠ BỎ WEB CÔNG KHAI NGÂN SÁCH
CALITODAY (21/7/2025): Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết rằng chính quyền Trump vi phạm luật liên bang khi gỡ bỏ một trang web công khai hiển thị cách các khoản ngân sách được phân bổ cho các cơ quan liên bang, và ra lệnh khôi phục lại trang này.
Thẩm phán Emmet Sullivan thuộc Tòa án Quận Hoa Kỳ hôm thứ Hai đã xác định rằng việc Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) gỡ bỏ cơ sở dữ liệu trực tuyến đã vi phạm luật do Quốc hội ban hành, yêu cầu OMB công bố các quyết định phân bổ ngân sách trong vòng hai ngày làm việc.
“Không có điều gì là vi hiến khi Quốc hội yêu cầu Nhánh Hành pháp phải thông báo công khai cách họ phân bổ tiền của dân. Các bị đơn vì vậy phải ngừng vi phạm luật!” – Thẩm phán Sullivan viết trong bản ý kiến dài 60 trang.
Thẩm phán ra lệnh khôi phục cơ sở dữ liệu. Tuy nhiên, theo yêu cầu của Bộ Tư pháp, ông đã tạm hoãn thực hiện lệnh này đến sáng thứ Năm, để chính quyền quyết định có yêu cầu Tòa phúc thẩm can thiệp khẩn cấp hay không.
Về quy trình phân bổ, các cơ quan liên bang được phép chi tiêu theo từng phần ngân sách được Quốc hội phê duyệt.
Quốc hội đã yêu cầu OMB xây dựng “hệ thống tự động để đăng tải từng tài liệu phân bổ ngân sách” trong một đạo luật được ký thành luật vào năm 2022. OMB cũng bị yêu cầu “vận hành và duy trì” hệ thống này cho năm tài chính 2023 và các năm sau đó.
Tuy nhiên, trang web đã bị gỡ xuống đầu năm nay sau khi chính quyền Trump cho biết họ không thể tiếp tục vận hành hệ thống, với lý do nó chứa thông tin nhạy cảm có thể gây rủi ro cho an ninh quốc gia. Trước tòa, chính quyền lập luận rằng yêu cầu đăng tải thông tin là vi hiến.
Thẩm phán Sullivan – người được bổ nhiệm bởi cựu Tổng thống Clinton – đã bác bỏ lập luận này. Ông còn cho rằng chính quyền đã vi phạm hai đạo luật ngân sách và Đạo luật Giảm Thiểu Giấy Tờ, vốn yêu cầu công bố thông tin cho công chúng đúng thời hạn.
Phán quyết đứng về phía Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) và Protect Democracy, hai tổ chức đã đệ đơn kiện chính quyền vào tháng Tư về việc gỡ bỏ hệ thống theo dõi.
“Khi các bị đơn gỡ bỏ Cơ sở Dữ liệu Phân bổ Ngân sách, họ đã tước đi quyền tiếp cận thông tin mà CREW và Protect Democracy có theo luật định – những thông tin mà họ dựa vào để giám sát chi tiêu chính phủ, phản ứng với các vi phạm pháp luật có thể xảy ra, và cung cấp minh bạch cho công chúng,” – Thẩm phán Sullivan viết.
Việc gỡ bỏ trang web này chỉ là một trong nhiều hành động của chính quyền Trump bị thách thức tại tòa trong năm nay, giữa chiến dịch thu hẹp quy mô một số bộ phận của chính phủ mà không có sự chấp thuận từ Quốc hội.
“Quyết định hôm nay khẳng định rằng Nhánh Hành pháp không thể đơn giản bỏ qua các luật ngân sách chỉ vì họ không đồng ý về mặt chính sách, bất kể Tổng thống Trump hay Giám đốc OMB Russell Vought nghĩ gì,” – luật sư Cerin Lindgrensavage của Protect Democracy tuyên bố. “Quốc hội đã ban hành một đạo luật để công chúng Mỹ biết tiền thuế của họ được chi tiêu ra sao, và chúng tôi sẽ tiếp tục buộc chính quyền phải thực hiện cam kết đó.”
Dân biểu Rosa DeLauro (bang Connecticut), lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Ủy ban Ngân sách Hạ viện, hoan nghênh phán quyết này là một “chiến thắng quyết định cho tính minh bạch, Hiến pháp và pháp quyền.”
DeLauro và các nhà đàm phán Đảng Dân chủ cấp cao khác đã phản đối gay gắt việc gỡ bỏ hệ thống này trong những tháng gần đây, cáo buộc chính quyền tìm cách che giấu các quyết định chi tiêu khi phải đối mặt với các vụ kiện về việc đóng băng ngân sách đã được Quốc hội phê duyệt.
“Khi tôi soạn thảo điều khoản này – và nó được ký thành luật – đó không phải là vấn đề đảng phái. Đó là về việc cho người dân Mỹ thấy đồng tiền thuế mà họ vất vả kiếm được đang được chi tiêu như thế nào trong cộng đồng của họ,” – DeLauro nói. “Giờ là lúc chính quyền Trump phải cho thấy họ đã làm gì với tiền của người lao động kể từ khi họ vi phạm luật minh bạch cơ bản và lưỡng đảng này.”
Chính quyền Trump cũng đã đối mặt với áp lực lưỡng đảng trong thời gian gần đây để khôi phục cơ sở dữ liệu phân bổ ngân sách.
“Đó là luật. Là yêu cầu bắt buộc của pháp luật, nên OMB không có quyền quyết định tùy ý,” – Thượng nghị sĩ Susan Collins (R-Maine), Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Thượng viện, nói với The Hill hồi đầu năm nay.
Đảng Cộng hòa lo ngại Washington đang tiến đến nguy cơ đóng cửa chính phủ sau các cuộc chiến ngân sách căng thẳng
Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa lo ngại rằng Washington có thể tiến tới một đợt đóng cửa chính phủ vào cuối năm nay sau hai cuộc tranh đấu dữ dội về Đạo luật “One Big, Beautiful Bill” của Tổng thống Trump và gói cắt giảm chi tiêu trị giá 9 tỷ USD, khiến mối quan hệ giữa các đảng trở nên tồi tệ tại Capitol Hill.
Giám đốc ngân sách Tòa Bạch Ốc, Russell Vought, cho biết chính quyền đang lên kế hoạch gửi thêm một đợt đề xuất cắt giảm chi tiêu nữa tới Quốc hội, và các lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã bắt đầu giơ cờ cảnh báo, trong bối cảnh một số thành viên lo ngại đề xuất này sẽ không đủ phiếu để thông qua.
Sau sáu tháng chiến đấu đảng phái gay gắt kể từ khi ông Trump nhậm chức, Đảng Cộng hòa hiện phải cần sự hợp tác từ Đảng Dân chủ để duy trì tài trợ cho chính phủ, và Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer (N.Y.), đã cảnh báo các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa rằng đừng mong chờ “mọi thứ diễn ra như thường lệ.”
Một thành viên kỳ cựu trong Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện cho rằng khả năng chính phủ bị đóng cửa vào mùa thu là “50-50”.
Vị nghị sĩ này cảnh báo rằng nếu Tòa Bạch Ốc tiếp tục gửi thêm gói cắt giảm chi tiêu, “nó sẽ nhận được phản ứng trái chiều.”
“Tôi đồng ý với John Thune rằng chúng ta cần quay lại quy trình phân bổ ngân sách bình thường, và việc này đang cản trở điều đó. Vì vậy, nếu họ muốn gửi thêm một đề xuất nữa, thời điểm phải hợp lý hơn và có nhiều chi tiết hơn,” thượng nghị sĩ nói, đề cập đến Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.).
Ông cũng thừa nhận rằng phe Dân chủ đang vô cùng tức giận sau khi bị “đè bẹp” trong các cuộc đấu về Đạo luật “One Big, Beautiful Bill” và gói cắt giảm ngân sách.
Một thượng nghị sĩ Cộng hòa khác, yêu cầu giấu tên, cho biết khả năng đóng cửa chính phủ đã tăng lên đáng kể sau các trận chiến “bất chấp hậu quả” với phe Dân chủ về dự luật lớn của Trump, vốn cắt gần 1.000 tỷ USD từ chương trình Medicaid liên bang, và gói cắt giảm chi tiêu đã rút ngân sách của PBS, NPR và các chương trình viện trợ toàn cầu.
“Tôi nghĩ phe Dân chủ rất không hài lòng,” thượng nghị sĩ này nói. “Một số người trong số họ đang chạy đua cho vị trí tổng thống, một số thì muốn làm lãnh đạo đa số hoặc thiểu số trong đảng. Vì vậy, họ sẽ chiến đấu chống lại chúng ta bằng mọi giá, và họ xem việc tài trợ cho chính phủ là một mặt trận quan trọng.”
“Chúng tôi đã và đang thảo luận về cách xử lý tình huống này,” vị nghị sĩ nói thêm. “Chúng tôi biết dù chúng tôi làm gì thì họ cũng đã sẵn sàng cho cuộc chiến đó rồi.”
Schumer từng bị chỉ trích gay gắt từ cánh tả trong đảng vào tháng Ba khi ông quyết định bỏ phiếu ủng hộ một dự luật ngân sách do Hạ viện soạn thảo nhằm tránh đóng cửa chính phủ — một hành động được xem là nhượng bộ.
Ông Schumer lúc đó lập luận rằng đóng cửa chính phủ còn tệ hơn là “nuốt trôi” một dự luật tài trợ đầy tính đảng phái, vì điều đó sẽ “trao chìa khóa thành phố, tiểu bang và đất nước cho Donald Trump, Elon Musk, DOGE và Russell Vought.”
Ông cảnh báo rằng một cuộc đóng cửa sẽ cho Trump và đồng minh “toàn quyền phá hủy các dịch vụ chính phủ thiết yếu” vì tổng thống có quyền xác định cơ quan, chương trình và nhân sự nào là “không thiết yếu.”
Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-R.I.) cho rằng Đảng Dân chủ cần tỏ rõ quyết tâm hơn trong việc chống lại chương trình nghị sự của Trump.
“Thành thật mà nói, rất nhiều vấn đề về tỷ lệ ủng hộ đến từ những cử tri Dân chủ không hài lòng với mức độ phản kháng của chúng ta,” ông nói, đề cập đến cuộc khảo sát Harvard-Harris gần đây cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Đảng Dân chủ chỉ đạt 40%.
Điều này đặt nền móng cho một cuộc chiến ngân sách căng thẳng trong mùa thu tới, với nguy cơ đóng cửa chính phủ ngày càng tăng, các nghị sĩ cảnh báo.
Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Conn.) gọi đạo luật tài trợ chính phủ được thông qua hồi tháng Ba là một “thảm họa”.
“Chúng ta cần một quy trình lưỡng đảng, và vào mùa xuân, phe Cộng hòa đã không cam kết điều đó,” ông nói.
Sau hai cuộc chiến “khô máu” với phe Dân chủ, trong đó phe Dân chủ sử dụng nhiều chiến thuật kéo dài tiến trình đến đêm khuya, Thune cho biết ông sẵn sàng chuyển sang quy trình phân bổ ngân sách thông thường — điều đòi hỏi sự hợp tác từ cả hai đảng.
Khi được hỏi liệu có ủng hộ gói cắt giảm mới từ ông Vought hay không, ông Thune trả lời:
“Cần 60 phiếu để tài trợ cho chính phủ,” ông nói. “Kỳ vọng của tôi là — ít nhất tôi hy vọng — chúng ta sẽ đề xuất các dự luật phân bổ ngân sách có sự hợp tác từ phe Dân chủ.”
“Hãy bắt đầu đánh dấu các dự luật, đưa chúng ra sàn Thượng viện, và có một quy trình phân bổ ngân sách đúng chuẩn,” ông nói thêm.
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa cho biết Thune dự định đưa một gói dự luật phân bổ ngân sách ra bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng Tám, bao gồm:
- Dự luật phân bổ ngân sách nông nghiệp
- Dự luật tài trợ xây dựng quân sự và cựu chiến binh
- Có thể thêm dự luật tài trợ ngành lập pháp và khoa học – thương mại – tư pháp
Một thành viên kỳ cựu trong Ủy ban Chuẩn chi cho biết mục tiêu là thông qua ít nhất một đến hai gói ngân sách trước thời hạn chót vào cuối tháng Chín.
Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cảnh báo rằng nếu Văn phòng Ngân sách Tòa Bạch Ốc gửi thêm đề xuất cắt giảm chi tiêu vào mùa hè này, điều đó sẽ làm gián đoạn quá trình thông qua ngân sách bình thường và đẩy chính phủ đến bờ vực đóng cửa.
“Tôi thực sự muốn các đề xuất cắt giảm ngân sách được đưa vào trong quy trình phân bổ ngân sách,” Thượng nghị sĩ Mike Rounds (R-S.D.) nói.
“Tôi sẽ mạnh mẽ khuyên họ nên đưa các khoản cắt giảm đó vào quy trình ngân sách,” ông nói thêm. “Về mặt chiến lược, nếu bạn muốn thông qua các khoản ngân sách, bạn cần 60 phiếu ở Thượng viện — và phe Dân chủ phải tham gia vào đó.”
Trump đăng video giả về việc Obama bị bắt giữ
Tổng thống Trump đã đăng một video giả trên Truth Social vào tối Chủ nhật, cho thấy cựu Tổng thống Obama bị bắt giữ trong Phòng Bầu dục, với bài hát “Y.M.C.A.” vang lên ở nền.
Video về Obama, có vẻ bắt nguồn từ TikTok trước khi được tổng thống đăng lại, dường như được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI). Trước đó là một đoạn tổng hợp dài 30 giây từ những đoạn clip thực tế của các quan chức đảng Dân chủ nói câu: “Không ai đứng trên luật pháp.”
Trong video, Trump được nhìn thấy ngồi đối diện với người tiền nhiệm nhiệm kỳ đầu tiên của mình, cười tươi khi Obama bị các đặc vụ FBI dẫn đi.
Bài hát “Y.M.C.A.” của nhóm Village People thường được chơi trong các cuộc vận động tranh cử của Trump.
Văn phòng Obama từ chối bình luận.
Video này xuất hiện sau cáo buộc từ Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard rằng các quan chức dưới thời Obama đã “sản xuất thông tin tình báo” về việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Gabbard tuần trước cho biết trong một bản ghi nhớ rằng bà đang chuyển bằng chứng cho Bộ Tư pháp để xem xét khả năng truy tố hình sự.
Đảng Dân chủ đã lên án đánh giá của Gabbard là có động cơ chính trị.
Video được đăng lại của Trump xuất hiện trong bối cảnh ông cố gắng chuyển hướng sự chú ý khỏi tranh cãi xoay quanh tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, một cuộc tranh luận đã gây xáo trộn các nhà thuyết âm mưu và chia rẽ nhóm cử tri của ông.
Tổng thống thường xuyên đăng lại các video do AI tạo hoặc chỉnh sửa trên tài khoản Truth Social của mình. Bài đăng gần đây về Obama dường như dựa trên một cuộc gặp giữa hai người tại Phòng Bầu dục vào tháng 11 năm 2016, theo báo The New York Times.
Trong chiến dịch tranh cử đầu tiên của mình, Trump nổi tiếng dẫn đầu các lời kêu gọi bỏ tù Hillary Clinton với câu khẩu hiệu “khóa cô ta lại” (lock her up). Lúc đó, câu này được xem là một cuộc tấn công rất gay gắt vào đối thủ.
Jeffries cảnh báo Đảng Cộng hòa: Các dự luật chi tiêu mang tính đảng phái có nguy cơ gây đóng cửa chính phủ vào ngày 1 tháng 10
Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York) đang gửi lời cảnh báo đến các thành viên Đảng Cộng hòa rằng các dự luật chi tiêu cho năm tới phải có sự đồng thuận của phe Dân chủ, nếu không chính phủ có khả năng sẽ đóng cửa.
“Dự đoán của tôi là nếu Đảng Cộng hòa cố gắng áp đặt một dự luật chi tiêu mang tính đảng phái lên người dân Mỹ ở Hạ viện, chúng tôi sẽ bác bỏ,” Jeffries nói trong buổi họp báo tại Điện Capitol vào thứ Hai.
Sau khi dự luật thuế và chi tiêu toàn diện của Tổng thống Trump được ban hành, các ủy ban phân bổ ngân sách do Đảng Cộng hòa lãnh đạo ở cả hai viện đang tiến hành chuẩn bị các dự luật chi tiêu cho năm tài chính 2026. Hạn chót để thông qua các dự luật này là ngày 30 tháng 9. Nếu không hoàn thành, sẽ dẫn đến việc chính phủ bị đóng cửa một phần.
Thông thường, các dự luật chi tiêu đều có sự phối hợp của cả hai đảng. Nhưng năm nay, giám đốc ngân sách của Trump, Russell Vought, kêu gọi các thành viên Đảng Cộng hòa bỏ qua ý kiến chính sách của phe Dân chủ và soạn thảo các dự luật chi tiêu bảo thủ nhất có thể nhằm tối đa hóa việc cắt giảm ngân sách liên bang.
“Quy trình phân bổ ngân sách phải ít mang tính lưỡng đảng hơn,” Vought nói với các phóng viên tuần trước tại một buổi điểm tâm do Christian Science Monitor tổ chức.
Lời khuyên này đặt ra một tình thế khó xử: Mặc dù Đảng Cộng hòa có quyền đẩy các dự luật mang tính đảng phái qua Hạ viện, nơi chỉ cần đa số đơn giản, họ sẽ gặp khó khăn lớn hơn nhiều ở Thượng viện, nơi phe thiểu số Dân chủ có quyền phủ quyết bằng thủ tục filibuster. Điều đó có nghĩa mọi dự luật chi tiêu sẽ cần 60 phiếu để vượt qua Thượng viện, đòi hỏi sự đồng thuận lưỡng đảng mà Vought đã bác bỏ.
Vì vậy, cảnh báo về nguy cơ đóng cửa chính phủ của Jeffries dựa nhiều vào việc các đồng nghiệp Dân chủ ở Thượng viện kiên quyết không nhượng bộ các dự luật mang tính đảng phái của Đảng Cộng hòa.
Ông nói: “Các quan chức trong chính quyền Trump, như tác giả của Dự án 2025, nói rằng chúng ta, với tư cách Đảng Cộng hòa, nên rút khỏi quá trình phân bổ ngân sách, nghĩa là họ muốn đóng cửa chính phủ.”
Chiến lược này đã không hiệu quả vào đầu năm nay.
Trước hạn chót tương tự vào tháng 3, Jeffries đã tập hợp gần như toàn bộ phe Dân chủ trong Hạ viện phản đối gói chi tiêu của Đảng Cộng hòa, vì phe Dân chủ ghét nó do cắt giảm một số chương trình liên bang và loại bỏ một số điều khoản yêu cầu Trump phải chi tiêu theo ý định của Quốc hội.
Tuy nhiên, khi gói này được đưa lên Thượng viện, lãnh đạo thiểu số Chuck Schumer (Dân chủ – New York) đã không sử dụng thủ tục filibuster để ngăn chặn, mà thay vào đó bỏ phiếu cùng Đảng Cộng hòa để đảm bảo nó thành luật. Hành động này khiến các thành viên Dân chủ ở Hạ viện, từ lãnh đạo đến cấp dưới, rất tức giận và họ hy vọng lịch sử sẽ không lặp lại trong cuộc chiến chi tiêu sắp tới vào tháng 9.
Noem đổ lỗi cho các quan chức New York và chính sách “thành phố trú ẩn” vì vụ bắn sĩ quan Biên phòng ngoài giờ làm việc
Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã đổ lỗi cho các chính sách “thành phố trú ẩn” của New York City là nguyên nhân dẫn đến vụ một sĩ quan thuộc Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ (CBP) bị bắn vào cuối tuần qua khi đang ngoài giờ làm việc.
Trong tuyên bố vào thứ Hai, Noem cho biết các đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt giữ nghi phạm thứ hai liên quan đến vụ nổ súng vào rạng sáng cùng ngày.
Bà Noem xác định nghi phạm là Christhian Aybar-Berroa, một người nhập cư từ Cộng hòa Dominica đang sống bất hợp pháp tại Mỹ, có hồ sơ tội phạm nghiêm trọng, và bày tỏ tiếc nuối rằng người này không bị bắt sớm hơn.
“Christhian Aybar-Berroa là người nhập cư bất hợp pháp từ Cộng hòa Dominica. Hắn vào Mỹ bất hợp pháp năm 2022 dưới thời chính quyền Biden và bị thẩm phán di trú ra lệnh trục xuất vào năm 2023,” Noem viết trên nền tảng mạng xã hội X vào thứ Hai.
“Hắn có tiền án ở New York City và lệnh ICE đã bị PHỚT LỜ nhờ vào các chính sách thành phố trú ẩn của @ericadamsfornyc,” Noem tiếp tục, đề cập đến Thị trưởng NYC Eric Adams – một đảng viên Dân chủ đang tái tranh cử với tư cách ứng viên độc lập.
Bà Noem nói thêm:
“Hắn từng bị bắt vì tội gây nguy hiểm và trộm cắp, nhưng đã được thả ra trước khi ICE có thể trục xuất hắn khỏi đường phố.”
Tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai, Noem nhấn mạnh:
“Không có lý do gì để một kẻ cặn bã như thế này được tự do ngoài đường phố New York. Hắn từng bị bắt đến bốn lần ở đây, nhưng do chính sách của thị trưởng và thành phố trú ẩn, hắn được thả và tiếp tục đe dọa người dân.”
“Đừng nhầm lẫn – sĩ quan đó đang nằm viện chiến đấu giành sự sống, và lỗi thuộc về chính quyền thành phố này, những người đáng ra có trách nhiệm bảo vệ công chúng nhưng đã thất bại. Giờ đây, một người cống hiến đời mình để bảo vệ người khác lại đang phải bảo vệ chính mạng sống của mình.”
Vụ việc xảy ra vào tối thứ Bảy, khi một sĩ quan Biên phòng 42 tuổi bị bắn vào mặt và tay trong một vụ cướp thất bại tại công viên dưới chân cầu George Washington.
Ủy viên Cảnh sát NYC Jessica Tisch cho biết nạn nhân bị hai người đàn ông đi xe máy tiếp cận khi đang ngồi với một phụ nữ gần nửa đêm. Một người tiến lại gần, và sĩ quan rút súng, dẫn đến cuộc đấu súng giữa hai bên.
Tên cướp bị thương nhưng vẫn bỏ chạy cùng đồng phạm trên chiếc xe máy.
Cảnh sát đã bắt giữ một người tình nghi tên là Miguel Mora, 21 tuổi, khi anh ta đến bệnh viện ở Bronx để điều trị vết thương ở háng và chân. Chính quyền tiếp tục truy lùng nghi phạm thứ hai trong suốt cuối tuần.
Ủy viên Tisch cho biết Mora cũng là người nhập cư bất hợp pháp, có tiền án dày đặc, nhập cảnh trái phép qua Arizona năm 2023 và từng bị bắt hai lần tại New York vì bạo hành gia đình.
Ngoài ra, Mora còn bị truy nã ở New York vì các tội danh cướp tài sản và hành hung nghiêm trọng, cũng như bị truy nã ở Massachusetts trong một vụ án liên quan đến vũ khí bị đánh cắp.
Luật “thành phố trú ẩn” tại NYC được ký ban hành năm 2014 bởi cựu Thị trưởng Bill de Blasio và vẫn có hiệu lực đến nay, dù Thị trưởng Adams từng bày tỏ mong muốn hợp tác với chính quyền Trump trong việc thắt chặt nhập cư.
Stephen A. Smith: Bình luận của Trump về đội Commanders là “nhỏ nhen” và “lảng tránh”
Stephen A. Smith của kênh ESPN hôm thứ Hai đã gọi những phát ngôn của Tổng thống Trump về đội bóng Washington Commanders là “nhỏ nhen” và “lảng tránh.”
Trong chương trình “First Take” của ESPN phát sóng hôm thứ Hai, Smith cho rằng Tổng thống đang cố “đánh lạc hướng” sự bức xúc của công chúng bằng cách kêu gọi đội bóng bầu dục D.C. đổi tên trở lại thành “Redskins” – một thuật ngữ được nhiều người hiểu là xúc phạm người bản địa Mỹ.
“Tôi nghĩ tổng thống đang nhỏ nhen. Tôi nghĩ ông ấy đang lảng tránh. Bởi vì thực tế là, dù ông ấy muốn mọi người tin rằng mọi thứ đang tốt đẹp với ‘Dự luật Lớn và Đẹp’ hay những diễn biến như chiến tranh thuế quan, vấn đề biên giới… thì vẫn có hàng triệu người Mỹ không hài lòng với những gì ông ấy đang làm,” Smith nói. “Vậy ông ấy làm gì? Ông ấy chiều lòng nhóm cử tri trung thành của mình.”
Ông cũng thừa nhận: “Nếu bạn thuộc phe cánh hữu, rõ ràng bạn hài lòng với nhiều điều đang diễn ra, và không thể phủ nhận điều đó. Tôi để phần đánh giá chính trị cho người khác.”
Tuy nhiên, Smith cho rằng những phát ngôn của Trump là “việc bé xé ra to” và gợi ý rằng đó chỉ là cách Trump cố thu hút sự chú ý của những người ủng hộ, giữa lúc họ đang chỉ trích cách chính quyền xử lý vụ án Jeffrey Epstein và kêu gọi minh bạch hơn về tên tội phạm tình dục bị tai tiếng này.
“Đây chỉ là cách ông ấy cố chiều lòng nhóm MAGA, để làm dịu họ theo một cách nào đó, nhằm đánh lạc hướng khỏi các vấn đề khác – trong đó có cả hồ sơ Epstein,” Smith nói.
“Thậm chí có cả những dân biểu Cộng hòa trên Quốc hội muốn các hồ sơ đó được công bố, họ muốn tự mình xem xét vì họ không tin vào lời chính quyền khi nói rằng hoàn toàn không có gì đáng quan tâm trong đó,” ông tiếp tục.
Trump phát biểu hôm Chủ Nhật rằng cả Washington Commanders và Cleveland Guardians nên đổi lại tên cũ
“Đội Washington ‘Gì đó’ nên NGAY LẬP TỨC đổi tên trở lại thành Washington Redskins Football Team. Có rất nhiều người đang kêu gọi điều này. Tương tự, đội Cleveland Indians – một trong sáu đội bóng chày gốc với bề dày lịch sử,” Trump viết trên Truth Social.
“Người da đỏ vĩ đại của chúng ta, với số lượng đông đảo, muốn điều đó xảy ra. Di sản và uy tín của họ đang bị tước đoạt một cách có hệ thống. Thời thế bây giờ đã khác so với 3-4 năm trước. Chúng ta là một đất nước của đam mê và lẽ thường. CÁC CHỦ SỞ HỮU, HÃY LÀM NGAY!!!”
Đội Commanders công bố vào tháng 7 năm 2020 rằng họ sẽ ngừng sử dụng tên và logo Redskins sau một cuộc rà soát nội bộ. Gần hai năm sau đó, đội tạm dùng tên “Washington Football Team,” và đến tháng 2 năm 2022 thì chính thức đổi tên thành “Commanders.”
Tương tự, đội bóng chày MLB của Cleveland cũng bỏ tên “Indians” sau hơn một thế kỷ, kể từ sau mùa giải năm 2021.
Trong một bài đăng khác vào Chủ Nhật, Trump cho biết tuyên bố của ông về Washington Redskins đã “gây bão,” nhưng theo cách “rất tích cực.”
Ông còn thêm rằng “nếu họ không đổi lại tên,” ông có thể sẽ cố gắng chặn kế hoạch xây sân vận động mới cho đội bóng.
Mark Levin: Đảng Cộng hòa ‘không nên lãng phí thời gian vào vụ Epstein’
Người dẫn chương trình Fox News, Mark Levin, vào tối Chủ nhật cho rằng Đảng Cộng hòa không nên “lãng phí thời gian” tập trung vào Jeffrey Epstein trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần.
Trong cuộc phỏng vấn với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) trên chương trình “Life, Liberty & Levin”, người dẫn chương trình bảo thủ này đã kêu gọi ông Johnson định hướng thông điệp của Đảng Cộng hòa vào các thành tựu dưới thời chính quyền Trump khi Đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội.
“Chúng ta có rất nhiều thành tựu để quảng bá, và các ông cũng có nhiều điều để công kích đảng đối lập. Nhưng tôi nói thế này: Chúng ta cần phải đoàn kết, cần phải mạnh mẽ, cần phải tập trung, và cần phải rõ ràng trong thông điệp,” Levin nói với lãnh đạo Hạ viện của Đảng Cộng hòa.
“Chúng ta không thể lãng phí thời gian vào vụ Epstein và những chuyện khác mà một số người muốn chúng ta để tâm đến. Tôi gần như hết kiên nhẫn với những thứ đó rồi,” ông nói thêm.
“Chúng ta cần tập trung vào chính mình — chúng ta là ai, đang làm gì, muốn đưa đất nước đi đâu, và phe kia thì đang muốn làm gì với đất nước này.”
Bessent chỉ trích ‘kẻ rò rỉ’ sau bài báo của Wall Street Journal về lời khuyên dành cho Powell
Bộ trưởng Bộ Tài chính Scott Bessent đã chỉ trích những người rò rỉ thông tin sau khi Wall Street Journal đăng tải một bài báo cho rằng ông đã trực tiếp khuyên Tổng thống Trump không nên sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell. Tổng thống đã chỉ trích bài báo này vào Chủ nhật.
Khi được hỏi trên CNBC vào thứ Hai về việc liệu câu chuyện của Journal có đúng sự thật hay không, và liệu ông có thực sự nói chuyện với Trump để thuyết phục ông không sa thải Powell hay không, Bessent đáp:
“Tôi nghĩ vấn đề với những câu chuyện như thế này là — tôi không chắc ai là người rò rỉ — nhưng vấn đề với những kẻ rò rỉ là họ chỉ có thông tin một phần. Và tôi nghĩ vấn đề khác nữa là những tờ báo như The Wall Street Journal không quen với một tổng thống điều hành hiệu quả cao.”
Ông tiếp tục:
“Họ quen với, bạn biết đấy, có thể là Tổng thống Biden, có thể là Tổng thống Obama, những người không có kiến thức kinh tế sâu sắc như Tổng thống Trump. Tổng thống Trump tìm kiếm rất nhiều ý kiến khác nhau rồi mới đưa ra quyết định. Ông ấy tiếp nhận rất nhiều thông tin, và cuối cùng thì đó là quyết định của ông ấy — giống như quyết định của ông về Iran. Và hãy nhìn vào những thành công lớn ở đó. Hãy nhìn vào thành công lớn ở biên giới. Đó chính là hình mẫu của một nhà điều hành xuất sắc.”
Tổng thống Trump đã kiện Wall Street Journal vào thứ Sáu với cáo buộc phỉ báng, sau khi tờ báo này đăng tải một bài viết mô tả bức thư mà ông được cho là đã gửi cho Jeffrey Epstein nhân dịp sinh nhật lần thứ 50 của Epstein vào năm 2003.
Tổng thống đã nhiều lần công kích Powell vì cách điều hành lãi suất, và tuần trước ông nói với các nhà lập pháp đảng Cộng hòa rằng ông có thể sẽ sa thải Powell, trước khi rút lại phát ngôn này.
Khi bị CNBC hỏi tiếp rằng liệu ông có khuyên Tổng thống không nên sa thải Powell hay không, Bessent nói rằng ông muốn “xem xét toàn bộ tổ chức Cục Dự trữ Liên bang và liệu họ có thực hiện tốt nhiệm vụ của mình hay không.”
“Tối nay tôi sẽ có mặt tại trụ sở. Sáng mai sẽ bắt đầu một hội nghị về quy định tài chính. Tôi là diễn giả chính tối nay, sẽ phát biểu về vấn đề quy định. Fed cũng liên quan đến chính sách tiền tệ, quy định và ổn định tài chính. Và một lần nữa, tôi nghĩ chúng ta nên tự hỏi: tổ chức này đã thành công trong sứ mệnh của nó chưa? Bạn biết đấy, nếu đây là Cục Hàng không Liên bang (FAA) và chúng ta gặp phải từng ấy sai sót, thì chắc chắn chúng ta sẽ phải xem lại vì sao lại như vậy.”
Sau bài báo của Journal, Trump viết rằng “không ai cần phải giải thích” cho ông rằng việc sa thải Powell sẽ ảnh hưởng xấu đến thị trường.
“Nếu không có tôi, thị trường sẽ không ở mức cao kỷ lục như bây giờ — có lẽ nó đã SỤP ĐỔ rồi! Vậy nên, hãy đưa thông tin CHÍNH XÁC. Người ta không giải thích cho tôi — là tôi giải thích cho họ!” — Tổng thống viết trên Truth Social hôm Chủ nhật.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.