Home Blog Page 329

Target áp dụng chương trình Đảm bảo giá khớp nhất với Walmart và Amazon

(NEXSTAR) – Target đã xác nhận rằng chương trình Đảm bảo giá khớp, cho phép khách hàng “khớp giá” với mặt hàng Target mà họ thấy rẻ hơn tại Amazon hoặc Walmart, sẽ sớm chỉ áp dụng cho mức giá được tìm thấy rẻ hơn tại các cửa hàng của Target hoặc Target.com.

Một đại diện của Target xác nhận chương trình vẫn sẽ cho phép so sánh giá với Walmart và Amazon cho đến ngày 28 tháng 7.

Theo trang web của Target, chương trình này được triển khai nhằm mang lại cho khách hàng sự an tâm và “cảm giác hài lòng khi đã trả đúng giá mà không phải hy sinh trải nghiệm” . Tuy nhiên, theo công ty, khách hàng “hầu hết” đều sử dụng chương trình Đảm bảo khớp giá để so sánh giá tại Target hoặc Target.com (ví dụ: nếu giá trực tuyến rẻ hơn giá tại cửa hàng, hoặc ngược lại) hoặc để đổi lấy mức giá thấp hơn trong vòng 14 ngày kể từ ngày mua.

Công ty đã viết trong một tuyên bố chia sẻ với Nexstar rằng: “Chúng tôi nhận thấy khách hàng của mình hầu hết đều có giá phù hợp với Target chứ không phải các nhà bán lẻ khác, điều này phản ánh giá trị tuyệt vời và sự tin tưởng vào giá cả mà người tiêu dùng thấy được trong các loại sản phẩm và ưu đãi của chúng tôi”.

Chính sách của Target, sau ngày 28 tháng 7, vẫn cho phép điều chỉnh giá trong vòng 14 ngày.

Người phát ngôn của công ty cho biết: “Chúng tôi luôn nỗ lực mang đến cho người tiêu dùng giá trị vượt trội và giúp họ tự tin lựa chọn Target, với mức giá thấp hàng ngày, các thương hiệu sở hữu với giá cả phải chăng và tập trung vào chất lượng, các ưu đãi hấp dẫn, chương trình thành viên miễn phí khi tham gia, Target Circle và nhiều hơn thế nữa”.

Target là nhà bán lẻ duy nhất trong ba nhà bán lẻ (Target, Walmart, Amazon) vẫn tiếp tục áp dụng chính sách khớp giá cho các mặt hàng được bán tại các nhà bán lẻ đối thủ. 
Chính sách hiện tại của Walmart không cho phép khớp giá với đối thủ cạnh tranh, và Amazon cũng không áp dụng chính sách này, với lý do giá của họ “liên tục” được điều chỉnh để duy trì tính cạnh tranh.

Trẻ 4 tuổi bị sư tử núi cắn tại công viên quốc gia Olympic

Một bé trai 4 tuổi đã bị sư tử núi tấn công tại Công viên Quốc gia Olympic ở bang Washington, theo thông báo từ Cơ quan Công viên Quốc gia Hoa Kỳ (NPS).

Vụ việc xảy ra vào chiều Chủ nhật, gần khu vực Victoria Overlook trên dãy Hurricane Ridge – một điểm tham quan nổi tiếng trong công viên. Theo nhà chức trách, khi đang cùng gia đình đi bộ trên một “con đường mòn phổ biến,” đứa trẻ bất ngờ bị sư tử núi cắn.

Nhân viên y tế và lực lượng cứu hộ tại công viên đã lập tức có mặt tại hiện trường, sau đó nạn nhân được chuyển bằng trực thăng y tế đến một bệnh viện tại Seattle để điều trị. Tình trạng hiện tại của em bé không được tiết lộ nhằm bảo vệ quyền riêng tư, theo cơ quan chức năng.

Sau vụ tấn công, các kiểm lâm viên đã khẩn trương truy tìm con sư tử núi – vốn đã được gắn vòng định vị – và tiêu diệt nó vào sáng thứ Hai.

“Hiện không còn mối đe dọa nào đối với công chúng,” NPS cho biết trong một thông cáo báo chí phát đi hôm thứ Hai.

Vụ việc hiện vẫn đang được điều tra. Những ai chứng kiến sự việc được kêu gọi liên hệ với Cơ quan Công viên Quốc gia qua số 888-653-0009 hoặc email: nps_isb@nps.gov.

Theo NPS, sư tử núi thường sống ẩn dật và rất hiếm khi tấn công con người.

Nguồn abc news

Cựu cảnh sát Mỹ lĩnh án 33 tháng tù vì vi phạm quyền dân sự của Breonna Taylor

Ngày 21 tháng 7 (Reuters) – Cựu sĩ quan cảnh sát Louisville, Brett Hankison, đã bị tuyên án 33 tháng tù hôm thứ Hai vì vi phạm quyền dân sự của Breonna Taylor trong cuộc đột kích khiến cô bị bắn chết. Bản án được đưa ra bất chấp việc Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Donald Trump chỉ đề nghị mức phạt mang tính tượng trưng: một ngày tù giam.

Breonna Taylor, một phụ nữ da đen, đã thiệt mạng vào tháng 3 năm 2020 sau khi cảnh sát Louisville thực hiện lệnh khám xét không cần gõ cửa tại căn hộ của cô. Bạn trai của Taylor, cho rằng có kẻ đột nhập, đã nổ súng bằng khẩu súng hợp pháp, khiến cảnh sát bắn trả.

Cái chết của Taylor, cùng với vụ sát hại George Floyd tại Minneapolis dưới tay một cảnh sát da trắng, đã châm ngòi cho làn sóng biểu tình đòi công lý sắc tộc trên khắp nước Mỹ về cách lực lượng cảnh sát đối xử với người da màu.

Thẩm phán liên bang Rebecca Grady Jennings, người đưa ra phán quyết hôm thứ Hai, đã chỉ trích các công tố viên vì thay đổi hoàn toàn lập trường trong vụ án và cho rằng yếu tố chính trị dường như đã ảnh hưởng đến việc họ đề nghị mức án một ngày tù.

“Bản án này không thể và cũng sẽ không bao giờ tương xứng với sinh mạng của cô Taylor hay toàn bộ sự việc đã xảy ra,” thẩm phán Jennings tuyên bố.

Dù nằm ở mức thấp nhất trong khung hình phạt 33 đến 41 tháng theo hướng dẫn liên bang, bản án vẫn nghiêm khắc hơn nhiều so với đề nghị nhẹ nhàng của Bộ Tư pháp dưới thời ông Trump.

Mẹ của Taylor – bà Tamika Palmer – cùng nhiều thành viên trong gia đình và bạn trai của cô, Kenneth Walker, đã phát biểu tại tòa, kêu gọi thẩm phán áp dụng mức án tối đa.

“Một phần con người tôi đã mất đi kể từ ngày hôm đó. Hôm nay, bà có thể biến nó thành ngày đầu tiên của sự minh bạch và trách nhiệm thực sự,” Palmer nói với thẩm phán.

CỰU CẢNH SÁT XIN LỖI

Dưới thời Tổng thống Joe Biden, Bộ Tư pháp đã khởi tố hình sự các sĩ quan liên quan đến cái chết của cả Breonna Taylor và George Floyd vì vi phạm quyền dân sự.

Hankison bị kết án bởi bồi thẩm đoàn liên bang vào tháng 11 năm 2024 vì một tội danh vi phạm quyền công dân của Taylor, sau khi phiên xét xử đầu tiên kết thúc trong bế tắc. Trước đó, ông từng được trắng án ở tòa án tiểu bang vào năm 2022.

Trong một tuyên bố ngắn tại tòa, Hankison gửi lời xin lỗi đến gia đình và bạn bè của Taylor, đồng thời nói rằng ông sẽ hành động khác nếu biết trước các sai sót liên quan đến việc chuẩn bị lệnh khám xét.

“Nếu tôi biết những điều đó, tôi sẽ không bao giờ nổ súng,” ông nói.

Tài liệu đề nghị mức án từ Bộ Tư pháp cho rằng Hankison không phải người đã bắn Taylor và “không chịu trách nhiệm trực tiếp về cái chết của cô.” Đáng chú ý, văn bản này không có chữ ký của bất kỳ công tố viên sự nghiệp nào – những người không do chính trị bổ nhiệm – đã trực tiếp tham gia vụ kiện.

Thay vào đó, tài liệu được đệ trình ngày 16 tháng 7 bởi Harmeet Dhillon – người được ông Trump bổ nhiệm lãnh đạo Bộ phận Quyền Dân sự của Bộ Tư pháp – cùng luật sư của bà, Robert Keenan.

Keenan trước đây từng là công tố viên liên bang tại Los Angeles và đã từng lập luận rằng một cảnh sát địa phương bị kết án vi phạm quyền công dân không nên chịu án tù.

Khuyến nghị mức án nhẹ trong vụ Hankison là bước đi mới nhất cho thấy chính quyền Trump tìm cách làm chậm lại nỗ lực buộc cảnh sát phải chịu trách nhiệm.

Đầu năm nay, bà Dhillon đã hủy kế hoạch ký kết một thỏa thuận cải cách với Sở Cảnh sát Louisville, đồng thời bác bỏ các kết luận trước đó của Bộ phận Quyền Dân sự về việc cảnh sát vi phạm quyền công dân một cách có hệ thống đối với người da màu.

Các luật sư đại diện cho gia đình Taylor gọi đề nghị mức án từ Bộ Tư pháp là “một sự xúc phạm,” và kêu gọi thẩm phán “mang lại công lý thực sự” cho cô.

Cơn sóng Epstein tiếp tục khuấy đảo Hạ viện tuần thứ hai

Cuộc khủng hoảng chính trị xoay quanh Jeffrey Epstein tiếp tục gây hỗn loạn tại Hạ viện Hoa Kỳ sang tuần thứ hai, khi các mối đe dọa từ phía đảng Dân chủ về việc ép bỏ phiếu các dự luật nhạy cảm buộc lãnh đạo phe Cộng hòa phải hủy bỏ nhiều kế hoạch nghị trình trong tuần.

Rắc rối bắt đầu ngay khi các nhà lập pháp trở lại Washington hôm thứ Hai, khi Ủy ban Quy tắc Hạ viện – cơ quan định hình lịch trình bỏ phiếu – nhóm họp để chuẩn bị cho các cuộc bỏ phiếu về việc hủy bỏ các quy định thời Biden và một dự luật nhập cư. Tuy nhiên, các nghị sĩ Dân chủ – những người đã khiến phe Cộng hòa phải đối mặt với loạt phiếu bầu khó xử liên quan đến vụ Epstein vào tuần trước – đe dọa sẽ tiếp tục làm như vậy. Họ lên kế hoạch đưa ra bỏ phiếu một dự luật yêu cầu công bố toàn bộ hồ sơ về Epstein.

Thay vì đối mặt với những cuộc bỏ phiếu đầy rủi ro, phe Cộng hòa quyết định không đưa bất kỳ dự luật nào ra sàn trong tuần này, theo nhiều thành viên của ủy ban cho biết – để lại Hạ viện chỉ xử lý một vài dự luật không gây tranh cãi theo hình thức “suspension” (bỏ phiếu nhanh với yêu cầu đa số hai phần ba) trước kỳ nghỉ tháng Tám.

“Đảng Dân chủ cứ tiếp tục đưa ra hàng loạt tu chính án. Họ muốn biến Epstein thành một trò phô trương chính trị – mà bạn biết đấy, chúng tôi cũng ủng hộ minh bạch, và sẽ thực hiện điều đó – nhưng họ chỉ muốn gây ồn ào. Họ nói sẽ ở đó cả đêm, và chúng tôi cũng vậy,” Dân biểu Ralph Norman (R-S.C.), thành viên Ủy ban Quy tắc, nói với báo giới. Ông cho biết ủy ban sẽ không họp lại trong tuần này, và Hạ viện sẽ chỉ thông qua các dự luật dạng suspension.

Dân biểu Jim McGovern (Mass.), thành viên cao cấp nhất của đảng Dân chủ trong ủy ban, xác nhận ủy ban sẽ không nhóm họp trở lại trong tuần.

“Chúng tôi xong rồi,” McGovern nói với tờ The Hill. “Không có quy tắc nào được đưa ra, chúng tôi nghỉ đêm nay, nghỉ cả tuần luôn. Có một số vấn đề đang diễn ra trong nội bộ đảng Cộng hòa, liên quan đến vụ Epstein, và họ không thể kiểm soát được. Nên có thể cả tuần chỉ còn các dự luật dạng suspension.”

Đây là tuần thứ hai liên tiếp vụ hồ sơ Epstein khiến kế hoạch nghị trình của lãnh đạo Cộng hòa tại Hạ viện bị đảo lộn.

Tuần trước, các thành viên Cộng hòa trong Ủy ban Quy tắc cố gắng xoa dịu dư luận sau khi bị chỉ trích vì bác bỏ một tu chính án từ phía Dân chủ liên quan đến Epstein – khiến việc thông qua một dự luật cắt giảm ngân sách truyền thông công cộng và viện trợ nước ngoài bị trì hoãn hàng giờ.

Khi đó, phe Cộng hòa đưa ra một nghị quyết không ràng buộc yêu cầu công bố thêm hồ sơ Epstein và dự kiến đưa ra sàn, nhưng lãnh đạo đảng lại không lên kế hoạch tổ chức bỏ phiếu chính thức.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) hôm thứ Hai khẳng định sẽ không có bỏ phiếu nào về hồ sơ Epstein trước kỳ nghỉ tháng Tám – vốn bắt đầu sau loạt bỏ phiếu ngày thứ Năm.

Thay vào đó, ông Johnson cho biết muốn dành thời gian cho chính quyền xử lý vụ việc theo đúng tiến trình.

“Về hồ sơ Epstein, không có khoảng cách nào giữa Hạ viện, đảng Cộng hòa và Tổng thống về minh bạch tối đa,” Johnson phát biểu tại Quốc hội. “Tổng thống đã nói ông muốn công bố toàn bộ hồ sơ đáng tin cậy liên quan đến Epstein. Ông cũng yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp đề nghị tòa án công bố hồ sơ của đại bồi thẩm đoàn. Tất cả đang trong tiến trình.”

“Quan điểm của tôi là: cần để chính quyền có không gian thực hiện những gì họ đang làm. Nếu sau này cần có hành động của Quốc hội, chúng tôi sẽ cân nhắc. Nhưng hiện tại thì chưa cần, vì chúng tôi đồng quan điểm với Tổng thống.”

Một nguồn tin cho biết việc tổ chức bỏ phiếu về nghị quyết không ràng buộc được đề xuất như cách để tránh việc bị đảng Dân chủ ép bỏ phiếu, nhưng lãnh đạo Hạ viện không chấp thuận.

Cuộc tranh luận đã nổ ra trong một cuộc họp giữa lãnh đạo đảng Cộng hòa và các dân biểu cao cấp hôm thứ Hai, theo hai nguồn tin của The Hill. Dân biểu Erin Houchin (R-Ind.), thành viên Ủy ban Quy tắc, bày tỏ lo ngại về việc phải bỏ phiếu cho tu chính án do phe Dân chủ đưa ra – vốn có điểm khác biệt quan trọng so với nghị quyết của phe Cộng hòa – và đề xuất chuyển sang nghị quyết của đảng mình hoặc một đề xuất minh bạch khác.

Cùng lúc đó, một dự luật cạnh tranh do Reps. Thomas Massie (R-Ky.) và Ro Khanna (D-Calif.) bảo trợ – có khả năng mang tính ràng buộc pháp lý nếu được lưỡng viện thông qua và Tổng thống ký – đang làm tình hình thêm rối ren.

Massie và Khanna tuyên bố sẽ thúc đẩy dự luật này thông qua hình thức kiến nghị đặc biệt (discharge petition), nếu thu được 218 chữ ký tại Hạ viện. Nếu toàn bộ đảng Dân chủ và các dân biểu Cộng hòa đồng bảo trợ ký vào, họ có thể dồn lãnh đạo đảng Cộng hòa vào thế bí.

Tuy nhiên, theo quy trình, một cuộc bỏ phiếu như vậy sẽ không diễn ra sớm hơn tháng 9 – sau kỳ nghỉ hè của Quốc hội – và nhiều dân biểu Cộng hòa hy vọng làn sóng giận dữ xoay quanh Epstein sẽ lắng xuống trước thời điểm đó.

Nhưng Dân biểu Massie – mang theo một cặp tài liệu ghi dòng chữ “Hồ sơ Epstein: Giai đoạn 2” (ám chỉ loạt tài liệu “Giai đoạn 1” do Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi phát cho các nhân vật MAGA hồi đầu năm) – khẳng định cuộc chiến sẽ chưa dừng lại.

“Chuyện này sẽ không biến mất đâu,” ông Massie nói hôm thứ Hai.

Lãnh đạo đa số Hạ viện Steve Scalise (R-La.) thì cố gắng hạ nhiệt, cho rằng dù vướng mắc, Hạ viện vẫn có thể tiến hành bỏ phiếu nhanh các dự luật dạng suspension và tiếp tục làm việc tại các ủy ban.

“Chúng ta vẫn còn nhiều việc khác phải làm,” Scalise nói với phóng viên.

The Hill

Trump công bố hồ sơ vụ ám sát Martin Luther King

Ngày 21 tháng 7 (Reuters) – Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Hai đã công bố hơn 240.000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát Mục sư Martin Luther King Jr., bao gồm các hồ sơ của FBI – cơ quan từng theo dõi sát sao nhà lãnh đạo dân quyền này như một phần trong nỗ lực nhằm bôi nhọ người đoạt giải Nobel Hòa bình và phong trào đấu tranh của ông.

Các tài liệu đã được đăng tải trên trang web của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, nơi cho biết sẽ tiếp tục công bố thêm hồ sơ trong thời gian tới.

Mục sư King bị ám sát bằng súng tại Memphis, Tennessee vào ngày 4 tháng 4 năm 1968, vào thời điểm ông mở rộng hoạt động đấu tranh từ phong trào bất bạo động đòi quyền bình đẳng cho người Mỹ gốc Phi sang các vấn đề kinh tế và kêu gọi chấm dứt chiến tranh. Cái chết của ông đã làm rúng động nước Mỹ trong một năm đầy biến động với các cuộc bạo loạn sắc tộc, biểu tình phản đối chiến tranh Việt Nam, và vụ ám sát ứng viên tổng thống Robert F. Kennedy.

Đầu năm nay, chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng đã công bố hàng nghìn trang tài liệu kỹ thuật số liên quan đến các vụ ám sát Robert Kennedy và cựu Tổng thống John F. Kennedy – người bị sát hại năm 1963. Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump từng cam kết sẽ minh bạch hơn về cái chết của John F. Kennedy. Sau khi nhậm chức, ông cũng yêu cầu các cố vấn lập kế hoạch công bố hồ sơ liên quan đến các vụ ám sát của Robert Kennedy và Martin Luther King Jr.

FBI từng lưu trữ hồ sơ theo dõi King trong thập niên 1950 và 1960 – thậm chí nghe lén điện thoại của ông – dựa trên cáo buộc sai lệch rằng ông có liên hệ với chủ nghĩa cộng sản trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh giữa Mỹ và Liên Xô. Những năm gần đây, FBI đã thừa nhận đó là ví dụ điển hình về “sự lạm quyền và sai trái” trong lịch sử của cơ quan này.

Gia đình ông King kêu gọi công chúng tiếp cận các tài liệu này “với sự cảm thông, kiềm chế và tôn trọng đối với nỗi đau vẫn chưa nguôi của gia đình,” đồng thời lên án “mọi nỗ lực lợi dụng hay xuyên tạc thông tin trong các hồ sơ này.”

“Hơn bao giờ hết, chúng ta cần tưởng nhớ sự hy sinh của ông bằng cách cam kết hiện thực hóa giấc mơ của ông – một xã hội đầy lòng trắc ẩn, đoàn kết và bình đẳng,” gia đình tuyên bố.

“Trong suốt cuộc đời cha chúng tôi, ông đã bị nhắm mục tiêu không ngừng bởi một chiến dịch theo dõi xâm phạm, mang tính săn mồi và đầy sai trái, do J. Edgar Hoover chỉ đạo thông qua FBI,” tuyên bố viết, được ký bởi hai người con còn sống của ông – Martin Luther King III (67 tuổi) và Bernice King (62 tuổi).

James Earl Ray – một người theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc – đã nhận tội ám sát King nhưng sau đó rút lại lời thú nhận. Ông chết trong tù năm 1998.

Gia đình King cho biết họ từng đệ đơn kiện dân sự về cái chết oan khuất của ông tại Tennessee vào năm 1999, dẫn đến một bản án đồng thuận từ bồi thẩm đoàn, xác định rằng “cha chúng tôi là nạn nhân của một âm mưu có sự tham gia của Loyd Jowers và nhiều đồng phạm chưa được nêu tên, trong đó có cả các cơ quan chính phủ như một phần của âm mưu lớn hơn. Bản án cũng khẳng định rằng thủ phạm không phải là James Earl Ray, và ông Ray đã bị gài để gánh tội. Gia đình chúng tôi coi bản án này là sự xác nhận cho niềm tin bấy lâu nay của chúng tôi.”

Jowers – từng là sĩ quan cảnh sát tại Memphis – từng khai với chương trình Prime Time Live của ABC năm 1993 rằng ông có tham gia vào âm mưu giết hại King. Tuy nhiên, một báo cáo của Bộ Tư pháp năm 2023 cho rằng những tuyên bố của ông “đáng nghi ngờ.”

Sở cảnh sát cảnh báo kẻ lừa đảo giả mạo cảnh sát Gilroy gọi điện cho người dân

( KRON ) – Những kẻ lừa đảo đang giả mạo số điện thoại của Sở Cảnh sát Gilroy để lừa đảo người dân, các nhà chức trách thông báo trên mạng xã hội vào thứ Bảy.

“Gilroy, hôm nay chúng tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ cộng đồng lo ngại rằng những kẻ lừa đảo đang giả mạo số điện thoại của Sở Cảnh sát Gilroy và mạo danh chúng tôi”, sở cảnh sát cho biết. 

Sở Cảnh sát Gilroy cho biết cảnh sát sẽ không bao giờ liên lạc với cư dân để hỏi về khoản thanh toán hoặc thông tin cá nhân. “Chúng tôi cũng sẽ không bao giờ nói với bạn rằng nếu bạn không thanh toán, chúng tôi sẽ ban hành lệnh bắt giữ bạn”, theo cảnh sát.  

Sở cảnh sát yêu cầu người dân cúp máy ngay lập tức và gọi cho Sở cảnh sát Gilroy theo số 408-846-0350 để xác minh.

Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) đã ban hành một tuyên bố vào đầu tháng này để thông báo cho công chúng rằng trò lừa đảo giả mạo cơ quan chức năng rất phổ biến. Thông thường, những kẻ lừa đảo này sẽ nói với người mà chúng gọi rằng chúng đã tịch thu một gói hàng có tên bạn. Gói hàng đó chứa tiền, ma túy bất hợp pháp hoặc vũ khí, và bạn sẽ bị bắt nếu không nộp phạt, theo FTC.

FTC cũng cho biết những kẻ lừa đảo đã sử dụng tên thật của các sĩ quan trong vụ lừa đảo này.

Sau đây là những gợi ý dành cho những người đang bị lừa đảo: 

  • Các nhân viên thực thi pháp luật thực sự sẽ không gọi điện để nói rằng bạn sắp bị bắt (hoặc đe dọa bắt bạn nếu bạn cúp máy).
  • Các viên chức thực thi pháp luật thực sự sẽ không gọi điện để yêu cầu bạn nộp tiền phạt bằng tiền mặt, thẻ quà tặng, tiền điện tử, ứng dụng thanh toán hoặc dịch vụ chuyển khoản — và không bao giờ gọi điện để yêu cầu bạn trả tiền phạt bằng cách mua chuộc để thoát khỏi “tội ác”.

Ny (Theo KRON)