Home Blog Page 35

Vụ bắn của đặc vụ ICE ở Minneapolis khơi lại tranh cãi về việc nổ súng vào xe đang di chuyển

(AP) — Vụ một phụ nữ bị bắn chết bởi một đặc vụ di trú liên bang tại Minneapolis hôm thứ Tư đã đưa trở lại tâm điểm một câu hỏi gây tranh cãi suốt nhiều thập niên ở Mỹ: khi nào lực lượng thực thi pháp luật được phép sử dụng vũ lực gây chết người đối với người đang ở trong một phương tiện đang di chuyển?

Vụ nổ súng — được ghi lại bằng video điện thoại — phơi bày sự chia rẽ gay gắt giữa các cơ quan liên bang, vốn nhanh chóng bảo vệ hành động của đặc vụ, và giới lãnh đạo địa phương, những người cho rằng vụ bắn là không chính đáng. Sự việc cũng làm dấy lên làn sóng xem xét lại các quy định sử dụng vũ lực mà nhiều sở cảnh sát áp dụng từ hàng chục năm trước nhằm giảm rủi ro cho người đi đường hoặc nguy cơ người lái xe mất kiểm soát khi bị bắn.

Trọng tâm tranh luận là các chính sách lâu nay hạn chế việc nổ súng vào xe đang di chuyển, nhìn chung cấm bắn vào xe bỏ chạy trừ khi người lái gây ra mối đe dọa chết người tức thời vượt ra ngoài bản thân chiếc xe. Những hạn chế này — được nhiều sở cảnh sát áp dụng và phản ánh trong hướng dẫn liên bang — nhằm kiềm chế một trong những hình thức sử dụng vũ lực nguy hiểm và khó lường nhất.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem gọi vụ việc là “một hành động khủng bố trong nước”, đồng thời khẳng định đặc vụ đã hành động để tự vệ và bảo vệ đồng đội.

Dưới đây là những điểm chính lý giải vì sao nhiều cơ quan cảnh sát hạn chế bắn vào xe đang chạy, các quy định thường yêu cầu điều gì, cách thực thi ra sao, và vì sao những vụ việc gần đây — trong đó có Minneapolis — đang thử thách các quy tắc cân bằng giữa an toàn của sĩ quan và rủi ro đối với công chúng.

Vì sao nhiều sở cảnh sát hạn chế bắn vào xe đang chạy

Trong nhiều thập niên, các sở cảnh sát khắp nước Mỹ đã hạn chế việc nổ súng vào xe đang di chuyển do nguy cơ cho người ngoài cuộc và rủi ro người lái bị bắn sẽ mất kiểm soát phương tiện. Sở Cảnh sát New York là một trong những đơn vị đầu tiên áp dụng giới hạn này sau vụ bắn năm 1972 khiến một hành khách 10 tuổi thiệt mạng và châm ngòi biểu tình. Các nghiên cứu cuối thập niên 1970–đầu 1980 cho thấy chính sách này, cùng các hạn chế sử dụng vũ lực khác, giúp giảm số người ngoài cuộc trúng đạn và giảm tử vong trong các vụ cảnh sát nổ súng.

Theo thời gian, nhiều cơ quan thực thi pháp luật đã làm theo. Các tổ chức nghề nghiệp như Diễn đàn Nghiên cứu Điều hành Cảnh sát và Hiệp hội Quốc tế các Cảnh sát trưởng khuyến nghị những giới hạn tương tự, cảnh báo rủi ro lớn từ đạn lạc hoặc tai nạn nếu người lái bị bắn.

Trong vụ Minneapolis, video cho thấy chiếc xe va vào hai xe đang đậu trước khi dừng lại; từ hình ảnh hiện có chưa rõ liệu xe có va chạm với đặc vụ trước khi ông bước sang bên hay không.

Chính sách liên bang nói gì

Các đặc vụ liên bang hoạt động theo hướng dẫn tương tự. Bộ Tư pháp nêu trong Justice Manual rằng không được dùng súng chỉ để vô hiệu hóa một phương tiện đang chạy. Vũ lực gây chết người chỉ được phép trong những tình huống hạn hẹp — chẳng hạn khi người trong xe đe dọa người khác bằng vũ lực chết người, hoặc khi chính chiếc xe được sử dụng theo cách tạo ra nguy cơ tức thời, và không còn lựa chọn hợp lý nào khác, kể cả tránh khỏi đường xe.

Phát biểu tại họp báo, bà Noem thừa nhận mọi cái chết đều là bi kịch nhưng cho rằng vụ bắn là có cơ sở. Bà cáo buộc người phụ nữ đã dùng xe cản trở lực lượng, quấy rối suốt ngày và cố tình lao xe về phía một sĩ quan trước khi bị bắn. Theo bà, Federal Bureau of Investigation (FBI) đang chủ trì điều tra.

Giáo sư tội phạm học University of South Carolina Geoffrey Alpert kêu gọi thận trọng: cần hai cuộc điều tra song song và độc lập — một cuộc điều tra hành chính của ICE về việc có vi phạm chính sách/huấn luyện hay không, và một cuộc điều tra hình sự cấp bang. Việc kết luận hợp pháp hay phạm tội phụ thuộc vào nhiều chi tiết chưa được công bố.

Gia tăng các cuộc đối đầu chết người với đặc vụ liên bang

Gia đình xác nhận nạn nhân là Renee Nicole Good, 37 tuổi. Vụ việc xảy ra khi Bộ An ninh Nội địa leo thang chiến dịch thực thi di trú tại Minnesota, triển khai khoảng 2.000 đặc vụ và sĩ quan. Đây là ít nhất ca tử vong thứ năm trong chuỗi các vụ đối đầu bạo lực gần đây giữa đặc vụ ICE và người dân.

Tháng 10, tại Chicago, một phụ nữ bị đặc vụ Tuần tra Biên giới bắn năm phát trong một vụ việc tương tự liên quan đến phương tiện. Người này sống sót nhưng ban đầu bị dán nhãn “khủng bố trong nước”; cáo buộc sau đó bị bác bỏ khi video an ninh và camera gắn người cho thấy đặc vụ đã lái xe của mình đâm vào xe của cô.

Góc nhìn của chuyên gia huấn luyện

Những vụ việc gây chú ý cao độ — như vụ năm 2023 ở Ohio, nơi một sĩ quan bắn xuyên kính chắn gió trong bãi đậu xe siêu thị khiến người lái đang mang thai thiệt mạng (sĩ quan bị truy tố rồi được tuyên trắng án) — càng làm tranh luận gay gắt.

Giáo sư luật John P. Gross (ĐH Wisconsin) cho rằng dù nhiều sở đã bổ sung quy định rõ ràng hơn, đào tạo vẫn cần cải thiện. “Nếu người phụ nữ chặn đường và cản trở một chiến dịch, lực lượng có quyền bắt giữ; nhưng không có quyền dùng vũ lực chết người chỉ để bắt,” ông nói, nhận định từ video, đây “có vẻ là một ví dụ nghiêm trọng”.

Đặc vụ ICE có thể bị truy tố không?

Hiện quá sớm để biết liệu đặc vụ ICE nổ súng có đối mặt cáo buộc hình sự hay không. Nhiều cuộc điều tra đang diễn ra, và các công tố viên cho biết chưa có quyết định cho đến khi hoàn tất. Dù đặc vụ liên bang có bảo vệ pháp lý rộng khi thi hành nhiệm vụ, các chuyên gia nhấn mạnh những bảo vệ này không tuyệt đối: nếu bị xác định hành động trái luật hoặc vượt thẩm quyền, họ vẫn có thể chịu trách nhiệm hình sự.

Văn phòng Công tố Quận Hennepin cho biết có thẩm quyền nhưng nhấn mạnh quá trình đang tiếp diễn; mọi quyết định truy tố, nếu có, sẽ được đưa ra sau.

Mỹ siết quyền kiểm soát dầu mỏ Venezuela qua bắt giữ tàu và bán ra toàn cầu

(AP) — Chính quyền Tổng thống Donald Trump đang đẩy mạnh nỗ lực khẳng định quyền kiểm soát đối với dầu mỏ Venezuela, khi bắt giữ các tàu chở dầu đang chịu lệnh trừng phạt và đồng thời công bố kế hoạch nới lỏng một số biện pháp cấm vận để Hoa Kỳ trực tiếp giám sát việc bán dầu của Venezuela trên thị trường thế giới.

Theo chính quyền Trump, Washington có ý định kiểm soát việc phân phối các sản phẩm dầu mỏ của Venezuela trên phạm vi toàn cầu sau khi lật đổ Tổng thống Nicolás Maduro trong một chiến dịch đột kích ban đêm bất ngờ. Ngoài việc tiếp tục thực thi lệnh cấm vận dầu mỏ hiện hành, Bộ Năng lượng Mỹ tuyên bố rằng “toàn bộ dầu mỏ được vận chuyển vào và ra khỏi Venezuela” chỉ được phép đi qua các kênh đã được phê chuẩn, phù hợp với luật pháp Mỹ và lợi ích an ninh quốc gia.

Mức độ kiểm soát này đối với trữ lượng dầu thô đã được chứng minh là lớn nhất thế giới có thể giúp chính quyền Trump mở rộng ảnh hưởng đối với nguồn cung dầu toàn cầu, qua đó có khả năng tác động đến giá cả. Các động thái mới phản ánh quyết tâm của chính quyền Cộng hòa trong việc hiện thực hóa cam kết “điều hành” Venezuela thông qua nguồn tài nguyên dầu mỏ khổng lồ của quốc gia Nam Mỹ này.

Phó Tổng thống JD Vance cho biết Hoa Kỳ có thể “nắm dây hầu bao” của Venezuela bằng cách quyết định dầu mỏ của nước này được phép bán cho những thị trường nào. “Chúng tôi kiểm soát các nguồn năng lượng, và chỉ cho phép bán dầu nếu điều đó phục vụ lợi ích quốc gia của Mỹ,” ông Vance nói, nhấn mạnh đây là cách gây sức ép mạnh mẽ mà không phải đánh đổi sinh mạng người Mỹ.

Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết lượng dầu thu được từ các tàu bị trừng phạt bị Mỹ bắt giữ tại Bắc Đại Tây Dương và vùng biển Caribe sẽ được bán như một phần của thỏa thuận do Tổng thống Trump công bố, theo đó Venezuela sẽ cung cấp hàng chục triệu thùng dầu cho Hoa Kỳ. Theo ông Rubio, chính quyền lâm thời Venezuela hiểu rằng con đường duy nhất để duy trì nguồn thu và tránh sụp đổ kinh tế là hợp tác với Washington.

Trong khuôn khổ chiến dịch này, lực lượng Mỹ đã bắt giữ thêm các tàu chở dầu bị cáo buộc vi phạm lệnh trừng phạt, trong đó có tàu Bella 1 tại Bắc Đại Tây Dương và M/T Sophia tại vùng Caribe. Theo Bộ An ninh Nội địa Mỹ, các con tàu này đều có liên quan đến hoạt động vận chuyển dầu từ hoặc hướng tới Venezuela.

Một số tàu bị bắt giữ bị cáo buộc đã tìm cách né tránh phong tỏa, đổi tên, đổi cờ và che giấu hành trình. Nga đã phản đối các hành động của Mỹ, gọi đây là hành vi “cướp biển”, đồng thời yêu cầu Washington bảo đảm đối xử nhân đạo với các công dân Nga có mặt trên tàu. Phía Mỹ cho biết đang điều tra hình sự các thuyền viên không tuân thủ mệnh lệnh của Lực lượng Tuần duyên.

Song song với các vụ bắt giữ, chính quyền Trump cũng đang “có chọn lọc” dỡ bỏ một số biện pháp trừng phạt nhằm cho phép vận chuyển và bán dầu mỏ Venezuela ra thị trường toàn cầu. Theo Bộ Năng lượng Mỹ, hoạt động bán dầu sẽ bắt đầu ngay lập tức với hàng chục triệu thùng, và nguồn thu sẽ được chuyển vào các tài khoản do Mỹ kiểm soát tại các ngân hàng quốc tế, với việc phân bổ tiền do chính quyền Trump quyết định.

Tập đoàn dầu khí quốc doanh Venezuela PDVSA xác nhận đang đàm phán với chính phủ Mỹ về việc bán dầu thô, cho biết quá trình này dựa trên các tiêu chí pháp lý, minh bạch và mang tính thương mại.

Chính quyền Mỹ cũng dự kiến cho phép nhập khẩu thiết bị và dịch vụ khai thác dầu nhằm nâng sản lượng của Venezuela, hiện ở mức khoảng 1 triệu thùng/ngày, đồng thời xem xét đầu tư vào hệ thống điện nhằm cải thiện điều kiện kinh tế – xã hội tại quốc gia đang lâm vào khủng hoảng sâu sắc này.

Mỹ sẽ rút khỏi 66 tổ chức quốc tế, tiếp tục thu hẹp hợp tác toàn cầu

(AP) — Chính quyền của Tổng thống Donald Trump sẽ rút khỏi hàng chục tổ chức quốc tế, trong đó có cơ quan dân số của Liên Hiệp Quốc và hiệp ước của LHQ đặt nền tảng cho các cuộc đàm phán khí hậu toàn cầu, đánh dấu bước lùi sâu hơn của Hoa Kỳ khỏi hợp tác đa phương.

Ngày thứ Tư, Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp đình chỉ sự hỗ trợ của Mỹ đối với 66 tổ chức, cơ quan và ủy ban, sau khi chính quyền hoàn tất việc rà soát mức độ tham gia và tài trợ cho toàn bộ các tổ chức quốc tế — bao gồm cả những tổ chức trực thuộc Liên Hiệp Quốc — theo thông cáo từ Tòa Bạch Ốc.

Phần lớn các tổ chức bị nhắm tới là cơ quan, ủy ban và hội đồng tư vấn liên quan đến LHQ, tập trung vào các lĩnh vực như khí hậu, lao động, di cư và những vấn đề mà chính quyền Trump xếp vào nhóm cổ súy cho đa dạng và các sáng kiến bị gọi là “woke”. Ngoài LHQ, danh sách còn có Đối tác Hợp tác Đại Tây Dương, Viện Quốc tế về Dân chủ và Hỗ trợ Bầu cử, và Diễn đàn Chống Khủng bố Toàn cầu.

Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố: “Chính quyền Trump nhận thấy các định chế này hoặc trùng lặp chức năng, quản lý yếu kém, không cần thiết, lãng phí, vận hành tồi, bị chi phối bởi những nhóm thúc đẩy nghị trình riêng trái với lợi ích của chúng ta, hoặc gây đe dọa đối với chủ quyền, tự do và sự thịnh vượng chung của quốc gia.”

Quyết định rút khỏi các tổ chức thúc đẩy hợp tác quốc tế nhằm giải quyết thách thức toàn cầu được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump triển khai các hành động quân sự hoặc đưa ra những đe dọa khiến đồng minh lẫn đối thủ lo ngại — từ việc bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro cho đến việc phát tín hiệu có ý định tiếp quản Greenland.

Mỹ tiếp tục mô hình rút khỏi các cơ quan toàn cầu

Trước đó, chính quyền đã đình chỉ hỗ trợ các cơ quan như World Health Organization, cơ quan cứu trợ người Palestine UNRWA, UN Human Rights Council và cơ quan văn hóa UNESCO. Washington cũng áp dụng cách tiếp cận “chọn món” trong việc đóng góp cho LHQ — chỉ chi trả cho những hoạt động phù hợp với nghị trình của ông Trump và loại bỏ các lĩnh vực bị coi là không còn phục vụ lợi ích Mỹ.

“Tôi nghĩ những gì đang diễn ra là sự kết tinh cách tiếp cận của Mỹ với chủ nghĩa đa phương: ‘theo cách của tôi, nếu không thì thôi’,” Daniel Forti, trưởng bộ phận phụ trách LHQ tại International Crisis Group, nhận định. “Đó là tầm nhìn rất rõ ràng về việc chỉ muốn hợp tác quốc tế theo điều kiện của Washington.”

Sự thay đổi này khác xa cách các chính quyền tiền nhiệm — cả Cộng hòa lẫn Dân chủ — تعامل với LHQ, buộc tổ chức này, vốn đang tự cải tổ, phải cắt giảm nhân sự và chương trình. Nhiều tổ chức phi chính phủ độc lập cũng cho biết phải đóng cửa dự án sau khi chính quyền Mỹ năm ngoái mạnh tay cắt viện trợ nước ngoài thông qua U.S. Agency for International Development (USAID).

Dù vậy, các quan chức Trump khẳng định vẫn nhìn thấy tiềm năng của LHQ và muốn tập trung ngân sách người nộp thuế vào việc mở rộng ảnh hưởng của Mỹ trong những sáng kiến thiết lập tiêu chuẩn, nơi cạnh tranh với Trung Quốc đang diễn ra, như Liên minh Viễn thông Quốc tế, Tổ chức Hàng hải Quốc tếTổ chức Lao động Quốc tế.

Những tổ chức toàn cầu mới nhất Mỹ rời bỏ

Việc rút khỏi UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) là bước đi mới nhất của ông Trump và các đồng minh nhằm tạo khoảng cách giữa Mỹ với các định chế quốc tế về khí hậu. UNFCCC — hiệp ước năm 1992 giữa 198 quốc gia nhằm hỗ trợ tài chính cho các hoạt động ứng phó biến đổi khí hậu ở các nước đang phát triển — là nền tảng của Thỏa thuận Paris. Ông Trump, người từng gọi biến đổi khí hậu là “trò lừa”, đã rút Mỹ khỏi thỏa thuận này ngay sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc.

Gina McCarthy, cựu Cố vấn Khí hậu Quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho rằng việc trở thành quốc gia duy nhất không tham gia hiệp ước là “thiển cận, đáng xấu hổ và một quyết định dại dột”. Theo bà, chính quyền hiện tại đang tự từ bỏ khả năng định hình các khoản đầu tư, chính sách và quyết định trị giá hàng nghìn tỷ USD vốn có thể thúc đẩy kinh tế và bảo vệ đất nước trước các thảm họa tốn kém.

Giới khoa học chính thống khẳng định biến đổi khí hậu đứng sau sự gia tăng của các hiện tượng thời tiết cực đoan gây chết người và thiệt hại lớn như lũ lụt, hạn hán, cháy rừng, mưa cực đoan và nắng nóng nguy hiểm.

Nhà khoa học khí hậu Stanford University Rob Jackson, chủ tịch Global Carbon Project, cảnh báo việc Mỹ rút lui có thể làm chệch hướng nỗ lực cắt giảm khí nhà kính toàn cầu vì “tạo cớ cho các quốc gia khác trì hoãn hành động và cam kết của họ”. Ông cho rằng rất khó đạt tiến triển đáng kể nếu thiếu sự hợp tác của Mỹ — một trong những nền kinh tế và nguồn phát thải lớn nhất thế giới.

Ngoài ra, Mỹ cũng sẽ rời Quỹ Dân số Liên Hiệp Quốc (UNFPA), cơ quan cung cấp dịch vụ sức khỏe sinh sản và tình dục toàn cầu — vốn lâu nay là điểm nóng phản đối của phe Cộng hòa. Ông Trump từng cắt tài trợ cho UNFPA trong nhiệm kỳ đầu, cáo buộc cơ quan này tham gia “thực hành phá thai cưỡng bức” ở những nước như Trung Quốc. Khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức năm 2021, tài trợ được khôi phục; một cuộc rà soát của Bộ Ngoại giao năm sau đó không tìm thấy bằng chứng ủng hộ các cáo buộc nói trên.

Các tổ chức khác mà Mỹ sẽ rút lui còn có Carbon Free Energy Compact, Đại học Liên Hiệp Quốc, Ủy ban Tư vấn Bông Quốc tế, Tổ chức Gỗ Nhiệt đới Quốc tế, Đối tác Hợp tác Đại Tây Dương, Viện Địa lý và Lịch sử Liên Mỹ, Liên đoàn Quốc tế các Hội đồng Nghệ thuật và Cơ quan Văn hóa, cùng Nhóm Nghiên cứu Chì và Kẽm Quốc tế.

Trump mời Tổng thống Colombia tới Tòa Bạch Ốc sau khi từng đe dọa tấn công quân sự

(AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư bất ngờ thay đổi giọng điệu đối với người đồng cấp Colombia, Gustavo Petro, cho biết hai bên vừa có một cuộc điện đàm thân thiện và ông thậm chí đã mời nhà lãnh đạo Nam Mỹ này tới Tòa Bạch Ốc.

“Đó là một vinh dự lớn khi được nói chuyện với Tổng thống Colombia, Gustavo Petro, người đã gọi cho tôi để giải thích về tình hình ma túy cũng như những bất đồng khác mà chúng tôi từng có,” ông Trump viết trên mạng xã hội của mình. “Tôi trân trọng cuộc gọi và thái độ của ông ấy, và mong sớm được gặp mặt trong thời gian tới.”

Ông Trump cho biết cuộc gặp dự kiến sẽ diễn ra tại Tòa Bạch Ốc.

Thông điệp hòa hoãn này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi ông Trump, trong bối cảnh chiến dịch của Mỹ nhằm lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro cuối tuần qua, tuyên bố rằng “Colombia cũng đang rất bệnh hoạn” và cáo buộc ông Petro “sản xuất cocaine và bán cho Hoa Kỳ.”

Phát biểu với báo giới trên chuyên cơ Air Force One hôm Chủ nhật, ông Trump còn nói về ông Petro: “Ông ta sẽ không làm chuyện đó được lâu đâu, tôi nói cho mà biết.” Khi được hỏi liệu Mỹ có thể can thiệp hay không, ông Trump đáp: “Nghe có vẻ ổn với tôi.”

Việc ông Trump đột ngột chuyển sang thái độ mềm mỏng với ông Petro càng gây ngạc nhiên hơn khi trước đó Tổng thống Colombia đã lên án chiến dịch của Mỹ tại Venezuela là một hành vi “đáng ghê tởm”, vi phạm chủ quyền của các quốc gia Mỹ Latin. Ông Petro còn cho rằng hành động này do “những kẻ nô dịch” thực hiện và gọi đó là một “màn trình diễn của cái chết”, so sánh với cuộc ném bom rải thảm Guernica của Đức Quốc xã năm 1937 tại Tây Ban Nha.

Trong nhiều thập niên, Colombia vẫn được xem là một trong những đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ tại Mỹ Latin, giữ vai trò trụ cột trong chiến lược chống ma túy của Washington ở nước ngoài. Suốt 30 năm qua, Mỹ đã phối hợp chặt chẽ với Colombia — quốc gia sản xuất cocaine lớn nhất thế giới — để bắt giữ các trùm buôn ma túy, đẩy lùi các nhóm nổi dậy và thúc đẩy phát triển kinh tế tại các vùng nông thôn.

Tuy vậy, trước bài đăng mang tính hòa giải của ông Trump, căng thẳng giữa Washington và Bogotá đã leo thang suốt nhiều tháng.

Tháng 10 năm ngoái, chính quyền Trump áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với ông Petro, gia đình ông và một quan chức trong chính phủ Colombia, với cáo buộc liên quan đến mạng lưới buôn bán ma túy toàn cầu. Colombia bị coi là tâm điểm của hoạt động buôn cocaine trên thế giới.

Chiến dịch gây sức ép kéo dài nhiều tháng của ông Trump đối với Tổng thống Maduro bắt đầu bằng việc ra lệnh tiến hành hàng chục cuộc không kích gây chết người nhằm vào các tàu bị nghi chở ma túy xuất phát từ Venezuela trên vùng biển Caribbean. Sau đó, chiến dịch được mở rộng để nhắm vào các tàu khả nghi ở phía đông Thái Bình Dương, bị cho là xuất phát từ Colombia.

Tháng 9, Hoa Kỳ lần đầu tiên sau gần 30 năm đưa Colombia — quốc gia nhận viện trợ nhiều nhất của Mỹ trong khu vực — vào danh sách các nước không hợp tác đầy đủ trong cuộc chiến chống ma túy. Quyết định này dẫn tới việc cắt giảm mạnh viện trợ của Mỹ dành cho Colombia.

“Ông ta có các xưởng và nhà máy cocaine,” ông Trump nói về ông Petro hôm Chủ nhật. “Ông ta sẽ không tiếp tục làm việc đó được.”

Trump kêu gọi ngân sách $1,5 nghìn tỷ cho “quân đội trong mơ”

Tổng thống Trump kêu gọi Quốc hội tăng ngân sách quốc phòng của Mỹ từ 1 nghìn tỷ đô la lên 1,5 nghìn tỷ đô la, lập luận rằng điều đó sẽ cho phép đất nước xây dựng “quân đội trong mơ” của mình. 

“Sau những cuộc đàm phán dài và khó khăn với các Thượng nghị sĩ, Hạ nghị sĩ, Bộ trưởng và các đại diện chính trị khác, tôi đã quyết định rằng, vì lợi ích của đất nước chúng ta, đặc biệt là trong thời điểm đầy khó khăn và nguy hiểm này, ngân sách quân sự năm 2027 không nên là 1 nghìn tỷ đô la, mà là 1,5 nghìn tỷ đô la”, ông Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social hôm thứ Tư. 

“Điều này sẽ cho phép chúng ta xây dựng ‘Quân đội trong mơ’ mà chúng ta luôn mong muốn và quan trọng hơn, sẽ giữ cho chúng ta AN TOÀN và BẢO MẬT, bất kể kẻ thù là ai,” ông nói. 

Ông Trump nói rằng nếu không nhờ nguồn thu từ thuế quan mà chính quyền của ông áp đặt lên các nước khác, ông sẽ cho rằng ngân sách nên được giữ ở mức 1 nghìn tỷ đô la. 

Đề xuất ngân sách của tổng thống được đưa ra vài ngày sau chiến dịch của Mỹ nhằm bắt giữ cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, diễn ra sau nhiều tháng Mỹ tăng cường lực lượng quân sự ở vùng biển Caribe. 

Ông Trump cũng đã ra tín hiệu rằng ông quan tâm đến việc mua lại lãnh thổ Greenland của Đan Mạch vì mục đích an ninh quốc gia.

Ny (Theo The Hill)

VÔ CỚ BẮN CHẾT MỘT PHỤ NỮ, THỐNG ĐỐC MINNESOTA ĐÒI ICE “CÚT NGAY ĐI”

CALITODAY (07/01/2026): Hôm nay một thành viên của ICE đã vô cớ bắn chết một phụ nữ trung niên người da trắng tại Minnesota đang dừng xe trên phố và đổ lỗi cho bà nầy là “Khủng bố nội địa” muốn tấn công lực lượng ICE.

Thống đốc bang Minnesota Tim Walz (Đảng Dân chủ) vừa họp báo với các phóng viên vào chiều thứ Tư 07/01 về vụ một phụ nữ bị bắn tử vong tại Minneapolis bởi một sĩ quan của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE).

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đã xác nhận trường hợp tử vong này nhưng đã phát biểu không đúng sự thật.

Người phát ngôn DHS, bà Tricia McLaughlin, đăng trên mạng rằng những “kẻ bạo loạn bạo lực” đã tìm cách cản trở một chiến dịch của ICE. Bà McLaughlin cho rằng một người biểu tình đã cố gắng “lái xe đâm vào các sĩ quan thực thi pháp luật của chúng tôi nhằm giết họ — một hành vi khủng bố trong nước.”

Trước đó cùng ngày, ông Thống đốc Tim Walz của Minnesota cho biết chính quyền bang đang điều tra vụ việc và bác bỏ cách giải thích của chính quyền liên bang thiếu trung thực.

“Tôi đã xem video. Đừng tin vào cỗ máy tuyên truyền này,” ông Walz viết trên nền tảng mạng xã hội X, trả lời bài đăng của DHS. “Bang sẽ bảo đảm có một cuộc điều tra đầy đủ, công bằng và nhanh chóng để bảo đảm trách nhiệm giải trình và công lý.”

Tim Walz chỉ trích DHS sau vụ nổ súng của ICE.

Thống đốc bang Minnesota Tim Walz (Đảng Dân chủ) hôm thứ Tư kêu gọi công chúng “đừng tin vào cỗ máy tuyên truyền này” sau khi Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) biện minh cho việc một sĩ quan nhập cư bắn chết một phụ nữ ở Minneapolis trong lúc dừng xe kiểm tra tại một khu dân cư địa phương.

“Tôi đã xem video. Đừng tin vào cỗ máy tuyên truyền này,” Walz viết trong một bài đăng trên X.

“Bang sẽ bảo đảm có một cuộc điều tra đầy đủ, công bằng và khẩn trương để bảo đảm trách nhiệm giải trình và công lý,” ông nói thêm.

Ngay sau sự việc xảy ra vào giữa trưa, DHS đã ra tuyên bố cáo buộc người phụ nữ “biến chiếc xe của mình thành vũ khí, cố tình lao xe để cán qua các sĩ quan thực thi pháp luật của chúng tôi nhằm giết họ — một hành vi khủng bố trong nước.”

“Nhân viên ICE, lo sợ cho tính mạng của mình, của các đồng nghiệp thực thi pháp luật và sự an toàn của công chúng, đã nổ súng để tự vệ. Anh ta đã sử dụng đúng huấn luyện của mình và cứu được mạng sống của bản thân cũng như của các đồng nghiệp,” tuyên bố của Bộ An Ninh Nội Địa DHS cho biết.

Tuy nhiên, đoạn video do người chứng kiến quay lại cho thấy người lái xe đang rời khỏi hiện trường, trong khi các sĩ quan thực thi pháp luật cố gắng chặn cô lại và tiến gần đến chiếc xe thì cô bị bắn.

“Đây là hậu quả trực tiếp của các cuộc tấn công liên tục và việc bôi nhọ các sĩ quan của chúng tôi bởi những chính trị gia ủng hộ chính sách ‘thành phố trú ẩn’, những người kích động và khuyến khích các hành vi tấn công tràn lan nhằm vào lực lượng thực thi pháp luật. Các sĩ quan của chúng tôi đang phải đối mặt với mức tăng 1.300% các vụ tấn công và 8.000% các lời đe dọa giết người,” DHS cho biết.

Việc thực thi luật nhập cư liên bang đã gia tăng tại Minneapolis sau khi chính quyền Trump thu hút sự chú ý vào cộng đồng người nhập cư Somali tại bang này.

Ngoài ra, một vụ bê bối gian lận kéo dài nhiều năm, gần đây lại được chú ý trở lại, cũng đã làm gia tăng sự quan tâm trên toàn quốc đối với bang Minnesota.

DHS xác nhận vụ nổ súng gây chết người liên quan đến ICE tại Minneapolis

Một nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắn chết một phụ nữ da trắng tại Minneapolis vào thứ Tư 07/01, theo thông tin từ Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS).

Trợ lý Bộ trưởng DHS, Tricia McLaughlin, viết trên mạng xã hội X rằng vụ việc xảy ra khi “những kẻ bạo loạn bạo lực” cố gắng can thiệp vào một chiến dịch của ICE được tiến hành tại thành phố này, nhưng Thị trưởng Minneapolis đã phản bác mạnh mẽ lời giải thích đó.

McLaughlin cho rằng một trong những người biểu tình đã cố gắng “tông vào các nhân viên thực thi pháp luật của chúng tôi nhằm giết họ — một hành vi khủng bố trong nước.”

“Một nhân viên ICE, lo sợ cho mạng sống của chính mình, của các đồng nghiệp và sự an toàn của công chúng, đã nổ súng để tự vệ,” McLaughlin viết. “Anh ấy đã sử dụng kỹ năng huấn luyện và cứu sống bản thân cũng như các đồng nghiệp. Người được cho là thủ phạm đã bị bắn và đã tử vong. Các nhân viên ICE bị thương dự kiến sẽ hồi phục hoàn toàn.”

Thị trưởng Minneapolis, Jacob Frey, đã mạnh mẽ sử dụng lời lẽ thô tục để khẳng định rằng cách DHS mô tả sự việc là sai sự thật. Ông cũng nói rằng ông đã xem video về vụ việc.

“Sau khi tự xem video, tôi muốn nói thẳng với mọi người rằng đó là chuyện vớ vẩn,” Frey nói. “Đây là một nhân viên sử dụng quyền lực một cách liều lĩnh dẫn đến cái chết của một người.”

Thống đốc Minnesota, Tim Walz, cho biết vào thứ Tư rằng nhóm an toàn công cộng của ông đang phản ứng với vụ nổ súng.

“Chúng tôi sẽ chia sẻ thông tin khi biết thêm chi tiết,” thống đốc viết trên mạng xã hội X. “Trong thời gian này, tôi đề nghị mọi người giữ bình tĩnh.”

Hàng trăm nhân viên liên bang gần đây đã được triển khai tới bang Minnesota này trong khuôn khổ nỗ lực thực thi di trú của chính quyền Trump.

Nỗ lực này diễn ra trong bối cảnh một vụ bê bối gian lận tại bang, khiến Tim Walz thông báo đầu tuần rằng ông sẽ không tái tranh cử năm nay.

Hãng thông tấn Associated Press đưa tin một video trực tiếp về vụ việc được chia sẻ trực tuyến cho thấy nhiều chiếc xe liên quan đến một vụ va chạm và nhiều nhân viên thực thi pháp luật liên bang và địa phương, bao gồm cả Chỉ huy Gregory Bovino.

Bovino đã dẫn đầu chiến dịch trấn áp nhập cư mạnh tay của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ tại Los Angeles vào tháng 9 năm ngoái.

Dân biểu Ilhan Omar (D), người đại diện Minneapolis, đăng trên X rằng bà tiếp tục “theo dõi tình hình sát sao.”

“ICE phải ngừng gây kinh hoàng cho cộng đồng của chúng ta và rời khỏi thành phố,” nữ Dân biểu viết.

Thị trưởng Minneapolis yêu cầu ICE “cút khỏi đây” sau vụ nổ súng chết người

Một sĩ quan Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đã bắn chết một phụ nữ da trắng tại Minneapolis vào thứ Tư 07/01, khi một nhóm người tìm cách ngăn chặn một hoạt động thực thi pháp luật theo tin của DHS.

“Một sĩ quan ICE, lo sợ cho tính mạng của mình, của các đồng nghiệp và sự an toàn của công chúng, đã nổ súng tự vệ,” người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa (DHS) Tricia McLaughlin viết trên mạng xã hội, cho rằng người phụ nữ đã tìm cách lái xe tông vào một sĩ quan.

Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (Đảng Dân chủ) đã bác bỏ mạnh mẽ cách mô tả của DHS về sự việc tại một cuộc họp báo vào thứ Tư.

“Tôi không có nhiều điều có thể nói thêm để làm tình hình này tốt hơn, nhưng tôi có một thông điệp gửi tới cộng đồng, tới thành phố của chúng ta, và tôi có một thông điệp cho ICE,” Frey nói. “Gửi ICE: Hãy cút khỏi Minneapolis.”

Thống đốc bang Minnesota Tim Walz (Đảng Dân chủ) đã lên án vụ nổ súng trong một buổi họp báo vào thứ Tư.

Tại Washington, chính quyền Trump tìm cách làm rõ hơn về nước cờ của Tổng thống liên quan đến trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Venezuela, vài ngày sau khi Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.

Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết Mỹ gần hoàn tất một thỏa thuận để thu giữ từ 30 đến 50 triệu thùng dầu, dự định bán ra toàn cầu. Ông nói số tiền thu được sẽ được chuyển hướng để phục vụ quá trình chuyển tiếp chính phủ tại Venezuela.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nhắc lại thông tin này trong cuộc họp báo hôm thứ Tư, đồng thời cho biết Mỹ đã bắt đầu tiếp thị số dầu này trên thị trường toàn cầu.

Trước đó trong ngày, Mỹ đã thu giữ hai tàu chở dầu có liên quan đến Venezuela ở Bắc Đại Tây Dương. Một tàu treo cờ Nga.

Trong khi đó, Greenland một lần nữa trở thành tâm điểm chỉ trích của ông Trump, dẫn đến phản ứng nhanh từ các lãnh đạo châu Âu và thậm chí một số Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa. Dưới đây là những điều bạn cần biết.

Ông Trump sẽ ký các sắc lệnh hành pháp vào chiều thứ Tư.

Các quan chức của Trump bảo vệ đặc vụ liên bang sau vụ nổ súng của ICE

Chính quyền Trump đã lên tiếng bảo vệ một đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) sau khi người này bắn chết một phụ nữ bang Minnesota bên trong chiếc xe của bà vào hôm thứ Tư.

“Đó là một hành động khủng bố trong nước,” Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói tại cuộc họp báo hôm thứ Tư, cho rằng người phụ nữ đã “tấn công” các đặc vụ bằng chiếc xe của mình, tìm cách “cán qua họ và tông thẳng vào họ.”

“Một sĩ quan của chúng tôi đã hành động nhanh chóng và mang tính tự vệ, nổ súng để bảo vệ bản thân và những người xung quanh, và theo hiểu biết của tôi thì người phụ nữ đó đã bị trúng đạn và đã tử vong,” bà nói thêm.

Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (D) cho rằng những nỗ lực mô tả vụ nổ súng này là hành động tự vệ là “nhảm nhí.”

“Các người đang nói dối,” Dân biểu Ilhan Omar (D–Minn.) viết trên X để phản hồi một tuyên bố từ Bộ An ninh Nội địa. “Không hề có nỗ lực nào nhằm cán qua sĩ quan, và dường như không có đặc vụ ICE nào bị thương.”

Các đoạn video lan truyền trên mạng cho thấy người lái xe dường như đã xoay bánh xe tránh xa viên đặc vụ khi ông này bắn nhiều phát vào trong xe và di chuyển sang một bên. Cảnh sát địa phương cho biết họ tin rằng người phụ nữ “không mang vũ khí” và không phải là đối tượng của bất kỳ cuộc điều tra thực thi pháp luật nào.

Thống đốc Minnesota Tim Walz (D) cho biết bang sẽ điều tra vụ nổ súng.

Khi những người biểu tình tụ tập tại hiện trường vụ nổ súng ở Minneapolis, Đội Phản ứng Nhanh của Tòa Bạch Ốc đã đăng một hình ảnh với dòng chữ “Tôi ủng hộ ICE.”

“Khủng bố trong nước,” Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller viết trong một đoạn video, trích dẫn một clip do bình luận viên bảo thủ Nick Sortor đăng tải.

Thượng Nghị sĩ Tina Smith (D–Minn.), trong một bài đăng trên X, viết: “ICE nên rời đi ngay bây giờ vì sự an toàn của mọi người.”

Miller đáp lại tuyên bố của bà, viết rằng: “Đảng Dân chủ tiếp tục tiếp tay và cổ vũ cho khủng bố trong nước.”

Comer, Lee tranh cãi gay gắt trong phiên điều trần về gian lận ở Minnesota: “Các người đã thất bại”

Các đại diện Summer Lee (D-Pa.) và James Comer (R-Ky.), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, đã xảy ra tranh cãi gay gắt vào thứ Tư 07/01 trong một phiên điều trần tại Capitol Hill về vụ bê bối gian lận rộng lớn ở Minnesota.

Lee cáo buộc các Dân biểu Cộng hòa đã “chọn lọc một bang Dân chủ và cộng đồng người nhập cư” để “phủ bóng xấu,” đặt ra nghi ngờ về động cơ phía sau cuộc điều tra của Hạ viện về các chương trình dịch vụ xã hội của Minnesota.

“Phiên điều trần này không phải là nỗ lực của các Dân biểu Cộng hòa để cải thiện các chương trình dịch vụ xã hội. Đây là cái cớ để chấm dứt chúng và trừng phạt các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo,” Lee nói.

Sau phát biểu của mình, Comer bình luận rằng các thanh tra viên được thuê để phát hiện gian lận đã “thất bại.”

“Các người đã thất bại. Các người vẫn tiếp tục thất bại,” Lee đáp lại.

“Không, chính các người đã thất bại,” Comer nói.

Hai nhà lập pháp bắt đầu hét lên với nhau.

Lee lập luận rằng các Dân biểu Cộng hòa đã “nắm búa” và rằng “chúng ta gần như không tổ chức phiên điều trần nào thực sự mang lại thay đổi.” Comer la lớn rằng “các người đã thất bại” và “các người muốn tiêu nhiều tiền hơn, nhiều tiền hơn, nhiều tiền hơn.”

Chính quyền Trump đã xem xét các mối quan ngại về gian lận trong các chương trình của Bộ Dịch vụ Nhân sinh Minnesota (MDHS) sau khi một YouTuber bảo thủ phát hành video mô tả chuyến thăm cơ sở chăm sóc trẻ em ở Minneapolis, nơi dường như gần như không hoạt động mặc dù nhận được tài trợ từ bang.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã gửi các đặc vụ liên bang đến Minnesota như một phần của cuộc điều tra gian lận, trong khi Cục Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ (SBA) và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) tạm dừng các khoản trợ cấp và thanh toán chăm sóc trẻ em cho bang này.

Đảng Cộng hòa cũng sử dụng vụ bê bối này trong các lập luận về nhập cư, vì nhiều người bị buộc tội là người gốc Somali, trong khi một số quan chức bày tỏ lo ngại về việc nhắm mục tiêu vào cộng đồng Somali.

“Việc nhập cư lớn của người Somali khiến Minnesota mạnh hơn hay yếu đi?” Đại diện Brandon Gill (R-Texas) hỏi Brendan Ballou, cựu cố vấn đặc biệt tại Bộ Tư pháp và là nhân chứng thuộc phe thiểu số trong phiên điều trần.

“Chắc chắn là mạnh hơn,” Ballou trả lời.

Các đại diện bang Minnesota Kristin Robbins (R), Walter Hudson (R) và Marion Rarick (R) cũng làm chứng trước ủy ban Hạ viện vào thứ Tư.

Robbins cáo buộc Thống đốc Minnesota Tim Walz (D) và chính quyền của ông “cố ý nhắm mắt làm ngơ trước tội phạm, mặc cho vô số báo cáo của người tố giác và kiểm toán viên.”

Trong cuộc trao đổi với Gill, Hudson nói rằng có “100% động cơ chính trị” để che giấu gian lận rộng rãi của người Somali, vì điều đó sẽ gây tổn hại cho Đảng Dân chủ trong cộng đồng này.

Đại diện Ayanna Pressley (D-Mass.) cũng có một cuộc trao đổi căng thẳng khi chất vấn các nhân chứng, la lớn để giành lại thời gian sau khi Hudson từ chối trả lời một trong những câu hỏi của bà. Robbins gọi bình luận của Pressley về gian lận ở nơi khác là “vô nghĩa khoe khoang,” trong khi Pressley gọi các Dân biểu Cộng hòa là “đạo đức giả.”

“Cô ấy sẽ là một người dẫn chương trình tuyệt vời trên MSNBC,” Đại diện Nancy Mace (R-S.C.) nói, người phát biểu sau Pressley.

Comer cũng đã mời Walz và Tổng chưởng lý Minnesota Keith Ellison (D) làm chứng trước ủy ban vào tháng Hai.

Trong một tuyên bố gửi The Hill, văn phòng của Walz nói rằng thống đốc “sẵn sàng hợp tác với Quốc hội, mặc dù ủy ban này có lịch sử tổ chức các phiên điều trần như xiếc, không liên quan gì đến vấn đề đang được bàn.”

Ý tưởng Trump chiếm Greenland “hoàn toàn điên rồ”

Cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga Michael McFaul đã bác bỏ sự quan tâm của Tổng thống Trump về việc chiếm Greenland. Ông nói: “Tôi không thể nhấn mạnh đủ mức độ hoàn toàn điên rồ của ý tưởng này, ở rất nhiều khía cạnh.” Mediaite

Trump đã gợi lại khả năng mua lại vùng lãnh thổ bán tự trị thuộc Đan Mạch này trong suốt nhiệm kỳ thứ hai của ông và lại nhắc đến vấn đề này sau khi Mỹ bắt giữ và đưa đi Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro vào cuối tuần trước. Tổng thống nói với các phóng viên vào Chủ nhật rằng “chúng ta cần Greenland vì an ninh quốc gia.” KPBS Public Media

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt sau đó nói với The Hill rằng Tổng thống có thể sử dụng quân đội để chiếm hòn đảo giàu tài nguyên này. Bà nói: “Tổng thống và đội ngũ của ông đang thảo luận một loạt các lựa chọn để theo đuổi mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng này, và tất nhiên, sử dụng quân đội Hoa Kỳ luôn là một lựa chọn.” The Daily Beast

Trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư, Leavitt giải thích rõ hơn rằng “ngoại giao” luôn là lựa chọn đầu tiên của chính quyền Trump. Reuters

McFaul, người từng là đại sứ tại Moscow dưới thời chính quyền Obama, cho biết chính quyền hiện tại “chưa đưa ra lý do thuyết phục” về việc việc chiếm Greenland sẽ củng cố an ninh quốc gia, và lưu ý rằng Mỹ đã điều hành căn cứ không gian Pituffik trên đảo này. The Daily Beast

Các lãnh đạo châu Âu cũng phản đối phát biểu của Trump, nói rằng Greenland “thuộc về người dân nơi đó.” Họ viết trong một tuyên bố chung rằng: “Chỉ có Đan Mạch và Greenland mới có quyền quyết định các vấn đề liên quan đến chính họ.” The Daily Beast

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cũng nói với đài TV2 rằng một cuộc tấn công của Mỹ vào Greenland sẽ chấm dứt liên minh NATO, được thành lập năm 1949 sau Thế chiến II. Bà nói (bằng tiếng Đan Mạch): “Nếu Mỹ chọn tấn công một nước NATO khác bằng quân sự, mọi thứ sẽ dừng lại.” The Daily Beast

McFaul còn cảnh báo, hành động như vậy sẽ khiến Mỹ bị tách rời khỏi phần còn lại của thế giới và trao quyền cho Trung Quốc và Nga hành động quyết liệt hơn đối với Đài Loan và Ukraine. “Tôi chỉ nghĩ đây là một điều điên rồ và chúng ta cần gọi nó là điên rồ,” ông nói. Mediaite

Mỹ chiếm Greenland là điều ‘Kinh khủng’

Dân biểu Don Bacon (Cộng hòa-Nebraska) hôm thứ Ba chỉ trích đề xuất của chính quyền Trump rằng Mỹ có thể tiếp quản Greenland bằng vũ lực quân sự, gọi ý tưởng này là “kinh khủng”.

“Tôi hy vọng các Dân biểu Cộng hòa sẽ đứng lên phản đối điều này, hoàn toàn phản đối, và gửi phản hồi đến Tổng thống, bởi vì điều này thật kinh khủng,” Bacon nói với Jake Tapper của CNN trên chương trình The Lead.

“Greenland là một đồng minh NATO. Chúng ta có một căn cứ ở Greenland. Chúng ta có thể đặt bốn hoặc năm căn cứ ở Greenland,” Dân biểu Nebraska, người sẽ nghỉ hưu vào cuối nhiệm kỳ, tiếp tục. “Họ sẽ — họ không phiền đâu. Họ sẽ ký các thỏa thuận với chúng ta về khai thác mỏ. Đan Mạch là một trong những người bạn tốt nhất của chúng ta.”

Ông nói thêm: “Họ có nhiều người chết hơn theo đầu người ở Afghanistan và Iraq khi chiến đấu cho chúng ta ở Afghanistan và Iraq, nên họ là một đồng minh đã được chứng minh.”

Kế hoạch của Tổng thống Trump để tiếp quản Greenland được hồi sinh tuần này sau khi Mỹ tiến hành một chiến dịch quân sự vào cuối tuần ở Venezuela và bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro. Lãnh đạo gặp khó khăn này cùng vợ ông đã bị truy tố về các tội danh liên quan đến khủng bố ma túy.

Động thái này đã thúc đẩy chính quyền Trump thể hiện sức mạnh, với việc Trump cân nhắc các hành động tương tự ở Mexico, Cuba và Colombia.

Trump thường lập luận rằng việc tiếp quản Greenland, nơi có nhiều tài nguyên khoáng sản và vị trí chiến lược, có thể tăng cường an ninh quốc gia Mỹ.

Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba cho biết Trump đang cân nhắc sử dụng hành động quân sự để chiếm đảo Bắc Cực, vốn là lãnh thổ của Đan Mạch.

“Tổng thống Trump đã tuyên bố rõ rằng việc tiếp quản Greenland là ưu tiên an ninh quốc gia của Mỹ, và điều này rất quan trọng để ngăn chặn các đối thủ của chúng ta ở khu vực Bắc Cực,” Karoline Leavitt, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, nói trong một tuyên bố.

Bacon cũng gần đây phản đối các bình luận của phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller về khả năng sử dụng lực lượng quân sự.

Vào thứ Tư 07/01, thành viên Nghị viện châu Âu Anders Vistisen cho biết chính phủ Đan Mạch “rất chán ngán” với những lời lẽ của Trump xung quanh đảo Greenland.

Trước đó, Tổng thống cũng từng bày tỏ quan tâm đến việc sáp nhập Canada vào Mỹ và giành lại quyền kiểm soát Kênh đào Panama.

Đảng Dân chủ chỉ trích Trump về Greenland là “Hoàn toàn mất kiểm soát”

Các lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện hôm thứ Tư 07/01 đã chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump vì đe dọa chiếm Greenland — thậm chí bằng lực lượng quân sự nếu cần — nói rằng một cuộc tấn công vào đồng minh của Mỹ không chỉ làm suy yếu liên minh xuyên Đại Tây Dương NATO tồn tại hàng thập kỷ, mà còn là bất hợp pháp nếu không có sự phê chuẩn rõ ràng từ Quốc hội.

“Đó hoàn toàn là điều mất kiểm soát, những gì Stephen Miller được phép nói,” Dân biểu Pete Aguilar (California), Chủ tịch Ban Dân chủ Hạ viện, nói với các phóng viên tại Điện Capitol, nhắc đến một trong những trợ lý thân cận nhất của Trump.

“Nhưng họ đang nói ra phần bí mật một cách công khai, đúng không? Họ đang đe dọa một đồng minh NATO ở Greenland và Đan Mạch, và tôi nghĩ điều này thực sự gây thất vọng cho chúng tôi.”

Dân biểu Ted Lieu (D-California), cựu luật sư Không quân, đi xa hơn, cảnh báo rằng bất kỳ thành viên nào của lực lượng vũ trang tham gia một cuộc tấn công vào Greenland sẽ vi phạm pháp luật.

“Hoàn toàn không có lý do pháp lý nào để sử dụng lực lượng quân sự chống lại một đồng minh NATO, chống lại Greenland,” Lieu, Phó Chủ tịch Ban Dân chủ Hạ viện, nói. “Và nếu bất kỳ thành viên quân sự nào — bao gồm cả các tướng lĩnh cho đến binh sĩ — nếu họ tham gia sử dụng lực lượng quân sự chống Greenland mà không có sự cho phép của Quốc hội, họ đang tuân theo mệnh lệnh bất hợp pháp.

“Đó là sự thật đơn giản.”

Kể từ nhiệm kỳ đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc, Trump đã bày tỏ rõ mong muốn Washington tiếp quản Greenland, một lãnh thổ bán tự trị do Đan Mạch kiểm soát, với lý do điều này quan trọng đối với an ninh quốc gia Mỹ.

Những lời kêu gọi này càng trở nên mạnh mẽ hơn sau khi Trump tấn công Venezuela và bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro. Sự kiện gây sốc này khiến các Dân biểu Dân chủ tức giận và khởi xướng một cuộc tranh luận mới về phạm vi quyền lực chiến tranh của tổng thống.

Trump và các quan chức Tòa Bạch Ốc khác cũng gợi ý rằng họ sẵn sàng cân nhắc các hoạt động tương tự ở các nơi khác trong Tây bán cầu.

Miller, Phó Chánh văn phòng của Trump, gợi ý hôm thứ Hai rằng Greenland là của Mỹ để chiếm đoạt, vì không quốc gia nào dám can thiệp nếu Lầu Năm Góc tiến hành chiếm đóng.

“Không ai sẽ chiến đấu quân sự với Hoa Kỳ về tương lai của Greenland,” ông nói với Jake Tapper của CNN.

Karoline Leavitt, Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc, cũng đưa ra cảnh báo tương tự vào thứ Ba hôm qua rằng:

“Tổng thống Trump đã làm rõ rằng việc chiếm Greenland là một ưu tiên an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, và điều này rất quan trọng để răn đe các đối thủ ở khu vực Bắc Cực,” Leavitt cho biết trong một tuyên bố. “Tổng thống và nhóm của ông đang thảo luận nhiều phương án để theo đuổi mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng này, và tất nhiên, việc sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn trong tay Tổng tư lệnh.”

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) hôm thứ Tư đã bác bỏ những mối đe dọa này, gợi ý rằng chính quyền không có kế hoạch tấn công một đồng minh.

“Tất cả chuyện về hành động quân sự và những thứ đó… Tôi không nghĩ điều đó khả thi,” Johnson nói với các phóng viên tại Điện Capitol. “Tôi không nghĩ ai thực sự cân nhắc điều đó. Và ở Quốc hội, chúng tôi chắc chắn không.”

Tuy nhiên, các Dân biểu Dân chủ lại xem lời tổng thống một cách nghiêm túc hơn nhiều.

“Dù Chủ tịch Hạ viện Johnson và các Dân biểu Cộng hòa muốn nói rằng điều đó không đúng, nhưng đó chính xác là những gì tổng thống đang nói, đó chính xác là những gì chính quyền ông ta đang nói,” Aguilar nói. “Họ đang để ngỏ khả năng thực hiện các hành động quân sự tiếp theo và thay đổi chế độ tại Cuba, Greenland và các quốc gia khác ở Tây bán cầu.

“Người dân Mỹ đang để ý,” ông nói thêm, “và họ nên thực sự lo ngại về những gì đang nghe từ Tòa Bạch Ốc.”

Ngoại giao ‘luôn luôn’ là lựa chọn của Trump trong việc mua Greenland

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt hôm thứ Tư 07/01 cho biết ngoại giao “luôn luôn” là lựa chọn hàng đầu của Tổng thống Trump khi được hỏi về tranh cãi và căng thẳng xoay quanh mong muốn của ông về việc Mỹ sở hữu Greenland.

“Lựa chọn đầu tiên của tổng thống, luôn luôn là ngoại giao,” Leavitt nói với các phóng viên tại buổi họp báo, nhắc lại các nỗ lực trước đây của Trump mà ông nói là nhằm tạo ra các thỏa thuận với cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và các lãnh đạo Iran.

Chính quyền Mỹ đã công khai xem xét việc sở hữu Greenland. Vào thứ Ba, Leavitt cho biết trong một tuyên bố rằng Tòa Bạch Ốc không loại trừ khả năng sử dụng quân đội Mỹ để chiếm quyền kiểm soát lãnh thổ của Đan Mạch này.

Trong khi đó, The Wall Street Journal đưa tin rằng Ngoại trưởng Marco Rubio đã nói với các nhà lập pháp rằng Trump muốn mua Greenland.

“Tôi biết rằng các tổng thống và lãnh đạo trước đây thường loại trừ một số phương án. Họ thường rất công khai về việc lựa chọn, và cơ bản là phát đi chiến lược đối ngoại của mình tới toàn thế giới,” Leavitt nói tại buổi họp báo hôm thứ Tư. “Đó không phải là cách tổng thống này làm. Mọi phương án luôn luôn được xem xét.”

Leavitt nhấn mạnh Trump quan tâm đến lãnh thổ của Đan Mạch như một cách để có “nhiều quyền kiểm soát hơn đối với khu vực Bắc Cực.”

“Và đảm bảo rằng Trung Quốc, Nga, và các đối thủ của chúng ta không thể tiếp tục hành động xâm lược trong khu vực rất quan trọng và chiến lược này,” bà nói thêm. “Và còn có nhiều lợi ích khác nữa mà tổng thống và đội ngũ an ninh quốc gia của ông đang bàn luận.”

Việc sở hữu Greenland đã đặt ra câu hỏi về mục tiêu thực sự của Trump tại đây, trong bối cảnh Mỹ đã có quyền tiếp cận quân sự rộng rãi đối với hòn đảo theo hiệp ước thời Chiến tranh Lạnh, bên cạnh một căn cứ quân sự Mỹ được đặt tại đó. Chính quyền đã đối mặt với phản ứng dữ dội về mong muốn công khai của tổng thống trong việc chiếm quyền sở hữu lãnh thổ này, đặc biệt từ nhiều đồng minh của Mỹ.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh báo hôm thứ Hai rằng một cuộc tấn công của Mỹ vào một thành viên NATO sẽ đánh dấu sự kết thúc của liên minh.

Trump tái khẳng định sự ủng hộ của Mỹ đối với NATO trong một bài đăng trên Truth Social hôm thứ Ba:

“Chúng ta sẽ luôn ở bên NATO, ngay cả khi họ không ở bên chúng ta. Quốc gia duy nhất mà Trung Quốc và Nga vừa sợ vừa tôn trọng là DJT REBUILT U.S.A.,” Trump viết ngụ ý rằng “Donald J. Trump Xây dựng lại Hoa Kỳ).

Đan Mạch “khá chán” với thái độ của chính quyền Trump về Greenland

Thành viên Nghị viện châu Âu Anders Vistisen hôm thứ Tư 07/01 cho biết chính phủ Đan Mạch “khá chán” với những phát ngôn của Tổng thống Trump liên quan đến việc chiếm Greenland.

Trump đã từng đề cập đến việc mua đảo này hoặc sử dụng lực lượng quân sự để chiếm đóng lãnh thổ.

“Tôi nghĩ đây là tín hiệu cho thấy chính phủ Đan Mạch chưa truyền đạt rõ ràng với chính quyền Mỹ rằng thời kỳ các cường quốc có thể mua bán các thuộc địa cũ, các lãnh thổ tự quản đã qua lâu rồi. Đây không phải là điều khả thi, và cũng không thực tế dưới bất kỳ hình thức nào,” Vistisen, một thành viên Nghị viện châu Âu đại diện cho Đan Mạch, nói trong một cuộc phỏng vấn trên CNN’s News Central.

“Và thành thật mà nói, tôi nghĩ chúng tôi ở Đan Mạch khá chán với thái độ này từ chính quyền Mỹ,” ông bổ sung.

Quan chức Đan Mạch nhấn mạnh việc bán Greenland là không thể thương lượng và kêu gọi các đối tác nước ngoài chấp nhận lập trường này.

“Các bạn sẽ không thể gây áp lực hay bắt nạt chúng tôi phải khuất phục về vấn đề này,” ông nói với CNN.

Mặc dù nhận phản đối từ cả hai đảng, tổng thống vẫn tăng cường kế hoạch chiếm quyền kiểm soát lãnh thổ bán tự trị của Đan Mạch — nơi giàu khoáng sản và vị trí chiến lược ở Bắc Cực giúp củng cố an ninh quốc gia Mỹ.

Tuy nhiên, các quan chức Tòa Bạch Ốc vẫn hoàn toàn ủng hộ kế hoạch của tổng thống trong việc chiếm đất này.

“Mỹ nên sở hữu Greenland như một phần của Hoa Kỳ. Không cần phải suy nghĩ hay bàn về điều này theo cách bạn đang hỏi, liên quan đến một chiến dịch quân sự,” Stephen Miller, phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, nói với CNN’s Jake Tapper, người nhiều lần hỏi liệu Miller có loại trừ hành động quân sự chống Greenland hay không.

“Không ai sẽ chiến đấu với Mỹ về tương lai của Greenland,” Miller bổ sung.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Ngũ Giác Đài ra lệnh xem xét lại vai trò của phụ nữ trong bộ binh

( The Hill ) — Ngũ Giác Đài hôm thứ Ba xác nhận họ đã chỉ đạo xem xét “hiệu quả” của phụ nữ trong các vai trò chiến đấu trên bộ sau gần một thập kỷ họ đảm nhiệm những công việc như vậy. 

Động thái này diễn ra sau thông báo hồi tháng 9 của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth rằng các tiêu chuẩn thể lực quân sự mới được đề xuất có thể loại trừ phụ nữ khỏi một số vai trò chiến đấu nhất định.

“Viện Phân tích Quốc phòng đang xem xét hiệu quả của việc có phụ nữ tham gia các vai trò chiến đấu trên bộ để đảm bảo đáp ứng các tiêu chuẩn và Hoa Kỳ duy trì lực lượng quân sự mạnh nhất”, thư ký báo chí Kingsley Wilson cho biết trong một tuyên bố gửi tới tờ The Hill.

Theo thông tin được NPR đưa tin đầu tiên , cuộc rà soát này được chỉ đạo trong một bản ghi nhớ dài bảy trang do Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nhân sự Anthony Tata gửi vào tháng trước, yêu cầu Lục quân và Thủy quân lục chiến đệ trình dữ liệu về khả năng sẵn sàng chiến đấu, huấn luyện, hiệu suất, thương vong của lực lượng bộ binh, cũng như môi trường chỉ huy trong các đơn vị.

Theo bản ghi nhớ được NPR đưa tin, nỗ lực này nhằm xác định “hiệu quả hoạt động của các đơn vị chiến đấu trên bộ 10 năm sau khi Bộ Quốc phòng dỡ bỏ tất cả các hạn chế còn lại đối với việc phụ nữ phục vụ trong các vai trò chiến đấu”.

Trong một bài phát biểu hết sức bất thường trước hàng trăm lãnh đạo cấp cao của quân đội tại Quantico, Virginia, Hegseth đã tuyên bố các chỉ thị mới nhằm đảm bảo mọi vị trí chiến đấu “đạt lại tiêu chuẩn cao nhất dành cho nam giới” dựa trên bài kiểm tra thể lực của quân chủng họ .

“Nếu điều đó có nghĩa là không có phụ nữ nào đủ điều kiện cho một số công việc chiến đấu, thì cứ như vậy đi,” Hegseth, một cựu chiến binh thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia, nói.

Những bình luận này tương tự như những phát ngôn ông đưa ra vào năm 2024 trước phiên điều trần đề cử, điều suýt nữa đã làm hỏng cơ hội trở thành người đứng đầu Lầu Năm Góc của ông.

Trước khi gia nhập chính quyền Trump, và khi còn là người dẫn chương trình kiêm tác giả của Fox News, Hegseth đã phản đối việc  phụ nữ tham gia các vai trò chiến đấu, viết rằng mặc dù họ đã thể hiện tốt trong các vai trò hỗ trợ trong chiến đấu, nhưng “phụ nữ trong bộ binh — phụ nữ tham gia chiến đấu một cách có chủ đích — lại là một câu chuyện khác.” 

Một tuần trước khi được Tổng thống Donald Trump đề cử làm Bộ trưởng Quốc phòng, Hegseth đã nói trong một chương trình podcast rằng ông “thẳng thắn cho rằng chúng ta không nên có phụ nữ trong các vai trò chiến đấu”.

Tại phiên điều trần đề cử, ông đã đảm bảo với các thượng nghị sĩ rằng ông sẽ ủng hộ phụ nữ phục vụ trong mọi vai trò trong quân đội. Nhưng các nhà phê bình cho rằng ông đang tìm cách loại bỏ nữ binh sĩ dưới danh nghĩa tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu. 

Những phát ngôn của ông cũng gây ra sự nhầm lẫn vì trong cả vai trò chiến đấu trên bộ của Lục quân và Thủy quân lục chiến, nữ giới phải đáp ứng các tiêu chuẩn giống như nam giới.

Hiện có khoảng 3.800 phụ nữ đang phục vụ trong các binh chủng bộ binh, thiết giáp và pháo binh của Lục quân — trong đó hơn 150 người đã hoàn thành khóa huấn luyện Biệt kích (Ranger) nổi tiếng khắc nghiệt. Khoảng 10 phụ nữ cũng đã vượt qua khóa huấn luyện Mũ nồi xanh (Green Beret). 

Trong khi đó, tại lực lượng Thủy quân lục chiến, có khoảng 700 phụ nữ đảm nhiệm các vị trí chiến đấu trên bộ. 

“Tiêu chuẩn của chúng tôi đối với các vị trí chiến đấu sẽ là tinh nhuệ, đồng nhất và không phân biệt giới tính vì trọng lượng của ba lô hay trọng lượng của một con người không quan tâm bạn là nam hay nữ,” Kingsley nói trong tuyên bố của mình. “Dưới thời [Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth], Bộ Chiến tranh sẽ không thỏa hiệp các tiêu chuẩn để đáp ứng chỉ tiêu hoặc một chương trình nghị sự mang tính ý thức hệ – đây là lẽ thường tình.”

Theo bản ghi nhớ, Viện Phân tích Quốc phòng, một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ chính phủ trong các vấn đề an ninh quốc gia, sẽ xem xét các dữ liệu như “tất cả các chỉ số hiện có mô tả sự sẵn sàng và khả năng triển khai của cá nhân đó (bao gồm các biện pháp về thể chất, y tế và các biện pháp khác về khả năng triển khai)”.

Năm 2013, Ngũ Giác Đài tuyên bố rằng tất cả các vị trí chiến đấu sẽ sớm được mở cho phụ nữ, một sự thay đổi cuối cùng đã diễn ra vào năm 2015 dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Ash Carter.

“Miễn là họ đủ điều kiện và đáp ứng các tiêu chuẩn,” Carter tuyên bố tại một cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc. “Phụ nữ giờ đây sẽ có thể đóng góp vào sứ mệnh của chúng ta theo những cách mà trước đây họ không thể.”

Ny (Theo The Hill)

Siri giúp người đàn ông Texas tìm thấy viên kim cương 2,09 carat tại Công viên Crater of Diamonds

MURFREESBORO, Arkansas ( KARK ) – Nhờ một câu hỏi đơn giản gửi đến Siri của Apple, một người đàn ông đến từ Texas đã may mắn sở hữu được một viên kim cương nâu 2,09 carat tại Công viên Tiểu bang Crater of Diamonds ở Arkansas.

Hành trình của James Ward bắt đầu tại nhà riêng ở Texas vào tháng 12 năm 2025 sau khi một trong những người con trai của ông hỏi về địa điểm khai thác tinh thể. Sau khi hỏi Siri về các địa điểm khai thác gần đó, khu vực khai thác kim cương ở Arkansas hiện lên.

James, vợ anh là Elizabeth và hai con của họ, Adrian và Austin, đã có chuyến đi đến Murfreesboro vào thứ Hai, ngày 29 tháng 12 năm 2025, nơi họ đã dành nhiều giờ tìm kiếm trong thời tiết mùa đông.

“Chúng tôi lạnh cóng! Chúng tôi ở đây khoảng bốn tiếng đồng hồ. Trời lạnh cóng, nhưng Adrian là người muốn quay lại,” Elizabeth Ward nói. 

Gia đình quay lại vào ngày thứ hai, và kết quả là họ phát hiện ra một tinh thể có vẻ ngoài giống kim loại trong đất.

(Công viên tiểu bang Crater of Diamonds)

Vật tìm thấy hóa ra là một viên kim cương 2,09 carat.

“Bạn có thể tìm thấy một viên kim cương ở bất cứ nơi nào và bất cứ lúc nào,” James Ward nói. “Đừng bỏ cuộc ngay ngày đầu tiên!” 

Các quan chức công viên cho biết viên kim cương này có kích thước bằng hạt ngô, màu vàng nâu sẫm và có độ bóng kim loại. James Ward đã đặt tên cho viên đá quý của mình là Kim cương Ward.

Viên kim cương Ward là một trong năm viên kim cương được tìm thấy trên bề mặt khu vực tìm kiếm vào tháng 12.

Ny (Theo KRON)

Trump đưa dầu mỏ trở thành trọng tâm trong chiến lược tiếp quản Venezuela

Tổng thống Donald Trump đang đặt dầu mỏ vào vị trí then chốt trong kế hoạch của chính quyền ông nhằm tiếp quản Venezuela.

Cuối tuần qua, chính quyền Mỹ đã tiến hành tấn công Venezuela và bắt giữ nhà lãnh đạo nước này, Nicolás Maduro.

Trong những tháng trước cuộc tấn công, chính quyền Trump đã đánh chìm các tàu bị cáo buộc chở ma túy và tịch thu các tàu chở dầu, với lý do liên quan đến an ninh quốc gia.

Tuy nhiên, sau khi Maduro bị bắt, ông Trump liên tục bày tỏ sự thèm muốn trước trữ lượng dầu mỏ dồi dào của Venezuela, trong bối cảnh thảo luận về tương lai của quốc gia này.

Ngay sau cuộc tấn công, ông Trump tuyên bố:
“Chúng tôi sẽ để các công ty dầu khí lớn nhất của Hoa Kỳ — những công ty lớn nhất thế giới — vào đó, chi hàng tỷ đô la để sửa chữa cơ sở hạ tầng đã xuống cấp nghiêm trọng, đặc biệt là hạ tầng dầu mỏ, và bắt đầu tạo ra lợi nhuận cho đất nước.”

Khi được hỏi vào cuối tuần rằng liệu Mỹ có đang theo đuổi việc “xây dựng quốc gia” hay không, ông đáp:
“Không. Chúng tôi làm việc để các quốc gia xung quanh trở nên khả thi, thành công, và nơi dầu mỏ được phép tự do khai thác.”

“Khi được hỏi điều gì sẽ xảy ra với trữ lượng dầu của nước này, ông nói thêm: “Chúng tôi sẽ điều hành mọi thứ.”

Theo người dẫn chương trình Joe Scarborough của MSNBC, ông Trump còn nói rằng sự khác biệt giữa các cuộc can thiệp của Mỹ tại Venezuela và Iraq là ở chỗ: cựu Tổng thống George W. Bush “không giữ dầu mỏ. Còn chúng tôi thì sẽ giữ dầu.”

Tối muộn thứ Ba, tổng thống thông báo Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 đến 50 triệu thùng dầu — tương đương với tổng sản lượng dầu mà Mỹ sản xuất trong khoảng từ hai đến bốn ngày.

“Tôi vui mừng thông báo rằng Chính quyền Lâm thời tại Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 đến 50 TRIỆU thùng dầu chất lượng cao, đang bị trừng phạt, cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ,” ông viết trên Truth Social.

“Lượng dầu này sẽ được bán theo giá thị trường, và số tiền đó sẽ do tôi, với tư cách Tổng thống Hoa Kỳ, kiểm soát để bảo đảm được sử dụng vì lợi ích của người dân Venezuela và Hoa Kỳ,” ông nói thêm.

Phát biểu tại một cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa hôm thứ Ba, ông Trump cho biết: “Tôi cũng đang gặp gỡ các công ty dầu mỏ.”

“Các bạn biết điều đó có nghĩa là gì rồi. Chúng ta có rất nhiều dầu để khoan, và điều đó sẽ kéo giá dầu xuống thấp hơn nữa,” ông nói.

Tòa Bạch Ốc từ chối trả lời các câu hỏi liên quan đến phát biểu hôm thứ Ba của ông Trump. Tuy nhiên, một quan chức cho biết việc trao đổi thư từ với các công ty đang diễn ra và sẽ tiếp tục.

Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright cũng được kỳ vọng sẽ gặp các hãng dầu khí trong tuần này.

Ông Trump đã vận động tranh cử với cam kết gia tăng khai thác dầu khí. Dù các yếu tố tác động đến giá xăng rất phức tạp, chính quyền thường xuyên khoe rằng giá hiện đang ở mức thấp.

Venezuela sở hữu trữ lượng dầu đã được chứng minh lớn nhất thế giới, chiếm khoảng 17% lượng dầu chưa khai thác toàn cầu.

Tuy nhiên, việc nhắm tới dầu mỏ Venezuela có thể mang lại chi phí và rủi ro cho các công ty Mỹ, trong đó có ExxonMobilConocoPhillips, những doanh nghiệp từng chịu thiệt hại tại Venezuela. Các công ty này đã rời khỏi nước này sau khi không đạt được thỏa thuận với chính phủ trong bối cảnh Caracas tìm cách quốc hữu hóa ngành dầu khí.

Chevron hiện vẫn đang hoạt động tại Venezuela, nhưng chưa rõ liệu hãng có mở rộng quy mô hay không.

Đặc biệt, tình trạng bất ổn chính trị hiện nay đặt ra hàng loạt câu hỏi chưa có lời giải cho các công ty năng lượng khi cân nhắc đầu tư khai thác dầu tại Venezuela. Những dự án như vậy có thể đòi hỏi nguồn vốn rất lớn và đi kèm các rủi ro về an ninh cũng như nhiều rủi ro khác.

Tuy nhiên, trong tuần này ông Trump đã đưa ra một cam kết trấn an lớn đối với doanh nghiệp, khi nói với NBC rằng Mỹ có thể hoàn trả chi phí cho các công ty. Ông cho biết các hoạt động mới của Mỹ có thể “đi vào vận hành” trong vòng 18 tháng.

Sau cuộc tấn công, các nghị sĩ Dân chủ đã chỉ trích trọng tâm dầu mỏ của chính quyền.

Sau một buổi họp kín được xếp loại mật trong tuần, Dân biểu Gregory Meeks (Dân chủ – New York), thành viên cao cấp của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, nói rằng cuộc can thiệp này “không phải vì dân chủ.”

“Tôi nghĩ, rõ ràng, phần lớn là vì dầu mỏ,” ông nói.

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, đối thủ của ông Trump trong cuộc bầu cử năm 2024, cũng bày tỏ quan điểm tương tự trên mạng xã hội X.

“Chúng ta đã từng xem bộ phim này rồi. Những cuộc chiến vì thay đổi chế độ hay vì dầu mỏ được quảng bá như sức mạnh, nhưng rồi biến thành hỗn loạn, và các gia đình Mỹ phải trả giá,” bà viết.

“Đây không phải là ma túy hay dân chủ. Đây là dầu mỏ và khát vọng của Donald Trump muốn đóng vai ‘cường nhân’ trong khu vực,” bà Harris nói thêm.

Nguồn The Hill