Home Blog Page 427

Nhà tranh đấu Võ Đại Tôn (1935-2025) từ trần. Hưởng thọ 90 tuối

.QUẬN CAM (VB-23/5/2025) ⦿ —- Nhà hoạt động dân chủ Võ Đại Tôn (1935-2025) vừa mất lúc 22:00 giờ ngày Thứ Sáu 23/05/2025 (giờ Úc) tại bệnh viện Bankstown (NSW), hương thọ 90 tuổi, theo tin từ nhà báo Gia Du. Ông Võ Đại Tôn cũng nổi tiếng trong lĩnh vực văn học: ông là nhà thơ Hoàng Phong Linh, đã in nhiều tập thơ trước và sau 1975.
.
Ông Võ Đại Tôn sinh năm 1935 tại Quảng Nam, là sĩ quan cấp tá trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đã từng được biệt phái ngoại ngạch sang nhiều công vụ dân chính tại miền Nam trước 1975 (Phụ Tá Tổng Trưởng Bộ Thông Tin, Giám Đốc Công Tác Bộ Chiêu Hồi năm 1970).
.
Ông Võ Đại Tôn đã vượt biển đến định cư tại Úc Châu năm 1976 và trở về lại quê hương để tham gia Kháng Chiến Phục Quốc (qua đường rừng Thái-Lào) nhưng đã bị sa cơ vào tháng 10/1981, tại biên giới Lào Việt. Vì cương quyết giữ vững lập trường không đầu hàng Cộng Sản trong cuộc họp báo quốc tế ngày 13.7.1982 tại Hà Nội, ông Võ Đại Tôn đã bị Cộng Sản Việt Nam biệt giam hơn 10 năm tại trại tù Thanh Liệt (B-14), ngoại thành Hà Nội.
.
Nhà nước CSVN phải trả tự do cho ông nhờ áp lực của Quốc Tế và trở lại Úc Châu ngày 20.12.1991. Từ đó, ông liên tục dấn thân phục vụ Lý Tưởng Tự Do Dân Chủ cho quốc gia Việt Nam, công tác khắp nơi trên thế giới, với cương vị là Tổng Ủy Viên Điều Hợp Trung Ương của tổ chức đấu tranh Liên Minh Quang Phục Việt Nam.

Ngoài các hoạt động đấu tranh chống Cộng Sản, ông Võ Đại Tôn còn là một nhà thơ nổi tiếng về các đề tài Quê Hương Dân Tộc, với bút hiệu Hoàng Phong Linh và là một họa sỹ. Một trong những bài thơ của ông đã được phổ nhạc là bài “Mẹ Việt Nam ơi, chúng con vẫn còn đây”, phổ biến khắp nơi tại hải ngoại từ mấy chục năm qua. Các tác phẩm văn-thơ của ông Võ Đại Tôn trước 1975 là: Hoa Tim, Đêm Trắng, Cánh Chim Bằng, Đăng Trình, Hồn Ca.
.
Các tác phẩm văn hay thợ sau 1975 là:
-Lời Viết Cho Quê Hương. (Năm 1979 tại Hoa Kỳ)
– Đoản Khúc Người Ra Đi. (Năm 1986 tại Úc Châu)
– Hồi ký lao tù Tắm Máu Đen
– Tập Thơ Tiếng Chim Bên Dòng Thác CHAMPY (Năm 1992 tại Úc Châu và năm 2000 tái bản tại Hoa Kỳ)
– Tập truyện Chim Bắc Cành Nam (2002)
– Tuyển Tập Thơ-Văn Đấu Tranh “Tổ Quốc – Hành Trình 30 năm” (Úc Châu 2005).

Trump đe dọa ‘thuế quan trực tiếp 50%’ đối với Liên minh châu Âu

(The Hill) – Trump dọa áp thuế 50% lên Liên minh châu Âu từ tháng 6, căng thẳng thương mại có nguy cơ bùng phát trở lại.

Tổng thống Donald Trump mới đây đã đưa ra lời cảnh báo sẽ áp mức thuế lên tới 50% đối với hàng hóa từ Liên minh châu Âu (EU) bắt đầu từ tháng 6/2025. Ông cho rằng khối 27 quốc gia này “rất khó đàm phán” và các cuộc thương lượng giữa hai bên “không đi đến đâu”.

Trong bài đăng trên nền tảng Truth Social vào sáng thứ Sáu, ông Trump viết:

“Liên minh châu Âu – được thành lập với mục đích chính là lợi dụng Mỹ trong lĩnh vực thương mại – từ lâu đã là đối tác khó chịu. Các rào cản thương mại hà khắc, thuế VAT cao, hình phạt phi lý đối với doanh nghiệp, rào cản phi tiền tệ, thao túng tiền tệ, và hàng loạt vụ kiện không công bằng nhắm vào công ty Mỹ… tất cả đã dẫn đến thâm hụt thương mại hơn 250 tỷ USD mỗi năm với EU – một con số hoàn toàn không thể chấp nhận.”

Tổng thống Trump tuyên bố rằng do các cuộc đàm phán hiện tại không đem lại tiến triển, ông đề xuất áp “mức thuế thẳng 50% lên hàng hóa từ EU, bắt đầu từ ngày 1/6/2025.” Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng mức thuế này sẽ không áp dụng cho các sản phẩm được sản xuất hoặc lắp ráp ngay tại Hoa Kỳ.

Nếu được thực thi, chính sách thuế mới sẽ làm gia tăng căng thẳng thương mại giữa Mỹ và EU – vốn đã leo thang kể từ khi ông Trump đưa ra chính sách thuế “Ngày Giải Phóng” (Liberation Day) vào tháng 4, bao gồm thuế 20% đối với hàng nhập khẩu từ châu Âu. EU nhanh chóng phản ứng bằng cách công bố các biện pháp đối phó.

Sau đó, Trump tạm ngừng hầu hết các mức thuế đáp trả để nhường chỗ cho các cuộc đàm phán, nhưng vẫn giữ lại mức thuế 10%. Gần đây, ông ám chỉ rằng một khi thời gian tạm hoãn kết thúc, chính quyền sẽ công bố loạt mức thuế mới.

Về phía EU, Ủy ban châu Âu – cơ quan điều hành của khối – đã chuẩn bị một kế hoạch phản ứng nếu đàm phán thất bại. Kế hoạch này bao gồm việc áp thuế lên hơn 100 tỷ USD hàng hóa từ Mỹ, bao gồm xe hơi, rượu, các sản phẩm công nghiệp và máy bay Boeing. Các biện pháp này đang được các nước thành viên EU thảo luận đến hết ngày 10/6.

NY (Theo The Hill)

Thuế quan của Trump sẽ ảnh hưởng tới việc mua sắm cho năm học mới

( The Hill ) — Tác động tồi tệ nhất từ ​​thuế quan của Tổng thống Donald Trump có thể xảy ra đúng vào thời điểm mua sắm chuẩn bị cho năm học mới.

Bất kể Trump có đạt được thỏa thuận mới với Trung Quốc và các đối tác thương mại khác hay không , tình trạng tăng giá đang ảnh hưởng đến quần áo, đồ điện tử và các mặt hàng thiết yếu khác trong lớp học, và đợt cắt giảm sâu nhất có thể chỉ diễn ra trong vài tuần nữa.  

Thói quen trở lại trường của phụ huynh đã thay đổi và các doanh nghiệp đang lo ngại về những tác động đến lợi nhuận của họ, khi các nhà bán lẻ gia đình lớn như Walmart và Target đang đưa ra những dấu hiệu cảnh báo cho người tiêu dùng. 

Người mua sắm có thể cố gắng tăng cường mua sắm để tránh tình trạng giảm giá vào cuối mùa hè, giống như các cửa hàng đã làm trước đó.

“Nhiều nhà bán lẻ đã cố gắng đi trước thuế quan và đưa sản phẩm vào sớm hơn. Họ đã tải trước để cố gắng bảo vệ bản thân và người tiêu dùng”, Jonathan Gold, phó chủ tịch chuỗi cung ứng và chính sách hải quan tại Liên đoàn bán lẻ quốc gia, cho biết, đồng thời nói thêm rằng nhiều nhà bán lẻ cũng đã hủy đơn đặt hàng sản phẩm trong thời gian thuế quan đối với Trung Quốc là hơn 100 phần trăm.  

Sau khi Trump đạt được thỏa thuận với Trung Quốc về việc tạm dừng áp thuế quan lớn nhất trong 90 ngày, các cửa hàng đang tìm cách tăng đơn đặt hàng trở lại để có thể nhập hàng trong thời gian tạm ngừng.  

Nhưng ngay cả những nhà bán lẻ lớn nhất quốc gia cũng cho biết họ không thể lập kế hoạch hoàn toàn xoay quanh cuộc chiến thương mại.

Trong cuộc gọi báo cáo thu nhập, CEO của Walmart Doug McMillon cho biết công ty “không thể chịu được mọi áp lực”, khiến Trump vô cùng tức giận.

“Walmart nên NGỪNG đổ lỗi cho Thuế quan là lý do khiến giá cả tăng trên toàn chuỗi,” tổng thống  viết trên Truth Social . “Walmart đã kiếm được HÀNG TỶ ĐÔ LA vào năm ngoái, nhiều hơn nhiều so với dự kiến.” 

“Giữa Walmart và Trung Quốc, như người ta vẫn nói, họ nên ‘ĂN THUẾ’ và không tính bất kỳ khoản phí nào đối với khách hàng có giá trị”, ông nói thêm. “Tôi sẽ theo dõi, và khách hàng của bạn cũng vậy!!!” 

Theo Capital One Shopping Research, năm ngoái, hơn 41 tỷ đô la đã được chi cho việc mua sắm chuẩn bị cho năm học mới, với 56 phần trăm người tiêu dùng bắt đầu vào đầu tháng 7.  

Steve Lamar, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Hiệp hội may mặc và giày dép Hoa Kỳ, cho biết: “Một trong những điều đã bắt đầu xảy ra là mùa giải kéo dài hơn. Mọi người đã ra ngoài mua sắm. Họ đang cố gắng dự đoán những món đồ họ mua vào tháng 8 sẽ như thế nào để có thể đi trước cả việc tăng giá hoặc thiếu hụt sản phẩm”. 

“Chúng tôi đã cố gắng vận chuyển hàng trở lại trường trong khoảng một tháng trở lại đây. Các sản phẩm phải có trên kệ vào mùa hè khi người tiêu dùng mua sắm, nghĩa là chúng phải đến trước khi mùa hè bắt đầu, hoặc vào đầu mùa hè, nghĩa là chúng phải được vận chuyển. Vì vậy, cuộc khủng hoảng thuế quan này, cuộc chiến thuế quan này, đang diễn ra ngay khi hoạt động mua sắm trở lại trường học đang diễn ra”, Lamar nói thêm.  

Tờ The Hill đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc và Bộ Thương mại để xin bình luận.Theo Phòng thí nghiệm Ngân sách của Đại học Yale, mức thuế năm 2025 sẽ khiến giá cả tăng 1,7 phần trăm trong ngắn hạn.  

Theo The Budget Lab, thuế quan cũng sẽ ảnh hưởng không cân xứng đến quần áo và hàng dệt may, khi giá quần áo ngắn hạn tăng 14% và giá giày dép tăng 15%.  

Martha Gimbel, giám đốc điều hành của Budget Lab, cho biết: “Một trong những điều khó khăn là việc trở lại trường học là thời gian thực sự xúc động đối với các gia đình. Đây là thời gian của sự khởi đầu. Thường rất thú vị và sẽ rất khó khăn đối với mọi người khi họ cảm thấy mình không thể làm những gì họ muốn làm cho con mình khi bước vào năm học”.  

Gimbel nói thêm: “Thuế quan đang tác động đến những mặt hàng mà mọi người thực sự khó có thể lên kế hoạch”, đồng thời lưu ý rằng rất khó để dự đoán được trẻ em sẽ lớn lên như thế nào trong suốt mùa hè, khiến cha mẹ phải đối mặt với giá cả vào tháng 8.  

Việc mua sắm cho năm học mới cũng có thể bị kìm hãm do lo ngại về những gì sắp xảy ra khi các nhà kinh tế đang thảo luận về việc mùa Giáng sinh cũng có thể phải đối mặt với những cạm bẫy do thuế quan.  

Gimbel cho biết: “Chỉ vài tuần trước, chúng tôi vẫn đang thảo luận về việc mùa Giáng sinh có thể bị ảnh hưởng như thế nào, vì các công ty cần đặt hàng ngay bây giờ cho những sản phẩm sẽ được sản xuất cho mùa Giáng sinh”. 

“Tôi nghĩ rằng trong thời điểm bất ổn, mọi người muốn cảm thấy mình có quyền kiểm soát và họ muốn cảm thấy rằng có điều gì đó họ có thể làm để phản ứng tối ưu với tình huống. Và thật không may, không có câu trả lời thực sự rõ ràng nào ở đây”, cô nói thêm.

Ny (Theo The Hill)

Nhiều cha mẹ ở Florida bị bỏ tù vì con cái đi học không đều

OCALA, Fla. — Nhiều phụ huynh ở Florida gần đây đã bị bỏ tù vì không đảm bảo con mình đi học. Tại Hạt Marion, bang Florida (Mỹ), hai phụ huynh vừa bị kết án tù vì không thực hiện đầy đủ trách nhiệm đảm bảo con cái họ đến trường đúng hạn và thường xuyên. Đây là một phần trong nỗ lực của chính quyền địa phương nhằm đối phó với tình trạng học sinh vắng mặt kéo dài không lý do, hay còn gọi là “truancy”.

Theo thông tin từ Tòa án Chuyên xử lý các vụ trốn học (Truancy Court), Thẩm phán Brad King – người trực tiếp điều hành cả hai vụ việc – đã tuyên án 6 tháng tù giam đối với một phụ huynh và 90 ngày tù đối với người còn lại. Cả hai bị cáo buộc không hợp tác với nhà trường, không cải thiện tình trạng nghỉ học kéo dài của con mình dù đã được cảnh báo nhiều lần trước đó.

Đáng chú ý, một trong hai trường hợp liên quan đến học sinh đã vắng mặt đến 120 ngày kể từ đầu năm học 2024. Đây là con số cao bất thường, cho thấy sự thiếu quan tâm nghiêm trọng từ phía gia đình.

Sở Giáo dục Hạt Marion cho biết việc đưa phụ huynh ra tòa không phải là biện pháp đầu tiên, mà là lựa chọn cuối cùng sau khi các biện pháp hỗ trợ, tư vấn, nhắc nhở đều không đem lại kết quả. Chính quyền địa phương khẳng định việc đảm bảo trẻ em đến trường là nghĩa vụ pháp lý của cha mẹ, và cũng là quyền lợi thiết yếu của trẻ.

Hiện nay, tỷ lệ chuyên cần trung bình tại các trường trong khu vực là 91,28%, cao nhất trong vòng 5 năm qua. Điều này được cho là một phần nhờ vào các biện pháp mạnh tay của tòa án truancy. Trong năm học 2024–2025, đã có 7 phụ huynh bị bắt giam vì vi phạm lệnh tòa liên quan đến việc con nghỉ học, và 26 vụ kiện đã được hủy bỏ do học sinh cải thiện việc chuyên cần.

Truancy Court tại Florida có thẩm quyền xét xử các trường hợp học sinh từ 6 đến 17 tuổi thuộc mọi cấp học. Đây không chỉ là biện pháp chế tài mà còn là lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng giáo dục là trách nhiệm chung, bắt đầu từ gia đình.

Ny (Theo WFLA)

Meta có kế hoạc cắt giảm việc làm dựa trên hiệu suất 

( KRON ) — Meta một lần nữa được cho là nhắm vào “những người có hiệu suất thấp”, làm dấy lên mối lo ngại về khả năng sa thải sau khi cắt giảm việc làm dựa trên hiệu suất vào đầu năm nay. Một báo cáo từ Business Insider trích dẫn một bản ghi nhớ nội bộ yêu cầu các nhà quản lý phân loại nhiều nhân viên hơn là có hiệu suất “dưới mức mong đợi” trong các đánh giá hiệu suất giữa năm.

Công ty mẹ của Facebook đã cắt giảm gần 4.000 nhân viên trong năm nay, những người mà họ cũng coi là nhân viên có hiệu suất thấp. Theo BI, bản ghi nhớ đã được chia sẻ trên diễn đàn nội bộ của Meta vào ngày 14 tháng 5.

Meta được cho là đang yêu cầu các nhà quản lý của các nhóm từ 150 người trở lên đánh dấu 15% đến 20% nhân viên là “dưới mức mong đợi”, mức thấp nhất trong phân loại hiệu suất của Meta. BI cho biết, đây là mức tăng so với năm ngoái khi công ty tìm cách xác định 12% đến 15% nhân viên trong nhóm đó.

Bản ghi nhớ này cũng nêu rõ rằng đánh giá hiệu suất giữa năm là “cơ hội để đưa ra quyết định nghỉ việc”.

Tuy nhiên, trong một tin tức có thể làm an lòng các nhân viên của Meta, bản ghi nhớ cũng đảm bảo rằng “sẽ không có việc chấm dứt hiệu suất trên toàn công ty, không giống như đầu năm nay”. Thay vào đó, các nhà lãnh đạo được kỳ vọng sẽ quản lý hiệu suất của những người báo cáo trực tiếp.

Ny (Theo KRON)

Công ty công nghệ sinh học ở Bay Area đổ lỗi cho việc sa thải nhân viên là do Trump

( KRON ) — Một công ty công nghệ sinh học Bay Area đã sa thải hàng chục người trong tuần này đã đổ lỗi cho việc cắt giảm việc làm là do chính sách của chính quyền Trump. Eikon Therapeutics Inc. đã cắt giảm 55 việc làm tại cơ sở Millbrae của mình, theo thông báo WARN được nộp lên Bộ Phát triển Việc làm.

Được điều hành bởi một cựu giám đốc điều hành của Merck và có trụ sở chính tại Hayward, Eikon là một công ty công nghệ sinh học phát triển thuốc điều trị ung thư.

Việc cắt giảm việc làm được công bố trong tuần này sẽ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 7 và chỉ chiếm chưa đến 15% tổng số nhân viên của công ty.

Tuy nhiên, thay vì coi việc cắt giảm việc làm là một phần của quá trình tái tổ chức rộng hơn hoặc đổ lỗi cho việc tuyển dụng quá mức, Eikon đã đổ lỗi cho các chính sách của chính quyền Trump. Cụ thể là cắt giảm các tổ chức học thuật và nghiên cứu.

“Để rõ ràng, những quyết định này được thúc đẩy bởi các thế lực bên ngoài”, một bài đăng trên trang LinkedIn của công ty vào thứ năm cho biết. “Ví dụ, việc cắt giảm tài trợ của chính phủ đã hạn chế ngân sách của các tổ chức học thuật, khiến chúng tôi phải tạm dừng phát triển các công cụ tiên tiến dành cho các nhà nghiên cứu bên ngoài”.

“Thị trường cho các công cụ này rõ ràng đã bốc hơi”, bài đăng tiếp tục. “Tương tự như vậy, với việc đầu tư giảm vào lĩnh vực công nghệ toàn cầu, sự thận trọng đòi hỏi Eikon phải tập trung hơn và tạo ra hiệu quả trong hoạt động của chúng tôi”.

Eikon gọi những nhân viên bị ảnh hưởng là “tài năng và được đánh giá cao” và cho biết công ty sẽ cung cấp các chế độ phúc lợi để giúp quá trình chuyển đổi của họ diễn ra suôn sẻ.

“Những đồng nghiệp mà Eikon chia tay hôm nay sẽ được nhớ đến,” bài đăng viết. “Sự sáng tạo, tận tụy và cam kết của họ đã giúp tạo nên tổ chức phi thường này. Nhận ra những đóng góp này, chúng tôi đã cung cấp nhiều chương trình phúc lợi để những người bị ảnh hưởng có thể theo đuổi các lựa chọn nghề nghiệp khác.”

Việc sa thải diễn ra chỉ ba tháng sau khi Eikon được cho là đã nhận được khoản tài trợ vòng D trị giá 350 triệu đô la.

Việc cắt giảm việc làm tại Eikon là động thái mới nhất ảnh hưởng đến ngành công nghệ sinh học tại Bay Area, nơi đã chứng kiến ​​nhiều đợt sa thải trong năm qua.

Ny (Theo KRON)

Tòa án Tối cao Mỹ từ chối phục chức hai thành viên cơ quan độc lập bị Tổng thống Donald Trump sa thải

WASHINGTON (AP) — Hôm thứ Năm, Tòa án Tối cao Mỹ với đa số thẩm phán theo khuynh hướng bảo thủ đã ra phán quyết rằng Tổng thống Donald Trump có thể có quyền hợp hiến trong việc sa thải các thành viên của cơ quan độc lập. Phán quyết này ủng hộ một cách tiếp cận mạnh mẽ hơn về quyền lực của Tổng thống trong việc điều hành chính phủ liên bang.

Tuy nhiên, Tòa cũng gợi ý rằng có thể sẽ ngăn chặn nếu ông Trump cố gắng sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed), ông Jerome Powell, người từng bị ông Trump chỉ trích vì không cắt giảm lãi suất đủ mạnh. Khi ông Trump phát biểu vào tháng 4 rằng việc “sa thải ông Powell không thể đến sớm hơn được nữa”, thị trường chứng khoán đã có đợt bán tháo mạnh. Dù vậy, sau đó ông Trump lại tuyên bố rằng mình không có ý định sa thải ông Powell.

Trong động thái mới nhất, Tòa án Tối cao tiếp tục duy trì một mệnh lệnh mà Chánh án John Roberts đã ban hành hồi tháng 4, vốn đã dẫn đến việc loại bỏ hai thành viên hội đồng, Gwynne Wilcox và Cathy Harris, ra khỏi hai cơ quan độc lập phụ trách vấn đề lao động và nhân sự liên bang. Đây là những cơ quan có vai trò then chốt trong các nỗ lực của ông Trump nhằm cắt giảm quy mô lực lượng lao động của chính phủ.

Vấn đề hiện tại: Hai cơ quan này hiện không đủ thành viên để đưa ra các quyết định cuối cùng trong những vụ việc đang chờ xử lý, vì ông Trump chưa đề cử người thay thế Wilcox và Harris.

Phán quyết hôm thứ Năm đã giữ nguyên việc tạm dừng một phán quyết của Tòa phúc thẩm khu vực Columbia, nơi trước đó đã bỏ phiếu 7-4 để phục chức Wilcox và Harris trong khi vụ kiện vẫn đang được xem xét. Phán quyết đó đã đảo ngược quyết định ban đầu của một hội đồng gồm ba thẩm phán cho phép việc sa thải diễn ra.

Tòa Tối cao cho biết trong một lệnh không ký tên rằng theo đánh giá ban đầu, Hiến pháp Mỹ có vẻ trao cho Tổng thống quyền sa thải các thành viên của cơ quan độc lập “mà không cần lý do”.

Tuy nhiên, ba thẩm phán có tư tưởng tự do — Elena Kagan, Sonia Sotomayor, và Ketanji Brown Jackson — đã phản đối quyết định này. Thẩm phán Kagan viết rằng:

“Từ thập niên 1950 (thậm chí có thể sớm hơn), chưa từng có một Tổng thống nào sa thải viên chức tại một cơ quan độc lập cổ điển mà không có lý do chính đáng.”

Mối lo ngại từ phía các luật sư:
Luật sư Neal Katyal, đại diện cho Cathy Harris, cảnh báo rằng hành động này có thể đặt ra tiền lệ nguy hiểm, ám chỉ rằng ông Trump có thể sa thải bất kỳ thành viên nào của các cơ quan độc lập, bao gồm cả Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang.

Ông viết trong đơn gửi Tòa Tối cao:

“Điều đó sẽ dẫn đến hỗn loạn.”

Phía ông Trump, Tổng luật sư D. John Sauer phản bác, nói rằng việc sa thải thành viên Ban Thống đốc Fed là một vấn đề khác, “không liên quan” đến vụ kiện hiện tại.

Ông Sauer cũng lập luận rằng việc phục chức Wilcox và Harris gây “tổn hại nghiêm trọng và không thể khắc phục” đối với Tổng thống cũng như nguyên tắc phân chia quyền lực theo Hiến pháp Mỹ. Theo ông, các thành viên này hoàn toàn có thể bị Tổng thống sa thải bất cứ lúc nào, không cần lý do.

Góc nhìn của phe bảo thủ và tự do:
Các thẩm phán bảo thủ có vẻ đồng ý rằng Cục Dự trữ Liên bang là một “thực thể đặc biệt” và “bán công lập”, nên có thể không nằm trong phạm vi quyền sa thải như các cơ quan khác.

Phe tự do lại lo ngại rằng Tòa án đang gửi đi một tín hiệu rõ ràng về việc sẵn sàng phá bỏ tiền lệ đã có từ năm 1935, vốn hạn chế quyền sa thải của Tổng thống đối với các cơ quan độc lập.

Vụ việc năm 1935 có tên Humphrey’s Executor đã được Tòa án nhất trí phán quyết rằng Tổng thống không thể sa thải thành viên của các cơ quan độc lập nếu không có lý do chính đáng. Phán quyết này đã tạo tiền đề cho sự hình thành và phát triển của nhiều cơ quan hành chính độc lập, với tính chuyên môn cao và hoạt động phần nào độc lập với Tổng thống.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, các học giả pháp lý bảo thủ đã lên tiếng chỉ trích rằng quyết định năm 1935 đã hạn chế quá mức quyền lực của Tổng thống. Chính Chánh án Roberts cũng là một phần của đa số bảo thủ hiện tại, và ông đã từng thu hẹp phạm vi của Humphrey’s Executor trong một vụ án hồi năm 2020.


Gwynne Wilcox là người phụ nữ da màu đầu tiên được bổ nhiệm vào Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) trong 90 năm lịch sử của cơ quan này. Bà được bổ nhiệm lần đầu năm 2021 và được Thượng viện xác nhận nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 9/2023, kéo dài 5 năm.

Cathy Harris là thành viên của Ủy ban Bảo vệ Hệ thống Nhân sự (MSPB) – cơ quan chuyên xử lý các tranh chấp của công chức liên bang. Cơ quan này được xem là rào cản lớn nếu chính quyền Trump tái đắc cử và muốn tiến hành cắt giảm mạnh nhân sự chính phủ.

Kết luận:
Vụ việc hiện chưa có phán quyết cuối cùng, nhưng động thái của Tòa án Tối cao cho thấy một xu hướng ủng hộ mở rộng quyền lực hành pháp của Tổng thống. Thẩm phán Kagan cảnh báo rằng nếu tiếp tục đi theo hướng này, Mỹ có thể sẽ chứng kiến một chính quyền Tổng thống “tập quyền nhất kể từ thời Herbert Hoover (và có thể là từ trước đến nay)”.

Cuộc tranh luận sắp tới về giới hạn quyền lực của Tổng thống trong việc kiểm soát các cơ quan độc lập sẽ là một trong những phép thử quan trọng nhất đối với hệ thống phân quyền của nước Mỹ trong thời gian tới.