Home Blog Page 464

Hàng chục tiểu bang kiện chính quyền Trump cắt giảm AmeriCorps

Hai chục tiểu bang đã đệ đơn kiện vào thứ Ba về việc cắt giảm mạnh ngân sách của AmeriCorps, cáo buộc chính quyền Trump đang cố gắng “giải thể” tổ chức dịch vụ tình nguyện này như một phần trong chiến dịch cắt giảm chi phí liên bang toàn diện .

AmeriCorps là một cơ quan độc lập của chính phủ Hoa Kỳ, thu hút hơn năm triệu người Mỹ tham gia phục vụ thông qua nhiều chương trình làm việc tình nguyện có lương trong nhiều lĩnh vực.

Vụ kiện gọi việc cắt giảm là “một quyết định trái phép của chính quyền nhằm giải thể” cơ quan, được gọi là AmeriCorps, sau khi Quốc hội đưa các chương trình của mình thành luật cách đây nhiều thập kỷ và đã tài trợ cho chúng hàng năm. Việc cắt giảm đã gây nguy hiểm cho các chương trình giáo dục, chống đói nghèo và phục hồi thảm họa trên khắp cả nước.

Vào thứ sáu, AmeriCorps đột nhiên bị hủy gần 400 triệu đô la tiền tài trợ, ước tính là 40 phần trăm số tiền còn lại, theo tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho các ủy ban cấp tiểu bang và quốc gia của AmeriCorps, khi chính quyền Trump tiếp tục giải thể nhanh chóng cơ quan này. Các khoản cắt giảm — trải rộng trên tất cả 50 tiểu bang, một số vùng lãnh thổ và Washington, DC — sẽ đóng cửa hơn 1.000 chương trình và đột ngột chấm dứt dịch vụ của hơn 32.000 nhân viên AmeriCorps, theo tổ chức phi lợi nhuận có tên là America’s Service Commissions.

Vụ kiện cho biết AmeriCorps đã cho 85% nhân viên của mình nghỉ hành chính trước khi cắt giảm việc làm theo kế hoạch. Cơ quan này cũng bị cáo buộc đã cắt giảm Quân đoàn Cộng đồng Dân sự Quốc gia, nơi cử các tình nguyện viên đến làm việc về bảo tồn, ứng phó với thiên tai và các dự án khác, và cắt giảm hàng trăm triệu đô la tiền tài trợ, chiếm 41% ngân sách của cơ quan.

Vụ kiện cho rằng việc cắt giảm – có liên quan đến nỗ lực cắt giảm chi phí liên bang của Tổng thống Trump, do Bộ Hiệu quả Chính phủ dẫn đầu – vi phạm luật liên bang và sự phân chia quyền lực theo hiến pháp, vì Quốc hội đã thành lập và tài trợ cho AmeriCorps.

“Nếu hành động của Bị đơn được phép tiếp tục bất chấp những khiếm khuyết về mặt luật định và hiến pháp, thì việc phá hoại AmeriCorps sẽ gây ra những tổn hại ngay lập tức và không thể khắc phục được cho các tiểu bang Nguyên đơn, cư dân của họ và công chúng nói chung”, đơn kiện được đệ trình lên tòa án liên bang Maryland và do California, Colorado, Delaware và Maryland dẫn đầu có đoạn viết.

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết trong một tuyên bố: “Americorps đã không vượt qua tám cuộc kiểm toán liên tiếp và phát hiện hơn 45 triệu đô la tiền thanh toán không đúng quy định chỉ riêng trong năm 2024. Tổng thống Trump có quyền hợp pháp để khôi phục trách nhiệm giải trình cho toàn bộ nhánh hành pháp.”

Tổng thanh tra của AmeriCorps cho biết vào tháng 11 rằng cơ quan này “không thể lập báo cáo tài chính có thể kiểm toán trong tám năm qua” và khuyến nghị thay đổi các hoạt động tài chính của cơ quan.

Được thành lập vào năm 1993, AmeriCorps giám sát khoảng 200.000 thành viên, hầu hết trong số họ nhận được trợ cấp sinh hoạt và tuyển dụng hàng trăm người. AmeriCorps tài trợ cho cả các chương trình do chính quyền điều hành, như National Civilian Community Corps và các chương trình do tiểu bang tài trợ.

“Hàng ngàn người đã kiên trì cống hiến cuộc đời mình để phục vụ đất nước thông qua AmeriCorps đang thấy kế sinh nhai của họ đột nhiên bị đe dọa, và hàng trăm cộng đồng đang mất đi các dịch vụ quan trọng mà họ tin tưởng”, Giám đốc điều hành của ASC Kaira Esgate cho biết . 

Sau khi lệnh cắt giảm tài trợ mạnh tay được công bố vào tuần trước, mọi chương trình dịch vụ tại California do AmeriCorps tài trợ đều được yêu cầu ngừng hoạt động.

Chính quyền Trump đã cắt giảm hầu hết các nhân viên còn lại của AmeriCorps. Theo chỉ đạo của nhóm cắt giảm nhân sự của chính phủ Elon Musk, gần như toàn bộ nhân viên liên bang của AmeriCorps đã được cho nghỉ phép trong tháng này. Các email được gửi vào thứ sáu đã được ký bởi người đứng đầu tạm thời của cơ quan, Jennifer Bastress Tahmasebi.

Nhóm của ông Musk cũng đã kết thúc một trong những chương trình dịch vụ chính của AmeriCorps, Quân đoàn cộng đồng dân sự quốc gia, bằng cách cho hàng trăm công nhân đang làm việc trên khắp đất nước trong các dự án ứng phó thảm họa nghỉ việc.

“Những hành động này của Tổng thống Trump và Elon Musk không chỉ đe dọa nguồn tài trợ của chúng tôi mà còn phá hoại các giá trị của chúng tôi. Chúng tôi sẽ đấu tranh để ngăn chặn họ”, Thống đốc đảng Dân chủ California Gavin Newsom cho biết trong một tuyên bố về việc cắt giảm AmeriCorps.

Theo văn phòng thống đốc, các tình nguyện viên AmeriCorps của California đã tích lũy được tổng cộng 4.397.674 giờ phục vụ trong năm 2023-24. 

Newsom lưu ý rằng California đã bắt đầu tuyển dụng cho chương trình California Service Corps của riêng mình, một nhóm tình nguyện viên mà ông cho biết hiện nay lớn hơn cả Đoàn Hòa bình.

“Phục vụ là cốt lõi trong bản chất con người chúng ta với tư cách là người Mỹ. California đang kiện chính quyền Trump để bảo vệ hàng nghìn quân nhân chăm chỉ và cộng đồng mà họ phục vụ”, Newsom cho biết.

Ny (Theo CBS News & New York Time)

Để cắt giảm chi tiêu, 100 ngày đầu chính quyền Trump xài nhiều hơn năm ngoái $220 tỷ

Bất chấp những lời hứa cắt giảm chi tiêu trong chiến dịch tranh cử và những tháng đầu nhậm chức, chính quyền liên bang của Tổng thống Trump đã chi thêm khoảng 220 tỷ đô la trong 100 ngày đầu tiên của ông so với cùng kỳ năm ngoái.

Trên thực tế, chính phủ hiện đang chi tiêu nhiều hơn, từng ngày, so với số tiền đã chi trong chín năm trong số 10 năm qua. Ngoại lệ: năm 2021, khi chính phủ chi hàng nghìn tỷ để chống lại đại dịch vi-rút corona và ngăn chặn thảm họa kinh tế.

CBS News đã phân tích các báo cáo tài chính hàng ngày của Bộ Tài chính để theo dõi dòng tiền chảy ra khỏi mọi tài khoản chính phủ mỗi ngày kể từ khi ông Trump trở lại nhiệm sở. Sau đây là phân tích những gì chúng tôi tìm thấy.

Chi tiêu 100 ngày đầu tiên so với hai năm cuối

Tổng chi tiêu tích lũy hàng ngày trong vài tháng đầu tiên của Chính quyền Trump cao hơn 200 tỷ đô la so với cùng kỳ năm ngoái. 
Nhấp để so sánh với 10 năm qua

Một số người có thể hỏi làm sao điều đó có thể xảy ra khi mà liên tục có những thông báo về việc sa thải, hủy hợp đồng, tuyên bố xóa bỏ gian lận của ông Trump và Bộ Hiệu quả Chính phủ do Elon Musk đứng đầu cùng chính sách thắt lưng buộc bụng trong toàn bộ chính quyền.

Câu trả lời một phần nằm ở những nguyên tắc cơ bản của ngân sách chính phủ khi nói đến các khoản chi lớn mà Nhà Trắng không thể kiểm soát hoàn toàn hoặc những thay đổi lớn về cách Hoa Kỳ chi trả cho chế độ hưu trí và chăm sóc y tế của người Mỹ già .

Phần còn lại của câu trả lời là chính trị. Cơ sở bảo thủ đã bầu ông Trump và đa số đảng Cộng hòa trong Quốc hội có thể không ủng hộ việc cắt giảm phần chi tiêu liên bang lớn nhất khác, hoạt động của quân đội Hoa Kỳ và chăm sóc cựu chiến binh.

Hãy xem xét một số lĩnh vực thể hiện mức chi tiêu lớn nhất và mức tăng lớn nhất trong 100 ngày đầu tiên của ông Trump so với cùng kỳ những năm trước.

Theo phân tích của chúng tôi về các báo cáo hàng ngày của Bộ Tài chính về tài khoản, nhiều khoản chi phí liên tục tăng cao nhất là các khoản thanh toán trực tiếp cho quân đội và người cao tuổi.

Thói quen chi tiêu nhiều hơn số tiền thu được của chính phủ liên bang có nghĩa là nợ quốc gia đang tăng lên. Cùng với lãi suất cao hơn, mức giá hàng ngày để trả lãi cho khoản nợ đang tăng vọt. Số tiền trong ba tháng qua gần gấp đôi số tiền đã trả chỉ ba năm trước đó.

Và các khoản thanh toán hàng ngày cho trái phiếu và các chứng khoán khác được nêu trong Báo cáo hàng ngày của Kho bạc chỉ bao gồm tiền lãi trả cho người nắm giữ nợ công. Có những yếu tố khác trong nghĩa vụ nợ của chính phủ chỉ làm tăng thêm chi phí.

Một cách mà chính quyền Trump có thể tác động đến ngân sách là thông qua lực lượng lao động dân sự, và đó là trọng tâm của Musk và DOGE thông qua việc sa thải và mua lại . Nhưng nhiều nỗ lực trong số đó đang phải đối mặt với những thách thức pháp lý khiến việc sa thải bị trì hoãn hoặc đảo ngược.

Bất chấp việc cắt giảm nhân sự đã được công bố, một trong những lĩnh vực chi tiêu tăng mạnh nhất vào đầu nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump vẫn là lương liên bang. Người lao động được tăng lương 2% khi Tổng thống Biden ký lệnh hành pháp hai ngày trước Giáng sinh, một động thái được cho phép vì Quốc hội không hành động đối với ngân sách liên bang vĩnh viễn.

Kết hợp lại, quân đội và cựu chiến binh, An sinh xã hội, Medicare, Medicaid và các khoản thanh toán nợ thúc đẩy phần lớn chi tiêu của liên bang trong thập kỷ qua. Trong năm tài chính đầy đủ gần đây nhất, chúng chiếm gần hai phần ba chi tiêu của chính phủ liên bang. Sự phân chia đó hầu như không thay đổi trong thập kỷ qua.

Phần lớn các nỗ lực cắt giảm cho đến nay của DOGE đều nằm ngoài những lĩnh vực đó, tập trung vào các mục tiêu nhỏ hơn có thể được phe cánh chính trị của Tổng thống Trump ủng hộ, chẳng hạn như viện trợ nước ngoài , Bộ Giáo dục và trợ cấp cho các trường cao đẳng và đại học .

Nat Malkus, thành viên cấp cao tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ có khuynh hướng bảo thủ, người đã theo dõi hoạt động của DOGE, cho biết: “Nếu khoản tiết kiệm khá nhỏ và nỗi đau lại lớn, DOGE sẽ trở thành một gánh nặng”.

Malkus cho biết: “Nếu bạn thực sự muốn cắt giảm chi tiêu liên bang, bạn sẽ phải cắt giảm các chương trình chiếm phần lớn tiền. Đó là Medicare và Medicaid, An sinh xã hội và chúng ta chi rất nhiều tiền cho lãi suất”.

Có một số khoản cắt giảm chi tiêu đáng kể trong một năm ở một số cơ quan và danh mục chi tiêu. 

Sau đây là cái nhìn tổng quan về một số đợt cắt giảm lớn nhất kể từ khi ông Trump nhậm chức.

“Năm tài chính kết thúc vào ngày 30 tháng 9. Vẫn còn rất nhiều năm nữa nên chúng ta hãy cùng xem chúng ta sẽ ra sao vào cuối năm”, Stephen Miller, Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng phụ trách Chính sách cho biết.

Một cái nhìn về các bản cắt DOGE được quảng cáo

Nhóm DOGE của Musk đã tập trung sự chú ý vào nhiều đơn vị chi tiêu nhỏ hơn trong các chương trình liên bang.

Trang web của DOGE tuyên bố lực lượng đặc nhiệm đã tiết kiệm được số tiền đó, ở mức 160 tỷ đô la, giữa việc hủy bỏ các khoản tài trợ, hợp đồng và cho thuê và cắt giảm lực lượng lao động liên bang. Trên trang web ” bức tường biên lai ” trực tuyến của mình, văn phòng báo cáo rằng các khoản cắt giảm lớn nhất cho đến nay đến từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Tổng cục Dịch vụ, Bộ Giáo dục, Bộ Lao động và Văn phòng Quản lý Nhân sự.

Chỉ có khoảng 60 tỷ đô la, hay chưa đến 40%, trong số số tiền tiết kiệm được nêu chi tiết trên “bức tường biên lai” trực tuyến của văn phòng và ngay cả những chi tiết đó cũng có lỗi và hồ sơ không đầy đủ .

Nhưng ngay cả số tiền 160 tỷ đô la được quảng cáo là tiết kiệm được cho đến nay cũng chỉ là rất nhỏ trong bối cảnh ngân sách liên bang và nợ quốc gia lớn hơn.

Theo phân tích của CBS News về các báo cáo của Bộ Tài chính, chính quyền đã chi thêm khoảng 220 tỷ đô la so với năm ngoái chỉ trong hơn ba tháng.

Số tiền tiết kiệm được quảng cáo chỉ chiếm chưa đến 2% ngân sách quốc gia trong cả năm. Tương tự như một gia đình có chi tiêu hàng tháng là 10.000 đô la cắt giảm hóa đơn 200 đô la mỗi tháng.

Những người ủng hộ nỗ lực cắt giảm chi phí của chính quyền đã mô tả điều này là cần thiết để loại bỏ gian lận và lãng phí và cắt giảm nợ quốc gia. Tuy nhiên, Bộ Tài chính báo cáo rằng nợ đã ở mức 36 nghìn tỷ đô la tính đến tuần này.

Khoản tiết kiệm 160 tỷ đô la được quảng cáo từ DOGE chỉ chiếm khoảng 0,5% số nợ, do đó, khoản giảm từ nỗ lực của DOGE sẽ giống như một gia đình có số dư thẻ tín dụng là 10.000 đô la phải trả bớt 50 đô la.

Một phân tích độc lập của Đối tác vì Dịch vụ Công, một tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái nghiên cứu lực lượng lao động liên bang, gần đây cũng báo cáo rằng sự gián đoạn do việc cắt giảm DOGE gây ra có thể khiến người nộp thuế thiệt hại 135 triệu đô la .

Musk gần đây cho biết công việc của ông với DOGE đang đi đến hồi kết .

Tự mình khám phá chi tiết chi tiêu

Bạn có thể tự mình khám phá sổ cái tài khoản hàng ngày của chính phủ. Chúng tôi đã phân tách số tiền chi theo từng danh mục trong vài tháng đầu của chính quyền Trump so với cùng kỳ trong mỗi 10 năm qua.

Bạn có thể tìm kiếm các cơ quan hoặc danh mục chi tiêu bên dưới để xem sự thay đổi theo thời gian và số tiền chi tiêu trong 100 ngày đầu tiên của chính quyền Trump là bao nhiêu hoặc ít hơn. Chúng tôi đã giới hạn bảng cho các cơ quan và danh mục có chi tiêu ít nhất 100 triệu đô la kể từ ngày 20 tháng 1 năm 2025.

Ny (Theo CBS News)

Bà mẹ Santa Cruz bị buộc tội giết đứa con 1 tuổi bằng ma túy quá liều

SANTA CRUZ, California (KRON) — Một người mẹ ở Quận Santa Cruz bị buộc tội giết đứa con 1 tuổi của mình đã không gọi 911 sau khi phát hiện thi thể con gái mình vào năm 2024, theo hồ sơ tòa án do các công tố viên đệ trình.

Korisa Lynn Woll, 39 tuổi, ở Scotts Valley, đang bị giam giữ mà không được tại ngoại. Hồ sơ tòa án cho biết đứa con 20 tháng tuổi của cô đã bị đầu độc bằng một liều fentanyl gây tử vong ở Santa Cruz bốn tháng sau khi cha của đứa trẻ tử vong do dùng quá liều cùng loại thuốc này.

Phiên điều trần sơ bộ dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào tháng 6 để xác định xem các điều tra viên có đủ bằng chứng để đưa người mẹ ra xét xử hay không. Bà đã không nhận tội với một loạt các cáo buộc, bao gồm giết người, buôn bán ma túy, ngược đãi trẻ em và tiêu hủy bằng chứng.

Đứa con của Woll được gọi là “Baby Z” trong các tài liệu tòa án do Văn phòng Biện lý Quận Santa Cruz đệ trình. Các công tố viên mô tả những tình tiết ảm đạm xung quanh cái chết của Baby Z.

Tòa án Quận Santa Cruz (Ảnh KRON4)
Vụ án giết người của bé Z

Baby Z được nhìn thấy lần cuối khi còn sống vào lúc 1 giờ chiều thứ Bảy, ngày 27 tháng 7 năm 2024 bên trong một ngôi nhà tại Casa Azul, tọa lạc tại số 801 phố River. “Casa Azul là một địa điểm bán ma túy nổi tiếng”, trợ lý luật sư quận Kristal Salcido đã viết trong các tài liệu của tòa án.

Casa Azul là một địa điểm của Dự án Homekey do tiểu bang tài trợ để cung cấp nhà ở hỗ trợ lâu dài cho những người vô gia cư kinh niên. Casa Azul mở cửa vào năm 2023, được chia thành nhiều “căn hộ” cho cư dân và được điều hành bởi Housing Matters, theo trang web của tổ chức phi lợi nhuận.

Căn hộ Casa Azul nơi Baby Z chết là nhà của bạn Woll, Salcido viết. Người bạn này đã cho phép Woll, cậu con trai 4 tuổi của cô và Baby Z ở lại nhà anh ta hai đêm. Vào đêm ngày 27 tháng 7 năm 2024, cậu bé 4 tuổi nghe thấy tiếng em gái mình thở khó nhọc trong phòng ngủ và thấy cô bé nôn mửa, các nhà điều tra cho biết.

“Cậu bé đến đánh thức mẹ mình dậy ở phòng khách, nhưng cô ta không phản ứng”, hồ sơ tòa án nêu rõ. Vào buổi sáng, Woll bước vào phòng ngủ, tìm thấy Baby Z và hét lên, “Con tôi đã chết”, Salcido viết.

“Sau đó, họ cố gắng cho em bé uống Narcan và hô hấp nhân tạo (CPR). Họ không gọi 911. Người ta tin rằng em bé đã chết trong khoảng 9-11 giờ trước khi được (Woll) đưa đến Bệnh viện Dominican lúc 1:37 chiều Chủ Nhật (ngày 28 tháng 7),” Salcido viết.

Theo hồ sơ của tòa án, Woll đã mang thi thể em bé đến lối vào phòng cấp cứu của bệnh viện, đặt bé lên xe lăn, nói với nhân viên bảo vệ rằng con gái bà đã chết rồi bỏ đi.

Vài phút sau, Woll quay lại phòng cấp cứu và Baby Z được các nhân viên bệnh viện tuyên bố đã tử vong. Salcido viết: “Cô ấy cho biết cô nghĩ đứa bé đã dùng quá liều thứ gì đó mà đứa trẻ nhặt được”.

Cảnh sát của Sở Cảnh sát Santa Cruz đã được gọi đến bệnh viện và bắt giữ người mẹ.

Báo cáo độc chất khám nghiệm tử thi cho thấy Baby Z có 22 ng/ml fentanyl trong cơ thể. Liều gây tử vong cho người lớn là từ 7-10 ng/ml.

Hoàn cảnh dẫn đến cái chết của Baby Z

Baby Z được sinh ra trong phòng cấp cứu của một bệnh viện ở Modoc, California. Mẹ của bé là một người sử dụng methamphetamine lâu năm và là một nghi phạm buôn bán fentanyl, theo các công tố viên. Woll đã rời khỏi bệnh viện cùng đứa con mới sinh của mình “bất chấp lời khuyên của bác sĩ”, các công tố viên viết.

Theo các công tố viên, cha của Baby Z, Robert Tillman, cũng là người sử dụng methamphetamine.

Trong khi hai người này sống ở Tennessee với bốn đứa con, Tillman và Woll đã có một số vụ kiện được các cơ quan bảo vệ trẻ em thụ lý.

Khi Baby Z được bốn tháng tuổi, Woll đã đưa đứa trẻ sơ sinh đang la hét đến một bệnh viện ở Tennessee, đổ lỗi cho anh trai 7 tuổi của cô bé về sự tổn thương của đứa trẻ và cáo buộc anh trai đã làm rơi đứa trẻ. Hồ sơ tòa án nêu rõ, “Các bác sĩ đã báo cáo với bộ phận dịch vụ gia đình trẻ em. Chụp X-quang cho thấy đứa trẻ bị gãy xương ở (cánh tay). Cả hai cha mẹ đều từ chối cho phép (những) đứa con khác của họ được bộ phận dịch vụ trẻ em hoặc cảnh sát thẩm vấn.”

Năm 2023, Tillman và Woll chuyển từ Tennessee đến Santa Cruz, California, cùng với Baby Z, cô con gái 16 tuổi, cậu con trai 8 tuổi và cậu con trai 4 tuổi. Họ đang sống trong một ngôi nhà tại 402 Lindon Street khi Tillman bị cáo buộc đấm và bóp cổ cậu con trai 8 tuổi của mình.

Tillman bị buộc tội ngược đãi trẻ em và bất chấp sự phản đối của công tố viên, một thẩm phán đã thả anh ta khỏi nhà tù vào ngày 4 tháng 4 năm 2024.

Vào cùng ngày được thả khỏi tù, Tillman trở về nhà gia đình và chết vì dùng thuốc fentanyl quá liều.

Ngôi nhà tại số 402 phố Lindon thuộc sở hữu của một người đàn ông đã đề nghị cho gia đình một nơi để ở. Người dân này nói với các điều tra viên rằng anh ta thường xuyên sử dụng fentanyl và các loại thuốc khác với Woll và Tillman, bao gồm cả ngày Tillman dùng thuốc quá liều dẫn đến tử vong. Người dân này cho biết anh ta có thể hồi sinh Woll bằng Narcan, nhưng không thể hồi sinh Tillman.

“Những đứa trẻ có mặt tại nhà vào thời điểm tử vong. SCPD đã gọi đến Sở Dịch vụ Gia đình Trẻ em Quận Santa Cruz. Mặc dù có nhiều báo cáo về tình trạng lạm dụng và bỏ bê, từ cả cảnh sát và Tiểu bang Tennessee, Sở Dịch vụ Gia đình Trẻ em Santa Cruz đã không mở bất kỳ vụ án nào liên quan đến (Woll) trước hoặc sau cái chết của Robert Tillman,” trợ lý luật sư quận Salcido viết.

Sau khi Tillman qua đời vào tháng 4 năm 2024, Woll chuyển khỏi 402 Linden Street và chuyển đến sống tại nhà của cha mẹ cô ở Scotts Valley, hồ sơ ghi rõ. “Ngôi nhà của họ ở Scotts Valley rộng rãi và an toàn, và có nhiều chỗ cho trẻ em. Cha mẹ cô rất ủng hộ việc cô sống trong nhà của họ, nhưng lo ngại về sự tỉnh táo của cô và muốn cô đi làm. Cô đã rời đi trong nhiều ngày cùng với cả ba đứa con và họ không biết cô ở đâu”, Salcido viết.

Vào ngày 16 tháng 7 năm 2024, Woll đột nhiên rời khỏi ngôi nhà ở Scotts Valley cùng Baby Z và cậu con trai 4 tuổi của cô. Cô trở về ngôi nhà nơi Tillman đã chết. “Những đứa trẻ bị bỏ lại trong phòng ngủ hầu hết cả ngày trong khi (người lớn) sử dụng ma túy ở phòng khách”, các tài liệu của tòa án nêu rõ. Vào ngày 25 tháng 7 năm 2024, cư dân này bị cáo buộc đã ra lệnh cho Tillman rời khỏi nhà vì anh ta lo ngại rằng cô đã bỏ bê con mình.

Người mẹ đã ở cùng Baby Z và con trai nhỏ của cô tại Casa Azul vào ngày 26 và 27 tháng 7. Baby Z được tuyên bố đã tử vong vào ngày 28 tháng 7.

Phiên tòa tiếp theo của Woll dự kiến ​​diễn ra vào ngày 18 tháng 6. Phiên điều trần sơ bộ của bà dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào ngày 23 tháng 6 với thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Santa Cruz Denine Guy chủ trì. Bà được luật sư bào chữa công Allen Cave đại diện.

Ny (Theo KRON)

Hồng y dự đoán mật nghị Giáo hoàng sẽ chỉ kéo dài 2 hoặc 3 ngày

Hồng y Louis Raphael Sako của Baghdad đã chia sẻ với các phóng viên tại Vatican vào thứ Ba rằng ông kỳ vọng hội nghị bầu giáo hoàng sẽ diễn ra nhanh chóng, có thể chỉ trong hai ngày.

“Hội nghị sẽ diễn ra ngắn gọn, khoảng hai đến ba ngày,” Sako cho biết, theo thông tin từ hãng tin ANSA của Ý, trong buổi gặp gỡ các phóng viên trước cuộc họp chung.

“Không khí ở đây rất thân thiện và đầy tinh thần trách nhiệm,” Hồng y nói thêm.

Khi được hỏi liệu ông đã có ý tưởng về người mà ông sẽ bỏ phiếu bầu chọn làm giáo hoàng mới chưa, Sako trả lời: “Tôi đã có một ý tưởng rất rõ ràng, nhưng tôi không thể chia sẻ.”

Hội nghị bầu chọn người lãnh đạo thứ 267 của Giáo hội Công giáo sẽ bắt đầu vào thứ Tư, ngày 7 tháng 5, theo thông báo từ Vatican vào thứ Hai. Các Hồng y sẽ tụ họp tại Vatican để tiến hành quá trình bầu chọn.

Hai cuộc hội nghị bầu giáo hoàng gần đây nhất – chọn Giáo hoàng Benedict vào năm 2005 và Giáo hoàng Phanxicô vào năm 2013 – đều kéo dài hai ngày. Cuộc bầu chọn Giáo hoàng Gioan Phaolô II vào năm 1978 đã mất ba ngày.

Giáo hoàng Phanxicô, qua đời vào thứ Hai tuần trước ở tuổi 88, đã được an táng vào thứ Bảy tại Vương cung Thánh đường Thánh Mary Major ở Rome.

Nguồn abc news

Florida chuẩn bị cấm fluoride trong hệ thống nước công cộng

Florida đang chuẩn bị cấm fluoride trong nước uống công cộng, mặc dù các nha sĩ và các nhà vận động y tế công cộng cảnh báo rằng khoáng chất này là một cách an toàn và hiệu quả để bảo vệ người dân ở mọi độ tuổi khỏi việc hình thành sâu răng.

Các nhà lập pháp của Florida đã phê duyệt cuối cùng dự luật vào thứ Ba. Dự luật này hiện sẽ được chuyển tới bàn làm việc của Thống đốc Cộng hòa Ron DeSantis, người đã lên tiếng phản đối việc fluor hóa trong các hệ thống nước cộng đồng, với lý do rằng nồng độ cao có thể gây rủi ro đối với sự phát triển trí tuệ của trẻ em.

Fluoride làm cứng răng bằng cách thay thế các khoáng chất bị mất trong quá trình mài mòn thông thường, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC). Việc bổ sung fluoride ở mức độ thấp vào nước uống được coi là một trong những thành tựu y tế công cộng vĩ đại nhất của thế kỷ qua.

“Chúng tôi là những nha sĩ và thấy rõ những hậu quả trực tiếp khi fluoride bị loại bỏ khỏi nước uống đối với bệnh nhân của mình. Đây thực sự là một bi kịch khi những quyết định của các nhà lập pháp có thể gây hại cho trẻ em và người lớn trong tương lai,” Brett Kessler, Chủ tịch Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ, phát biểu trong một tuyên bố vào đầu tháng này.

Mặc dù dự luật của Florida không đề cập trực tiếp đến fluoride, nhưng nó sẽ yêu cầu loại bỏ khoáng chất này và một số chất phụ gia khác khỏi nguồn nước trên toàn bang, theo nhà tài trợ dự luật, Nghị sĩ Cộng hòa Kaylee Tuck.

Một số quan chức địa phương ở Florida đã bỏ phiếu để loại bỏ khoáng chất này khỏi các hệ thống nước cộng đồng của họ, trước khi các nhà lập pháp bang bắt đầu đẩy mạnh việc cấm fluoride.

Thị trưởng Quận Miami-Dade, Daniella Levine Cava, cho biết vào thứ Ba rằng bà “rất thất vọng” về việc thông qua dự luật, đồng thời nói rằng nó không quan tâm đến “sự đồng thuận mạnh mẽ của các nha sĩ, bác sĩ và chuyên gia y tế, và sẽ chấm dứt một phương pháp đã có từ nhiều thập kỷ để bảo vệ sức khỏe của chúng ta.”

Theo một phân tích của CDC vào năm 2022, khoảng một phần ba các hệ thống nước cộng đồng, phục vụ hơn 60% dân số Hoa Kỳ, đã bổ sung fluoride vào nguồn nước của họ.

Nguồn abc news

Tù nhân chết sau 1 ngày ở nhà tù San Jose

(KRON) — Một tù nhân tại Nhà tù chính Quận Santa Clara ở San Jose được phát hiện đã tử vong bên trong phòng giam vào cuối tuần trước khi các nhân viên y tế tuyên bố anh ta đã chết, theo văn phòng cảnh sát trưởng.

Tên của người đàn ông 56 tuổi và nguyên nhân tử vong nghi ngờ không được công bố vào thứ Hai. Các cảnh sát cho biết họ đã tìm thấy tù nhân lúc 5:07 chiều thứ Bảy và ngay lập tức bắt đầu hô hấp nhân tạo. “Bất chấp những nỗ lực của họ, người đàn ông đã được tuyên bố tử vong vào khoảng 5:45 chiều”, văn phòng cảnh sát trưởng viết.

Người đàn ông này chỉ mới ở tù một ngày. Ông ta đã bị bắt vào thứ sáu vì các lệnh truy nã chưa thực hiện, bao gồm lệnh truy nã vì tội là tội phạm sở hữu súng, lái xe khi say rượu, sở hữu dụng cụ ma túy và cản trở cảnh sát.

Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara, văn phòng luật sư quận và giám định y khoa đang điều tra để xác định nguyên nhân tử vong của anh ta. Cho đến nay, các nhà điều tra vẫn chưa tìm thấy dấu hiệu nào của hành vi phạm tội.

Ny (Theo KRON)

Kỹ sư San Jose nhận tội đánh bom máy biến áp PG&E

( KRON ) — Một kỹ sư ở San Jose có thể phải đối mặt với mức án lên tới 10 năm rưỡi trong nhà tù liên bang sau khi anh ta nhận tội đánh bom hai máy biến áp điện PG&E vào cuối năm 2022 và đầu năm 2023, Bộ Tư pháp thông báo hôm thứ Ba.

Peter Karasev, 38 tuổi, thừa nhận đã sử dụng thuốc nổ tự chế để cố ý phá hỏng máy biến áp ở San Jose như một phần trong thỏa thuận nhận tội của mình, các công tố viên viết. Vào ngày 8 tháng 12 năm 2022, Karasev đã phá hủy một máy biến áp gần Trung tâm thương mại Westfield Oakridge. Gần một tháng sau, vào ngày 5 tháng 1 năm 2023, Karasev đã phá hỏng một máy biến áp và một tòa nhà liền kề trong một vụ nổ gần trung tâm mua sắm Plaza Del Rey.

Sở Cảnh sát San Jose cho biết camera giám sát đã ghi lại cảnh Karasev đạp xe đến và rời khỏi địa điểm đánh bom.

Theo Quyền Luật sư Hoa Kỳ Patrick D. Robbins, vụ đánh bom đã gây mất điện cho hơn 1.500 hộ gia đình và doanh nghiệp ở San Jose. Một số khách hàng của PG&E đã bị mất điện trong gần 16 giờ.

Karasev làm việc cho công ty xe tự lái Zoox tại Foster City và được tuyển dụng vào tháng 8 năm 2022, công ty xác nhận. Anh ta bị bắt tại bãi đậu xe của công ty vào ngày 1 tháng 3 năm 2023, các tài liệu của tòa án cho thấy.

Một cuộc khám xét nhà của anh ta tại số 668 Potomac Court, nơi anh ta sống cùng ba đứa con nhỏ và vợ, đã phát hiện ra một “kho chứa khổng lồ các thiết bị nổ và hóa chất nguy hiểm”, Robbins viết. Theo một đội trưởng đội phá bom của SJPD, toàn bộ khu phố Potomac Court, bao gồm một trường học bên kia đường, phải đối mặt với “mối nguy hiểm lớn” từ số lượng thuốc nổ bên trong.

Theo DOJ, các đặc vụ đã tịch thu “nhiều thiết bị nổ tự chế, hơn 300 pound vật liệu tiền chất nổ, hóa chất nguy hiểm, vũ khí và thiết bị kích nổ từ xa trong nhà, xe và văn phòng của ông ta”. Ngôi nhà sáu phòng ngủ, bốn phòng tắm đã bị lên án và rao bán .

(hình ảnh KRON4)

Khi Karasev bị các thám tử thẩm vấn sau khi bị bắt, anh ta nói rằng anh ta thích chế tạo tên lửa mô hình, sử dụng ma túy đá và lo ngại về cuộc chiến ở Ukraine. “Karasev thừa nhận đã sử dụng methamphetamine. Karasev cũng đề cập đến việc gặp khó khăn trong cuộc chiến hiện tại giữa Nga và Ukraine vì anh ta có gia đình ở cả hai quốc gia và ở cả hai bên”, một thám tử cảnh sát viết.

Karasev phải đối mặt với mức án từ 102 đến 126 tháng tù giam liên bang theo các điều khoản của thỏa thuận nhận tội. Anh ta cũng phải trả 104.076 đô la tiền bồi thường thiệt hại do vụ đánh bom gây ra. Bản án được ấn định vào ngày 19 tháng 8.

Ny (Theo KRON)

TRUMP HỌP MÍT-TINH MỪNG 100 NGÀY ĐẦY THẤT BẠI VỚI ĐIỂM TÍN NHIỆM THẤP NHẤT TRONG 80 NĂM!

CALITODAY (29/4/2025): Trump đánh dấu 100 ngày đầu tiên tại nhiệm bằng một cuộc mít tinh ở Michigan, một tiểu bang bị ảnh hưởng bởi thuế quan của ông.

Theo AP, Donald Trump đã tổ chức một cuộc mít tinh ở Michigan vào thứ Ba để đánh dấu 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, tổ chức sự kiện chính trị lớn nhất của ông kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc tại một tiểu bang đặc biệt bị ảnh hưởng bởi thuế quan thương mại cao và thái độ hiếu chiến của ông đối với Canada.

Ngay cả trước khi rời Washington, Tòa Bạch Ốc đã thông báo rằng họ có kế hoạch nới lỏng thuế ô tô, một động thái có thể đặc biệt gây tiếng vang tại một tiểu bang là nơi có một số nhà sản xuất ô tô lớn.

Trump đã đến thăm Căn cứ Không quân Quốc gia Selfridge vào buổi chiều để công bố một kế hoạch máy bay chiến đấu mới cùng với Thống đốc đảng Dân chủ Michigan Gretchen Whitmer, người mà ông đã ôm khi đến nơi.

Sau đó, Trump có bài phát biểu trước hàng nghìn người ủng hộ tại Cao đẳng Cộng đồng Macomb, phía bắc Detroit, cho phép ông tận hưởng việc dẫn đầu một cuộc chạy nước rút để lật đổ các chuẩn mực chính sách xã hội, chính trị và đối ngoại của chính phủ. Phía sau sân khấu nơi Trump chuẩn bị phát biểu là những màn hình điện tử lớn ghi dòng chữ “100 Ngày vĩ đại”. Những biển báo nhỏ hơn ở các khu vực khác nhau của đám đông ghi dòng chữ “Mua hàng Mỹ. Thuê người Mỹ” và “Việc làm! Việc làm! Việc làm!”

Chính sách nhập cư nghiêm ngặt của chính quyền Cộng hòa của ông đã khiến các vụ bắt giữ vì vượt biên trái phép dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico giảm mạnh, và những nỗ lực cắt giảm của chính phủ do cố vấn tỷ phú Elon Musk dẫn đầu đã làm rung chuyển Washington đến tận gốc rễ. Thuế nhập khẩu bảo hộ áp đặt đối với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ cũng nhằm mục đích sắp xếp lại nền kinh tế toàn cầu mà Hoa Kỳ đã xây dựng trong nhiều thập kỷ sau Thế chiến II.

GM công bố kết quả kinh doanh quý 1 khả quan, nhưng sẽ đánh giá lại kỳ vọng cho năm 2025 do thuế ô tô lên cao. Trump sẽ giảm nhẹ thuế quan 25% cho các nhà sản xuất ô tô.

Trump đã thất bại khi chủ trương chủ nghĩa bành trướng toàn diện, đói can thiệp quân sự vào Greenland và Panama, cho rằng các nhà phát triển Hoa Kỳ có thể giúp biến Dải Gaza đang bị chiến tranh tàn phá thành một khu nghỉ dưỡng giống như Riviera và thậm chí còn đề xuất sáp nhập Canada thánh Tiểu bang 51 của Hoa Kỳ.

“Tôi điều hành đất nước và thế giới”, Trump nói với tạp chí The Atlantic trong một cuộc phỏng vấn. Ông nói với Time về 100 ngày đầu tiên của mình, “Tôi nghĩ rằng những gì tôi đang làm chính xác là những gì tôi đã vận động tranh cử”.

Nhưng chỉ có khoảng 4 trong số 10 người Mỹ chấp thuận cách Trump xử lý chức tổng thống, và xếp hạng của ông về kinh tế và thương mại thấp hơn thế. Ngoài ra, 46% người lớn ở Hoa Kỳ chấp thuận các chính sách nhập cư của Trump, với khoảng một nửa người Mỹ cho rằng ông đã “đi quá xa” khi nói đến việc trục xuất những người nhập cư sống bất hợp pháp trong nước.

Trong khi đó, chỉ có 33% người Mỹ có quan điểm thuận lợi về Musk, CEO của Tesla và là người giàu nhất thế giới là cố vấn tối cao của Trump; và khoảng một nửa tin rằng chính quyền đã đi quá xa trong nỗ lực cắt giảm lực lượng lao động của chính phủ.

“Kết quả cuối cùng trong một trăm ngày đầu tiên là rất nhiều thiệt hại đang xảy ra đối với nền tảng của chính phủ của chúng ta”, Max Stier, chủ tịch sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Đối tác vì Dịch vụ Công, một tổ chức phi lợi nhuận dành riêng cho chính phủ tốt hơn, cho biết. Các nhà phê bình đánh giá rằng Trump có điềm tín nhiệm thất nhất so với các vị Tổng thống tiền nhiệm trong suốt 80 năm qua!

Michigan là một trong những tiểu bang chiến trường mà Trump đã chuyển từ phe Dân chủ. Nhưng tiểu bang này cũng bị ảnh hưởng sâu sắc bởi thuế quan của ông, bao gồm cả đối với ô tô nhập khẩu mới và phụ tùng ô tô.

Tỷ lệ thất nghiệp của Michigan đã tăng trong ba tháng liên tiếp, bao gồm tăng vọt 1,3% từ tháng 3 lên 5,5%, theo dữ liệu của tiểu bang. Đây là một trong những tỷ lệ cao nhất cả nước, vượt xa mức trung bình toàn quốc là 4,2%.

Nhà sản xuất ô tô Stellantis đã dừng sản xuất tại các nhà máy ở Canada và Mexico sau khi Trump công bố mức thuế 25% đối với xe nhập khẩu, tạm thời sa thải 900 nhân viên Hoa Kỳ. Các nhóm trong ngành đã thúc giục Tòa Bạch Ốc hủy bỏ kế hoạch áp thuế đối với phụ tùng ô tô nhập khẩu, cảnh báo rằng việc làm như vậy sẽ làm tăng giá ô tô và có thể gây ra “sa thải và phá sản”.

Điều đó dường như sẽ khiến tiểu bang trở thành một lựa chọn kỳ lạ để Trump ca ngợi những thành tựu của chính mình.

Bernie Porn, một người thăm dò ý kiến ​​lâu năm của Michigan, cho biết “Tôi không chắc rằng ông ấy có hứng thú làm điều thông minh đó hay không”. “Ông ấy là người mà tôi gọi là tổng thống thích gây sự. ‘Đây là những gì tôi sẽ làm.’”

Tuy nhiên, trong một thay đổi chính sách lớn có khả năng xảy ra, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết vào sáng thứ Ba 29/4 rằng Trump sẽ ký một sắc lệnh hành pháp nới lỏng một số mức thuế đối với ô tô và phụ tùng ô tô. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết mục tiêu vẫn là cho phép các nhà sản xuất ô tô tạo ra nhiều việc làm sản xuất trong nước hơn.

Bessent cho biết Trump quan tâm đến “việc làm trong tương lai, không phải trong quá khứ”.

Carolyn Martz, một cư dân tại Royal Oak, Michigan, đã ở bên ngoài cuộc biểu tình của Trump và cho biết bà ủng hộ mức thuế của tổng thống. Bà cho biết chồng bà là một kỹ thuật viên ô tô và đã lưu ý rằng các bộ phận đến từ Trung Quốc và các nơi khác ở nước ngoài.

“Tôi muốn thấy nhiều sản phẩm hơn được sản xuất tại Mỹ, do người Mỹ sản xuất và dành cho người Mỹ”, Martz, 61 tuổi, cho biết, đồng thời nói thêm rằng thuế quan có thể kích thích sản xuất của Hoa Kỳ nhưng phải nhiều năm sau mới thiết lập được nhà máy sản xuất trong khi tình hình kinh tế ngày càng kiệt quệ.

“Nếu chúng ta phải ăn nhiều hơn khi giá cả tăng cao, thì đó có thể chỉ là một phần của vấn đề”, bà nói.

Tổng thống cũng đã đến thăm Selfridge, được thành lập sau khi Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ nhất năm 1917, và khuôn viên trường cao đẳng cộng đồng ở Warren. Cả hai đều gần biên giới Canada và là nơi sinh sống của nhiều người có mối quan hệ kinh doanh và cá nhân sâu sắc với quốc gia đó.

Michigan sẽ quan trọng đối với đảng Cộng hòa vào năm 2026 khi đảng này cố gắng giành được một ghế Thượng viện tại tiểu bang này lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ và giành lại quyền kiểm soát văn phòng thống đốc, với nhiệm kỳ của Whitmer bị giới hạn. Nhiều cuộc đua tranh giành ghế tại Hạ viện cũng sẽ có trong lá phiếu giữa nhiệm kỳ, cùng với quyền kiểm soát cơ quan lập pháp của tiểu bang.

Thông thường, các tổng thống sẽ sử dụng mốc 100 ngày để phát động nhiều cuộc mít tinh. Nhưng Trump chỉ dừng lại ở Michigan.

Các quan chức chính quyền cho biết Trump đạt hiệu quả cao nhất khi ở lại Tòa Bạch Ốc, họp hành và nói chuyện với các phóng viên gần như mỗi ngày. Thật vậy, bài phát biểu tại Quận Macomb sẽ là một trong số ít đám đông chính trị lớn mà ông đã phát biểu kể từ Ngày nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2025.

Các trường hợp ngoại lệ là bay đến Florida vào hầu hết các cuối tuần để chơi gôn bằng tiền thuế của dân Hoa Kỳ hoặc tham dự các sự kiện thể thao, bao gồm Super Bowl và Daytona 500, nơi Trump rất thích đám đông nhưng không nói chuyện với họ. Việc hạn chế đi lại để gặp gỡ những người ủng hộ là một sự thay đổi lớn so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông, khi Trump tổ chức một loạt các cuộc mít tinh trước khi kỷ niệm 100 ngày tại nhiệm với bài phát biểu tại Pennsylvania vào năm 2017.

Cũng được chú ý là Whitmer, người thường được nhắc đến như một ứng cử viên tổng thống tương lai. Là một người chỉ trích Trump từ lâu, Whitmer đã tìm cách tìm tiếng nói chung với tổng thống gần đây, đến thăm ông tại Tòa Bạch Ốc và thảo luận cụ thể về tương lai của Selfridge.

Thống đốc lo ngại về việc máy bay A-10 đồn trú tại căn cứ này sẽ bị loại bỏ dần, điều này có thể dẫn đến việc căn cứ này phải đóng cửa. Nhưng Trump đã đảm bảo với các phóng viên trước khi rời Tòa Bạch Ốc rằng ông sẽ đảm bảo căn cứ này sẽ không đóng cửa.

“Chúng tôi sẽ giữ cho nó mở cửa”, tổng thống nói.

5 sai lầm lớn nhất của Trump trong 100 ngày đầu tiên của ông. Nhưng lý do để Trump ăn mừng thì không nhiều.

Tỷ lệ ủng hộ Trump đã giảm nhanh chóng kể từ lễ nhậm chức ngày 20 tháng 1 của ông và sự hỗn loạn gần đây trong nền kinh tế đã chứng minh là đặc biệt gây tổn hại cho đất nước Hoa Kỳ.

Ngoài nền kinh tế, sự phản đối đối với tổng thống từ những người Mỹ vốn đã hoài nghi về ông đã trở nên gay gắt hơn bởi những hành động gây tranh cãi trên nhiều vấn đề — ông nhắm vào các công ty luật, gây sức ép với các trường đại học, đe dọa luận tội các thẩm phán và công khai tìm cơ hội tranh cử Tổng thống nhiệm kỳ thứ ba. Trump đã cho phát hành các nón ghi chữ Trump 2028 và nhóm MAGA đang hô hào ủng hộ.

Chắc chắn là Trump vẫn nắm giữ nhiều quân bài. Ông nắm giữ chặt chẽ đảng Cộng hòa GOP. Sự ủng hộ của cơ sở của ông vẫn rất nhiệt thành. Các vụ vượt biên trái phép đã giảm đáng kể.

Điều quan trọng là đảng Dân chủ vẫn đang vật lộn để tìm hướng đi gần sáu tháng sau khi Phó Tổng thống Kamala Harris thua Trump.

Tuy nhiên, chặng đường mở màn trở lại nắm quyền của Trump đã bị ảnh hưởng bởi một số vết thương chính trị sâu sắc do chính ông tự gây ra.

Sau đây là 5 sai lầm lớn nhất của ông cho đến nay.

Thuế quan ‘Ngày giải phóng’ là sai lầm chính trị tồi tệ nhất của Trump cho đến nay.

Vào ngày 2 tháng 4  Trump công bố là “Ngày giải phóng” bằng cách công bố mức thuế quan nặng hơn nhiều so với dự kiến ​​đối với hàng chục quốc gia trên khắp thế giới.

Ông đã chỉ trích gay gắt sự bất công được cho là có trong các thỏa thuận thương mại trong nhiều thập kỷ, và các cố vấn trong và ngoài Tòa Bạch Ốc như Peter Navarro và Steve Bannon đã khuyến khích ông theo con đường đó. Nay thì Trump có thể sẽ phải hối hận về tất cả những điều Trump làm.

Ngày sau “Ngày giải phóng”, thị trường tài chính sụp đổ — và tiếp tục giảm. Các quốc gia khác sớm công bố kế hoạch áp thuế trả đũa, các nhà bán lẻ cảnh báo về việc tăng giá hoặc thiếu hụt nguồn cung, và các nhà kinh tế dự đoán thuế quan sẽ làm gia tăng áp lực lạm phát.

Một vấn đề cơ bản cũng đã được phơi bày — chiến lược đằng sau thuế quan, hoàn toàn là không rõ ràng.

Trump và các đồng minh của ông đôi khi lập luận rằng chúng có ý định thúc đẩy sự tái sinh của ngành sản xuất của Hoa Kỳ — một luận điểm chưa được kiểm chứng sẽ đòi hỏi phải duy trì thuế quan trong nhiều năm.

Vào những thời điểm khác, họ cho rằng thuế quan là một động thái ngắn hạn nhằm giành được các thỏa thuận thương mại có lợi hơn từ các quốc gia khác.

Vào ngày 9 tháng 4, Trump đã bị

khuất phục trước áp lực — từ thị trường trái phiếu cũng như thị trường chứng khoán đang phát triển “yippy”, như ông nói — và đã đình chỉ nhiều mức thuế quan trong 90 ngày.

Thiệt hại đối với vị thế của Trump trong nền kinh tế — trước đây là một trong những vấn đề lớn nhất của ông — là rất đáng kể.

Một cuộc thăm dò của Fox News công bố vào ngày 23 tháng 4 cho thấy, về thuế quan, 58% cử tri đã đăng ký không chấp thuận hiệu suất của ông và chỉ 33% chấp thuận. Về nền kinh tế nói chung, 56% không chấp thuận và chỉ 38% chấp thuận.

Đưa Elon Musk vào tầm ngắm — và quyền lực thực sự. Elon Musk đã chi gần 300 triệu đô la để giúp Trump đắc cử vào năm 2024.

Vai trò của Musk với tư cách là chủ sở hữu nền tảng xã hội X cũng rất quan trọng đối với tổng thống, người đã bị ám ảnh bởi hình ảnh công chúng của mình trong nhiều thập kỷ trước khi mạng xã hội thậm chí còn tồn tại.

Nhưng nếu sự đánh giá cao của Trump đối với sự ủng hộ của Musk là điều dễ hiểu, thì điều đó đã dẫn ông đến một quyết định rất đáng ngờ — trao cho doanh nhân này sự nổi bật, uy tín và quyền lực thực sự.

Musk đã trở thành từ đồng nghĩa với Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) bán chính thức và với những khoản cắt giảm lớn của nó. Nhưng vấn đề chính là, Musk nói chung không được dân chúng Hoa Kỳ và thế giới ưa chuộng.

Một cuộc thăm dò gần đây của Washington Post/ABC News cho thấy 57% người Mỹ không tán thành cách Musk xử lý vai trò của mình trong chính quyền Trump. Chỉ có 35% chấp thuận.

Một cuộc thăm dò của Economist/YouGov, cũng trong vòng hai tuần qua, cho thấy Musk bị 55% người Mỹ nhìn nhận không mấy thiện cảm và 39% nhìn nhận có thiện cảm. Trong số những người độc lập, chỉ có 29% có quan điểm thuận lợi về Musk trong khi 61% nhìn nhận ông không thuận lợi.

Nhiều người Mỹ đồng ý với tinh thần cơ bản của DOGE: rằng chính phủ liên bang đã trở nên phình to và cần phải được cắt giảm. Nhưng sự không thích Musk của họ — cũng như khuynh hướng đưa ra những tuyên bố chưa được xác minh và những trò hề tự quảng cáo — đang làm suy yếu lập luận đó.

Musk cũng là một nhân vật gây chia rẽ trong Thế giới Trump, xung đột với những tên tuổi lớn bao gồm Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy.

Musk đã trở nên ít nổi bật hơn một chút kể từ khi những nỗ lực phô trương của Musk nhằm bầu một ứng cử viên bảo thủ vào Tòa án Tối cao Wisconsin đã thất bại.

Nhưng sự nổi bật của Musk cho đến nay không mang lại lợi ích gì cho Trump.

Nhập cư là vấn đề lớn nhất của Trump trong chiến dịch chống lại Harris năm ngoái. Nhưng đường lối cứng rắn mà ông theo đuổi liên quan đến trục xuất đã làm xói mòn lợi thế của ông.

Xu hướng này có phần bất ngờ, ngay cả trong số những người theo chủ nghĩa tự do, và nó phủ nhận lập luận được đưa ra từ Tòa Bạch Ốc rằng chủ đề này có sức mạnh chính trị đối với tổng thống.

Cuộc thăm dò của Fox News vào tháng 4 đã hỏi những người trả lời các câu hỏi riêng biệt về ba chủ đề đan xen: an ninh biên giới, nhập cư và trục xuất.

Trump đạt điểm rất cao ở chủ đề đầu tiên, nhưng rất thấp ở hai chủ đề còn lại.

Trong khi 55% cử tri đã đăng ký chấp thuận thành tích của ông về an ninh biên giới, chỉ có 47% chấp thuận về nhập cư và chỉ 45% về trục xuất. Số ít không chấp thuận thành tích của ông về nhập cư và trục xuất.

Sự phản đối về trục xuất có thể bắt nguồn, ít nhất là một phần, từ hai cuộc đụng độ tại tòa án cấp cao.

Một vụ liên quan đến Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh, một đạo luật năm 1798 mà Trump đã gây tranh cãi khi viện dẫn để đẩy nhanh việc trục xuất người Venezuela.

Một vụ khác tập trung vào việc trục xuất Kilmar Abrego Garcia, 29 tuổi, người đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ mà không được phép nhưng đã sống ở Maryland với vợ và ba đứa con, tất cả đều là công dân Hoa Kỳ.

Phiên tòa xét xử Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh bao gồm một thẩm phán ra lệnh quay lại các chuyến bay trục xuất, và lệnh đó đã bị bỏ qua.

Trong khi đó, Abrego Garcia đã bị trục xuất đến El Salvador mặc dù có lệnh của tòa án di trú nêu rõ rằng ông không thể bị trục xuất đến quốc gia đó.

Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể là một cửa sổ hướng đến một câu hỏi rộng hơn: liệu chính quyền Trump có sẵn sàng tuân theo luật hay không.

Những lo ngại về điểm đó rõ ràng không chỉ giới hạn ở phe cực tả, bất chấp những tuyên bố ngược lại của Trump.

Tập ​​trung vào các vấn đề về chiến tranh văn hóa và sự bị chỉ trích nặng nề.

Trump đã nhắm vào một số lượng lớn các mục tiêu trong 100 ngày đầu tiên của mình.

Ông đã tìm cách tước quyền miễn trừ an ninh của các công ty luật đại diện cho kẻ thù của mình, dường như cố gắng loại bỏ họ khỏi hoạt động kinh doanh.

Ông đã vướng vào rắc rối với các trường đại học lớn — bao gồm Columbia (đã nhượng bộ) và Harvard (đã không nhượng bộ) — cáo buộc họ không làm đủ để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái, trong khi những người chỉ trích nói rằng ông đang can thiệp vào quyền tự do học thuật.

Ông đã rút các chi tiết an ninh khỏi những người mà ông đã từng đụng độ trong quá khứ, sa thải các tổng thanh tra khỏi nhiều bộ phận chính phủ và chỉ đạo Bộ Tư pháp điều tra hai người chỉ trích ông từ nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Miles Taylor và Christopher Krebs.

Mối quan ngại về việc Trump sử dụng quyền lực của tổng thống đã trở nên nghiêm trọng. Các nhà văn viết bài bình luận theo chủ nghĩa tự do liên tục lập luận rằng ông là mối nguy hiểm đối với chính nền dân chủ.

Một cuộc thăm dò của CNN/SSRS được công bố vào Chủ Nhật cho thấy 54% người Mỹ “không thực sự tin tưởng” rằng Trump sẽ sử dụng quyền lực của tổng thống một cách có trách nhiệm. Chỉ có 25% “rất tin tưởng” rằng ông sẽ làm như vậy, trong khi 21% bày tỏ “một số hơi tin tưởng”.

Mối nguy hiểm bầu cử bổ sung trong cách tiếp cận của Trump là nó khiến những cử tri muốn hành động chống đối lại chính sách của Donald Trump.

Một cuộc thăm dò của CBS News/YouGov, cũng được công bố vào Chủ Nhật, cho thấy 69% người Mỹ khẳng định chính quyền Trump không tập trung đủ vào việc hạ giá sản phẩm.

Đổ lỗi cho Ukraine về cuộc xâm lược của Nga.

Khoảnh khắc chính sách đối ngoại ngoạn mục nhất trong 100 ngày đầu tiên của Trump diễn ra vào ngày 28 tháng 2.

Đó là khi tổng thống và Phó tổng thống Vance chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong một cuộc đụng độ tại Phòng Bầu dục vang dội khắp thế giới.

Lập luận cơ bản của Trump và Vance là Zelensky không biết ơn đủ về sự giúp đỡ của Hoa Kỳ sau cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022. Nhưng hình ảnh đã kể câu chuyện của riêng họ.

Căng thẳng vẫn tiếp diễn, mặc dù theo cách ít bùng nổ hơn. Đầu tháng này, Trump lại đổ lỗi cho Ukraine vì đã gây chiến, nói rằng “Bạn không thể gây chiến với một quốc gia lớn gấp 20 lần bạn rồi hy vọng rằng mọi người sẽ cung cấp cho bạn một số tên lửa”. Chắc chắn là có sự chia rẽ thực sự trong xã hội Mỹ về mức hỗ trợ phù hợp dành cho Ukraine.

Trump gần đây cũng tỏ ra mất kiên nhẫn hơn trước với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trump áp thuế đối với khắp thế giới nhưng ngoại trù Nga vì Trump xem Putin là đồng chí cốt lõi trong chính sách diệt đồng minh, bắt tay với kẻ thù của Mỹ!

Nhưng Trump, người đã tuyên bố trong chiến dịch rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh trong một ngày, hiện được cho là đang trên bờ vực từ bỏ các cuộc đàm phán nhằm đảm bảo mục tiêu đó.

Một cuộc thăm dò của New York Times/Siena College trong những ngày gần đây cho thấy chỉ có 35% cử tri đã đăng ký chấp thuận cách Trump xử lý cuộc chiến ở Ukraine, trong khi 56% không chấp thuận.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.