Susan Crawford giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tòa án Tối cao Wisconsin, thách thức Elon Musk
Susan Crawford đã giành được ghế tại Tòa án Tối cao Wisconsin, theo dự đoán của NBC News, giúp phái tự do giữ vững được thế đa số sít sao tại tòa án cao nhất của bang chiến trường này – đồng thời là một thất bại đối với Elon Musk sau khi ông chi hàng triệu đô la để chống lại bà.
Crawford, một thẩm phán của tòa án cấp quận Dane County được đảng Dân chủ ủng hộ, đã giành được nhiệm kỳ 10 năm tại tòa án, vượt qua Brad Schimel, một thẩm phán tòa án cấp quận Waukesha và là cựu tổng chưởng lý đảng Cộng hòa. Đây là cuộc bầu cử bang chiến trường lớn đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, cuộc thi không chính thức này đã thu hút sự chú ý toàn quốc và trở thành cuộc đua Tòa án Tối cao bang đắt giá nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Kết quả này là một đòn giáng vào Trump và người cố vấn tỷ phú của ông, Musk. Trump đã ủng hộ Schimel trong giai đoạn cuối của cuộc đua, trong khi Musk đã tham gia vào cuộc tranh cử, chi tiêu số tiền khổng lồ, đến Wisconsin vào những ngày trước ngày bầu cử và thường xuyên đăng bài về cuộc đua trên mạng xã hội X của mình. Đổi lại, đảng Dân chủ và các nhóm tiến bộ đã biến Musk thành “kẻ xấu” chính, chỉ trích ảnh hưởng của ông đối với cuộc đua và những nỗ lực cắt giảm việc làm liên bang cũng như chính phủ thông qua Bộ Quản lý Chính phủ.
“Là một cô bé lớn lên ở Chippewa Falls, tôi không thể tưởng tượng rằng mình lại phải đối đầu với người giàu nhất thế giới vì công lý ở Wisconsin,” Crawford nói với những người ủng hộ vào tối thứ Ba. “Và chúng tôi đã chiến thắng.”
Chiến thắng của Crawford cũng có nghĩa là phái tự do sẽ duy trì được lợi thế 4-3 tại tòa án ít nhất thêm một năm nữa, trong thời gian đó tòa án có thể sẽ đưa ra các phán quyết liên quan đến quyền phá thai, quyền của các công đoàn và đàm phán tập thể, cũng như các bản đồ bầu cử quốc hội và việc phân chia lại khu vực bầu cử.
Mặc dù Musk và các nhóm liên kết với ông đã chi hơn 15 triệu đô la cho cuộc đua, nhưng đảng Dân chủ vẫn duy trì được lợi thế nhỏ trong việc chi tiêu quảng cáo, theo dữ liệu từ AdImpact.
Các nhóm liên kết với đảng Dân chủ đã chi hàng triệu đô la để chỉ trích Musk là “cố gắng mua” Schimel và cuộc bầu cử, trong khi Crawford đã sử dụng Musk như một đối thủ trong các sự kiện vận động của mình. Đảng Dân chủ Wisconsin đã tổ chức một tour thị trấn với tên gọi “People v. Musk,” trong đó các người thay mặt, bao gồm Thống đốc Minnesota Tim Walz, tiếp tục chỉ trích Musk và DOGE.
Một số người cũng lưu ý rằng công ty ô tô điện của Musk, Tesla, đã đệ đơn kiện tại Wisconsin trong năm nay, thách thức một luật của bang cấm các nhà sản xuất ô tô sở hữu đại lý. Vụ kiện này có thể sẽ được đưa ra Tòa án Tối cao bang.
Đảng Dân chủ cũng chỉ trích việc Musk đề nghị tặng 100 đô la cho cử tri ở Wisconsin nếu họ ký một đơn kiến nghị phản đối các “thẩm phán thiên tả”. Tổng chưởng lý bang Dân chủ, Josh Kaul, đã cố gắng ngăn Musk tặng 1 triệu đô la cho người dân để trở thành “phát ngôn viên” cho đơn kiến nghị này tại một buổi vận động vào Chủ nhật, nhưng không thành công.
Ngược lại, các nhóm cánh tả chủ yếu đã tránh biến cuộc đua này thành một vấn đề liên quan đến Trump, người đã giành chiến thắng sít sao tại bang này trong hai cuộc bầu cử tổng thống gần đây.
Mặc dù vậy, Schimel đã ủng hộ Trump trong những ngày cuối cùng của cuộc đua, một động thái mà các chiến lược gia cho rằng nhằm thúc đẩy sự tham gia của cử tri bảo thủ.
Ngoài việc chạy quảng cáo khen ngợi sự ủng hộ của Trump, Schimel còn tham gia một sự kiện thị trấn vào tháng 3 cùng Donald Trump Jr. và nói với một nhóm tình nguyện viên từ tổ chức bảo thủ Turning Point USA rằng Trump cần có một “mạng lưới hỗ trợ” xung quanh để giúp ông đối phó với vô số vụ kiện mà chính quyền của ông phải đối mặt.
Cả hai bên đều cố gắng làm cho đối thủ của mình trông như kẻ dễ dãi với tội phạm – mặc dù Tòa án Tối cao bang hiếm khi xử các vụ án liên quan đến hình phạt – trong khi Crawford cũng chỉ trích Schimel trong các quảng cáo, tập trung vào cáo buộc rằng dưới sự giám sát của ông khi là tổng chưởng lý, Bộ Tư pháp bang đã xử lý sai hàng nghìn bộ kit xét nghiệm tội phạm tình dục
Ngoài Musk, các nhóm cánh tả đã chủ yếu tập trung vào việc Crawford ủng hộ quyền sinh sản trong các chiến dịch quảng cáo và thông điệp của mình. Quyền phá thai và tương lai của lệnh cấm phá thai từ năm 1849 là những vấn đề nóng bỏng, đặc biệt khi có hai vụ kiện đang được xét xử tại tòa án.
Các nhà cung cấp dịch vụ phá thai tại bang đã tiếp tục thực hiện thủ thuật trong năm 2023 sau khi một thẩm phán phán quyết rằng luật 175 năm tuổi không áp dụng cho các trường hợp phá thai có sự đồng ý của người phụ nữ. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao bang vẫn đang xem xét liệu có nên vô hiệu hóa hoàn toàn luật này hay không.
Cũng có một vụ kiện riêng biệt, trong đó Planned Parenthood đã yêu cầu tòa án xác lập liệu hiến pháp bang có thiết lập quyền phá thai hay không. Tòa án mà Crawford sẽ ngồi có thể sẽ xét xử vụ kiện này.
Ngoài ra, tòa án cũng có thể sẽ ra phán quyết về một vụ kiện liên quan đến các luật quan trọng được ban hành dưới thời Thống đốc Cộng hòa Scott Walker, trong đó có Luật 10, luật đã loại bỏ quyền đàm phán tập thể của hầu hết công chức.
Và tòa án có thể sẽ quyết định các vụ kiện thách thức các bản đồ quốc hội của bang, vốn có lợi cho đảng Cộng hòa.
Sau khi thẩm phán tự do Janet Protasiewicz gia nhập tòa án vào năm 2023, tòa án đã lật lại các bản đồ bầu cử của bang bị phân chia không công bằng. Tòa án đã từ chối xét xử một vụ kiện vào năm ngoái yêu cầu vẽ lại các bản đồ quốc hội.
Tuy nhiên, nhiều đảng viên Cộng hòa đã bày tỏ lo ngại rằng các vụ kiện tương tự có thể được chấp nhận trong tương lai, chỉ ra một email từ một nhóm liên kết với đảng Dân chủ cho rằng chiến thắng của Crawford có thể “mở ra hai ghế Hạ viện nữa.”
Vào năm 2023, các thẩm phán tự do đã giành lại đa số tại Tòa án Tối cao Wisconsin lần đầu tiên sau 15 năm. Tuy nhiên, sự đa số này lại đối mặt với thử thách một lần nữa trong năm nay sau khi thẩm phán tự do Ann Walsh Bradley thông báo về việc nghỉ hưu của bà. Cuộc bầu cử Tòa án Tối cao bang cũng sẽ được tổ chức hàng năm ở Wisconsin từ năm 2026 đến 2030.
Trong khi đó, hôm thứ ba, cử tri Wisconsin cũng đã phê duyệt một sửa đổi đề xuất để đưa luật ID cử tri hiện có vào hiến pháp bang, theo dự đoán của NBC News.
Điều này sẽ bổ sung ngôn từ vào hiến pháp từ một điều khoản năm 2011 yêu cầu cử tri phải cung cấp ID ảnh khi họ đi bầu hoặc yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt.
Các đảng viên Cộng hòa cho biết họ muốn đưa luật này vào hiến pháp bang để làm cho nó khó bị hủy bỏ hơn trong tương lai. Đảng Cộng hòa cũng hy vọng điều này sẽ giúp tăng cường tỷ lệ cử tri tham gia vào cuộc bầu cử Tòa án Tối cao bang.
NGHỊ SĨ DÂN CHỦ CORY BOOKER PHÁT BIỂU 25 GIỜ 4 PHÚT TỐ CÁO TRUMP PHÁ NÁT NƯỚC MỸ!
CALITODAY (01/4/2025): Hôm nay ngày 1 tháng Tư thường được gọi là “Ngày Cá Tháng Tư” vì người ta mặc sức nói láo, nói xạo cho vui mà không bị ai lên án. Câu chuyện hôm nay đặc biệt là chuyện thật 100% nhưng nghe như chuyện “Cá tháng Tư” vì một Thượng Nghị sĩ đảng Dân Chủ đại diện cho Tiểu bang New Jersey đã lập kỷ lục chiếm diễn đàn Thượng viên suốt 25 giờ 4 phút, phá vỡ kỷ lục về bài phát biểu dài nhất trong lịch sử Thượng viện.
Thượng nghị sĩ Cory Anthony Booker đã tạo nên lịch sử với bài phát biểu dài nhất trên sàn Thượng viện để phản đối chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump đang làm tan nát nước Mỹ.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Cory Anthony Booker thường gọi tắt là Cory Booker, sinh ngày 27/4/1969 tại Washington DC và lớn lên tại Harrington Park ở New Jersey, tốt nghiệp Đại học luật Yale, là Thượng nghị sĩ người Mỹ gốc Phi Châu đầu tiên đại diện cho Tiểu bang New Jersey khi ông đắc cử vào năm 2013 cho đến nay. Cory Booker đã từng là Thị trưởng thứ 38 của thành phố Newark từ năm 2006 đến 2013 và đắc cử Thượng nghị sĩ Dân Chủ của New Jersey từ năm 2013 cho đến nay.
Từ chiều hôm qua Thứ Hai 31/3, Cory Booker đã chiếm diễn đàn của Thượng Nghị viện Hoa Kỳ và lên tiếng cảnh báo những gì Tổng thống Donald Trump và Elon Musk đang làm hiện nay là tàn phá đất nước Hoa Kỳ và gây đau thương cho toàn thể nhân dân Mỹ.
Cory Booker cảnh báo về những tác hại mà chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang gây ra cho công chúng Mỹ và làm cả thế giới lánh xa nước Mỹ.
Nghị sĩ đảng Dân chủ New Jersey đã phát biểu trong 25 giờ 4 phút, phá vỡ kỷ lục về bài phát biểu dài nhất trong lịch sử Thượng viện.
Booker đã vượt qua bài phát biểu dài 24 giờ 18 phút của cố Thượng nghị sĩ Strom Thurmond vào năm 1957. Booker cho biết ông đã phát biểu “bất chấp” bài phát biểu chống lại Đạo luật Dân quyền năm 1957 của người giữ kỷ lục trước đó.
Nghị sĩ đảng Dân chủ New Jersey, bắt đầu bài phát biểu lúc 7 giờ tối theo giờ miền Đông vào thứ Hai 31/3, và kéo dài suốt ngày hôm nay Thứ Ba 01/4/2025 và hiện vẫn đang còn tiếp tục để phản đối các hành động của Trump và Tòa Bạch Ốc.
Booker đã thề ngay từ đầu bài phát biểu của mình là sẽ tiếp tục phát biểu miễn là ông “có khả năng về mặt thể chất”, và ông đã phát biểu suốt đêm thứ Hai, đến tận sáng thứ Ba hôm nay và tiếp tục đến tận tối thứ Ba 01/4 vẫn chưa chấm dứt.
Bài phát biểu dài của Booker, một thành viên của nhóm lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện, diễn ra khi đảng của ông phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ cử tri của mình cho rằng Đảng Dân Chủ không có lập trường cứng rắn đối với sự lộng hành của Donald Trump.
Bị loại khỏi quyền lực ở Washington, đảng Dân chủ có ít lựa chọn và phải vật lộn để tìm ra một chiến lược thống nhất nhằm chống lại chính quyền Trump, và bài phát biểu của Thượng nghị sĩ Cory Booker nổi bật là một trong những hình thức phản đối mạnh mẽ nổi bật nhất của một nhà lập pháp đảng Dân chủ cho đến nay trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
Bài phát biểu thực sự đã trì hoãn mọi hoạt động lập pháp tại Thượng viện vào thứ Ba vì nó kéo dài đến tận cuối ngày, mặc dù nó chủ yếu là một lời khiển trách mang tính biểu tượng vì Booker không cố gắng trì hoãn bất kỳ đạo luật cụ thể nào.
Booker, 55 tuổi, đã cảnh báo trong bài phát biểu của mình rằng “đất nước đang trong cơn khủng hoảng” khi ông chỉ trích nhiều vấn đề, từ việc chỉ trích những nỗ lực của Elon Musk nhằm cải tổ chính phủ liên bang dưới thời Trump cho đến cảnh báo về khả năng cắt giảm các chương trình chăm sóc sức khỏe quan trọng cho hàng nhiều triệu người Mỹ.
“Tôi đứng lên với mục đích phá vỡ hoạt động lập pháp bình thường của Thượng viện Hoa Kỳ miễn là tôi còn sức khỏe”, Booker nói ngay từ đầu bài phát biểu của mình. “Tôi đứng lên tối nay vì tôi thực sự tin rằng đất nước chúng ta đang trong cơn khủng hoảng”.
“Chỉ trong 71 ngày, tổng thống Donald Trump đã gây ra rất nhiều tổn hại đến sự an toàn của người Mỹ; sự ổn định tài chính; nền tảng cốt lõi của nền dân chủ của chúng ta”, Booker nói. “Đây không phải là thời điểm bình thường ở Hoa Kỳ. Và chúng không nên được coi là như vậy tại Thượng viện Hoa Kỳ”.
Khi bắt đầu bài phát biểu của mình vào tối Thứ Hai, đảng viên Dân chủ New Jersey cho biết ông đang giữ vững lập trường theo tinh thần của cố Nghị sĩ John Lewis, một biểu tượng về quyền công dân và là nghị sĩ lâu năm của Hoa Kỳ. Sau đó Thượng nghị sĩ Thurmond đã lập kỷ lục của mình khi lên tiếng phản đối Đạo luật Dân quyền năm 1957
– mà nay Cory Booker hiện đã vượt qua.
Khi chuẩn bị ghi chép, Booker đã nói về sự tôn kính của mình đối với Lewis và trở nên xúc động khi ông nói rằng ông đã hứa sẽ khiến ông tự hào khi ông gần đến cuối đời.
“Ông ấy sẽ không coi khoảnh khắc đạo đức này như một điều bình thường”, Booker nói về Lewis, đặt câu hỏi, “Hiến pháp tồn tại ở đâu? Trên giấy tờ hay trong trái tim chúng ta?”
Booker, người đã phục vụ tại Thượng viện kể từ năm 2013, là người Mỹ gốc Phi đầu tiên đại diện cho New Jersey tại Thượng viện và là một trong năm thượng nghị sĩ da đen hiện đang phục vụ trong Thượng nghị viện gồm 100 Thượng nghị sĩ thuộc hai Đảng.
Một số đảng viên Dân chủ tại Thượng viện, bao gồm Lãnh đạo phe thiểu số Chuck Schumer, đã tham gia cùng Booker trên diễn đàn để thể hiện sự ủng hộ trong một khoảng thời gian. Booker không bao giờ nhường sàn để nghỉ giải lao vì làm như vậy sẽ cho phép viên chức chủ tọa tiếp tục công việc của Thượng viện. Lần duy nhất ông không phát biểu là khi ông tạm dừng một lát để cầu nguyện tại phòng họp vào buổi trưa thứ Ba và khi ông trả lời các câu hỏi tại nhiều thời điểm khác nhau từ các đồng nghiệp Dân chủ tại Thượng viện.
Trong những năm gần đây, nghị trường đã chứng kiến một số bài phát biểu dài của các thượng nghị sĩ, bao gồm: Jeff Merkley phản đối Neil Gorsuch năm 2017; Thượng nghị sĩ Chris Murphy về kiểm soát súng năm 2016; Rand Paul về các chương trình giám sát của Cơ quan An ninh Quốc gia năm 2015; và Ted Cruz phản đối Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng năm 2013.
Cruz, người có bài phát biểu năm 2013 kéo dài 21 giờ, cho biết lời khuyên của ông dành cho Booker chỉ đơn giản là: “Hãy đi giày thoải mái và đừng uống nước”.
Bài phát biểu không phải là một cuộc cản trở vì Booker không chặn luật hoặc đề cử, nhưng nó giúp Thượng viện mở cửa – và nhân viên phòng họp và Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ được điều động đến phòng họp – miễn là ông vẫn tiếp tục phát biểu. Các nhà lập pháp đã kết thúc việc bỏ phiếu vào thứ Hai trước khi Booker bắt đầu phát biểu.
Booker cảnh báo về tác hại dưới thời Trump rất nguy hiểm cho đất nước và người dân Hoa Kỳ.
Booker đã đề cập đến nhiều vấn đề và đôi khi có vẻ xúc động khi ông cảnh báo về tác động tiềm tàng của chương trình nghị sự và chính sách lập pháp của Donald Trump.
Trong bài phát biểu của mình, Booker đã lên tiếng cảnh báo về khả năng cắt giảm Medicaid của đảng Cộng hòa tại quốc hội, mô tả tác hại mà điều này sẽ gây ra cho các cử tri của ông và người Mỹ trên khắp cả nước.
Đảng Cộng hòa đã nhấn mạnh rằng họ sẽ không cắt giảm Medicaid, nhưng đã nói rằng họ sẽ truy cứu tình trạng lãng phí, gian lận và lạm dụng và đã đề xuất cắt giảm chi tiêu sâu rộng – mà không nêu rõ chính xác các chương trình nào có thể bị cắt giảm – như một phần trong chương trình nghị sự lập pháp của họ.
Có một lúc, Booker đã nhắc đến cố Thượng nghị sĩ John McCain, khi suy ngẫm về cuộc bỏ phiếu quan trọng về chăm sóc sức khỏe của đảng Cộng hòa Arizona năm 2017 và rút ra những điểm tương đồng với thời điểm này.
“Thật điên rồ khi đất nước này lại tạo ra cuộc khủng hoảng chăm sóc sức khỏe ngày càng lớn hơn và chúng ta không giải quyết nó mà phải đấu tranh qua lại giữa việc cố gắng thực hiện những thay đổi gia tăng hoặc phá bỏ tất cả mà không có kế hoạch cải thiện, khiến nhiều người Mỹ phải chịu đau khổ hơn”, Booker nói.
Lớn tiếng và nói đầy cảm xúc, Booker nói, “Thượng nghị sĩ McCain, tôi biết ông sẽ không chấp thuận điều này, tôi biết ông sẽ hét lên, tôi đã thấy ông có thể tức giận như thế nào, John McCain. Tôi đã thấy ông xé nát mọi người trên sàn này, cả đảng Dân chủ và Cộng hòa, vì đã làm đi làm lại cùng một điều ngu ngốc”.
“Hãy lắng nghe John McCain giải thích lý do tại sao ông ấy bỏ phiếu ‘không’ lần cuối cùng Đảng Cộng hòa cố gắng đoàn kết và phá bỏ hệ thống chăm sóc sức khỏe mà không biết cách sửa chữa, đe dọa sẽ đẩy hàng triệu triệu người Mỹ vào cuộc khủng hoảng tài chính và khủng hoảng chăm sóc sức khỏe. Tôi không thể tin rằng chúng ta lại ở đây một lần nữa.”
Đảng Dân chủ ca ngợi nỗ lực của Booker. Trong khi Booker cảm ơn từng đồng nghiệp Dân chủ của mình vì sự giúp đỡ của họ khi ông tiếp tục phát biểu, liên tục bày tỏ tình yêu của mình dành cho họ. Ông lưu ý rằng Murphy đã ở lại với ông suốt đêm – một sự đảo ngược vai trò so với khi đảng viên Dân chủ Connecticut phát biểu trong 14 giờ 52 phút sau vụ xả súng ở hộp đêm Pulse năm 2016 và Booker đã ở bên ông ấy.
“Tôi muốn cảm ơn Thượng nghị sĩ Murphy nói riêng vì ông ấy đã ở bên tôi suốt đêm. Ông ấy không rời xa tôi, và theo một cách nào đó, món nợ đã được trả hết,” Booker nói và nói thêm: “Món nợ của ông ấy đã được trả, nhưng tôi vẫn còn động lực.”
Murphy dường như đã làm cho quá trình này trở nên suôn sẻ hơn bằng cách thảo luận về nỗ lực này với các thượng nghị sĩ khi họ đến hội trường và sắp xếp những người phát biểu để đặt câu hỏi cho Booker.
Khi đảng Dân chủ bước lên sàn, nhiều người đã giơ ngón tay cái lên cho Booker hoặc, như Thượng nghị sĩ Brian Schatz của Hawaii đã làm, một cái ôm ngắn. Trong suốt các câu hỏi của họ, Booker đã nhảy từ chân này sang chân kia, thay đổi trọng lượng của mình khi phải đứng hàng giờ đồng hồ, và đọc các ghi chú mà nhân viên đưa cho ông ấy.
Schumer là người đầu tiên đặt câu hỏi cho người đồng nghiệp ở New Jersey của mình và ông đã khen ngợi Booker vì “sức mạnh và niềm tin” của ông ấy.
“Bạn sẽ lên sàn tối nay để nêu ra tất cả những bất bình đẳng này sẽ gây tổn hại cho mọi người, sẽ gây tổn hại đến tầng lớp trung lưu, sẽ gây tổn hại đến người nghèo, sẽ gây tổn hại đến nước Mỹ, gây tổn hại đến các điều kiện tài chính của chúng ta, như bạn đã ghi lại”, đảng viên Dân chủ New York cho biết. “Chỉ cần cho chúng tôi một chút manh mối về sức mạnh — cho chúng tôi một chút cảm giác về sức mạnh và niềm tin thúc đẩy bạn thực hiện việc chiếm giữ sàn bất thường này trong một thời gian dài để cho mọi người biết những điều này sẽ tồi tệ như thế nào.”
Sau đó, Booker nhường cho Thượng nghị sĩ Lisa Blunt Rochester để hỏi thêm, lưu ý rằng trước khi ông bắt đầu phát biểu, đảng viên Dân chủ Delaware đã cầu nguyện cùng ông trên sàn Thượng viện.
Vào lúc 7:19 tối theo giờ miền Đông vào thứ Ba 01/4, Schumer đã yêu cầu Booker nhường một câu hỏi, hỏi rằng ông có biết mình đã phá vỡ kỷ lục không.
“Ông có biết nhóm họp kín này tự hào về ông như thế nào không?” sau đó ông hỏi, khi toàn bộ khán phòng, các Dân biểu Hạ viện đứng dọc theo phía sau phòng họp và các Nghị sĩ Thượng viện đứng dậy trong tiếng vỗ tay vang rền và hầu như các Nghị sĩ và Dân biểu dự thính hiện diện đều công nhận rằng Donald Trump và Elon Musk đang phá nát Hoa Kỳ hơn là “làm cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại”!
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hiệu ứng Ghibli: Lượng người dùng ChatGPT đạt kỷ lục sau khi ra mắt tính năng gây bão
Ngày 1 tháng 4 (Reuters) – Cơn sốt tạo ra tác phẩm nghệ thuật theo phong cách Ghibli bằng công cụ tạo hình ảnh của ChatGPT đã dẫn đến một sự tăng vọt kỷ lục về số lượng người dùng của chatbot OpenAI trong tuần qua, gây căng thẳng cho các máy chủ và tạm thời giới hạn việc sử dụng tính năng này.
Trào lưu này đã thu hút người dùng từ khắp nơi trên thế giới chia sẻ trên mạng xã hội những hình ảnh theo phong cách vẽ tay của Studio Ghibli, hãng hoạt hình nổi tiếng Nhật Bản do đạo diễn lừng danh Hayao Miyazaki sáng lập, với các bộ phim nổi tiếng như “Spirited Away” và “My Neighbor Totoro”.
Số lượng người dùng hoạt động trung bình hàng tuần đã vượt mốc 150 triệu lần đầu tiên trong năm nay, theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu thị trường Similarweb.
“Chúng tôi đã có thêm một triệu người dùng trong giờ qua,” Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, cho biết trong một bài đăng trên X vào thứ Hai, so sánh điều này với việc có thêm một triệu người dùng trong vòng năm ngày sau khi ChatGPT được ra mắt cách đây hơn hai năm.
Số lượng người dùng hoạt động, doanh thu từ đăng ký trong ứng dụng và lượt tải ứng dụng đã đạt mức cao nhất từ trước đến nay trong tuần qua, theo dữ liệu từ SensorTower, sau khi công ty AI cập nhật mô hình GPT-4o, mang đến khả năng tạo hình ảnh nâng cao.
Số lượt tải ứng dụng toàn cầu và số người dùng hoạt động hàng tuần trên ứng dụng ChatGPT đã tăng lần lượt 11% và 5% so với tuần trước, trong khi doanh thu từ mua hàng trong ứng dụng tăng 6%, công ty nghiên cứu thị trường cho biết.
Tuy nhiên, chatbot đã gặp phải một loạt sự cố và gián đoạn quy mô nhỏ trong tuần qua khi phải đối mặt với lưu lượng truy cập tăng vọt do sự phổ biến của công cụ tạo hình ảnh này.
“Chúng tôi đang kiểm soát được tình hình, nhưng bạn nên sẵn sàng rằng các bản phát hành mới từ OpenAI sẽ bị trì hoãn, một số thứ sẽ bị hỏng, và dịch vụ đôi khi sẽ chậm lại khi chúng tôi xử lý những thách thức về năng lực,” đồng sáng lập OpenAI cho biết vào thứ Ba.
KHÔNG CHẮC CHẮN VỀ PHÁP LÝ
Việc sử dụng rộng rãi công cụ AI để tạo ra “hiệu ứng Ghibli” cũng đã dẫn đến những câu hỏi về khả năng vi phạm bản quyền.
“Cảnh quan pháp lý về hình ảnh được tạo ra bằng AI bắt chước phong cách đặc trưng của Studio Ghibli là một lĩnh vực không rõ ràng. Luật bản quyền thường chỉ bảo vệ các biểu hiện cụ thể chứ không phải phong cách nghệ thuật nói chung,” Evan Brown, đối tác tại công ty luật Neal & McDevitt cho biết.
OpenAI chưa phản hồi yêu cầu bình luận về dữ liệu được sử dụng để đào tạo các mô hình AI của công ty và tính hợp pháp của tính năng mới nhất này.
Những bình luận của đồng sáng lập Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, từ năm 2016 về hình ảnh tạo ra từ AI đã được làm lại sau khi trào lưu này bùng nổ vào tuần qua.
“Tôi cảm thấy cực kỳ kinh tởm,” Miyazaki đã nói khi được trình chiếu một bản vẽ của hình ảnh tạo ra từ AI. “Tôi sẽ không bao giờ muốn tích hợp công nghệ này vào công việc của mình.”
Khách hàng đổ xô đến đại lý xe trước khi thuế xe hơi của Trump bắt đầu
Đợt áp thuế xe hơi đầu tiên của Tổng thống Trump sẽ bắt đầu vào thứ Tư và một đại lý ô tô ở New Jersey cho biết mọi người đang nhanh chóng mua ngay trước khi giá tăng .
Các chuyên gia đã kêu gọi khách hàng nghiêm túc cân nhắc đẩy nhanh kế hoạch mua hàng, mặc dù họ cảnh báo người mua không nên bỏ qua khâu thẩm định như so sánh giá và nghiên cứu các khoản vay có lợi cho người vay.
Một số chuyên gia cho biết vẫn chưa chắc chắn liệu giá sẽ tăng sớm nhất vào tuần tới hay trong vòng vài tháng khi người bán hết hàng tồn kho miễn thuế, nhưng họ chỉ ra sự không chắc chắn như vậy là lý do để đẩy nhanh quá trình mua hàng.
Joseph McCabe, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của công ty tư vấn AutoForecast Solutions, chia sẻ : “Bạn sẽ thấy rất nhiều người đến các đại lý xe hơi sớm hơn dự kiến vì họ không biết khi nào hoặc mức thuế quan sẽ ảnh hưởng đến ví tiền của họ như thế nào”.
Theo tuyên bố của Tòa Bạch Ốc sau bài phát biểu tại Phòng Bầu dục của Trump vào thứ Tư, mức thuế ô tô 25%, có hiệu lực vào ngày 3 tháng 4, sẽ áp dụng cho các loại xe chở khách nhập khẩu, bao gồm ô tô, xe SUV, xe tải nhỏ, xe tải chở hàng và xe tải nhẹ.
Lúc đầu, mức thuế này sẽ nhắm vào những loại xe được sản xuất bên ngoài Hoa Kỳ.
Các chuyên gia cho biết không chỉ giá xe mới bị ảnh hưởng; mức thuế quan này cũng có khả năng đẩy giá xe đã qua sử dụng lên cao.
Dan Ives, giám đốc điều hành nghiên cứu vốn chủ sở hữu tại công ty đầu tư Wedbush, dự đoán giá chung liên quan đến thuế quan đối với người mua ở Hoa Kỳ sẽ tăng từ 5.000 đến 10.000 đô la cho mỗi xe.
“Bây giờ chúng ta đang hoảng loạn vì thuế quan”
Chuyên gia tư vấn bán hàng Olivia DeMattio tại Maplecrest Ford ở Mendham, New Jersey, cho biết mọi thứ đều bán chạy trong vài tuần qua.
“Tôi đã sống sót qua đại dịch, tình trạng thiếu xe hơi, mọi người hoảng loạn vì điều đó. Và bây giờ chúng ta đang hoảng loạn vì thuế quan”, bà nói.
Bà cho biết khi mức thuế quan sắp áp dụng, người mua đang tìm kiếm một chiếc xe mới trước khi giá tăng đột biến.
DeMattio cho biết: “Đặc biệt khi kết hợp với mức lãi suất cao hiện nay, mức tăng 10.000-20.000 đô la sẽ khiến khoản thanh toán của bạn tăng 400-500 đô la mỗi tháng”.
Chiếc xe tiếp theo của bạn sẽ đến từ đâu?
Robert Sinclair Jr., thuộc AAA Northeast, cho biết đột nhiên việc biết chiếc xe tiếp theo của bạn đến từ đâu lại trở nên quan trọng .
“Và rất nhiều xe ‘nước ngoài’ thực sự được sản xuất tại Hoa Kỳ. Và một số thương hiệu xe Mỹ thực sự được sản xuất ở nước ngoài”, ông nói.
Bắt đầu từ tháng 5, một mức thuế mới đối với phụ tùng xe hơi nhập khẩu từ nước ngoài sẽ có hiệu lực.
Tom Giordano, chủ tịch Maplecrest Ford cho biết: “Nếu điều đó được thông qua, nó sẽ có tác động lớn hơn nhiều đến chúng tôi vì mọi chiếc xe, bất kể được sản xuất ở đâu, đều có các bộ phận từ khắp nơi”.
Ông cho biết chi phí sẽ được chuyển cho khách hàng.
“Vì vậy, tôi nghĩ giá cả sẽ tăng. Và điều đó thật không may vì giá cả đã tăng cao kể từ khi có COVID”, ông nói.
Các chuyên gia cho biết mức thuế này cũng dự kiến sẽ làm tăng giá xe cũ vì giá xe mới cao hơn sẽ khiến nhiều khách hàng tìm đến xe đã qua sử dụng.
McCabe cho biết sau khi mức thuế có hiệu lực, các nhà sản xuất có thể ngừng sản xuất một số mẫu xe giá rẻ hoàn toàn vì một số nhà sản xuất ô tô không có đủ biên lợi nhuận để hấp thụ chi phí thuế.
McCabe cho biết: “Những loại xe có giá cả phải chăng hơn – giả sử dưới 30.000 đô la – có khả năng sẽ bị loại khỏi thị trường”.
“Nếu bạn biết mình cần mua ô tô – đó là điều bạn đã quyết định và đưa vào ngân sách của mình – thì việc đẩy nhanh tiến độ có thể là hợp lý”. Tuy nhiên chuyên gia tài chính cá nhân tại NerdWallet lại nói rằng “Mua ô tô là một quyết định tài chính lớn. Nó tốn kém và ảnh hưởng rất lớn đến tài chính của bạn, vì vậy bạn không nên vội vàng nếu chưa sẵn sàng”.
Ny (Theo CBS News & abc news)
6 người bị thương khi xe tải đâm vào tòa nhà và người đi bộ ở Boston
BOSTON (AP) — Một chiếc xe tải đã đâm vào một tòa nhà ở khu phố Chinatown của Boston vào chiều thứ Ba, va chạm với nhiều người đi bộ trước khi lật nghiêng. Tài xế và năm người khác bị thương trong vụ tai nạn, các cơ quan chức năng cho biết.
Công tố viên Kevin Hayden cho biết: “Ở giai đoạn ban đầu, chúng tôi không có lý do gì để tin rằng đây là hành động cố ý. Đây có thể là một tai nạn đáng tiếc.”
Ủy viên Cảnh sát Boston, Michael Cox, cho biết bốn người đã nhập viện. Ban đầu, tài xế và một người đi bộ trong tình trạng nguy kịch, nhưng tình trạng của tài xế đã cải thiện sau vài giờ. Hai người khác từ chối điều trị tại hiện trường. Các quan chức cho rằng vụ tai nạn có thể đã gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều vì nó xảy ra ở khu vực rất đông đúc, nơi có nhiều người qua lại.
Cảnh sát cứu hỏa cho biết chiếc xe tải đã đâm vào nhiều cột điện và bị mắc kẹt giữa một cột và tòa nhà. Lính cứu hỏa đã giải cứu tài xế khỏi cabin xe.
Penske, công ty cho thuê xe tải, cho biết họ đang theo dõi vụ việc và sẽ hợp tác với cơ quan chức năng trong quá trình điều tra. Cảnh sát không cung cấp tên tài xế và các chi tiết liên quan đến vụ tai nạn.
Các hình ảnh từ hiện trường cho thấy chiếc xe tải lật nghiêng, xung quanh là cảnh sát và lính cứu hỏa. Theo lời Hayden, chiếc xe tải dường như không chứa hàng hóa.
Vụ tai nạn ban đầu đã gây ra lo ngại về khả năng khủng bố, chỉ bốn tháng sau khi một người đàn ông bị ảnh hưởng bởi tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (ISIS) lái xe tải lao qua đám đông trên đường Bourbon lịch sử, giết chết 14 người.
Jimmy Patronis là ai? Giám đốc tài chính Florida thắng cử thay thế Matt Gaetz
PENSACOLA, Florida (AP) — Giám đốc tài chính bang Florida, Jimmy Patronis, thuộc Đảng Cộng hòa, đã vượt qua đối thủ Đảng Dân chủ Gay Valimont để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt hôm thứ Ba tại Khu vực bầu cử số 1 ở tây bắc Florida. Đây là khu vực mà cựu Tổng thống Donald Trump đã giành chiến thắng với khoảng 37 điểm phần trăm vào tháng 11.
Patronis, người được Trump ủng hộ, là ứng viên sáng giá cho khu vực bầu cử có truyền thống bảo thủ này. Ghế nghị sĩ trở nên trống sau khi cựu Dân biểu Matt Gaetz được đề cử làm Bộ trưởng Tư pháp của Trump. Tuy nhiên, Gaetz sau đó đã rút lui khỏi quá trình đề cử do cáo buộc liên quan đến hành vi sai trái tình dục, điều mà ông đã phủ nhận.
Jimmy Patronis là ai
Ông là gương mặt quen thuộc trong chính trị Florida
Gia đình Patronis là chủ sở hữu của Capt. Anderson’s, một nhà hàng nổi tiếng ở Panama City dọc theo Vịnh Mexico. Ông đã tham gia vào chính trị Florida từ khi còn học đại học, từng thực tập tại Thượng viện bang trước khi được bầu vào Hạ viện bang năm 2006. Năm 2017, ông được Thống đốc Rick Scott bổ nhiệm làm Giám đốc tài chính bang Florida và sau đó thắng cử để tiếp tục giữ chức vụ này vào các năm 2018 và 2022.
Patronis nhận được sự ủng hộ của Trump vào tháng 11, điều này giúp ông tránh được một cuộc cạnh tranh gay gắt hơn trong vòng bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, mặc dù ông không sống trong khu vực bầu cử này.
Ông phải đối mặt với một đối thủ mạnh hơn dự kiến
Mặc dù Patronis có lợi thế lớn về chính trị, nhưng đối thủ của ông, Gay Valimont, đã gây quỹ vượt xa ông. Theo các báo cáo tài chính gần đây nhất, Valimont huy động được hơn 6 triệu USD từ các nhà tài trợ trên cả 50 bang.
Chiến dịch của Valimont tập trung vào việc chỉ trích kế hoạch của Trump nhằm sa thải nhân viên liên bang và giải thể các cơ quan liên bang, đồng thời gắn Patronis với cuộc khủng hoảng bảo hiểm bất động sản ở Florida. Văn phòng của Patronis chịu trách nhiệm quản lý bảo hiểm tại bang, nơi có mức phí cao nhất nước.
Ngay cả Trump cũng tham gia vào cuộc đua
Đảng Dân chủ quốc gia coi khoản tài trợ lớn tại khu vực bầu cử bảo thủ này là dấu hiệu cho thấy sự không hài lòng của cử tri đối với nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Họ hy vọng có thể thu hẹp khoảng cách chiến thắng của Đảng Cộng hòa ở Khu vực bầu cử số 1, đồng thời xây dựng mạng lưới cử tri và huy động quỹ cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026.
Trong những ngày cuối cùng của chiến dịch, Trump đã trực tiếp tham gia, tham gia cùng Patronis trong một cuộc gọi hội nghị để kêu gọi cử tri đi bầu vào ngày 1 tháng 4, mà ông gọi là cuộc bầu cử “rất quan trọng.”
“Cả nước đang theo dõi cuộc đua này,” Trump nói.
Nguồn AP
Công ty Mission Barns ở San Francisco bắt đầu sử dụng sản phẩm thịt lợn nuôi cấy tế bào
Bộ Nông nghiệp đã bật đèn xanh cho hai công ty ở Bay Area bán thịt gà nuôi trong phòng thí nghiệm cho các nhà hàng, và hiện một công ty khác ở San Francisco đang tìm cách cung cấp thịt lợn nuôi trong tế bào tại các cửa hàng và quán ăn.
Nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Mission Barns, Eitan Fischer, luôn tâm huyết với vấn đề phát triển bền vững môi trường và phúc lợi động vật, đó là lý do công ty của ông đã phát triển thịt lợn nuôi cấy tế bào.
Ông và nhóm của ông ở San Francisco đã tạo ra thịt lợn theo phương pháp chăn nuôi thông thường, tất cả đều lấy từ một con lợn.
“Bắt đầu với một mẫu nhỏ lấy từ một con lợn sống. Chúng tôi lấy mẫu đó và cho nó ăn các chất dinh dưỡng cơ bản khi mẫu lớn lên, giờ đây chúng tôi có thể làm thịt lợn thật mà không cần phải giết mổ con vật”, Fischer giải thích.
Sau đó, ông và nhóm các nhà khoa học của mình kết hợp mỡ lợn với protein đậu Hà Lan.
Ông cho biết: “Có thể nuôi thịt lợn theo cách này thực sự là một bước tiến mới trong quá trình phát triển của ngành nông nghiệp, nơi mà — lần đầu tiên — chúng ta không cần phải nuôi toàn bộ động vật để trồng những loại thực phẩm mà chúng ta yêu thích”.
FDA gần đây đã phê duyệt các sản phẩm của Mission Barns, bao gồm thịt viên, xúc xích và thịt xông khói nuôi cấy tế bào.
Fischer cho biết: “Không cần lấy mẫu lặp lại hoặc thêm lợn, thông qua hệ thống này, chúng tôi có thể lấy tế bào của một con lợn và đưa chúng đi xa hơn nhiều so với việc nuôi lợn theo cách thông thường”.
Mission Barns sẽ sớm triển khai sản phẩm của mình tại các cửa hàng tạp hóa Sprouts ở Bay Area.
“Thịt lợn là loại thịt được tiêu thụ nhiều nhất trên thế giới và đóng góp rất đáng kể vào lượng khí thải nhà kính của chúng ta”, ông nói.
Ông nói thêm rằng với các loại cúm như cúm lợn, cùng với cúm gia cầm lây sang lợn, phương pháp của ông là bền vững.
“Chúng ta đã chứng kiến cúm gia cầm lây từ gia cầm sang lợn, và không chỉ đe dọa nguồn cung thịt lợn mà còn cả sức khỏe con người trong nước. Bằng cách nuôi lợn theo cách bền vững hơn nhiều, mà không cần phải nhốt chặt gia súc như cách chúng ta làm trong nông nghiệp thông thường, chúng ta đang giảm đáng kể nguy cơ mắc các loại cúm này”, Fischer cho biết.
Brandon Gillis, người sáng lập nhà hàng Fiorella ở San Francisco, cũng đồng ý.
“Để chữa trị hoặc khắc phục nhiều vấn đề mà chúng ta gặp phải từ quan điểm về môi trường và thực phẩm, chuỗi cung ứng và an toàn, chúng ta cần một loạt các giải pháp. Chỉ dựa vào mô hình từ trang trại đến bàn ăn sẽ không giải quyết được vấn đề. Tôi nghĩ những gì họ đang làm có nhiều khả năng ứng dụng thực tế”, Gillis cho biết.
Ông là chủ nhà hàng đầu tiên hợp tác với Mission Barns để bán các món ăn được chế biến từ thịt lợn nuôi cấy tế bào.
Gillis cho biết thêm rằng họ sẽ bắt đầu bằng việc tổ chức một loạt bữa tối một lần một tuần tại địa điểm Fiorella’s Sunset bằng cách sử dụng các sản phẩm của Mission Barns. Chủ nhà hàng Ý trong khu phố cũng cho biết việc giới thiệu thịt lợn nuôi cấy tế bào tại một thành phố phát triển mạnh nhờ công nghệ và đổi mới là có lợi.
Gillis cho biết: “Tôi nghĩ rằng miễn là sản phẩm thực sự tốt và được trình bày theo cách mà người tiêu dùng có thể hiểu và cảm thấy thoải mái – và nó phải có hương vị thực sự ngon – thì tôi nghĩ mọi người sẽ thực sự đón nhận”.
Nhưng Tiến sĩ Ricardo San Martin, giám đốc Alt: Meat Lab tại UC Berkeley, cho biết xu hướng sản phẩm thịt thay thế trên thị trường đang suy giảm đáng kể.
“Nền kinh tế đang rất tệ. Vì vậy, ngay cả khi xem xét những thay đổi về công nghệ và lạc quan, thì vẫn không thể mở rộng quy mô ở mức giá hoặc chi phí hợp lý”, San Martin nói.
Ông nói thêm rằng chủ đề thảo luận trong lớp học của ông là làm thế nào để tìm ra những cách sáng tạo để nguồn thực phẩm của chúng ta bền vững hơn, thay vì sao chép một sản phẩm thịt khác.
“Nói tóm lại, có một số thách thức trong việc tái tạo thiên nhiên có thể thực hiện được, và một số thách thức không thể thực hiện được bất kể bạn thông minh đến đâu và có bao nhiêu tiền. Bạn không thể làm mọi thứ. Và với thực vật, chúng ta có bảng thành phần hạn chế, và không phải là bạn có thể xử lý để làm mọi thứ. Bạn không thể xử lý thực vật để làm cá, bạn không thể xử lý thực vật để một ngày nào đó có vị như thịt lợn”, ông nói thêm.
Giáo sư cũng cho biết các sản phẩm được nuôi cấy tế bào vẫn sẽ có hương vị khác nhau, bất kể bao bì như thế nào.
“Chất béo không phải là 1%. Ý tôi là, nó phải ở mức khoảng phần trăm thực phẩm thật, tức là mức 20. Một chiếc bánh mì kẹp thịt có thể có từ 10 đến 20% chất béo, vì vậy những chiếc bánh mì kẹp thịt ngon hơn là những chiếc có nhiều chất béo hơn. Vì vậy, bạn đang thêm, chẳng hạn, 10% một thành phần rất đắt tiền, với tuyên bố rằng hương vị vốn đã không còn ngon trong thực phẩm có nguồn gốc thực vật sẽ bị che lấp bởi điều này”, ông nói.
Tuy nhiên, Fischer cho biết đây là thời điểm quan trọng trong hệ thống thực phẩm. Và ông hiểu được những thách thức trong cuộc cạnh tranh của các sản phẩm thịt lợn 100% trên kệ hàng.
“Đây là lần đầu tiên người tiêu dùng có thể đến siêu thị và mua thịt lợn thật được làm mà không phải từ lợn”, ông nói.
Mặc dù vẫn chưa có ngày cụ thể cho việc sản phẩm sẽ có mặt tại các cửa hàng tạp hóa, Fischer cho biết ông có những mục tiêu lớn hơn cho sứ mệnh của mình.
“Mục tiêu của chúng tôi là cạnh tranh theo thời gian với giá thông thường. Tất nhiên, các sản phẩm của chúng tôi có đầy đủ hương vị và độ ngon mà thịt viên và thịt xông khói mang lại, không có vấn đề về tính bền vững, phúc lợi động vật hoặc sức khỏe như một số sản phẩm thịt thông thường”, ông nói.
Ny (Theo CBS News)
Thanh thiếu niên bị cáo buộc gây ra vụ cháy rừng lớn ở Nam Carolina sau khi không dập tắt thuốc lá
Đám cháy Table Rock đã thiêu rụi hơn 13.000 mẫu Anh.
Ba thiếu niên bị cáo buộc gây ra một vụ cháy lớn tại một công viên bang ở Nam Carolina sau khi không dập tắt thuốc lá khi đi bộ đường dài, theo các quan chức cho biết.
Ba thiếu niên này – Nyzaire Jah-Neiz Marsh, 19 tuổi, Tristan Tyler, 18 tuổi, và Isaac Wilson, 18 tuổi – đã bị bắt vào thứ Ba với các cáo buộc liên quan đến nguyên nhân của vụ cháy Table Rock, theo Ủy ban Lâm nghiệp Nam Carolina.
Theo Ủy ban Lâm nghiệp, họ là một trong những người đi bộ đường dài được sơ tán khỏi Công viên Bang Table Rock ở Hạt Pickens vào ngày 21 tháng 3, khi lực lượng cứu hộ phát hiện đám cháy rừng lan nhanh trong quá trình tìm kiếm một người đi bộ mất tích.
Các nghi phạm đã bị thẩm vấn về nguyên nhân vụ cháy, và các nhà điều tra “đã thu thập được bằng chứng xác định họ là nghi phạm gây ra vụ cháy tại Công viên Bang Table Rock,” theo Ủy ban Lâm nghiệp Nam Carolina.
Theo lệnh bắt giữ, “các nghi phạm đã hút thuốc khi đi bộ trên đường mòn trong công viên bang và không dập tắt thuốc lá một cách an toàn, điều này bị cáo buộc là nguyên nhân gây ra vụ cháy Table Rock,” Ủy ban Lâm nghiệp Nam Carolina tuyên bố.
Ba thiếu niên này bị buộc tội một tội danh về hành vi bất cẩn khiến lửa lan sang đất hoặc tài sản của người khác, một tội nhẹ, theo Ủy ban. Họ đã được bảo lãnh với số tiền 7.500 USD mỗi người. Hồ sơ tòa án trực tuyến không hiển thị thông tin về luật sư của họ.
Nếu bị kết án, họ có thể phải đối mặt với mức án lên đến 30 ngày tù hoặc bị phạt 200 USD.
Một nghi phạm thứ tư, là một thiếu niên, cũng bị buộc tội tương tự và đã được giao lại cho cha mẹ giám hộ, theo Ủy ban.
Theo Ủy ban Lâm nghiệp Nam Carolina, vụ cháy Table Rock đã thiêu rụi hơn 13.000 mẫu Anh ở cả Nam Carolina và Bắc Carolina kể từ khi bùng phát vào ngày 21 tháng 3. Tính đến sáng thứ Ba, đám cháy đã được khống chế 30%.
Các đội cứu hỏa từ nhiều bang đã đến hỗ trợ dập lửa, buộc hơn 1.400 ngôi nhà và cơ sở kinh doanh phải sơ tán vào thứ Năm.
Ủy ban Lâm nghiệp Nam Carolina đã ban hành lệnh cấm đốt lửa trên toàn bang vào ngày 21 tháng 3 do nguy cơ cháy rừng gia tăng.
Ngày hôm sau, Thống đốc Nam Carolina, ông Henry McMaster, đã ban bố tình trạng khẩn cấp để hỗ trợ ứng phó với vụ cháy Table Rock.
Nguồn abc news
Thượng nghị sĩ Booker phá kỷ lục với bài phát biểu dài 25 giờ để phản đối chính sách của Trump
Washington — Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Cory Booker đã có bài phát biểu dài kỷ lục tại Thượng viện, bắt đầu từ tối thứ Hai và kéo dài hơn 25 giờ trước khi kết thúc vào đêm thứ Ba, để phản đối các chính sách của chính quyền Trump.
Bài phát biểu này hiện là bài phát biểu dài nhất trong hồ sơ của Thượng viện, vượt qua bài phát biểu dài 24 giờ 18 phút của Thượng nghị sĩ Strom Thurmond vào năm 1957.
Trong khi nhiều thượng nghị sĩ thường sử dụng bài phát biểu dài để cản trở một dự luật hoặc đề cử, bài phát biểu của Booker không phải là hành động cản trở vì nó không xảy ra trong cuộc tranh luận về một biện pháp cụ thể nhằm ngăn chặn tiến trình.
Booker, 55 tuổi, lần đầu tiên vào Thượng viện vào năm 2013 và hiện là đảng viên Dân chủ đứng thứ tư, bắt đầu phát biểu vào khoảng 7 giờ tối thứ Hai và cho biết ông sẽ tiếp tục phát biểu “cho đến khi nào tôi còn đủ sức khỏe”. Khi mặt trời mọc vào sáng thứ Ba và sau đó là trong suốt cả ngày, ông vẫn phát biểu từ sàn Thượng viện.
Anh ấy đã vượt qua mốc kỷ lục lúc 7:19 tối theo giờ miền Đông, nhưng vẫn tiếp tục và cuối cùng đã phải dừng lại lúc 8:05 tối.
Thượng viện nổ ra tràng pháo tay khi Booker phá vỡ kỷ lục, trong khi Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer đứng lên để đánh dấu khoảnh khắc này.
“Ông có biết nhóm này tự hào về ông đến thế nào không, ông có biết nước Mỹ tự hào về ông đến thế nào không?” Schumer nói.
Booker đã trích dẫn di sản của các nhà lãnh đạo, như cố nghị sĩ và nhà hoạt động dân quyền John Lewis, người mà ông cho biết đã đứng lên “khi đất nước này phải đối mặt với ngã ba đường, phải đối mặt với khủng hoảng, họ đã đứng lên”.
“Hôm nay tôi đứng lên theo một cách khác thường”, Booker nói, trước khi nhắc lại câu nói quen thuộc của Lewis “gặp rắc rối tốt , rắc rối cần thiết, giúp cứu rỗi linh hồn nước Mỹ”.
“Tối nay, tôi đứng lên với ý định gây ra một số rắc rối”, Booker nói ngay từ đầu, cam kết sẽ phá vỡ hoạt động bình thường của Thượng viện. “Tôi đứng lên tối nay vì tôi thực sự tin rằng đất nước chúng ta đang trong cơn khủng hoảng… Đây không phải là thời điểm bình thường ở Mỹ, và chúng không nên được coi là như vậy”.
Hơn 24 giờ sau, Booker vẫn còn phát biểu.
Đảng viên Dân chủ New Jersey đã dành một phần thời gian để đọc thư của cử tri nói rằng họ đã bị tổn hại bởi các chính sách của chính quyền Trump và lên án chính quyền nói chung — từ chiến tranh thương mại đến sa thải hàng loạt , trục xuất và đe dọa Medicaid.
Thỉnh thoảng Booker cũng nhường nhịn các đồng nghiệp Dân chủ của mình trên sàn, bao gồm Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer của New York và các Thượng nghị sĩ Lisa Blunt Rochester của Delaware, Andy Kim của New Jersey, Peter Welch của Vermont, Dick Durbin của Illinois và Kirsten Gillibrand của New York, khi họ chia sẻ mối quan ngại của ông với chính quyền và khuyến khích nỗ lực của ông.
Tuy nhiên, Booker không được phép rời khỏi Thượng viện mà không mạo hiểm kiểm soát và tiếp tục bài phát biểu của mình. Sau đó, ông giải thích với các phóng viên rằng ông đã ngừng ăn vào thứ Sáu và ngừng uống nước một ngày trước khi phát biểu để chuẩn bị cho thời gian dài không được nghỉ giải lao đi vệ sinh.
Sau 7 giờ sáng thứ Ba, Booker thừa nhận 12 giờ đã trôi qua, nói rằng ông “hoàn toàn tỉnh táo” và sẽ “đứng đây nhiều giờ nhất có thể”. Vào buổi trưa, Thượng viện tạm dừng một lúc để giáo sĩ cầu nguyện, theo quy định của Thượng viện trong phiên họp liên tục. Booker tiếp tục giữ nguyên lời phát biểu.
Khi được Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse hỏi về tình hình của ông sau 17 giờ, Booker trả lời, “Tôi sẽ không phàn nàn”.
Khoảng 23 giờ sau, ông nói đùa: “Tôi, người đầu tiên trong số chúng ta, thực sự thích nói chuyện”.
Khi bắt đầu biên bản, Booker đã cảm ơn Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut vì đã ủng hộ ông trong gần như toàn bộ bài phát biểu, đồng thời nhớ lại vụ cản trở của Murphy vào năm 2016.
“Anh đã đứng lên, và tôi đã đứng cùng anh,” Booker nói. “Và anh ấy đã nói với tôi cách đây vài ngày, ‘nếu anh định làm điều này, anh bạn, lần này tôi sẽ là hỗ trợ của anh.'”
Murphy đã đánh dấu khoảnh khắc lịch sử này khi lưu ý rằng kỷ lục trước đó được thiết lập khi Thurmond đấu tranh chống lại quyền công dân và đưa ra lý lẽ “tại sao quốc gia này nên tiếp tục phân biệt người da đen và da trắng”.
“Những gì ông đã làm ở đây hôm nay, Thượng nghị sĩ Booker, không thể khác hơn những gì đã xảy ra trên sàn này vào năm 1957”, Murphy nói. “Hôm nay, ông đang cản trở không phải sự tiến bộ, mà là sự thoái lui”.
Vào thời điểm 24 giờ, Booker đã nhắc lại thông điệp của mình với Lewis và “rắc rối tốt đẹp” mà ông đã nhắc đến vào thứ Hai.
“Đây chính là khoảnh khắc mà nhiều thế hệ sẽ hiểu, chúng ta đang ở ngã ba đường, các bạn ạ”, Booker phát biểu vài phút trước khoảnh khắc phá kỷ lục.
Một số thành viên của Nhóm nghị sĩ da đen tại Quốc hội và các thành viên khác của Hạ viện đã đến phòng họp vào những thời điểm khác nhau để quan sát bài phát biểu của Thượng nghị sĩ ở phía sau phòng họp, bao gồm các Dân biểu Steven Horsford, Maxine Waters, Jonathan Jackson, Bonnie Watson Coleman, Sean Casten và Steve Cohen.
Booker dường như rất xúc động khi vượt qua kỷ lục của Thurmond, anh nói rằng anh không có mặt ở đây vì bài phát biểu của Thurman, mà “bất chấp bài phát biểu của anh ấy”.
“Tôi ở đây vì ông ấy có quyền lực, nhưng người dân còn có quyền lực hơn.”
Bài phát biểu dài nhất trong lịch sử Thượng viện là gì?
Trước kỷ lục mới của Booker hôm nay, Thượng nghị sĩ Strom Thurmond của Nam Carolina đã có bài phát biểu dài nhất tại Thượng viện trong lịch sử, với hơn 24 giờ cản trở vào năm 1957. Thurmond đã thực hiện hành động cản trở của mình nhằm ngăn chặn luật về quyền công dân.
Bài phát biểu dài của Booker trước đó đã làm lu mờ các bài phát biểu dài dòng được đưa ra trong những năm gần đây, bao gồm bài phát biểu kéo dài 21 giờ của Thượng nghị sĩ Ted Cruz năm 2013 về Obamacare và bài phát biểu kéo dài 15 giờ của Murphy về kiểm soát súng.
Ny (Theo CBS News)