Home Blog Page 524

SỰ THẬT LÝ DO TRUMP NỔI GIẬN KHI GẶP ZELENSKY TẠI TÒA BẠCH ỐC!

CALITODAY (24/3/2025): Cuộc họp giữa Tổng thống Ukraine Zelensky với Tổng thống Donald Trump và phó Tổng thống JD Vance tại Phòng Bầu Dục Tòa Bạch Ốc ngày 28/2/2025 đã được phơi bày khi báo Times của Hoa Kỳ phỏng vấn tổng thống Volodymyr Zelensky và biết thêm những sự thất quái gỡ khi Trump nổi giận vì bênh vực cho tổng thống Nga Vladimir Putin.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time rằng ông “muốn thể hiện” “các giá trị” của mình trong cuộc họp căng thẳng tại Bạch Ốc với Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance vào tháng trước.

Trong cuộc họp, Zelensky đã đưa cho Trump những bức ảnh cho thấy “thái độ của Nga đối với tù nhân của chúng tôi”. Time đưa tin rằng nhiều quan chức Hoa Kỳ lưu ý rằng cuộc họp đã bắt đầu đi xuống khi những bức ảnh được công bố, với thái độ phòng thủ của Trump dường như tăng lên.

Zelensky nói với Time rằng ông không hối hận khi đưa cho Trump những bức ảnh, nói rằng tổng thống “có gia đình, người thân, con cái”.

“Ông ấy phải cảm nhận những điều mà mọi người đều cảm thấy”, Zelensky nói với Time. “Những gì tôi muốn thể hiện là các giá trị của mình. Nhưng sau đó, cuộc trò chuyện lại đi theo một hướng khác”.

Cuộc họp sớm diễn ra trong tiếng la hét và chỉ trích, với Trump, Vance và Zelensky tranh cãi về sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine.

Sau cuộc họp, Trump đã nói trên nền tảng Truth Social của mình rằng tổng thống Ukraine “chưa sẵn sàng cho hòa bình nếu Mỹ tham gia, vì ông ấy cảm thấy sự tham gia của chúng tôi mang lại cho ông ấy lợi thế lớn trong các cuộc đàm phán”.

Zelensky cũng nói trong cuộc phỏng vấn với Time rằng trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục, người Ukraine mong muốn có bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ vẫn ủng hộ họ.

“Nhưng tại thời điểm đó, có cảm giác không phải là đồng minh, hoặc không đứng ở vị trí của một đồng minh”, Zelensky nói với Time. “Trong cuộc trò chuyện đó, tôi đã bảo vệ phẩm giá của Ukraine”.

Trong những ngày qua, Trump tìm cách gạt Ukraine ra khỏi mọi cuộc đàm phán giữa Trump và Putin nhằm ép buộc Ukraine phải chấp nhận thua cuộc và nhường lãnh thổ và người dân Ukraine trong các vùng bị Nga cưỡng chiếm. Trump cũng tìm cách hất chân tổng thống Zelensky ra khỏi chức vụ để đưa một ai đó thân Nga vào lãnh đạo Ukraine có thể bằng một cuộc bầu cử do Trump sắp đặt.

Một vấn đề khác đang làm cho Trump biến các đồng minh của Hoa Kỳ thành kẻ thù đó là việc Trump phát động chiến tranh thương mại với Canada, Mexico, Trung Quốc và các nước Âu Châu.

Thuế quan của Trump sẽ là sự sụp đổ của chính ông.

Ngày 2 tháng 4 năm 2025 có thể trở thành một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử kinh tế Hoa Kỳ. Vào ngày đó, Tổng thống Trump sẽ áp dụng thuế quan “có đi có lại” để làm cho nước Mỹ và người dân Mỹ thực sự giàu có theo tưởng tượng của Trump.

Bất chấp tất cả những bài học lịch sử về lý do tại sao thuế quan là chính sách thảm họa, Trump vẫn bám vào ảo tưởng rằng chúng là phương tiện để kiếm được hàng nghìn tỷ đô la và cắt giảm khoản nợ 36 nghìn tỷ đô la. Một số người tin rằng tình yêu của ông đối với thuế quan (ông nói rằng đó là từ yêu thích của ông) đã có từ nhiều thập kỷ trước.

Một vài sự thật cơ bản thiết lập sự thật hiển nhiên. Cán cân thanh toán chung của Hoa Kỳ, hoặc của bất kỳ tiểu bang nào, có hai thành phần. Một là cán cân thương mại của tất cả hàng hóa và dịch vụ. Ở đây, sự mất cân bằng của Hoa Kỳ luôn đáng kể. Trong năm 2024, Hoa Kỳ có sự mất cân bằng thương mại âm chỉ hơn 900 tỷ đô la.

Thứ hai là tài khoản vốn cho các khoản đầu tư ròng. Đối với năm 2024, thặng dư của Hoa Kỳ trong tài khoản này là hơn 2 nghìn tỷ đô la. Vậy tại sao Trump lại bỏ qua điều này? Đây là một vấn đề.

Không rõ Trump trở nên ám ảnh với thâm hụt thương mại như thế nào hoặc tại sao. Trump từ lâu đã tin rằng mất cân bằng thương mại gây hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ nhưng ông chưa bao giờ nói lý do tại sao.

Bốn mươi năm trước, Trump đã chỉ trích thâm hụt thương mại, tin rằng thuế quan có thể khuyến khích sản xuất trong nước. Trớ trêu thay, sản xuất của Hoa Kỳ chưa bao giờ cao hơn năm ngoái. Nhưng Trump chưa bao giờ được biết đến là người thay đổi quan điểm lâu đời.

Việc Trump tập trung vào thuế quan và giảm thâm hụt thương mại bắt nguồn từ niềm tin lâu đời của ông rằng mất cân bằng thương mại gây hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Ngay từ những năm 1980, ông đã chỉ trích thâm hụt thương mại, cho rằng chúng gây gánh nặng cho đất nước. Ông ủng hộ thuế quan để thúc đẩy sản xuất trong nước. Trump dường như không hiểu rằng bên kia cũng có quyền bỏ phiếu, điều này dễ dẫn đến chiến tranh thương mại.

Mặc dù khái niệm “thuế quan qua lại” có vẻ hợp lý, nhưng điều gì ngăn cản hoặc khuyến khích đối tác đàm phán khác tuân thủ quy tắc của Trump? Không có gì cả.

Thuế quan Hoot-Smalley năm 1930 đã góp phần tạo ra cuộc Đại suy thoái và cắt giảm thương mại quốc tế khoảng ba phần năm. Nhưng Trump không hề lay chuyển.

Thuế quan có một số nhược điểm. Đầu tiên là giá cả cao hơn đối với người tiêu dùng. Thuế quan là thuế đánh vào tất cả hàng hóa nhập khẩu. Chi phí phát sinh được chuyển cho người tiêu dùng, ảnh hưởng đến tầng lớp trung lưu và hạ lưu và cũng làm tăng lạm phát.

Thứ hai là mối đe dọa trả đũa của các đối tác thương mại. Điều này khiến hàng hóa của Hoa Kỳ bán ra trên thị trường nước ngoài đắt hơn nhiều, làm giảm nhu cầu. Trong các lĩnh vực có biên lợi nhuận thấp, điều này sẽ trở nên thảm khốc.

Thuế quan có thể dẫn đến gián đoạn chuỗi cung ứng do sự không chắc chắn về giá cả và dẫn đến việc dừng sản xuất hoặc sản xuất không chắc chắn, đặc biệt là đối với ô tô và công nghệ cao, nơi mà việc giao hàng đúng lúc là điều cần thiết.

Tăng trưởng kinh tế gần như chắc chắn sẽ giảm. Sự không chắc chắn về đầu tư và nhu cầu điều chỉnh việc làm theo nhu cầu sẽ bị ảnh hưởng. Điều này sẽ dẫn đến tình trạng mất việc làm, như đang diễn ra ở Hoa Kỳ ngày nay, và sự suy thoái.

Hình thức bảo hộ trong nước này sẽ tạo ra tình trạng kém hiệu quả và giảm cạnh tranh, đẩy chi phí lên cao. Đến lượt mình, điều này sẽ đảm bảo tình trạng kém hiệu quả hơn và giảm cạnh tranh toàn cầu khi các quốc gia hướng nội và không muốn đầu tư vốn ra nước ngoài do những bất ổn này.

Quan hệ toàn cầu, đặc biệt là với Trung Quốc và các nước khác chỉ có thể làm suy yếu liên minh với bạn bè và làm trầm trọng thêm các đối thủ tức giận vì tình hình thương mại xấu đi.

Cuối cùng, những căng thẳng tài chính và tác động lên cán cân thương mại này sẽ tạo ra mọi hình thức biến động của thị trường. Niềm tin của nhà đầu tư sẽ bị tổn hại. Thật vậy, thuế quan và mối đe dọa về nhiều loại thuế quan hơn đã đẩy Dow từ mức trên 45.000 lên mức trên 41.000 và NASDAQ chuyên về công nghệ hiện đã giảm hơn 1.000 điểm so với sáu tháng trước.

Khi các mức thuế quan này được công bố vào ngày 2 tháng 4, những gián đoạn kinh tế và tài chính lớn sẽ xảy ra. Khả năng thị trường chứng khoán sụt giảm mạnh là có thật. Điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến những người nắm giữ 401(k) thuộc tầng lớp trung lưu và thấp hơn, những người sẽ mất phần lớn số tiền hưu trí của mình. Và khi giá cả và chi phí tăng vọt, lạm phát cũng như chi phí sinh hoạt sẽ tăng.

Tùy thuộc vào cách nền kinh tế di chuyển trong những tuần tới cho đến ngày 2 tháng 4, có khả năng GDP sẽ giảm trong quý đầu tiên. Hai quý liên tiếp suy giảm sẽ cấu thành suy thoái, với những hậu quả tâm lý tiêu cực sẽ có tác động chính trị.

Quan điểm của Trump về thuế quan sẽ chứng tỏ là phá hoại và ảo tưởng. Nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ bị ảnh hưởng trừ khi, theo một cách không thể giải thích được, Trump có thể đảo ngược lịch sử.

Tiến sĩ Harlan Ullman là Nhà báo chuyên mục xuất sắc Arnaud deBorchgrave của UPI, cố vấn cấp cao tại Hội đồng Đại Tây Dương của Washington D.C., chủ tịch của hai công ty tư nhân và là tác giả chính của học thuyết về sự sốc và kinh hoàng. Ông và David Richards là tác giả của cuốn sách sắp ra mắt, “Vòng cung thất bại: Tư duy chiến lược quyết đoán có thể biến đổi một thế giới nguy hiểm hay không.”

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp

Hành khách kiện United vì đã cưỡng bức anh ta ra khỏi phòng vệ sinh trên phi cơ

EW YORK (AP) — Một hành khách Do Thái cho biết một phi công của hãng United Airlines đã cưỡng ép kéo anh ra khỏi phòng vệ sinh trên phi cơ khi anh bị táo bón, để lộ bộ phận nhạy cảm của anh trước những hành khách khác trong chuyến bay từ Tulum, Mexico đến Houston.

Yisroel Liebb, đến từ New Jersey, đã mô tả chuyến đi của mình qua bầu trời được cho là không thân thiện trong một vụ kiện liên bang tuần này chống lại hãng hàng không và Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, những người mà ông cho biết đã lên phi cơ khi hạ cánh và còng tay anh ta và đưa đi.

Liebb và một người Do Thái Chính thống giáo khác cho biết phi công đã đưa ra những nhận xét khinh miệt về đức tin của họ. Họ cho biết họ đã buộc phải bỏ lỡ chuyến bay nối chuyến đến Thành phố New York trong khi các nhân viên Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ dẫn độ họ qua một nhà ga phi trường, đưa họ vào phòng giam và khám xét hành lý của họ.

“Các nhân viên CBP đã phản hồi các báo cáo về sự xáo trộn trên chuyến bay theo yêu cầu của hãng hàng không,” Trợ lý Ủy viên phụ trách các vấn đề công cộng của CBP Hilton Beckham cho biết. “Do vụ kiện tụng đang diễn ra, chúng tôi không thể đưa ra bất kỳ bình luận nào thêm.”

United Airlines từ chối bình luận. Tin nhắn yêu cầu bình luận đã được gửi đến luật sư đại diện cho Liebb và hành khách khác, Jacob Sebbag.

Trong vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang Manhattan vào thứ Tư, Liebb cho biết anh đang ở trong phòng vệ sinh ở phía sau máy bay khoảng 20 phút vào ngày 28 tháng 1 thì một tiếp viên hàng không đánh thức Sebbag đang ngủ trưa và yêu cầu Sebbag kiểm tra anh.

Liebb cho biết anh đã giải thích tình trạng đường tiêu hóa của mình và đảm bảo với Sebbag rằng anh sẽ sớm được ra ngoài. Sau đó, Sebbag đã chuyển tiếp thông tin đó cho tiếp viên hàng không, đơn kiện cho biết.

Khoảng 10 phút sau, khi Liebb vẫn còn bất tỉnh, phi công đã đến gần Sebbag và yêu cầu anh ta kiểm tra Liebb, đơn kiện cho biết. Sau đó, phi công đã hét lên bảo Liebb rời khỏi phòng vệ sinh ngay lập tức, đơn kiện cho biết.

Liebb cho biết anh đã nói với phi công rằng anh sắp đi xong và sẽ ra ngoài trong giây lát.

Theo đơn kiện, phi công đã phản ứng bằng cách phá khóa, phá cửa phòngvệ sinh và kéo Liebb ra ngoài với chiếc quần vẫn tụt xuống mắt cá chân, để lộ bộ phận nhạy cảm của anh ta trước mặt Sebbag, tiếp viên hàng không và hành khách gần đó.

Liebb và Sebbag cho biết phi công sau đó đẩy họ trở lại chỗ ngồi trong khi đe dọa sẽ bắt giữ họ và đưa ra những nhận xét về đức tin của họ và cách “người Do Thái hành động”.

Sau khi chuyến bay kéo dài hai giờ hạ cánh tại Houston, những người đàn ông này cho biết một nhóm nhân viên Hải quan và Bảo vệ Biên giới đã lên phi cơ và áp giải họ xuống máy bay.

Liebb cho biết khi anh hỏi tại sao họ bị giam giữ, một cảnh sát đã siết chặt còng tay anh và trả lời: “Đây không phải là quận hay tiểu bang. Chúng tôi là Homeland. Anh không có quyền gì ở đây cả.”

Những người đàn ông này cho biết hãng United đã đặt cho họ một chuyến bay đến Thành phố New York vào ngày hôm sau miễn phí, nhưng số tiền tiết kiệm được từ vé miễn phí đã không còn nữa vì họ phải trả tiền nghỉ qua đêm tại khách sạn và thức ăn trong thời gian bị hoãn.

Ny (Theo AP)

Trump yêu cầu Tòa án Tối chặn lệnh tuyển dụng lại nhân viên liên bang của Thẩm phán liên bang 

Chính quyền Trump hôm thứ Hai đã yêu cầu Tòa án Tối cao chặn lệnh buộc chính phủ phải tuyển dụng lại hàng nghìn công nhân đã bị sa thải trong nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm cắt giảm mạnh quy mô lực lượng lao động liên bang.

Thẩm phán liên bang William Alsup đã ra lệnh cho chính quyền khôi phục vô thời hạn hơn 16.000 nhân viên thử việc đã bị sa thải tại nhiều cơ quan sau khi phán quyết rằng việc sa thải họ có khả năng là bất hợp pháp.

Đơn xin khẩn cấp của chính quyền Trump được đưa ra sau khi tòa phúc thẩm từ chối chặn ngay lập tức lệnh của thẩm phán Alsup.

“Những lệnh đó đã gây ra sự hỗn loạn khi Cơ quan Hành pháp phải chạy đua để đáp ứng thời hạn tuân thủ ngay lập tức bằng cách chi một khoản tiền lớn của chính phủ, khôi phục chức vụ cho hàng nghìn công nhân đã bị sa thải hợp pháp, hủy bỏ các bước tái cấu trúc các cơ quan của Cơ quan Hành pháp, v.v.,” Quyền Tổng chưởng lý Sarah Harris viết trong đơn.

“Các tòa án cấp dưới không được phép biến mình thành những người giám sát toàn diện việc tuyển dụng, sa thải, ký hợp đồng và hoạch định chính sách của nhánh hành pháp. Chỉ có Tòa án này mới có thể chấm dứt tình trạng giành giật quyền lực giữa các nhánh,” bà tiếp tục.

Chính quyền Trump đã tìm cách sa thải hàng nghìn nhân viên thử việc — nghĩa là những người thường ở năm thứ nhất hoặc thứ hai tại một vị trí — trên khắp chính phủ như một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm cắt giảm chi tiêu và định hình lại bộ máy quan liêu liên bang.

Alsup là một trong hai thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho chính quyền Trump phục hồi chức vụ cho những nhân viên thử việc đã bị sa thải — mặc dù cả hai đều lưu ý rằng chính quyền vẫn có thể làm như vậy nếu tuân theo đúng quy trình.

Vài giờ sau phán quyết của Alsup, một thẩm phán liên bang ở Baltimore đã ra lệnh phục hồi chức vụ cho nhân viên tại một nhóm lớn hơn gồm 18 cơ quan liên bang. Bộ Tư pháp vẫn chưa đưa vụ việc đó ra Tòa án Tối cao.

Các đơn xin khẩn cấp thường được xử lý theo lịch trình ngắn gọn và thường chỉ trong vòng vài ngày hoặc vài tuần.

Theo mặc định, yêu cầu mới của chính quyền sẽ được chuyển đến Thẩm phán Elena Kagan, người giám sát các kháng cáo khẩn cấp phát sinh từ California. Bộ Tư pháp đã yêu cầu Kagan ban hành “lệnh hoãn hành chính” ngay lập tức chặn lệnh của thẩm phán cho đến khi tòa án cấp cao có thể giải quyết kháng cáo.

Đây là lần thứ ba chính quyền mới yêu cầu tòa án cấp cao ra yêu cầu khẩn cấp với hy vọng hạn chế hoặc ngăn chặn lệnh của thẩm phán cấp dưới.

Các thẩm phán đã hoãn yêu cầu đầu tiên , yêu cầu phục hồi Cố vấn đặc biệt Hoa Kỳ Hampton Dellinger, trước khi nó cuối cùng trở thành vô nghĩa. Và yêu cầu thứ hai, yêu cầu tòa án hạn chế phạm vi toàn quốc của các phán quyết ngăn chặn kế hoạch hạn chế quyền công dân theo nơi sinh của Trump, vẫn đang chờ xử lý.

Norm Eisen, người đứng đầu Quỹ Bảo vệ Dân chủ Tiểu bang, một tổ chức pháp lý thiên tả đại diện cho nguyên đơn trong vụ kiện mới nhất, cho biết: “Chính quyền Trump đã sa thải bất hợp pháp hàng chục nghìn nhân viên liên bang, như Thẩm phán Alsup đã ghi nhận”.

“Những nỗ lực của chính quyền nhằm ngăn chặn yêu cầu cho đến nay đã thất bại và giờ họ đang chuyển sang Tòa án Tối cao – một cách vô căn cứ”, Eisen cho biết trong một tuyên bố. “Liên minh của chúng tôi vẫn cam kết đảm bảo công lý được thực thi cho mọi nhân viên quản chế bị ảnh hưởng và chúng tôi tin tưởng rằng tòa án sẽ duy trì luật pháp. Chúng tôi mong muốn được thấy chính phủ ra tòa”.

Ny (Theo The Hill)