Tổng thống Trump và nội các sử dụng mạnh mẽ thông điệp tôn giáo trong lời chúc Giáng sinh, cho thấy nhiệm kỳ hai của ông chủ trương công khai đề cao và thúc đẩy Kitô giáo.
Thông điệp mang màu sắc tôn giáo kéo dài đến cuối ngày Giáng sinh, khi Trump tuyên bố Mỹ đã tiến hành không kích nhắm vào “bọn khủng bố ISIS” tại Nigeria, gọi đó là hành động đáp trả “cuộc tàn sát người Kitô hữu.”
Ông đăng trên Truth Social: “Nguyện Chúa ban phước cho quân đội chúng ta. Giáng sinh an lành đến mọi người — kể cả những kẻ khủng bố đã bị tiêu diệt, và sẽ còn nhiều nữa nếu họ tiếp tục sát hại các tín hữu Kitô giáo.” Hôm thứ Sáu, ông gọi các đòn tấn công là “món quà Giáng sinh dành cho ISIS.”
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tái khẳng định lý do tấn công: “Tổng thống đã nói rõ: việc sát hại người Kitô vô tội ở Nigeria (và nơi khác) phải chấm dứt.”
Nội các Trump lan tỏa thông điệp Thánh Kinh
Suốt ngày Giáng sinh, các tài khoản mạng xã hội của nội các Trump liên tục đăng tải nội dung mang tính tôn giáo.
Bộ An ninh Nội địa đăng video trên X, kèm hình ảnh gia đình Mỹ vui đón Giáng sinh, cây thông, và cảnh Chúa giáng sinh, cùng dòng chữ: “Giáng sinh vui vẻ, nước Mỹ. Thật là một phước lành khi chúng ta cùng chung một đất nước và một Đấng Cứu Thế.”
Bộ Lao động viết: “Nguyện Trái đất đón nhận Vị Vua của mình.”
Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth đăng: “Giáng sinh vui vẻ. Hôm nay chúng ta mừng ngày Chúa cứu thế ra đời. Nguyện ánh sáng của Người mang đến bình an, hy vọng và niềm vui cho gia đình các bạn.”
Ngoại trưởng Marco Rubio viết: “Niềm vui Giáng sinh là hy vọng về Sự Sống Đời Đời qua Đức Kitô.”
Khi được hỏi về lo ngại xung quanh thông điệp tôn giáo, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Taylor Rogers đáp: “Chỉ có ‘truyền thông giả’ mới viết những bài lấy ý kiến từ những kẻ mắc hội chứng TDS để tuyên truyền chống Kitô giáo. Chính quyền Trump tự hào mừng Giáng sinh cùng hơn 160 triệu Kitô hữu trên toàn quốc. Chúng tôi chúc tất cả những kẻ thù ghét và kém cỏi một Giáng sinh vui vẻ.”
Chính sách – niềm tin tôn giáo lồng vào thực quyền
Chính quyền Trump đã nhiều lần biến tôn giáo thành trụ cột khi hoạch định chính sách:
Tháng 2: thành lập Văn phòng Đức Tin Tòa Bạch Ốc, do Mục sư Paula White-Cain và Jennifer Korn đồng lãnh đạo, nhằm trao quyền cho các tổ chức tôn giáo và chống “thiên kiến chống Kitô giáo và tôn giáo.”
Cùng tháng: lập lực lượng đặc nhiệm xóa bỏ thiên kiến chống Kitô giáo.
Tháng 5: lập Ủy ban Tự do Tôn giáo, theo sắc lệnh hành pháp, để “tôn vinh lịch sử nền tảng” và “xác định các mối đe dọa đối với tự do tôn giáo.”
Rogers nói với NewsNation hồi tháng 9: “Chính quyền trước đã lạm dụng quyền lực để can thiệp vào quyền tự do tôn giáo theo Tu chính án Thứ nhất. Họ thậm chí dùng Bộ Tư pháp để nhắm vào những người có đức tin, đặc biệt là Kitô hữu. Đây chính là lý do Tổng thống Trump lập Ủy ban Tự do Tôn giáo.”
Các đồng minh của Trump cũng mang theo thông điệp tương tự. Tại tang lễ nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk hồi tháng 9, Hegseth nói: “Sứ mạng của các bạn: hãy sống xứng đáng với sự hy sinh của Charlie, và hãy đặt Đức Kitô làm trọng tâm trong đời sống – như điều anh ấy đã đấu tranh.”
Chỉ trích: “Làm mờ ranh giới giữa nhà nước và giáo hội”
Một số tiếng nói phản đối cảnh báo rằng chính quyền đang xóa nhòa ranh giới hiến định:
Alex Nowrasteh (Viện Cato) nói: “Người Mỹ không chia sẻ chung một tôn giáo. Quốc gia này là thế tục.”
Laura Kennedy, cựu quan chức phục vụ dưới thời Bush và Obama, viết: “Tôi là người Kitô giáo, nhưng tôi tự hào vì luật pháp chúng ta ngăn cấm một tôn giáo quốc gia. Video của DHS khiến tôi không chắc rằng ‘đấng cứu thế’ mà họ nói đến là Chúa Giê-su – hay là Trump.”
Người dùng mạng xã hội nhắc lại Tu chính án Thứ nhất: “Quốc hội không được ban hành đạo luật thiết lập tôn giáo, hoặc cấm cản quyền tự do tôn giáo.”
Tôn giáo – trụ cột sức mạnh chính trị của Trump
Bất chấp tranh cãi, tôn giáo – đặc biệt là Kitô giáo – tiếp tục là “hạ tầng tinh thần” cho lực lượng ủng hộ Trump.
Theo khảo sát Pew (tháng 4):
72% tín hữu Tin Lành da trắng ủng hộ cách Trump điều hành đất nước
57% tin lời Trump hơn các tổng thống trước
Trong bài phát biểu tại Bảo tàng Kinh Thánh tháng 9, Trump nói: “Khi đức tin yếu đi, đất nước yếu đi. Khi đức tin mạnh lên, như bây giờ … điều tốt xảy đến. Chúng ta là một quốc gia dưới sự che chở của Chúa – và sẽ luôn như vậy.”
→ Tín ngưỡng – đặc biệt là Kitô giáo – giờ đây không chỉ là yếu tố văn hóa, mà đã trở thành vũ khí chính trị trung tâm cho Tổng thống Trump trong nỗ lực xác định bản sắc quốc gia và củng cố quyền lực.
Thượng nghị sĩ Ron Wyden (Dân chủ – Oregon) kêu gọi chính quyền Trump tạm dừng kế hoạch tăng phí vào cửa tại các công viên quốc gia, cho rằng đây là chủ trương mang tính “phân biệt đối xử.”
Wyden nằm trong nhóm năm thượng nghị sĩ đã gửi thư đến Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum, bày tỏ lo ngại về mức phí mới dự kiến áp dụng từ ngày 1 tháng 1.
Theo các thượng nghị sĩ, việc tăng phí diễn ra mà không có quy trình thông báo đúng chuẩn, sẽ gây ùn tắc tại cổng vào và làm giảm lượng du khách quốc tế.
Cơ cấu phí mới – lần đầu yêu cầu chứng minh cư trú
Hồi tháng 11, Bộ Nội vụ công bố biểu phí mới, trong đó du khách không cư trú tại Mỹ phải trả 250 USD cho thẻ vào công viên hằng năm; trong khi công dân và thường trú nhân Mỹ chỉ trả 80 USD.
Theo văn phòng Thượng nghị sĩ Wyden, đây là lần đầu tiên Hoa Kỳ yêu cầu chứng minh tình trạng cư trú để tiếp cận đất công cộng.
Ngoài ra, khách quốc tế từ 16 tuổi trở lên không có thẻ năm sẽ phải trả 100 USD khi vào một trong số 11 công viên có lượng khách cao nhất nước.
Trong thư, các thượng nghị sĩ viết:
“Công viên quốc gia là điểm đến của du khách trong nước và quốc tế để trải nghiệm vẻ đẹp thiên nhiên, di sản văn hóa và lịch sử Mỹ. Trong khi hiểu rằng phí vào cửa là cần thiết để nâng cao trải nghiệm, chúng tôi muốn bảo đảm mọi người đều được chào đón.”
Họ nhấn mạnh rằng việc áp dụng mức phí mới vào ngày 1/1/2026 là quá vội vàng, thiếu tham vấn công chúng và có nguy cơ trở thành rào cản đối với cả cư dân và người nước ngoài.
Đề nghị dừng triển khai và xem xét tác động
Các thượng nghị sĩ yêu cầu Bộ Nội vụ:
“Tạm dừng triển khai các mức phí mới cho đến khi công chúng có cơ hội góp ý, tác động đến lượng khách được nghiên cứu đầy đủ và Quốc hội cùng nhân viên Sở Công viên Quốc gia được cung cấp thông tin rõ ràng.”
Ngoài ra, họ cảnh báo rằng việc tăng phí sẽ gây thêm áp lực lên đội ngũ nhân viên công viên, trong bối cảnh chính quyền Trump đã cắt giảm 24% nhân sự thường trực kể từ tháng 1 — điều có thể khiến tình trạng ùn ứ tại các điểm du lịch nổi tiếng trầm trọng hơn.
Lo ngại ảnh hưởng đến ngành du lịch quốc tế
Trong thư, nhóm thượng nghị sĩ dẫn số liệu:
Lượng khách quốc tế ngoài khu vực Bắc Mỹ giảm hơn 3%
Khách Canada giảm 25%
Du khách quốc tế chi 254 tỷ USD tại Mỹ trong năm 2024, và công viên quốc gia thường là điểm đến quen thuộc
Lá thư do Thượng nghị sĩ Alex Padilla (Dân chủ – California) chủ trì, cùng ký tên gồm Ron Wyden, Catherine Cortez Masto (Nevada), Mazie Hirono (Hawaii) và Adam Schiff (California).
→ Đề nghị tạm dừng tăng phí phản ánh lo ngại rằng các rào cản tài chính có thể làm công viên quốc gia – biểu tượng thiên nhiên Mỹ – trở nên xa tầm với của nhiều du khách.
(AP) — Tiểu bang California trong tuần này đã rút lại đơn kiện chống chính quyền Trump, liên quan đến việc chính phủ liên bang rút khoản tài trợ 4 tỷ USD dành cho dự án tàu cao tốc bị trì hoãn suốt nhiều năm của bang.
Bộ Giao thông Vận tải Hoa Kỳ hồi tháng Bảy đã cắt khoản vốn hỗ trợ cho tuyến tàu dự kiến kết nối San Francisco – Los Angeles. Chính quyền Trump khẳng định Cơ quan Đường sắt Cao tốc California “không có kế hoạch khả thi” để hoàn tất phần lớn dự án tại vùng Thung lũng Trung tâm – khu vực nông nghiệp trọng điểm của bang.
Ngay sau đó, cơ quan đường sắt đã nộp đơn kiện, còn Thống đốc Gavin Newsom (Dân chủ) gọi quyết định của chính phủ liên bang là “một chiêu trò chính trị nhằm trừng phạt California.”
Rút đơn kiện – chuyển hướng nguồn vốn
Tuần này, cơ quan đường sắt cho biết họ sẽ tập trung vào các nguồn vốn khác để tiếp tục dự án — vốn được ước tính có tổng chi phí vượt quá 100 tỷ USD.
Các thợ mộc thuộc Cơ quan Đường sắt Cao tốc California đang làm việc trên lan can và tường chống trật bánh tại công trường xây dựng cầu vượt Hanford vào ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại Quận Kings, California. (Ảnh AP/Godofredo A. Vásquez, Hồ sơ)
“Quyết định này phản ánh đánh giá của bang rằng chính quyền liên bang không phải là đối tác đáng tin cậy, có tính xây dựng hay xứng đáng để hợp tác trong việc phát triển đường sắt cao tốc,” đại diện cơ quan cho biết trong thông cáo.
Bộ Giao thông Hoa Kỳ đã không phản hồi yêu cầu bình luận. Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy trước đó nhiều lần chỉ trích dự án, gọi đây là “con tàu đến hư vô.”
Trên Truth Social hồi tháng Bảy, ông Trump viết: “Tuyến đường sắt được hứa hẹn vẫn không tồn tại, và sẽ không bao giờ tồn tại. Dự án bị đội giá, bị ràng buộc bởi quy định, và KHÔNG BAO GIỜ được hoàn thành.”
Huy động vốn tư nhân để tự củng cố sức mạnh tài chính
Việc rút đơn kiện diễn ra trong bối cảnh cơ quan này đang tìm kiếm nhà đầu tư tư nhân cho dự án. Dự án cũng vừa đảm bảo được 1 tỷ USD mỗi năm đến năm 2045 thông qua chương trình tín chỉ khí thải (cap-and-trade) của bang.
Chương trình này đặt giới hạn giảm dần lượng khí thải từ các doanh nghiệp lớn. Các công ty buộc phải giảm phát thải, mua quyền phát thải hoặc tài trợ các dự án bù trừ khí thải. Doanh thu từ chương trình được dùng cho các dự án ứng phó biến đổi khí hậu, nhà ở giá rẻ, hệ thống giao thông và hỗ trợ hóa đơn điện – nước cho người dân.
Cơ quan đường sắt cho rằng việc rời bỏ kỳ vọng vào nguồn tài trợ liên bang mở ra “một cơ hội mới”:
“Việc tiến lên mà không phụ thuộc vào chính quyền Trump cho phép chúng tôi theo đuổi các chuẩn mực và mô hình đã được chứng minh thành công tại những hệ thống tàu cao tốc hiện đại trên thế giới.”
→ Dự án tàu cao tốc – giấc mơ hạ tầng mang tầm thế kỷ của California – giờ đây đứng trước thử thách mới: liệu nguồn vốn thay thế có đủ để đưa đoàn tàu đầu tiên lăn bánh?
CALITODAY (26/12/2025): Mỹ đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các tay súng ISIS tại Nigeria vào thứ Năm 25/12, đúng ngày Giáng Sinh, trong bối cảnh căng thẳng giữa quốc gia Tây Phi này và Mỹ.
“Đêm nay, theo chỉ đạo của tôi với tư cách Tổng tư lệnh, Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc tấn công mạnh mẽ và chết chóc nhằm vào lũ khủng bố ISIS ở Tây Bắc Nigeria, những kẻ đã nhắm mục tiêu và tàn sát dã man, chủ yếu là những người Kitô hữu vô tội, ở mức độ chưa từng thấy trong nhiều năm, thậm chí nhiều thế kỷ!” Tổng thống Trump viết hôm thứ Năm trên Truth Social.
Hiện vẫn đang có thêm thông tin chi tiết về các cuộc không kích này. Chúng diễn ra sau khi ông Trump tháng trước đe dọa sẽ có hành động quân sự tại Nigeria liên quan đến bạo lực nhằm vào người Kitô hữu trong khu vực. Dù Nigeria cho biết đã phối hợp với Mỹ trong các cuộc tấn công, giới chức nước này phản đối việc mô tả đây là một cuộc xung đột tôn giáo.
Dưới đây là những điều cần biết về các cuộc không kích:
Các cuộc không kích diễn ra ở đâu?
Bộ Tư lệnh châu Phi của Mỹ (AFRICOM) thông báo hôm thứ Năm rằng “nhiều phần tử khủng bố ISIS” đã bị tiêu diệt trong các cuộc tấn công vào các trại của ISIS tại bang Sokoto — một khu vực chủ yếu theo Hồi giáo, giáp Niger ở phía bắc.
Bộ Quốc phòng Mỹ (DOD) đã đăng tải một đoạn video trên mạng xã hội, dường như cho thấy cảnh phóng tên lửa, nhưng các chi tiết cụ thể về mục tiêu và mức độ thiệt hại vẫn chưa rõ ràng.
Theo thông cáo, AFRICOM “sẽ tiếp tục đánh giá kết quả của chiến dịch và sẽ cung cấp thêm thông tin khi phù hợp,” nhưng “các chi tiết cụ thể về chiến dịch sẽ không được công bố nhằm đảm bảo an ninh tác chiến.”
Mục tiêu là ai?
Vào tháng 11, ông Trump đã xếp Nigeria vào danh sách “quốc gia đặc biệt đáng quan tâm” (Country of Particular Concern – CPC) vì bạo lực tôn giáo, đồng thời đe dọa sẽ có hành động quân sự.
“Tháng trước, Tổng thống đã nói rất rõ: việc sát hại những người Kitô hữu vô tội ở Nigeria (và những nơi khác) phải chấm dứt,” Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết hôm thứ Năm 25/12. “@DeptofWar luôn sẵn sàng, và ISIS đã biết điều đó tối nay — vào ngày Giáng Sinh. Sẽ còn nữa.”
Dù chính quyền Trump nhấn mạnh mối quan ngại về bạo lực nhằm vào người Kitô hữu, theo các chuyên gia và nhiều báo cáo, cả người Kitô giáo lẫn người Hồi giáo đều là nạn nhân của các cuộc tấn công ở Nigeria. Theo dữ liệu của Trung tâm Nghiên cứu Pew năm 2020, người Hồi giáo chiếm 56% dân số Nigeria (khoảng 120 triệu người), trong khi người Kitô giáo chiếm khoảng 43%.
Nigeria phản ứng ra sao?
Nigeria nhấn mạnh rằng họ đang hợp tác với các đối tác quốc tế để đối phó với mối đe dọa khủng bố và chủ nghĩa cực đoan bạo lực trong khu vực.
“Trọng tâm của Nigeria vẫn là bảo vệ sinh mạng vô tội và đánh bại khủng bố thông qua hành động phối hợp với các đối tác tôn trọng chủ quyền và ổn định khu vực. Thách thức này vượt qua biên giới, và phản ứng cũng phải như vậy,” Ngoại trưởng Nigeria Yusuf Tuggar viết trên mạng xã hội X.
“Cách tiếp cận của chúng tôi là cứng rắn, hợp tác và dựa trên nhận thức rằng an ninh của Nigeria không thể tách rời an ninh của toàn khu vực rộng lớn hơn.”
Ông Tuggar cũng nhấn mạnh rằng “khủng bố ở Nigeria không phải là một cuộc xung đột tôn giáo; đó là mối đe dọa an ninh khu vực,” đồng thời cảnh báo không nên gán “những nhãn mác đơn giản hóa” cho cuộc xung đột, trong bối cảnh ông Trump bày tỏ lo ngại về việc người Kitô hữu bị nhắm mục tiêu.
Trong thông cáo xác nhận các cuộc không kích, Bộ Ngoại giao Nigeria cho biết hôm thứ Năm 25/12 rằng bạo lực khủng bố, “dù nhắm vào người Kitô giáo, Hồi giáo hay các cộng đồng khác, đều là sự xúc phạm đối với các giá trị của Nigeria cũng như hòa bình và an ninh quốc tế.”
Sau khi ông Trump đưa ra phân loại CPC vào tháng trước, Bộ trưởng Thông tin Nigeria Mohammed Idris cho biết các nhà lãnh đạo đang nỗ lực giải quyết vấn nạn khủng bố và hoan nghênh sự hỗ trợ từ Mỹ. Tính đến tháng 11, hơn 13.500 tay súng đã bị tiêu diệt, 17.000 nghi phạm bị bắt và hơn 11.200 con tin được giải cứu, theo ông Idris, dẫn lời Reuters.
Tòa Bạch Ốc nói gì?
“Tôi đã cảnh báo những tên khủng bố này rằng nếu chúng không chấm dứt việc tàn sát người Kitô hữu thì chúng sẽ phải trả giá đắt, và đêm nay, điều đó đã xảy ra,” ông Trump viết hôm thứ Năm, ca ngợi việc thực hiện “nhiều đòn không kích hoàn hảo.”
Tổng thống hôm thứ Sáu 26/12 gọi các cuộc không kích là một “món quà Giáng Sinh” dành cho ISIS sau những cảnh báo của ông vào tháng trước.
“Hôm qua tôi nói: ‘Đánh chúng vào ngày Giáng Sinh. Đó sẽ là một món quà Giáng Sinh.’ Chúng tôi đã đánh ISIS — những kẻ khủng khiếp, đồ tể. Chúng tôi đã đánh rất mạnh ở nhiều địa điểm khác nhau. Hôm qua chúng thực sự bị đánh rất nặng. Chúng nhận được một món quà Giáng Sinh rất tệ,” ông Trump nói với John Catsimatidis trên đài WABC.
Một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa hôm thứ Năm đã lên tiếng ca ngợi ông Trump vì thực hiện các cuộc không kích. Dân biểu Bill Huizenga (Michigan) và Thượng Nghị sĩ Ted Budd (North Carolina) đều gọi các cuộc tấn công là “quyết đoán.” Dân biểu Don Bacon (Nebraska) cáo buộc ISIS đang “tiến hành diệt chủng đối với người Kitô hữu ở Nigeria và các khu vực lân cận.”
Cộng hòa Hạ Viện khen ngợi Trump tấn công ISIS ở Nigeria trong dịp Giáng sinh.
Một số Dân biểu Đảng Cộng hòa đã ca ngợi Tổng thống Trump vào thứ Năm 25/12 vì đã thực hiện các cuộc không kích nhằm vào các phần tử khủng bố Hồi giáo ISIS ở Nigeria, sau khi ông nói rằng nhóm này đã giết hại các tín đồ Cơ đốc ở khu vực tây bắc nước này.
Dân biểu Bill Huizenga (R-Mich.) và Thượng Nghị sĩ Ted Budd (R-N.C.) đều gọi các cuộc không kích là “quyết đoán.”
“Đoàn đại biểu Quốc hội mà tôi dẫn đầu tới Nigeria cuối tuần trước đã cung cấp cái nhìn rằng một số quan điểm bên trong Chính phủ Nigeria đang dần nghiêng về việc bảo vệ người Cơ đốc — ngoài việc thực hiện các hành động chống lại những kẻ khủng bố người Cơ đốc và người Hồi giáo ôn hòa,” Huizenga viết trên nền tảng X.
“Khủng bố ISIS chịu trách nhiệm cho cái chết của hàng nghìn tín đồ Cơ đốc và các nhóm tôn giáo thiểu số ở Nigeria,” Budd viết trên X. “Các cuộc tấn công quyết đoán của Tổng thống sẽ cứu sống nhiều mạng người và bảo vệ tự do tôn giáo. Xin Chúa ban phước cho những người lính dũng cảm của chúng ta.”
Thượng Nghị sĩ Tom Cotton (R-Ark.) cũng lên X để “khen ngợi Tổng thống Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, và các binh sĩ dũng cảm của Hoa Kỳ về các cuộc tấn công nhằm vào những kẻ tàn bạo ISIS, những kẻ không chỉ bức hại người Cơ đốc mà còn đã giết nhiều người Mỹ.”
“Ông Trump đã rõ ràng rằng việc giết người Cơ đốc ở Nigeria phải chấm dứt,” Dân biểu Riley Moore (R-W.Va.) viết trên X. “Như tôi đã nói ngay từ đầu: Đừng thử thách quyết tâm của Tổng thống Trump trong vấn đề này. Cuộc tấn công tối nay phối hợp với chính phủ Nigeria chỉ là bước đầu để chấm dứt thảm sát người Cơ đốc và khủng hoảng an ninh ảnh hưởng đến toàn bộ người Nigeria.”
Dân biểu Don Bacon (R-Neb.) cáo buộc ISIS “thực hiện diệt chủng đối với người Cơ đốc ở Nigeria và các khu vực lân cận.”
Ông nói trên X: “Hành động quân sự này là đúng. Việc can thiệp sẽ cứu sống những người vô tội. Chúng tôi khen ngợi quân đội vì làm việc suốt ngày đêm, bao gồm cả dịp Giáng sinh.”
Trump thông báo về các cuộc không kích vào thứ Năm trên Truth Social. Bộ Chỉ huy Mỹ ở châu Phi (Africom) xác nhận các cuộc tấn công “theo yêu cầu của chính quyền Nigeria tại bang Soboto, tiêu diệt nhiều phần tử ISIS.”
Africom cho biết trong một tuyên bố: “Các cuộc tấn công chết người nhằm vào ISIS chứng minh sức mạnh của quân đội chúng ta và cam kết loại bỏ các mối đe dọa khủng bố đối với người Mỹ trong nước và ở nước ngoài.”
Tổng thống nhắc lại tuyên bố trước đó vào tháng 11 khi ông nói Nigeria bị coi là “quốc gia đặc biệt quan tâm” do tình trạng bạo lực tôn giáo. Trump nói vào thứ Năm rằng nếu việc giết người Cơ đốc tiếp tục, “sẽ có hậu quả nghiêm trọng, và tối nay, điều đó đã xảy ra.”
Bộ trưởng Ngoại giao Nigeria Kimiebi Imomotimi Ebienfa cho biết trong một tuyên bố rằng các “nỗ lực chống khủng bố của Nigeria được hướng dẫn bởi nguyên tắc bảo vệ mạng sống dân thường, bảo vệ sự thống nhất quốc gia và tôn trọng quyền lợi và phẩm giá của tất cả công dân, bất kể tín ngưỡng hay dân tộc.”
Các Dân biểu Đảng Cộng hòa khen ngợi các cuộc không kích của Trump vào Lễ Giáng sinh nhằm vào ISIS ở Nigeria là tuyệt vời.
Một số Dân biểu Cộng hòa hôm thứ Năm đã ca ngợi Tổng thống Trump vì đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các tên khủng bố ISIS ở Nigeria sau khi ông nói rằng họ đã giết hại các tín đồ Cơ đốc giáo ở khu vực tây bắc nước này.
Dân biểu Bill Huizenga (R-Mich.) và Thượng Nghị sĩ Ted Budd (R-N.C.) đều gọi các cuộc không kích là “quyết đoán.”
“ISIS chịu trách nhiệm về cái chết của hàng ngàn tín đồ Cơ đốc và các nhóm thiểu số tôn giáo ở Nigeria,” Budd viết trên X. “Các cuộc không kích quyết đoán của Tổng thống sẽ cứu sống nhiều người và bảo vệ tự do tôn giáo. Xin Chúa ban phước cho những người lính dũng cảm của chúng ta.”
Thượng Nghị sĩ Tom Cotton (R-Ark.) lên X để “khen ngợi Tổng thống Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, và những quân nhân dũng cảm của chúng ta vì các cuộc không kích này nhắm vào những kẻ tàn bạo của ISIS, những kẻ không chỉ bức hại tín đồ Cơ đốc mà còn đã giết nhiều người Mỹ.”
“Hôm nay Tổng thống Trump đã nhấn mạnh rằng việc giết hại tín đồ Cơ đốc ở Nigeria phải chấm dứt,” Dân biểu Riley Moore (R-W.Va.) viết trên X. “Như tôi đã nói ngay từ đầu: Đừng thử thách quyết tâm của Tổng thống Trump về vấn đề này. Cuộc không kích tối nay, phối hợp với chính phủ Nigeria, chỉ là bước đầu để chấm dứt việc tàn sát tín đồ Cơ đốc và giải quyết khủng hoảng an ninh đang ảnh hưởng đến toàn bộ người dân Nigeria.”
Dân biểu Don Bacon (R-Neb.) cáo buộc ISIS “thực hiện tội diệt chủng chống lại tín đồ Cơ đốc ở Nigeria và các khu vực lân cận.”
Bacon nói trên X: “Hành động quân sự này là đúng đắn. Việc can thiệp sẽ cứu sống những người vô tội. Chúng ta ca ngợi quân đội của chúng ta đã làm việc không ngừng kể cả trong dịp Giáng sinh.”
Trump công bố các cuộc không kích hôm thứ Năm trên Truth Social. Bộ Chỉ huy Mỹ ở Châu Phi (Africom) xác nhận các cuộc không kích “theo yêu cầu của chính quyền Nigeria ở bang Soboto, tiêu diệt nhiều chiến binh ISIS.”
“Africom cho biết: Các cuộc không kích tiêu diệt ISIS thể hiện sức mạnh quân sự của chúng ta và cam kết loại bỏ các mối đe dọa khủng bố nhằm vào người Mỹ trong nước và ở nước ngoài.”
Tổng thống cũng nhắc lại tuyên bố trước đó vào tháng 11 khi ông nói rằng Nigeria được coi là “quốc gia đặc biệt quan ngại” do tình trạng bạo lực tôn giáo. Trump nói hôm thứ Năm rằng nếu việc giết hại tín đồ Cơ đốc tiếp diễn, “sẽ phải trả giá nghiêm khắc, và tối nay, điều đó đã xảy ra.”
Bộ trưởng Ngoại giao Nigeria Kimiebi Imomotimi Ebienfa cho biết trong một tuyên bố rằng “nỗ lực chống khủng bố của Nigeria được hướng dẫn bởi nguyên tắc bảo vệ tính mạng dân thường, giữ gìn sự đoàn kết quốc gia và tôn trọng quyền lợi cũng như phẩm giá của tất cả công dân, bất kể tôn giáo hay dân tộc.”
Trung Quốc trừng phạt các công ty quốc phòng Mỹ và lãnh đạo vì thương vụ bán vũ khí cho Đài Loan
Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Sáu 26/12 thông báo đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với 20 công ty quốc phòng của Mỹ và 10 lãnh đạo của các công ty này, liên quan đến thương vụ bán vũ khí trị giá 11,1 tỷ USD cho Đài Loan diễn ra vào tuần trước.
Các quan chức Trung Quốc cáo buộc thương vụ này vi phạm nguyên tắc “một Trung Quốc” và ba thông cáo chung Trung–Mỹ, cho rằng việc bán vũ khí quy mô lớn đã can thiệp nghiêm trọng vào công việc nội bộ của Trung Quốc và làm suy yếu chủ quyền cũng như toàn vẹn lãnh thổ của nước này.
Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố các biện pháp trừng phạt như biện pháp đối phó nhằm vào các công ty Mỹ và các quản lý cấp cao. Theo thông báo, tài sản của các công ty này tại Trung Quốc sẽ bị đóng băng, đồng thời cá nhân và tổ chức tại Trung Quốc bị cấm làm ăn với các công ty đó.
Trong số các công ty Mỹ bị trừng phạt có L3 Harris Marine Services, Boeing (St. Louis), Northrop Grumman Services, Advanced Acoustics Concepts, Red Cat Holdings và Lazarus AI.
Palmer Luckey, nhà sáng lập Anduril Industries, là một trong những lãnh đạo bị chính phủ Trung Quốc trừng phạt và bị cấm nhập cảnh cũng như cấm hoạt động kinh doanh tại nước này.
Nếu được Quốc hội Mỹ phê chuẩn, đây sẽ là gói vũ khí lớn nhất từ trước đến nay của Mỹ dành cho Đài Loan, vượt qua thỏa thuận 8,4 tỷ USD dưới thời chính quyền Biden.
“Chúng tôi một lần nữa nhấn mạnh rằng vấn đề Đài Loan nằm ở cốt lõi lợi ích cốt lõi của Trung Quốc và là lằn ranh đỏ đầu tiên không được vượt qua trong quan hệ Trung–Mỹ,” Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố hôm thứ Sáu. “Bất kỳ công ty hay cá nhân nào tham gia bán vũ khí cho Đài Loan đều sẽ phải trả giá cho hành vi sai trái đó.”
Theo Wall Street Journal, các biện pháp trừng phạt này phần lớn mang tính biểu tượng, do các nhà thầu quốc phòng Mỹ thường ít làm ăn với Trung Quốc. Báo này cho biết động thái trên mang tính trả đũa sau khi các quan chức Mỹ phê duyệt gói vũ khí trị giá nhiều tỷ USD, bao gồm bệ phóng tên lửa HIMARS, máy bay không người lái và pháo, nhằm giúp Đài Loan làm chậm một cuộc tấn công của Trung Quốc.
Mỹ đã bán vũ khí cho Đài Loan trong nhiều năm theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979, và mọi chính quyền Mỹ kể từ đó đều tuân thủ thỏa thuận này, theo Journal.
Thẩm phán chặn chính quyền Trump trục xuất một người đàn ông Anh quốc.
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Năm 25/12 đã chặn chính quyền Trump trục xuất một người đàn ông quốc tịch Anh, người gần đây bị áp lệnh cấm thị thực sau khi các quan chức Mỹ cáo buộc ông cùng bốn người châu Âu khác thực hiện kiểm duyệt trực tuyến.
Giám đốc điều hành của Trung tâm Chống Thù ghét Kỹ thuật số (Center for Countering Digital Hate – CCDH), ông Imran Ahmed, hôm thứ Năm đã đệ đơn kiện Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi nhằm ngăn chặn “nguy cơ cận kề của việc bị bắt giữ vi hiến”, theo nội dung đơn kiện.
“Các hành động của chính phủ Mỹ là bước leo thang mới nhất trong chuỗi các cuộc tấn công ngày càng gia tăng và không thể biện minh nhằm vào Tu chính án Thứ Nhất và các quyền khác, những điều không thể vượt qua được sự xem xét pháp lý cơ bản,” đơn kiện nêu. “Nói một cách đơn giản, việc thực thi luật nhập cư — ở đây là giam giữ nhập cư và đe dọa trục xuất — không thể được sử dụng như một công cụ để trừng phạt những người không phải công dân vì bày tỏ quan điểm mà chính quyền đương nhiệm không ưa thích.”
Đơn kiện cũng cho biết Ahmed là thường trú nhân hợp pháp, có vợ và con trai là công dân Hoa Kỳ.
Đơn khiếu nại viện dẫn các trường hợp gần đây khác, trong đó có những công dân nước ngoài mang thị thực sinh viên như Mahmoud Khalil và Rümeysa Öztürk, bị tước giấy tờ và đối mặt với trục xuất như “một phần của mô hình rộng lớn hơn nhằm đàn áp quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ.”
“Chính phủ không có quyền trừng phạt ông Ahmed vì nghiên cứu, phát ngôn được bảo vệ và hoạt động vận động của ông, và các bị đơn không thể né tránh những giới hạn hiến định đó chỉ bằng cách tuyên bố rằng sự hiện diện hay hoạt động của ông Ahmed có ‘khả năng gây ra những hậu quả nghiêm trọng về chính sách đối ngoại đối với Hoa Kỳ’,” đơn kiện viết.
Chính quyền đã áp lệnh cấm thị thực đối với Ahmed, cùng với cựu Ủy viên Liên minh châu Âu người Pháp Thierry Breton, Giám đốc điều hành Global Disinformation Index Clare Melford và các lãnh đạo của HateAid là Anna-Lena von Hodenberg và Josephine Ballon vào hôm thứ Ba.
Breton từng ủng hộ Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (Digital Services Act) của EU, đạo luật buộc các nền tảng trực tuyến phải xử lý ngôn từ thù ghét và thông tin sai lệch, đồng thời gỡ bỏ chúng khỏi trang của mình. Các quan chức Mỹ cho rằng luật này nhắm mục tiêu không công bằng vào các công ty công nghệ và công dân Hoa Kỳ, theo Reuters.
Hôm thứ Ba, Rubio cáo buộc năm người này dẫn đầu “những nỗ lực có tổ chức nhằm gây sức ép buộc các nền tảng của Mỹ trừng phạt những quan điểm của người Mỹ mà họ phản đối.”
“Hôm nay, @StateDept sẽ thực hiện các bước để cấm những nhân vật hàng đầu của tổ hợp công nghiệp kiểm duyệt toàn cầu nhập cảnh vào Hoa Kỳ,” Rubio đăng trên mạng xã hội. “Chúng tôi sẵn sàng mở rộng danh sách này nếu những người khác không đảo ngược hướng đi.”
Thứ trưởng Ngoại giao Sarah Rogers đã chia sẻ thông điệp của Rubio và cảnh báo rằng “nếu bạn dành sự nghiệp của mình để kích động việc kiểm duyệt phát ngôn của người Mỹ, bạn sẽ không được chào đón trên đất Mỹ.”
Breton đã chỉ trích lệnh cấm thị thực đối với mình, đặt câu hỏi trong một bài đăng trên X rằng liệu “cuộc săn phù thủy của cựu Thượng Nghị sĩ Joe McCarthy” có quay trở lại hay không.
Các viện dưỡng lão sắp trở nên tồi tệ hơn nhiều, nhờ Trump và RFK Jr.
Trong nhiều năm, các gia đình luôn cho rằng nếu người thân sống trong viện dưỡng lão, sẽ luôn có một người có chuyên môn giám sát. Không phải bất kỳ ai — mà là một y tá đã đăng ký (RN). Một người được đào tạo để nhận biết sự thay đổi tình trạng sức khỏe, can thiệp khi từng phút đều quan trọng, ngăn ngừa khủng hoảng trước khi nó xảy ra.
Giả định này sắp biến mất.
Bắt đầu từ ngày 2/2/2026, yêu cầu liên bang về việc các viện dưỡng lão phải có y tá đăng ký trực 24/7 sẽ không còn tồn tại. Đây là một quy định đơn giản, hợp lý được ban hành dưới thời chính quyền Biden. Sự hiện diện của y tá 24/7 đồng nghĩa với việc cư dân ít có nguy cơ bị bỏ mặc trong tình trạng y tế mập mờ, trong khi nhân viên quá tải hoặc chưa đủ đào tạo phải quyết định xem điều gì là “khẩn cấp.” Nó đồng nghĩa với can thiệp nhanh hơn cho đột quỵ, nhiễm trùng huyết, suy hô hấp và vô số biến chứng khác trong chăm sóc người cao tuổi. Nó cũng đồng nghĩa với trách nhiệm giải trình trong những cơ sở mà vấn đề thiếu nhân sự đã tồn tại hàng thập kỷ.
Tính đến ngày 2/12/2025, yêu cầu này đã bị Tổng thống Trump và Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. bãi bỏ. Họ cho rằng việc bãi bỏ quy định sẽ “giải phóng” ngành công nghiệp này. Thực tế, điều nó sẽ “giải phóng” là nhiều thời gian mà không có chuyên gia y tế nào có mặt. Những người phải trả giá là những cư dân không thể tự chăm sóc bản thân.
Hãy rõ ràng về ý nghĩa thực sự của thay đổi này trong một cơ sở. Nhiều viện dưỡng lão hiện đã hoạt động với mức nhân sự thấp nguy hiểm. Trợ lý y tá (CNA) thường phải quản lý nhiều cư dân hơn khả năng an toàn của họ. Y tá thực hành được cấp phép (LPN) phải vừa quản lý phát thuốc, vừa đánh giá tình trạng, nhưng nhận được ít hỗ trợ. Chỉ có RN mới được đào tạo để nhận biết các dấu hiệu suy giảm tinh tế nhưng nghiêm trọng. Khi không có RN trực, những dấu hiệu đó bị bỏ lỡ. Dấu hiệu bị bỏ lỡ dẫn đến chẩn đoán bị bỏ lỡ. Chẩn đoán bị bỏ lỡ dẫn đến cái chết có thể phòng tránh.
Chúng ta không cần phải suy đoán. Hàng thập kỷ nghiên cứu đã được đánh giá ngang hàng (peer-reviewed) cho thấy điều gì xảy ra khi số lượng RN giảm: tỉ lệ nhiễm trùng cao hơn, nhiều vụ ngã hơn, nhiều loét tì đè hơn, nhiều ca chuyển viện khẩn cấp hơn, tỉ lệ tử vong cao hơn. Đây không phải là những luận điểm chính trị — đó là những con người thực sự. Họ là cha mẹ, ông bà của chúng ta và họ đang chịu tổn thương thực sự. Tôi không thể nhấn mạnh điều này đủ.
Chính phủ liên bang từng công nhận rằng các tiêu chuẩn nhân sự tối thiểu tạo ra môi trường an toàn hơn. Sự công nhận đó dường như đã biến mất. Và thời điểm này không thể tệ hơn. Dân số của chúng ta đang già đi. Các viện dưỡng lão đang chăm sóc những cư dân ốm hơn và phức tạp về y tế hơn bao giờ hết. Các gia đình đã khó lòng tin tưởng các cơ sở có lịch sử lâu dài về thiếu nhân sự và báo cáo không đầy đủ.
Việc bãi bỏ này kéo chúng ta lùi lại vào đúng lúc chúng ta cần một hệ thống mạnh mẽ hơn.
Một số người có thể coi đây là một điều chỉnh hành chính. Thực tế không phải vậy. Đây là sự suy yếu cấu trúc trong việc bảo vệ người cao tuổi. Nó tạo thêm cơ hội cho những thất bại mà tôi thường thấy trong các vụ án của mình: nhiễm trùng không được điều trị dẫn đến nhiễm trùng huyết, cư dân bị bỏ mặc hàng giờ, những vụ ngã thảm khốc vì không có chuyên gia đủ trình độ can thiệp, gia đình bất ngờ khi được đảm bảo rằng cha mẹ họ “ổn định.”
Và hãy thành thật. Nếu các nhà lập chính sách dành một giờ bên trong nhiều cơ sở này vào ca tối, họ sẽ không hủy bỏ quy định này. Họ sẽ củng cố nó.
Chăm sóc người cao tuổi không phải là một ngành tự điều chỉnh kỳ diệu. Nó phản ứng theo động lực. Khi động lực trở thành “vận hành với ít y tá hơn,” chất lượng giảm. Khi tiêu chuẩn trở thành tùy chọn, những cơ sở tồi tận dụng sự linh hoạt, trong khi những cơ sở tốt nhất phải gánh vác trách nhiệm làm điều đúng.
Các gia đình ở Florida đã biết điều gì xảy ra khi giám sát bị yếu đi. Họ sống với hậu quả theo thời gian thực. Khi hệ thống thất bại, họ tìm đến các luật sư như tôi. Họ đến sau khi cha mẹ nhập viện. Sau cuộc gọi rằng có điều gì đó “thay đổi đột ngột.” Sau bi kịch tưởng chừng xuất hiện bất ngờ nhưng hoàn toàn có thể dự đoán được.
Chúng ta có thể tranh luận về chính sách thuế. Chúng ta có thể tranh luận về ưu tiên chi tiêu. Nhưng bảo vệ người cao tuổi không nên là một cuộc tranh luận. Việc loại bỏ một quy định chỉ yêu cầu một y tá đăng ký có mặt liên tục truyền đi một thông điệp rõ ràng: an toàn là tùy chọn. Giám sát là phiền phức. Tiết kiệm chi phí quan trọng hơn tính mạng.
Người cao tuổi của chúng ta xứng đáng với điều tốt hơn nhiều. Gia đình họ xứng đáng với sự minh bạch. Và các viện dưỡng lão cần các tiêu chuẩn phản ánh thực tế chăm sóc người cao tuổi hiện nay, không phải sự ảo tưởng của các nhóm vận động hành lang.
Quyết định này phải được đảo ngược. Các bang phải can thiệp khi chính phủ liên bang rút lui. Các cơ quan quản lý phải từ chối việc giả vờ rằng “RN có mặt hầu hết thời gian” tương đương với RN có mặt khi ai đó ngừng thở. Và các gia đình nên được quyền yêu cầu thông tin về nhân sự khi chọn cơ sở.
Trong công việc của tôi, tôi gặp người ta vào những thời khắc tồi tệ nhất trong cuộc đời họ. Tôi đã thấy điều gì xảy ra khi sự suy giảm của người thân bị bỏ qua chỉ trong một giờ. Tôi đã thấy điều gì xảy ra khi người cần chăm sóc y tế ngay lập tức phải chờ đến sáng chỉ vì RN không trực.
Chúng ta không thể xây dựng một hệ thống an toàn hơn bằng cách giả vờ rằng những khoảnh khắc này là không thể tránh khỏi. Chúng không phải. Chúng là kết quả trực tiếp từ các quyết định chính sách.
Việc bãi bỏ này rất nguy hiểm. Và nó nên khiến mọi gia đình chú ý hơn. Ngay cả khi chính phủ liên bang không còn quan tâm.
Cảnh sát đang điều tra một vụ nghi trộm hàng sau khi lô tôm hùm sống trị giá khoảng 400.000 USD bị đánh cắp khỏi xe tải vận chuyển đến các điểm phân phối của Costco tại Illinois và Minnesota.
Theo Dylan Rexing, Giám đốc điều hành Rexing Companies, lô hàng được nhận tại Taunton, bang Massachusetts, nhưng không bao giờ đến đích cuối cùng.
“Đây là vấn đề lớn trên toàn quốc,” ông Rexing nói trong chương trình ChicagoLIVE, theo Fox32. “Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh và góp phần đẩy giá tiêu dùng lên cao,” ông nói thêm.
Vụ việc diễn ra sau một sự cố khác hồi đầu tháng, cũng liên quan đến lô hàng hải sản bị đánh cắp từ cùng cơ sở ở Massachusetts.
Cảnh báo từ Bộ Giao thông Vận tải Mỹ
Bộ Giao thông Vận tải (DOT) đã cảnh báo các cơ quan thực thi pháp luật và các nhà vận chuyển hàng hóa trên toàn quốc.
Trong một bản ghi nhớ, cơ quan này viết:
“Trộm cắp hàng hóa là vấn đề đang gia tăng trong hệ thống vận tải Hoa Kỳ, khiến nền kinh tế thiệt hại hàng tỷ USD mỗi năm. Những tội phạm này bao gồm cả trộm cắp cơ hội — lấy trộm rơ-moóc, container hoặc hàng hóa tại bãi đỗ xe tải hay trung tâm logistics — lẫn các hoạt động phối hợp tinh vi do các mạng lưới tội phạm có tổ chức tiến hành.”
DOT nhấn mạnh rằng cả hai hình thức “gây thiệt hại kinh tế lớn, làm đứt gãy chuỗi cung ứng, và trong một số trường hợp còn tiếp tay cho các hoạt động phi pháp rộng hơn như buôn ma túy, làm hàng giả và buôn người.”
→ Vụ mất trộm tôm hùm đang tiếp tục được điều tra, trong bối cảnh Mỹ đối mặt làn sóng trộm cắp hàng hóa gia tăng, đe doạ chuỗi cung ứng và chi phí sinh hoạt của người dân.
Năm đầu tiên sau khi trở lại nắm quyền của Tổng thống Trump chứng kiến một loạt các sắc lệnh hành pháp dồn dập, việc thông qua một dự luật điều chỉnh ngân sách quan trọng và sự cải tổ nhanh chóng của chính phủ liên bang.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông Trump đã hứa hẹn giảm giá cả, thực hiện chương trình trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ và đảo ngược nhiều sáng kiến được ban hành dưới thời chính quyền Biden .
Dưới đây là cái nhìn tổng quan về lập trường của ông Trump đối với một số lời hứa tranh cử quan trọng sau một năm trở lại nắm quyền.
Trục xuất hàng loạt và siết chặt kiểm soát biên giới.
Vấn đề nhập cư và siết chặt kiểm soát biên giới luôn là vấn đề trọng tâm của Trump kể từ khi ông bước chân vào chính trường, và điều đó cũng đúng với chiến dịch tranh cử năm 2024 của ông.
“Chúng ta sẽ chứng kiến cuộc trục xuất lớn nhất trong lịch sử đất nước,” Trump nói tại một cuộc mít tinh năm 2024.
Bộ An ninh Nội địa Mỹ hồi đầu tháng cho biết họ đã trục xuất hơn 605.000 người khỏi Mỹ kể từ ngày 20 tháng 1, khi ông Trump nhậm chức. Bộ này cũng cho biết 1,9 triệu người đã tự nguyện rời khỏi đất nước trong thời gian đó.
Số lượng người vượt biên trái phép đã giảm mạnh trong năm ông Trump nắm quyền. Dữ liệu của Cơ quan Hải quan và Biên phòng cho thấy các nhân viên chỉ có chưa đến 12.000 vụ bắt giữ tại biên giới phía nam trong tháng 9, giảm so với khoảng 96.000 vụ vào tháng 12 năm ngoái, năm cuối cùng của chính quyền Biden.
Ông Trump cũng đã thực hiện nhiều biện pháp để hạn chế người được phép nhập cảnh vào nước này. Ông đã đặt giới hạn tiếp nhận người tị nạn ở mức thấp nhất trong lịch sử, chỉ cho phép Mỹ tiếp nhận 7.500 người tị nạn — giảm so với mức 125.000 người được thiết lập dưới thời ông Biden. Ông đã áp đặt lệnh cấm đi lại ảnh hưởng đến hàng chục quốc gia và hạn chế số lượng người xin tị nạn được phép nhập cảnh vào Mỹ.
Tuy nhiên, mọi việc không phải lúc nào cũng suôn sẻ. Ông Trump đã gặp phải nhiều trở ngại pháp lý khi các thẩm phán ngăn chặn một số nỗ lực trục xuất người di cư. Trong một trong những trường hợp nổi bật nhất, chính quyền thừa nhận đã trục xuất sai Kilmar Abrego Garcia đến một nhà tù khét tiếng ở El Salvador. Kể từ đó, chính phủ đã bị các thẩm phán chỉ trích nhiều lần về cách xử lý vụ việc này.
Giảm giá
Kinh tế và lạm phát là hai vấn đề trọng tâm của cuộc bầu cử năm 2024, và ông Trump đã nhiều lần cam kết sẽ “chấm dứt lạm phát” và “ngay lập tức giảm giá cả” nếu đắc cử.
Sau một năm trở lại nắm quyền, việc ông Trump thực hiện lời hứa đó có thể nói là khá trái chiều.
Dữ liệu từ tháng 11 cho thấy giá cả tăng chậm hơn dự kiến. Ông Trump cũng nhận được tin tốt khi dữ liệu cho thấy nền kinh tế Mỹ tăng trưởng với tốc độ hàng năm là 4,3% trong quý III.
Nhưng trong khi ông Trump tuyên bố trong một bài phát biểu trên truyền hình giờ vàng gần đây rằng “lạm phát đã được ngăn chặn”, dữ liệu cho thấy một số mặt hàng vẫn đang tăng.
Báo cáo lạm phát tháng 11 cho thấy giá thực phẩm tăng 2,6% so với cùng kỳ năm ngoái, trong đó giá thịt, cá, gia cầm và trứng tăng tổng cộng 4,7%. Giá năng lượng cũng tăng 4,2% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng trước.
Tòa Bạch Ốc đã chỉ ra những lĩnh vực cụ thể khác mà giá cả đã giảm. Đặc biệt, xăng dầu là một điểm sáng. Theo dõi giá xăng của AAA, giá trung bình của một gallon xăng thông thường là 2,85 đô la vào ngày 24 tháng 12, giảm khoảng 20 cent so với cùng kỳ năm ngoái.
Ông Trump thường xuyên bác bỏ những lo ngại về chi phí cao, ngay cả khi đây được dự đoán vẫn là vấn đề trọng tâm trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Ông gọi những câu hỏi về khả năng chi trả là một “trò lừa bịp” do các đối thủ chính trị của ông dàn dựng.
“Chúng ta đã thừa hưởng một mớ hỗn độn, giờ thì giá cả đang giảm mạnh”, ông Trump nói hôm thứ Hai.
Chấm dứt chiến tranh ở Ukraine
Một lời hứa khác mà Trump lặp đi lặp lại trong chiến dịch tranh cử là ông sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong vòng một ngày sau khi nhậm chức, thậm chí có lúc còn gợi ý rằng ông có thể làm trung gian cho một thỏa thuận ngừng bắn giữa ngày bầu cử và ngày nhậm chức.
Nhưng những nỗ lực của ông Trump nhằm chấm dứt cuộc xung đột ở Ukraine đã gặp trở ngại, cuộc xung đột này đã bùng phát kể từ khi lực lượng Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022.
“Chúng ta đã giải quyết xong tất cả các cuộc chiến tranh này. Cuộc chiến duy nhất mà tôi chưa giải quyết xong là cuộc chiến Nga-Ukraine”, ông Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai.
Trong năm đầu tiên trở lại nắm quyền, Trump đã xây dựng hình ảnh một người hòa giải, tự hào về vai trò của mình trong việc chấm dứt các cuộc xung đột giữa Armenia và Azerbaijan; Thái Lan và Campuchia; Ấn Độ và Pakistan; Rwanda và Congo; và Israel và Hamas.
Nhưng cuộc chiến giữa Ukraine và Nga lại khó chấm dứt hơn. Ông Trump đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhiều lần, trong đó có cuộc gặp gây tranh cãi tại Nhà Trắng hồi tháng Hai. Ông cũng đã gặp trực tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin hồi tháng Tám tại Alaska. Những cuộc gặp đó đều không mang lại kết quả cụ thể nào.
Đôi khi, Trump đổ lỗi cho Zelensky về cuộc xung đột và cho rằng nhà lãnh đạo Ukraine thiếu khả năng gây sức ép. Có lúc, ông lại bày tỏ sự thất vọng với Putin vì từ chối đạt được thỏa thuận, trong khi các chuyên gia cảnh báo rằng Putin đang cố tình kéo dài cuộc xung đột để kéo dài thời gian.
Những ngày gần đây, các nhà đàm phán của Mỹ đã gặp gỡ các quan chức Ukraine và Nga, cả hai phía đều bày tỏ sự lạc quan về khả năng đạt được một thỏa thuận. Tuy nhiên, bất kỳ thỏa thuận cuối cùng nào cũng cần sự đồng thuận từ tất cả các bên liên quan.
Gia hạn giảm thuế và miễn thuế tiền boa
Hai trong số những đề xuất kinh tế quan trọng của Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2024 là gia hạn các khoản giảm thuế mà ông đã ký thành luật trong nhiệm kỳ đầu tiên và bãi bỏ thuế đối với tiền lương nhận được từ tiền boa.
Tất cả những điều đó đều được hoàn thành vào tháng 7 khi Trump ký ban hành luật gói thuế và chi tiêu khổng lồ mà các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã thông qua tại Quốc hội bằng quy trình hòa giải.
Các đợt cắt giảm thuế mà ông Trump thực hiện vào năm 2017 dự kiến sẽ hết hiệu lực vào cuối năm 2025. Đạo luật “Một Dự luật Tuyệt vời” mà ông Trump ký ban hành sẽ gia hạn các đợt cắt giảm thuế đó. Các chuyên gia ngân sách cho rằng đạo luật này có thể làm tăng thêm hàng nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia.
Luật này cho phép những người có thu nhập dưới một mức nhất định được khấu trừ tối đa 25.000 đô la tiền lương nhận được từ tiền boa hợp lệ mỗi năm cho đến năm 2028.
Luật này cũng bao gồm một đề xuất tranh cử khác của Trump: bãi bỏ thuế đối với tiền lương làm thêm giờ. Một số người đủ điều kiện theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động Công bằng được quyền khấu trừ tối đa 12.500 đô la mỗi năm cho tiền lương làm thêm giờ.
Ân xá cho những người gây bạo loạn ngày 6 tháng 1
Ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức, Trump đã thực hiện một trong những lời hứa gây tranh cãi nhất trong chiến dịch tranh cử của mình, ân xá cho gần như tất cả các bị cáo bị buộc tội liên quan đến vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Các cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 đã dẫn đến việc ông Trump bị luận tội lần thứ hai, một làn sóng chỉ trích từ các thành viên đảng Cộng hòa và khả năng ông bị loại khỏi chính trường. Nhưng trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông Trump đã tích cực tìm cách định hình lại sự kiện này, mô tả những người bị buộc tội liên quan đến bạo lực ngày hôm đó là “con tin” và nói với những người ủng hộ rằng ông sẽ xem xét việc ân xá cho họ.
Trong một cuộc phỏng vấn sau khi thắng cử năm 2024, Trump nói rằng ông dự định ân xá cho hầu hết những người gây bạo loạn “ngay trong giờ đầu tiên” của nhiệm kỳ thứ hai.
Mặc dù không diễn ra trong giờ đầu tiên, nhưng đó là một trong số hàng loạt hành động ông thực hiện trong ngày đầu tiên trở lại nhiệm kỳ. Trump đã ân xá “hoàn toàn, đầy đủ và vô điều kiện” cho khoảng 1.500 người tham gia bạo loạn bị buộc tội liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol.
Tổng cộng có 1.583 bị cáo bị buộc tội. Khoảng 600 người bị cáo buộc hành hung, chống đối hoặc cản trở cảnh sát. Mười bị cáo bị kết tội kích động nổi loạn.
Điều trị thụ tinh trong ống nghiệm được chính phủ chi trả
Một trong những lời hứa tranh cử táo bạo nhất của Trump được đưa ra vào mùa hè năm ngoái khi ông tìm cách thu hút cử tri lo ngại rằng ông sẽ hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản.
Ông Trump từng nói rằng nếu đắc cử, chính phủ hoặc các công ty bảo hiểm sẽ chi trả chi phí thụ tinh trong ống nghiệm (IVF), vốn có thể lên tới 15.000 đến 20.000 đô la cho một chu kỳ. Đề xuất này đã vấp phải sự hoài nghi ngay cả từ một số đảng viên Cộng hòa, những người đặt câu hỏi về việc chính phủ sẽ chi trả những chi phí lớn như vậy bằng cách nào.
Tổng thống vẫn chưa đưa ra kế hoạch cụ thể nào để chi trả toàn bộ chi phí thụ tinh trong ống nghiệm, nhưng ông đã có những hành động nhằm giúp thủ tục này trở nên dễ tiếp cận hơn .
Vào tháng 8, ông Trump tuyên bố chính quyền của ông sẽ ban hành hướng dẫn cho phép các nhà tuyển dụng cung cấp bảo hiểm thụ tinh trong ống nghiệm như một phúc lợi trong các chương trình bảo hiểm của công ty.
Ông cũng thông báo về một thỏa thuận với EMD Serono để cung cấp các loại thuốc hỗ trợ sinh sản của công ty này, bao gồm cả Gonal-F, như một phần của kế hoạch “ưu đãi nhất” quy định rằng một số loại thuốc không được bán cho người Mỹ với giá cao hơn giá cao nhất ở nước ngoài.
Quyền của người chuyển giới và sự đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Năm 2024, Trump liên tục tuyên bố sẽ giải quyết các vấn đề lớn trong cuộc chiến văn hóa đang chi phối cử tri ủng hộ ông, chẳng hạn như cấm vận động viên chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ và loại bỏ các sáng kiến đa dạng hóa tại nơi làm việc.
Sau một năm bước vào nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã thực hiện đúng những lời hứa đó.
Một trong những câu nói nhận được nhiều tràng vỗ tay nhất trong bài phát biểu tranh cử của Trump năm ngoái là lời hứa “không cho đàn ông tham gia vào các môn thể thao dành cho nữ”.
Vào tháng Hai, tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp cấm các vận động viên chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ. Chính quyền cũng đã thực hiện nhiều hành động khác nhắm vào cộng đồng người chuyển giới. Ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp tuyên bố chính phủ chỉ công nhận hai giới tính, nam và nữ; Lầu Năm Góc đã tiến hành khôi phục lệnh cấm binh lính chuyển giới; và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã tiến hành cắt giảm kinh phí Medicare và Medicaid cho các bệnh viện và bác sĩ thực hiện phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên chuyển giới.
Một mục tiêu quan trọng khác của Trump trong năm 2024 là các sáng kiến về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI). Trong chiến dịch tranh cử, Trump liên tục nói về việc quay trở lại cái mà ông gọi là “hệ thống dựa trên năng lực”, và ông đã nhanh chóng hành động để phá bỏ các nỗ lực DEI nhằm tăng cường cơ hội và sự đại diện cho các cộng đồng thiểu số.
Vào tháng Giêng, Văn phòng Quản lý Nhân sự (OPM) đã ra lệnh cho người đứng đầu mọi bộ và cơ quan liên bang phải chấm dứt tất cả các văn phòng về Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI) trong vòng 60 ngày. Tương tự, ông Trump cũng gây áp lực lên các tập đoàn và trường đại học để chấm dứt mọi hoạt động DEI, nếu không sẽ phải đối mặt với nguy cơ mất nguồn tài trợ liên bang.
Một thượng nghị sĩ chủ chốt của đảng Cộng hòa bày tỏ sự lạc quan rằng đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ sẽ đạt được thỏa thuận gia hạn các khoản trợ cấp chăm sóc sức khỏe sắp hết hạn, nhưng nỗ lực này đang gặp nhiều khó khăn trong việc giành được sự ủng hộ của các lãnh đạo cả hai đảng.
Nếu không đạt được thỏa thuận, phí bảo hiểm y tế dự kiến sẽ tăng vọt hai chữ số vào tháng tới, thế nhưng các lãnh đạo Thượng viện John Thune (RS.D.) và Chuck Schumer (DN.Y.) đều có lý do riêng để không ủng hộ một thỏa thuận lưỡng đảng.
Đồng thời, việc không đạt được thỏa thuận lưỡng đảng để kiềm chế giá bảo hiểm đang tăng cao có thể dẫn đến một đợt đóng cửa chính phủ khác vào tháng Hai nếu các nghị sĩ tự do tại Quốc hội nắm lấy thế chủ động và đòi hỏi những nhượng bộ về y tế để đổi lấy việc cấp ngân sách cho chính phủ.
“Tôi thực sự nghĩ rằng đã có những nét phác thảo về một thỏa thuận rồi,” Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (bang Louisiana), Chủ tịch Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu Thượng viện, một trong những nhà đàm phán chính của đảng Cộng hòa trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng về chăm sóc sức khỏe, cho biết.
Ông nói với tờ The Hill: “Nội dung chính của thỏa thuận là gia hạn các khoản tín dụng thuế phí bảo hiểm nâng cao trong một khoảng thời gian nhất định và thiết lập các tài khoản tiết kiệm y tế, cho phép người tham gia được lựa chọn một trong hai hình thức này.”
Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng các chi tiết cụ thể của thỏa thuận vẫn cần được đàm phán thêm.
“Hiện tại, đó mới chỉ là vấn đề tổng quan, vì vẫn còn những chi tiết chúng ta cần phải giải quyết,” Cassidy nói. “Tôi nghĩ là có tiềm năng đạt được thỏa thuận.”
“Tôi nghĩ chúng ta có thể làm được,” ông ấy nói thêm.
Một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa giấu tên khi thảo luận về các cuộc đàm phán cho biết ông Thune dường như đã thay đổi quan điểm về vấn đề gia hạn các khoản tín dụng thuế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA) sau khi bốn nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện ký vào một bản kiến nghị yêu cầu Hạ viện bỏ phiếu về đề xuất của đảng Dân chủ nhằm gia hạn các khoản trợ cấp này trong ba năm.
Đề xuất của đảng Dân chủ, vốn bị các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bác bỏ tháng trước, giờ đây dường như sẽ được thông qua tại hạ viện và quay trở lại thượng viện.
Thune cho biết việc gia hạn trực tiếp ba năm đối với các khoản trợ cấp tăng cường sẽ không đạt được tiến triển nào tại Thượng viện, nhưng ông đề xuất rằng một dự luật do Hạ viện thông qua có thể được sử dụng như một “phương tiện” để đạt được thỏa hiệp lưỡng đảng nhằm giải quyết vấn đề phí bảo hiểm y tế tăng cao vào năm 2026.
“Tôi nghĩ việc gia hạn trực tiếp là lãng phí tiền bạc,” Thune nói trước giờ nghỉ giải lao. “Nhưng nếu có những cải cách và cả hai bên ngồi lại và thống nhất về hình thức cải cách đó, rồi có một quá trình chuyển đổi cho phép mọi người có lựa chọn gửi tiền vào tài khoản tiết kiệm y tế… thì mới có thể tìm ra hướng đi.”
Ông cho biết dự luật được Hạ viện thông qua sẽ là một công cụ thu ngân sách để đạt được thỏa hiệp về trợ cấp phí bảo hiểm y tế và tài khoản tiết kiệm nếu Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) sẵn sàng lên lịch bỏ phiếu và Tổng thống Trump sẵn sàng ký ban hành.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, người yêu cầu giấu tên khi bình luận về các cuộc thảo luận nội bộ của hội nghị, cho biết Thune trước đây đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với việc gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường dưới bất kỳ hình thức nào.
“Đây là một sự thay đổi lập trường đáng kể bởi vì trước đây ông ấy thuộc phe phản đối hoàn toàn việc trợ cấp,” nguồn tin cho biết. “Ông ấy rất kiên quyết phản đối điều đó.”
Thượng nghị sĩ Angus King (độc lập – Maine), người cùng liên minh với đảng Dân chủ và đã giúp dẫn dắt các cuộc đàm phán để chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa hồi mùa thu năm nay, cho biết ông đang làm việc về một thỏa thuận tiềm năng với Cassidy, mặc dù ông từ chối bình luận về các chi tiết mới được tiết lộ.
Các thượng nghị sĩ khác tham gia bao gồm Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện Mike Crapo (Đảng Cộng hòa – Idaho), Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện Susan Collins (Đảng Cộng hòa – Maine) và Thượng nghị sĩ Dân chủ ôn hòa Jeanne Shaheen (NH).
Ông Shaheen cho biết đề xuất sáp nhập việc gia hạn các khoản tín dụng thuế phí bảo hiểm y tế nâng cao với các tài khoản tiết kiệm y tế đang được xem xét, nhưng ông nói thêm rằng “vẫn còn rất nhiều chi tiết cần được giải quyết”.
Cô ấy nói rằng khả năng đạt được thỏa thuận vào tháng tới là “50-50”.
Các thượng nghị sĩ thuộc cả hai đảng đều cho rằng sẽ rất khó để thuyết phục Schumer đồng ý với một thỏa hiệp kết hợp việc gia hạn các khoản tín dụng thuế sắp hết hạn với đề xuất của đảng Cộng hòa về việc thiết lập các tài khoản tiết kiệm y tế cho những người tham gia thị trường ObamaCare.
Lãnh đạo đảng Dân chủ ban đầu bác bỏ ý tưởng thiết lập các tài khoản tiết kiệm để giúp những người mua bảo hiểm theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA) chi trả các khoản phí tự trả.
Gần đây, Schumer lập luận rằng mức phí bảo hiểm y tế cao hơn về cơ bản đã được ấn định vào năm 2026 và Quốc hội có rất ít khả năng thay đổi mức phí năm tới.
“Sau ngày 1 tháng 1, mọi chuyện đã rồi. Hàng triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế. Nhiều người khác sẽ thay đổi chính sách bảo hiểm và ký kết các hợp đồng bảo hiểm mới”, ông nói trước kỳ nghỉ Giáng sinh, đồng thời hạ thấp khả năng đạt được thỏa thuận về chăm sóc sức khỏe vào tháng tới.
“Tóm lại, chúng tôi luôn muốn hợp tác với những người có thể giảm chi phí chăm sóc sức khỏe, nhưng nếu đảng Cộng hòa muốn làm điều gì đó, họ có thời hạn đến ngày 1 tháng 1 để thông qua dự luật duy nhất có thể thực hiện được điều đó — dự luật của chúng tôi,” ông nói, đề cập đến việc gia hạn trợ cấp tăng cường thêm ba năm.
Thượng nghị sĩ Schumer cho biết đảng Cộng hòa sẽ phải chịu trách nhiệm chính trị vào năm tới vì phí bảo hiểm dự kiến sẽ tăng 26% đối với những người tham gia thị trường bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA).
“Đây là lỗi của đảng Cộng hòa,” ông nói.
Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ giấu tên cho biết ông Schumer không muốn tạo cơ hội chính trị cho đảng Cộng hòa thoát khỏi vấn đề phí bảo hiểm y tế ngày càng tăng, một vấn đề mà đảng Dân chủ dự định sẽ vận động tranh cử rộng rãi trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
“Ông ấy thích vấn đề này hơn,” vị nghị sĩ nói, hạ thấp khả năng Schumer đồng ý thỏa hiệp với đảng Cộng hòa để loại bỏ dần các khoản trợ cấp tăng cường cho chương trình ObamaCare.
Tháng trước, Schumer cho biết ông sẽ không ủng hộ thỏa thuận thay thế các khoản trợ cấp tăng cường của ACA bằng các tài khoản tiết kiệm y tế.
“Chúng tôi kiên quyết yêu cầu gia hạn và kéo dài các khoản tín dụng thuế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA), chấm hết. Nếu đề xuất của Cassidy thay thế [các khoản trợ cấp], thì có vẻ như đó là tư nhân hóa bảo hiểm y tế và điều đó thực sự có vấn đề, đặc biệt là khi thực hiện quá nhanh chóng,” ông nói.
Tuy nhiên, Schumer đang chịu áp lực từ các đồng nghiệp đảng Dân chủ phải đạt được một thỏa thuận nào đó với đảng Cộng hòa để giúp hàng triệu người Mỹ tránh khỏi chi phí cao hơn, điều này sẽ buộc khoảng 2 đến 4 triệu người phải hủy bỏ bảo hiểm y tế của họ.
Mặt khác, một thỏa thuận có thể tạo vỏ bọc chính trị cho các đảng viên Cộng hòa ôn hòa dễ bị tổn thương mà đảng Dân chủ đang cố gắng đánh bại trong cuộc bầu cử năm 2026, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ Susan Collins (R-Maine).
“Tôi rất vui vì chúng ta đang có động lực để thông qua một dự luật lưỡng đảng bao gồm các cải cách,” Collins nói về một thỏa thuận tiềm năng tại Thượng viện.
Trước kỳ nghỉ Giáng sinh, bà đã gặp gỡ các đồng nghiệp thuộc cả đảng Dân chủ và Cộng hòa trong hơn hai giờ để cùng nhau tìm ra giải pháp giải quyết vấn đề phí bảo hiểm ngày càng tăng.
“Hiện chúng tôi đang soạn thảo một dự luật cụ thể để kết hợp những cuộc thảo luận đó, bao gồm cả cải cách cũng như gia hạn trợ cấp thêm hai năm”, bà nói.
(AP) — Một người đàn ông đã bị bắt sau khi đâm tám người và làm bảy người khác bị thương bởi chất được cho là thuốc tẩy trong một nhà máy sản xuất lốp xe ở miền Trung Nhật Bản hôm thứ Sáu, theo nhà chức trách. Hiện chưa có thông tin về động cơ gây án.
Theo Sở Cứu hỏa Fujisan Nanto, tám nạn nhân đã được đưa đến bệnh viện sau khi bị kẻ tấn công dùng dao đâm tại nhà máy của Yokohama Rubber Co. ở thành phố Mishima, tỉnh Shizuoka, phía tây Tokyo.
Cơ quan cứu hỏa cho biết trong số những người bị đâm, có năm người trong tình trạng nguy kịch, song thông tin chi tiết chưa được công bố. Truyền thông Nhật Bản dẫn nguồn tin cho hay tất cả các nạn nhân đều còn tỉnh táo khi được chuyển đi cấp cứu.
Cảnh sát tỉnh Shizuoka xác nhận nghi phạm – một người đàn ông 38 tuổi – đã bị bắt giữ với cáo buộc mưu sát ngay tại nhà máy, nhưng chưa tiết lộ thêm chi tiết.
Hãng Kyodo dẫn nguồn điều tra cho biết nghi phạm được tin là cựu nhân viên của nhà máy. Báo Asahi cho hay khi xảy ra vụ việc, nghi phạm mang theo một con dao sinh tồn và đeo vật giống mặt nạ phòng độc.
Ngoài các nạn nhân bị đâm, bảy người khác cũng bị thương do chất tẩy được ném vào họ trong lúc hỗn loạn, và đã được đưa đến bệnh viện để điều trị.
Nhật Bản nổi tiếng với các quy định nghiêm ngặt về kiểm soát súng và tỷ lệ tội phạm bạo lực thấp. Tuy nhiên, những năm gần đây đã ghi nhận một số vụ tấn công bằng dao gây chấn động trên toàn quốc.
( NewsNation ) — Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Sáu thông báo đã trừng phạt 20 công ty quốc phòng của Mỹ và 10 giám đốc điều hành từ các công ty đó liên quan đến thương vụ bán vũ khí trị giá 11,1 tỷ USD cho Đài Loan hồi tuần trước .
Các quan chức Trung Quốc cáo buộc thương vụ bán vũ khí diễn ra tuần trước vi phạm nguyên tắc một Trung Quốc và ba tuyên bố chung Trung-Mỹ. Họ cho rằng thương vụ bán vũ khí quy mô lớn này can thiệp nghiêm trọng vào công việc nội bộ của Trung Quốc và làm suy yếu chủ quyền cũng như toàn vẹn lãnh thổ của nước này .
Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố áp đặt các biện pháp trừng phạt nhằm đối phó với các công ty và các nhà quản lý cấp cao của Mỹ. Thông báo của bộ cho biết các biện pháp trừng phạt này đóng băng tài sản của các công ty tại Trung Quốc và cấm các cá nhân và tổ chức tiến hành giao dịch kinh doanh với các công ty đó.
Trong số các công ty Mỹ bị trừng phạt có L3 Harris Marine Services, Boeing tại St. Louis, Northrop Grumman Services, Advanced Acoustics Concepts, Red Cat Holdings và Lazarus AI.
Palmer Luckey, người sáng lập Anduril Industries, nằm trong số các giám đốc điều hành bị chính phủ Trung Quốc trừng phạt và bị cấm nhập cảnh hoặc kinh doanh tại nước này.
Nếu được Quốc hội thông qua, thỏa thuận này sẽ là gói vũ khí lớn nhất từ trước đến nay của Mỹ dành cho Đài Loan, vượt qua thỏa thuận trị giá 8,4 tỷ đô la dưới thời chính quyền Biden .
“Chúng tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng vấn đề Đài Loan là trọng tâm trong các lợi ích cốt lõi của Trung Quốc và là lằn ranh đỏ đầu tiên không được phép vượt qua trong quan hệ Trung Quốc-Mỹ”, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố được chuẩn bị sẵn hôm thứ Sáu. “Bất kỳ công ty hoặc cá nhân nào tham gia vào việc bán vũ khí cho Đài Loan sẽ phải trả giá cho hành vi sai trái đó.”
Tờ Wall Street Journal đưa tin , các biện pháp trừng phạt này chủ yếu mang tính biểu tượng, vì các nhà thầu quốc phòng của Mỹ thường chỉ kinh doanh hạn chế với Trung Quốc. Bài báo cho biết động thái này là để trả đũa sau khi các quan chức chính phủ Mỹ phê duyệt gói vũ khí trị giá hàng tỷ đô la, bao gồm bệ phóng tên lửa HIMARS, máy bay không người lái và pháo binh được thiết kế để giúp Đài Loan làm chậm cuộc tấn công của Trung Quốc.
Theo tờ báo này, Mỹ đã bán vũ khí cho Đài Loan trong nhiều năm theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979, và mọi chính quyền Mỹ kể từ khi thỏa thuận được ký kết đều tuân thủ đạo luật này.
Hôm thứ Sáu, Hạ nghị sĩ Thomas Massie (Đảng Cộng hòa, bang Kentucky) đã gây quỹ được từ những người ủng hộ sau khi Tổng thống Trump chỉ trích ông trên mạng xã hội và gọi ông là “kẻ Cộng hòa hèn hạ” vì vai trò của ông trong việc đưa các tài liệu về Jeffrey Epstein ra ánh sáng.
“Hãy tưởng tượng bạn đang đón một Giáng sinh an lành bên gia đình… đột nhiên điện thoại báo tin cho mọi người rằng người đàn ông quyền lực nhất thế giới đang tấn công bạn… chỉ vì bạn đã thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử của ông ta là giúp đỡ các nạn nhân!” Massie viết trên nền tảng mạng xã hội X.
Sau đó, ông trích dẫn lời Trump nhắc đến mình trong một bài đăng trên Truth Social: “Thêm một tên Cộng hòa hèn hạ nữa, Massie.”
Trump đã đăng tải lên Truth Social lời chúc “Giáng sinh vui vẻ đến tất cả mọi người, bao gồm cả những kẻ bẩn thỉu từng yêu mến Jeffrey Epstein,” sau đó nói thêm rằng “Khi tên của họ bị đưa ra trong cuộc săn phù thủy của phe cánh tả cực đoan đang diễn ra (cộng thêm một tên ‘Cộng hòa’ hèn hạ, Massie!), và người ta phát hiện ra rằng tất cả bọn họ đều là đảng viên Dân chủ, thì sẽ có rất nhiều điều cần phải giải thích.”
Massie từ lâu đã là người chỉ trích tổng thống. Mâu thuẫn giữa hai người lên đến đỉnh điểm khi Massie là một trong số ít các nghị sĩ Cộng hòa buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về việc yêu cầu Bộ Tư pháp công bố tất cả các hồ sơ liên quan đến Epstein. Trump đã kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa không ủng hộ điều này, trước khi cuối cùng ông nhượng bộ và ký dự luật của Massie, do nghị sĩ Ro Khanna (D-Calif.) đồng bảo trợ, thành luật.
Vào thời điểm Trump thay đổi quyết định, Massie nói với Politico rằng tổng thống “đã chán ngấy việc tôi liên tục thắng “, ám chỉ cụm từ mà Trump đã sử dụng vào năm 2018.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Kentucky này thường xuyên chỉ trích cách thức chính quyền Trump công bố các tài liệu về Epstein, bắt đầu bằng việc công bố một số tài liệu ban đầu vào ngày 19 tháng 12, hạn chót mà Bộ Tư pháp phải công bố toàn bộ các tài liệu.
