CALITODAY (18/11/2025): Hạ viện vào chiều thứ Ba đã bỏ phiếu áp đảo để buộc công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, khép lại một giai đoạn kịch tính chính trị và đưa dự luật lên Thượng viện.

Kết quả cuối cùng là 427–1, chỉ có Dân biểu Clay Higgins (R–La.) bỏ phiếu chống. Tại thời điểm bài viết, nhiều khả năng dự luật cũng sẽ nhanh chóng được Thượng viện thông qua và chuyển đến bàn Tổng thống Trump.

Nỗ lực buộc công bố hồ sơ bắt đầu cách đây vài tháng và ban đầu bị xem là khó có cơ hội thành công.

Một bước ngoặt quan trọng xảy ra khi cơ chế buộc Hạ viện phải đưa dự luật ra bỏ phiếu — gọi là kiến nghị giải trình (discharge petition) — nhận được sự ủng hộ quyết định từ một nhóm nhỏ đảng viên Cộng hòa dám chống lại Tổng thống Trump.

Khi rõ ràng rằng nhiều nghị sĩ Cộng hòa sẽ bỏ phiếu trái ý ông trong phiên bỏ phiếu toàn viện, Trump đã đổi hướng, muộn màng ủng hộ việc công bố hồ sơ.

Tuy nhiên, việc Hạ viện thông qua dự luật không đảm bảo chắc chắn hồ sơ sẽ được công bố. Ngay cả nếu Thượng viện thông qua, Trump vẫn có thể phủ quyết, dù ông nói tuần này rằng sẽ ký.

Một số người hoài nghi lo ngại yêu cầu của Trump đối với Bộ Tư pháp điều tra các đảng viên Dân chủ được nhắc đến trong hồ sơ có thể gây trì hoãn hoặc làm phức tạp việc công bố.

Cũng đáng lưu ý rằng Trump hoàn toàn có thể yêu cầu DOJ tự công bố hồ sơ, nhưng ông đã không làm vậy.

Dù vậy, cuộc bỏ phiếu của Hạ viện vẫn là một bước ngoặt. Dưới đây là 5 điểm đáng chú ý nhất.

1. Trump buộc phải chấp nhận điều không thể tránh khỏi.

Trump đã chống đối việc công bố hồ sơ suốt nhiều tháng, khiến dấy lên nhiều suy đoán về động cơ của ông.

Ông hạ thấp tầm quan trọng của vấn đề, đưa ra những tuyên bố thiếu mạch lạc rằng chuyện Epstein là âm mưu do đảng Dân chủ dựng lên, và công kích Dân biểu Cộng hòa Thomas Massie (R-Ky.), người dẫn đầu kiến nghị giải trình cùng Dân biểu Dân chủ Ro Khanna (D-Calif.).

Việc dự luật sẽ được thông qua là điều rõ ràng, một phần vì nhiều Dân biểu Cộng hòa chịu áp lực mạnh từ cử tri của chính họ.

Sự đảo ngược đột ngột của Trump xảy ra tối Chủ Nhật:

“Các Dân biểu Cộng hòa nên bỏ phiếu công bố hồ sơ Epstein, vì chúng ta không có gì phải giấu, và đã đến lúc vượt qua trò lừa bịp của đảng Dân chủ…” — Trump viết trên mạng xã hội.

Sự thay đổi này được xem rộng rãi là Trump buộc phải chấp nhận điều không thể tránh khỏi, dù nó không xóa được thất bại chính trị của ông.

2. Một chiến thắng lớn cho phe Cộng hòa bất đồng.

3 Dân biểu Cộng hòa khác cùng ký kiến nghị giải trình với Massie: Lauren Boebert (Colo.), Marjorie Taylor Greene (Ga.) và Nancy Mace (S.C.).

Massie và Greene đặc biệt bị Trump tấn công dữ dội.

Tổng thống nhiều lần công kích Massie, ám chỉ về cuộc tái hôn gần đây của ông và ủng hộ một đối thủ tranh ghế sơ bộ để lật ông.

Trump còn hai lần gọi Greene là “kẻ phản bội”, khiến nữ Dân biểu Georgia cho biết bà nhận thêm nhiều lời đe dọa, bao gồm cảnh báo về một vụ đánh bom bằng ống tại doanh nghiệp gia đình bà.

Boebert bị triệu tập đến Phòng Tình Huống (Situation Room) tại Tòa Bạch Ốc trong một cuộc họp với Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Giám đốc FBI Kash Patel — nhưng điều đó không khiến bà rút tên khỏi kiến nghị.

Cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba hôm nay 18/11 là một chiến thắng lớn cho nhóm Dân biểu Cộng hòa này — điều rất hiếm thấy khi các thành viên GOP, đặc biệt là những người thuộc phe MAGA như Boebert và Greene, dám chống lại Trump và đã thắng.

3. Một tranh cãi đơn lẻ không có nghĩa Trump mất quyền kiểm soát đảng Cộng hòa.

Thất bại lần này của Trump xảy ra giữa lúc trong nội bộ MAGA đang có nhiều căng thẳng, từ vấn đề thị thực lao động cho đến viện trợ Israel.

Nó cũng diễn ra sau cuộc bầu cử giữa kỳ mà đảng Dân chủ thắng lợi lớn hôm thứ Ba 04/11/2025.

Nhưng nhận định rằng Trump đang mất quyền lực trong đảng Cộng hòa là quá sớm.

Ngược lại, ông vẫn nắm quyền kiểm soát chặt chẽ trong hầu hết các vấn đề.

Vụ Epstein là trường hợp đặc biệt — phần vì cử tri MAGA được “kích thích” từ lâu với kỳ vọng về những tiết lộ chấn động.

Sự chống đối Trump lần này khó có khả năng lặp lại ở các vấn đề khác.

4. Tâm điểm chuyển sang Thượng viện.

Có lúc người ta nghĩ cuộc bỏ phiếu của Hạ viện sẽ đặt Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R–S.D.) vào thế khó:

• Tiến nhanh → có thể làm Trump nổi giận.
  
• Chậm trễ → dễ bị xem là đi ngược dư luận, và cuối cùng vẫn phải nhượng bộ như Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson.
  

Sau cuộc bỏ phiếu áp đảo, Thune cho biết Thượng viện có thể hành động ngay tối thứ Ba cùng ngày. Văn phòng đảng Cộng hòa đang kiểm tra xem có ai phản đối việc đẩy nhanh dự luật hay không.

Khi được hỏi liệu GOP tại Thượng viện có tìm cách sửa đổi dự luật hay không, Thune nói:

“Khi dự luật từ Hạ viện thông qua với tỉ lệ 427–1 và tổng thống nói sẽ ký, tôi không nghĩ sửa đổi là lựa chọn khả thi.”

5. Đảng Dân chủ tiếp tục gây tổn thương cho Trump.

Đảng Dân chủ đã thúc đẩy mạnh mẽ việc công bố hồ sơ, và chính việc tuyên thệ nhậm chức chậm trễ của tân nghị sĩ Adelita Grijalva (Ariz.) đã giúp kiến nghị giải trình đủ 218 chữ ký.

Hoàn toàn có khả năng việc công bố toàn bộ hồ sơ sẽ gây phiền phức cho các chính trị gia hoặc nhà tài trợ đảng Dân chủ.

Nhưng họ sẵn sàng chấp nhận rủi ro đó — vì sự do dự kéo dài của Trump về Epstein đã mang lại cho họ lợi thế chính trị rõ rệt.

Thượng viện nhất trí thông qua dự luật buộc công bố hồ sơ Epstein

Thượng viện vào thứ Ba cùng ngày hôm nay 18/11 đã thông qua bằng hình thức đồng thuận tuyệt đối một dự luật do Hạ viện gửi lên, yêu cầu Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ và tài liệu chưa được phân loại liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, đưa dự luật lên bàn Tổng thống Trump để ký ban hành.

Động thái nhanh chóng này đã chấm dứt cuộc chiến kéo dài tại Quốc hội về các hồ sơ liên quan đến Epstein — vấn đề gây ra nhiều rối loạn trong Hạ viện và mang đến cho đảng Dân chủ cơ hội cáo buộc đảng Cộng hòa bảo vệ những người giàu có và quyền lực từng tham gia vào các hoạt động phi pháp tổ chức ấu dâm của Epstein.

Lãnh đạo Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (D-New York) tối thứ Ba 18/11 đã nhận được sự đồng thuận tuyệt đối để thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein ngay khi dự luật được chuyển từ Hạ viện sang, chỉ vài giờ sau khi Hạ viện bỏ phiếu 427–1 thông qua.

Ông nhận được sự tán thành của toàn bộ 99 thượng nghị sĩ còn lại để “coi như” dự luật được “thông qua” ngay khi Thượng viện tiếp nhận văn bản. Các trợ lý Thượng viện dự đoán thủ tục này sẽ hoàn tất trong tối thứ Ba hoặc sáng thứ Tư.

Schumer có thể nhanh chóng gửi dự luật lên bàn Tổng thống Trump sau khi phòng họp Cộng hòa tại Thượng viện kiểm tra xem có thượng nghị sĩ nào phản đối hay không.

Sau nhiều tháng lập luận rằng Bộ Tư pháp đã công bố hàng nghìn tài liệu liên quan đến Epstein và rằng Quốc hội không có thẩm quyền yêu cầu nhánh hành pháp phải tiết lộ các hồ sơ nhạy cảm, không một thượng nghị sĩ Cộng hòa nào phản đối.

“Thượng viện đã thông qua dự luật Epstein ngay khi nó được chuyển từ Hạ viện sang,” Schumer tuyên bố đầy tự tin tại sàn Thượng viện.

Động thái này — một quy trình hiếm gặp — cho thấy các thượng nghị sĩ Cộng hòa không muốn tốn thêm thời gian vào vấn đề gây chia rẽ này sau nhiều tháng tranh cãi nội bộ.

Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (R-Alaska) nhanh chóng ra tuyên bố yêu cầu tất cả những ai dính líu đến hoạt động phi pháp của Epstein phải “bị đưa ra trước công lý”.

“Chúng ta cần thực thi sự minh bạch và liêm chính ở cấp cao nhất của chính phủ. Đã đến lúc tất cả những người liên quan đến hoạt động phi pháp của Epstein phải bị xử lý, để các nạn nhân có thể tìm được sự kết thúc,” bà nói.

Động thái nhanh chóng của Thượng viện phản ánh sự thiếu mặn mà của các nghị sĩ Cộng hòa với việc tiếp tục sa lầy vào vấn đề gây tranh cãi này — vốn đã làm Hạ viện rối ren nhiều tháng liền.

Tổng thống Trump nói ông sẽ ký dự luật, sau nhiều tháng chỉ trích nó — một dấu hiệu cho thấy làn sóng ủng hộ công khai đối với việc công bố đầy đủ hồ sơ Bộ Tư pháp thu thập về Epstein đã trở nên quá lớn để chống lại.

“Tôi hoàn toàn ủng hộ,” Trump nói với báo giới tại Phòng Bầu dục hôm qua thứ Hai 17/11, gọi bê bối Epstein là “vấn đề của đảng Dân chủ”.

Đảng Dân chủ đã nhiều tháng cáo buộc Trump cố giữ bí mật hàng nghìn tài liệu để che giấu những thông tin có thể gây bất lợi cho các nhân vật giàu có và quyền lực.

Một số trợ lý Thượng viện phía Cộng hòa trước đó nói việc thông qua dự luật có thể bị trì hoãn đến tháng 12 vì một số thành viên muốn sửa đổi để bảo vệ danh tính các bên thứ ba vô tội và những thông tin mật.

Tuy nhiên, sau khi Hạ viện bỏ phiếu thông qua với tỷ lệ 427–1, động lực để Thượng viện hành động nhanh chóng trở nên quá mạnh mẽ. Dân biểu Clay Higgins (R-Louisiana) là người duy nhất bỏ phiếu “chống”, lập luận rằng dự luật có thể gây tổn hại đến các cá nhân vô tội, bao gồm cả nhân chứng.

Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) nói kết quả áp đảo tại Hạ viện đã khiến các đề xuất sửa đổi trở nên khó khả thi và có thể trì hoãn dự luật hàng tuần hoặc hàng tháng.

“Khi một dự luật từ Hạ viện được thông qua với tỷ lệ 427–1 và tổng thống tuyên bố sẽ ký, tôi không chắc rằng việc sửa đổi còn khả năng,” Thune nói.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana), người cũng bỏ phiếu thuận, cáo buộc đảng Dân chủ lợi dụng dự luật để ghi điểm chính trị và hối thúc thượng nghị sĩ Cộng hòa sửa dự luật để “tránh gây tổn hại lâu dài đến hệ thống chính trị”.

Nhưng lời kêu gọi của ông không được hưởng ứng sau khi Dân biểu Thomas Massie (R-Kentucky), đồng tác giả dự luật, cảnh báo Thượng viện: “Đừng phá hỏng nó.”

“Chúng tôi đã đấu tranh với tổng thống, bộ trưởng tư pháp, giám đốc FBI, chủ tịch Hạ viện và phó tổng thống để đạt được thắng lợi này. Hôm nay họ ở cùng phe với chúng ta, hãy ghi nhận điều đó,” Massie nói trong một cuộc họp báo bên ngoài Điện Capitol, đứng cùng một nhóm nạn nhân của Epstein.

“Nếu Thượng viện thêm bất kỳ ngôn ngữ nào ngăn cản việc công bố hồ sơ, thì các vị không đứng về phía người dân,” ông cảnh báo.

Thune cho biết các luật sư Thượng viện đã xem xét kỹ các lo ngại của Chủ tịch Johnson nhưng kết luận rằng dự luật “đã đầy đủ”.

Ông nói đảng Cộng hòa đồng ý thông qua nhanh dự luật ngay khi nó đến Thượng viện như một “nỗ lực đẩy nhanh tiến trình”.

Hạ viện thông qua dự luật chỉ vài ngày sau khi một kiến nghị đặc biệt do Dân biểu Cộng hòa Massie và Dân biểu Dân chủ Ro Khanna (D-California) khởi xướng thu thập đủ 218 chữ ký để buộc dự luật được đưa ra bỏ phiếu.

Tân Dân biểu Adelita Grijalva (D-Arizona) cung cấp chữ ký thứ 218, sau khi bà bị trì hoãn tuyên thệ nhiều tuần do Chủ tịch Johnson không triệu tập Hạ viện trong thời gian chính phủ đóng cửa kéo dài 43 ngày.

Bốn nghị sĩ Cộng hòa — Massie, Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), Nancy Mace (R-S.C.) và Lauren Boebert (R-Colorado) — cũng đã ký vào kiến nghị, tạo động lực lớn để dự luật vượt qua trở ngại.

Trump đã mở đường cho cuộc bỏ phiếu áp đảo tại Hạ viện khi thúc giục đảng Cộng hòa ủng hộ dự luật — một sự thay đổi bất ngờ sau nhiều tháng ông gọi nỗ lực minh bạch hóa hồ sơ Epstein là “trò lừa bịp”.

“Tôi kêu gọi Hạ viện bỏ phiếu công bố hồ sơ Epstein, vì chúng ta không có gì phải giấu, và đã đến lúc chấm dứt trò lừa bịp của phe Cấp tiến,” Trump đăng trên Truth Social tối thứ Bảy.

Điều này gây ngạc nhiên vì trước đó Trump đã tích cực  gây sức ép lên đảng Cộng hòa để không công bố vụ án ấu dâm Epstein.

Trump đã gọi điện cho Boebert một tuần trước, trước khi Johnson dự kiến tuyên thệ cho Grijalva, và cũng cố liên hệ với Mace nhưng không thành, theo The New York Times.

Chỉ hai thượng nghị sĩ Cộng hòa — Josh Hawley (Missouri) và Rand Paul (Kentucky) — từng bỏ phiếu ủng hộ một sửa đổi của Schumer nhằm yêu cầu Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ chưa phân loại về Epstein trong cuộc bỏ phiếu ngày 10/9.

Schumer đã ép được cuộc bỏ phiếu này sau khi Thune không nộp thủ tục ngăn chặn việc đưa các sửa đổi lên sàn.

Việc thông qua dự luật Epstein cho thấy hiếm hoi Trump mất quyền kiểm soát Đảng Cộng hòa

Việc Quốc hội thông qua áp đảo dự luật về hồ sơ Epstein hôm thứ Ba đánh dấu một trường hợp hiếm hoi Tổng thống Trump đánh mất quyền kiểm soát các Dân biểu và Thượng nghị sĩ Cộng hòa, làm dấy lên câu hỏi về khả năng điều hướng đảng Cộng hòa của ông trong quãng thời gian còn lại của nhiệm kỳ tổng thống thứ hai đang dần kết thúc.

Trump từ trước đến nay thường buộc Đảng Cộng hòa phải thuận theo ý mình, ép họ chấp nhận chương trình nghị sự của ông — kể cả khi nó đi ngược lại các giá trị bảo thủ truyền thống như thương mại tự do, giá trị gia đình, không can thiệp vào khu vực tư nhân, và bảo vệ mạnh mẽ các nền dân chủ nước ngoài. Khi ông tìm cách lật ngược kết quả bầu cử 2020, phần lớn đảng Cộng hòa đã ủng hộ.

Nhưng hành động của cả hai viện Quốc hội hôm nay thứ Ba 18/11, buộc Bộ Tư pháp phải công bố đầy đủ hồ sơ về Jeffrey Epstein — kẻ phạm tội ấu dâm đã chết — cho thấy giới hạn trong ảnh hưởng của Trump đối với các lập pháp Cộng hòa ở Capitol nay xuống thấp.

Trong nhiều tháng, tổng thống gọi vấn đề Epstein là một “trò lừa bịp,” công kích các nghị sĩ Cộng hòa vì ủng hộ dự luật và tấn công cả những người trung thành với MAGA khi họ chỉ trích việc ông từ chối ủng hộ dự luật. Chỉ mới tuần trước, Trump vẫn còn gọi cho các Dân biểu Cộng hòa và triệu tập họ tới Tòa Bạch Ốc nhằm gây áp lực cuối cùng yêu cầu họ rút tên khỏi bản kiến nghị buộc Hạ viện phải đưa dự luật Epstein ra bỏ phiếu.

Sự vận động đó thất bại, và nếu còn hoài nghi rằng các nghị sĩ Cộng hòa coi dự luật Epstein là quả bom chính trị họ không thể chống lại, thì cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba đã xóa tan điều đó. Kết quả: 427–1.

Chỉ vài giờ sau, Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D–N.Y.) yêu cầu thông qua dự luật bằng đồng thuận tuyệt đối. Không một thượng nghị sĩ nào phản đối — tháo luôn “miếng băng dán” trong cuộc tranh cãi kéo dài về dự luật Epstein.

Một số nghị sĩ Cộng hòa cũng thừa nhận hôm thứ Ba rằng sự việc này cho thấy rõ ràng căng thẳng ngày càng sâu sắc giữa Trump và phe “Nước Mỹ Trên Hết” — những người đã đưa ông quay lại Tòa Bạch Ốc nhiệm kỳ thứ hai.

“Ông ấy không còn kiểm soát được cơ sở ủng hộ nữa.”

“Ông ấy không kiểm soát được cơ sở cử tri của mình. Và khi ông ấy nói với họ rằng ‘Các người không còn là người ủng hộ tôi nếu các người còn muốn những hồ sơ Epstein này,’ thì đó chính là lúc ông ấy đánh mất họ,” Dân biểu Thomas Massie (R–Ky.), một trong những người bảo trợ chính của dự luật Epstein và là người dẫn đầu nỗ lực kiến nghị buộc đưa dự luật ra sàn, cho biết.

Cuộc bỏ phiếu gần như nhất trí ở Hạ viện và hoàn toàn nhất trí ở Thượng viện diễn ra sau khi Trump chịu nhún và ủng hộ dự luật vào tối Chủ nhật.

Tòa Bạch Ốc lập luận rằng “Chính quyền Trump đã làm nhiều cho các nạn nhân hơn bất cứ đảng Dân chủ nào.”

“Ông Trump đã liên tục kêu gọi minh bạch liên quan đến hồ sơ Epstein — bằng cách công bố hàng nghìn trang tài liệu, hợp tác với yêu cầu trát đòi hầu tòa của Ủy ban Giám sát Hạ viện, và gần đây kêu gọi điều tra thêm về những người bạn Đảng Dân chủ của Epstein,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết, viện dẫn mối liên hệ của Epstein với cựu Tổng thống Clinton và nghị sĩ Stacey Plaskett (Đảo Virgin, Dân chủ).

Massie nói rằng sự ủng hộ muộn màng của Trump chỉ nhằm giữ thể diện và dự luật sẽ vẫn thông qua với cách biệt lớn kể cả khi không có ông — ước tính khoảng 100 nghị sĩ Cộng hòa sẽ bỏ phiếu thuận. Điều này sẽ tạo ra một cuộc nổi loạn bẽ mặt — và đủ mạnh để vượt qua quyền phủ quyết của tổng thống.

Một số nghị sĩ Cộng hòa không ký vào kiến nghị tuần trước nói với The Hill — trước khi Trump đổi ý — rằng họ đã sẵn sàng bỏ phiếu ủng hộ dự luật khi nó ra sàn.

“Ông ấy đã khôn khéo chạy lên trước đoàn diễu hành vốn đã rời ga,” Massie nói.

Nhưng Massie cũng cho rằng đây là tính toán chính trị và bầu cử của Tổng thống — và rằng ông sẽ buộc các nghị sĩ trung thành phải bỏ một lá phiếu có thể khiến họ trả giá trong cuộc bầu cử giữa kỳ.

“Tôi nghĩ có lẽ ai đó đã vào gặp ông và nói: ‘Nhìn xem, ông có thể tiếp tục đăng những tweet ác ý chống lại Massie và Marjorie Taylor Greene. Nhưng ông chỉ đang đốt vốn chính trị, và ông sẽ buộc họ đi trên ván, và một số người sẽ làm vậy vì ông — và rồi ông sẽ mất đa số,’” Massie kể lại.

Nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn ca ngợi Trump, nhưng vết nứt đã rõ ràng

Dĩ nhiên, hầu hết Đảng Cộng hòa vẫn ca ngợi Trump và khả năng lãnh đạo của ông, nói rằng ông thống nhất đảng trong đa số các vấn đề lớn.

“Trump vẫn là lực lượng thống trị nhất trong chính trị của Đảng Cộng hòa. Không có gì xảy ra trong vài tuần qua làm thay đổi điều đó,” Dân biểu Nick LaLota (R–N.Y.) nói. “Có nhiều đảng viên Cộng hòa có quan điểm mạnh mẽ về thuế, biên giới, và vị thế của Mỹ trên thế giới — và chúng tôi hầu như đều đồng nhất với Tổng thống về những vấn đề đó.”

Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa nhận được hồi chuông cảnh tỉnh đầu tháng này khi họ bị đánh bại nặng nề trong các cuộc bầu cử ở Virginia, New Jersey, và nhiều nơi khác — cho thấy sẽ rất khó tái lập liên minh bầu cử từng giúp Trump chiến thắng năm 2024 nếu không có tên ông trên lá phiếu. Và một lá phiếu chống lại việc công bố hồ sơ Epstein, họ thừa nhận, sẽ khiến triển vọng trong bầu cử giữa kỳ năm tới tệ hơn nữa.

Dân biểu Don Bacon (R–Neb.), một người ôn hòa và thường xuyên chỉ trích Trump, nói rằng đã có “tâm lý vâng lời tuyệt đối” trong Quốc hội dưới thời Trump.

“Tôi không nghĩ hướng đi vừa qua là hoàn hảo, nên cần có điều chỉnh,” Bacon nói. Việc các nghị sĩ Cộng hòa bắt đầu phản kháng, theo ông, là “tín hiệu tích cực.”

Nhiều dấu hiệu khác cho thấy Đảng Cộng hòa đã bớt nghe lời Trump

Gần đây có nhiều ví dụ:
– Thượng viện Cộng hòa từ chối yêu cầu lặp đi lặp lại của Trump về việc loại bỏ ngưỡng 60 phiếu để kết thúc filibuster nhằm chấm dứt shutdown chính phủ.

Các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện bang Indiana chống lại áp lực của Trump 

Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa bang Indiana đã chống lại Trump về việc vẽ lại bản đồ bầu cử nhằm cho đảng lợi thế trong bầu cử giữa kỳ.

Trump cũng giảm giọng về ý tưởng cho chính phủ khuyến khích thế chấp 50 năm sau khi nhận nhiều phản đối từ cánh hữu.

“Tôi đã phản đối thuế quan, và Tổng thống sau đó nói, ‘Này, chúng ta không nên áp thuế với cà phê và chuối.’ Ừ, tất nhiên rồi,” Bacon nói.

Đảng Dân chủ: Bầu cử “làn sóng xanh” khiến Cộng hòa sợ mất phiếu

Nhiều nghị sĩ Dân chủ cho rằng làn sóng chiến thắng của đảng họ đầu tháng 11 là yếu tố buộc Cộng hòa phải ủng hộ dự luật Epstein bất chấp phản đối của Trump.

Dân biểu Ted Lieu (D–Calif.), Phó Chủ tịch Khối Dân chủ Hạ viện, nói rằng kết quả đó là hồi chuông cảnh tỉnh cho Đảng Cộng hòa — những người “bị đánh tơi tả tại các phòng phiếu” và không muốn điều đó lặp lại năm tới.

“Đảng Dân chủ không chỉ thắng ở những bang xanh như Virginia, California và New Jersey. Chúng tôi thắng ở tất cả các bang có bầu cử — Georgia, Mississippi, Pennsylvania, Maine,” Lieu nói. “Đảng Cộng hòa đã nhận ra điều đó, và giờ bạn thấy nhiều nghị sĩ Cộng hòa đứng lên đối đầu Trump — người giờ đây đang trở thành gánh nặng cho Đảng Cộng hòa.”

Trump đe dọa tước giấy phép phát sóng của ABC News sau khi phóng viên hỏi về vụ Epstein

Tổng thống Trump đã tấn công một phóng viên của ABC News vào hôm thứ Ba 18/11 sau khi cô hỏi về các hồ sơ liên quan đến Epstein, đe doạ sẽ đưa mạng lưới này “ra khỏi sóng” vì chất vấn ông về vụ việc gây tranh cãi.

Sau khi phóng viên Tòa Bạch Ốc Mary Bruce hỏi về cái chết năm 2018 của nhà báo Jamal Khashoggi, Trump đã chỉ trích mạng lưới của cô là “tin giả” và gọi cô là “một trong những phóng viên tệ nhất” đưa tin về Tòa Bạch Ốc.

Tổng thống đã bảo vệ Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman khi trả lời câu hỏi về cái chết của Khashoggi, mà theo cơ quan tình báo Mỹ, nhiều khả năng đã được chính phủ Saudi ra lệnh.

Nhưng chính câu hỏi của Bruce về lý do Trump chưa công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein mới khiến ông nổi giận.

“Không phải tôi bận tâm câu hỏi, mà là thái độ của cô,” Trump nói với Bruce. “Tôi nghĩ cô là một phóng viên tệ hại. Cách cô hỏi… Cô là một người tệ hại và một phóng viên tệ hại.”

Tổng thống suy đoán rằng lãnh đạo ABC News đã “kích động” Bruce để hỏi một câu mang tính dẫn dắt về Epstein, trước khi ông phủ nhận — như ông từng làm trước đây — bất kỳ mối liên hệ nào với nhà tài chính tai tiếng này.

Trump cố gắng mô tả Đảng Dân chủ là những người lan truyền “trò lừa bịp” về mối quan hệ của Epstein với những người nổi tiếng và chính trị gia, nói rằng ông “không liên quan gì” đến Epstein.

Khi Bruce cố gắng đặt câu hỏi tiếp theo, Trump ngắt lời, nói rằng “giấy phép phát sóng của ABC nên bị thu hồi vì tin tức của các người quá giả và quá sai.”

“Và chúng ta có một chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang – FCC tuyệt vời, người nên xem xét điều đó,” Trump nói. “Bởi vì khi các người đưa tin tiêu cực về Trump tới 97% mà Trump vẫn thắng áp đảo, điều đó rõ ràng cho thấy tin tức của các người không đáng tin. Và cô cũng không đáng tin với tư cách phóng viên.”

Trump đã đối đầu với ABC News trong nhiều năm, thậm chí kiện công ty này năm trước vì phỉ báng và đạt được khoản dàn xếp trị giá 15 triệu USD từ mạng lưới thuộc sở hữu của Disney.

Chủ tịch FCC của Trump, Brendan Carr, đã chỉ trích ABC về cách đưa tin và kêu gọi mạng lưới này cho ngừng chương trình của người dẫn đêm khuya Jimmy Kimmel vì những bình luận của ông về cái chết của nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk. Kimmel sau đó đã bị đình chỉ tạm thời.

Mark Epstein: “Jeffrey chắc chắn có thông tin xấu về Trump”

Mark Epstein, anh trai của Jeffrey Epstein, hôm thứ Hai 17/11 cho biết kẻ phạm tội tình dục đã quá cố “chắc chắn có thông tin xấu” về Tổng thống Trump.

“Anh ấy không nói với tôi những gì anh ấy biết, nhưng Jeffrey chắc chắn có thông tin xấu về Trump,” Epstein nói với người dẫn chương trình Chris Cuomo trên NewsNation, kênh chị em của The Hill.

Jeffrey Epstein đã nhiều lần nhắc đến tổng thống qua email trước khi qua đời vào năm 2019, theo các tài liệu do Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện công bố tuần trước.

Trump đã phủ nhận việc biết về các tội ác của Epstein, bao gồm cáo buộc buôn bán tình dục trẻ vị thành niên, gọi nỗ lực từ các nạn nhân yêu cầu công khai hồ sơ liên quan là “trò lừa bịp” do đảng Dân chủ thực hiện.

Vào Chủ nhật 16/11, giữa lúc sự thất vọng của cả hai đảng gia tăng, tổng thống dường như thay đổi quan điểm. Ông kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp công bố hồ sơ và báo hiệu rằng sẽ ký dự luật nếu đến bàn làm việc của ông.

Tuy nhiên, Mark Epstein nói rằng “mọi thứ Trump nói đều là dối trá.”

“Bạn có thể thấy trong các email. Trump có thể phủ nhận bao nhiêu tùy thích, nhưng điều đó khá rõ ràng,” ông nói, ám chỉ các tin nhắn do đảng Dân chủ Hạ viện công bố tuần trước.

Trong một email gửi nhà báo Michael Wolff vào tháng 1/2019, Epstein viết rằng “dĩ nhiên Trump biết về các cô gái vì ông ấy đã yêu cầu đồng phạm Ghislaine Maxwell dừng lại.”

Trong một email khác từ tháng 4/2011, Epstein nói với Maxwell rằng Trump là “con chó chưa sủa” và “đã dành nhiều giờ ở nhà tôi” với một trong các nạn nhân của ông ta.

Các nghị sĩ Dân chủ trong ủy ban đã ẩn tên nạn nhân, nhưng hồ sơ do ủy ban của  đảng Cộng hòa lãnh đạo công bố cho thấy nạn nhân là Virginia Giuffre, một người cáo buộc Epstein, đã tự tử vào tháng 4. Vào tháng 7, tổng thống nói Epstein “đã lấy” Giuffre từ khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida, gây ra câu hỏi từ gia đình nạn nhân quá cố.

Vào tháng 12/2015, Wolff đã gửi email cho Epstein rằng hãy để Trump “tự treo cổ” như phản ứng trước việc kẻ phạm tội tình dục hỏi ông về những gì ứng cử viên Cộng hòa lúc đó nên nói về mối quan hệ của họ trong một cuộc tranh luận sơ bộ của đảng Cộng hòa.

Trong diễn đàn đó, do CNN điều phối, Trump không bị hỏi về mối quan hệ với Epstein, theo bản transcript.

Trong một tuyên bố hôm thứ Tư, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói: “Thực tế là Tổng thống Trump đã đuổi Jeffrey Epstein ra khỏi câu lạc bộ của ông cách đây hàng thập kỷ vì hắn quấy rối nhân viên nữ.”

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson bác bỏ cáo buộc của anh trai Epstein, nói với The Hill hôm thứ Ba rằng: “Thay vì khuếch đại những cáo buộc vô căn cứ, truyền thông nên bắt đầu đặt những câu hỏi thực sự: tại sao Dân biểu Dân chủ Stacey Plaskett thuộc Quần đảo Virgin, Mỹ lại nhắn tin trực tiếp cho Epstein vào năm 2019 trong một phiên điều trần của Quốc hội sau khi hắn đã là kẻ phạm tội tình dục và tại sao bà ấy lại nhận hàng nghìn đô từ hắn? Tại sao Tổng thống Bill Clinton lại đi trên máy bay của Epstein 26 lần? Và tại sao một nạn nhân của Epstein viết rằng bà ấy đã thấy Clinton trên hòn đảo của Epstein với hai cô gái trẻ? Đây chỉ là một số trong nhiều câu hỏi mà người dân Mỹ xứng đáng được giải đáp.”

Epstein viết trong một email năm 2011, được ủy ban công bố, rằng Clinton “không bao giờ” đến thăm hòn đảo riêng của ông, Little St. James, ở Quần đảo Virgin, Mỹ.

The Hill đã liên hệ với văn phòng của Clinton và Plaskett để yêu cầu bình luận.

5 điểm rút ra từ cuộc gặp giữa Trump và Thái tử Saudi Arabia Mohammed
 

Tổng thống Trump đã dành một lễ đón xa hoa cho Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman vào thứ Ba 18/11, tôn vinh mối quan hệ Mỹ – Saudi bằng nghi lễ quân sự và sự sang trọng của Tòa Bạch Ốc để đánh dấu chuyến thăm Washington của Thái tử.

Đây là chuyến thăm Tòa Bạch Ốc đầu tiên của Thái tử Mohammed kể từ khi ông bị liên quan tới vụ sát hại nhà báo Mỹ gốc Ả Rập Jamal Khashoggi vào năm 2018. 

Cả hai, ông Trump và Thái tử, đều nỗ lực “lật sang trang mới” trước những quan ngại về uy tín của Saudi Arabia liên quan đến nhân quyền, công lý và trách nhiệm. Tuy nhiên, các câu hỏi sắc bén về nhà báo bị sát hại cũng như vụ tấn công 11/9 đã khiến Trump bực tức, buộc ông phải công kích một phóng viên của ABC News.

Thay vào đó, Trump tập trung vào một thỏa thuận kinh tế tiềm năng trị giá 1 nghìn tỷ USD giữa hai nước và hợp tác quân sự chặt chẽ hơn, mặc dù các nỗ lực này đang bị xem xét kỹ lưỡng và đặt ra câu hỏi về tính khả thi, bảo vệ an ninh Israel và bảo vệ công nghệ nhạy cảm của Mỹ.

Dưới đây là năm điểm rút ra từ hội nghị thượng đỉnh tại Washington giữa Trump và Thái tử Mohammed:

1. Trump bực tức trước các câu hỏi về Khashoggi và 11/9
Trump tỏ ra khó chịu trước các câu hỏi của ABC News về vai trò của Thái tử trong vụ tấn công 11/9/2001 và trách nhiệm của ông trong cái chết của Khashoggi. Tình báo Mỹ kết luận Thái tử Mohammed đã ra lệnh thực hiện chiến dịch bắt và giết Khashoggi.

Trump nói: “Rất nhiều người không thích người đàn ông mà các bạn đang nói… nhưng ông ấy chẳng biết gì về chuyện đó cả,” trong khi chỉ vào Thái tử. Sau đó, ông quở trách phóng viên Mary Bruce vì các câu hỏi của cô: “Bạn không cần làm vị khách của chúng tôi xấu hổ bằng cách hỏi câu như vậy.”

Tuy nhiên, Thái tử đã trực tiếp trả lời các câu hỏi. Ông giải thích rằng các vụ tấn công 11/9 do al Qaeda thực hiện nhằm cắt đứt quan hệ Mỹ – Saudi, đồng thời nhấn mạnh các cải cách hệ thống tư pháp của Saudi như một cách thể hiện trách nhiệm trong vụ Khashoggi.

Các câu trả lời này khó lòng làm hài lòng các nhà phê bình. Các nạn nhân và gia đình nạn nhân vụ 11/9 đang tiến hành vụ kiện cáo buộc chính phủ Saudi chịu trách nhiệm, còn các nhà hoạt động nhân quyền vẫn lấy Khashoggi làm biểu tượng cho sự đàn áp chính trị và các nhà cải cách tại Saudi.

2. Cam kết đầu tư, chip bị trì hoãn, chương trình hạt nhân được cân nhắc
Trump gợi ý rằng cam kết đầu tư 600 triệu USD từ Saudi hồi tháng 5 có thể lên tới 1 nghìn tỷ USD. Tuy nhiên, danh sách đầy đủ các thỏa thuận đầu tư và thời gian thực hiện vẫn chưa được công bố.

Saudi cam kết đầu tư vào các trung tâm dữ liệu ở Mỹ để hỗ trợ AI, nhưng họ cũng muốn trở thành trung tâm AI và cần tiếp cận các chip bán dẫn tiên tiến của Mỹ. Các quan chức chính quyền cho biết việc xuất khẩu chip có thể được phê duyệt cuối tuần này.

Ngoài ra, Trump cũng đề cập tới yêu cầu của Saudi về hợp tác dân sự – hạt nhân, nói: “Tôi có thể thấy điều đó xảy ra,” nhưng gọi là “không cấp bách.” Các đảng viên Dân chủ cảnh báo rằng bất kỳ hỗ trợ hạt nhân nào từ Mỹ phải đảm bảo không bị sử dụng cho vũ khí hạt nhân.

3. Israel bị lơ là khi Saudi nhận F-35, thỏa thuận quốc phòng và ủng hộ Palestine
Trump dường như gạt bỏ lo ngại về việc bán tiêm kích F-35 cho Saudi, bất chấp luật Mỹ yêu cầu duy trì ưu thế quân sự của Israel. Ông nói F-35 bán cho Saudi “tương tự về năng lực” với đội bay của Israel.

Trump cũng thông báo đã đạt thỏa thuận về một hiệp ước quốc phòng với Saudi, một yêu cầu quan trọng của vương quốc, nhưng không phải là hiệp ước phòng thủ chung cần phê chuẩn Thượng viện.

Thái tử yêu cầu tham gia Thỏa thuận Abraham (Israel, UAE, Bahrain) phải có con đường rõ ràng cho việc thành lập Nhà nước Palestine:
“Chúng tôi muốn tham gia Thỏa thuận Abraham, nhưng cũng muốn đảm bảo một lộ trình rõ ràng cho giải pháp hai nhà nước Palestine,” ông nói.

4. Trump đe dọa tước giấy phép phát sóng của ABC
Trump đe dọa tước giấy phép phát sóng của ABC sau khi Bruce hỏi về hồ sơ Epstein. Trước đó, ông đã công kích Bruce vì câu hỏi về Khashoggi, gọi cô là “một trong những phóng viên tệ nhất.”

Trump nói: “Giấy phép nên bị tước khỏi ABC vì tin tức của các bạn quá giả và sai.”

Trump đã đối đầu với ABC nhiều năm qua, từng kiện công ty vì phỉ báng và nhận được khoản bồi thường 15 triệu USD. Gần đây, Chủ tịch FCC của Trump, Brendan Carr, yêu cầu ABC gỡ chương trình của Jimmy Kimmel vì nhận xét của anh về vụ sát hại nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk.

5. Trump đón tiếp Thái tử tại Tòa Bạch Ốc
Trump chuẩn bị kỹ lưỡng cho chuyến thăm của Thái tử Mohammed, có thể là sự đón tiếp ngoại giao hoành tráng nhất trong nhiệm kỳ thứ hai. Đại bác khai hỏa khi Thái tử đến South Lawn, một địa điểm hiếm hoi để đón lãnh đạo nước ngoài. Tổng thống và Thái tử chứng kiến trình diễn bay quân sự với ba F-35 và ba F-15.

Chào đón tiếp tục trong Phòng Bầu dục, nơi Trump nhiều lần ca ngợi Thái tử trước báo chí, gọi ông là “một người rất được kính trọng.”

Trump sẽ tiếp Thái tử Mohammed một lần nữa vào tối thứ Ba với dạ tiệc sang trọng tại Tòa Bạch Ốc.

Trump về thỏa thuận hạt nhân với Ả Rập Saudi: ‘Tôi có thể thấy điều đó xảy ra’

Tổng thống Trump hôm thứ Ba cho biết ông tin rằng một thỏa thuận hạt nhân giữa Mỹ và Ả Rập Saudi có thể xảy ra trong tương lai, mở ra cơ hội cho một chương trình mà Riyadh đã mong đợi từ lâu.

“Tôi có thể thấy điều đó xảy ra. Nó không phải là việc cấp bách,” Trump nói, khi được hỏi liệu Mỹ có ký thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự với Vương quốc này hay không.

Trump, khi đưa ra nhận xét này cùng Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman tại Phòng Bầu dục, lưu ý rằng thỏa thuận này không khẩn cấp vì Ả Rập Saudi đã có quyền truy cập vào “nhiều dầu hơn hầu hết mọi người khác.”

Một thỏa thuận hạt nhân sẽ cung cấp cho Ả Rập Saudi quyền tiếp cận công nghệ hạt nhân trong tương lai.

Thượng nghị sĩ Ed Markey (D-Mass.) đã đăng trên X ngay sau khi Trump phát biểu, cảnh báo rằng chính quyền nên đảm bảo Ả Rập Saudi tuân thủ các biện pháp an toàn.

“Chúng ta không thể trao cho Ả Rập Saudi ‘chìa khóa’ công nghệ hạt nhân trong khi bỏ qua mong muốn sở hữu vũ khí hạt nhân của họ. Tôi kêu gọi chính quyền Trump kiên quyết yêu cầu các biện pháp bảo đảm ‘tiêu chuẩn vàng’ — cấm làm giàu uranium và kiểm tra đầy đủ — trước khi ký bất kỳ thỏa thuận nào,” Markey nói.

Cuộc gặp kín giữa tổng thống và Thái tử cũng có khả năng bao gồm các cuộc thảo luận về chiến tranh Israel ở Gaza, trí tuệ nhân tạo và quan hệ quân sự. Trong các phát biểu trước báo chí, Thái tử và Trump thông báo rằng Ả Rập Saudi sẽ đầu tư 1 nghìn tỷ USD vào Mỹ.

Chuyến thăm của Thái tử Mohammed được xem là một trong những chuyến thăm công phu nhất của một nhà lãnh đạo nước ngoài trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Trump đã chào đón bin Salman tại lễ đón trên Bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc và tổ chức một bữa tiệc tối sang trọng cùng Thái tử và phái đoàn Saudi vào tối thứ Ba.

Vợ Khashoggi phản ứng trước việc Trump gọi chồng bà là ‘cực kỳ gây tranh cãi’

Vợ của nhà báo bị sát hại Jamal Khashoggi đã chỉ trích Tổng thống Trump vào thứ Ba vì cố gắng làm giảm uy tín của chồng bà giữa chuyến thăm của Thái tử Saudi Mohammed bin Salman.

Khashoggi, nhà báo chuyên mục ý kiến của The Washington Post, đã bị sát hại năm 2018 tại lãnh sự quán Saudi ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ.

“Tổng thống không có lý do gì để giết chồng tôi. Trong khi Jamal là một người tốt, minh bạch và dũng cảm, nhiều người có thể không đồng ý với ý kiến và mong muốn tự do báo chí của ông ấy,” Hanan Elatr Khashoggi viết trong một tuyên bố trên mạng xã hội X.

“Thái tử nói rằng ông ấy xin lỗi, vậy thì nên gặp tôi, xin lỗi và bồi thường cho tôi về việc giết chồng tôi,” Khashoggi nói thêm. Bà đã kết hôn với chồng ở Virginia vào năm 2018, chỉ vài tháng trước khi ông bị sát hại.

Trước đó, bà đã gửi một bức thư tới Tổng thống Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump, yêu cầu họ ủng hộ yêu cầu trả lại thi thể chồng bà và nhận bồi thường tài chính cho cái chết của Khashoggi trong chuyến thăm Tòa Bạch Ốc của Thái tử vào thứ Ba hôm nay 18/11.

Tuy nhiên, khi được hỏi về cái chết của Khashoggi, Tổng thống Trump đã bảo vệ Thái tử Mohammed, nói với các phóng viên rằng lãnh đạo này “không biết gì về việc đó” và cho rằng “nhiều người không thích ông ta.”

“Các bạn không cần làm bẽ mặt khách mời của chúng ta bằng cách đặt câu hỏi,” Trump đáp.

Ông cũng chỉ trích một nhà báo của ABC News đã thúc Thái tử trả lời về vấn đề này.

Phóng viên Tòa Bạch Ốc Mary Bruce hỏi: “Thưa Hoàng Thân, tình báo Mỹ kết luận rằng ngài đã dàn xếp vụ sát hại dã man một nhà báo, các gia đình nạn nhân 9/11 rất tức giận vì ngài đang ở Phòng Bầu Dục. Tại sao người Mỹ nên tin ngài? Và câu hỏi tương tự dành cho ngài, thưa Tổng thống Trump.”

Tổng thống trả lời cứng rắn: “Bạn thuộc cơ quan nào?”

“ABC,” Bruce đáp.

“Tin giả,” Trump nói. “ABC tin giả, một trong những hãng tệ nhất.”

Tổ chức 9/11 Families United đã đưa ra tuyên bố chỉ trích phát ngôn của Thái tử Mohammed tại Phòng Bầu Dục về vụ 9/11.

Chủ tịch quốc gia của 9/11 Families United, Terry Strada, nói trong tuyên bố gửi The Hill: “Thái tử không biết gì về nỗi đau của các gia đình nạn nhân 9/11. Ông ấy đang tích cực cản trở nỗ lực của chúng tôi nhằm đưa bằng chứng rộng rãi về sự ủng hộ của chính phủ Saudi đối với al-Qaeda và các kẻ khủng bố cướp máy bay ra ánh sáng, che giấu một cựu điệp viên đã quay video tòa nhà Capitol của Mỹ, và cố gắng viết lại lịch sử thông qua các khoản đầu tư.”

Strada nói thêm: “Chúng tôi không chấp nhận điều đó, các đồng minh của chúng tôi tại Quốc hội cũng không chấp nhận, và người dân Mỹ cũng vậy.”

Mức độ ủng hộ của Trump giảm xuống mức thấp thứ nhì trong nhiệm kỳ thứ hai.

Mức độ ủng hộ của Tổng thống Trump đã giảm xuống mức thấp thứ nhì trong nhiệm kỳ hiện nay của ông, theo một cuộc thăm dò mới của Reuters/Ipsos được công bố vào thứ Ba 18/11 cho thấy mức độ ủng hộ Trump đang ở mức 38%, giảm 9 điểm so với đầu nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống, khi đó là 47%.

Trong vài tuần gần đây, tổng thống phải đối mặt với nhiều thách thức lớn về các vấn đề như việc chính phủ tạm ngừng hoạt động, tranh cãi xung quanh các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein và các chiến thắng chính trị của Đảng Dân chủ.

Các thành viên Đảng Dân chủ cho rằng các hồ sơ Epstein đang làm nổi bật hình ảnh Trump mà họ đã cố gắng mô tả trong nhiều năm. Họ cũng coi tranh cãi này là một vấn đề khó xử cho tổng thống vì nó tạo ra sự chia rẽ giữa Trump và các cử tri trung thành cốt lõi của ông.

Vào thứ Ba, tổng thống cũng đang có mức độ ủng hộ 42,4% theo trung bình thăm dò từ Decision Desk HQ, với tỷ lệ không ủng hộ là 55,1%.

Trong cuộc thăm dò Reuters/Ipsos, 20% người được hỏi nói rằng họ ủng hộ cách Trump xử lý các hồ sơ liên quan đến Epstein, trong khi 59% nói rằng họ không ủng hộ và 21% không chắc hoặc không trả lời.

Vào Chủ nhật, tổng thống đã kêu gọi các Dân biểu Đảng Cộng hòa tại Hạ viện bỏ phiếu công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein, đánh dấu một sự thay đổi so với quan điểm trước đây của Trump.

“Như tôi đã nói vào tối thứ Sáu trên Không lực Một với giới truyền thông tin giả, các Dân biểu Đảng Cộng hòa tại Hạ viện nên bỏ phiếu giải trình các hồ sơ Epstein, vì chúng ta không có gì để che giấu,” Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.

Cuộc thăm dò Reuters/Ipsos được thực hiện từ ngày 14-17/11, với 1.017 người tham gia, sai số cộng/trừ là 3 điểm phần trăm.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.