(KTLA) — Michael Reagan, con trai của cố Tổng thống Ronald Reagan, đã qua đời hôm Chủ nhật tại Los Angeles sau thời gian chống chọi với bệnh ung thư. Ông hưởng thọ 80 tuổi.
Michael Reagan là con nuôi của Ronald Reagan và người vợ đầu tiên của ông, nữ diễn viên Jane Wyman.
Trong những năm gần đây, ông làm cây bút bình luận cho hãng truyền thông bảo thủ Newsmax.
Trong thông cáo của gia đình Reagan, vợ ông — Colleen — cùng các con Cameron Reagan và Ashley Reagan Dunster đã bày tỏ niềm thương tiếc đối với “người chồng, người cha và người ông được yêu mến.”
“Michael đã được Chúa gọi về vào Chủ nhật, ngày 4 tháng 1, giữa vòng tay của toàn thể gia đình tại Los Angeles, California,” thông cáo nêu rõ. “Trái tim chúng tôi tan vỡ khi đau buồn trước sự ra đi của một con người có ý nghĩa sâu sắc với tất cả những ai từng biết và yêu thương ông.
“Chúng tôi trân trọng những lời cầu nguyện của mọi người và mong được tôn trọng sự riêng tư của gia đình trong thời điểm khó khăn này.”
Các nhân vật bảo thủ đã gửi lời chia buồn tới gia đình Reagan, đồng thời nhấn mạnh vai trò của Michael Reagan trong đời sống chính trị bảo thủ.
Cựu Thống đốc bang Wisconsin Scott Walker, hiện là Chủ tịch Young America’s Foundation, nói: “Michael Reagan là nguồn cảm hứng tuyệt vời đối với rất nhiều người trong chúng tôi. Điều đó đặc biệt đúng với các sinh viên từng nghe ông phát biểu tại những chương trình của Young America’s Foundation ở Reagan Ranch.
“Ông không chỉ kể lại những câu chuyện về cha mình. Ông còn thách thức thế hệ kế tiếp hãy chia sẻ các giá trị mà ông luôn theo đuổi trong suốt cuộc đời công chúng. Ông kêu gọi họ trở thành những ‘chiến binh hạnh phúc’ trong cuộc đấu tranh bảo vệ những nguyên tắc lập quốc của nền cộng hòa.”
Ronald Reagan Presidential Foundation cũng ghi nhận Michael Reagan là “người bảo vệ kiên định di sản của cha mình.”
“Michael Reagan đã sống một cuộc đời được định hình bởi niềm tin, mục đích và sự tận tụy bền bỉ với các lý tưởng của Tổng thống Reagan,” tổ chức này viết trên mạng xã hội. “Chúng tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc tới Colleen, Cameron, Ashley và toàn thể gia đình Reagan. Tư tưởng và lời cầu nguyện của chúng tôi luôn hướng về họ trong thời khắc tang thương này.”
Ứng viên Dân chủ Mike Jones hôm thứ Ba đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt cho một ghế đại diện khu vực Richmond tại Virginia State Senate, theo dự báo của Decision Desk HQ.
Jones đã đánh bại ứng viên Cộng hòa John Thomas trong cuộc đua nhằm thay thế Ghazala Hashmi — người vừa đắc cử chức Phó Thống đốc bang Virginia hồi tháng 11.
Giới quan sát vốn dự đoán Đảng Dân chủ sẽ giữ được khu vực này, nơi cựu Phó Tổng thống Kamala Harris từng giành chiến thắng với cách biệt 30 điểm vào năm 2024. Tuy nhiên, chiến thắng của Jones vẫn mang ý nghĩa đáng chú ý, bởi Đảng Dân chủ hiện chỉ nắm đa số mong manh 21–19 tại Thượng viện bang và cần từng lá phiếu để thúc đẩy các tu chính hiến pháp liên quan đến việc phân chia lại khu vực bầu cử, quyền sinh sản và nhiều vấn đề lớn khác.
Chiến thắng hôm thứ Ba cũng được kỳ vọng sẽ tiếp thêm động lực cho Đảng Dân chủ sau chuỗi kết quả khả quan gần đây, bao gồm tại chính Virginia — nơi họ đã lật ngược thế cờ và giành lại dinh Thống đốc.
“Chiến thắng của Tiến sĩ Jones tối nay là một minh chứng nữa cho thấy Đảng Dân chủ — những người vẫn tập trung vào việc giảm chi phí cho các gia đình — đang có đà trên toàn quốc,” Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Ken Martin tuyên bố. “Qua hết cuộc bầu cử này đến cuộc bầu cử khác, cử tri đang bác bỏ Donald Trump cùng chương trình nghị sự đắt đỏ, xa rời thực tế của ông, và thay vào đó đặt niềm tin vào những ứng viên Dân chủ sẵn sàng đấu tranh vì các gia đình lao động, chứ không phải vì giới tỷ phú.”
(AP) — Người đàn ông được xác định là kẻ xả súng sát hại hai sinh viên Brown University và một giáo sư Massachusetts Institute of Technology đã lên kế hoạch tấn công trong nhiều năm, đồng thời để lại các đoạn video trong đó hắn thừa nhận hành vi giết người nhưng không nêu động cơ, theo thông tin do U.S. Department of Justice công bố hôm thứ Ba.
Claudio Neves Valente, 48 tuổi, cựu sinh viên Brown và mang quốc tịch Bồ Đào Nha, được phát hiện đã tử vong trong một kho chứa đồ tại bang New Hampshire sau khi bắn chết hai sinh viên và làm bị thương chín người khác trong một tòa nhà kỹ thuật vào ngày 13/12. Hai ngày sau đó, hắn sát hại giáo sư MIT Nuno F.G. Loureiro tại nhà riêng ở thị trấn Brookline, ngoại ô Boston.
Các quan chức Bộ Tư pháp cho biết, trong quá trình khám xét kho chứa nơi tìm thấy thi thể Valente vào ngày 18/12, Federal Bureau of Investigation đã thu giữ một thiết bị điện tử chứa loạt video ngắn do Valente tự quay sau các vụ nổ súng.
Trong những đoạn ghi hình, kẻ xả súng thừa nhận bằng tiếng Bồ Đào Nha rằng hắn đã chuẩn bị các chi tiết trong ít nhất sáu học kỳ. Hắn không đưa ra lý do nhắm vào Brown hay vị giáo sư — người từng học cùng hắn tại Bồ Đào Nha nhiều thập niên trước.
Video không nêu động cơ, nhưng phản bác thông tin sai lệch
Theo bản ghi đã được dịch sang tiếng Anh do Bộ Tư pháp cung cấp, Valente nói rằng hắn không thấy có gì phải xin lỗi, đồng thời than phiền về việc bị thương ở mắt trong các vụ nổ súng.
“Tôi sẽ không xin lỗi, vì suốt cuộc đời mình chưa từng có ai thành tâm xin lỗi tôi,” hắn nói.
Valente trực tiếp bác bỏ các cáo buộc vô căn cứ do nhân vật bảo thủ Laura Loomer lan truyền sau vụ việc rằng kẻ xả súng đã nói tiếng Ả Rập, kiểu như “Allahu akbar”, khi bước vào giảng đường.
Hắn khẳng định không biết một từ tiếng Ả Rập nào và không hề có ý định đưa ra thông điệp. Nếu có nói gì, thì “chắc chỉ là một tiếng kêu như ‘Ôi không!’ hay tương tự,” để bày tỏ sự thất vọng khi thấy giảng đường dường như trống rỗng lúc hắn bước vào. Trên thực tế, sinh viên đang ẩn nấp dưới bàn, nhưng Valente tưởng rằng họ đã thoát ra bằng lối thoát hiểm.
“Tôi chưa bao giờ muốn làm việc đó trong một giảng đường. Tôi muốn làm trong một phòng học bình thường,” hắn nói. “Tôi có rất nhiều cơ hội. Đặc biệt là trong học kỳ này. Nhưng lần nào tôi cũng chùn bước.”
Nạn nhân bị bắn ngẫu nhiên
Valente khẳng định mình không mắc bệnh tâm thần. Hắn nói không muốn trở nên nổi tiếng và video này không phải là một bản tuyên ngôn.
Hắn cho biết “mục tiêu duy nhất là ra đi theo cách ít nhiều” do chính mình quyết định, và bảo đảm rằng “tôi sẽ không phải là người chịu đau khổ nhiều nhất vì tất cả chuyện này.”
“Không, điều đó không thể xảy ra. Nếu anh không thích, thì chịu vậy,” hắn nói, đồng thời gọi việc thực hiện các vụ giết người của mình là “hơi kém cỏi”.
“Nhưng ít nhất thì cũng đã có điều gì đó được thực hiện,” hắn nói thêm.
Valente làm bị thương chín người và sát hại hai sinh viên: Ella Cook, 19 tuổi, sinh viên năm hai, và MukhammadAziz Umurzokov, 18 tuổi, sinh viên năm nhất.
Hai ngày sau, theo nhà chức trách, Valente bắn chết Loureiro. Valente và Loureiro từng theo học cùng một chương trình tại một trường đại học ở Bồ Đào Nha giai đoạn 1995–2000. Loureiro tốt nghiệp ngành vật lý tại Instituto Superior Técnico — trường kỹ thuật hàng đầu của Bồ Đào Nha — vào năm 2000, theo trang thông tin giảng viên của MIT. Cũng trong năm đó, Valente bị cho thôi việc tại trường đại học ở Lisbon, theo bản lưu trữ thông báo chấm dứt hợp đồng do hiệu trưởng khi đó ký vào tháng 2/2000.
Một sinh viên Đại học Brown đi ngang qua một nhà thờ trong khuôn viên trường ở Providence, Rhode Island, hôm thứ Năm, ngày 18 tháng 12 năm 2025. (Ảnh AP/ Mark Stockwell)
Trong đoạn ghi hình, Valente nói rằng hắn đã thuê kho chứa nơi tìm thấy thi thể mình trong khoảng ba năm.
Kẻ xả súng kể lại việc chạm mặt nhân chứng
Valente nhắc đến cuộc đối đầu với một nhân chứng tại Brown — yếu tố sau cùng đã dẫn đến việc nhận diện hắn vài ngày sau đó.
Theo cảnh sát, nhân chứng này đã có nhiều lần chạm mặt Valente trước vụ tấn công. Khi cảnh sát công bố hình ảnh nghi phạm, người này đã đăng bài trên diễn đàn mạng xã hội Reddit, cho biết mình nhận ra đối tượng và suy đoán rằng cảnh sát nên kiểm tra “có thể là một chiếc Nissan màu xám thuê”. Người dùng Reddit đã thúc giục anh ta thông báo cho FBI, và nhân chứng nói rằng mình đã làm như vậy.
Cho đến thời điểm đó, theo bản khai của cảnh sát, giới chức vẫn chưa liên hệ được một phương tiện nào với nghi phạm.
“Tôi thực sự đã bị đối chất,” Valente nói về vụ nổ súng tại Brown, cho biết thêm rằng nhân chứng đã nhìn thấy biển số xe của hắn.
“Thành thật mà nói, tôi không nghĩ họ lại mất nhiều thời gian đến vậy để tìm ra tôi,” hắn nói.
Valente cho biết hắn không có cảm xúc thù ghét hay yêu mến gì đối với Hoa Kỳ — nơi hắn lần đầu đặt chân đến khoảng 25 năm trước để theo học chương trình sau đại học ngành vật lý tại Brown, trước khi rời đi vào mùa xuân năm 2001.
Người dân rời khỏi lễ tang của nạn nhân vụ xả súng tại Đại học Brown, Ella Cook, hôm thứ Hai, ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại Birmingham, Alabama. (Ảnh AP/Vasha Hunt)
Valente học tại Brown theo diện thị thực sinh viên, và sau đó được cấp quy chế thường trú nhân hợp pháp vào tháng 9/2017. Nơi cư trú cuối cùng được biết của hắn là thành phố Miami.
“Với Bồ Đào Nha cũng vậy, và với hầu hết những nơi tôi từng sống,” hắn nói, rồi nói thêm: “Tôi đã ở đây rất lâu rồi mà không mấy bận tâm.”
CALITODAY (06/01/2026): Tòa Bạch Ốc đã gia tăng giọng điệu về khả năng tấn công quân sự chiếm giữ Greenland, trong bối cảnh hành động quân sự của Mỹ tại Venezuela đang làm rung chuyển chính quyền.
Thư ký báo chí Karoline Leavitt hôm thứ Ba 06/01 nhắc lại rằng việc sử dụng quân đội “luôn là một lựa chọn”, trong khi cố vấn cấp cao Stephen Miller vào thứ Hai hôm qua tuyên bố rằng “sẽ không có ai chiến đấu quân sự với Hoa Kỳ” vì hòn đảo này.
Trước đó, Tổng thống Trump từng nói ông không loại trừ khả năng sử dụng quân đội để sáp nhập Greenland từ Đan Mạch.
Quan điểm này đã vấp phải phản ứng nhanh chóng từ các đồng minh châu Âu và những nhà phê bình lâu năm của ông Trump. Ngay cả một số đảng viên Cộng hòa cũng tỏ ra dè dặt trước viễn cảnh chiếm Greenland bằng vũ lực.
“Tôi không thấy hành động quân sự là một lựa chọn ở đó,” Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R–N.D.) nói hôm thứ Ba.
Chiến dịch bí mật hôm thứ Bảy 03/01 tại Caracas đã nhận được cả sự ủng hộ, phản đối và những ý kiến trung lập từ các nhà lập pháp. Một số đảng viên Cộng hòa bày tỏ lo ngại về cách tiếp cận xây dựng quốc gia của chính quyền Trump, trong khi phong trào MAGA đang ở trạng thái căng thẳng. Buổi họp kín vào tối thứ Hai không giúp làm rõ thêm tình hình.
Tại Caribe và Nam Mỹ, việc truy tố và bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro đã làm gia tăng bất ổn trong khu vực — đặc biệt khi ông Trump đe dọa các quốc gia khác. Đồng thời, khi tổng thống tìm cách giành quyền kiểm soát dầu mỏ của Venezuela, một ẩn số là liệu các công ty dầu khí có tham gia hay không.
Greenland rung chuyển sau động thái gây sốc của Trump tại Venezuela
Những lời đe dọa của Tổng thống Trump đối với Greenland đang mang một ý nghĩa mới sau chiến dịch của Mỹ nhằm lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.
Tổng thống Mỹ từ lâu đã nhiều lần bày tỏ ý định tiếp quản vùng lãnh thổ bán tự trị thuộc Đan Mạch này — nơi giàu tài nguyên khoáng sản và có vị trí chiến lược ở Bắc Cực, giúp tăng cường an ninh quốc gia Mỹ. Tuy nhiên, sau khi Trump thực hiện đúng cảnh báo rằng “ngày tàn của Maduro đã được định sẵn”, các chuyên gia và đồng minh đều nâng mức cảnh giác.
Trump và chính quyền đang cân nhắc “một loạt phương án” để giành quyền kiểm soát Greenland, trong đó có cả khả năng “sử dụng quân đội Mỹ”, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với CNBC và Reuters hôm thứ Ba. The Hill đã liên hệ Tòa Bạch Ốc để xin bình luận. Trước đó, hồi tháng Ba, Trump nói với NBC News rằng ông chưa bao giờ “loại bỏ khả năng sử dụng vũ lực quân sự” trong vấn đề Greenland.
Châu Âu đang vội vã tìm cách ngăn chặn một cuộc tiếp quản mà theo Đan Mạch sẽ thực chất chấm dứt thỏa thuận an ninh NATO đã tồn tại suốt 70 năm qua.
“Đây là vấn đề an ninh – quốc phòng, hay mang màu sắc hoài nghi và đen tối hơn về tư tưởng lãnh thổ? Hay đơn giản là bất động sản? Đó là câu hỏi mà các quan chức châu Âu đang đặt ra,” Mujtaba Rahman, Giám đốc điều hành khu vực châu Âu của Eurasia Group, nói với The Hill.
Theo Rahman, xét về an ninh và quốc phòng, “người châu Âu tin rằng trên thực tế Mỹ đã có quyền hành động gần như không giới hạn” tại Greenland — nơi đặt Căn cứ Không gian Pituffik, nơi quân đội Mỹ thực hiện các nhiệm vụ cảnh báo tên lửa, phòng thủ tên lửa và giám sát không gian.
“Vì vậy, nếu vấn đề không phải là an ninh hay quốc phòng mà là lãnh thổ, thì rất khó để thấy châu Âu có thể làm gì. Lối thoát nào tồn tại nếu mục tiêu ở đây là mở rộng lãnh thổ?” Rahman nói thêm.
Otto Svendsen, nghiên cứu viên liên kết thuộc Chương trình châu Âu, Nga và Á-Âu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nói với The Hill rằng thách thức cốt lõi hiện nay là: “Bạn sẽ làm gì khi một thành viên trong đàn đột nhiên biến thành sói?”
“Hoàn toàn không rõ NATO sẽ phản ứng thế nào trong trường hợp một đồng minh NATO hành xử mang tính săn mồi đối với một đồng minh NATO khác,” Svendsen nói thêm.
Trả lời câu hỏi về Venezuela và những quốc gia nào có thể đối mặt với số phận tương tự, Trump nói với phóng viên hôm Chủ nhật rằng Greenland hiện nay “có tầm chiến lược vô cùng lớn”.
“Chúng tôi cần Greenland vì lợi ích an ninh quốc gia, và Đan Mạch sẽ không thể tự đảm đương được,” tổng thống nói.
Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller tiếp tục nhấn mạnh quan điểm này trong cuộc phỏng vấn với Jake Tapper của CNN hôm thứ Hai.
“Hoa Kỳ nên có Greenland như một phần của nước Mỹ. Thậm chí không cần phải nghĩ hay nói về chuyện này dưới góc độ một chiến dịch quân sự,” Miller nói, khi Tapper liên tục hỏi liệu ông có loại trừ khả năng hành động quân sự đối với Greenland hay không. “Không ai sẽ chiến đấu quân sự với Hoa Kỳ về tương lai của Greenland,” Miller nói thêm.
Các nhà lãnh đạo châu Âu — trong đó có Thủ tướng Đan Mạch và Thủ tướng Greenland — lập tức phản bác các phát biểu của Trump và cho thấy họ coi đây là một mối đe dọa.
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh báo rằng bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Greenland, vùng lãnh thổ được NATO bảo vệ với tư cách là một phần của Đan Mạch, sẽ đe dọa tương lai của liên minh phòng thủ này.
“Tôi cho rằng cần phải nghiêm túc khi Tổng thống Mỹ nói rằng ông ấy muốn Greenland,” Frederiksen nói trong cuộc phỏng vấn với đài truyền hình TV2 của Đan Mạch, theo bản dịch của Bloomberg.
“Nhưng tôi cũng muốn nói rõ rằng nếu Mỹ lựa chọn tấn công quân sự một quốc gia NATO khác, thì mọi thứ sẽ chấm dứt — bao gồm cả NATO và nền an ninh đã được thiết lập kể từ sau Thế chiến II,” bà nói tiếp.
Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen nhấn mạnh mối quan hệ đồng minh lâu đời giữa hai nước và nói rằng “những phát ngôn gần đây từ phía Mỹ là hoàn toàn không thể chấp nhận được”.
“Khi Tổng thống Mỹ nói rằng ‘chúng tôi cần Greenland’ và gắn chúng tôi với Venezuela cùng sự can thiệp quân sự, điều đó không chỉ sai trái mà còn thiếu tôn trọng,” Nielsen nói, đồng thời nhấn mạnh: “Đủ rồi. Không thêm áp lực. Không thêm ẩn ý. Không thêm những ảo tưởng về việc sáp nhập.”
Ngoại trưởng Greenland Vivian Motzfeldt hôm thứ Ba 06/01 thông báo rằng hòn đảo Bắc Cực này cùng Đan Mạch đã đề nghị một cuộc gặp với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio “để thảo luận về những tuyên bố nghiêm trọng mà Hoa Kỳ đã đưa ra về Greenland”.
Các chuyên gia chính sách đối ngoại cũng gióng lên hồi chuông cảnh báo trước những lời đe dọa mới của Trump. Dù một số người nghi ngờ rằng tổng thống sẽ áp dụng cách tiếp cận tương tự như ở Venezuela đối với Greenland, họ lo ngại rằng các mối đe dọa này sẽ gây tổn hại lâu dài đến sức mạnh của liên minh NATO.
Marc Jacobsen, phó giáo sư tại Trường Cao đẳng Quốc phòng Hoàng gia Đan Mạch và là chuyên gia an ninh Bắc Cực, nói với The Hill rằng “người Greenland và người Đan Mạch có lý do để lo lắng, nhưng tôi vẫn cho rằng kịch bản Mỹ giành quyền kiểm soát Greenland là khó xảy ra”.
“Một cuộc tấn công vào Greenland sẽ đồng nghĩa với sự kết thúc của NATO, và sự lên án Mỹ sẽ lan rộng khắp thế giới như những vòng sóng trên mặt nước,” Jacobsen nói. “Chính vì vậy mà đây vẫn là một kịch bản phi thực tế.”
Tuy nhiên, Jacobsen bày tỏ quan ngại về tuyên bố gần đây của Trump rằng “Greenland bị bao phủ bởi tàu thuyền của Nga và Trung Quốc khắp nơi”.
“Không có tàu Trung Quốc hay Nga nào trong vùng biển Greenland như Tổng thống Trump tuyên bố,” Jacobsen nói. “Bằng cách phóng đại mối đe dọa và hạ thấp đóng góp quân sự của Đan Mạch, ông ấy đang tìm cách ‘an ninh hóa’ tình hình nhằm hợp thức hóa quyền kiểm soát của Mỹ đối với Greenland.”
Christopher Chivvis, nghiên cứu viên cao cấp và Giám đốc Chương trình Nghệ thuật Điều hành Nhà nước Mỹ tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế (CEIP), cho rằng Trump đang tận dụng vị thế của Mỹ sau chiến dịch ở Venezuela để “gây sức ép cực lớn lên Đan Mạch và châu Âu nhằm đạt được điều ông ấy muốn”.
“Trump được tiếp thêm tự tin sau việc loại bỏ thành công Maduro, và rõ ràng ông ấy có ý định tận dụng điều này theo cách nào đó để thúc đẩy mục tiêu giành Greenland cho Hoa Kỳ,” Chivvis nói, đồng thời cho rằng khả năng Mỹ áp dụng chiến lược tương tự Venezuela là thấp.
“Điều này có hệ quả nghiêm trọng đối với toàn bộ châu Âu và có thể dẫn đến cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất mà NATO từng chứng kiến,” ông nói thêm. “Thậm chí có thể đồng nghĩa với sự tan rã của liên minh.”
Svendsen của CSIS cũng vẽ ra một kịch bản u ám tương tự nếu Mỹ tiếp tục thúc đẩy việc tiếp quản.
“Nếu Mỹ thực sự thực hiện các biện pháp công khai, mang tính hung hăng đối với Greenland, trong khi Đan Mạch tuyên bố điều đó đồng nghĩa với sự chấm dứt của NATO, thì các đồng minh NATO châu Âu chia sẻ quan điểm này sẽ muốn một sự cắt đứt rất cứng rắn với Hoa Kỳ về an ninh, kinh tế và ngoại giao,” ông nói.
Trước những hệ quả tiềm tàng đó, Rahman của Eurasia Group cho rằng Copenhagen có thể sẽ chịu “áp lực khổng lồ” từ các đồng minh châu Âu để đạt được một “thỏa thuận hòa hoãn” với Mỹ.
“Một lần nữa, điều này chỉ khả thi nếu các yêu sách liên quan đến an ninh và quốc phòng và mang tính hợp lý. Nếu là sáp nhập lãnh thổ, thì rất khó tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương và NATO như chúng ta hiểu ngày nay có thể tồn tại,” bà nói.
Dafydd Townley, giảng viên cao cấp về an ninh quốc tế trong Nhóm Giáo dục Quân sự của Đại học Portsmouth, nói với The Hill rằng ông cho rằng những lời đe dọa này chỉ là “Trump chơi rắn” để giành quyền tiếp cận nguồn khoáng sản dồi dào của hòn đảo.
“Toàn bộ quá trình đàm phán của ông ấy dựa trên sự cưỡng ép và đe dọa, và điều đó đã từng hiệu quả trong quá khứ,” Townley nói, người cũng là Chủ tịch Nhóm Chính trị Mỹ tại Anh.
“Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu toàn bộ sự việc này kết thúc bằng việc Mỹ được tiếp cận ưu đãi đối với tài nguyên thiên nhiên của Greenland, đặc biệt là các khoáng sản đất hiếm. Ông ấy đúng khi nhận định Bắc Cực là một khu vực cạnh tranh, và điều đó sẽ ngày càng rõ rệt hơn khi biến đổi khí hậu tác động trong thập kỷ tới,” ông nói thêm.
Dù mục tiêu cuối cùng là gì, Trump dường như cho rằng đây là thời điểm thuận lợi để gây sức ép với châu Âu, Rahman kết luận.
“Người châu Âu đang yếu thế, dễ tổn thương và phụ thuộc vào Mỹ cho an ninh của chính họ. Chúng ta thấy điều đó ở Ukraine, chúng ta thấy điều đó trong đối phó với Nga thông qua NATO, và đó có lẽ là phép tính mà chính quyền đang đưa ra,” ông nói.
Thune bác bỏ khả năng quân sự Mỹ chiếm giữ Greenland
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Đảng Cộng hòa – Nam Dakota) hôm thứ Ba đã bác bỏ khả năng triển khai quân đội để chiếm Greenland giàu khoáng sản, dù cố vấn cấp cao Tòa Bạch Ốc Stephen Miller tuyên bố vùng lãnh thổ băng giá này lẽ ra phải thuộc về Mỹ.
“Tôi nghĩ điều đó có lẽ là đặt xe trước ngựa. Tôi không thấy hành động quân sự là một lựa chọn ở đây,” ông Thune nói về khả năng Mỹ tiếp quản Greenland, sau khi Tổng thống Trump lật đổ lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro vào cuối tuần qua.
Ông Thune cho biết năm ngoái ông đã dẫn đầu một phái đoàn Quốc hội tới Đan Mạch, quốc gia quản lý Greenland.
“Tôi dẫn đầu một phái đoàn các Thượng Nghị sĩ vào tháng Tám, và một trong những điểm dừng chân của chúng tôi là Copenhagen. Chúng tôi đã gặp tất cả các lãnh đạo được bầu ở đó, và rõ ràng họ rất tâm huyết với Greenland,” ông nói.
Tuy nhiên, lãnh đạo Đảng Cộng hòa cho rằng có thể sẽ có điều gì đó “được dàn xếp” giữa chính quyền Trump, các nhà lãnh đạo Đan Mạch và người dân Greenland nhằm mở rộng sự hiện diện kinh doanh của Mỹ trên hòn đảo này.
“Nếu có điều gì đó có thể được dàn xếp mang lại lợi ích cho cả hai bên, rõ ràng điều đó liên quan đến an ninh quốc gia và khu vực Bắc Cực. Họ nhận thức được điều đó, và chúng tôi cũng vậy,” ông nói.
Ông Thune khẳng định việc quân đội Mỹ tiếp quản Greenland “không phải là điều mà bất kỳ ai đang nghiêm túc cân nhắc.”
Ông đưa ra các bình luận này sau khi ông Miller nói trong một cuộc phỏng vấn rằng Greenland lẽ ra phải thuộc về Mỹ và Đan Mạch sẽ không thách thức quân đội Mỹ nếu nước này tiến vào chiếm đóng.
“Hoa Kỳ nên có Greenland như một phần của Hoa Kỳ. Không cần phải nghĩ hay nói về vấn đề này trong bối cảnh mà anh đang hỏi, tức là một chiến dịch quân sự,” ông Miller nói với Jake Tapper của CNN.
“Không ai sẽ chiến đấu quân sự với Hoa Kỳ vì tương lai của Greenland,” ông dự đoán.
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (Đảng Cộng hòa – Nam Carolina), một đồng minh thân cận của ông Trump, cũng bác bỏ khả năng tiến hành một chiến dịch quân sự để giành quyền kiểm soát Greenland.
“Greenland là một trường hợp khác,” ông nói, vạch ra sự khác biệt giữa Venezuela và Greenland.
“Ai cũng muốn chúng ta có sự hiện diện lớn hơn ở Greenland để đối phó với ảnh hưởng của Nga và Trung Quốc ở Bắc Cực. Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó,” ông Graham nói.
“Và tôi nghĩ ông Trump đang hỏi rằng: ‘Mối quan hệ pháp lý mà chúng ta sẽ có là gì?’ Nếu các bạn muốn chúng tôi đầu tư mạnh vào Greenland — nhiều tiền hơn, nhiều công nghệ hơn, nhiều căn cứ quân sự hơn — thì chúng ta sẽ có mối quan hệ như thế nào?” ông nói thêm.
Tướng Petraeus nêu ra những thách thức Trump phải đối mặt ở Venezuela
Tướng David Petraeus đã nghỉ hưu, cựu Giám đốc CIA và cựu Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ, hôm thứ Hai 05/01 đã nêu ra những thách thức mà ông cho rằng chính quyền Trump sẽ phải đối mặt tại Venezuela sau khi bắt giữ nhà lãnh đạo của nước này, Nicolás Maduro.
“Có lẽ sẽ có một đội ngũ lớn đang được thành lập, bao gồm các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau về quản trị, pháp quyền và những vấn đề liên quan. Tôi cho rằng chúng ta sẽ phải tái lập một đại sứ quán tại đó,” Petraeus nói với Anderson Cooper của CNN trong chương trình “Anderson Cooper 360.”
“Điều đó sẽ cần đến các lực lượng an ninh để bảo vệ, nhưng tôi nghĩ sẽ không cần gì hơn thế, hay ít nhất là không cần nhiều hơn mức đó,” ông nói thêm.
Petraeus cho biết ông hy vọng chính quyền Trump đang xem xét những bài học rút ra từ Iraq, Afghanistan và Panama khi tiến hành các bước tiếp theo tại Venezuela.
Cũng trong ngày thứ Hai, Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller đã ủng hộ tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Mỹ sẽ điều hành Venezuela sau khi Maduro bị bắt.
“Những gì tổng thống nói là đúng. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đang điều hành Venezuela. Xét theo định nghĩa, điều đó là đúng,” Miller nói trên CNN trong chương trình “The Lead.”
“Chúng ta đang sống trong một thế giới mà bạn có thể nói về những phép lịch sự quốc tế và mọi thứ khác, nhưng chúng ta sống trong thế giới thực … một thế giới được chi phối bởi sức mạnh, được chi phối bởi vũ lực, được chi phối bởi quyền lực. Đó là những quy luật sắt của thế giới này từ thuở ban đầu,” ông tiếp tục.
Tổng thống Trump đã nói rằng Mỹ sẽ “điều hành đất nước này cho đến khi chúng tôi có thể thực hiện một quá trình chuyển giao an toàn, đúng đắn và thận trọng.” Ông cũng cho biết cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Venezuela sẽ nằm dưới sự kiểm soát của các công ty dầu khí Mỹ.
Chiến dịch gần đây của Mỹ tại Venezuela đã làm dấy lên những so sánh với hành động của Mỹ trong Chiến tranh Iraq, nơi Petraeus từng giữ vai trò chỉ huy. Cuộc chiến đó thường được nhiều người trong chính trường Mỹ hiện đại nhìn nhận là một sai lầm và thiếu cơ sở chính đáng.
Hai Dân biểu Dân chủ từng tham gia Chiến tranh Iraq — Thượng Nghị sĩ Ruben Gallego (bang Arizona) và Dân biểu Pat Ryan (bang New York) — đã nhắc đến Chiến tranh Iraq khi đề cập đến chiến dịch gần đây tại Venezuela vào cuối tuần qua.
Schumer, Jeffries phát biểu nhân kỷ niệm 5 năm vụ tấn công Điện Capitol ngày 6/1
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D–New York) và lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries (New York) đang tổ chức một cuộc họp báo vào chiều thứ Ba hôm nay 06/01 để đánh dấu kỷ niệm 5 năm vụ tấn công Điện Capitol ngày 6/1/2021.
Những phát biểu này diễn ra vài giờ sau khi các Dân biểu Dân chủ tại Hạ viện tái nhóm ủy ban đặc biệt từng điều tra các cuộc bạo loạn. Đảng Dân chủ đang tận dụng dịp kỷ niệm này để chỉ trích Tổng thống Trump, cáo buộc ông kích động vụ tấn công và cam kết sẽ truy cứu trách nhiệm, ngay cả khi ông đã ân xá cho hàng trăm bị cáo trong ngày đầu tiên nhậm chức.
Các Dân biểu Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện cũng đã đệ trình một báo cáo mới trong tuần này, được chia sẻ với The Hill, nêu rõ các tội phạm do những người tham gia bạo loạn ngày 6/1 gây ra kể từ cuộc nổi dậy năm 2021.
Sự kiện dự kiến bắt đầu lúc 5 giờ chiều theo giờ miền Đông (EST).
Một nhóm Proud Boys tuần hành đến Điện Capitol kỷ niệm 5 năm Ngày 06/1.
Một nhóm nhỏ những người biểu tình thuộc Proud Boys đã tuần hành đến Điện Capitol Hoa Kỳ vào thứ Ba, đánh dấu năm thứ 5 kể từ cuộc tấn công vào tòa nhà này vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Nhóm này tập trung tại Ellipse vào giữa trưa thứ Ba, sau đó tiến đến khu vực phía tây của Điện Capitol, theo báo cáo từ mạng lưới đối tác của The Hill, NewsNation.
Khi đến khu vực phía tây của Điện Capitol, họ dựng một đài tưởng niệm để tôn vinh Ashli Babbitt, người đã bị lực lượng thực thi pháp luật bắn chết trong vụ tấn công vào Điện Capitol.
Enrique Tarrio, cựu lãnh đạo của Proud Boys, là một trong những người tổ chức cuộc tuần hành. Trong một bài đăng trên mạng xã hội X vào tháng trước, Tarrio nói rằng cuộc tuần hành sẽ “HÒA BÌNH” và “YÊU NƯỚC.”
“Nếu bạn có ý định gây rối, chúng tôi yêu cầu bạn ở nhà. Sự kiện này sẽ chỉ tập trung vào một điều duy nhất… KỶ NIỆM CỦA CÔ ẤY,” ông nói, ám chỉ đến Babbitt.
Cuộc tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 cách đây 5 năm đã làm rung chuyển Washington, và các cuộc thảo luận về những sự kiện trong ngày đó vẫn là đề tài nóng trong chính trị. Các Dân biểu Đảng Dân chủ đã nhân dịp kỷ niệm năm thứ 5 để chỉ trích Tổng thống Trump, cho rằng ông đã xúi giục cuộc bạo loạn.
Hơn 1.500 người tham gia bạo loạn sau đó đã được Trump ân xá hoàn toàn, và tổng thống cũng đã giảm án cho các lãnh đạo của các nhóm cực đoan.
“Cách đây đúng 5 năm, một đám đông bạo lực đã tấn công Điện Capitol Hoa Kỳ một cách tàn bạo vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Mục tiêu của họ là lật ngược một cuộc bầu cử tự do và công bằng. Chúng ta sẽ không bao giờ để các phần tử cực đoan tô hồng cho sự phản bội của họ,” Lãnh đạo Đảng thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) viết vào sáng thứ Ba 06/1 trên X.
Các Dân biểu Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện gần đây đã công bố một báo cáo chi tiết về các tội phạm của những người bạo loạn ngày 6 tháng 1 kể từ vụ tấn công. Ít nhất 23 người đối mặt với các cáo buộc liên quan đến vụ việc ngày 6 tháng 1 đã phạm tội mới trong khoảng thời gian từ vụ tấn công đến tháng Giêng năm ngoái, theo báo cáo.
Tòa Bạch Ốc đã ra mắt một trang web vào thứ Ba hôm nay 06/1/2026 để đánh dấu kỷ niệm ngày 6 tháng 1. Trang web cho rằng các Dân biểu Đảng Dân chủ đã “tài tình đảo ngược thực tế” về vụ tấn công và lập luận rằng Trump “đã sửa một sai lầm lịch sử” bằng cách ân xá những người bị buộc tội liên quan đến việc xông vào tòa nhà.
Thống đốc Minnesota Tim Walz tuyên bố sẽ không từ chức.
Thống đốc Minnesota, Tim Walz (Dân chủ), cam kết rằng ông sẽ không từ chức khỏi vị trí lãnh đạo bang North Star giữa một bê bối gian lận đang bao trùm bang, đồng thời chỉ trích Tổng thống Trump vì đã lan truyền một thuyết âm mưu trên mạng xã hội liên quan đến Walz và cố Chủ tịch Hạ viện Minnesota, Melissa Hortman, người đã bị một kẻ xả súng sát hại năm ngoái.
“Đảng Cộng hòa ‘không muốn làm gì để cải thiện bang này. Ý tưởng của họ về việc cải thiện bang này là trở thành con vẹt cho Donald Trump,’” Walz nói hôm thứ Ba tại một cuộc họp báo không liên quan về nghỉ phép có lương cho gia đình.
“Nhưng đây là điều tôi muốn nói với các bạn: điều đó sẽ không xảy ra,” Walz nói thêm. “Tôi sẽ không đi đâu cả và các bạn có thể yêu cầu tôi từ chức bao nhiêu tùy thích. Chỉ khi tôi chết đi, điều đó mới xảy ra.”
Cuộc họp báo là lần đầu tiên Walz nói sâu hơn về bê bối gian lận và quyết định rút khỏi cuộc chạy đua cho nhiệm kỳ thứ ba làm thống đốc. Ông đã xuất hiện ngắn trước báo chí hôm thứ Hai để đọc tuyên bố thông báo rằng ông sẽ không tham gia chiến dịch tái tranh cử nhưng không trả lời câu hỏi.
“Mỗi phút tôi dành để bảo vệ lợi ích chính trị của mình sẽ là một phút tôi không thể bảo vệ người dân Minnesota khỏi những kẻ tội phạm lợi dụng sự hào phóng của chúng ta và những kẻ hoài nghi lợi dụng sự khác biệt của chúng ta,” ông nói trong một tuyên bố.
“Vì vậy, tôi đã quyết định rút khỏi cuộc đua và để người khác lo lắng về bầu cử trong khi tôi tập trung vào công việc,” ông nói thêm.
Walz cũng chỉ trích tổng thống Trump trong cuộc họp báo hôm thứ Ba vì đã lan truyền trên mạng xã hội một thuyết âm mưu gợi ý rằng Walz có liên quan đến vụ ám sát Hortman năm ngoái, điều này đã bị bác bỏ.
Colin Hortman, con trai của cố Chủ tịch Hạ viện bang, đã yêu cầu Trump trong một tuyên bố gỡ video mà ông đăng để quảng bá thuyết âm mưu và xin lỗi gia đình mình, theo KARE. Con gái của Melissa Hortman, Sophie Hortman, cũng nói rằng “video này lan truyền một câu chuyện sai lệch, làm gia tăng sự chia rẽ chính trị,” theo NBC News.
“Những gì Donald Trump đăng trên Twitter đêm hôm đó đã đặt các con của Hortman vào nguy hiểm. Chúng phải chú ý đến an ninh. Lại một lần nữa đặt gia đình tôi vào rủi ro,” Walz nói tại cuộc họp báo.
“Tôi hoàn toàn tin rằng đảng Cộng hòa sẽ thua các cuộc bầu cử từ trên xuống dưới vì kế hoạch của họ về chăm sóc sức khỏe ở đâu khi giá dịch vụ y tế đã tăng gấp đôi? Kế hoạch của họ để chống lại tổng thống ở đâu?” Walz nói thêm. “Một lần nữa, vì Chúa, các con của một Chủ tịch bị sát hại và họ không thể lên tiếng nói ‘Ngài Tổng thống, điều này sai. Hãy dừng lại.’”
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết trong một tuyên bố rằng quyết định rút lui của Walz không có nghĩa là ông có thể tránh được hậu quả từ bê bối gian lận trên toàn bang.
“Dù có cố gắng thế nào, Tampon Tim cũng không thể làm lu mờ sự gian lận lan tràn mà ông ta đã để xảy ra tại các cộng đồng Minnesota và giờ đã buộc ông ta phải kết thúc chiến dịch,” Jackson nói. “Tuyên bố duy nhất của ông ta nên là xin lỗi người dân Minnesota chăm chỉ vì đã để tiền thuế của họ bị sử dụng sai cách nghiêm trọng như vậy.”
Trung tâm phân tích bầu cử phi đảng phái Sabato’s Crystal Ball tại Trung tâm Chính trị Đại học Virginia gợi ý rằng ghế của Walz vẫn được xếp hạng là “có khả năng thuộc đảng Dân chủ,” nhưng họ cho biết “có thể sẽ đánh giá lại khi tình hình bớt biến động,” vì Thượng Nghị sĩ Amy Klobuchar (Dân chủ-Minnesota) chưa công bố liệu bà có tham gia tranh cử thống đốc hay không.
Tổng thống Trump tuyên bố vào tối thứ Ba rằng Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 triệu đến 50 triệu thùng dầu cho Mỹ, một thông báo được đưa ra sau chiến dịch gần đây của Mỹ , trong đó lực lượng quân sự Mỹ đã bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro.
“Tôi vui mừng thông báo rằng Chính quyền lâm thời tại Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 đến 50 triệu thùng dầu chất lượng cao, thuộc diện bị trừng phạt, cho Hoa Kỳ”, ông Trump tuyên bố trong một bài đăng trên Truth Social.
“Dầu mỏ này sẽ được bán theo giá thị trường, và số tiền đó sẽ do tôi, với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ, kiểm soát để đảm bảo nó được sử dụng vì lợi ích của người dân Venezuela và Hoa Kỳ!”
Ông Trump tuyên bố Mỹ sẽ “điều hành” Venezuela “cho đến khi nào chúng ta có thể thực hiện một quá trình chuyển giao an toàn, đúng đắn và khôn ngoan”. Ông cũng nói rằng cơ sở hạ tầng dầu khí của Venezuela sẽ nằm dưới sự kiểm soát của các công ty dầu mỏ Mỹ.
Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba đã công bố một trang web về sự kiện ngày 6/1, ca ngợi Tổng thống Donald Trump vì cách ông xử lý vụ tấn công ngày 6/1/2021, đồng thời đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã “khéo léo đảo ngược thực tại” và cho rằng ông Trump đã “sửa chữa một sai lầm lịch sử” khi ân xá cho những người bị truy tố liên quan đến vụ xông vào tòa nhà Quốc hội.
Trang web này, được công bố đúng dịp kỷ niệm 5 năm vụ bạo loạn, là động thái mới nhất của ông Trump nhằm tự bào chữa cho ngày 6/1 — thời điểm ông nói với những người ủng hộ rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và kêu gọi họ tiến về Điện Capitol.
Khi đó, đám đông tràn vào Điện Capitol đã đe dọa treo cổ Phó Tổng thống lúc bấy giờ Mike Pence, sau khi ông Trump chỉ trích người liên danh vì không tìm cách ngăn chặn chiến thắng của cựu Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020. Ông Trump — người đã không phản ứng trước bạo lực tại Capitol trong nhiều giờ, ngay cả khi các nghị sĩ lưỡng đảng phải sơ tán — đến nay vẫn sai sự thật khi khẳng định rằng mình thắng cử năm 2020.
Trang web mới đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã “chứng nhận một cuộc bầu cử đầy gian lận” và chỉ trích gay gắt công việc của Ủy ban Hạ viện điều tra ngày 6/1. Trang này cũng cáo buộc Cảnh sát Điện Capitol Mỹ làm leo thang căng thẳng.
“Với sự trở lại đầy thắng lợi tại Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã không lãng phí thời gian để sửa chữa một trong những sai lầm đen tối nhất của lịch sử Mỹ hiện đại. Vào Ngày Nhậm chức 2025, ông đã ban hành các lệnh ân xá và giảm án trên diện rộng cho phần lớn các bị cáo ngày 6/1 — những công dân yêu nước bị truy tố quá mức, bị tước quyền xét xử công bằng và bị giam giữ như những con tin chính trị bởi một chế độ thù hằn,” trang web viết.
Trợ lý Tòa Bạch Ốc Stephen Cheung gợi ý rằng trang web này được lập ra như một nỗ lực “troll”, viết rằng ông không thể tin các cơ quan truyền thông “thực sự sập bẫy của chúng tôi”.
Tuy nhiên, trang web nhanh chóng gây lo ngại và phẫn nộ trong giới Dân chủ.
Dân biểu Jamie Raskin (D–Md.), cựu thành viên Ủy ban điều tra ngày 6/1 của Hạ viện, chỉ trích trang web là bằng chứng cho việc ông Trump “tiếp tục bám víu” vào những lời dối trá về ngày 6/1.
“Ông Trump nhận ra rằng ông ta chưa thể xóa nhòa ngày 6/1,” Raskin nói với The Hill sau một sự kiện kỷ niệm. “Việc họ phải dựng lên một trang tuyên truyền nhỏ trên website Nhà Trắng cho thấy họ bất an như thế nào về vấn đề này.”
Dân biểu Bennie Thompson (D–Miss.), người từng lãnh đạo ủy ban ngày 6/1, nói về ông Trump: “Ông ta nổi tiếng là không nói sự thật. Đây là một ví dụ điển hình.”
Hôm thứ Ba, các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện đã tổ chức một diễn đàn để tái triệu tập ủy ban điều tra ngày 6/1, trong đó có phần phát biểu của Pamela Hemphill, một người tham gia bạo loạn đã từ chối lệnh ân xá mà ông Trump ban cho bà.
Hemphill, trước đây được biết đến với biệt danh “MAGA Granny”, nói rằng bà không hề bị tước quyền xét xử công bằng, cũng như Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) không bị “vũ khí hóa” để chống lại bà.
“Khi tôi rời xa giáo phái MAGA và bắt đầu tự tìm hiểu về ngày 6/1, tôi biết mình đã làm sai. Tôi nhận tội vì tôi đã phạm tội. Tôi được xét xử công bằng và DOJ không bị vũ khí hóa để nhắm vào tôi. Khi Donald Trump ân xá cho chúng tôi, tôi đã từ chối. Chấp nhận lệnh ân xá đó đồng nghĩa với việc nói dối về những gì đã xảy ra ngày 6/1. Tôi có tội, và tôi chịu trách nhiệm về tội lỗi đó,” bà nói.
Một báo cáo do Ủy ban Tư pháp Hạ viện công bố hôm thứ Hai cho biết 23 người được ông Trump ân xá sau đó đã tiếp tục phạm thêm tội, bao gồm hành hung bạo lực, tàng trữ tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em và âm mưu giết một đặc vụ FBI điều tra vụ tấn công.
Trang web mới đăng hình Chủ tịch Hạ viện danh dự Nancy Pelosi (D–Calif.) cùng chín thành viên của ủy ban đặc biệt. Trang này cáo buộc ủy ban đã “tạo ra một vở kịch truyền hình được dàn dựng để bịa ra câu chuyện ‘nổi loạn’ và đổ mọi trách nhiệm lên Tổng thống Trump”.
“Theo trang web, đảng Dân chủ đã khéo léo đảo ngược thực tại sau ngày 6/1, gán nhãn những người biểu tình yêu nước ôn hòa là ‘kẻ nổi loạn’ và mô tả sự kiện như một âm mưu đảo chính bạo lực do Trump chỉ đạo — dù không có bằng chứng về một cuộc nổi dậy có vũ trang hay ý định lật đổ chính phủ. Thực chất, chính đảng Dân chủ mới là bên dàn dựng cuộc nổi loạn thật sự khi chứng nhận một cuộc bầu cử đầy gian lận, phớt lờ những bất thường trên diện rộng và vũ khí hóa các cơ quan liên bang để truy đuổi những người bất đồng,” trang web viết.
“Điều đáng kinh ngạc ở trang web này là nó tiếp tục nhấn mạnh ‘lời dối trá lớn’, quay trở lại chính ‘lời dối trá lớn’ đó,” Raskin nói. “Nó tiếp tục chỉ trích Mike Pence, cho rằng ông ấy không đủ can đảm làm điều ‘cần phải làm’ — đúng như ông Trump đã nói ngay trong ngày 6/1. Ông ta lại lặp lại điều đó… Ông ta còn cáo buộc Cảnh sát Điện Capitol là bên gây hấn trong bạo lực. Đây là một nỗ lực tẩy trắng bạo lực, trong khi đó là vụ tấn công bạo lực được ghi hình và ghi chép nhiều nhất trong lịch sử nước Mỹ.”
Trang web Tòa Bạch Ốc cũng quy trách nhiệm cho U.S. Capitol Police, cho rằng các sĩ quan đang đối phó với “những người biểu tình ôn hòa”.
“Cảnh sát Điện Capitol đã hung hăng bắn hơi cay, lựu đạn choáng và đạn cao su vào đám đông những người biểu tình ôn hòa, làm nhiều người bị thương và cố tình đẩy căng thẳng leo thang,” trang web nêu.
Vụ bạo loạn đã dẫn đến chiến dịch truy tố lớn nhất trong lịch sử Mỹ, với khoảng 1.600 người bị buộc tội liên quan, trong đó nhiều người đối mặt với các cáo buộc bạo lực.
Hemphill cũng gửi lời xin lỗi đến các cảnh sát Điện Capitol và những người tham gia bạo loạn — những người mà bà nói đã cứu mạng bà sau khi bà bị đám đông giẫm đạp.
“Tôi thực sự xin lỗi từ tận đáy lòng vì đã là một phần của đám đông khiến các bạn và rất nhiều sĩ quan rơi vào nguy hiểm. Tôi muốn Cảnh sát Điện Capitol biết rằng tôi biết ơn họ đến mức nào và tôi hối hận sâu sắc ra sao. Tôi không thể tin rằng vẫn còn người thiếu tôn trọng các bạn và cố tình nói dối về ngày 6/1,” bà nói.
Nỗ lực của ông Trump nhằm ngăn chặn việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình đã dẫn đến các cáo buộc từ cựu Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, người đã hủy bỏ vụ án sau khi ông Trump tái đắc cử.
Gần đây, Smith tiết lộ rằng ông từng cân nhắc các cáo buộc bổ sung đối với những đồng phạm của ông Trump. Trong một buổi điều trần kín trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện tháng trước, Smith nói rằng các cáo buộc xuất phát từ chính hành động của ông Trump, chứ không phải từ một Bộ Tư pháp bị “vũ khí hóa”.
“Quan điểm của chúng tôi dựa trên bằng chứng là ông ấy đã gây ra việc này, khai thác nó, và điều đó hoàn toàn có thể lường trước đối với ông ấy,” Smith nói. “Chúng tôi muốn làm rõ rằng đây không phải là việc can thiệp vào quyền Tu chính án thứ Nhất của bất kỳ ai; đây là hành vi gian lận. Và như các bạn biết, theo án lệ Tòa án Tối cao, gian lận không được Tu chính án thứ Nhất bảo vệ.”
Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba cho biết Tổng thống Donald Trump đang cân nhắc khả năng sử dụng quân đội Mỹ để giành quyền kiểm soát lãnh thổ Greenland thuộc Đan Mạch.
“Tổng thống Trump đã nhiều lần khẳng định rằng việc giành được Greenland là ưu tiên an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, và điều này có vai trò sống còn trong việc răn đe các đối thủ của chúng ta tại khu vực Bắc Cực,” Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói trong một tuyên bố gửi The Hill.
“Tổng thống và ê-kíp của ông đang thảo luận nhiều phương án khác nhau để theo đuổi mục tiêu đối ngoại quan trọng này, và dĩ nhiên, việc sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn nằm trong thẩm quyền của Tổng tư lệnh,” bà cho biết.
Tuyên bố của Leavitt được đưa ra sau một bài báo của The Wall Street Journal, trong đó cho hay Ngoại trưởng Marco Rubio đã nói với các nghị sĩ Quốc hội trong một buổi họp kín hôm thứ Hai rằng mục tiêu của ông Trump là mua lại hòn đảo này từ Đan Mạch. Chính quyền Mỹ cũng được cho là đã gia tăng sức ép nhằm đạt được Greenland sau khi bắt giữ lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro.
Trước đây, ông Trump từng nhiều lần nhắc đến việc tiếp quản Greenland, nhưng chiến dịch tại Venezuela đã khiến những tuyên bố này trở nên cứng rắn hơn.
“Chúng ta cần Greenland xét trên góc độ an ninh quốc gia, và Đan Mạch sẽ không thể tự mình đảm đương được điều đó,” ông Trump nói với các phóng viên hôm Chủ nhật.
Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller cũng lặp lại quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm thứ Hai.
“Hoa Kỳ nên có Greenland như một phần của nước Mỹ. Không cần phải nghĩ hay nói về chuyện này theo cách mà bạn đang hỏi — như một chiến dịch quân sự,” Miller nói. “Sẽ không có ai dùng quân sự để đối đầu với Hoa Kỳ vì tương lai của Greenland cả.”
Đây không phải là lần đầu tiên ông Trump để ngỏ khả năng sử dụng vũ lực để giành lãnh thổ này.
“Điều gì đó có thể xảy ra với Greenland, tôi nói thật. Chúng ta cần nó cho an ninh quốc gia và quốc tế,” ông Trump nói trong cuộc phỏng vấn với NBC Meet the Press hồi tháng 5 năm ngoái. “Tôi nghĩ khả năng đó là rất thấp.”
“Tôi không loại trừ điều gì cả. Tôi không nói là tôi sẽ làm, nhưng tôi không loại trừ bất cứ khả năng nào. Không, không phải ở đó,” tổng thống nói thêm.
Những phát biểu cuối tuần qua của ông Trump đã làm dấy lên sự lo ngại và chỉ trích từ nhiều đồng minh châu Âu của Mỹ.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk, Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã ra tuyên bố chung khẳng định Greenland “thuộc về người dân của họ”.
“Chỉ Đan Mạch và Greenland — và không ai khác — mới có quyền quyết định những vấn đề liên quan đến Đan Mạch và Greenland,” tuyên bố nhấn mạnh.
Giữa dòng chảy của phong trào du ca, nhạc sĩ Trương Xuân Mẫn hiện lên như một người kể chuyện bằng âm nhạc – một người thầy mang theo tiếng lòng của đồng quê vào từng giai điệu. Từ bục giảng bước ra, ông đem theo sự phóng khoáng của gió, sự lãng mạn của mây trời, và tình quê đằm thắm như dòng phù sa bồi đắp tâm hồn bao thế hệ.
Tuổi thơ ông trôi qua giữa cánh cò trắng xoá, những cánh đồng mênh mông, dòng sông lặng lẽ, những mùa hè xanh biếc, và những cơn mưa mùa đông lê thê. Tất cả những hình ảnh ấy không chỉ là ký ức – chúng là những mảnh hồn quê lặng lẽ chảy vào âm nhạc, tạo nên sắc thái trữ tình, sâu lắng và rất riêng của ông.
Trong trái tim người thầy – người nhạc sĩ ấy, quê hương không chỉ là một địa danh. Quê hương là nương cau trước ngõ, giàn trầu xanh mướt, hàng dậu bìm bịp tím biếc mỗi sớm mai. Quê hương là cây đa đầu đình, là gánh lúa rung rinh trên vai những cô thôn nữ mùa gặt, là tiếng chày giã gạo trong đêm khuya, là tiếng hò ơi ru con ngủ vọng từ mái nhà tranh bên kia xóm.
Và trong trái tim ấy, tình thương dành cho học trò là một dòng chảy không bao giờ cạn. Nó mộc mạc như con cò đậu trên bờ ruộng, hiền lành như cây khế nhỏ bên nhà, chân chất như bàn tay người nông dân cày bừa, và ngọt lành như những trái cây trong vườn quê. Chính tình cảm ấy – tình thầy, tình quê, tình người – đã làm nên linh hồn của nhiều ca khúc ông viết. Từ bục giảng, những giai điệu của ông cất lên – nhẹ như gió, sâu như đất, mang theo tâm sự của người thầy gửi đến bao thế hệ học trò. Và mỗi mùa tri ân về, ngày nhà giáo Việt Nam “Bài Học Đầu Tiên” lại ngân vang khắp nơi trong nước ra tận xa thẳm hải ngoại, như tiếng gọi của ký ức, như lời nhắc về những tháng ngày trong trẻo, về những bàn tay nhỏ bé đã từng nắm lấy tay thầy để bước vào đời.
Giờ đây, sống và sáng tác tại hải ngoại – – nơi nắng ấm tình nồng California – tâm hồn ông vẫn hướng về quê nhà. Quê hương trong ông là ngôi nhà có ao trước vườn sau, là cây me chua trĩu quả nấu nồi canh chua cá lóc thơm lừng, là luống rau mồng tơi xanh mơn mởn vươn mình dưới nắng sớm, sẵn sàng cho bữa cơm chiều đạm bạc mà ấm lòng.
Quê hương trong ông là: tiếng gà gáy trưa vọng từ xa, tiếng dế mèn rỉ rả dưới chân rạ, tiếng gió xào xạc qua kẽ lá, mùi đất sau cơn mưa, mùi rau tươi vừa hái, và mùi thơm phức từ bếp nhà ai đang kho nồi cá bống rim tiêu. Là vị bùi ngọt của rau lang luộc, chấm với chén nước mắm chanh ớt tỏi cay nồng – đơn giản mà tinh tế, như chính tâm hồn ông.
Trong khung cảnh ấm áp ấy – nơi có tiếng trẻ ê a học bài, nơi có bảng đen phấn trắng, nơi có những lớp học nhỏ giữa làng quê – tâm hồn ông được nuôi dưỡng từ thuở ban đầu. Và dù đi đâu, sống nơi nào, những điều ấy chưa bao giờ phai nhạt.
Trương Xuân Mẫn – người du ca của đồng quê, người thầy của bao thế hệ, người nhạc sĩ của những giai điệu mộc mạc mà sâu lắng – vẫn tiếp tục giữ lửa quê hương trong từng nốt nhạc, từng câu hát, từng hơi thở của cuộc đời mình
“Vị trí, vị trí và vị trí”: Nằm trên Vòng Bắc Cực, Greenland — hòn đảo lớn nhất thế giới — giữ vai trò then chốt trong chiến lược an ninh. Nhưng an ninh cho ai?
Căng thẳng quốc tế gia tăng, biến đổi khí hậu và sự thay đổi của kinh tế toàn cầu đã đưa Greenland vào tâm điểm tranh luận về thương mại và an ninh toàn cầu. Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn bảo đảm Mỹ kiểm soát hòn đảo giàu khoáng sản này — nơi canh giữ các lối tiếp cận Bắc Cực và Bắc Đại Tây Dương vào Bắc Mỹ.
Greenland là lãnh thổ tự trị của Denmark, một đồng minh lâu năm của Mỹ, nhưng Copenhagen đã bác bỏ các động thái tiếp cận của ông Trump. Chính quyền Greenland cũng phản đối tham vọng của Mỹ, khẳng định người dân Greenland sẽ tự quyết định tương lai của mình.
Khoảng 80% diện tích đảo nằm trên Vòng Bắc Cực, với dân số khoảng 56.000 người, chủ yếu là người Inuit — cộng đồng lâu nay phần nào bị thế giới bên ngoài bỏ quên.
Dưới đây là những lý do vì sao Greenland có ý nghĩa chiến lược đối với an ninh Bắc Cực:
Vị trí của Greenland mang tính then chốt
Greenland nằm ngoài khơi bờ đông bắc Canada, hơn hai phần ba lãnh thổ ở trong Vòng Bắc Cực. Từ Thế chiến II, vị trí này đã trở nên sống còn với phòng thủ Bắc Mỹ, khi Mỹ từng chiếm đóng Greenland để ngăn Đức Quốc xã kiểm soát và bảo vệ các tuyến hàng hải quan trọng ở Bắc Đại Tây Dương.
Sau Chiến tranh Lạnh, Bắc Cực chủ yếu là không gian hợp tác quốc tế. Tuy nhiên, biến đổi khí hậu làm băng tan, mở ra triển vọng tuyến đường Tây Bắc cho thương mại toàn cầu và khơi lại cạnh tranh với Russia, China cùng các nước khác về quyền tiếp cận tài nguyên khoáng sản trong khu vực.
Khoáng sản đất hiếm
Greenland sở hữu trữ lượng lớn các khoáng sản “đất hiếm” — thành phần thiết yếu của điện thoại, máy tính, pin và nhiều thiết bị công nghệ cao dự kiến sẽ vận hành nền kinh tế thế giới trong nhiều thập kỷ tới.
Điều này thu hút sự quan tâm của Mỹ và các nước phương Tây khi họ tìm cách giảm sự thống trị của Trung Quốc trên thị trường khoáng sản chiến lược. Tuy nhiên, việc khai thác tại Greenland gặp nhiều thách thức do khí hậu khắc nghiệt và các quy định môi trường nghiêm ngặt, khiến nhà đầu tư dè dặt.
Sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Greenland
Bộ Quốc phòng Mỹ vận hành căn cứ xa xôi Pituffik Space Base ở tây bắc Greenland, được xây dựng sau khi Mỹ và Đan Mạch ký Hiệp ước Phòng thủ Greenland năm 1951. Căn cứ này hỗ trợ cảnh báo tên lửa, phòng thủ tên lửa và giám sát không gian cho Mỹ và NATO.
Greenland còn trấn giữ một phần “khe hở” GIUK Gap (Greenland–Iceland–Vương quốc Anh), nơi NATO theo dõi hoạt động hải quân của Nga ở Bắc Đại Tây Dương.
Lực lượng quân sự Đan Mạch tại Greenland
Đan Mạch đang tăng cường hiện diện quân sự quanh Greenland và toàn khu vực Bắc Đại Tây Dương. Năm ngoái, chính phủ công bố thỏa thuận trị giá khoảng 14,6 tỷ kroner (2,3 tỷ USD) với các bên, bao gồm chính quyền Greenland và Faroe Islands, nhằm “nâng cao năng lực giám sát và duy trì chủ quyền trong khu vực”.
Kế hoạch gồm ba tàu hải quân Bắc Cực mới, hai máy bay không người lái giám sát tầm xa và tăng cường năng lực vệ tinh.
Bộ Chỉ huy Bắc Cực Liên hợp của Đan Mạch đặt trụ sở tại thủ đô Nuuk, chịu trách nhiệm “giám sát, khẳng định chủ quyền và phòng thủ quân sự đối với Greenland và Quần đảo Faroe”. Ngoài ra còn có các trạm vệ tinh nhỏ trên khắp đảo.
Đơn vị tinh nhuệ Sirius Dog Sled Patrol — lực lượng hải quân Đan Mạch chuyên trinh sát tầm xa và thực thi chủ quyền ở vùng hoang dã Bắc Cực — cũng đóng quân tại Greenland.
Các mối đe dọa an ninh tại Bắc Cực
Năm 2018, Trung Quốc tự tuyên bố là một “quốc gia cận Bắc Cực” nhằm gia tăng ảnh hưởng trong khu vực, đồng thời công bố kế hoạch xây dựng “Con đường Tơ lụa vùng Cực” trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường.
Khi đó, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã bác bỏ động thái này, đặt câu hỏi: “Chúng ta có muốn Bắc Băng Dương biến thành một Biển Đông mới, đầy quân sự hóa và các yêu sách lãnh thổ cạnh tranh hay không?”
Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Moscow lo ngại các hoạt động của NATO tại Bắc Cực và sẽ đáp trả bằng cách tăng cường năng lực quân sự ở vùng cực. Mối lo của các lãnh đạo châu Âu càng gia tăng sau khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022.
